| |
|
|
|
| 首页 -> 小说文学 -> 短篇小说集：坐窗观风景 -> 正文阅读 |
[小说文学]短篇小说集：坐窗观风景[第186页] |
| 作者:San若梦 |
| 首页 上一页[185] 本页[186] 下一页[187] 尾页[507] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
|
|
【石文共赏】——转自石毓智新浪博客 方舟子如何寻找韩寒代笔的证据？ (2012-02-14 22:46:36)转载▼ 标签： 杂谈 韩寒为了说明自己的东西都是自己写的，拿出自己以前的手稿，搬出自己的老父亲来作证。韩寒父子觉得，反正这是他父子两个之间的事情，来个攻守同盟，谁也找不出第一手的证据，方舟子铁定要输掉这场官司。 其实事情并没有韩寒父子想得那么简单。凡是写过一点儿东西的人，都知道一个道理，你写作中表现出的一分知识，背后要有起码十倍的知识来支撑。 所以，法院在做出判决之前，必须做出这样一种安排：组成一个具有写作经验和学术研究修养的团队，抽出韩寒的至少3本代表作，让韩寒进行答辩。这个过程最好让电视台实况转播。 这比任何证据都可靠。 在西方的教育理念中，一个人要获得博士学位，为什么要答辩？其中一个重要理由就是看你提交的东西是不是你做的。一个博士生不能单独靠拿出自己的手稿来证明研究是自己做的，如果是别人的思想，人家口述给你的，你只是做个誊录工作，这个研究仍然是别人的。 |
|
@San若梦 2016-10-06 19:19:08 @San若梦 【石文共赏】 【所以，法院在做出判决之前，必须做出这样一种安排：组成一个具有写作经验和学术研究修养的团队，抽出韩寒的至少3本代表作，让韩寒进行答辩。这个过程最好让电视台实况转播。】 这一段文字，是整篇博文中最莫名其妙的一笔，简直就是【前不着村，后不着店】的完美范例。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-06 22:14:02 【所以，……】——大概有初中以上文化程度、语文达到及格水平的中国人都知道，【所以】一定伴随着【因为】，【因为……所以】这组关联词表达的是一种因果关系。 即便在口语或比较不规范的网上帖文博文里，有时其中之一被省略，但省略掉的仅是【因为】或【所以】这个词而已，并非那句话或段落所要表达的因果关系。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-06 22:42:02 我们用这个最多初中文化程度就该掌握的语法知识来看这段话以及整篇博文，就能明白其挂名【石毓智】是多么荒诞的一件事。 这个【所以】前面两段话所表达的意思，跟紧随其后这一段所表达意思，完全构不成因果关系嘛！ ----------------------------- @San若梦 2016-10-06 22:58:06 第一段说的是韩寒父子对【代笔质疑】的自我认知，第二段是对此认知做出的反驳。 虽然两段话所显露的博文作者逻辑思维能力和语言表达能力都极低，但这两层意思是明白无误的。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-06 23:03:11 看看这两层意思，哪一个跟【法院做判决之前该怎样安排】啥啥的，扯得上一丁半点的关系，更别说什么因果关系了？ ----------------------------- 顶出来再继续哈～～ |
|
【所以，法院在做出判决之前，必须做出这样一种安排：组成一个具有写作经验和学术研究修养的团队，抽出韩寒的至少3本代表作，让韩寒进行答辩。这个过程最好让电视台实况转播。】 前面一帖说了这个【无因之所以】的莫名其妙，接下来说所以后面更加莫名其妙的莫名其妙。 |
|
@San若梦 2016-10-07 03:54:38 【所以，法院在做出判决之前，必须做出这样一种安排：组成一个具有写作经验和学术研究修养的团队，抽出韩寒的至少3本代表作，让韩寒进行答辩。这个过程最好让电视台实况转播。】 前面一帖说了这个【无因之所以】的莫名其妙，接下来说所以后面更加莫名其妙的莫名其妙。 ----------------------------- 上来又是一个毫无理论根据或事实基础的粗鲁无比的判断： 哪本法典说过这种案件法院必须做出这种安排？ 就算韩寒一案走到法庭审理那一步，法院或法官要做出某种安排，难道还要安排前征得石毓智许可、安排后报告石毓智已遵吩咐——否则何来这种粗鲁无理加无礼的大话和口气？ |
|
@San若梦 2016-10-07 03:54:38 【所以，法院在做出判决之前，必须做出这样一种安排：组成一个具有写作经验和学术研究修养的团队，抽出韩寒的至少3本代表作，让韩寒进行答辩。这个过程最好让电视台实况转播。】 前面一帖说了这个【无因之所以】的莫名其妙，接下来说所以后面更加莫名其妙的莫名其妙。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-07 04:14:01 上来又是一个毫无理论根据或事实基础的粗鲁无比的判断： 哪本法典说过这种案件法院必须做出这种安排？ 就算韩寒一案走到法庭审理那一步，法院或法官要做出某种安排，难道还要安排前征得石毓智许可、安排后报告石毓智已遵吩咐——否则何来这种粗鲁无理加无礼的大话和口气？ ----------------------------- 【组成一个具有写作经验和学术研究修养的团队】——【团队】指代的是事物，不可能具有什么经验或修养，只有指代人的【团队成员】才可能具有经验或修养。 正确的表述可以有许多种，比如——组成一个团队，团队成员必须具有写作经验和学术修养。 |
|
@San若梦 2016-10-07 03:54:38 【所以，法院在做出判决之前，必须做出这样一种安排：组成一个具有写作经验和学术研究修养的团队，抽出韩寒的至少3本代表作，让韩寒进行答辩。这个过程最好让电视台实况转播。】 前面一帖说了这个【无因之所以】的莫名其妙，接下来说所以后面更加莫名其妙的莫名其妙。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-07 04:14:01 上来又是一个毫无理论根据或事实基础的粗鲁无比的判断： 哪本法典说过这种案件法院必须做出这种安排？ 就算韩寒一案走到法庭审理那一步，法院或法官要做出某种安排，难道还要安排前征得石毓智许可、安排后报告石毓智已遵吩咐——否则何来这种粗鲁无理加无礼的大话和口气？ ----------------------------- @San若梦 2016-10-07 04:32:20 【组成一个具有写作经验和学术研究修养的团队】——【团队】指代的是事物，不可能具有什么经验或修养，只有指代人的【团队成员】才可能具有经验或修养。 正确的表述可以有许多种，比如——组成一个团队，团队成员必须具有写作经验和学术修养。 ----------------------------- 【这个过程】是指哪个过程？ 法院做出安排的过程？组成团队的过程？选择韩寒代表作的过程？韩寒答辩的过程？还是这一系列过程的总和？ |
|
@San若梦 2016-10-07 03:54:38 【所以，法院在做出判决之前，必须做出这样一种安排：组成一个具有写作经验和学术研究修养的团队，抽出韩寒的至少3本代表作，让韩寒进行答辩。这个过程最好让电视台实况转播。】 前面一帖说了这个【无因之所以】的莫名其妙，接下来说所以后面更加莫名其妙的莫名其妙。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-07 04:14:01 上来又是一个毫无理论根据或事实基础的粗鲁无比的判断： 哪本法典说过这种案件法院必须做出这种安排？ 就算韩寒一案走到法庭审理那一步，法院或法官要做出某种安排，难道还要安排前征得石毓智许可、安排后报告石毓智已遵吩咐——否则何来这种粗鲁无理加无礼的大话和口气？ ----------------------------- @San若梦 2016-10-07 04:32:20 【组成一个具有写作经验和学术研究修养的团队】——【团队】指代的是事物，不可能具有什么经验或修养，只有指代人的【团队成员】才可能具有经验或修养。 正确的表述可以有许多种，比如——组成一个团队，团队成员必须具有写作经验和学术修养。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-07 04:40:10 【这个过程】是指哪个过程？ 法院做出安排的过程？组成团队的过程？选择韩寒代表作的过程？韩寒答辩的过程？还是这一系列过程的总和？ ----------------------------- 写到这里我才开始意识到@图文 那个【调调】的本质问题是什么——就是前面@纯生 说过的一句，【这哪是文章？】 真的，这个写手不是在写文章，TA只是把完完全全的口语——且是一个思维相当混乱的人的口语——敲成方块字输入电脑而已。 |
|
【石文共赏】 【这比任何证据都可靠。】 看到这句我对咱@图姐姐 真的是除了佩服还是佩服——加上标点才十个字的短短一句话，竟能包含那么广博深远的毛病～～楼主想不笑晕都不行啊～～：） |
|
@San若梦 2016-10-07 05:05:51 【石文共赏】 【这比任何证据都可靠。】 看到这句我对咱 @图姐姐 真的是除了佩服还是佩服——加上标点才十个字的短短一句话，竟能包含那么广博深远的毛病～～楼主想不笑晕都不行啊～～：） ----------------------------- 【这】指代的是什么东西嘛？ 第一段韩寒父子的自我认知？第二段对韩寒父子自我认知的反驳？还是第三段咱@图姐姐 操盘的法院做出的安排？ |
|
@San若梦 2016-10-07 05:05:51 【石文共赏】 【这比任何证据都可靠。】 看到这句我对咱 @图姐姐 真的是除了佩服还是佩服——加上标点才十个字的短短一句话，竟能包含那么广博深远的毛病～～楼主想不笑晕都不行啊～～：） ----------------------------- @San若梦 2016-10-07 05:10:52 【这】指代的是什么东西嘛？ 第一段韩寒父子的自我认知？第二段对韩寒父子自我认知的反驳？还是第三段咱 @图姐姐 操盘的法院做出的安排？ ----------------------------- 代词指代模糊混乱，这是@我爱图文 又一个独特而鲜明的语言风格，也是未经沉淀、修饰的口语化文字常有的问题。 假如楼主一篇一篇赏析下去，我们会看到这些语法错误、逻辑漏洞、口语化问题等等等等，简直就是满坑满谷，展眼望去看不见边儿～～：） |
|
@San若梦 2016-10-07 05:05:51 【石文共赏】 【这比任何证据都可靠。】 看到这句我对咱 @图姐姐 真的是除了佩服还是佩服——加上标点才十个字的短短一句话，竟能包含那么广博深远的毛病～～楼主想不笑晕都不行啊～～：） ----------------------------- @San若梦 2016-10-07 05:10:52 【这】指代的是什么东西嘛？ 第一段韩寒父子的自我认知？第二段对韩寒父子自我认知的反驳？还是第三段咱 @图姐姐 操盘的法院做出的安排？ ----------------------------- @San若梦 2016-10-07 06:17:04 代词指代模糊混乱，这是 @我爱图文 又一个独特而鲜明的语言风格，也是未经沉淀、修饰的口语化文字常有的问题。 假如楼主一篇一篇赏析下去，我们会看到这些语法错误、逻辑漏洞、口语化问题等等等等，简直就是满坑满谷，展眼望去看不见边儿～～：） ----------------------------- 代词指代模糊混乱还在其次，这句话最大的问题与第三段的问题一样——粗鲁无理地做出一个毫无理论根据或事实基础的判断。 完全不明所以的一个【这】，却比任何证据都可靠？ 不得不佩服咱@图姐姐 的霸气侧漏～～：） |
|
@San若梦 【石文共赏】 终于达到最后一段。 实话说楼主到这开始有点想打退堂鼓了——短短两三句话，简直可说无一处没毛病，要都给它理顺了，抖落清楚了，工作量真不是一般的大啊～～：） |
|
@San若梦 2016-10-07 06:50:33 【石文共赏】 终于达到最后一段。 实话说楼主到这开始有点想打退堂鼓了——短短两三句话，简直可说无一处没毛病，要都给它理顺了，抖落清楚了，工作量真不是一般的大啊～～：） ----------------------------- @San若梦 2016-10-07 19:12:36 【在西方的教育理念中，一个人要获得博士学位，为什么要答辩？】 这段话我来来读了不下二十遍，几乎都能背下来了，但就是不知如何着手，因为打头这第一句就把我给震住了。 ----------------------------- 嗯，的确没办法跟前面四段那样按顺序来，那就换个方法，按毛病的种类来吧。 人称代词混用乱用。【一个人……你……你做的。一个博士生……给你的，你……。】，紧随【一个人】和【一个博士生】之后的四个【你】，显然都是分别指代的前二者。 然而前二者都是第三人称，而【你】属第二人称。 |
|
@San若梦 2016-10-07 06:50:33 【石文共赏】 终于达到最后一段。 实话说楼主到这开始有点想打退堂鼓了——短短两三句话，简直可说无一处没毛病，要都给它理顺了，抖落清楚了，工作量真不是一般的大啊～～：） ----------------------------- @San若梦 2016-10-07 19:12:36 【在西方的教育理念中，一个人要获得博士学位，为什么要答辩？】 这段话我来来回·回读了不下二十遍，几乎都能背下来了，但就是不知如何着手，因为打头这第一句就把我给震住了。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-07 23:15:05 嗯，的确没办法跟前面四段那样按顺序来，那就换个方法，按毛病的种类来吧。 人称代词混用乱用。【一个人……你……你做的。一个博士生……给你的，你……。】，紧随【一个人】和【一个博士生】之后的四个【你】，显然都是分别指代的前二者。 然而前二者都是第三人称，而【你】属第二人称。 ----------------------------- 又来来回·回读了二十遍，还是要回到打头这个问句来。 这是@我爱图文 【调调】非常典型的一个案例——陈述句疑问句的混用乱用。 关于疑问句的用法，我的认知是疑问句一定算一个完整的句子，也就是说问号是一个句子的终结，问号之后就是另一个句子。 |
|
@San若梦 2016-10-07 06:50:33 【石文共赏】 终于达到最后一段。 实话说楼主到这开始有点想打退堂鼓了——短短两三句话，简直可说无一处没毛病，要都给它理顺了，抖落清楚了，工作量真不是一般的大啊～～：） ----------------------------- @San若梦 2016-10-07 19:12:36 【在西方的教育理念中，一个人要获得博士学位，为什么要答辩？】 这段话我来来回·回读了不下二十遍，几乎都能背下来了，但就是不知如何着手，因为打头这第一句就把我给震住了。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-07 23:15:05 嗯，的确没办法跟前面四段那样按顺序来，那就换个方法，按毛病的种类来吧。 人称代词混用乱用。【一个人……你……你做的。一个博士生……给你的，你……。】，紧随【一个人】和【一个博士生】之后的四个【你】，显然都是分别指代的前二者。 然而前二者都是第三人称，而【你】属第二人称。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-08 05:10:43 又来来回·回读了二十遍，还是要回到打头这个问句来。 这是 @我爱图文 【调调】非常典型的一个案例——陈述句疑问句的混用乱用。 关于疑问句的用法，我的认知是疑问句一定算一个完整的句子，也就是说问号是一个句子的终结，问号之后就是另一个句子。 ----------------------------- 这一点不知道语法上是否有严格的规定，但我相信绝大多数水平过关的中学语文老师都会同意我的认知。 以此认知来看这句话，就比较容易搞清楚问题所在了。 |
|
【石文共赏】 @San若梦 2016-10-08 05:24:37 这一点不知道语法上是否有严格的规定，但我相信绝大多数水平过关的中学语文老师都会同意我的认知。 以此认知来看这句话，就比较容易搞清楚问题所在了。 ----------------------------- 【在西方的教育理念中，一个人要获得博士学位，为什么要答辩？】 问题在于起头【在什么中】与这个疑问句的联合使用。 以这段文字的内容和结构论，应该是一个完整的复合句，也就是说【在什么中】之后所有内容，不管看起来多啰嗦，应该都算一个句子。 |
|
【石文共赏】 @San若梦 2016-10-08 05:24:37 这一点不知道语法上是否有严格的规定，但我相信绝大多数水平过关的中学语文老师都会同意我的认知。 以此认知来看这句话，就比较容易搞清楚问题所在了。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-08 05:46:34 【在西方的教育理念中，一个人要获得博士学位，为什么要答辩？】 问题在于起头【在什么中】与这个疑问句的联合使用。 以这段文字的内容和结构论，应该是一个完整的复合句，也就是说【在什么中】之后所有内容，不管看起来多啰嗦，应该都算一个句子。 ----------------------------- 又仔细看了看，修正一下上帖说法：这个自然段应该是两个完整的句子，【在西方的教育理念中，一个人要获得博士学位，为什么要答辩？其中一个重要理由就是看你提交的东西是不是你做的。】算一个。 但疑问句的乱用把这个完整的句子打断成了两个，这就是问题所在。 |
|
【石文共赏】 @San若梦 2016-10-08 05:24:37 这一点不知道语法上是否有严格的规定，但我相信绝大多数水平过关的中学语文老师都会同意我的认知。 以此认知来看这句话，就比较容易搞清楚问题所在了。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-08 05:46:34 【在西方的教育理念中，一个人要获得博士学位，为什么要答辩？】 问题在于起头【在什么中】与这个疑问句的联合使用。 以这段文字的内容和结构论，应该是一个完整的复合句，也就是说【在什么中】之后所有内容，不管看起来多啰嗦，应该都算一个句子。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-08 05:57:13 又仔细看了看，修正一下上帖说法：这个自然段应该是两个完整的句子，【在西方的教育理念中，一个人要获得博士学位，为什么要答辩？其中一个重要理由就是看你提交的东西是不是你做的。】算一个。 但疑问句的乱用把这个完整的句子打断成了两个，这就是问题所在。 ----------------------------- 符合语法规范的正确用法应该是，要么去掉【在什么中】这个限制性副词结构，这样就变成【一个人要获得博士学位，为什么要答辩？其中一个重要理由就是看你提交的东西是不是你做的。】——两个完整的句子，第一个疑问句提出问题，第二个陈述句回答问题。 |
|
【石文共赏】 @San若梦 2016-10-08 05:24:37 这一点不知道语法上是否有严格的规定，但我相信绝大多数水平过关的中学语文老师都会同意我的认知。 以此认知来看这句话，就比较容易搞清楚问题所在了。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-08 05:46:34 【在西方的教育理念中，一个人要获得博士学位，为什么要答辩？】 问题在于起头【在什么中】与这个疑问句的联合使用。 以这段文字的内容和结构论，应该是一个完整的复合句，也就是说【在什么中】之后所有内容，不管看起来多啰嗦，应该都算一个句子。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-08 05:57:13 又仔细看了看，修正一下上帖说法：这个自然段应该是两个完整的句子，【在西方的教育理念中，一个人要获得博士学位，为什么要答辩？其中一个重要理由就是看你提交的东西是不是你做的。】算一个。 但疑问句的乱用把这个完整的句子打断成了两个，这就是问题所在。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-08 06:06:54 符合语法规范的正确用法应该是，要么去掉【在什么中】这个限制性副词结构，这样就变成【一个人要获得博士学位，为什么要答辩？其中一个重要理由就是看你提交的东西是不是你做的。】——两个完整的句子，第一个疑问句提出问题，第二个陈述句回答问题。 ----------------------------- 要么不用疑问句，同样的意思换个表达方式，比如【在西方的教育理念中，一个人要获得博士学位，必须通过论文答辩，其中一个重要理由就是看你提交的东西是不是你做的。】 如此一改，至少从语法上来说，这是一个符合规范的完整的句子。 |
|
累死宝宝啦！宝宝得歇会，喝口茶先～～：） @图姐姐 啊，你码这么些乱七八糟、打胡乱说的【口水文】，还通通冠在你家老石名下，你家老石他都知道么？ 你家老石早晚会被你给坑死，你自己知道么？ |
|
@San若梦 2016-10-08 06:44:17 累死宝宝啦！宝宝得歇会，喝口茶先～～：） @图姐姐 啊，你码这么些乱七八糟、打胡乱说的【口水文】，还通通冠在你家老石名下，你家老石他都知道么？ 你家老石早晚会被你给坑死，你自己知道么？ ----------------------------- @图姐姐，把我这些分析帖子拿回去给你家老石看看呗，楼主好想听听你家老石这个科班出身的语言学专家的意见呢。 斯坦福博士，新大中文系副教授，语言学专业呢，啧啧啧～～～～～～～～～ 若是你家老石看了还没有想跳楼的强烈愿望，那你肯定是祖上积德了～～：） |
|
@San若梦 2016-10-08 06:44:17 累死宝宝啦！宝宝得歇会，喝口茶先～～：） @图姐姐 啊，你码这么些乱七八糟、打胡乱说的【口水文】，还通通冠在你家老石名下，你家老石他都知道么？ 你家老石早晚会被你给坑死，你自己知道么？ ----------------------------- @San若梦 2016-10-08 07:00:39 @图姐姐 ，把我这些分析帖子拿回去给你家老石看看呗，楼主好想听听你家老石这个科班出身的语言学专家的意见呢。 斯坦福博士，新大中文系副教授，语言学专业呢，啧啧啧～～～～～～～～～ 若是你家老石看了还没有想跳楼的强烈愿望，那你肯定是祖上积德了～～：） ----------------------------- 不久的将来，【石毓智代笔案】打起来时，肯定会比打【韩寒代笔】轻松一百倍。 所有的证据都在署名【石毓智】的文字里。 这些满坑满谷语法错误加逻辑漏洞的【口水文】，跟【斯坦福博士、新大终身副教授、语言学专家石毓智】以及他名下那数十本的学术专著和数百篇的学术论文，扯不上边啊！ 两个【石毓智】兜不拢——END OF THE STORY！ |
|
@天目盏 纯生兄，这几天我一边赏析石文，一边全面开启联想模式，把好些神神鬼鬼的事都串起来了，对@图姐姐 这个ID背后写手的真身有一些推测。下面一条一条来说，看看跟你的研究成果是不是又殊途同归。 还记得@DDA、@D博、@顶帖滴（或TA的某个马甲）仨ID联手挖小男孩那一架吗？为这事破楼里喧嚣热闹了好几天，破楼因而又涨了没有一千也有八百吧。 |
|
@San若梦 2016-10-09 05:07:05 @天目盏 纯生兄，这几天我一边赏析石文，一边全面开启联想模式，把好些神神鬼鬼的事都串起来了，对 @图姐姐 这个ID背后写手的真身有一些推测。下面一条一条来说，看看跟你的研究成果是不是又殊途同归。 还记得 @DDA 、 @D博 、 @顶帖滴 （或TA的某个马甲）仨ID联手挖小男孩那一架吗？为这事破楼里喧嚣热闹了好几天，破楼因而又涨了没有一千也有八百吧。 ----------------------------- 记得应该是@DDA 先发了个破网服务器在美国的注册资料，然后过了大约一个月吧，@顶帖滴 也发了一个，两份资料大致相同，只有注册人电邮地址变了。 不确定是前后哪一个，反正有一个我记得是【qiantangxishi@xxxxx.com】，另一个记不全了，但最后是以【shi】结尾的应该没错。 |
|
@San若梦 2016-10-09 05:07:05 @天目盏 纯生兄，这几天我一边赏析石文，一边全面开启联想模式，把好些神神鬼鬼的事都串起来了，对 @图姐姐 这个ID背后写手的真身有一些推测。下面一条一条来说，看看跟你的研究成果是不是又殊途同归。 还记得 @DDA 、 @D博 、 @顶帖滴 （或TA的某个马甲）仨ID联手挖小男孩那一架吗？为这事破楼里喧嚣热闹了好几天，破楼因而又涨了没有一千也有八百吧。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 05:21:24 记得应该是 @DDA 先发了个破网服务器在美国的注册资料，然后过了大约一个月吧， @顶帖滴 也发了一个，两份资料大致相同，只有注册人电邮地址变了。 不确定是前后哪一个，反正有一个我记得是【qiantangxishi@xxxxx.com】，另一个记不全了，但最后是以【shi】结尾的应该没错。 ----------------------------- 为什么这事我记得这么清楚呢？因为当时对这我琢磨了很久，也有一些推测——这些推测现在看来当然大部分都走歪了，但其中有一条，嘿嘿，很可能又是无限接近真相。 【qiantangxishi——钱塘西施】，我当时是这么解读的。 |
|
@San若梦 2016-10-09 05:07:05 @天目盏 纯生兄，这几天我一边赏析石文，一边全面开启联想模式，把好些神神鬼鬼的事都串起来了，对 @图姐姐 这个ID背后写手的真身有一些推测。下面一条一条来说，看看跟你的研究成果是不是又殊途同归。 还记得 @DDA 、 @D博 、 @顶帖滴 （或TA的某个马甲）仨ID联手挖小男孩那一架吗？为这事破楼里喧嚣热闹了好几天，破楼因而又涨了没有一千也有八百吧。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 05:21:24 记得应该是 @DDA 先发了个破网服务器在美国的注册资料，然后过了大约一个月吧， @顶帖滴 也发了一个，两份资料大致相同，只有注册人电邮地址变了。 不确定是前后哪一个，反正有一个我记得是【qiantangxishi@xxxxx.com】，另一个记不全了，但最后是以【shi】结尾的应该没错。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 05:37:17 为什么这事我记得这么清楚呢？因为当时对这我琢磨了很久，也有一些推测——这些推测现在看来当然大部分都走歪了，但其中有一条，嘿嘿，很可能又是无限接近真相。 【qiantangxishi——钱塘西施】，我当时是这么解读的。 ----------------------------- 如此解读的原因，主要是当时在破楼纯生兄逗花魁，为花魁勾画的模样大致是：女性，西南籍，现居江浙一带或与江浙一带渊源颇深等等。 纯生兄，我没记错吧？反正当时我对花魁就是这样的推测。 |
|
@San若梦 2016-10-09 05:07:05 @天目盏 纯生兄，这几天我一边赏析石文，一边全面开启联想模式，把好些神神鬼鬼的事都串起来了，对 @图姐姐 这个ID背后写手的真身有一些推测。下面一条一条来说，看看跟你的研究成果是不是又殊途同归。 还记得 @DDA 、 @D博 、 @顶帖滴 （或TA的某个马甲）仨ID联手挖小男孩那一架吗？为这事破楼里喧嚣热闹了好几天，破楼因而又涨了没有一千也有八百吧。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 05:21:24 记得应该是 @DDA 先发了个破网服务器在美国的注册资料，然后过了大约一个月吧， @顶帖滴 也发了一个，两份资料大致相同，只有注册人电邮地址变了。 不确定是前后哪一个，反正有一个我记得是【qiantangxishi@xxxxx.com】，另一个记不全了，但最后是以【shi】结尾的应该没错。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 05:37:17 为什么这事我记得这么清楚呢？因为当时对这我琢磨了很久，也有一些推测——这些推测现在看来当然大部分都走歪了，但其中有一条，嘿嘿，很可能又是无限接近真相。 【qiantangxishi——钱塘西施】，我当时是这么解读的。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 05:52:56 如此解读的原因，主要是当时在破楼纯生兄逗花魁，为花魁勾画的模样大致是：女性，西南籍，现居江浙一带或与江浙一带渊源颇深等等。 纯生兄，我没记错吧？反正当时我对花魁就是这样的推测。 ----------------------------- 所以看见那个显然是汉语拼音组合的电邮地址，我马上把【花魁像】跟【钱塘西施】联系起来，同时还把另一个我长久以来的推测串了起来。 这个推测就是操盘破楼的盗汗帮里有一个【夫妻档】。 |
|
@San若梦 2016-10-09 06:02:35 所以看见那个显然是汉语拼音组合的电邮地址，我马上把【花魁像】跟【钱塘西施】联系起来，同时还把另一个我长久以来的推测串了起来。 这个推测就是操盘破楼的盗汗帮里有一个【夫妻档】。 ----------------------------- 关于此【夫妻档】的传说，破楼里有许多的蛛丝马迹可寻，此处不赘。 总之我当时的推测是，那个【shi姓小男孩】跟【花魁/图姐姐】背后操盘手很大可能是【夫妻档】，破楼破网由二人联手操盘，那注册破网时用【qiantangxishi——钱塘西施】作联系地址不就很合理了吗？ |
|
@San若梦 2016-10-09 06:02:35 所以看见那个显然是汉语拼音组合的电邮地址，我马上把【花魁像】跟【钱塘西施】联系起来，同时还把另一个我长久以来的推测串了起来。 这个推测就是操盘破楼的盗汗帮里有一个【夫妻档】。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 17:18:51 关于此【夫妻档】的传说，破楼里有许多的蛛丝马迹可寻，此处不赘。 总之我当时的推测是，那个【shi姓小男孩】跟【花魁/图姐姐】背后操盘手很大可能是【夫妻档】，破楼破网由二人联手操盘，那注册破网时用【qiantangxishi——钱塘西施】作联系地址不就很合理了吗？ ----------------------------- 也因此后来@D博 和@顶帖滴 联手给我挖坑，发出那个普大shi 姓留学生的信息时，我想当然地就把小男孩想成【施同学】。 殊不知完全有可能是【石同学】啊！ |
|
@San若梦 2016-10-09 06:02:35 所以看见那个显然是汉语拼音组合的电邮地址，我马上把【花魁像】跟【钱塘西施】联系起来，同时还把另一个我长久以来的推测串了起来。 这个推测就是操盘破楼的盗汗帮里有一个【夫妻档】。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 17:18:51 关于此【夫妻档】的传说，破楼里有许多的蛛丝马迹可寻，此处不赘。 总之我当时的推测是，那个【shi姓小男孩】跟【花魁/图姐姐】背后操盘手很大可能是【夫妻档】，破楼破网由二人联手操盘，那注册破网时用【qiantangxishi——钱塘西施】作联系地址不就很合理了吗？ ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 17:26:55 也因此后来 @D博 和 @顶帖滴 联手给我挖坑，发出那个普大shi 姓留学生的信息时，我想当然地就把小男孩想成【施同学】。 殊不知完全有可能是【石同学】啊！ ----------------------------- 普林斯顿和斯坦福，一东一西，同属顶尖名校，排名伯仲之间。 普林斯顿【施同学】本身实有其人，但被盗汗帮当作小男孩抛出来，则纯属躺枪，他本人99.99%的可能压根儿不知此事——正如浙大金涛99.99%的可能压根儿不知道自己被人冒名一样。 |
|
@天目盏 2016-10-09 21:09:21 @San若梦 http://blog.sina.com.cn/metaman [翻翻翻]水调歌头 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a39c588010004t1.html ----------------------------- 哈哈哈～～笑晕！多谢纯生兄～～合作愉快哈！ 还只读了这一篇，但那【调调】没跑，令我瞬间想起TA的一些文字：那首调侃你的打油诗，考古公司开张时几篇半文半白的帖子等等。 已收藏，慢慢来看～～ |
|
@San若梦 2016-10-09 06:02:35 所以看见那个显然是汉语拼音组合的电邮地址，我马上把【花魁像】跟【钱塘西施】联系起来，同时还把另一个我长久以来的推测串了起来。 这个推测就是操盘破楼的盗汗帮里有一个【夫妻档】。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 17:18:51 关于此【夫妻档】的传说，破楼里有许多的蛛丝马迹可寻，此处不赘。 总之我当时的推测是，那个【shi姓小男孩】跟【花魁/图姐姐】背后操盘手很大可能是【夫妻档】，破楼破网由二人联手操盘，那注册破网时用【qiantangxishi——钱塘西施】作联系地址不就很合理了吗？ ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 17:26:55 也因此后来 @D博 和 @顶帖滴 联手给我挖坑，发出那个普大shi 姓留学生的信息时，我想当然地就把小男孩想成【施同学】。 殊不知完全有可能是【石同学】啊！ ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 22:08:37 普林斯顿和斯坦福，一东一西，同属顶尖名校，排名伯仲之间。 普林斯顿【施同学】本身实有其人，但被盗汗帮当作小男孩抛出来，则纯属躺枪，他本人99.99%的可能压根儿不知此事——正如浙大金涛99.99%的可能压根儿不知道自己被人冒名一样。 ----------------------------- 也就是说【普大施同学 = 小男孩】是虚构故事，但这虚构的人物故事有原型有生活基础，那就是【斯坦福石同学】。 至于说【斯坦福石同学】是否就是小男孩完全不重要，重要的是这位石同学与【倒韩/盗汗/破楼/破网】有着千丝万缕的联系。 |
|
@San若梦 2016-10-09 06:02:35 所以看见那个显然是汉语拼音组合的电邮地址，我马上把【花魁像】跟【钱塘西施】联系起来，同时还把另一个我长久以来的推测串了起来。 这个推测就是操盘破楼的盗汗帮里有一个【夫妻档】。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 17:18:51 关于此【夫妻档】的传说，破楼里有许多的蛛丝马迹可寻，此处不赘。 总之我当时的推测是，那个【shi姓小男孩】跟【花魁/图姐姐】背后操盘手很大可能是【夫妻档】，破楼破网由二人联手操盘，那注册破网时用【qiantangxishi——钱塘西施】作联系地址不就很合理了吗？ ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 17:26:55 也因此后来 @D博 和 @顶帖滴 联手给我挖坑，发出那个普大shi 姓留学生的信息时，我想当然地就把小男孩想成【施同学】。 殊不知完全有可能是【石同学】啊！ ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 22:08:37 普林斯顿和斯坦福，一东一西，同属顶尖名校，排名伯仲之间。 普林斯顿【施同学】本身实有其人，但被盗汗帮当作小男孩抛出来，则纯属躺枪，他本人99.99%的可能压根儿不知此事——正如浙大金涛99.99%的可能压根儿不知道自己被人冒名一样。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 22:50:05 也就是说【普大施同学 = 小男孩】是虚构故事，但这虚构的人物故事有原型有生活基础，那就是【斯坦福石同学】。 至于说【斯坦福石同学】是否就是小男孩完全不重要，重要的是这位石同学与【倒韩/盗汗/破楼/破网】有着千丝万缕的联系。 ----------------------------- 这些联系中最至关重要的一条，就是打理【石毓智新浪博客】的@图姐姐，而这位@图姐姐 的真身，极大可能与这位石同学正是我之前一直猜测的【夫妻档】。 实话说这个推测乍听起来令人难以置信，但与我之前所做的许许多多推测一样，它绝非无源之水、无本之木。 |
|
@San若梦 2016-10-09 23:06:59 这些联系中最至关重要的一条，就是打理【石毓智新浪博客】的 @图姐姐 ，而这位 @图姐姐 的真身，极大可能与这位石同学正是我之前一直猜测的【夫妻档】。 实话说这个推测乍听起来令人难以置信，但与我之前所做的许许多多推测一样，它绝非无源之水、无本之木。 ----------------------------- 这就把话从三四年前的破楼拉回到现在我们所看到的【石毓智新浪博客/微博】以及那个荒唐绝顶的谷哥个人网页上来。 目前对我来说——老石耐不住寂寞坐不住冷板凳，跟为数不少的中国籍教授学者一样，一边端着国外大学终身教职的铁饭碗/金饭碗，一边利用中外信息不对等以及国人根深蒂固的崇洋心态，跑回中国大肆炒作、捞金——已是证据确凿的基本事实。 |
|
@San若梦 2016-10-09 23:06:59 这些联系中最至关重要的一条，就是打理【石毓智新浪博客】的 @图姐姐 ，而这位 @图姐姐 的真身，极大可能与这位石同学正是我之前一直猜测的【夫妻档】。 实话说这个推测乍听起来令人难以置信，但与我之前所做的许许多多推测一样，它绝非无源之水、无本之木。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-10 04:48:12 这就把话从三四年前的破楼拉回到现在我们所看到的【石毓智新浪博客/微博】以及那个荒唐绝顶的谷哥个人网页上来。 目前对我来说——老石耐不住寂寞坐不住冷板凳，跟为数不少的中国籍教授学者一样，一边端着国外大学终身教职的铁饭碗/金饭碗，一边利用中外信息不对等以及国人根深蒂固的崇洋心态，跑回中国大肆炒作、捞金——已是证据确凿的基本事实。 ----------------------------- 侃开一笔，之前在八那个谷哥个页时，我仅是点到为止——让TA们知道手脚已被人看破——并没有发作为证据的截图，也没有铺展开来详细说明我的推理过程。 所以看客们若是对我的结论有疑虑，非常正常，以后看形势发展，很大可能我会另开一条线，补上这个环节的不足。 |
|
@天目盏 2016-10-09 21:09:21 @San若梦 http://blog.sina.com.cn/metaman [翻翻翻]水调歌头 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a39c588010004t1.html ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 22:28:37 哈哈哈～～笑晕！多谢纯生兄～～合作愉快哈！ 还只读了这一篇，但那【调调】没跑，令我瞬间想起TA的一些文字：那首调侃你的打油诗，考古公司开张时几篇半文半白的帖子等等。 已收藏，慢慢来看～～ ----------------------------- 纯生兄对化学熟悉吗？百度一下元素周期表看看，查【过渡金属】、【d-金属】，就知道【d-metal】源自何处。 还记得破楼打@完蛋 的热闹，曾经对@完听分 的ID来源有过诸多猜测么？ 完蛋自己好像说的是【我挺方】。没记错的话，只有@顶帖滴 某个马甲说过是【烷烃酚】。 |
|
@天目盏 2016-10-09 21:09:21 @San若梦 http://blog.sina.com.cn/metaman [翻翻翻]水调歌头 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a39c588010004t1.html ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 22:28:37 哈哈哈～～笑晕！多谢纯生兄～～合作愉快哈！ 还只读了这一篇，但那【调调】没跑，令我瞬间想起TA的一些文字：那首调侃你的打油诗，考古公司开张时几篇半文半白的帖子等等。 已收藏，慢慢来看～～ ----------------------------- @San若梦 2016-10-10 08:14:45 纯生兄对化学熟悉吗？百度一下元素周期表看看，查【过渡金属】、【d-金属】，就知道【d-metal】源自何处。 还记得破楼打 @完蛋 的热闹，曾经对 @完听分 的ID来源有过诸多猜测么？ 完蛋自己好像说的是【我挺方】。没记错的话，只有 @顶帖滴 某个马甲说过是【烷烃酚】。 ----------------------------- 嗯，没记错，是@图文姐姐V 那个马甲。百度到这个： 【@完听分 81楼 2013-10-05 21:43:59 炸楼有什么大不了的。炸一百座楼也没啥。 太把那楼当回事儿了。其实，啥也不是。 ----------------------------- @图文姐姐V5 2013-10-05 21:47:35 烷烃酚，那楼啥也不是，你成天呆在那里干什么？ 烷烃酚，你看我来了，点击很快就超过1000了，你们倒寒网还招不招人，招人的话，我去吧，我干别的不行，顶帖那是一等一的。怎么样？】 |
|
@天目盏 2016-10-09 21:09:21 @San若梦 http://blog.sina.com.cn/metaman [翻翻翻]水调歌头 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a39c588010004t1.html ----------------------------- @San若梦 2016-10-09 22:28:37 哈哈哈～～笑晕！多谢纯生兄～～合作愉快哈！ 还只读了这一篇，但那【调调】没跑，令我瞬间想起TA的一些文字：那首调侃你的打油诗，考古公司开张时几篇半文半白的帖子等等。 已收藏，慢慢来看～～ ----------------------------- @San若梦 2016-10-10 08:14:45 纯生兄对化学熟悉吗？百度一下元素周期表看看，查【过渡金属】、【d-金属】，就知道【d-metal】源自何处。 还记得破楼打 @完蛋 的热闹，曾经对 @完听分 的ID来源有过诸多猜测么？ 完蛋自己好像说的是【我挺方】。没记错的话，只有 @顶帖滴 某个马甲说过是【烷烃酚】。 ----------------------------- 嗯，没记错，是 @图文姐姐V 那个马甲。百度到这个： 【 @完听分 81楼 2013-10-05 21:43:59 炸楼有什么大不了的。炸一百座楼也没啥。 太把那楼当回事儿了。其实，啥也不是。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-10 08:19:15 @图文姐姐V5 2013-10-05 21:47:35 烷烃酚，那楼啥也不是，你成天呆在那里干什么？ 烷烃酚，你看我来了，点击很快就超过1000了，你们倒寒网还招不招人，招人的话，我去吧，我干别的不行，顶帖那是一等一的。怎么样？】 ----------------------------- 【d-metal】无机，【烷烃酚】有机，基础化学很熟悉哈，如探囊取物，信手拈来。 嘿嘿，又合上辙了不是～～：） |
|
@San若梦 2016-10-09 23:06:59 这些联系中最至关重要的一条，就是打理【石毓智新浪博客】的 @图姐姐 ，而这位 @图姐姐 的真身，极大可能与这位石同学正是我之前一直猜测的【夫妻档】。 实话说这个推测乍听起来令人难以置信，但与我之前所做的许许多多推测一样，它绝非无源之水、无本之木。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-10 04:48:12 这就把话从三四年前的破楼拉回到现在我们所看到的【石毓智新浪博客/微博】以及那个荒唐绝顶的谷哥个人网页上来。 目前对我来说——老石耐不住寂寞坐不住冷板凳，跟为数不少的中国籍教授学者一样，一边端着国外大学终身教职的铁饭碗/金饭碗，一边利用中外信息不对等以及国人根深蒂固的崇洋心态，跑回中国大肆炒作、捞金——已是证据确凿的基本事实。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-10 05:06:38 侃开一笔，之前在八那个谷哥个页时，我仅是点到为止——让TA们知道手脚已被人看破——并没有发作为证据的截图，也没有铺展开来详细说明我的推理过程。 所以看客们若是对我的结论有疑虑，非常正常，以后看形势发展，很大可能我会另开一条线，补上这个环节的不足。 ----------------------------- 另一个我确信的事实是，老石回国炒作卖书捞金的很多具体事宜，包括在谷哥APP开个页链接直达新浪博客和博客上很多——我不能确定是否全部，因为没有读完——博文的写作等等，操盘都是另有其人。 我绝对不相信那个谷哥个页是老石自己搞的，因为对一个真正的学者教授来说，那无异于职业生涯中的自我谋杀。 我也绝对不相信那些满篇语法错误逻辑漏洞的口水文是老石自己写的，因为那是双倍的自我谋杀。 |
|
@San若梦 2016-10-09 23:06:59 这些联系中最至关重要的一条，就是打理【石毓智新浪博客】的 @图姐姐 ，而这位 @图姐姐 的真身，极大可能与这位石同学正是我之前一直猜测的【夫妻档】。 实话说这个推测乍听起来令人难以置信，但与我之前所做的许许多多推测一样，它绝非无源之水、无本之木。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-10 04:48:12 这就把话从三四年前的破楼拉回到现在我们所看到的【石毓智新浪博客/微博】以及那个荒唐绝顶的谷哥个人网页上来。 目前对我来说——老石耐不住寂寞坐不住冷板凳，跟为数不少的中国籍教授学者一样，一边端着国外大学终身教职的铁饭碗/金饭碗，一边利用中外信息不对等以及国人根深蒂固的崇洋心态，跑回中国大肆炒作、捞金——已是证据确凿的基本事实。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-10 05:06:38 侃开一笔，之前在八那个谷哥个页时，我仅是点到为止——让TA们知道手脚已被人看破——并没有发作为证据的截图，也没有铺展开来详细说明我的推理过程。 所以看客们若是对我的结论有疑虑，非常正常，以后看形势发展，很大可能我会另开一条线，补上这个环节的不足。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-10 15:51:55 另一个我确信的事实是，老石回国炒作卖书捞金的很多具体事宜，包括在谷哥APP开个页链接直达新浪博客和博客上很多——我不能确定是否全部，因为没有读完——博文的写作等等，操盘都是另有其人。 我绝对不相信那个谷哥个页是老石自己搞的，因为对一个真正的学者教授来说，那无异于职业生涯中的自我谋杀。 我也绝对不相信那些满篇语法错误逻辑漏洞的口水文是老石自己写的，因为那是双倍的自我谋杀。 ----------------------------- 接下来的问题就是——是谁或谁们在帮老石操盘？ |
|
@San若梦 2016-10-10 15:57:59 接下来的问题就是——是谁或谁们在帮老石操盘？ ----------------------------- 那几天在我慢慢从怀疑到接受到信服@我爱纯生 的判断，并且自己挖掘出谷哥个页这个铁证之后，极度的震惊之余，又是满腹的疑问。 疑问一，老石怎么会这么轻率，别人以他之名搞那么个无异于职业自杀的网页，难道他连看都不看一眼、检查都不检查一下，就任由别人发出来？ 要知道老石并非没出过国门没见过世面的人，他斯坦福出身、熟谙英文、熟知西方学界规则，他不可能不懂这个个人网页以及其背后的勾当一旦曝光，对他自己的职业生涯会有多么大的毁灭性。 |
|
@San若梦 2016-10-10 15:57:59 接下来的问题就是——是谁或谁们在帮老石操盘？ ----------------------------- @San若梦 2016-10-10 17:04:58 那几天在我慢慢从怀疑到接受到信服 @我爱纯生 的判断，并且自己挖掘出谷哥个页这个铁证之后，极度的震惊之余，又是满腹的疑问。 疑问一，老石怎么会这么轻率，别人以他之名搞那么个无异于职业自杀的网页，难道他连看都不看一眼、检查都不检查一下，就任由别人发出来？ 要知道老石并非没出过国门没见过世面的人，他斯坦福出身、熟谙英文、熟知西方学界规则，他不可能不懂这个个人网页以及其背后的勾当一旦曝光，对他自己的职业生涯会有多么大的毁灭性。 ----------------------------- 疑问二，老石博客的文章，除了那几十篇倒韩文之外，别的我也就很快地浏览一下目录，看见抓眼球的标题点进去看看，大概看了十来篇吧。 那十来篇文笔水平暂不论，内容却都是非常非常个人的、有些甚至是私密的、我相信除了老石本人应该只有他最亲近的家人才可能知道的。 |
|
@San若梦 2016-10-10 15:57:59 接下来的问题就是——是谁或谁们在帮老石操盘？ ----------------------------- @San若梦 2016-10-10 17:04:58 那几天在我慢慢从怀疑到接受到信服 @我爱纯生 的判断，并且自己挖掘出谷哥个页这个铁证之后，极度的震惊之余，又是满腹的疑问。 疑问一，老石怎么会这么轻率，别人以他之名搞那么个无异于职业自杀的网页，难道他连看都不看一眼、检查都不检查一下，就任由别人发出来？ 要知道老石并非没出过国门没见过世面的人，他斯坦福出身、熟谙英文、熟知西方学界规则，他不可能不懂这个个人网页以及其背后的勾当一旦曝光，对他自己的职业生涯会有多么大的毁灭性。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-10 17:34:47 疑问二，老石博客的文章，除了那几十篇倒韩文之外，别的我也就很快地浏览一下目录，看见抓眼球的标题点进去看看，大概看了十来篇吧。 那十来篇文笔水平暂不论，内容却都是非常非常个人的、有些甚至是私密的、我相信除了老石本人应该只有他最亲近的家人才可能知道的。 ----------------------------- 比如有一篇讲述的是当年在斯坦福念博士时，父母妻子开荒种菜的事，非常生活化、细节化，那种故事是很难凭空编出来的。 再比如有一篇讲的是早年跟另一个人的什么私人恩怨，有名有姓有眉有眼，应该也是真实的故事——故事本身的是非对错不论。 |
|
@San若梦 2016-10-10 15:57:59 接下来的问题就是——是谁或谁们在帮老石操盘？ ----------------------------- @San若梦 2016-10-10 17:04:58 那几天在我慢慢从怀疑到接受到信服 @我爱纯生 的判断，并且自己挖掘出谷哥个页这个铁证之后，极度的震惊之余，又是满腹的疑问。 疑问一，老石怎么会这么轻率，别人以他之名搞那么个无异于职业自杀的网页，难道他连看都不看一眼、检查都不检查一下，就任由别人发出来？ 要知道老石并非没出过国门没见过世面的人，他斯坦福出身、熟谙英文、熟知西方学界规则，他不可能不懂这个个人网页以及其背后的勾当一旦曝光，对他自己的职业生涯会有多么大的毁灭性。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-10 17:34:47 疑问二，老石博客的文章，除了那几十篇倒韩文之外，别的我也就很快地浏览一下目录，看见抓眼球的标题点进去看看，大概看了十来篇吧。 那十来篇文笔水平暂不论，内容却都是非常非常个人的、有些甚至是私密的、我相信除了老石本人应该只有他最亲近的家人才可能知道的。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-11 07:13:56 比如有一篇讲述的是当年在斯坦福念博士时，父母妻子开荒种菜的事，非常生活化、细节化，那种故事是很难凭空编出来的。 再比如有一篇讲的是早年跟另一个人的什么私人恩怨，有名有姓有眉有眼，应该也是真实的故事——故事本身的是非对错不论。 ----------------------------- 还有就是很多很多的照片，各个年龄段的都有，包括最近最新的。 我的疑问就是，老石任由别人/团队帮他操盘打理新浪博客/微博，谷哥个页可以别人建，口水文可以别人写，但这些私密的个人信息和私家照片只可能老石本人提供。老石真的就能如此轻率地把自家老底都抖搂出来给别人任意使用？而且要把这些老底应情应景地抖搂出来再变成博文，也是要花时间的，既然一样费工夫，老石干嘛不自己写，而是像现在这样【口述历史】再给一个中学语文不及格的写手造出那么多满篇语法错误逻辑漏洞的口水文来？ |
|
疑问三，老石请人帮他操盘打理新浪博客/微博，请的这个团队里笔头颇硬的写手不止一个，骑熊、顶帖都可算上，他怎么会独独挑一个中学语文不及格的@图姐姐 来捉刀？这完全说不通嘛！ 这三个疑问其实归根到底就一个——就是我们现在看见的情形，完全不合常理、不合逻辑，可它就是这么发生了，为什么？ |
|
@San若梦 2016-10-11 07:54:05 疑问三，老石请人帮他操盘打理新浪博客/微博，请的这个团队里笔头颇硬的写手不止一个，骑熊、顶帖都可算上，他怎么会独独挑一个中学语文不及格的 @图姐姐 来捉刀？这完全说不通嘛！ 这三个疑问其实归根到底就一个——就是我们现在看见的情形，完全不合常理、不合逻辑，可它就是这么发生了，为什么？ ----------------------------- 这里可以用解高次方程的办法来试一试。 大概只要掌握高等数学入门知识的人都懂，三次以上的高次方程很难用常规方法精确求解，这种时候【代入法】就成了最有效的方法。 |
|
@San若梦 2016-10-11 07:54:05 疑问三，老石请人帮他操盘打理新浪博客/微博，请的这个团队里笔头颇硬的写手不止一个，骑熊、顶帖都可算上，他怎么会独独挑一个中学语文不及格的 @图姐姐 来捉刀？这完全说不通嘛！ 这三个疑问其实归根到底就一个——就是我们现在看见的情形，完全不合常理、不合逻辑，可它就是这么发生了，为什么？ ----------------------------- @San若梦 2016-10-11 08:04:56 这里可以用解高次方程的办法来试一试。 大概只要掌握高等数学入门知识的人都懂，三次以上的高次方程很难用常规方法精确求解，这种时候【代入法】就成了最有效的方法。 ----------------------------- 简单说来就是先估计一个解，把这个解代入方程，出来结果肯定有出入；然后根据这个出入对这个解进行修正，修正解再代入方程，再出来结果，这个结果的出入肯定比第一个小；然后再修正再代入，如此重复多次同样的过程，最后求得一个最精确解。 这个最精确解不可能是像【2x = 4 ====> x = 2】那样绝对精确的解，但可以做到无限接近。 |
|
@San若梦 2016-10-11 07:54:05 疑问三，老石请人帮他操盘打理新浪博客/微博，请的这个团队里笔头颇硬的写手不止一个，骑熊、顶帖都可算上，他怎么会独独挑一个中学语文不及格的 @图姐姐 来捉刀？这完全说不通嘛！ 这三个疑问其实归根到底就一个——就是我们现在看见的情形，完全不合常理、不合逻辑，可它就是这么发生了，为什么？ ----------------------------- @San若梦 2016-10-11 08:04:56 这里可以用解高次方程的办法来试一试。 大概只要掌握高等数学入门知识的人都懂，三次以上的高次方程很难用常规方法精确求解，这种时候【代入法】就成了最有效的方法。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-11 08:18:57 简单说来就是先估计一个解，把这个解代入方程，出来结果肯定有出入；然后根据这个出入对这个解进行修正，修正解再代入方程，再出来结果，这个结果的出入肯定比第一个小；然后再修正再代入，如此重复多次同样的过程，最后求得一个最精确解。 这个最精确解不可能是像【2x = 4 ====> x = 2】那样绝对精确的解，但可以做到无限接近。 ----------------------------- 修正一下：应该是5次以上。 说明一下：关于高次方程求解的知识，是N年前得来的，现在凭记忆叙述出来，一些用语可能有误，但基本方法应该大致不差。 |
|
@清菊望天凉 2016-10-11 12:35:42 哦，可以回帖了！ 八得挺好看~ ----------------------------- 金桔好！刚给客服发了询问意见，回来就看见正常了，哈哈！ |
|
@清菊望天凉 2016-10-11 13:13:52 楼主提个问题： 个人觉得盗汗那帮是很喜欢盗用别人的东西，比如图片、相片什么的甚至于盗用别人的身份比如那个“草根”。印象中咱们在那破楼的后期，出现一位女韩粉，我曾经点开“女韩粉”主页，看到很多相片，都是母子的生活照，当时就觉得生活中不会有这么“傻”的女人赤果果滴暴露自己特别是孩子的，相片肯定有问题。 说了这么多，就想说那位真的石教授是不是也是给冒充的？想不明白一位真正的教授是想卖书赚钱的。况且那种学术性语言类的书乏味得要死，目前国内这种环境下，很多学生也不会花钱去买的，就是要写毕业论文啥的也是网络复制或图书馆摘抄。石教授还要花费那么多精力交给别人或自己来营销卖书，没得赚呀~ ----------------------------- @San若梦 2016-10-11 16:46:31 嗯，金桔问得好！请多多提问题，楼主好有的放矢地解答。这样既有助于楼主澄清问题，也有利于看客们的理解。 是的，我认为盗汗帮利用虚拟网络蒙面马甲的便利，大量盗用别人的东西以为己用。比如浙大金涛，普大shi 同学，台大教授啥啥的——这些算盗名吧。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-11 17:01:46 还有就是盗照片。记得考古 @苦骑熊 那段，对 @永定河大坝 这个ID的属性迟迟不能下判断，原因就在TA曾爆过一张自称是TA儿子的照片，很生活化的私家照。 那张网传是曹亘的金涛照片，是整个草根骗局的【局眼】。 ----------------------------- 新浪博客上那个石教授是不是骗子们冒充的？这个问题前面楼主和@我爱纯生 曾有过探讨，金桔看到了吗？ 我从信服纯生的判断并随后挖掘出谷哥个页之后，就一直在思考这个问题。 |
|
@清菊望天凉 ????2016-10-11?13:13:52 楼主提个问题： 个人觉得盗汗那帮是很喜欢盗用别人的东西，比如图片、相片什么的甚至于盗用别人的身份比如那个“草根”。印象中咱们在那破楼的后期，出现一位女韩粉，我曾经点开“女韩粉”主页，看到很多相片，都是母子的生活照，当时就觉得生活中不会有这么“傻”的女人赤果果滴暴露自己特别是孩子的，相片肯定有问题。 说了这么多，就想说那位真的石教授是不是也是给冒充的？想不明白一位真正的教授是想卖书赚钱的。况且那种学术性语言类的书乏味得要死，目前国内这种环境下，很多学生也不会花钱去买的，就是要写毕业论文啥的也是网络复制或图书馆摘抄。石教授还要花费那么多精力交给别人或自己来营销卖书，没得赚呀~ ----------------------------- @San若梦 ????2016-10-11?16:46:31 嗯，金桔问得好！请多多提问题，楼主好有的放矢地解答。这样既有助于楼主澄清问题，也有利于看客们的理解。 是的，我认为盗汗帮利用虚拟网络蒙面马甲的便利，大量盗用别人的东西以为己用。比如浙大金涛，普大shi?同学，台大教授啥啥的——这些算盗名吧。 ----------------------------- @San若梦 ????2016-10-11?17:01:46 还有就是盗照片。记得考古@苦骑熊 那段，对@永定河大坝 这个ID的属性迟迟不能下判断，原因就在TA曾爆过一张自称是TA儿子的照片，很生活化的私家照。 那张网传是曹亘的金涛照片，是整个草根骗局的【局眼】。 ----------------------------- @San若梦 ?2016-10-11?17:13:43 新浪博客上那个石教授是不是骗子们冒充的？这个问题前面楼主和@我爱纯生 曾有过探讨，金桔看到了吗？ 我从信服纯生的判断并随后挖掘出谷哥个页之后，就一直在思考这个问题。 ----------------------------- @天目盏 2016-10-11 18:33:44 【我的求学生涯?2014-02-27?17:36:18?归档在?我的博文?|?浏览?1658?次?|?评论?0?条 我的大伯父常跟我讲，“三代人出一个学人”。我爷爷是一个目不识丁的农民，但他知道不识字就要受人欺负，全家人同心协力让他的弟弟——我的三爷读书，最后我这个三爷成了当地的一个私塾先生。后来全家人又勒紧裤腰带攻我的大伯父和父亲读书，由于社会动荡，家境贫寒，也没有实现自己的理想。】 ——【后来全家人又勒紧裤腰带...... ----------------------------- 我看到的是这句【后来全家人又勒紧裤腰带攻我的大伯父和父亲读书，由于社会动荡，家境贫寒，也没有实现自己的理想。】——【自己】一词指代模糊混乱。 是【全家人】还是【大伯父和父亲】？或是二者总和？ 典型的咱@图姐姐 的【调调】嘛～～：） |
|
@天目盏 2016-10-11 23:11:32 草根的谐音是王骑熊的可能性也接近100%，你看200不怕，为什么？没混过体制，骑熊不行，被扒皮还怎么混？所以一有风吹草动马上遁。 曹亘还是某网的编辑，而工作量非常大的王骑熊任何人找不到，蹊跷的令人无语，其实认真看看骑熊的前后博客，读出他的经历和职业特点， 在倒韩行动派里不用费劲，用排除法很容易找到的。 ----------------------------- 草根骗局中我琢磨得最多的，一是那张照片，二是为什么草根要急火火地遁。 琢磨的结果跟纯生兄的判断有很大差异。 草根由骑熊操盘这点，我完全赞同，但草根急遁是因为骑熊怕曝光这点，我觉得比较难成立。 |
|
@天目盏 2016-10-11 23:11:32 草根的谐音是王骑熊的可能性也接近100%，你看200不怕，为什么？没混过体制，骑熊不行，被扒皮还怎么混？所以一有风吹草动马上遁。 曹亘还是某网的编辑，而工作量非常大的王骑熊任何人找不到，蹊跷的令人无语，其实认真看看骑熊的前后博客，读出他的经历和职业特点， 在倒韩行动派里不用费劲，用排除法很容易找到的。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-11 23:56:28 草根骗局中我琢磨得最多的，一是那张照片，二是为什么草根要急火火地遁。 琢磨的结果跟纯生兄的判断有很大差异。 草根由骑熊操盘这点，我完全赞同，但草根急遁是因为骑熊怕曝光这点，我觉得比较难成立。 ----------------------------- 草根骗局败露，远在王骑熊被纯生兄挖出来并与草根划上等号之前，那会儿骑熊还在安坐钓鱼台呢，没什么理由慌乱遁去啊。 而且实话说，除了纯生兄和我这俩闲人跟这儿自娱自乐，把挖真相当着游戏来玩之外，还有谁会在意草根是否跟骑熊有关系啥的。 |
|
@天目盏 2016-10-11 23:11:32 草根的谐音是王骑熊的可能性也接近100%，你看200不怕，为什么？没混过体制，骑熊不行，被扒皮还怎么混？所以一有风吹草动马上遁。 曹亘还是某网的编辑，而工作量非常大的王骑熊任何人找不到，蹊跷的令人无语，其实认真看看骑熊的前后博客，读出他的经历和职业特点， 在倒韩行动派里不用费劲，用排除法很容易找到的。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-11 23:56:28 草根骗局中我琢磨得最多的，一是那张照片，二是为什么草根要急火火地遁。 琢磨的结果跟纯生兄的判断有很大差异。 草根由骑熊操盘这点，我完全赞同，但草根急遁是因为骑熊怕曝光这点，我觉得比较难成立。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-12 00:06:57 草根骗局败露，远在王骑熊被纯生兄挖出来并与草根划上等号之前，那会儿骑熊还在安坐钓鱼台呢，没什么理由慌乱遁去啊。 而且实话说，除了纯生兄和我这俩闲人跟这儿自娱自乐，把挖真相当着游戏来玩之外，还有谁会在意草根是否跟骑熊有关系啥的。 ----------------------------- 所以我相信草根急遁是在掩护某个现实中的人脱身，但这人不是骑熊，而是放出那张网传是草根的照片的人。 未完待续哈～～：） |
|
@天目盏 2016-10-11 23:11:32 草根的谐音是王骑熊的可能性也接近100%，你看200不怕，为什么？没混过体制，骑熊不行，被扒皮还怎么混？所以一有风吹草动马上遁。 曹亘还是某网的编辑，而工作量非常大的王骑熊任何人找不到，蹊跷的令人无语，其实认真看看骑熊的前后博客，读出他的经历和职业特点， 在倒韩行动派里不用费劲，用排除法很容易找到的。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-11 23:56:28 草根骗局中我琢磨得最多的，一是那张照片，二是为什么草根要急火火地遁。 琢磨的结果跟纯生兄的判断有很大差异。 草根由骑熊操盘这点，我完全赞同，但草根急遁是因为骑熊怕曝光这点，我觉得比较难成立。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-12 00:06:57 草根骗局败露，远在王骑熊被纯生兄挖出来并与草根划上等号之前，那会儿骑熊还在安坐钓鱼台呢，没什么理由慌乱遁去啊。 而且实话说，除了纯生兄和我这俩闲人跟这儿自娱自乐，把挖真相当着游戏来玩之外，还有谁会在意草根是否跟骑熊有关系啥的。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-12 00:11:28 所以我相信草根急遁是在掩护某个现实中的人脱身，但这人不是骑熊，而是放出那张网传是草根的照片的人。 未完待续哈～～：） ----------------------------- 那张照片太蹊跷诡异，我琢磨许久之后形成一个推测，说出来给看客们听听，看看有多大可能性。 首先那张照片不可能是什么倒韩网友聚会的情形，前面已八过，这只是金涛个人的大头照，且斯时斯地的人证物证都被刻意隐去的个人照。 |
|
@San若梦 2016-10-12 07:09:01 那张照片太蹊跷诡异，我琢磨许久之后形成一个推测，说出来给看客们听听，看看有多大可能性。 首先那张照片不可能是什么倒韩网友聚会的情形，前面已八过，这只是金涛个人的大头照，且斯时斯地的人证物证都被刻意隐去的个人照。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-12 07:36:36 其次我相信这张大头照不是原本的面貌，而是从一张与别人的合影照——别人有多少个不重要——上截下来的金涛个人头像。 百度搜索金涛照片，我看得到三张金涛的个人照，都看得出背景，一张应该是在办公室，一张是在出席会议，最后一张是证件照。 ----------------------------- 对比这三张照片就明白为什么我说这是一张截图而非原貌——因为没什么理由金涛会去拍这么一张大头照。 看尺寸只有证件照才会把人头拍的那么大，但很明显不可能是证件照——金涛着装表情都太随意，且微微侧脸。 |
|
@San若梦 2016-10-12 07:09:01 那张照片太蹊跷诡异，我琢磨许久之后形成一个推测，说出来给看客们听听，看看有多大可能性。 首先那张照片不可能是什么倒韩网友聚会的情形，前面已八过，这只是金涛个人的大头照，且斯时斯地的人证物证都被刻意隐去的个人照。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-12 07:36:36 其次我相信这张大头照不是原本的面貌，而是从一张与别人的合影照——别人有多少个不重要——上截下来的金涛个人头像。 百度搜索金涛照片，我看得到三张金涛的个人照，都看得出背景，一张应该是在办公室，一张是在出席会议，最后一张是证件照。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-12 07:45:19 对比这三张照片就明白为什么我说这是一张截图而非原貌——因为没什么理由金涛会去拍这么一张大头照。 看尺寸只有证件照才会把人头拍的那么大，但很明显不可能是证件照——金涛着装表情都太随意，且微微侧脸。 ----------------------------- 那就是别的什么场合拍的，可是看看百度上的另外两张金涛个人照，再仔细对照一下我们自己的生活经验，就知道这不可能是金涛的个人照。 我们经常会在某个背景下拍个人照——比如在某个旅游景点前摆个pose，比如某个场景下拍照留念等等等等——但这种个人照一定都是有背景的，而且许多时候背景比人更大更醒目更重要。 |
|
@San若梦 2016-10-12 07:09:01 那张照片太蹊跷诡异，我琢磨许久之后形成一个推测，说出来给看客们听听，看看有多大可能性。 首先那张照片不可能是什么倒韩网友聚会的情形，前面已八过，这只是金涛个人的大头照，且斯时斯地的人证物证都被刻意隐去的个人照。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-12 07:36:36 其次我相信这张大头照不是原本的面貌，而是从一张与别人的合影照——别人有多少个不重要——上截下来的金涛个人头像。 百度搜索金涛照片，我看得到三张金涛的个人照，都看得出背景，一张应该是在办公室，一张是在出席会议，最后一张是证件照。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-12 07:45:19 对比这三张照片就明白为什么我说这是一张截图而非原貌——因为没什么理由金涛会去拍这么一张大头照。 看尺寸只有证件照才会把人头拍的那么大，但很明显不可能是证件照——金涛着装表情都太随意，且微微侧脸。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-12 07:58:49 那就是别的什么场合拍的，可是看看百度上的另外两张金涛个人照，再仔细对照一下我们自己的生活经验，就知道这不可能是金涛的个人照。 我们经常会在某个背景下拍个人照——比如在某个旅游景点前摆个pose，比如某个场景下拍照留念等等等等——但这种个人照一定都是有背景的，而且许多时候背景比人更大更醒目更重要。 ----------------------------- 为这事我还专门去把我家的十几本相册搬出来翻看一遍，结果证实了自己的直觉——几百上千张的个人照里，没有一张是这样毫无背景的大头照。 就是在青春年少貌美如花的时节，在大学校园里拍过几十上百张的个人照，每张我都能说出大致的时间和准确的地点，因为有背景嘛。 |
|
@San若梦 2016-10-12 08:12:47 为这事我还专门去把我家的十几本相册搬出来翻看一遍，结果证实了自己的直觉——几百上千张的个人照里，没有一张是这样毫无背景的大头照。 就是在青春年少貌美如花的时节，在大学校园里拍过几十上百张的个人照，每张我都能说出大致的时间和准确的地点，因为有背景嘛。 ----------------------------- 铺成这么多，当然就是为了推出结论——这张网传是草根的金涛大头照，并非金涛个人照，而是与别人的合照，但那个或几个【别人】被刻意隐去了。 好，推理至此，我最后的结论已是呼之欲出——放出这张截图的人，不是拍照的人，就必定在这张合照里，而这个人必定是金涛的熟人。 |
|
@San若梦 2016-10-12 08:12:47 为这事我还专门去把我家的十几本相册搬出来翻看一遍，结果证实了自己的直觉——几百上千张的个人照里，没有一张是这样毫无背景的大头照。 就是在青春年少貌美如花的时节，在大学校园里拍过几十上百张的个人照，每张我都能说出大致的时间和准确的地点，因为有背景嘛。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-12 09:06:22 铺成这么多，当然就是为了推出结论——这张网传是草根的金涛大头照，并非金涛个人照，而是与别人的合照，但那个或几个【别人】被刻意隐去了。 好，推理至此，我最后的结论已是呼之欲出——放出这张截图的人，不是拍照的人，就必定在这张合照里，而这个人必定是金涛的熟人。 ----------------------------- 从事败后草根急火火夺路而逃的情状来看，这个范围不会太大——假如是几十个人的合照，谁都有可能干这事，那放图之人不必如此惊慌——两三个人，甚至一个人都有可能。 总之就是假如这图被金涛看见、冒名之丑事被金涛得知，金涛应该能够轻意锁定人选。 |
|
@San若梦 2016-10-12 08:12:47 为这事我还专门去把我家的十几本相册搬出来翻看一遍，结果证实了自己的直觉——几百上千张的个人照里，没有一张是这样毫无背景的大头照。 就是在青春年少貌美如花的时节，在大学校园里拍过几十上百张的个人照，每张我都能说出大致的时间和准确的地点，因为有背景嘛。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-12 09:06:22 铺成这么多，当然就是为了推出结论——这张网传是草根的金涛大头照，并非金涛个人照，而是与别人的合照，但那个或几个【别人】被刻意隐去了。 好，推理至此，我最后的结论已是呼之欲出——放出这张截图的人，不是拍照的人，就必定在这张合照里，而这个人必定是金涛的熟人。 ----------------------------- @San若梦 2016-10-12 09:17:41 从事败后草根急火火夺路而逃的情状来看，这个范围不会太大——假如是几十个人的合照，谁都有可能干这事，那放图之人不必如此惊慌——两三个人，甚至一个人都有可能。 总之就是假如这图被金涛看见、冒名之丑事被金涛得知，金涛应该能够轻意锁定人选。 ----------------------------- 这极大可能才是200斤老乔一叔那帮聪明人想要掩盖的真相、想要保护的人。 毕竟是现实中的熟人，百度金涛资料，好像很大牌，那这个人很大可能是金涛的下属甚至学生什么的。自己也知道这事干得很龌龊，要给金涛知道了，最轻了说见了面尴尬肯定免不了，重了说就不知道金涛会如何处置了。 |
|
@清菊望天凉 ????2016-10-11?13:13:52 楼主提个问题： 个人觉得盗汗那帮是很喜欢盗用别人的东西，比如图片、相片什么的甚至于盗用别人的身份比如那个“草根”。印象中咱们在那破楼的后期，出现一位女韩粉，我曾经点开“女韩粉”主页，看到很多相片，都是母子的生活照，当时就觉得生活中不会有这么“傻”的女人赤果果滴暴露自己特别是孩子的，相片肯定有问题。 说了这么多，就想说那位真的石教授是不是也是给冒充的？想不明白一位真正的教授是想卖书赚钱的。况且那种学术性语言类的书乏味得要死，目前国内这种环境下，很多学生也不会花钱去买的，就是要写毕业论文啥的也是网络复制或图书馆摘抄。石教授还要花费那么多精力交给别人或自己来营销卖书，没得赚呀~ ----------------------------- @San若梦 ????2016-10-11?16:46:31 嗯，金桔问得好！请多多提问题，楼主好有的放矢地解答。这样既有助于楼主澄清问题，也有利于看客们的理解。 是的，我认为盗汗帮利用虚拟网络蒙面马甲的便利，大量盗用别人的东西以为己用。比如浙大金涛，普大shi?同学，台大教授啥啥的——这些算盗名吧。 ----------------------------- @San若梦 ????2016-10-11?17:01:46 还有就是盗照片。记得考古 @苦骑熊 那段，对 @永定河大坝 这个ID的属性迟迟不能下判断，原因就在TA曾爆过一张自称是TA儿子的照片，很生活化的私家照。 那张网传是曹亘的金涛照片，是整个草根骗局的【局眼】。 ----------------------------- @San若梦 ?2016-10-11?17:13:43 新浪博客上那个石教授是不是骗子们冒充的？这个问题前面楼主和 @我爱纯生 曾有过探讨，金桔看到了吗？ 我从信服纯生的判断并随后挖掘出谷哥个页之后，就一直在思考这个问题。 ----------------------------- @天目盏 2016-10-11 18:33:44 【我的求学生涯?2014-02-27?17:36:18?归档在?我的博文?|?浏览?1658?次?|?评论?0?条 我的大伯父常跟我讲，“三代人出一个学人”。我爷爷是一个目不识丁的农民，但他知道不识字就要受人欺负，全家人同心协力让他的弟弟——我的三爷读书，最后我这个三爷成了当地的一个私塾先生。后来全家人又勒紧裤腰带攻我的大伯父和父亲读书，由于社会动荡，家境贫寒，也没有实现自己的理想。】 ——【后来全家人又勒紧裤腰带攻我的大伯父和父亲读书】 ——供 ——攻 ————就在这个【攻】字，说明一切。 汉语言专家会出这样的错？ ----------------------------- @San若梦 2016-10-11 23:39:44 我看到的是这句【后来全家人又勒紧裤腰带攻我的大伯父和父亲读书，由于社会动荡，家境贫寒，也没有实现自己的理想。】——【自己】一词指代模糊混乱。 是【全家人】还是【大伯父和父亲】？或是二者总和？ 典型的咱 @图姐姐 的【调调】嘛～～：） ----------------------------- |
|
|
|
|
| 首页 上一页[185] 本页[186] 下一页[187] 尾页[507] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 小说文学 最新文章 |
| 长篇小说《程咬金日记》寻出版、网剧、动漫 |
| 亲身经历我在泰国卖佛牌的那几年(转载) |
| 噩梦到天堂——离婚四年成长史 |
| 午夜咖啡馆 |
| 原创长篇小说：城外城 |
| 长篇小说《苍天无声》打工漂泊望乡路底层小 |
| 郭沫若用四字骂鲁迅，鲁迅加一字回骂，世人 |
| 原创先秦历史小说,古色古香《玉之觞》 |
| 北京黑镜头（纪实文学） |
| 长篇连载原创《黑潭》 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
|
|
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |