| |
|
|
|
| 首页 -> 小说文学 -> 短篇小说集：坐窗观风景 -> 正文阅读 |
[小说文学]短篇小说集：坐窗观风景[第261页] |
| 作者:San若梦 |
| 首页 上一页[260] 本页[261] 下一页[262] 尾页[507] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
|
|
|
|
|
|
@镜水中天 2018-07-02 04:38:02 图片都很赞！ ----------------------------- 是的，美轮美奂！ |
|
|
|
|
|
|
|
@镜水中天 2018-07-03 14:50:27 赞！ ----------------------------- |
|
|
| 将近一百年了，那些文字丝毫不给人过时、陈腐的感觉，所蕴含的力量也是丝毫不减。 |
|
【第二章 易装欲、变性欲及同性恋 为定义、诊断、归类而做的问卷调查 易装欲（(TVism) 作为一个医疗诊断，可能是约四十年前由一位德国性学家赫希菲尔德博士（Dr. Magnus Hirschfeld）在他出版的《易装欲》1一书中提出的。该术语现在在性学文献中广为人知，意指一些个人——男人远多于女人——想要装扮成相反性别的一种欲望，因此也被描述为“易装”。】 |
| 【大多数作者在谈及易装欲时，都把它视作一种性的偏差，有时甚至一种变态。其实二者都不一定是，它还可能是一种“性别不适”的结果，其目的纯粹是为了提供情绪的舒解以及一种并非有意识的性唤醒的享受，这通常只在较后期的生活中才发生。】 |
| 【 赫博士和他的学生在德国柏林他的性科学院里见过许多这类人。这所值得纪念的学院以及它著名的内容丰富的博物馆、它的门诊及演讲大厅（Haeckel Saal）都在纳粹还在攫取权力的早期就被其摧毁（1933年）。（这次毁灭发生于第一期也是唯一的一期赫博士出版的一份国际性的性学杂志《性别》出版之后不久，其时他并不在德国）。据说学院的保密文件里有太多关于一些重要纳粹官员的数据，这些官员以前都是赫博士的病人，他们不能允许秘密外泄的危险持续存在。】 |
| 【在1920年代，我多次去拜访过赫博士及他的学院，在那里我见到过一些病人，其中包括易装欲者。不过他们去那里很少为看病，而通常是为了从柏林警察局搞到在公共场所装扮成女性的许可证而去求赫博士帮忙的。大多数情况下这种许可证都会发放，因为这些病人并没有以“伪装”或“冒充他人”的方式进行犯罪活动的倾向，“易装”被认为有益于他们的精神状况。】 |
| 【哈夫洛克?埃利斯（Havelock Ellis）建议用“eonism"——取自路易十五的法国宫廷里著名的易装欲者Chevalier d’Eon de Beaumont 的名字——一词来描述易装欲。埃利斯是想以此方式把这个词与性施虐狂（sadism）和被施虐狂（masochism）两个词的渊源联起来。后述这两个词取自法国人Donatien de Sade侯爵（后来的伯爵）和奥地利作家Leopold von Sacher-Masoch的名字，此二人分别是这两种性偏差最著名的鼓吹者。】 |
| 【因为女性的时尚打扮比较宽泛，加上其它一原因，易装欲的问题几乎无一例外地只涉及男性。他们易装的欲望通常跟别的一些偏差混在一起，尤其是恋物癖、自恋癖、被捆绑的欲望（捆绑式性交），以及怎么被羞辱的欲望（被施虐狂）。】 |
|
玉米饼 |
|
|
|
|
|
第一章修订：补充两条注释。 2 Day, Robert W., Levinson, Jeremy, Larson, William, Wright, Stanley W., “男性中的 XXXXY 染色体”，《儿科学杂志》，1963 年，第 63 卷，第 589～598 页。 3 这仍是个具争议性的问题，究竟有多少的“男人气”和“女人气”特质是与生俱来的，又有多少是后天养成的，源自父母的责备或是诸如此类的童年小调：小女孩用什么做的？/糖、香料和所有好东西/那些东西做的小女孩/小男孩用什么做的？/鼻涕虫、蜗牛和狗尾巴/那些东西做的小男孩。 |
|
@San若梦 2018-06-21 01:28:29 因为耳闻目睹过不少此类案例，都是家中姐妹资质原本不错，但为了保兄弟的学业而被迫辍学，十几岁就出来打工挣钱、帮扶家里的。 X家肯定不是这样的情形，那么她的父母真的如她现在所描述的这么不堪么？ ----------------------------- @San若梦 2018-06-21 03:07:28 还有她弟弟，从X的描述看来也几乎一无是处：没学历，没正式工作，说话做事各种的不靠谱，等等等等。 然而这哥们儿就有本事处了一个出身相当富裕的女朋友。起初X言语里是各种不屑、不看好，我也跟着猜想婚事多半得黄，然而最后婚也结了，房也有了，现在就等着媳妇怀孕啥啥的。 ----------------------------- @San若梦 2018-06-21 03:23:17 弟媳家似乎是包工程的，X弟弟现在好像是跟着老丈人在做事，那么合理推断，肯定不算傻的老丈人应该是看到这男孩身上的诸多长处，才会肯把女儿（好像还是独女）嫁给他，然后带着他做事吧？ 这就与X的诸多描述严重兜不拢。 ----------------------------- 唉，本来都说不接着八了，别人家的事，看看热闹就好。 |
|
【易装欲与变性欲的对比 易装欲（TVism）其实并不鲜见，虽然不可能准确地说出究竟有多少易装欲者（TVs），比如在美国。从修课的学生（自身也是易装欲者）那里我得到一万到一百万的估计。许多易装欲者都不为人知，他们只在自己家中沉溺于此嗜好，可能只有最亲近的家人有时甚至只有太太知道。另外一些则最被在公共场所“装扮”成女性并被陌生人视作女性所吸引，他们也许希望被发现甚至被逮捕，而这种危险本身对其而言又格外增加了吸引力。还有一些可能完全以女性身份生活着，他们的真实性别在死后才被发现。】 |
| 【易装欲者大多数都是异性恋者，许多可能是潜在的双性恋者。他们“感觉”是男人，知道自己是男人，并且结婚生子建立家庭。但是，他们中的一些人，尤其是在“易装”时，其身上的女性角色会对一个毫不知情的正常男人的关注产生同性恋的反应。易装欲者的婚姻经常都是风雨飘摇，因为很少有太太能忍受看着她们的丈夫着女装。一般的异性恋女人都想要个男人当她们的丈夫，而不是看起来像女人的男人；但是彼此的妥协经常足够维持婚姻，大部分都是为了孩子的利益。】 |
| 【有变性欲的男性或女性，对于自己归属于由身体解剖结构（尤其是生殖器）划定的性（或性别）非常不乐意。为避免误解特此说明：这与雌雄同体现像完全无关，变性欲者身体结构很正常（虽然偶尔有发育不完全）2。这些人可以通过穿上相反性别衣服即易装，来一定程度上地抚慰自身的不幸福，他们因而也是易装欲者。然而，“易装”能够让真正的易装欲者（他们对自身形态上的性别并无不满）满足的同时，对变性欲者来说却仅仅能起到次要的、局部的、暂时的帮助。真正的变性欲者觉得自己归属于相反的那个性别，他们想成为那个性别中的一员并且具备那个性别的功能，而不仅仅是看起来像。对他们来说，第一性征器官（睾丸）及第二性征器官（阴茎及其它）都是令人恶心的畸形，都应该用外科医生的手术刀加以改造。这个态度看起来是这两种综合症（一系列症状的总和）——也即易装欲和变性欲——诊断上的主要区分点。】 |
| 【易装欲者（TV）通常不想受打扰，他并不需要医疗界的帮助，除非想要一个精神科医生把自己治好。但变性欲者（TS）却是把他全部的信念和将来都交到医生尤其是外科医生的手中。这些病人想要接受一种被称作“变性手术”的矫正手术，来使其身体至少跟他们觉得自己归属并且热切地想要归属的性别相似。】 |
| 【改变性别的欲望长久以来已为心理医师们所知晓。这类病人很罕见，他们的非正常状态在过去的科学杂志上有各种不同的描述，比如“全然的性倒错”，或者“性角色的倒错”。除了一些毫无效果的心理疗法试图治好他们这种奇怪的欲望之外，医学上完全无能为力。他们中有一些可能在精神病院里凄清度日，有些在蹲大狱，其余大多数都是社区里悲哀不幸的一员，除非谁自杀。仅仅因为最近以来在内分泌学及外科手术技术方面的长足进步，这幅画面才有所改变。3】 |
|
【约根森案例 一位不幸的年轻美国人是最早利用到并受益于这些科技进步的人之一，他名叫乔治?约根森，是一位退役士兵，现为摄影师。他以惊人的毅力坚持“变性”的欲求，并最终幸运地在他家族籍贯的丹麦找到了充满同情心、科学的客观性及勇气的医生们来帮助他。就这样，一个原本默默无闻的乔治?约根森成为了世界闻名的克丽斯汀?约根森，她不是第一个接受变性手术的人，但她的变性却是第一个流传广泛的案例，此案例将医学上的这个可能性传播到了地球上最遥远的角落。】 |
| 【对于约根森案例，克丽斯汀本人不乏洞见和自我克制的事实陈述——可惜只是在一篇杂志文章里——在那些同病相怜的人们中引起极大的情绪激荡，他们骤然间就懂得并“找到了”自我，而且还看到了从一种不幸的存在之中得到解脱的希望。公众中有对克丽斯汀坚持信念的勇气赞许有加的，有对她的医生持批评和怀疑态度的，当然还有站在道德高地的公然谴责。这些旁观者情绪化的反应，在克丽斯汀被纽约的一家餐馆和夜店驱逐时达到一个荒谬而偏执的地步。】 |
| 【包括精神科医生在内的医生们对此案例意见不一，但是很保守的《美国医学协会杂志》还是发表了一篇由克丽斯汀?约根森的丹麦医疗团队所写的文章4。这个团队由著名的科学家、内分泌科医生克里斯?汉堡领军，他们在文章里完整地描述了约根森案例（或是一个平行案例）的源由、本质以及包括手术在内的治疗方案。尽管如此，还是有许多医生对于一起显然本质上属于精神病理学的病例使用超出精神分析疗法的医疗手段持批评态度，这在精神分析师中尤甚。另外一些对性的问题不甚了了的医生，把变性欲和同性恋混为一谈。“哦，又是另一个童话”，一位医生在谈及约根森案例时如是对我说。】 |
| 【对于一个一般而言正常的男人或女人来说，要改变自己与生俱来的性或性别简直不可思议，尤其是还要采用包括大手术在内的如此激烈的手段。因此变性欲者要想寻求到理解、同情、尤其是感同身受的共鸣，极端的困难。尽管如此，这种欲望是如此强烈，以至于自残并不罕见，而有多少原因不明的自杀是源自于变性欲者这种绝顶的悲哀，谁都无从猜测。】 |
|
好，吐槽完毕，干正事去了～～：）@镜水中天，@周一沉，你俩请监督我哈，绝不再去掐架了！ |
|
@San若梦 2018-07-09 07:00:56 好，吐槽完毕，干正事去了～～：） @镜水中天 ， @周一沉 ，你俩请监督我哈，绝不再去掐架了！ ----------------------------- 还有金桔，也请监督楼主哈，@将来一定是大厨 |
|
闺蜜今天送来的，个儿小，巨甜 |
|
【变性一词及其同义词 1952年，在引起轰动效应的约根森案例之后，我受邀为如今已不存在的《国际性学杂志》就此议题写一篇文章。在发表于1953年8月的这篇文章里，我为此几乎还是不为人知的综合症选择了变性欲（transsexualism）一词。然后是1953年12月，在纽约医学院里我对心理分析疗法发展协会所作的一次演讲（一个仅讨论男性变性欲的专题研讨会的一部分）里也选择了同样的用词。（受此病症折磨的人最好被称作“变性欲者-transsexual”，比同时被使用而且很不幸地我起始也用过的“变性主义者-transsexualist”一词更为简洁）。阿姆斯特丹的Van Emde Boas医生情愿将此类病人称作“变性人-transexist”，它更简短但对美国人的舌头来说有点别扭；约翰?霍普金斯大学的Jonn Money博士很适当地写作“反性欲-contra-sexism”，但忽视了其彻底改变的欲望。汉堡和他的同事们将变性的欲望当作“真正的易装欲-transvestism”或“易装欲-eonism”。已逝的David O. Cauldwell医生1949年在《性学杂志》5上描述了一起一个女孩想成为男人的奇怪案例，他将这种状态称作“变态型变性欲”。Daniel C. Brown6医生把变性欲视作与“性角色倒置”有关联的一个词，特别意指那种想要或是接受手术改造生殖器的倒置。他将“倒置-inversion”一词最为宽泛地用于易装欲、变性欲及同性恋，“期待能囊括大多数倒置的案例”7。这些便是变性欲一词及其同义词。】 |
| 【继汉堡团队在《美国医学协会杂志》上发表文章，以及我于1954年在《美国心理治疗杂志》发表文章（由前一年的演讲组成）之后数年内，美国医学文献里几乎再没有任何与变性欲相关的参考资料。与此同时由我的临床记录汇集而成的资料稳步增长，1963年10月我受邀在纽约大学医学院报告我的临床经验，这次演讲内容近一年之后发表在《西方外科及妇产科杂志》上（1964年3月-4月刊）。之后不久又相继做了另外两次演讲，一次是在性科学研究学会的年会上（1963年11月）8，一次在阿伯特?爱因斯坦医学院的杰克布医院（1964年4月）。这些基本上概括了我目前为止的工作。】 |
| 【 “变性欲”（有时被称作“变性主义-transsexuality”）一词的使用，看起来赶上了最近几年国际医学文献的步调。它对两性都适用，但在分章论述的少见得多的女性变性欲者引起关注之前，以下内容都是专指男性。】 |
|
在另外两个我挺喜欢的楼主帖子里，这两天都看见很多人发表关于那个X楼主被批评及删帖之事的评论，几乎是众口一辞地谴责批评X的网友、赞扬X真实记录、惋惜她删帖等等。 我进步很大，居然没有一点想去理论理论的冲动～～：），还是安坐在自家窗台上看看别人的风景比较惬意。 |
|
【性角色的错位 易装欲和变性欲的关系，值得更进一步的审视和反省。二者都可视作一种相同的精神病理学上潜在的症状或综合症，即性或性别角色的错位或不确定。易装欲较轻微但更常见，变性欲严重得多但较为罕见。 易装几乎在所有的变性欲者（极少的例外）里都存在，然而大多数的易装欲者并无变性的欲望（可能有潜在的）。在临床上看起来，易装欲和变性欲是否交集，取决于性和性别取向被搅乱的程度深浅及其先天和后天原因。变性欲在最初可能仅仅显示出易装欲，但这是否表明一种渐进的特性，完全不能确定。（参见第四章，“男性变性欲者”）】 |
|
【定义与分类 在以前发表的医学文章里，我根据他们的临床表现，把易装欲者分成三组。第1组仅是想要“易装”、“易好装”出门、被别人视作女性而已。他们想要被允许如此，因此他们的问题是与社会和法律的冲突。其中大多数都觉得自己是男人、工作是男人的，并且以丈夫和父亲的身份过着正常的、异性恋的生活。】 |
| 【这种与社会、法律及医学界的冲突，在第3组里表现得更为明显和悲剧性，因其由完全发育成熟的变性欲构成。变性欲者显示出大得多的性9与性别角色错位以及深得多的情绪困扰。对他而言，他的性器官是令人恶心、憎恨的源由，还有他男性的体型、毛发分布、男子气的习惯、男性服饰以及男性性别等等，全部都是。他只为了那一天，当他的“女性灵魂”不再为他的男性身体感到愤慨，当他能像个女性一样存在——社会上、法律上以及性上都如此的那一天而活着。与此同时，他通常过着无性生活，或是偶尔的、想像着自己是女性的自慰。】 |
|
【这就是出现在我面前的二百多位病人，在我对他们所作的临床观察中大致呈现出的三个类别的图像，其中超过一半的人被诊断为变性欲者（TSs）。 以上的解读，即这是一种因性与性别错位导致的困扰，易装欲最轻微而变性欲最严重，看起来很现实且与事实相符。Lukianowicz 10和Burchard 11这两位精神科医生，分别是英国人和德国人，大体而言都认同此观念。但还有另外一些概念值得考虑并提出来。】 |
|
【性目标的选择 有些调查者相信，易装欲与变性欲这两种状态应该截然分别开来，主要以他们的“性感觉”及他们选择的性伴侣（目标选择）为分界线。易装欲者——他们说——是男人，感觉他们自己是男人，又是异性恋，只不过想要打扮成女人。变性欲者感觉他自己是女人（“被禁锢在男人的身体里”），被男人所吸引，这说明他是同性恋，假如考虑他的性别已由身体状况决定了的话。但是，他根据自己的女性心理性别来诊断，认为自己对男性产生性欲是异性恋，也就是说属于正常的。】 |
| 【性伴侣的选择是可变的。有一些易装欲者是双性恋，作为男人他们受女人吸引，当“易装”时他们又对男人产生性冲动，机遇可以是决定性因素。这些病人的自我陈述并不总是可靠的，他们想要自己的行为符合传统，或者至少表现如此。他们也许声明自己是异性恋，但其实同性恋倾向更强烈，只不过给压抑下去了或者就是干脆不承认。有的根本不需要再承认有同性恋倾向，因为易装欲已经让他们产生足够强烈的犯罪感。有的承认异性恋性关系在仅依赖于幻想的情况下是可能的。（变性欲者以此解释他们的婚姻及为父状况，这种解释极为可能是正确的。）】 |
|
【在最初面谈时，病人可能看起来归属于第1或第2组的易装欲者，他经常会很犹豫马上就透露变性愿望。只有在更近距离接触、建立起信任之后，他的偏差的真实状态才会慢慢显现。这种表面上的“渐进性”在我的152位变性欲病人里有5、6位能观察得到，我在本书里会有说明。 相反的情况很罕见但我也见识过。很明显的易装欲者甚至变性欲者，因为治疗或者——更大的可能——来自外部的影响（比如遇见那个对的女孩），而向异性恋及“正常”的生活转变，但能持续多久还是个问题。】 |
|
@周一沉 2018-07-17 07:43:57 楼主这回好像不是去掐架了 ----------------------------- 不是，又出远门了。刚回家，等补好觉、缓过劲儿来就要更帖～～ |
|
【所有的易装欲者都是变性欲者吗？ 再回到易装欲与变性欲的差别上来，一种更简单同时又更加统一的概念以及相应的定义可能需要考虑，那就是有着或多或少对性或性别不确定性的易装欲者，实际上可能都属于变性欲者，只不过严重程度不同而已。 程度较轻但数目较大的无意识的变性欲，他们的情绪通过易装就能得到缓解抚慰，并不需要其它治疗。这是易装欲（第1组）。 程度中等的变性欲要更多的需求才能重建并维持一种情绪上的平衡。他们不能单靠着女装就能确定其女性身份，一些身体上的变化尤其乳房发育是缓解情绪的必要条件。这些病人在沉溺于易装的嗜好和变性的需求之间徘徊不定（第2组）。 对程度非常深的变性欲（那种“真正的、确定无疑的变性欲者”）来说，如前所述、以后还要更深入阐述，变性手术是其压倒一切的欲望。易装仅是一种不充分的帮助，如同阿司匹林对于脑肿瘤一样（第3组）。 这必须留给以后更进一步的观察和更深层的调查来确定，易装的欲望是否从自然和起源来说真的也是变性欲。很多可能是，但这得把有经常性恋物癖的易装欲排除在外。】 |
|
【假如这些试图定义和归类易装欲者和变性欲者的努力看起来模糊不清、难以令人满意的话，那是因为要在这两种综合症之间划出一条准确的、科学的分界线本来就不可能，我们现在连一个可用的、客观的区分这二者的诊断方法都还没有。我们——经常性地——不得不听着一个情绪非常困扰的个人的陈述，他们的态度可能跟心情一样改变，可能倾向于告诉医生他们相信医生想听的话。更进一步来说，自然本身并不墨守成规，生活和爱情的沧桑变迁导致情绪的迭荡起伏，以至于固定的界线很难划出。 诚然，通常来说变性手术的要求只有变性欲者才具有，其实可以作为定义使用。同样真实的是，易装欲者把他的性器官当作带来快感的器官，而变性欲者厌恶地别过脸去。但是，即便是这点在每起案例中也并未有明确定义，没有哪两起案例是一样的，类型和群组之间的相互交错、模糊不清经常是在所难免的。】 |
|
【性向标度（S.O.S.） 作为一个初步的、但很实用的假说，附录的图表1标明有六种临床观察所显示出的不同类别的易装欲-变性欲综合症。标度上只标有六个类别，但实际上列出来的有七个，第一个是描述的平均水平、正常的人。七个类别是受金赛标度（Kinsey Scale, K.S.）启发而来的，可描述为性向标度（Sex Orientation Scale, S.O.S.）。 在此提醒读者朋友，金赛标度是在Kinsey, Pomeroy,及 Martin三位所著的、具纪念意义的《人类男性的性行为》（Sexual Behavior in the Human Male）一书中提出的，它是一个在异性恋与同性恋之间划分精妙的标度，一个在完全的异性恋与完全的同性恋之间容许无数中间状态存在的人类性行为的连续谱。金赛标度将它们减至从零到六的七个类别，零代表排他的异性恋男人或女人，六代表同样排他的同性恋者，三即是双性恋者，他能同等程度地对两种性别的人都产生性冲动，其余数字（一、二、四、五）表明、诊断为相对应的中间状态。】 |
|
【性向标度（S.O.S.）也同样列出七个类别或类型（不一定是阶段），但零类别单独列出来，因其可适用于任何有正常的性或性别取向的人，对这些人而言“易装”或变性的想法是完全的陌生和绝对令人不快的，不管那人是异性恋、双性恋、或同性恋者。在此必须再次强调说明，余下的六个类别并不也永远不可能被清楚分离，临床画面所显示的只是粗略的、系统化的、理想化的，因此那些可能在这些类别中寻找自己的易装欲者和变性欲者们，将会发现自己的图像往往是介于两个记录下来的类别之间，其主要的特征列于两个相临的纵列。类别I、II、III属于原先的第1组，类别IV属于第2组，类别V和VI则等同于第3组，如附录的图表2所示。 图表2 ——————————————————— 第1组 第I类 假性易装欲者 第II类 恋物癖易装欲者 第III类 真正的易装欲者 第2组 第IV类 非手术变性欲者 第3组 第V类 中度变性欲者 第VI类 深度变性欲者 ———————————————————】 |
|
【 随后的章节我们会利用这从I至VI的各个类别，联系案例历史来建立起对相对应病人的诊断。参考图表1能够帮助读者对这些具体的个人及他或她的问题有稍微更清晰的了解，但在此必须重申，大多数的病人都是介于两种类别之间，有的甚至表现出更多类别的症状。 在此我的意图就是想要说明，关于易装欲和变性欲现像，有多种概念及分类的可能性。将来的研究和观察也许能确定哪一种可能性最接近真相，这样也许我们就能真正了解其起因。假如这个起因通过将来的研究建立起来，那其分类可能需要相应的修正，与此同时这个性向标度可以有其实用的、诊断上的作用13。】 |
|
【与同性恋的关系 “同性恋”一词从来就没有给过我任何幸运的感觉，它表明了一种排他性，一种仅限于一个很小的男性群体即排他的同性恋者之中的有限性。根据Kinsey, Pomeroy, 及 Martin，这个群体（他们标度上的第六类别）仅占男性总人口的不足4%。 再自《人类男性的性行为》一书（第652页）摘录：既然只有50%的人口在其整个成年生活中是排他的异性恋，4%排他的同性恋，那看起来有将近一半（46%）的人口在其成年生活中有参与异性恋及同性恋的性活动，或者是对两种性别的人都有性反应。】 |
|
【假如我们允许自己对那46%使用“双性恋”这个词的话，那很显然同性恋一词被用得太频繁，原因是某个人一生中只要被发现一次同性恋行为，太过平常的是他就被永远打上同性恋的标签，但当然实际上他并不是。 因此，假如我们对“同性恋”和“同性恋者”的使用控制在仅仅是上述的4%，对其余的都仅仅用同性恋行为、倾向、以及或多或少的活动，那我们离真相又更近了一些，同时也更加公平。无论如何让我们记住，那些所谓的同性恋者，其实他们当中的绝大部份是双性恋者，尽管他们可能是排他地以同性恋或异性恋方式生活着。 这些是值得提醒的基本事实。】 |
|
【更进一步，同性恋的取向可能只是一个症状，如同易装欲和变性欲一样，有着各种可能的起因和源头，而这些起因和源头也许依存于某个遗传的或先天的（体质性的）倾向里，或者是某种后天获得的状况。 从某种角度来看，一件令人遗憾的事是“雌雄同体的性向-intersexuality”这个极具描述性的词没在这个国家使用开来，除了用于雌雄同体的畸形，就是说纯粹指身体结构之外。为什么不能也用于心理性别上的异常性，原因不明。不过算作对美国科学界的妥协吧，“雌雄同体的性向”不应该被用于易装欲、变性欲、或是同性恋。】 |
|
【这三种性偏差间最明显的区别在于性伴侣：对我们目前的讨论而言，就是一个男性性伴侣的存在或不存在以及他的重要性。同性恋性活动没他不行，他是主要因素；同性恋者是一个男人，他并不想变成任何别人，他仅仅是对另一个男人产生性冲动而已；即便是他很女人气，但仍然与自己的男性性别和阳刚气相和谐。易装欲者和变性欲者就没有这样的和谐。另外，易装欲（即易装，cross-dressing ）完全是独自的行为，根本不需要伴侣来达到享受的目的。变性欲主要的目标是性别的改变，对一个男性性伴侣的需求在之后可能或多或少会变得急迫，但他已是次要因素，而且经常是可有可无，并且一点不具连续性。 男性同性恋者的性关系就是男人与男人，而一个男性变性欲者的性关系则是一个女人与一个男人，横梗其间的只是需要用手术改造的身体解剖结构。易装欲者的性关系（大多数）是异性恋性伴侣，只不过性交时男人经常是采用女性体位。】 |
|
【换言之： 同性恋是性的问题，影响着两个人，一个性伴侣（同性别的）是基本的且并非可有可无的先决条件。 变性欲同时是性和性别的问题，他们首要关注的是他（或她）自身，性伴侣是次要的虽然偶尔可能至关重要。 易装欲是一个与性及性别有关的社会问题，易装欲者并不需要性伴侣（为易装的目的）。】 |
|
【同性恋也好，双性恋也罢，他们在性或性别角色上都没有错位，即便是被称作“皇后”、同性恋中偏阴柔的那些也如此，原则上“易装”也仅是一个便利而已，情绪上并非必须，而且没有任何改变性别的欲望。 也有同性恋者从易装里寻求情绪上的满足，语义学上可以把他们称作“同性恋易装欲者”或者“易装欲同性恋者”，他们就是单纯地为自己的性愉悦而想要易装并且有个同性的伴侣而已。 丹尼尔?布朗（Daniel Brown）14说的，“同性恋的判断标准，单纯就是涉及两个同性之间的性行为，而变性欲的标准（参见第14页的解释），则是一个人的性格特征即这个人的认知、感觉以及行为都是相反的性别的。”】 |
|
【我们在后面的章节里还会见到的查尔斯?普林斯（Charles Prince ）建立了一套关于这三种偏差起因的理论，该理论涉及孩子与错误的父母的身份认定，尤其是男孩与他的母亲或是另一个女性。他说： 那些对性感女人钦佩不已的人，很可能会在性行为中表现出阴柔气，这些人就成为了同性恋；那些注重心理层面的，坚持自己是困在男性身体里的女人并且感觉自己是女人的，还要用去势手术来使身体跟心灵统一的，他们就是变性欲者；最后是那些注重女人的社会性层面的，他们通过显示自己的阴柔气质包括服饰、腹部、发型及举止等等来仿效女人，这一类就变成易装欲者。15】 |
|
【说了这么多，似乎很显然这个问题“变性欲者是不是同性恋者？”必须用“是”和“否”来回答。假如考虑身体结构，那就是“是”，若优先考虑精神，那就是“否”。 接受了变性手术、性结构与女性相似了之后的情况又如何呢？这个“新的女人”还是个同性恋的男人吗？假如墨守成规和学究气占上风，那答案就是“是”；但只要用理性和常识来看，只要病人被当作一个个体的人而不是橡皮图章，那答案就该是“否”。】 |
|
【这种思维再次清楚显现，我们所谓的“性别”，本质上来说是一个很不确定的概念，没有什么准确的、科学的意义。在“男性”与“女性”之间，“性别”是一个有着许多“中间态”的连续性概念。 用以下描述来收束关于本章标题所言三种偏差的讨论吧： 易装欲者有社会问题 变性欲者有性别问题 同性恋者有性的问题】 |
|
|
| 首页 上一页[260] 本页[261] 下一页[262] 尾页[507] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 小说文学 最新文章 |
| 长篇小说《程咬金日记》寻出版、网剧、动漫 |
| 亲身经历我在泰国卖佛牌的那几年(转载) |
| 噩梦到天堂——离婚四年成长史 |
| 午夜咖啡馆 |
| 原创长篇小说：城外城 |
| 长篇小说《苍天无声》打工漂泊望乡路底层小 |
| 郭沫若用四字骂鲁迅，鲁迅加一字回骂，世人 |
| 原创先秦历史小说,古色古香《玉之觞》 |
| 北京黑镜头（纪实文学） |
| 长篇连载原创《黑潭》 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
|
|
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |