[三体] 三体吧第二届辩论大赛[第8页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 三体 -> 三体吧第二届辩论大赛 -> 正文阅读

[三体]三体吧第二届辩论大赛[第8页]

作者:ssssssssboom

首页上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[17] [收藏本文] 【下载本文】

【正方】
那既然这样，也算是解决了110楼的问题，但依然回避了关于【航天技术】的问题。
如果反方认为【航天技术】无可回避，请明确表态。

【正方】驳斥112楼：反方对于自己用彼岸性内容来否定此岸性内容的行为完全没有解释。

【正方】【整理论证】辩论到现在，各位辩手已经充分展示了自己的辩论才能。论点也开始收束，集中到关于技术问题上了，这次辩论赛已经充分展现出了它的价值。然而关于一些问题，受限于人类科学和历史经验，一些问题无法证伪，e.g.航天科技和虚拟科技哪个容易，光速能不能超过之类。不管结果如何，这次辩论赛已有了它的意义。
@ssssssssboom 还不计分吗

【反方】驳斥115楼，文明发展中选择虚拟世界的可能性大于外星殖民，并不是否定什么，就像我们说戴口罩的人比不戴口罩的人更不容易得传染病，但不是说不戴口罩就一定得传染病

【正方】驳斥117楼：可能性是事物包含着的发展因素，是事物本质的一部分，“一种可能性比另一种更可能”本身就是一种因素对另一种因素发展的否定，具有彼岸性的因素怎么能同具有此岸性的因素相比较和否定呢？
您的哲学属实拉胯

【反方】驳斥118楼，看来您的逻辑学没有学好，所以哲学也不怎么样，事物的发展可以有多个方向，而其中的某一个发展方向比其他方向具有更大的可能性，并不是就彻底否定另一个方向。事实上，随着客观条件的变化，这种可能性也是不断变化着的。

草怎么到辩论未来是否具有概率性上了，我个人支持发生即必然和所有状况都是从之前必然演化而来的，但是我不想用自己的哲学信仰去打压别的人啊……

【正方】关于“缸中之脑”的问题
假设我们的宇宙是缸中之脑
那我们不能证明我们缸中之脑所在的那个世界是否也是缸中之脑
假设它也是缸中之脑
那继续下去，我们仍然不能证明我们缸中之脑所在的那个世界的母体也是不是缸中之脑
......
这是一个俄罗斯套娃艺术
那么继续发展下去
是否我们成为缸中之脑后也能继续发展出缸中之缸中脑？
显然这么下去，计算机运算力必然是无限的。
但是按照本【缸中之脑】的程序设定，计算力必然是有限的。
而就算假设存在母宇宙，我们也不可证明母宇宙存在无限的运算力
假如母宇宙存在无限的运算力，那么它必然可以支持无限个缸中之缸中脑，没必要限制规则（但不排除你就是小白鼠的可能性，但是你都是小白鼠了还谈什么呢）
而因为母宇宙不存在无限的运算力，所以它必然会限制规则，禁止缸中之脑套娃现象的存在。

【正方】驳斥119楼：如果您没有理解，我们就说得直白一些。
可能性是事物包含着的发展因素，是事物本身的特性，是包含在特定事物这一范畴内的；它不可能脱离事物而存在，因而也就不能脱离这一事物的其他本质而存在。“缸中之脑”是具有彼岸性的，因而它的可能性也是具有彼岸性的；直白地说，就是不可能认识这一可能性相对应的事实，就是“缸中之脑”是无法验证的。然而星际殖民是相反的，它是具有此岸性的。可能性表面上是有多种的，但是体现在具体事物上就只有两种，一是向前发展，二是向后倒退。您说“虚拟文明的可能性大”，就是说导致虚拟文明向前发展的因素是占上风的；这不是否定是什么？这不是用彼岸性否定此岸性的逻辑矛盾是什么？

【反方】反驳123楼，请看118楼，先做出对他人学问的质疑。此外，在119楼中没有提到任何关于学历身份地位的内容，你这个是诬陷