| |
|
|
|
| 首页 -> 感情生活 -> 一个四十岁男人的回忆（续） -> 正文阅读 |
[感情生活]一个四十岁男人的回忆（续）[第7页] |
| 作者:龙甲山 |
| 首页 上一页[6] 本页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
楼主最近对心理学过于痴迷，上次说手上一本书，后来发现是一个系列，所以至今仍然沉浸其间，这让我想起一个很贴切的成语：皓首穷经。 中科院的证到手，顺便拿了两个其它证，呃，其实相当于买一送二。 拿到那个戳了中科院大印的证书的时候，并没有喜悦，反倒有些茫然，我知道它其实啥也证明不了，全部是权力和金钱交媾的产物，你懂的。 我反倒希望那些证书不要给我脸上抹黑，所以我至少要保证自己的实力超过它们明示或者暗示的意义。 所以我继续拼命读书。 相较于专业出身的人士，我是怀有强烈自卑情结的，不像我的同学们，他们甚至已经开始像追星一样热烈地拥抱大师的课程了。 我不敢。一来清楚自己的基础与一个大学本科生尚且有不小的差距；二来我不愿看到这样的场面：大师们会一边蘸着口水点钞票，一边带着鄙夷的眼神扫视挥舞双手的粉丝。 在我彷徨无计的时候，南希。麦克威廉姆斯给了我勇气。 她说：分析心理学并不是一套可以独立于治疗师的技术，有些拥有敏感直觉和自省能力的人，即使缺少专业训练，也可能成为优秀的治疗师。 好吧，这个我可以争取一下。 歪论几件最近的时事吧。 看起来以tizhi斗争为粘合剂的高墙正在渐渐成形，一边是对zhuanzhi的鄙视，另一边是手握市场的自信，谁也不会全面妥协，看双方如何博弈吧。 就国内而言，这事关系到很多人的生存问题，同时也关系到有些人的生存问题，但是很多人远不及有些人重要，所以很多人注定是要倒霉吃亏的。 令人啼笑皆非的是，很多人还充满自豪，拼命挥舞红旗高唱赞歌。 全国人民的马爸爸遭受重击。 蚂蚁在即将举起大象的瞬间，被人挠了一下咯吱窝。 于是大象砸在蚂蚁身上。。。 我向来对互联网大佬们缺乏足够的敬意，一方面缘于自己吃不到葡萄的嫉妒，另一方面也因为吃到葡萄的人确实离葡萄架更近。 事实上，我吐槽最多的，是境界问题。 如果足够多的财富和地位依然不能让拥有者改变贪婪的德行，在我看来，这种人基本没药可救。 至于那种挥舞钞票大量买入特权、豪宅、名车和美女的人，在我的观念里，完全属于等而下之，不值一提。 好吧，你也可以说我这是嫉妒。 权威媒体上一个不起眼的消息，是关于猪价的。 这个跟老百姓的生活质量息息相关。 官媒说，大量资金涌入养猪行业，这里面除了原来的新希望刘永好和天价猪先行者丁磊以外，还包括很多房地产大亨，所以猪肉价格有望在多少多少个月以后回落。 我看了心里真是堵得慌----虽然猪肉买到一百块一斤我也吃得起。 我老在想：都这么有钱了，就没想过做点有品位有情怀有理想的事，居然一点都不介意一屁股坐在臭气熏天的猪圈里继续捞钱，我也是服了你们。 呃，其实我主要想说，猪肉价下不来了。 媒体上很多人盼着肉价回到十五块甚至更低，做梦吧你。 原因不是什么环保、猪瘟这些问题，是资本的贪婪。 如果再有权力加持，降价就更没戏了。 即使只上过被意识形态扭曲了的社会经济学课，你也能明白资本的唯一目的是什么，对吧？ 人家卖房子都嫌没卖猪赚钱，你以为养猪是为了扶贫搞慈善？ 最后说回马爸爸。 临到上市最后一天被叫停，人人都大吃一惊，我则不寒而栗。 对于规则甚至层级更高的东西，在某些人眼里不过是个玩物，就是伸个手指头的事。 TEQUAN的力量大到我们想象不出，真的是可以挥鞭断流，吐口唾沫淹死一群人。 不过别幸灾乐祸，更别落井下石。 扭转乾坤的事也时常发生。 虽然马爸爸立马遭到口诛笔伐，这显然是有组织、有调度的，但是官方到目前为止还没有往性质这个方向引导，这是留了反转余地的。 承诺的故事，暂时缓缓吧，主要是兴趣还没转到这个方向上来。 |
|
各位新年好！ 过去的一年可谓多灾多难，最可恨的不在于因病毒导致多少人染病多少人离世，而是它带来的群体恐慌和焦虑。 昨天朋友圈里有人转发了一个有趣的视频，意大利人的小合唱，叫《去你大爷的2020》，歌名原意无考，但中国人这个译法大约能代表全人类的心声。 疫情从武汉为第一发现地，迅速蔓延至世界几乎每一个角落，这一方面表明地球村的人口流动速度和数量多么巨大，另一方面也告诉我们，人类对于全球性灾难的应对能力是多么弱小。 假设这个病毒的致死性更强烈一些，那么我们面临的将是一场种族灭绝性的浩劫，这应该能给我们这样的启示：在无垠的宇宙中，生命从产生到存续都是一个难以想象的奇迹！ 对我而言，更进一步的启示是：活着自当珍惜，死亡亦毋须恐惧。 就家庭而言，去年的今天，有儿子相伴过新年，现在则只有我们老夫妻面面相觑。 那个生龙活虎的小子在又一次实习中收获颇丰，现在正揣着公司奖励的购物券快乐地享受他的圣诞假期。 有严重焦虑症的母亲自从服上对症的药以后，在过去的三个月内症状明显好转，除了偶尔惊恐发作，不再折磨自己也不再折磨作为子女的我们。 其他家人均安好无恙，在今年这个状况下，可算幸事。 我个人 ，今年最大的目标已经实现，算是正式踏入心理学的门槛。 不谦虚地说，对这个专业的喜爱不是没有缘由的，我自觉在这方面颇有天赋。在帮助周围的人解决了几个不小的心理问题之后，这种自信似乎得到了某种程度的巩固。 新的一年我希望在心理学方面有更大的进步，从理论阅读的广度和深度而言，要争取超过曾经给我上过课的大多数老师，再争取获得更多的实践经验。 正如我的一个老师所说，学习心理学之后你会发现，一眼望去满世界都是病人。 深以为然，我对许多生活在不良家庭的孩子寄予深切的同情，所以未来的一两年我会尝试发展某种以心理学为基础的业态，希望能给孩子们以及他们的父母提供帮助。 早晨起来最令我开心的是：今年《维也纳新年音乐会》的指挥是我最喜欢的意大利指挥家穆蒂。 遗憾的，是演奏《拉德茨基进行曲》时不会有观众鼓掌参与的欢乐一幕了。 过去的一年，所有的爱好，包括音乐、历史、哲学和科幻，都因心理学剥夺了大部分的时间和精力而有所荒废，连咖啡和茶都成了例行公事，常常饮而不辨其味。 上一次这样全情投入，追溯起来应该是三十多年前的高考。 从这个角度来说，我觉得这一辈子最大的成就，应该是在四十岁左右的时候实现了财务自由，这让我能肆无忌惮地挥霍剩下的三十年。 另一个重要原因，大概就是极低的物欲，所以我能心安理得地允许自己一事无成，而不是像大佬、名人们那样奋斗不止。 我现在处于两种矛盾状态交织的境地： 一方面胸无大志平淡度日，一方面又对某些精神属性的东西穷追不舍，热切地盼望大有收获； 一方面期待以一种没有痛苦的方式早日离开这个混乱无序的世界，一方面又对它的未来充满好奇。 不管怎么样，接下来这一年与过去的一年本质上不会有太大的区别，但是我仍然希望它像那盆看起已经死于冬天的海棠，在意料之外复活而且开出娇艳的花来。 读我文字的朋友，我猜测你们大多尚算年轻而且知性，前途漫漫而充满生机，但又对人生充斥着很多困惑和期待。 这种不协调的状态，本就是人生的意义之一， 愿你们继续活得富有诗意和爱意。 即如佛经所言，缘起性空，也希望你们、和我，都能享受目之所及、身之所感的一切， 毕竟生命来之不易，不可荒废。 楼主，于2021年元旦。 |
|
各位过年好！ 犹豫再三才决定写点什么。 除夕的大鱼大肉、初一的新衣和压岁钱，小时候能盼一整年，最大的快乐在那几天里井喷而出。 长大了，尤其是工作以后似乎就没什么盼头了，过年渐渐变成了例行公事。 父亲还在的那些年，因他那一手好厨艺和强烈的家长气质吸引孩子们，一家人还能凑到一起。 老爷子离去以后，我家老太太就自我升格成皇太后，数年来十指不沾阳春水，她自己的每一口饭都巴不得有人喂到嘴边，自然不能指望她操持过年了。 我完全没有长兄代父的自觉，每到年节看到人头攒动就皱眉头，所以，我家的团圆氛围也就随着父亲的离世而消散，再也聚不拢。 似乎有两三年了，母亲另有人接去过年，我毫无惭愧之意，反而在心里厚颜窃喜。 妻的娘家人向来都是到大姐家过，这些年也改到酒楼订年夜饭。 两头都自己安排妥当，我就可以心安理得地完全抛却责任和压力、从心所欲了。 事实上，这两年的除夕，我都是一个人呆在自己家里，不用准备餐食、不用打理年货和礼品，穿着宽松的睡衣、歪着斜着靠在沙发上或坐在椅子上读我那些毫无现实意义的破书，肚子饿的时候给自己煮一碗面条或者蒸个馒头包子。 我并没有愚蠢得意识不到这种行为在大多数人眼里根本就是怪异和乖僻。 但是我真的乐在其中。 没有来自父母的压力，又毋须为子女垂范，同学朋友顾不上联络、连狗都懒得搭理。。。这种完全自我放纵的日子，一年就这么几天，实在要好好珍惜。 好了，就是这样吧，没有激情的日子连文字都枯燥乏味。 希望大家在接下来的一年多一点轻松和快乐，我也是。 |
| 还是被阉了，那就算了 |
|
有几个月没露面了，原因之前已经奉上。 从去年五月心理班开课，到现在刚好一年。 除了上网课以及考试，在过去的十个月里我读了堪堪六十本专著，以中国人的学术热情来说，我相信心理专业的大学毕业生或者洋洋自得的资深心理咨询师所读的书应该超不过这个数----当然，这是指在充分学习的基础之上，光是买来摆在书架上的不算。 听起来也没什么了不起，但是考虑到这些书薄则三百页，厚则五百页，并且它们不能像读小说一样春风拂面轻巧而过、几乎每一页都要花心思理解和记忆，我对这个成果还是相当满意的，虽然付出的确不少。 有屁股上的茧子为证----我相信很少有人能有这个体会。 学心理学的人都有一句口头禅：治愈别人，治愈自己。 事实上并不会。 每一个心理创伤宛如深深的疤痕，即使过了二十年，它依然还在，并且如果再次遇创，它还是那个最有可能崩裂流血而且最疼痛的地方。 对学习心理学的人来说，最大的好处是，我们比较能够找到心理问题触发的原因，学得好的话，还能适当地控制自己的情绪和情感，仅此而已。 面对他人就不太一样了。 你很容易判断对方的心理问题的类型和严重程度，也可以根据人格特征来预测随后的反应和行为模式。 这会令身边的人深感神奇。 当然这不是拿了证书的人都能做到的，它需要大量的专业知识和理解、运用这些知识的天赋。 这天赋，我有一点，所以我现在很后悔没有早二十年去学习，哪怕早十年都好。 即使如此，我也还是有些得意的资本：我的同学们去做在线咨询师，然后请我做督导。唯一的不满足是：他们都不付我钱。 这里我郑重推荐各位去读一点心理学书籍，另外我带着偏见给一个建议：略过中国人写的。 上述偏见是基于我对中国人搞研究的意愿和能力的不信任。 之前我多次说，中国人数千年来不搞自然科学而热衷于人文，是因为后者最大的特点，说好听了叫追求意境，说不好听就是止步于模糊。 国人从学术到观念，都不习惯追求精准、严谨，并且我们搞什么东西大多不是因为好奇或者兴趣，而是被功利目的所鼓动。 投入小、见效快，这是我们做事的大前提。 所以成天面对各种“打破西方垄断”的高呼，我总是将信将疑。 由此延展开来，面对被围堵的现实，zhengfu和媒体自信满满地宣布：我们要突破、我们要超车云云。 我可以说这不科学么？ 泥马三千年都没干过追求自然规律的事哦，更不用说现代科技过去的发源地以及现在的最高水平都在西方。 喊口号能倒转乾坤的话，六七十年代我们就已经统治宇宙了。 歪论： 1、总以为别人低估了我们的意志，更大的可能是我们低估了人家。 2、自卑者敏感、心虚者易怒，这两类人是最容易利用的。 3、目前盛行两种心理疾病：一是自恋障碍，二是被害妄想 4、总是能隐隐听到高铁后面那个车头发动机的轰鸣声 5、被牵引上祭坛的猪羊，总是掀动鼻子去找下一顿青草在哪里 |
|
最近连续发生不少大事，难得地提起兴趣来，再歪议一下。 先说一个众所周知的概念：理性。 精神分析理论说，理性在大多数时候都采用了一种叫“情感隔离”的防御。 通俗而言就是，理性的思维和行为是不掺杂情感，更多地依据逻辑约束过程和预期，使其尽可能符合客观事实。 理性是一种相对高效和实用的工具，但能正确使用它的人不多。对大多数人而言，理性是值得推崇的，但理性的人却往往并不讨喜，甚至常常招致厌恶。 说正题。 第一个当然是河南水灾的事。 毫无疑问我会寄予深深的同情，但是行为上也只限于花大量的时间从各种媒体上了解相关情况，为受难者悲伤、为每一个好消息欣慰。 虽然有意捐点钱物，却找不到一个可以假手的人，机构？算了吧。 像我这样的小人物，只要不乱说乱动，倒也不会有人关注。 但是公众人物不行，尤其是平时靠人气靠人设捞金的明星们，这正是至关重要的考验时刻，没有行动，粉丝都不答应。 所以今年流行的创新行为就是晒捐款凭据，我相信他们每次遇到这样的事情很无奈也很肉痛，却不得不表现出大爱无疆的凛然正气。 我对明星的捐赠毫无好感，但是更讨厌那些催捐的键盘侠，他们那种虽然自己捞不到好处却能让别人出血的丑恶嘴脸很让人无语----即使出血的人并不值得同情。 鸿星尔克们爆红了，网友们的观点是：不能让有爱的企业倒闭。顺便还扯到了爱国主义，这足以令大多数人热血贲张。 人家没有要倒闭好吗？亏几个亿普通人是必定破产了，对一个上市企业算不上什么灭顶之灾。 更何况这是一个家族企业，无论账面上亏了多少，老板依然腰缠万贯。这几乎是一定的。 网友看到的是，他家连会员都开不起、直播间连空调都没有，都穷成这样了还捐了五千万。我看到的是，这是一个对互联网经济、对人们的购物习惯的变化多么无知的企业！那个看起来不过四十多岁的老板是还生活在七十年代吗？ 这样的企业在现在能有生存能力吗？我很怀疑。 如果不能借这次有意或无意的爆炒出位，抓紧时间把企业推进时代潮流中，而是趁着热炒加紧生产多卖几双鞋，它真的会应了网友的担心。 捐五千万是值得赞许的，只赢了场赞许是悲哀的。 然后关心了一下校外培训的事，虽然这与我毫不相关。 这几年流行的一个词叫“内卷”，倒是很准确很生动的提法。 基本封堵了目前所有的校外辅导机构和方式，对此我是极之赞成的。 勤奋刻苦是好事，但效率低下的勤奋是一种无谓的消耗，耗尽普通家庭的精力、时间和金钱，也磨光了孩子学习的动力。 各种支持一夜之间就出现了各种媒体上，有些自媒体分析得很客观、头头是道，我就不凑热闹了。 就想说两点： 一是资本作恶。这不奇怪，因为它的本质就是逐利，但是在中国这种tz之下，几乎每一个作恶的资本背后必然有强大的力量在推动，这中间经历了怎样的斗争，不得而知。 官方一脸正气、媒体奉天承运，无论说得如何天花乱坠，到底了，真实的原因恐怕还是生育的问题，将来大概率会出现“英雄母亲”或者“国家生育奖”这样的光荣称号和奖项吧？ 继续循线追踪就会发现，终极的惊恐，是老龄化的问题。基建搞出的GDP，是撑不起养老的。寅吃卯粮也许还能抵挡一阵子，时间长了大家都要吃土。 另一个，看得出，刚放出来的这个大招憋了很久，但是却富含意气用事的嫌疑。 已经大量投入的企业怎么办？从业人员的失业问题怎么办？措手不及的家长们怎么办？学区房的投资怎么办？从线上线下转为私下的问题怎么办？学校和社会陡然增加的责任和义务怎么办？ 这是一个好的决定，但我怀疑是又一个拍脑门的决定。 一项重大国策为什么不提前布局和准备（哪怕是心理准备）呢？决策用行政手段，却指望市场自己搞定一切，这个逻辑读不懂。 几十年了，还在摸石头。 最后，被害妄想症状加剧了，而且是有意识的引导。 骂所有的富人，却贴钱交穷朋友，这生意做的。。。 就这样吧，吐槽不如读书去。 |
|
@过好每一天的梅子 2021-08-21 11:25:16 楼主，谈谈留学定居海外咋样？还有您的儿女们将来有这打算吗？ ----------------------------- 移民是最近一两年来比较容易遭网民围攻的话题啊，好在我这园子没啥影响力，就我所知随便聊聊吧。 以前提到过，犬子在加国读大学，目前临近毕业，前途尚未有明确规划。他妈妈当然希望他回国就业成家，我不置可否，只帮他分析了利弊，最终由他自己选择。 总体上分两个方面考虑吧。 一是生活环境，二是生活质量。 我所说的环境，并不仅仅指空气清新、食品安全，主要是人文方面。 我一直说，中国人对于minzhu、自由的要求一点都不高，因为几千年来我们始终在地里刨食儿，蔽体果腹是最重要的事，只要能让我安心种地，谁当皇帝不一样？ 但是这不包括在新环境下、从小受西式教育并且学有所成的精英阶层。 我可以人微言轻，但你连我发个牢骚都要管制，这就过分了。 另外一点，相对独立的三观决定了这个人群对权力的私用是无法接受的。平头百姓不沾上事儿倒也和和乐乐，觉得不比谁差，一旦撞上权力的硬壁，不是头上起个大包的问题，是那堵墙能倒下来压死你。 有事问法律、没事骂总统这些东西应该是很吸引他们的。 从物质层面来说，在发达国家生活最大的好处是：即使一份很普通的工作都能养家糊口。 我几个同学在加拿大生活多年，都是很平常的工作，比如房产经纪人、码农（五十多岁了）、银行管理人员、会计。。。 基本都是老公工作，老婆管家，经济上没有压力，热衷社区公益活动，做义工、搞协会。每年安排假期出游，远到欧洲、南美，近的就开着车一家子在国内溜达。 儿子读大学期间分别有两个学期用于实习，在国内某知名外企干了半年不到，次年在加同样某知名企业干了八个月。 作为实习生，前者月收入约三千人民币，后者三千多加币，而干的活差不多。 除此以外，无论美国还是加拿大，我的同学朋友们普遍反映：以前没想到，简单的人际关系能带来更多轻松快乐。 相应地，喜欢热闹、喜欢亲情大聚会的人可能会有失落感。 就生活习惯而言，华人聚居的地方大多没有问题，有中式餐饮、有华人超市，没啥可担心的。 不利的方面也有不少。 涉及人力的事就不像国内这么廉价快捷了，多数家庭事务需要自己亲力亲为。小到修剪草坪，大到房屋修补，连叫个外卖都又慢又贵。请人的代价较高而且效率低下，土豪可以不考虑此条。 社交方面，从大人到孩子，多半都会在华人圈子里混，歧视基本不存在，但族群分类很明确。即使孩子在本土出生，语言完全没有障碍，成年后大概率还是不太能融入黑白两色。 好在那样的社会里各自相互独立，并不太依赖别人的认同，别人也几乎不会来指指点点，把自己的日子过好就行了。 亲情是中国人的必要营养，但是选择把孩子送出去，去得越早，情分越淡，这需要父母的做好心理准备（除非亲自陪伴），因为西方对于独立的教育，不仅限于生活独立，也包括精神独立，孩子长大后对情感的依赖相对较少。 最后提醒一点，可能属于杞人忧天。 鉴于当下的国内国际形势以及外交倾向，未来出入境的难度也许会增加，而家庭遭受非议的风险会增大。 我了解的情况大致总结如上，如有遗漏可以提出来讨论，说得不对的也欢迎批驳。 |
|
其实我来是想说另一件事，等回复完梅子以后突然失去了兴趣。 简单一点吧。 走共同富裕的道路，真是令人欢欣鼓舞，再看看具体的走法，有点替富豪们担心。 新版的打土豪分田地，是这意思吗？ 联想起这两年公知们被搞得狼狈不堪，全折在一帮语无伦次的网民手里，让人大跌眼镜。 错别字连篇的网民都这么厉害了？ 这样的话，我猜富豪们也会折在他们手里。 要么脱层皮亡命而出，要么脱下貂换百衲衣。 然后，就剩下贫民的狂欢。 如果全部成为富翁不可能， 那就都给我下来一起穷。 这确实符合大众心理。 |
|
知识分子臭文人的坏德行就是，胆小怕事，却又管不住自己那张爱生是非的嘴。 所以楼主忍不住又来哔哔了。 近来动作很大啊，新政一个接一个，个个都能引发国内外的惊叹。 西方人啥事都要依着法律来，所以要干个事真费劲；咱们不同，领导决定要做的事，其他东西都得让道，不然的话，轻则驱离，重则碾压。 效率高，是我们的特色之一。 先是整顿互联网平台，然后是教培，顺带着把一帮明星鲜肉拉来打一顿屁股。。。 看起来互不相干，其实有内在逻辑。 资本，有时候是推动社会进步的力量，而另一些时候则是万恶之源。这取决于它在什么时候发挥作用。 当资本致力于创造价值的时候，它属前者；当它专用与创造财富的时候，它是后者。 价值和财富，不是一码事。 有雄心大志的人，平生追逐的不过就是地位和财富这两样。 前者能让自己拥有特权，后者能得到穷奢极欲的满足。 从人的动物属性出发，就不能理解：拥有特权的人会拼命攫取财富，而拥有财富的人则竭力收买特权。 这会导致一种令上位者担心的局面，即财富和权力私通。 就像乌拉洛斯和盖亚生出一个打倒父亲的儿子；而宙斯有样学样地把他爹关进了大牢。 就现实而言，我们只能看到资本被斥为作恶者，背后参与进来的权力我们无从得知。 我曾经想象过自己成为某种程度的富豪的场景，结果自己把自己吓着了。 余生必须跟一帮满嘴道德文章，其实一肚子男盗女娼的人称兄道弟，光想想我就不寒而栗。 事实上还需要对权力者下跪舔靴，简直是生无可恋。 挣了足够花三辈子的钱还那么贪婪，人究竟图什么？ 普通人是无法理解的，因为你从不曾拥有那么多钱。 权力和财富之所以令人无法摆脱，就是因为它们像毒品一样，能不断地提升欲望值，让人只能得到短暂的满足，然后陷入更深的欲望里。 心理学里有种病叫“物质相关及成瘾障碍”，用在精神世界也能成立。 并不限于中国，全世界大多数国家都面临这样一个难题，即：如何缩小贫富差距？ 我个人认为这是完全无解的，除非再来一次波及全人类的巨变，比如战争。 原因就在于资本壁垒。 就制造财富而言，试问还有比资本更具优势的吗？ 毫无疑问，因为拥有这一优势，富人会越来越容易赚钱，而穷人则几乎没有机会，只能成为富人赚钱的工具。 无论在美国那样的体制下，还是在中国现行体制下，贫富差距都在拉大，所不同的是，美国施行社会兜底，即政府援助吃不起饭的那一拨，其他阶层放任自流；而我们则要搞共同富裕。 如果政治、经济手段都无法解决，那就只能用强硬的手段，比如政府干预、比如道德绑架。 这样一来，关于财富三次分配的提法是不是就容易理解了？ 西方的建制基础之一就是个人财产和权利不可侵犯，没有任何例外。 而我们奉行的是少数服从多数。换句话说就是，需要的时候，少数人为多数人做出让步甚至牺牲也是应该的。 这当然能得到大多数人的拥护-----如果自己不是少数人的话。 所以腾讯、阿里立刻很懂事地表态了。 我猜私底下一定有一帮类似的富人正在瑟瑟发抖，接下来跑路的速度应该会大大加快了。 当然，我也不替富人担心，因为他们大多数早就一只脚踏在国门外。 只是毫无疑问地，财富会大量流出，这是国家社会的损失。 说教改吧，目的很单纯，就是为人口政策开道，可惜实施晚了，未必能见多大效果。 我一向有这样的看法，教育的内卷是一种戕害孩子身心的祸害，但是工作上的内卷则创造更多的社会财富和价值——当然，这是站着说话不腰疼，因为我没卷在里面。 作为心理学的学习者，我很清楚地看到教育的内卷给家长和孩子们带来了多少痛苦，扭曲了多少心灵，所以即便其目的并不在此，我也大加赞赏。 最后一点，从最近的舆论导向来看，我隐隐有一种感觉，这似乎是在作某种准备。 至于什么准备恐怕说了犯忌，各位从外交手段和倾向上看吧。 赌一把，赢了通吃，输了嘛。。。 中国人常说的一句话：大不了关起门来过日子。 |
|
过好每一天的梅子： 黑名单 举报 2021-09-03 19:20:18 评论 幸运，第一时间看到楼主写的，那敢问楼主，真到了最后一步，彻彻底底关了吗？ ——————————————————————————————————— 这个问题可以延伸一下。 先说结论，我个人认为，在目前这个世界，完全地关闭是不可想象的，也是双方会竭力避免的。 大致上来说，在zhengzhi上、经济上（尤其是高科技方面）的割裂是不可避免的。 民间往来应该不会断绝，但是肯定会产生诸多阻碍。这是鉴于zhengfu之间的不信任，在出入手续、资质审核等方面一定会增加难度，甚至不排除引入配额制。 另外就是民族主义情绪日益高涨，对洋人从崇拜到痛恨再回到崇拜又再度痛恨的循环被打开，与外国有关的东西都会被戴上有色眼镜来审视，与此有关的国人须得谨慎小心才好。 百年以来，西方对中国的看法有一个从轻视到无视到敌视的过程，这种敌视在冷战时期达到高峰，并随着前苏联解体而逐渐淡薄，最近几年又开始趋于严重。 从欧美媒体和政客的说法能看出，这种敌视主要基于两个方面：一是体制，二是规则。 纵观欧洲历史，大多数上规模的战争都发生在帝国或者ducai（比如希特勒）时期。其特点就是一个人或者少数几个人就能轻易主导国内人民或国家之间的敌对行动，而一旦发生诸如战争这样的严重事件，他们尊崇的自由、minzhu、权利等等信念就会被无情地摧毁，我想这可能是欧美人对某种体制深怀忌惮并始终保持高度警惕的重要原因。 关于规则，西方人已经骂了几十年，说中国不愿遵守。 老实说，中国人的特性就是，不会完全不守规则，但一定会在规则线上下搞出点花样来，这是中国文化决定的。 所以人家骂得有道理，可咱还是觉得挺委屈。 问题的关键在于，目前的规则是美国人制定的，它是基于全球领导者的立场、兼顾了欧洲亲戚的利益，对世界各国进行分工的规则。 客观来说，它对于稳定全球局势、减少冲突是有益的，比如没有美元体系，不同货币的交易能力就会大打折扣。 但是现行的规则有一个巨大的不公平，那就是规则从一开始就将全世界分成了不同的层级，欧美国家占据塔尖位置，其他国家按序排列于下方。 关于这一点我之前写过一篇论述，不再絮叨。 中国人素来有三个特点：一是欲壑难填，二是宁做鸡头不为凤尾，三是规则意识淡薄。 这三点决定了我们不肯满足现状屈居人下，成为规则的破坏者也就不可避免了。 有了这样两个几乎无法调和的矛盾，中国与西方的关系终归会走向恶化，直至其中一方屈服。 目前西方的策略是：在体制从外部无法动摇的情况下，从政治、军事、经济上挤压中国，迫使其内部产生深刻的甚至是破坏性的内部矛盾，最终导致颠覆。 科学技术成为首选武器，一个原因是西方在这方面有难以撼动的优势，二来在供应链全球化的今天，一个国家无法完全自给自足，尤其是高端制造对西方依赖明显。 政治上进行孤立、技术上进行限制，大致上足以令一个国家陷入困境。 这大概是美国的算盘。 我觉得会有效，但死不了人。在这一点上他们可能低估了中国人忍辱负重的能力。 当然，我们也要做好经济倒退的打算。 中国目前的应对方案是：无论从哪方面都寸步不让，坚决予以回击，即使断交也在所不惜，一定要把美国从头把交椅上拖下来，顺便打击一下加澳和欧洲的优越感。 我们的底气在于有一个庞大的消费市场，失去这个市场没有一个发达国家会不受损失。 现在赌的是：你们敢不敢承受这个损失，你们的选民是否能同意。 当然我们并没有主动与世界为敌，只是做了点杀鸡给猴看的事，澳洲就是那只鸡-----但是据说到目前为止鸡活得挺欢。 曾经表述过，我很怀疑在时间点上的选择是否合适。 另外就是，我们可能低估了西方的意志。 有一点我不知道是不是误区，那就是我们始终认为西方的这一切行为只是一帮政客的瞎鼓捣，老百姓是不会答应的。 这也许是一厢情愿。 不小心又写成一大篇，还不知能不能通过。 |
|
说起“糊涂”，很多人会立刻联想到郑板桥那一段著名的话，先摘录如下再展开讨论。 聪明难，糊涂难，由聪明转入糊涂更难。放一着，退一步，当下心安，非图后来福报也。 相信接受过九年义务教育的人都能读懂这段话的意思，但是很可能再加上三年非义务教育也未必能明白它的含义。 第一，糊涂为什么难？那不是傻瓜和白痴的专属特权吗？ 第二，为什么由聪明转入糊涂会是难事？ 第三，为啥要由聪明转入糊涂？脑子瓦特了？ 除了脑子瓦特了的那一部分，多数人都明白这个糊涂不是真糊涂，但是多数人中的多数人大概也没有想到，聪明也不是真聪明。 郑板桥的本意，所谓糊涂，只是形式上的糊涂、表面上的糊涂，或者干脆说就是装糊涂。 而装糊涂的原因，可能是不便、不需展示聪明，或者是不屑。 另一方面，聪明也并非一般意义上的聪明，或许用“智慧”更准确。 因为， 聪明是智力上的优势，而智慧是境界上的标杆。 大多数人并不能厘清二者的区别，通常倾向于把智慧这两个字友情赠送给那些在财富或者地位上高人一头的拥有者，甚至把口若悬河、舌烂莲花视为智慧。 这种误会可以用佛家对智慧的描述来略加纠正：发现宇宙和人生真相、超越生死别离苦、摆脱烦恼获得超脱。 所以你看，这是境界，跟智商情商财商没有半毛钱关系。 当然，这种高深的、在普通人看来很是虚无缥缈的境界，既难以理解，更无从获取。 但是总有那么一些人能在一定程度上靠近智慧。 老子说：知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。知足者富，强行者有志。 不管别人如何解读，在我看来，这几句话总结了六类人的特点。 有擅长琢磨别人的、有拎得清自己吃几碗干饭的、有以战胜他人为己任的、有长于自律自控的、有欲望浅淡不图厚泽的、有志向远大力争咸鱼翻身的。 这样一来，我个人对智慧的定义就成了这样：知人、知己、自律、自足。 对个人而言，胜人和强行并不是一种最佳选择。 怀着对事理上更清晰的了解和人性上的洞见，理解对方的局限性，以一种看起来宽容大度，实质上居高临下的方式原宥来自他人的冒犯乃至伤害。 这就是揣着明白装出来的糊涂。 这种糊涂，最容易被忽略的，就是“自足”。 所谓自足，简单而言就是“自圆其说”，它是基于自知、能够用自己对事理的认识和总结，在闭环内完整解释自身行为和倾向并令自己信服的能力。 宽容通常并不会带来理解、感激或者荣誉，而是软弱、心虚、蠢钝之类的评价，这个伤害可能比前者更难以忍受。 没有消解曲解和恶意的能力，痛苦和愤怒只是一时的自我压制（自律），终归会如火山般爆发。 自足的另一层含义是，无论从物质还是精神上对外界的需求相对较少，所以当普通人纠结于对方的义务和责任的时候，自足的人更倾向于豁免他人，而不至内心失衡。 人生而平等只是一种理想，甚至只是一种幻想。 无论何时何地，没有真正的平等，无论在物质上还是精神上----这是大多数人不肯或不敢直面的事实。 |
|
@上路2016 2022-03-24 22:24:31 @龙甲山 谈谈你的哭。 ----------------------------- 哭？ 你要求的这个话题令我为之一愣，真是没有什么深刻感受。 认真搜索了所有记忆，能想起来的只有三次。 第一次大约是十岁左右，因为考了班上第二名被母亲罚跪搓衣板。这似乎也是我唯一一次被父母惩罚。 直到父亲说“起来，吃饭！”，我走到屋外偷偷掉了几滴委屈的泪，过后也没留下什么心理创伤。 第二次是失去初恋，之前写过，就不赘述了。 第三次是父亲过世，在打电话告知妻儿的时候，感觉泪水盈眶，不记得有没有掉下来。 哭泣的一种情绪发泄的方式，而作为一个情感淡漠、情绪稳定的人，我在这方面毫无建树，即如上述三次，过后我都会有羞耻感。 这源自我的一个信念：哭，是一种软弱，尤其对于男人来说。 现在当然不这么啦。情绪确实需要在一定程度上以某种方式得以宣泄，这对身心健康有好处。 呃，但是我个人还是不需要，因为我习惯于用心理学上称之为“情感隔离”或者“理智化”的方法。 没有体验和感想，强写也如同中学时候的命题作文，没啥意思，就是这样了吧。 |
|
很久没有来了，只因在此之前的很长一段时间，我的生活平淡、情绪平稳，缺乏写文字的冲动。 汇报一下吧。 在过去将近三年的时间里，从了解心理学、学习心理学到研究心理学，在我人生的这条岔道上狂奔不已，最近感觉进步的速度开始放缓，这就像坐到餐桌旁的饥民，从埋头猛吃逐渐过渡到细嚼慢咽。 心理学的历史不长，理论也不够丰富，而且大多数理论都立足未稳，有些是建立在生物学和统计学基础之上，大多数根本就是猜测，我最近的精力时间都花在剔除理论家们的臆想成分上。 另外一部分时间用于证实和践行。确实帮到一些人，颇有成就感。 计划今年在家里搞一个咨询室，提供义务服务，但是会以儿童青少年及他们的家庭为主，为此拒绝了婚姻咨询和社区邀请。 大多数有经验的咨询师都不喜欢做孩子的咨询，因为孩子的问题，通常都是家庭的问题，效果不彰还耽误赚钱。 这事我乐意做，我同情孩子和他们手足无措的父母，但是不同情成年人，不想做垃圾桶。 我同学说：你视金钱如粪土。 我说：不是，要是做大爷还能赚钱的话，我也会喜极而泣的。 ————————————————————换话题的分割线 看起来大家对疫情普遍比较焦虑啊。 我没有，一个坐枯禅的人，人畜无害也无害人畜。 最近看了一些自媒体，感觉大众对措施的恐慌已经远超病毒本身，听起来像个冷笑话。 逆世界潮流，继续坚持原则方针不变，我猜主要有两个重要原因： 一是自以为是抗疫大方向上的排头兵甚至领导者，突然发现队伍掉头而行，自己居然成了副班长，无论面子上、情绪上还是zhengzhi上都有点接受不了，所以一边骂其他人，一边坚持走自己的路。 二是怕医疗资源挤兑。关于这一点想多说一些，前面那条不敢置喙。 平时我们的公立医院就人多为患，如果加上新冠就医，医院立变网红打卡点，充塞着从青春痘到牛皮癣的病患，只剩半口气的人挤都挤不进去。 那真的是要死很多人的。 国内外的事实已经证明，目前主要流行的病毒致命性不强，所以毋须恐慌，但这说服不了中国的老百姓，当然zhengfu也不为所动。 中国人的生死观与老外不同，我们习惯小病当大病治、不接受任何形式的生命终结形式，但凡还没落气，倾其所有都要搏上一搏。 当然这并没有什么错，但现实结果就是医疗系统崩溃。 选择性治疗？你试试看。 zhengfu显然不敢赌这个。 现在媒体上主流的说法是，考虑到庞大的人口数量，哪怕极低的死亡比例也会导致数百万人死亡，这是不可接受的。 我觉得这个说法是有目的的偷换概念，不展开说了，犯忌。 其实国外的做法已经给了足够的启发，其中一个重要的手段就是分级诊疗，即视病情的严重程度予以区别对待，别有事没事跑医院，在很大程度上可以解决医疗资源挤兑，保证重症（无论新冠还是其他疾病）患者得到及时救治即可。 顺势把闲得挠墙的社区医院（诊所）强化起来，这不仅可以缓解眼下的矛盾，也可以从根本上解决日常看病难的问题。 感个冒、皮肤痒痒都要去三甲医院，人人都当自己是金枝玉叶，得个啥病都是天大的事，医院怎么不挤？ 造成目前这种人人自危的局面的，官本位的制度大致上难辞其咎。 顶层考虑稳定第一，所以三令五申、动辄摘地方官的顶戴花翎，本意是督促各级官员尽职尽责，但是这在官场必定会产生放大效应，数千年同一慨。 地方官能怎么做？中央说吃顿便饭，省里加个甲鱼汤，市里添生猛海鲜，县里直接上保护动物。 说到底了，都想保住自己的乌纱，不得不层层加码。官场向来不重结果，但是得重态度，简单而言，要讲zhengzhi。 结果是：官员，累惨了，百姓，惨了。 鉴于目前全国到处散发的态势，我估计政策会在年内转向，当然是在顾及面子以及避免挤兑的前提下。 我个人是没什么焦虑的，只需随时保证一周以上主食和菜蔬，备一些速冻食品，基本上不怕隔离。 一周，是政府在慌乱之余能够顾及民生的最短反应时间。 至于病毒，就我了解的情况看，确实并不可怕，需要防范的，是群体意志之下的慌乱和裹挟。 |
|
很年轻的时候我就有这样一个独居梦想：一条溪、一垄竹、一木屋、一火炉、一张琴、一壁书，茕茕孑立、踽踽独行。 一副古代酸腐文人的不堪形象。 这个看似要求不高的愿望，至今未实现，将来也不太可能实现。 同时，这也就定下了我一生碌碌无为的基调。 好吧，独居是无望了，那我就独处。 至少在过去的五六年的时间里，这件事倒是做得相当令人满意。 平均每两个月有一次社交活动，诸如亲戚聚餐、同学聚会；偶尔出门购物或者懒得做饭与妻在外吃一顿。 其他时间都在屋里呆着，从沙发到躺椅，从客厅到后院。。。 人是一种群居动物，与蜜蜂、蚂蚁和狮子一样。 不同的是，狮子不在意毛发是否漂亮、屁股是否丰满。 人的群居，是不得已的选择，因为我们最想要的，是个性化的需求。 人生的大多数烦恼，都来自于个体对群体的屈从。 我们需要社会提供生存和安全的条件，代价就是必须收敛自己的个性，这让我们怒不可遏又无可奈何。 于是就产生了形形色色的补偿行为，比如买醉、比如独处。 前者通过意识与现实的部分或者全部割裂来满足为所欲为的愿望，而后者则在一定的时间和空间上实现隔离。 每个人都被粘连在社会这张大网里，想要脱身几乎不可能，而暂时独处能为疲惫不堪的灵魂争取一段喘息的时间。 独处通常并不是休憩，只不过是另一种方式的折腾。 有的选择体力活动、有的选择脑力活动，其目的都是摆脱令人厌烦的社会责任和社会关系。 大多数独处都是短暂的选择，几乎没有人能适应长期脱离社会，这并不仅仅是因为生存的需要，在精神的层面来说，我们也不能失去与他人的情感连接。 独处的价值，是在相对安静独立的环境里思考。 没有世事纷繁的干扰，精神世界也就比较纯净，容易得到一些意外的结果。 长期的独处应该叫独居，这个要求就比较高了。 两个条件缺一不可，一是基本的生存保障，二是独立的内心世界。 三个月不干活就要饿死的话，独居不过是虚妄；五天就惦记孩子想念情人，那就老实在俗世呆着吧，别没事儿找抽。 渴望独处的人，往往在内心的矛盾中挣扎不已。 一方面想修复千疮百孔的心灵，另一方面又充满对现实的无奈或者不舍。 大多数这样的独处，只会令自己更加烦乱。 明智的做法是设定一个单一的目标：读一本书、满足一个爱好，或者想明白一件事。 修复心灵的事，往往能在这个过程中不知不觉就已完成。 顿悟并不是冥思苦想的结果，而是行进中悄然超越。 |
|
有两个话题憋了很久都不敢说，一方面担心犯忌，另一方面也不想让部分国人感到不快，眼下似乎热度已然降低，还是忍不住想说三道四一番。 第一个是关于俄乌战争。 我的内心是矛盾的。 从公允的立场来说，一个主权国家可以因为有受到威胁的预期而对另一个主权国家发动战争，这在任何时候都是无法被接受的。 强国连借口都懒得找就直接侵略征服弱国的例子，在数千年人类的历史上并不缺乏，但是要把这种行为往正义两个字上靠，未免太过强词夺理。 大多数国人（至少在网络或者手机上的平台上的）明显是站俄罗斯的，他们的论调无非就是坚持两个观点：一是俄罗斯受到了美欧威胁，二是乌克兰有新纳粹。 先说后一点。 我没有去乌克兰调查了解，之前也没有听说过类似说法，但是我就有一个疑惑：一个放弃了核武器甚至放弃了战略性武器以及不断出卖军工产业的国家，就算有几个纳粹分子喊了几嗓子就能成为被武力攻击的理由？ 另外就是，难道欧洲对纳粹复活的恐惧比俄罗斯少？要知道他们曾经也是最大的受害者之一。 第一条看起来比较冠冕堂皇也比较有说服力，但也就是看起来而已。 即使乌克兰加入北约又能怎么样？在当今这个世界，对军力第二强大的国家发起攻击、并且无视对方同样世界第二的核武器？光是有这个想法也会成为笑柄。 从另一个角度来看，乌克兰积极申请加入北约的原因，俄罗斯不清楚？ 克里米亚、乌东地区如今的局面，谁是罪魁祸首？ 一个国家如果面临被强大的邻国肢解的威胁，除了找可以保护它的同盟，能怎么办？ 与俄罗斯交界的东欧国家和前苏联分裂出来的国家为什么成了抵制俄罗斯最坚决的一群？因为它们比任何其他国家都更心怀恐惧。 战争的效果显然未达发起者的预期 ，但是后果已经开始显现：强国可以随便进攻其他国家这个恶例一开，与俄罗斯接壤的其他国家行动起来准备加入北约了，相信将来会有更多武力值弱小的国家会步其后尘，比如东南亚。 几个北欧小国原以为保持相对中立就可以避免战争，现在发现这不可靠：看热闹也可能挨揍？这他妈找谁说理去？ 其实国人暗戳戳还有一个支持的理由，那就是让俄罗斯去跟美国跟欧洲怼，这样能减轻中国的压力，最好他们打个两败俱伤，没准咱还能捡便宜。 有这个想法人占比应该很高，甚至它可能是更高级别人士的共识。 从国家战略上看，确实有其积极意义，但是也有些不利的东西暴露出来了。 其一，它给了全世界一个警示：zhengfu权力过大的国家非常危险，战争或者其他极端手段的实施只在几个人甚至某个人的一念之间。 其二，与异类国家的关系要保持高度警惕，很可能不是朋友就是敌人。 其三，金融手段对敌国具有高度的杀伤力，实验还在进行中。 其四，西方列国在有敌对势力的时候是可以保持高度一致并且有足够的压制力。 最后一点我想作特别说明。 从战争中欧美各国的表现来看，恰如我曾经说过的那样，我们可能低估了他们的意志。 能咬牙承受物价飞涨、面临能源危机也不作更多妥协，还没有看到欧美国家因为这些原因影响国内局势，这是一个令人担忧的现象。 当然不排除形势进一步恶化时，欧美民众和政府会有妥协的可能，但是到目前为止还没有这样的迹象。 我当然是替咱们自己担忧。 zhengfu和媒体乃至老百姓一直都抱持这样一个信念：发达国家产业链不健全，他们离不开中国制造，所以不敢跟咱们翻脸。 现在是不是隐隐看到，也许人家在某种时候真的会不顾一切翻脸呢？ 更何况中国制造真的已经走上越来越不重要的小路了——关于这一点，可以观察有多少大企业正在撤离中国、甚至多少中国企业也迁往东南亚国家。 我毫不怀疑，一旦腾出手来，中国将是西方的下一个整治对象。 一个文化、种族、信仰和价值观截然不同的异类，本就不受待见，如果它还选择不妥协甚至选择对抗，不揍你揍谁？ 如果说原来可能他们还不太有这个自信，现在应该是有了。 不用战争，只需转移产业链、在高科技和金融两方面进行遏制，你的经济就会倒退，就会陷入一系列困境。 从这个角度来说，这场战争有替咱们分压的一面，也有提升西方自信的另一面，而后者真的值得警惕。 呃，说到这里，第二个话题突然不想说了。 简单而言就是，人家已经开始恢复常态并且着手制定对策，咱们还忙着搞乱自己的阵脚，不知道是图啥。 |
|
---------------我不是来蹭热度的分隔线----------------- 嗯，如你猜想的那样，我要说的是唐山那事。 我很少紧跟热点来写东西，因为我怕打脸——这年头，手机上暴传的玩意儿经常会反转。 这次敢一反常态，是因为我想说的跟事件的过程、双方的身份、以及正反观点无涉。 引起我关注的点有两个：一是伤人者准备以六十万和解的传言，二是当事双方本人和家属到目前为止未露一面、更无只言片语对外公布。 关于第一点，我不肯定视频里的“知情者”所言是否属实，但是根据知名媒体的爆料和过往的社会经验，我觉得几乎毋须质疑，最多也就是在形式上略有出入。 “知情者”留给我最深刻的印象是，他对网络爆料纯属多事的嫌弃和不屑的态度以及对被害者不能拿到六十万补偿的遗憾之情。 在我们这个社会，“摆平”是一个鬼神莫测的行为，无论什么样的事、什么样的后果，如果有足够的资源——社会的或者经济的——都能搞个皆大欢喜的、至少一方欢喜一方隐忍的结局。 这次没能摆平，确实是网络发酵这颗螺蛳坏了那锅汤。 这下好了，执法者、作恶者和受害者三方都没能得到一个满意的结果，只有大众再次被点燃激情，并从中获得打太平拳的乐趣。 幸好我这篇文字不会上热搜，不然我会因为上面这句话被正气凛然的网友打残。 是的，我一点都不欣赏网上大多数人的言行，因为他们其实并没有一个稳定的是非观和价值观，对错取决于与自己的利益有多大的相关度，如果跟自己毫无瓜葛，那就可以满嘴仁义道德了。 但是我承认他们的从众行为给权力者施加了压力，毕竟当局最忌惮的就是群体事件。 我观察到的一个现象是，但凡经济以自然资源为主导的地方，都会出现官商勾结、暴力丛生的局面，因为发家致富不需要高深的知识和技术，只要胆大不要命即可。 最重要的是，在这种地方，暴富者拥有的不仅是巨量财富，更拥有丰富的权力资源，在本地没有摆不平的事，成了羡慕崇拜的对象，人人以巴结他们为荣，大众的价值取向在不经意间就跑偏了。 说到底了，任何令人为之一愣的火爆事件，看似偶然，实则有其社会基础。 关于第二点，其实在过去这么多年算得上司空见惯。 事件的爆发出人意料，但官方毫无疑问会控制局面，防止更多、更真实甚至更残酷的事实被外泄，比如武汉。 每一层管理者都有自己的顾虑，而上一级会有另一个层面的顾虑。 即使是最高层级，也不愿看到一个满身脓疮的现实状况被暴露出来。 好比一个医院出现误诊，主任医师即使再看不起管床医师，也不会当着病人的面指责同事技术烂、而院长也不会跟病人家属说：就是他们科室的问题，我帮你们索赔。 在这个制度的设计里，医护是一个有组织的利益共同体，病患是一个各自为政的利益不同的群体，那么前者利益受损，后者毫无抵抗力，而如果后者被侵害，则前者会采用闷在盖子里的方式来解决。 至于事件本身，老实说并没有多少特殊之处，哪里都可能发生类似的恶行，只不过这次被捅破天而已。 按过去若干恶性事件的处理惯例，加害者这次是脱身不得了，从重处罚是必然，如果按heishehui性质来处理，加上累犯，从肉体上消灭一两个都有可能。 大概率会牵出更多人，包括但不限于同伙、保护伞，估计当地司法部门得有人来背这个锅（虽然一定不冤）。 分管政法的市级官员即使不涉案也得有个交代。 最后，这是大好局面下的一个青春痘，不影响娇艳容颜，今后要引以为戒，经常涂抹防晒霜以防再次长痘。 就酱。 |
|
先讨论一个由来已久的问题：人性本善还是本恶？ 尽管几千年来争论不休，持论的双方辩起来都头头是道，没有谁能说服说。 自二十世纪初随着心理学的建立和稳固，在这个问题上的讨论逐渐平息，很少有人再提起。 发展心理学已经揭示，婴儿在出生之后相当长的时间内，内心世界完全被全能感所充斥。 简单而言，就是他（她）无法分清自己与这个世界的关系，在他（她）看来，一切都是为了满足他（她）的需要而存在，比如哇哇大哭就能得到食物或者抚慰、照顾。 这种被我们称为极度自私的德行，你觉得他本恶还是本善？ 就我个人的观点而言，善良或者其他好德行，都来自后天环境的熏陶和家庭教育。 每个人在接受教化之前，与其他动物没有区别，一切思考和行为都是围绕自身的利益来进行。 每个人在成长的过程中都会接受这样的教育：完全的利己行不通，适度的利他更有利于生存和发展。 好的，说正题。 同情弱者不是人的本性，或者说，弱肉强食才是自然法则。 准确地说，它是人的心理需要。 基本而言，同情弱者能满足两种心理需要：一是优越感，另一个叫感同身受。 请注意下面这个事实： 那些拥有较高的社会地位和经济地位的人（如富豪、贵族、高级官员），他们倾向于做慈善，比如设立基金、捐学校或者通过特定的机构进行救助、调动社会力量采取救援措施等等。其特点是不针对具体对象，甚至谁因此受益他们都不关心。 社会中下层人士通常会针对特点的人施以援手，比如助学、救人于水火，或者送几个馒头包子。 前者满足人的潜意识愿望，即我可以拯救他人。这是一种神一样的成就感和存在感。用荣格的理论来说，是自性的需要，换马斯洛的话，他会认为这是一种伟大的自我实现。 后者则是出于自我感受上的焦虑，面对一个食不果腹的老者，或者一个身处绝境的孩子，多数人会漠然相对，但总有些人如坐视不理的话就会极其焦虑，必须做点什么来缓解。 当然，这两种心理需要并不完全隔离，扮上帝的也会对受难者的窘境感同身受，比如很多慈善项目都是因为关于某个个体的原因而起；而下水救人的，也希望获得赞扬和感激。 人的很多行为或者内心活动都经不起剖析，如同少女光洁的肌肤在显微镜下也会变成粗糙的盐碱地。 比如善良是一种社会适应、爱情是一种情感、性欲和生存的互惠、父母的爱是出自延续基因的本能（有的甚至根本就是一种深远的算计）。。。 世间种种，如果已经穿上了华丽的外衣，那就别给人扒掉，即使这并不能改变丑陋的本质，但维持体面还是有必要的。 |
| 首页 上一页[6] 本页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 感情生活 最新文章 |
| 35岁女人无处安放的情绪 |
| 我总觉得男人蠢，我是不会和他结婚的 |
| 婚姻感情好不好，看看就知晓 |
| 人不求人一般大，此生立志要做一个半点“眼 |
| 有一种情谊是我只想成为你最信任的朋友 |
| 内心煎熬，需要倾诉 |
| 男友很看中我的工作，非得有编制才行，大龄 |
| 姐妹们帮我看看，42岁，离婚2年，财务半自由 |
| 用心做两个月饭。。。。。。。。。 |
| 八年抗战般的相亲经历之后，三部曲的第三部 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |