| |
|
|
|
| 首页 -> 小说文学 -> 短篇小说集：坐窗观风景 -> 正文阅读 |
[小说文学]短篇小说集：坐窗观风景[第166页] |
| 作者:San若梦 |
| 首页 上一页[165] 本页[166] 下一页[167] 尾页[507] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
@San若梦 |
|
|
|
|
|
@San若梦 2016-03-26 08:03:28 这三桩【京城约见事件】，因为各各发生的时间间隔相当长，其间破楼里又是各种的错综复杂，我一直都没有能把它们串起来看过，至到半年前回头再考再想，才把这个迷局看明白。 三起事件完全是同一个套路嘛：都是盗汗帮一伙子搭台演戏，吹拉弹唱包圆了；目的都是为了在破楼挑起事端、掀起高潮以掐架盖楼。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-27 02:06:06 而主导这三场大戏的盗汗帮ID—— @eprom ， @钢鞭 ， @顶帖滴 ——我判断它们背后由同一人操盘，就是非常合情合理、顺理成章的事了。 再侃开来说一句闲话。记得 @顶帖滴 卧底面目刚显露那会，我最疑惑的一点是：这个显然是主要操盘手的ID是破楼中期才来的，别的那些早期就开始活跃的盗汗帮ID，没有哪个看起来像是TA的马甲。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-27 02:16:37 @ID终于被封了 考古报告里总结出盗汗帮主要ID的四大系——花魁系、暧昧系、要饭系、大旗系，但这个 @顶帖滴 跟哪一个似乎都很难归作一系。 所以很长一段时间里我都认为是盗汗帮临阵换将，从别处招来一职业高手，专为给我挖坑来的，嘿嘿～～：） ----------------------------- 现在当然是很明白了，这个@钢鞭 所谓的【背后藏镜人】，我一直叫的【操盘手】，其实从头就在，一直就在。 @为顶帖而来，我这么不辞辛苦地表彰你的丰功伟绩，你就好意思憋着不出来捧个场么？ |
|
@清菊望天凉 2016-03-29 11:56:55 @San若梦 这个推论不是很明白： “ 而主导这三场大戏的盗汗帮ID—— @eprom ， @钢鞭 ， @顶帖滴 ——我判断它们背后由同一人操盘，就是非常合情合理、顺理成章的事了。” 原因：除了 @eprom 不注意外，我在破楼时是很崇拜 @钢鞭 TA所写的文字真是一个字一个字地读的，和 @顶帖滴 所写的文字没有所谓的相似的语感。 或者说他们的文字是另其它写手写的，再分配给这几个ID发帖，那楼主的推论就明白了。 ----------------------------- 金桔好！ 我的八卦相对于@ID终于被封了 的考古报告来说，写得实在太过粗疏，越到后面越是如此，这点必须向读者们致歉。 也许哪天兴致来了，我会在此八卦基础上再加工扩展成@ID 水平的报告呢。 现在就金桔的疑问，再作些说明，希望能把这事说得更清楚明白。 待会儿再来哈，现在忙～～：） |
|
@清菊望天凉 2016-03-29 11:56:55 @San若梦 这个推论不是很明白： “ 而主导这三场大戏的盗汗帮ID—— @eprom ， @钢鞭 ， @顶帖滴 ——我判断它们背后由同一人操盘，就是非常合情合理、顺理成章的事了。” 原因：除了 @eprom 不注意外，我在破楼时是很崇拜 @钢鞭 TA所写的文字真是一个字一个字地读的，和 @顶帖滴 所写的文字没有所谓的相似的语感。 或者说他们的文字是另其它写手写的，再分配给这几个ID发帖，那楼主的推论就明白了。 ----------------------------- 我判断这三个ID背后由同一人操盘，主要有三个原因，其中并不包括TA们文字上的相似，也即@纯生 所谓的、我很喜欢借用的那个【调调】之说。 这三个原因的第一个是，这三个ID都曾表现出对论坛运作、网络文学等非常熟悉。 第二个是，这三个ID在变脸前的发言，都予人一股堂堂正气。 |
|
@清菊望天凉 2016-03-29 11:56:55 @San若梦 这个推论不是很明白： “ 而主导这三场大戏的盗汗帮ID—— @eprom ， @钢鞭 ， @顶帖滴 ——我判断它们背后由同一人操盘，就是非常合情合理、顺理成章的事了。” 原因：除了 @eprom 不注意外，我在破楼时是很崇拜 @钢鞭 TA所写的文字真是一个字一个字地读的，和 @顶帖滴 所写的文字没有所谓的相似的语感。 或者说他们的文字是另其它写手写的，再分配给这几个ID发帖，那楼主的推论就明白了。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-30 03:41:24 我判断这三个ID背后由同一人操盘，主要有三个原因，其中并不包括TA们文字上的相似，也即 @纯生 所谓的、我很喜欢借用的那个【调调】之说。 这三个原因的第一个是，这三个ID都曾表现出对论坛运作、网络文学等非常熟悉。 第二个是，这三个ID在变脸前的发言，都予人一股堂堂正气。 ----------------------------- 因为以上两个原因都是我在不同时间点看见TA们的帖子留下的印象而已，现在又没工夫去一一找那些帖子，所以只能算我个人的主观感受，说服力比较弱。 第三个原因就是那三桩【京城约见事件】，作为客观证据我认为有很强的说服力。 |
|
@周一沉 前面一楼你发那链接，金桔打不开！ 评论 清菊望天凉：哦，是YouTube ，国内打不开。呼呼@周一沉，能不能找到个金桔能打开的链接？先不剧透哈，很搞笑的，等等一沉帮你找～～：） |
|
@763aa 2016-03-30 12:09:33 钢鞭好像没变脸 ----------------------------- 嗯嗯，这个问题吧，其实我原本是要多说几句的，后来一犯懒就省略了。现在就着763君的问题补充完整。 至少以我的标准看来，@eprom 和@钢鞭 都变了脸，只不过形式上与@顶帖滴 不同而已。 |
|
@San若梦 2016-03-26 08:03:28 这三桩【京城约见事件】，因为各各发生的时间间隔相当长，其间破楼里又是各种的错综复杂，我一直都没有能把它们串起来看过，至到半年前回头再考再想，才把这个迷局看明白。 三起事件完全是同一个套路嘛：都是盗汗帮一伙子搭台演戏，吹拉弹唱包圆了；目的都是为了在破楼挑起事端、掀起高潮以掐架盖楼。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-27 02:06:06 而主导这三场大戏的盗汗帮ID—— @eprom ， @钢鞭 ， @顶帖滴 ——我判断它们背后由同一人操盘，就是非常合情合理、顺理成章的事了。 再侃开来说一句闲话。记得 @顶帖滴 卧底面目刚显露那会，我最疑惑的一点是：这个显然是主要操盘手的ID是破楼中期才来的，别的那些早期就开始活跃的盗汗帮ID，没有哪个看起来像是TA的马甲。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-27 02:16:37 @ID终于被封了 考古报告里总结出盗汗帮主要ID的四大系——花魁系、暧昧系、要饭系、大旗系，但这个 @顶帖滴 跟哪一个似乎都很难归作一系。 所以很长一段时间里我都认为是盗汗帮临阵换将，从别处招来一职业高手，专为给我挖坑来的，嘿嘿～～：） ----------------------------- @San若梦 2016-03-29 09:10:31 现在当然是很明白了，这个 @钢鞭 所谓的【背后藏镜人】，我一直叫的【操盘手】，其实从头就在，一直就在。 @为顶帖而来 ，我这么不辞辛苦地表彰你的丰功伟绩，你就好意思憋着不出来捧个场么？ ----------------------------- 这条线就暂时八到此。 因为是八卦，楼主在文字表述、证据列举等各方面都有诸多不够严谨周密之处，朋友们的疑问正好点出我应该补充说明的地方，接下来就要完全这项工作。 等答疑完成，楼主将开始此次考古八卦的终结篇——盗汗帮设骗局、盖高楼的目的何在？ |
|
@周一沉 2016-03-31 09:40:40 这个歌网上找不到，把歌词先存这儿哪天做个图留着，免得忘了就再也找不着了。 哥哥呀哥哥你到底犯了什么罪？ 明晃晃的手铐就锁住了你的双手？ 妹妹我看在眼里就急在心头， 哥哥呀哥哥你到底犯了什么罪！ 哥哥呀哥哥你到底犯了什么罪？ 明晃晃的刺刀就对准了你的胸膛？ 妹妹我站在高山眼泪就往下流， 哥哥呀哥哥你到底犯了什么罪！ ----------------------------- 后面有一段什么故事吗，一沉？ |
|
@周一沉 2016-04-01 04:24:44 http://bd.kuwo.cn/yinyue/2290344/?original=album 三道岭 ----------------------------- 我怎么打不开啊？ |
|
@周一沉 2016-04-01 04:24:44 http://bd.kuwo.cn/yinyue/2290344/?original=album 三道岭 ----------------------------- @San若梦 2016-04-01 13:25:39 我怎么打不开啊？ ----------------------------- @周一沉 2016-04-01 13:30:33 是不是前边多copy了空格啊？我这儿没问题 ----------------------------- 从手机上听到了。歌很好听，要是没看见那歌手（小舟）的形象会更好～～：） |
|
@清菊望天凉 2016-03-29 11:56:55 @San若梦 这个推论不是很明白： “ 而主导这三场大戏的盗汗帮ID—— @eprom ， @钢鞭 ， @顶帖滴 ——我判断它们背后由同一人操盘，就是非常合情合理、顺理成章的事了。” 原因：除了 @eprom 不注意外，我在破楼时是很崇拜 @钢鞭 TA所写的文字真是一个字一个字地读的，和 @顶帖滴 所写的文字没有所谓的相似的语感。 或者说他们的文字是另其它写手写的，再分配给这几个ID发帖，那楼主的推论就明白了。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-30 03:41:24 我判断这三个ID背后由同一人操盘，主要有三个原因，其中并不包括TA们文字上的相似，也即 @纯生 所谓的、我很喜欢借用的那个【调调】之说。 这三个原因的第一个是，这三个ID都曾表现出对论坛运作、网络文学等非常熟悉。 第二个是，这三个ID在变脸前的发言，都予人一股堂堂正气。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-30 03:51:36 因为以上两个原因都是我在不同时间点看见TA们的帖子留下的印象而已，现在又没工夫去一一找那些帖子，所以只能算我个人的主观感受，说服力比较弱。 第三个原因就是那三桩【京城约见事件】，作为客观证据我认为有很强的说服力。 ----------------------------- 关于这三个ID发言的【调调】，这里再多说几句。 这哥儿仨就我考古所及，只有@钢鞭 发过规范的长文章，另外俩都是只有帖子。单看这哥儿仨的帖子，那个【调调】给我的感觉，相似度其实相当的高。 @钢鞭 的长文章不一样。我们知道即便是同一个写手，规范的文章和口语化的帖子可以有很大的差别，更何况不排除另有其人写好长文章由@钢鞭 发出来的可能。 @金桔 说@钢鞭 文字与@顶帖 文字读不出相似感来，这里我猜测@金桔 没有将@钢鞭 长文章 和平时在线的发帖加以区别，笼统来读的话，@钢鞭 长文章和@顶帖 的发言，的确很难读出相似感。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@镜水中天 2016-04-03 19:17:00 不要去想象此花的气味。 ----------------------------- |
|
@镜水中天 2016-04-05 03:31:00 明媚阳光下的风信子。 ----------------------------- |
|
@镜水中天 2016-04-05 18:21:00 春天初始。 ----------------------------- |
|
@镜水中天 2016-04-05 18:21:00 春天初始。 ----------------------------- @San若梦 2016-04-06 10:53:32 ----------------------------- 春天初始，花粉弥漫～～对不起哈镜水，扫兴的来了～～：） |
|
@763aa 2016-03-30 12:09:33 钢鞭好像没变脸 ----------------------------- @San若梦 2016-03-30 12:46:30 嗯嗯，这个问题吧，其实我原本是要多说几句的，后来一犯懒就省略了。现在就着763君的问题补充完整。 至少以我的标准看来， @eprom 和 @钢鞭 都变了脸，只不过形式上与 @顶帖滴 不同而已。 ----------------------------- 接着八哈～～ @eprom 这个ID，在起楼之初曾被谁——具体是谁忘了——拿来与破楼楼主 @莫怒 及@苦挖挖 相提并论过，称做【高楼倒韩三驾车】啥的。 这个叫法我认为很公正，而且相当准确，因为当时这三个ID的确是支撑破楼的三大支柱，绝对的正面角色。 |
|
@紫苏粒粒向稻草 2016-04-07 15:41:00 桐花今又开 ----------------------------- |
|
@紫苏粒粒向稻草 2016-04-07 15:40:00 ----------------------------- |
|
@763aa 2016-03-30 12:09:33 钢鞭好像没变脸 ----------------------------- @San若梦 2016-03-30 12:46:30 嗯嗯，这个问题吧，其实我原本是要多说几句的，后来一犯懒就省略了。现在就着763君的问题补充完整。 至少以我的标准看来， @eprom 和 @钢鞭 都变了脸，只不过形式上与 @顶帖滴 不同而已。 ----------------------------- @San若梦 2016-04-07 07:19:20 接着八哈～～ @eprom 这个ID，在起楼之初曾被谁——具体是谁忘了——拿来与破楼楼主 @莫怒 及 @苦挖挖 相提并论过，称做【高楼倒韩三驾车】啥的。 这个叫法我认为很公正，而且相当准确，因为当时这三个ID的确是支撑破楼的三大支柱，绝对的正面角色。 ----------------------------- 我所谓的正面，并不以倒韩或是挺韩论，而是指TA们当时发言所表现出的品性，都可说得上理性、客观、公正，基本上做到了就事论事、摆事实讲道理。 @eprom 什么时候淡出破楼我不记得了，后来从微博传回破楼的消息，好像就是大旗门时TA变了方黑啥的。 |
|
|
|
@763aa 2016-03-30 12:09:33 钢鞭好像没变脸 ----------------------------- @San若梦 2016-03-30 12:46:30 嗯嗯，这个问题吧，其实我原本是要多说几句的，后来一犯懒就省略了。现在就着763君的问题补充完整。 至少以我的标准看来， @eprom 和 @钢鞭 都变了脸，只不过形式上与 @顶帖滴 不同而已。 ----------------------------- @San若梦 2016-04-07 07:19:20 接着八哈～～ @eprom 这个ID，在起楼之初曾被谁——具体是谁忘了——拿来与破楼楼主 @莫怒 及 @苦挖挖 相提并论过，称做【高楼倒韩三驾车】啥的。 这个叫法我认为很公正，而且相当准确，因为当时这三个ID的确是支撑破楼的三大支柱，绝对的正面角色。 ----------------------------- @San若梦 2016-04-09 14:46:35 我所谓的正面，并不以倒韩或是挺韩论，而是指TA们当时发言所表现出的品性，都可说得上理性、客观、公正，基本上做到了就事论事、摆事实讲道理。 @eprom 什么时候淡出破楼我不记得了，后来从微博传回破楼的消息，好像就是大旗门时TA变了方黑啥的。 ----------------------------- TA成了方黑也没什么，方粉或方黑都不是我评判TA是否变脸的标准。 我评判一个ID是否变脸的标准，是这个ID是否基本做到前后一致、逻辑自洽。 比如@苦挖挖，我就是按此标准才看明白TA是怎么给@豪博 挖坑，并进而确定TA的盗汗属性。 |
|
@763aa 2016-03-30 12:09:33 钢鞭好像没变脸 ----------------------------- @San若梦 2016-03-30 12:46:30 嗯嗯，这个问题吧，其实我原本是要多说几句的，后来一犯懒就省略了。现在就着763君的问题补充完整。 至少以我的标准看来， @eprom 和 @钢鞭 都变了脸，只不过形式上与 @顶帖滴 不同而已。 ----------------------------- @San若梦 2016-04-07 07:19:20 接着八哈～～ @eprom 这个ID，在起楼之初曾被谁——具体是谁忘了——拿来与破楼楼主 @莫怒 及 @苦挖挖 相提并论过，称做【高楼倒韩三驾车】啥的。 这个叫法我认为很公正，而且相当准确，因为当时这三个ID的确是支撑破楼的三大支柱，绝对的正面角色。 ----------------------------- @San若梦 2016-04-09 14:46:35 我所谓的正面，并不以倒韩或是挺韩论，而是指TA们当时发言所表现出的品性，都可说得上理性、客观、公正，基本上做到了就事论事、摆事实讲道理。 @eprom 什么时候淡出破楼我不记得了，后来从微博传回破楼的消息，好像就是大旗门时TA变了方黑啥的。 ----------------------------- @San若梦 2016-04-10 08:01:12 TA成了方黑也没什么，方粉或方黑都不是我评判TA是否变脸的标准。 我评判一个ID是否变脸的标准，是这个ID是否基本做到前后一致、逻辑自洽。 比如 @苦挖挖 ，我就是按此标准才看明白TA是怎么给 @豪博 挖坑，并进而确定TA的盗汗属性。 ----------------------------- @eprom 的变脸我是在考古@苦挖挖 时意识到的。 @苦挖挖 淡出破楼后曾涉足过几个别的帖子，其中就有@eprom 变方黑后起的一个专门打方舟子的楼，我便跟着@苦挖挖 进去看了看。 一看之下的感觉就跟当初在破楼看见云老兄那些恶心之极的帖子差不多，完全不敢相信这是同一个ID。 |
|
@763aa 2016-03-30 12:09:33 钢鞭好像没变脸 ----------------------------- @San若梦 2016-03-30 12:46:30 嗯嗯，这个问题吧，其实我原本是要多说几句的，后来一犯懒就省略了。现在就着763君的问题补充完整。 至少以我的标准看来， @eprom 和 @钢鞭 都变了脸，只不过形式上与 @顶帖滴 不同而已。 ----------------------------- @San若梦 2016-04-07 07:19:20 接着八哈～～ @eprom 这个ID，在起楼之初曾被谁——具体是谁忘了——拿来与破楼楼主 @莫怒 及 @苦挖挖 相提并论过，称做【高楼倒韩三驾车】啥的。 这个叫法我认为很公正，而且相当准确，因为当时这三个ID的确是支撑破楼的三大支柱，绝对的正面角色。 ----------------------------- @San若梦 2016-04-09 14:46:35 我所谓的正面，并不以倒韩或是挺韩论，而是指TA们当时发言所表现出的品性，都可说得上理性、客观、公正，基本上做到了就事论事、摆事实讲道理。 @eprom 什么时候淡出破楼我不记得了，后来从微博传回破楼的消息，好像就是大旗门时TA变了方黑啥的。 ----------------------------- @San若梦 2016-04-10 08:01:12 TA成了方黑也没什么，方粉或方黑都不是我评判TA是否变脸的标准。 我评判一个ID是否变脸的标准，是这个ID是否基本做到前后一致、逻辑自洽。 比如 @苦挖挖 ，我就是按此标准才看明白TA是怎么给 @豪博 挖坑，并进而确定TA的盗汗属性。 ----------------------------- @San若梦 2016-04-10 08:15:50 @eprom 的变脸我是在考古 @苦挖挖 时意识到的。 @苦挖挖 淡出破楼后曾涉足过几个别的帖子，其中就有 @eprom 变方黑后起的一个专门打方舟子的楼，我便跟着 @苦挖挖 进去看了看。 一看之下的感觉就跟当初在破楼看见云老兄那些恶心之极的帖子差不多，完全不敢相信这是同一个ID。 ----------------------------- 之前在破楼那个发言客观理性公正，靠摆事实讲道理来打水军的@eprom 完全没影儿了！ 就跟@苦挖挖 之前一直坚持着一切以事实为基础的优良作风，一到@豪博 那就全没影儿了一样。 |
|
@San若梦 2016-04-10 08:29:57 之前在破楼那个发言客观理性公正，靠摆事实讲道理来打水军的 @eprom 完全没影儿了！ 就跟@苦挖挖 之前一直坚持着一切以事实为基础的优良作风，一到@豪博 那就全没影儿了一样。 ----------------------------- @苦挖挖 那个算变脸，@eprom 那个算变脸，@钢鞭 也一样变了脸。 从TA那篇横空出世、图文并茂的【倒图长帖】开始，紧跟着若干篇的短帖，然后是百十来张风格别致、情趣盎然的打盗汗帮图片，@钢鞭 【倒图大旗】的地位基本奠定。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 首页 上一页[165] 本页[166] 下一页[167] 尾页[507] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 小说文学 最新文章 |
| 长篇小说《程咬金日记》寻出版、网剧、动漫 |
| 亲身经历我在泰国卖佛牌的那几年(转载) |
| 噩梦到天堂——离婚四年成长史 |
| 午夜咖啡馆 |
| 原创长篇小说：城外城 |
| 长篇小说《苍天无声》打工漂泊望乡路底层小 |
| 郭沫若用四字骂鲁迅，鲁迅加一字回骂，世人 |
| 原创先秦历史小说,古色古香《玉之觞》 |
| 北京黑镜头（纪实文学） |
| 长篇连载原创《黑潭》 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
|
|
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |