| |
|
|
|
| 首页 -> 小说文学 -> 短篇小说集：坐窗观风景 -> 正文阅读 |
[小说文学]短篇小说集：坐窗观风景[第164页] |
| 作者:San若梦 |
| 首页 上一页[163] 本页[164] 下一页[165] 尾页[507] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
@San若梦 2016-03-07 14:49:20 这一类的事例还有很多，就不多说了。 总之就像 @ID终于被封了 考古 @苦老师 之初，完全以为TA就是一个被侮辱与被迫害的启蒙者一样，我也一直把这个ID当作一个【独立网友】，一个学识渊博、见解不凡的智者。 ----------------------------- 对TA的怀疑是在破楼后期——具体说来就是在@豪博 出去另建论坛（是叫【求实论坛】吧？我记不清了）之前不久——逐渐产生并日益加深的。 那时@ID终于被封了 还在破楼发考古报告，时不常地会发个帖子，呼吁@苦老师 回来重新打理当初建来收集倒寒资料的博客。 记得@ID 大概总共发过三四帖吧，@金桔 也顶过@ID 的帖子。 |
|
@San若梦 2016-03-07 14:49:20 这一类的事例还有很多，就不多说了。 总之就像 @ID终于被封了 考古 @苦老师 之初，完全以为TA就是一个被侮辱与被迫害的启蒙者一样，我也一直把这个ID当作一个【独立网友】，一个学识渊博、见解不凡的智者。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-08 06:07:47 对TA的怀疑是在破楼后期——具体说来就是在 @豪博 出去另建论坛（是叫【求实论坛】吧？我记不清了）之前不久——逐渐产生并日益加深的。 那时 @ID终于被封了 还在破楼发考古报告，时不常地会发个帖子，呼吁 @苦老师 回来重新打理当初建来收集倒寒资料的博客。 记得 @ID 大概总共发过三四帖吧， @金桔 也顶过 @ID 的帖子。 ----------------------------- 其实那时@ID终于被封了 已有八九成的把握，此ID就是@苦老师 的马甲，那些呼吁基本就是针对TA而发的。 TA也有所回应，当然话都没有说破，但是彼此肯定是心照不宣的——那时@ID终于被封了 的考古报告里，还把@苦老师 当作被迫害与被侮辱的启蒙者在歌颂着呢～～：） |
|
@San若梦 2016-03-07 14:49:20 这一类的事例还有很多，就不多说了。 总之就像 @ID终于被封了 考古 @苦老师 之初，完全以为TA就是一个被侮辱与被迫害的启蒙者一样，我也一直把这个ID当作一个【独立网友】，一个学识渊博、见解不凡的智者。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-08 06:07:47 对TA的怀疑是在破楼后期——具体说来就是在 @豪博 出去另建论坛（是叫【求实论坛】吧？我记不清了）之前不久——逐渐产生并日益加深的。 那时 @ID终于被封了 还在破楼发考古报告，时不常地会发个帖子，呼吁 @苦老师 回来重新打理当初建来收集倒寒资料的博客。 记得 @ID 大概总共发过三四帖吧， @金桔 也顶过 @ID 的帖子。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-08 13:57:54 其实那时 @ID终于被封了 已有八九成的把握，此ID就是 @苦老师 的马甲，那些呼吁基本就是针对TA而发的。 TA也有所回应，当然话都没有说破，但是彼此肯定是心照不宣的——那时 @ID终于被封了 的考古报告里，还把 @苦老师 当作被迫害与被侮辱的启蒙者在歌颂着呢～～：） ----------------------------- 在@ID终于被封了 呼吁过大约三四次之后吧，这个ID单独发过一帖，大意就是说，TA其实是可以做很多事的，但是选择不再做了云云。 @ID终于被封了 将该帖理解为此ID对其呼吁的回应，也就是拒绝。 @ID终于被封了 自那以后便再也没呼吁过，因为对一个【独立网友】而言，尊重他的选择便是尊重他的独立性。 |
|
@San若梦 2016-03-07 14:49:20 这一类的事例还有很多，就不多说了。 总之就像 @ID终于被封了 考古 @苦老师 之初，完全以为TA就是一个被侮辱与被迫害的启蒙者一样，我也一直把这个ID当作一个【独立网友】，一个学识渊博、见解不凡的智者。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-08 06:07:47 对TA的怀疑是在破楼后期——具体说来就是在 @豪博 出去另建论坛（是叫【求实论坛】吧？我记不清了）之前不久——逐渐产生并日益加深的。 那时 @ID终于被封了 还在破楼发考古报告，时不常地会发个帖子，呼吁 @苦老师 回来重新打理当初建来收集倒寒资料的博客。 记得 @ID 大概总共发过三四帖吧， @金桔 也顶过 @ID 的帖子。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-08 13:57:54 其实那时 @ID终于被封了 已有八九成的把握，此ID就是 @苦老师 的马甲，那些呼吁基本就是针对TA而发的。 TA也有所回应，当然话都没有说破，但是彼此肯定是心照不宣的——那时 @ID终于被封了 的考古报告里，还把 @苦老师 当作被迫害与被侮辱的启蒙者在歌颂着呢～～：） ----------------------------- @San若梦 2016-03-08 14:07:39 在 @ID终于被封了 呼吁过大约三四次之后吧，这个ID单独发过一帖，大意就是说，TA其实是可以做很多事的，但是选择不再做了云云。 @ID终于被封了 将该帖理解为此ID对其呼吁的回应，也就是拒绝。 @ID终于被封了 自那以后便再也没呼吁过，因为对一个【独立网友】而言，尊重他的选择便是尊重他的独立性。 ----------------------------- 但那之后事情却朝着另一个方向而去。 此ID转而呼吁@豪博 重建一个论坛（还是网站？），并且表示愿意资助启动费用云云。 @ID终于被封了 当即也表示支持，记得顶过好几次此ID的帖子，并且也表示愿意资助所需资金等等。 |
|
@San若梦 2016-03-08 14:21:26 但那之后事情却朝着另一个方向而去。 此ID转而呼吁 @豪博 重建一个论坛（还是网站？），并且表示愿意资助启动费用云云。 @ID终于被封了 当即也表示支持，记得顶过好几次此ID的帖子，并且也表示愿意资助所需资金等等。 ----------------------------- 事情到此并没有什么不正常的，但很快就开始变味儿。 @豪博 起初对此倡议似乎并不积极，好几天都基本没有任何回应——那会儿他去破楼都比较少了。 此ID却是异乎寻常的积极，几乎见天发个帖子敦促@豪博，而且语气一帖比一帖急促，到后来几乎是在严辞苛责了。 |
|
@San若梦 2016-03-08 14:21:26 但那之后事情却朝着另一个方向而去。 此ID转而呼吁 @豪博 重建一个论坛（还是网站？），并且表示愿意资助启动费用云云。 @ID终于被封了 当即也表示支持，记得顶过好几次此ID的帖子，并且也表示愿意资助所需资金等等。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-08 14:40:54 事情到此并没有什么不正常的，但很快就开始变味儿。 @豪博 起初对此倡议似乎并不积极，好几天都基本没有任何回应——那会儿他去破楼都比较少了。 此ID却是异乎寻常的积极，几乎见天发个帖子敦促 @豪博 ，而且语气一帖比一帖急促，到后来几乎是在严辞苛责了。 ----------------------------- 这就真叫莫名其妙了——以此ID在那之前表现出的学问见识修养，不会不懂得【己所不欲 勿施于人】这么简单的道理吧？不会没有【尊重别人的选择】这点起码的教养吧？ 所以@ID终于被封了 在对TA的初始倡议表示过支持后，转而对TA那些措词越来越严厉的帖子做过委婉的规劝，具体有多少次不记得了。 |
|
|
|
@San若梦 2016-03-08 14:21:26 但那之后事情却朝着另一个方向而去。 此ID转而呼吁 @豪博 重建一个论坛（还是网站？），并且表示愿意资助启动费用云云。 @ID终于被封了 当即也表示支持，记得顶过好几次此ID的帖子，并且也表示愿意资助所需资金等等。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-08 14:40:54 事情到此并没有什么不正常的，但很快就开始变味儿。 @豪博 起初对此倡议似乎并不积极，好几天都基本没有任何回应——那会儿他去破楼都比较少了。 此ID却是异乎寻常的积极，几乎见天发个帖子敦促 @豪博 ，而且语气一帖比一帖急促，到后来几乎是在严辞苛责了。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-08 14:56:06 这就真叫莫名其妙了——以此ID在那之前表现出的学问见识修养，不会不懂得【己所不欲 勿施于人】这么简单的道理吧？不会没有【尊重别人的选择】这点起码的教养吧？ 所以 @ID终于被封了 在对TA的初始倡议表示过支持后，转而对TA那些措词越来越严厉的帖子做过委婉的规劝，具体有多少次不记得了。 ----------------------------- 我对此ID的怀疑大概即是从那会儿开始的。 不过原因除了【逼迫】——此说纯属个人感觉——@豪博 建论坛之外，更重要的还有TA那时在破楼的表现。 |
|
@San若梦 2016-03-08 14:21:26 但那之后事情却朝着另一个方向而去。 此ID转而呼吁 @豪博 重建一个论坛（还是网站？），并且表示愿意资助启动费用云云。 @ID终于被封了 当即也表示支持，记得顶过好几次此ID的帖子，并且也表示愿意资助所需资金等等。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-08 14:40:54 事情到此并没有什么不正常的，但很快就开始变味儿。 @豪博 起初对此倡议似乎并不积极，好几天都基本没有任何回应——那会儿他去破楼都比较少了。 此ID却是异乎寻常的积极，几乎见天发个帖子敦促 @豪博 ，而且语气一帖比一帖急促，到后来几乎是在严辞苛责了。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-08 14:56:06 这就真叫莫名其妙了——以此ID在那之前表现出的学问见识修养，不会不懂得【己所不欲 勿施于人】这么简单的道理吧？不会没有【尊重别人的选择】这点起码的教养吧？ 所以 @ID终于被封了 在对TA的初始倡议表示过支持后，转而对TA那些措词越来越严厉的帖子做过委婉的规劝，具体有多少次不记得了。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-09 05:56:36 我对此ID的怀疑大概即是从那会儿开始的。 不过原因除了【逼迫】——此说纯属个人感觉—— @豪博 建论坛之外，更重要的还有TA那时在破楼的表现。 ----------------------------- 那时TA在楼里与@花魁、@要饭系马甲 等几个盗汗帮天天儿打嘴仗，其风格已经完全沦为盗汗帮一派——就是说那些车轱辘话来回打转的所谓辩论，除了盖楼没有任何别的意义。 |
|
@San若梦 2016-03-09 12:48:45 那时TA在楼里与 @花魁 、 @要饭系马甲 等几个盗汗帮天天儿打嘴仗，其风格已经完全沦为盗汗帮一派——就是说那些车轱辘话来回打转的所谓辩论，除了盖楼没有任何别的意义。 ----------------------------- 有一次吧，忘了TA是在跟哪个盗汗帮ID纠缠，说着说着说到年纪上去了，这个ID突然冒出一句来（大意）：我就是80后的，要不要我给你晒护照？ 当时我就觉得这场景怎么那么眼熟，稍微一想就记起考古@苦老师 时也曾见过这么一出： |
|
@San若梦 2016-03-09 12:48:45 那时TA在楼里与 @花魁 、 @要饭系马甲 等几个盗汗帮天天儿打嘴仗，其风格已经完全沦为盗汗帮一派——就是说那些车轱辘话来回打转的所谓辩论，除了盖楼没有任何别的意义。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-09 13:35:15 有一次吧，忘了TA是在跟哪个盗汗帮ID纠缠，说着说着说到年纪上去了，这个ID突然冒出一句来（大意）：我就是80后的，要不要我给你晒护照？ 当时我就觉得这场景怎么那么眼熟，稍微一想就记起考古 @苦老师 时也曾见过这么一出： ----------------------------- 是哪个盗汗帮ID，提起@苦老师 是83年的，@苦老师 既不肯定也不否定，还非常暧昧地说了句（大意）：83年的也不小了啥啥的。 记得当时@豪博 对此也是相当惊讶，好像还直接问过TA，考古所及，从未见TA正面回应过。 |
|
@San若梦 2016-03-09 12:48:45 那时TA在楼里与 @花魁 、 @要饭系马甲 等几个盗汗帮天天儿打嘴仗，其风格已经完全沦为盗汗帮一派——就是说那些车轱辘话来回打转的所谓辩论，除了盖楼没有任何别的意义。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-09 13:35:15 有一次吧，忘了TA是在跟哪个盗汗帮ID纠缠，说着说着说到年纪上去了，这个ID突然冒出一句来（大意）：我就是80后的，要不要我给你晒护照？ 当时我就觉得这场景怎么那么眼熟，稍微一想就记起考古 @苦老师 时也曾见过这么一出： ----------------------------- @San若梦 2016-03-09 14:22:35 是哪个盗汗帮ID，提起 @苦老师 是83年的， @苦老师 既不肯定也不否定，还非常暧昧地说了句（大意）：83年的也不小了啥啥的。 记得当时 @豪博 对此也是相当惊讶，好像还直接问过TA，考古所及，从未见TA正面回应过。 ----------------------------- 当然这个不能说明什么问题，但正是这些令人不能释怀的点滴积累，促使我回过头去，从@ID终于被封了 考古截止（2012-3-4）时再考起——真相，唯有真相，才是我致力于考古的最大动力～～：） 果然是功夫不负有心人。这一考就把个@苦老师 考成了@苦挖挖，再一考又考出个@苦挖挖一撇儿 来！ |
|
@San若梦 2016-03-09 12:48:45 那时TA在楼里与 @花魁 、 @要饭系马甲 等几个盗汗帮天天儿打嘴仗，其风格已经完全沦为盗汗帮一派——就是说那些车轱辘话来回打转的所谓辩论，除了盖楼没有任何别的意义。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-09 13:35:15 有一次吧，忘了TA是在跟哪个盗汗帮ID纠缠，说着说着说到年纪上去了，这个ID突然冒出一句来（大意）：我就是80后的，要不要我给你晒护照？ 当时我就觉得这场景怎么那么眼熟，稍微一想就记起考古 @苦老师 时也曾见过这么一出： ----------------------------- @San若梦 2016-03-09 14:22:35 是哪个盗汗帮ID，提起 @苦老师 是83年的， @苦老师 既不肯定也不否定，还非常暧昧地说了句（大意）：83年的也不小了啥啥的。 记得当时 @豪博 对此也是相当惊讶，好像还直接问过TA，考古所及，从未见TA正面回应过。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-09 14:35:32 当然这个不能说明什么问题，但正是这些令人不能释怀的点滴积累，促使我回过头去，从 @ID终于被封了 考古截止（2012-3-4）时再考起——真相，唯有真相，才是我致力于考古的最大动力～～：） 果然是功夫不负有心人。这一考就把个 @苦老师 考成了 @苦挖挖 ，再一考又考出个 @苦挖挖一撇儿 来！ ----------------------------- 好，再回到@豪博 跳坑的正题来。 @roarhowl，希望你还在潜水看帖，下面这几帖是专门提醒你的。 你建的那个论坛（求实论坛？）不管现在怎么样，当初的的确确又是盗汗帮为你挖的一个坑。 |
|
谢谢删广告的版主或是管理员！ |
|
@San若梦 2016-03-09 14:44:08 好，再回到 @豪博 跳坑的正题来。 @roarhowl ，希望你还在潜水看帖，下面这几帖是专门提醒你的。 你建的那个论坛（求实论坛？）不管现在怎么样，当初的的确确又是盗汗帮为你挖的一个坑。 ----------------------------- 我不知道盗汗帮目的何在，但我很确定这又是TA们设的局。 正如破楼初期【豪博钓鱼苦老师】，是@苦挖挖 伙同一干盗汗帮骗子为@豪博 挖的坑一样，后期这出【敦促豪博建论坛】，是@苦挖挖一撇儿 伙同盗汗帮骗子为@豪博 挖的又一个大坑。 @苦挖挖 那会儿说的对@豪博 格外关照，此言绝对不虚～～：） |
|
@San若梦 2016-03-09 14:44:08 好，再回到 @豪博 跳坑的正题来。 @roarhowl ，希望你还在潜水看帖，下面这几帖是专门提醒你的。 你建的那个论坛（求实论坛？）不管现在怎么样，当初的的确确又是盗汗帮为你挖的一个坑。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 04:43:28 我不知道盗汗帮目的何在，但我很确定这又是TA们设的局。 正如破楼初期【豪博钓鱼苦老师】，是 @苦挖挖 伙同一干盗汗帮骗子为 @豪博 挖的坑一样，后期这出【敦促豪博建论坛】，是 @苦挖挖一撇儿 伙同盗汗帮骗子为 @豪博 挖的又一个大坑。 @苦挖挖 那会儿说的对 @豪博 格外关照，此言绝对不虚～～：） ----------------------------- 不知@豪博 的论坛现在怎么样，都是哪些ID在管理。 就我所知，@金桔 早已退出，@青蒭一束 那时在做收集、编辑的工作。 @金桔、@青蒭 都是独立网友，这点我百分百确定。 |
|
@San若梦 2016-03-09 14:44:08 好，再回到 @豪博 跳坑的正题来。 @roarhowl ，希望你还在潜水看帖，下面这几帖是专门提醒你的。 你建的那个论坛（求实论坛？）不管现在怎么样，当初的的确确又是盗汗帮为你挖的一个坑。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 04:43:28 我不知道盗汗帮目的何在，但我很确定这又是TA们设的局。 正如破楼初期【豪博钓鱼苦老师】，是 @苦挖挖 伙同一干盗汗帮骗子为 @豪博 挖的坑一样，后期这出【敦促豪博建论坛】，是 @苦挖挖一撇儿 伙同盗汗帮骗子为 @豪博 挖的又一个大坑。 @苦挖挖 那会儿说的对 @豪博 格外关照，此言绝对不虚～～：） ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 04:55:52 不知 @豪博 的论坛现在怎么样，都是哪些ID在管理。 就我所知， @金桔 早已退出， @青蒭一束 那时在做收集、编辑的工作。 @金桔 、 @青蒭 都是独立网友，这点我百分百确定。 ----------------------------- 除她俩之外，别的所有ID，无论是与破楼ID相同还是相异，其属性是盗汗帮的可能性，都远远大于独立网友的可能性。 这个判断，@豪博 信不信无所谓，我这么公开说出来，不过就是希望@豪博 多留个心眼而已。 |
|
@San若梦 2016-03-09 14:44:08 好，再回到 @豪博 跳坑的正题来。 @roarhowl ，希望你还在潜水看帖，下面这几帖是专门提醒你的。 你建的那个论坛（求实论坛？）不管现在怎么样，当初的的确确又是盗汗帮为你挖的一个坑。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 04:43:28 我不知道盗汗帮目的何在，但我很确定这又是TA们设的局。 正如破楼初期【豪博钓鱼苦老师】，是 @苦挖挖 伙同一干盗汗帮骗子为 @豪博 挖的坑一样，后期这出【敦促豪博建论坛】，是 @苦挖挖一撇儿 伙同盗汗帮骗子为 @豪博 挖的又一个大坑。 @苦挖挖 那会儿说的对 @豪博 格外关照，此言绝对不虚～～：） ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 04:55:52 不知 @豪博 的论坛现在怎么样，都是哪些ID在管理。 就我所知， @金桔 早已退出， @青蒭一束 那时在做收集、编辑的工作。 @金桔 、 @青蒭 都是独立网友，这点我百分百确定。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 05:14:29 除她俩之外，别的所有ID，无论是与破楼ID相同还是相异，其属性是盗汗帮的可能性，都远远大于独立网友的可能性。 这个判断， @豪博 信不信无所谓，我这么公开说出来，不过就是希望 @豪博 多留个心眼而已。 ----------------------------- 跳坑没啥，知道@豪博 不怕，我也不怕。但同样的坑跳两次，就有点对不起爹妈给的这智商了～～：） 犹记得在破楼@豪博 曾说过一句话，【……与暗黑独行的时差党诸君共勉】，一直没忘，至今想起仍心有戚戚焉。 |
|
@San若梦 2016-03-10 05:24:48 跳坑没啥，知道 @豪博 不怕，我也不怕。但同样的坑跳两次，就有点对不起爹妈给的这智商了～～：） 犹记得在破楼 @豪博 曾说过一句话，【……与暗黑独行的时差党诸君共勉】，一直没忘，至今想起仍心有戚戚焉。 ----------------------------- 不过对豪博论坛那个@坛小二 啥的，在此必须多说两句。 @763aa 曾在这发过一链接，我点进去看过，看了几页吧，好像主要就是讨论@图文姐姐V 这个ID是男是女，@金桔 是否知情等等，记不太清了。 不过就那几页，我已有八九分把握确定，那个ID背后操盘的是哪个盗汗帮。 |
|
@San若梦 2016-03-10 05:24:48 跳坑没啥，知道 @豪博 不怕，我也不怕。但同样的坑跳两次，就有点对不起爹妈给的这智商了～～：） 犹记得在破楼 @豪博 曾说过一句话，【……与暗黑独行的时差党诸君共勉】，一直没忘，至今想起仍心有戚戚焉。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 05:45:21 不过对豪博论坛那个 @坛小二 啥的，在此必须多说两句。 @763aa 曾在这发过一链接，我点进去看过，看了几页吧，好像主要就是讨论 @图文姐姐V 这个ID是男是女， @金桔 是否知情等等，记不太清了。 不过就那几页，我已有八九分把握确定，那个ID背后操盘的是哪个盗汗帮。 ----------------------------- 后来在破楼又见着@豪博 发过一帖，好像是说论坛被卧底啥的，@坛小二 手中有证据，还以此来跟【当初@图文 说倒寒网被卧底但始终没拿出证据来啥的】做对比。我没记错吧？ 看过@豪博 此帖后，我的【八九分把握】立马变成【十分把握】。 |
|
@San若梦 2016-03-10 05:24:48 跳坑没啥，知道 @豪博 不怕，我也不怕。但同样的坑跳两次，就有点对不起爹妈给的这智商了～～：） 犹记得在破楼 @豪博 曾说过一句话，【……与暗黑独行的时差党诸君共勉】，一直没忘，至今想起仍心有戚戚焉。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 05:45:21 不过对豪博论坛那个 @坛小二 啥的，在此必须多说两句。 @763aa 曾在这发过一链接，我点进去看过，看了几页吧，好像主要就是讨论 @图文姐姐V 这个ID是男是女， @金桔 是否知情等等，记不太清了。 不过就那几页，我已有八九分把握确定，那个ID背后操盘的是哪个盗汗帮。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 05:53:51 后来在破楼又见着 @豪博 发过一帖，好像是说论坛被卧底啥的， @坛小二 手中有证据，还以此来跟【当初 @图文 说倒寒网被卧底但始终没拿出证据来啥的】做对比。我没记错吧？ 看过 @豪博 此帖后，我的【八九分把握】立马变成【十分把握】。 ----------------------------- 嘿，@顶帖滴，出来冒个泡耶！ 楼主我这么辛辛苦苦地挖掘你的功劳，为你树碑立传，好意思窝着不出来捧个场么？？？ |
|
@San若梦 2016-03-10 05:24:48 跳坑没啥，知道 @豪博 不怕，我也不怕。但同样的坑跳两次，就有点对不起爹妈给的这智商了～～：） 犹记得在破楼 @豪博 曾说过一句话，【……与暗黑独行的时差党诸君共勉】，一直没忘，至今想起仍心有戚戚焉。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 05:45:21 不过对豪博论坛那个 @坛小二 啥的，在此必须多说两句。 @763aa 曾在这发过一链接，我点进去看过，看了几页吧，好像主要就是讨论 @图文姐姐V 这个ID是男是女， @金桔 是否知情等等，记不太清了。 不过就那几页，我已有八九分把握确定，那个ID背后操盘的是哪个盗汗帮。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 05:53:51 后来在破楼又见着 @豪博 发过一帖，好像是说论坛被卧底啥的， @坛小二 手中有证据，还以此来跟【当初 @图文 说倒寒网被卧底但始终没拿出证据来啥的】做对比。我没记错吧？ 看过 @豪博 此帖后，我的【八九分把握】立马变成【十分把握】。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 06:04:17 嘿， @顶帖滴 ，出来冒个泡耶！ 楼主我这么辛辛苦苦地挖掘你的功劳，为你树碑立传，好意思窝着不出来捧个场么？？？ ----------------------------- |
|
@San若梦 2016-03-10 05:24:48 跳坑没啥，知道 @豪博 不怕，我也不怕。但同样的坑跳两次，就有点对不起爹妈给的这智商了～～：） 犹记得在破楼 @豪博 曾说过一句话，【……与暗黑独行的时差党诸君共勉】，一直没忘，至今想起仍心有戚戚焉。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 05:45:21 不过对豪博论坛那个 @坛小二 啥的，在此必须多说两句。 @763aa 曾在这发过一链接，我点进去看过，看了几页吧，好像主要就是讨论 @图文姐姐V 这个ID是男是女， @金桔 是否知情等等，记不太清了。 不过就那几页，我已有八九分把握确定，那个ID背后操盘的是哪个盗汗帮。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 05:53:51 后来在破楼又见着 @豪博 发过一帖，好像是说论坛被卧底啥的， @坛小二 手中有证据，还以此来跟【当初 @图文 说倒寒网被卧底但始终没拿出证据来啥的】做对比。我没记错吧？ 看过 @豪博 此帖后，我的【八九分把握】立马变成【十分把握】。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 06:04:17 嘿， @顶帖滴 ，出来冒个泡耶！ 楼主我这么辛辛苦苦地挖掘你的功劳，为你树碑立传，好意思窝着不出来捧个场么？？？ ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 06:06:01 ----------------------------- |
|
@San若梦 2016-03-10 05:24:48 跳坑没啥，知道 @豪博 不怕，我也不怕。但同样的坑跳两次，就有点对不起爹妈给的这智商了～～：） 犹记得在破楼 @豪博 曾说过一句话，【……与暗黑独行的时差党诸君共勉】，一直没忘，至今想起仍心有戚戚焉。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 05:45:21 不过对豪博论坛那个 @坛小二 啥的，在此必须多说两句。 @763aa 曾在这发过一链接，我点进去看过，看了几页吧，好像主要就是讨论 @图文姐姐V 这个ID是男是女， @金桔 是否知情等等，记不太清了。 不过就那几页，我已有八九分把握确定，那个ID背后操盘的是哪个盗汗帮。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 05:53:51 后来在破楼又见着 @豪博 发过一帖，好像是说论坛被卧底啥的， @坛小二 手中有证据，还以此来跟【当初 @图文 说倒寒网被卧底但始终没拿出证据来啥的】做对比。我没记错吧？ 看过 @豪博 此帖后，我的【八九分把握】立马变成【十分把握】。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 06:04:17 嘿， @顶帖滴 ，出来冒个泡耶！ 楼主我这么辛辛苦苦地挖掘你的功劳，为你树碑立传，好意思窝着不出来捧个场么？？？ ----------------------------- @San若梦 2016-03-10 06:06:01 ----------------------------- |
|
【暗夜独行】，汗～～～～～～～ |
|
@周一沉 2016-03-10 10:33:21 看看 ----------------------------- 送一盘【虎皮青椒】哈～～：） |
|
|
|
接着八哈～～ 前面一直八的都是@豪博 跳坑的故事，这回八个@豪博 没跳的经历。 是在@豪博 爆料@图文 短信之后不久，俩人又在楼里吵起来，具体吵的啥不记得了，反正是各执一词，【He says, she says】的情形。 |
|
@San若梦 2016-03-11 03:09:11 接着八哈～～ 前面一直八的都是 @豪博 跳坑的故事，这回八个 @豪博 没跳的经历。 是在 @豪博 爆料 @图文 短信之后不久，俩人又在楼里吵起来，具体吵的啥不记得了，反正是各执一词，【He says, she says】的情形。 ----------------------------- 然后@豪博 说了句（大意）：我的QQ记录（没记错吧？）早已删了，也不能跟你对质，反正我是诚于己心诚于剑等等。 然后@顶帖滴 就登场了。还记得吧，TA那通紧忙活呀，刷屏刷了得有几楼吧，没别的，就是教@豪博 怎么恢复被删的QQ记录。 |
|
@San若梦 2016-03-11 03:09:11 接着八哈～～ 前面一直八的都是 @豪博 跳坑的故事，这回八个 @豪博 没跳的经历。 是在 @豪博 爆料 @图文 短信之后不久，俩人又在楼里吵起来，具体吵的啥不记得了，反正是各执一词，【He says, she says】的情形。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-11 03:18:36 然后 @豪博 说了句（大意）：我的QQ记录（没记错吧？）早已删了，也不能跟你对质，反正我是诚于己心诚于剑等等。 然后 @顶帖滴 就登场了。还记得吧，TA那通紧忙活呀，刷屏刷了得有几楼吧，没别的，就是教 @豪博 怎么恢复被删的QQ记录。 ----------------------------- 但是@豪博 拒绝了。 当时@顶帖滴 那个沮丧啊，记得TA说的是（大意），@豪博 一手好牌打烂了，还说@图文 如释重负啥啥的。 |
|
@San若梦 2016-03-11 03:09:11 接着八哈～～ 前面一直八的都是 @豪博 跳坑的故事，这回八个 @豪博 没跳的经历。 是在 @豪博 爆料 @图文 短信之后不久，俩人又在楼里吵起来，具体吵的啥不记得了，反正是各执一词，【He says, she says】的情形。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-11 03:18:36 然后 @豪博 说了句（大意）：我的QQ记录（没记错吧？）早已删了，也不能跟你对质，反正我是诚于己心诚于剑等等。 然后 @顶帖滴 就登场了。还记得吧，TA那通紧忙活呀，刷屏刷了得有几楼吧，没别的，就是教 @豪博 怎么恢复被删的QQ记录。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-11 03:27:29 但是 @豪博 拒绝了。 当时 @顶帖滴 那个沮丧啊，记得TA说的是（大意）， @豪博 一手好牌打烂了，还说 @图文 如释重负啥啥的。 ----------------------------- 现在回头看去，这分明又是一大坑嘛。 想象一下，要是@豪博 跳坑——照@顶帖滴 期盼的那样去恢复QQ记录，然后跟@图文 对质啥啥的——破楼里又会掀起何等的热闹。 而那不正是盗汗帮想要的吗——掐架盖楼，掐架盖楼，掐架盖楼？ |
|
@San若梦 2016-03-11 03:09:11 接着八哈～～ 前面一直八的都是 @豪博 跳坑的故事，这回八个 @豪博 没跳的经历。 是在 @豪博 爆料 @图文 短信之后不久，俩人又在楼里吵起来，具体吵的啥不记得了，反正是各执一词，【He says, she says】的情形。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-11 03:18:36 然后 @豪博 说了句（大意）：我的QQ记录（没记错吧？）早已删了，也不能跟你对质，反正我是诚于己心诚于剑等等。 然后 @顶帖滴 就登场了。还记得吧，TA那通紧忙活呀，刷屏刷了得有几楼吧，没别的，就是教 @豪博 怎么恢复被删的QQ记录。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-11 03:27:29 但是 @豪博 拒绝了。 当时 @顶帖滴 那个沮丧啊，记得TA说的是（大意）， @豪博 一手好牌打烂了，还说 @图文 如释重负啥啥的。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-11 03:38:11 现在回头看去，这分明又是一大坑嘛。 想象一下，要是 @豪博 跳坑——照 @顶帖滴 期盼的那样去恢复QQ记录，然后跟 @图文 对质啥啥的——破楼里又会掀起何等的热闹。 而那不正是盗汗帮想要的吗——掐架盖楼，掐架盖楼，掐架盖楼？ ----------------------------- 然而@豪博 秉持着他【混沌善良】的本性，有所为有所不为，果断没跳，哈哈，这里赞一个哈～～：） 之后@顶帖滴 沮丧是真的，TA所言@图文 如释重负是假的。 @图文 跟@顶帖滴 一样一样，懊恼沮丧得不得了：好不容易挖一大坑没人跳，这架掐不起来，破楼怎么盖呀？ |
|
@San若梦 2016-03-11 03:09:11 接着八哈～～ 前面一直八的都是 @豪博 跳坑的故事，这回八个 @豪博 没跳的经历。 是在 @豪博 爆料 @图文 短信之后不久，俩人又在楼里吵起来，具体吵的啥不记得了，反正是各执一词，【He says, she says】的情形。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-11 03:18:36 然后 @豪博 说了句（大意）：我的QQ记录（没记错吧？）早已删了，也不能跟你对质，反正我是诚于己心诚于剑等等。 然后 @顶帖滴 就登场了。还记得吧，TA那通紧忙活呀，刷屏刷了得有几楼吧，没别的，就是教 @豪博 怎么恢复被删的QQ记录。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-11 03:27:29 但是 @豪博 拒绝了。 当时 @顶帖滴 那个沮丧啊，记得TA说的是（大意）， @豪博 一手好牌打烂了，还说 @图文 如释重负啥啥的。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-11 03:38:11 现在回头看去，这分明又是一大坑嘛。 想象一下，要是 @豪博 跳坑——照 @顶帖滴 期盼的那样去恢复QQ记录，然后跟 @图文 对质啥啥的——破楼里又会掀起何等的热闹。 而那不正是盗汗帮想要的吗——掐架盖楼，掐架盖楼，掐架盖楼？ ----------------------------- @San若梦 2016-03-11 03:48:35 然而 @豪博 秉持着他【混沌善良】的本性，有所为有所不为，果断没跳，哈哈，这里赞一个哈～～：） 之后 @顶帖滴 沮丧是真的，TA所言 @图文 如释重负是假的。 @图文 跟@顶帖滴 一样一样，懊恼沮丧得不得了：好不容易挖一大坑没人跳，这架掐不起来，破楼怎么盖呀？ ----------------------------- |
|
@豪博 跳坑的故事就此告一段落，以后想起啥再补充吧。 再回过头来八八@苦挖挖一撇儿 这个ID。 实话说，这个ID盗汗帮属性的确定，可能是花了我最长时间，也是对我影响最大的一个。 |
|
@San若梦 2016-03-11 06:32:05 @豪博 跳坑的故事就此告一段落，以后想起啥再补充吧。 再回过头来八八 @苦挖挖一撇儿 这个ID。 实话说，这个ID盗汗帮属性的确定，可能是花了我最长时间，也是对我影响最大的一个。 ----------------------------- 不过在深入这个议题之前，请容我侃开一笔，说说另一个看似不相干实则很相类的ID。 @云老兄 大概得有十年前了吧，那会儿我在泡方舟子的新语丝。 |
|
@紫苏粒粒向稻草 2016-03-10 20:10:00 春暖花开~~ ----------------------------- |
|
@紫苏粒粒向稻草 2016-03-10 20:12:00 春暖花开~~ ----------------------------- |
|
@紫苏粒粒向稻草 2016-03-10 20:13:00 春暖花开~~ ----------------------------- |
|
@San若梦 2016-03-11 06:32:05 @豪博 跳坑的故事就此告一段落，以后想起啥再补充吧。 再回过头来八八 @苦挖挖一撇儿 这个ID。 实话说，这个ID盗汗帮属性的确定，可能是花了我最长时间，也是对我影响最大的一个。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-11 06:39:30 不过在深入这个议题之前，请容我侃开一笔，说说另一个看似不相干实则很相类的ID。 @云老兄 大概得有十年前了吧，那会儿我在泡方舟子的新语丝。 ----------------------------- 赶上方舟子打贺卫方的假。 那次打假可能是方舟子所有学术打假里最具争议的一次，我相信即便是他最坚定的支持者恐怕都会有些不以为然吧。 |
|
@San若梦 2016-03-11 06:32:05 @豪博 跳坑的故事就此告一段落，以后想起啥再补充吧。 再回过头来八八 @苦挖挖一撇儿 这个ID。 实话说，这个ID盗汗帮属性的确定，可能是花了我最长时间，也是对我影响最大的一个。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-11 06:39:30 不过在深入这个议题之前，请容我侃开一笔，说说另一个看似不相干实则很相类的ID。 @云老兄 大概得有十年前了吧，那会儿我在泡方舟子的新语丝。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 01:59:22 赶上方舟子打贺卫方的假。 那次打假可能是方舟子所有学术打假里最具争议的一次，我相信即便是他最坚定的支持者恐怕都会有些不以为然吧。 ----------------------------- 毕竟那时贺卫方名声相当好：著名公知、名校教授、全力推进法制进程的活动家、受当局迫害的异议人士等等等等。 而方舟子所打的他的假，相对于他的名声与对社会的贡献来说似乎又是那么的微不足道。 |
|
@San若梦 2016-03-11 06:32:05 @豪博 跳坑的故事就此告一段落，以后想起啥再补充吧。 再回过头来八八 @苦挖挖一撇儿 这个ID。 实话说，这个ID盗汗帮属性的确定，可能是花了我最长时间，也是对我影响最大的一个。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-11 06:39:30 不过在深入这个议题之前，请容我侃开一笔，说说另一个看似不相干实则很相类的ID。 @云老兄 大概得有十年前了吧，那会儿我在泡方舟子的新语丝。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 01:59:22 赶上方舟子打贺卫方的假。 那次打假可能是方舟子所有学术打假里最具争议的一次，我相信即便是他最坚定的支持者恐怕都会有些不以为然吧。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 02:02:13 毕竟那时贺卫方名声相当好：著名公知、名校教授、全力推进法制进程的活动家、受当局迫害的异议人士等等等等。 而方舟子所打的他的假，相对于他的名声与对社会的贡献来说似乎又是那么的微不足道。 ----------------------------- 好像就是说北大校方对【教授】这一职称在工作上有具体而明确的规定，而贺卫方因积极参与社会活动而耽于本职工作，那他就应该辞职去专门从事社会活动，不应该占着教授位置又不干活。 年代久远，凭记忆说的，应该还算准确吧。 |
|
@San若梦 2016-03-11 06:32:05 @豪博 跳坑的故事就此告一段落，以后想起啥再补充吧。 再回过头来八八 @苦挖挖一撇儿 这个ID。 实话说，这个ID盗汗帮属性的确定，可能是花了我最长时间，也是对我影响最大的一个。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-11 06:39:30 不过在深入这个议题之前，请容我侃开一笔，说说另一个看似不相干实则很相类的ID。 @云老兄 大概得有十年前了吧，那会儿我在泡方舟子的新语丝。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 01:59:22 赶上方舟子打贺卫方的假。 那次打假可能是方舟子所有学术打假里最具争议的一次，我相信即便是他最坚定的支持者恐怕都会有些不以为然吧。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 02:02:13 毕竟那时贺卫方名声相当好：著名公知、名校教授、全力推进法制进程的活动家、受当局迫害的异议人士等等等等。 而方舟子所打的他的假，相对于他的名声与对社会的贡献来说似乎又是那么的微不足道。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 02:09:47 好像就是说北大校方对【教授】这一职称在工作上有具体而明确的规定，而贺卫方因积极参与社会活动而耽于本职工作，那他就应该辞职去专门从事社会活动，不应该占着教授位置又不干活。 年代久远，凭记忆说的，应该还算准确吧。 ----------------------------- 另外就是贺的履历里把演讲稿、报刊上发表的文章等等都算成学术著作，有夸大、虚构学术成就之嫌。 还有一点好像是贺把自己某年某月去边远地区支教（是这个名称吧？）的经历说成是被北大校方迫害，方舟子又条分缕析地驳斥了此一说法。 |
|
@San若梦 2016-03-11 06:32:05 @豪博 跳坑的故事就此告一段落，以后想起啥再补充吧。 再回过头来八八 @苦挖挖一撇儿 这个ID。 实话说，这个ID盗汗帮属性的确定，可能是花了我最长时间，也是对我影响最大的一个。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-11 06:39:30 不过在深入这个议题之前，请容我侃开一笔，说说另一个看似不相干实则很相类的ID。 @云老兄 大概得有十年前了吧，那会儿我在泡方舟子的新语丝。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 01:59:22 赶上方舟子打贺卫方的假。 那次打假可能是方舟子所有学术打假里最具争议的一次，我相信即便是他最坚定的支持者恐怕都会有些不以为然吧。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 02:02:13 毕竟那时贺卫方名声相当好：著名公知、名校教授、全力推进法制进程的活动家、受当局迫害的异议人士等等等等。 而方舟子所打的他的假，相对于他的名声与对社会的贡献来说似乎又是那么的微不足道。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 02:09:47 好像就是说北大校方对【教授】这一职称在工作上有具体而明确的规定，而贺卫方因积极参与社会活动而耽于本职工作，那他就应该辞职去专门从事社会活动，不应该占着教授位置又不干活。 年代久远，凭记忆说的，应该还算准确吧。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 03:18:43 另外就是贺的履历里把演讲稿、报刊上发表的文章等等都算成学术著作，有夸大、虚构学术成就之嫌。 还有一点好像是贺把自己某年某月去边远地区支教（是这个名称吧？）的经历说成是被北大校方迫害，方舟子又条分缕析地驳斥了此一说法。 ----------------------------- @镜水，你逛新语丝也很多，对这事还有印象吗？我说的这三点应该大致不差吧？ 总之吧，为打贺卫方的假这事，方舟子又是饱受攻击，终生方黑们、国内的一帮公知母知们一会儿骂他五毛，一会儿骂他美奸，反正就是坏蛋迫害好人的意思就是了。 |
|
@紫苏粒粒向稻草 2016-03-11 21:26:00 好山好水~~ ----------------------------- |
|
@San若梦 2016-03-12 03:26:54 @镜水 ，你逛新语丝也很多，对这事还有印象吗？我说的这三点应该大致不差吧？ 总之吧，为打贺卫方的假这事，方舟子又是饱受攻击，终生方黑们、国内的一帮公知母知们一会儿骂他五毛，一会儿骂他美奸，反正就是坏蛋迫害好人的意思就是了。 ----------------------------- 当然也有很多方舟子支持者发表文章，剖析贺卫方其人其事，支持方舟子打假。 其中有个署名@云老兄 的帖子，题为【翩然一只云中鹤，飞去飞来宰相家】，给我留下极为深刻的印象——所有在新语丝读到的关于此议题的文章中，我认为以此文为最好。 |
|
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 翩然一只云中鹤，飞去飞来宰相家——云老兄点评贺卫方 作者：云老兄 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7707846&boardid=1&page=1&1=1#7707846 关于贺卫方与方舟子争论一事，我觉得很可惜。贺卫方是一个多年来一直保 持良好公众形象的学者，但这件事应对不当，很失分。特别是他的拥护者在各大 论坛表现出那种虚言恫吓蛮横无理的素质，更给他减分不少。 对此事我谈一些自己的感想。 1、因为贺卫方受一些人喜欢，他就不能被别人质疑吗？我觉得任何人都有 质疑别人的权利，任何人也有被质疑的权利。被质疑者说质疑者，“你为何质疑 我，是不是动机不纯啊？”这样的问题是幼稚的。被质疑者说质疑者，“你怎么 不质疑别人之质疑我啊？”这样的问题也是可笑的。贺卫方其实很清醒，还没有 他的那些拥护者那么幼稚。 2、贺卫方可以选择不回答方舟子的质疑，但他回答了，解释了，表明他清 楚地知道方舟子质疑是很有力的。作为一名理应每年都要接受单位业绩考核的大 学教授，20年不写一篇论文，还能安坐无恙，确实是个很大的问题。所以他为了 辩解自己并非如此，杂七杂八弄了一大堆文章和书籍目录，但是很明显，没有一 本书或一篇文章符合北大规定的论文标准。这时候方舟子又质疑了，这就使得贺 卫方很尴尬，辩解说，他们北大法学院对论文的认定标准同北大的整体规定相比 要宽泛很多，把读者来信、吵架笔记、文学随笔什么的都可以算论文的。 这就有两个问题了。第一，是否真的北大法学院出台这么一个规定，对北大 法学院所有教员都是一样的宽松标准，而不是对他贺卫方一人这么优待？第二， 即使北大法学院真有这么一个明文规定，凭什么整个北大只有法学院教员可以享 受这种优待，其他学院的教员就要接受严苛得多的规定呢？贺卫方没有作出回答。 3、在近来继续争论中，贺卫方又被方舟子抓住了把柄。他说他们北大教授 不是纳税者供养的，但经过大家指出大学经费绝大部分来源于财政拨款这一事实 时，他承认自己是胡说八道，大学教师确实是纳税人供养的。 这一争论的实质是，他不履行教授岗位职责是否应该接受监督和公民质疑的 问题。很显然，方舟子质疑在法理上是站得住脚的。 4、再败一仗后，他贺卫方开始往下作方向走了。他一方面纵容自己的拥护 者在各大论坛公开叫嚣要消灭方舟子的肉体，一方面联合肖传国等曾经被方舟子 批评过的人，攻击方舟子也有剽窃问题，攻击方是受某势力指使的打手。 我认为从这个时候开始，贺卫方的表现可用“惊慌失措、一反常态”八个字 来形容。 对像贺卫方这样有很大社会影响的公众人物，是否必须把他像神一样供养和 崇拜起来，容不得人对其进行一点质疑？是否有这样一种规定，只要对贺卫方质 疑，就必须受到抹黑乃至肉体消灭的对待？爱护一个自己喜欢的公众人物，是否 必须表现得像一个邪教教徒一样？ 我觉得社会需要方舟子这样遇事爱较真的人，这对培育更加健康理性的公民 文化大有益处。 对待方舟子这种质疑，李承鹏比贺卫方做得好。于建嵘表现最不堪，完全把 自己还原成一个无赖。贺卫方开始还是有风度的，但后来越来越失态。是否如其 拥护者担心的，担心事态扩展媒体炒作最后导致丢饭碗？我觉得还没必要这么担 心。贺卫方最多是名声有一点小小受损，但比起院内别的教授，他明显是更出色 的一位学者，北大不会开了他。只不过，他是不是也该守点别人正在遵守的规矩？ 要么大家齐心协力改了对教员论文数量要求的规定，谁都可以20年不写一篇论文； 要么他同大家一样都遵守规矩，而不再是他一个人可以不守规矩。 贺卫方的拥护者最喜欢故作轻蔑地叫方舟子无业游民，喜欢鄙薄他不如贺卫 方有钱，那么就自以为是地把此两人相争演化成好像一个乞丐要骂一个国王的大 街一样可笑。 这就是贺卫方教授给你们的公民社会民主法治精神的真谛吗？ 方舟子好赖还有看起来比贺卫方还光鲜的受教育背景，要真的是一个像乐嘉 一样文凭不过硬的人，也来批评贺卫方，不得被你们羞辱而死？ 既然方舟子并不比贺卫方受的教育低，为什么最后好像贺卫方混得比方舟子 强？ 原因很简单：各人路径选择不同。贺卫方宁可选择当一名老共产党员，到共 产党主持的大学里吃共产党给的一碗饭，然后混共产党给的各种头衔，再如其他 体制中人一样，只要摆平关系，不用守任何规则，甚至不完成论文任务不教学生 也没人说。自己满世界捞钱，再在共产党允许范围内说些群众爱听的话，以换取 名声，进一步提高自己走穴的价码，捞更多的钱。这是很多共产党体制中官员们 走得最熟的一条路。官员们在开会时对着群众大讲冠冕堂皇的话，私下里在饭桌 上说些私营老板们爱听的白话、黄话，然后大家一起合作捞钱。 方舟子不愿意这么作。他自己干自己的个体，今天想骂谁就骂谁，明天想损 谁就损谁，不用伪装，不用每年写一份党员思想汇报，每半年参加一次党员民主 生活，每月听大领导做一次假的不能再假的报告，每天面对一群口是心非的人。 钱不多，够养活自己就行。老婆只有一个，真心疼爱就够了。当然那些学界官场 红人，女人一大把，似乎很有面子。但如果并不是真心爱他们，只是一种摆战利 品似的炫耀，又有什么意思？ 贺卫方这种人见得多了，我身边几乎每一个人都是，包括我自己。方舟子这 种人我身边没有一个，说实话，我很羡慕他这种人生方式。 我喜欢杂七杂八地读书，买过贺卫方参加翻译的伯尔曼的《法律与革命》， 也买过贺卫方自己写的几本书。 贺卫方自己写的书确实不咋的，他怎么不像伯尔曼一样正儿八经做点学问， 而尽写些幼稚园读物呢？买他写的书我很后悔浪费钱了。 而且，我发现一个奇怪现象，贺卫方翻译的书，没有一本是自己一个人翻译 的，总是拉一大帮不如自己有名的人一起翻译，不厚道的想，是否这些书他根本 就一个字也没有翻译过，纯粹是冠名而已？否则翻译了这么些东西，熟读唐诗三 百首不会吟诗也会吟，对自己的水平总该有点提高才是。可他这么些年学术水平 我看不到一点提高，写的书一年不如一年（就我买过的几本书而言）。 面对方舟子和其他网友的不断质疑，贺卫方和他的拥护者们很难爽利回答。 有一个笑话，我记得不很清楚，是说： “你不是一个好教授。” “我是一个律师。” “你不是一个好教授。” “我很有名。” “你不是一个好教授。” “我朋友很多。” “你不是一个好教授。” “你小时候是鼻涕虫。” “你不是一个好教授。” “我要杀了你。” 哈哈。 所以说，池塘里只能养王八，养不出鲸鱼来。 贺卫方混在体制内太久了，虽然表面上能够装出一副世外高人的样子，但经 过方舟子这个牛虻一检验，还是露出鄙陋不堪的本质来。而他的拥护者们更形而 下之，天天喊着要消灭方舟子的肉体，把自由民主人士的脸面都丢尽了。 我觉得大家都实际一点好。首先，别好高骛远好不好？大家都做到一个知书 明理的人，一个懂得尊重别人的人，一个珍爱所有生命的人，就已经是最不错的 了。不要像某势力集团一样，天天将人民挂在嘴边，但对每一个具体的人，既不 尊重其人格，也不尊重其生命。 我看到同样一位也是如贺卫方一样的老共产党员，一个姓吕的所谓作家，在 与方舟子相争时，居然以准备向当局告密其不尊重元首的威胁手段，来恫吓方舟 子。这人不经方舟子检验时也一样天天将仗义执言爱民主自由放在嘴边，但是当 方舟子嘲笑他没文化时，这位我从来没有看过他一本书不知其大名的所谓作家如 贺卫方一样摆出自己一大堆书单，却让我惊奇的发现，原来此人专门写的是吹捧 所谓英模人物的报告文学、小说，真让人齿冷，原来一辈子写马屁文章也是这么 光彩的一件事啊。还拿出元首给亲自题名的证据，反而推理说，既然方舟子鄙薄 他写的书，而他的书是元首题字的，那么方舟子就是在反元首，他告不告密要看 方舟子的今后表现。 贺卫方不会也来这一招吧？他认识的大人物比这位名不见经传的所谓作家一 定多多了。 |
|
接前帖 贺卫方，土造硕士一枚，最后当到北京大学司法研究中心主任，全国外国法 制史学会副会长，中国比较法学研究会副会长。 方舟子，留洋的博士后，归国后却成为贺卫方及其拥护者鄙夷的无业游民。 贺卫方到处走穴演讲捞钱，所到之处地方官员恭迎接送，好酒好菜招待，星 级宾馆住着，大把钞票数着。真是翩然一只云中鹤，飞去飞来宰相家。 方舟子认真打假，被法院今日宣布败诉，明日宣布败诉，如贺卫方拥护者嘲 笑的几乎衣食无着。 这说明什么？这个社会存在严重的价值倒错。 现在，小姐不如猪，猪肉一斤18元，小姐卖不到猪肉价。 女干部不如小姐，小姐起码陪酒陪歌陪睡要收三五百元，女干部全是免费的。 教授不如女干部，女干部为官员服务还多少盼望点收获，但官员要教授写应 景文章，不给好处不说，如果闹出事来还要教授自己独担责任。 可是，女干部，教授，依然甘之若饴。 贺卫方及其拥护者以自己有钱有地位自豪，可别忘了，当年谢静宜可比你贺 卫方有地位多了。 但在我心目中，方舟子干的事有价值多了。 贺卫方的拥护者无话可说的时候，就说，“大家要知道啊，这二人之争是左 右之争。”这就像文革时候说的，“亲不亲阶级分，这是关系党和国家生死存亡 的大是大非问题，要站稳立场啊。” 什么左右？ 贺卫方的拥护者不觉得自己说话虚得一点可信性也没有吗？ 前面我说了，方舟子自己学历比贺卫方高，受的教育比贺卫方强，他宁可站 在体制外，批评体制内的肖传国贺卫方这些党国红人，也坚决不食共产党给的残 羹冷饭。 贺卫方1978年上的大学学的是法学，地球人都知道，那个时候的中国法学教 育是什么货色？他之后又再没有接受过一星半点的现代法学教育。他肚子里不是 一团茅草才怪呢。 但是偏偏是这种肚子里一点现代法学知识真东西都没有的人，在中国如鱼得 水，反而是方舟子这样在美国接受最严格科学训练的人，回国无用武之地。 难道贺卫方拥护者所说的左右就是这么一回事？ 如果我没有记错的话，肖传国差一点当上中科院院士，而中科院院士在很多 方面享受副省级高干待遇，这是有明文规定的。 至于贺卫方，我知道的是，他到处演讲，一般都是地方上的地级市市委书记 市长陪同接待，讲一次至少收几万。 这样的体制中人，好意思讲自己与方舟子这种老实人是左右之分？ 当年王明悲愤地质问参与批判他的人，“共产党讲不讲一点廉耻？” 我很想怯生生地问一句，“你们这些党国红人贺卫方的支持者们，讲不讲一 点廉耻？” 至于郭国松，一辈子做喉舌，大家都知道体制内的党报党刊电视台那些官老 爷们是怎么回事？山西临汾那个极力掩盖溃坝事件的市委宣传部长不是已经当上 省电视台台长了吗？郭国松与贺卫方这几天微博互动集中力量对方舟子打歼灭战， 势头疯狂得很。 但我担心的是，以方舟子这种睚眦必报又斗争丰富的性格本事，这两人估计 会很惨。 不说别人，郭国松这种党棍，辫子一抓一大把，只要花很少一点力气就可以 将其打得永无翻身之日，而贺卫方与他抱团取暖，也会受池鱼之殃。我等着看好 戏。 写到这里，我查了一下郭国松，原来他当执行总编的《法治周末》是中央政 法委机关报《法制日报》主办的所谓中央级主流正经周报。我知道的《法制日报》 是中国特色的强行摊派征订的党报的最典型者，其强征恶摊实例三天三夜也说不 完，而报纸办得又一塌糊涂，如果不是强行摊派征订，不会有一个人买。 原来，贺卫方与他是亲密战友啊。我对方舟子更佩服了。 身为中央政法委事业单位领导的郭国松利用职权在《法治周末》整版整版地 造谣诬陷方舟子，而贺卫方现在与他并肩战斗，你们还好意思说方迫害贺卫方？ 贺卫方，我写到这里，对你只有摇头苦笑的份。对你的那些愚蠢不堪的拥护 者们，更只有摇头苦笑的份。 中央政法委是干什么的？哎呀，吓死人了。 我对郭国松这个贺卫方的亲密战友无比好奇，随便百度了一下，查到他报社 主办的《法治周末网》，哎呀，不得了，主页吓死人了，全是超级大官的信息， 这马屁经念得好哇。乖乖弄的冬，凯迪怎么不学他一样把主页也弄成马屁展览呢？ 好一个左右之争。 贺卫方拿着鸡毛当令箭，利用郭国松来杀方舟子，先是在中央政法委办的报 纸上整版整版对方舟子造舆论，接下来是不是直接抓人啊？ 这楼来了很多贺卫方的粉丝。 我以为你们是真相信贺卫方是你们心目中的那号伟人的。但我觉得你们是年 纪幼小、受教育程度低、易于轻信、从不善于独立思考理智分析的那种人，尚属 孺子可教也，才拉拉杂杂写这么一些，告诉你们，贺卫方其实没有你们想的那么 伟大。但是你们一时接受不了，虽然对我提供的一些事实提不出辩解意见，但是 你们以为我伤害了你们最宝贵的感情，所以很激动。是不是？ 我不批评贺卫方的支持者们，我觉得贺卫方听任这些支持他的人在各大论坛 随意指控别人攻击别人甚至叫嚷要杀别人，而不出言劝说制止，是很可恶的。这 让我想到大s在前段时间怂恿粉丝们日夜不睡去为她当炮灰那种凶恶奴隶主的模 样来。 做人粉丝很可怜，做大s和贺卫方这种教唆粉丝犯罪的人的粉丝更可怜。这 是你们的命吧。爱一个人多不容易？爱上了就无怨无悔认命？ |
|
@San若梦 2016-03-12 03:26:54 @镜水 ，你逛新语丝也很多，对这事还有印象吗？我说的这三点应该大致不差吧？ 总之吧，为打贺卫方的假这事，方舟子又是饱受攻击，终生方黑们、国内的一帮公知母知们一会儿骂他五毛，一会儿骂他美奸，反正就是坏蛋迫害好人的意思就是了。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 14:54:22 当然也有很多方舟子支持者发表文章，剖析贺卫方其人其事，支持方舟子打假。 其中有个署名 @云老兄 的帖子，题为【翩然一只云中鹤，飞去飞来宰相家】，给我留下极为深刻的印象——所有在新语丝读到的关于此议题的文章中，我认为以此文为最好。 ----------------------------- 去新语丝把@云老兄 这篇文章搬来，文章写得啥水平，看客们自己判断。 我是自认写不出这种水平的文章来，主要是对中国社会没有那样深刻而犀利的洞察力。 |
|
@San若梦 2016-03-12 03:26:54 @镜水 ，你逛新语丝也很多，对这事还有印象吗？我说的这三点应该大致不差吧？ 总之吧，为打贺卫方的假这事，方舟子又是饱受攻击，终生方黑们、国内的一帮公知母知们一会儿骂他五毛，一会儿骂他美奸，反正就是坏蛋迫害好人的意思就是了。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 14:54:22 当然也有很多方舟子支持者发表文章，剖析贺卫方其人其事，支持方舟子打假。 其中有个署名 @云老兄 的帖子，题为【翩然一只云中鹤，飞去飞来宰相家】，给我留下极为深刻的印象——所有在新语丝读到的关于此议题的文章中，我认为以此文为最好。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 15:36:46 去新语丝把 @云老兄 这篇文章搬来，文章写得啥水平，看客们自己判断。 我是自认写不出这种水平的文章来，主要是对中国社会没有那样深刻而犀利的洞察力。 ----------------------------- 更正一下前面的说法：方舟子打贺卫方是在2011年，没有十年之久，楼主记忆有误。 @云老兄 此文是2011年8月发在新语丝的。 然而不过半年之后，在破楼我惊讶万分地看到也是一个叫@云老兄 的ID，发表了一系列恶心之极的造谣污蔑方舟子及他妻子刘菊花的帖子。 |
|
作者:云老兄 提交日期:2012-03-02 15:11 刚刚无聊，看到一张方舟子夫妇2000年与于光远一起的照片。那个时候他们新婚几个月吧，看照片刘菊花与于光远关系是相当随意、亲密。 难道刘菊花真的是于光远的小保姆？ 于光远，党内高干，1964年不到五十岁就当上了国家科委副主任，后来是中顾委委员。反对伪科学，与司马南关系非常好。难道，方舟子与司马南的关系也是因为于光远？ 这个人最关键的一点是，八十年代后他当中国社会科学院的顾问，所谓顾问，当时是可以既顾又问像陈云邓小平一样的，是那个单位的太上皇。 难道，于光远就是凭借着自己在中国社会科学院的太上皇地位，将自己家的小保姆弄成硕士研究生？然后以自己中顾委委员的身份，把这个小保姆弄进新华社？当时，中顾委委员相当于中央政治局委员差一等的身份，可以算党和国家领导人的。 于光远到八十年代也才六十多岁。身体倍好。 小保姆。好香艳。 |
|
@San若梦 2016-03-12 03:26:54 @镜水 ，你逛新语丝也很多，对这事还有印象吗？我说的这三点应该大致不差吧？ 总之吧，为打贺卫方的假这事，方舟子又是饱受攻击，终生方黑们、国内的一帮公知母知们一会儿骂他五毛，一会儿骂他美奸，反正就是坏蛋迫害好人的意思就是了。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 14:54:22 当然也有很多方舟子支持者发表文章，剖析贺卫方其人其事，支持方舟子打假。 其中有个署名 @云老兄 的帖子，题为【翩然一只云中鹤，飞去飞来宰相家】，给我留下极为深刻的印象——所有在新语丝读到的关于此议题的文章中，我认为以此文为最好。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 15:36:46 去新语丝把 @云老兄 这篇文章搬来，文章写得啥水平，看客们自己判断。 我是自认写不出这种水平的文章来，主要是对中国社会没有那样深刻而犀利的洞察力。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 15:46:43 更正一下前面的说法：方舟子打贺卫方是在2011年，没有十年之久，楼主记忆有误。 @云老兄 此文是2011年8月发在新语丝的。 然而不过半年之后，在破楼我惊讶万分地看到也是一个叫 @云老兄 的ID，发表了一系列恶心之极的造谣污蔑方舟子及他 妻子 刘菊花的帖子。 ----------------------------- 本来不想去搬那些帖子的，太脏，太恶心。 但为了说明问题，忍住恶心还是用谷歌找了一篇发出来。这帖当初在破楼被@云老兄 发过不知多少次。 |
|
@San若梦 2016-03-12 03:26:54 @镜水 ，你逛新语丝也很多，对这事还有印象吗？我说的这三点应该大致不差吧？ 总之吧，为打贺卫方的假这事，方舟子又是饱受攻击，终生方黑们、国内的一帮公知母知们一会儿骂他五毛，一会儿骂他美奸，反正就是坏蛋迫害好人的意思就是了。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 14:54:22 当然也有很多方舟子支持者发表文章，剖析贺卫方其人其事，支持方舟子打假。 其中有个署名 @云老兄 的帖子，题为【翩然一只云中鹤，飞去飞来宰相家】，给我留下极为深刻的印象——所有在新语丝读到的关于此议题的文章中，我认为以此文为最好。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 15:36:46 去新语丝把 @云老兄 这篇文章搬来，文章写得啥水平，看客们自己判断。 我是自认写不出这种水平的文章来，主要是对中国社会没有那样深刻而犀利的洞察力。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 15:46:43 更正一下前面的说法：方舟子打贺卫方是在2011年，没有十年之久，楼主记忆有误。 @云老兄 此文是2011年8月发在新语丝的。 然而不过半年之后，在破楼我惊讶万分地看到也是一个叫 @云老兄 的ID，发表了一系列恶心之极的造谣污蔑方舟子及他 妻子 刘菊花的帖子。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-12 15:52:50 本来不想去搬那些帖子的，太脏，太恶心。 但为了说明问题，忍住恶心还是用谷歌找了一篇发出来。这帖当初在破楼被 @云老兄 发过不知多少次。 ----------------------------- 我那会儿还在潜水看帖，看见这个后吃惊得不行，第一反应是此@云老兄 肯定非彼@云老兄。 但是随后不久@云老兄 就说起TA曾经帮方舟子打过贺卫方啥啥，那就肯定是同一个@云老兄 无疑了。 |
|
@周一沉 2016-03-13 05:19:04 顶 ----------------------------- |
|
@San若梦 2016-03-12 15:59:16 我那会儿还在潜水看帖，看见这个后吃惊得不行，第一反应是此 @云老兄 肯定非彼 @云老兄 。 但是随后不久 @云老兄 就说起TA曾经帮方舟子打过贺卫方啥啥，那就肯定是同一个 @云老兄 无疑了。 ----------------------------- 看了同一个@云老兄， 在仅仅时隔半年却是云泥之别的表演，大家感想如何？ 以见识而论，楼主可能真的是图样图森破，好傻好天真，真的是不能理解这种毫无理由、完全不合逻辑的行为。 |
|
@San若梦 2016-03-12 15:59:16 我那会儿还在潜水看帖，看见这个后吃惊得不行，第一反应是此 @云老兄 肯定非彼 @云老兄 。 但是随后不久 @云老兄 就说起TA曾经帮方舟子打过贺卫方啥啥，那就肯定是同一个 @云老兄 无疑了。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-13 08:39:52 看了同一个 @云老兄 ， 在仅仅时隔半年却是云泥之别的表演，大家感想如何？ 以见识而论，楼主可能真的是图样图森破，好傻好天真，真的是不能理解这种毫无理由、完全不合逻辑的行为。 ----------------------------- 感想很多，多到啥都懒得再多说了～～：） 就说说为什么从@苦挖挖一撇儿 突然跳到这个@云老兄 吧，因为这两个ID都对我的三观影响很大。 |
|
@San若梦 2016-03-12 15:59:16 我那会儿还在潜水看帖，看见这个后吃惊得不行，第一反应是此 @云老兄 肯定非彼 @云老兄 。 但是随后不久 @云老兄 就说起TA曾经帮方舟子打过贺卫方啥啥，那就肯定是同一个 @云老兄 无疑了。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-13 08:39:52 看了同一个 @云老兄 ， 在仅仅时隔半年却是云泥之别的表演，大家感想如何？ 以见识而论，楼主可能真的是图样图森破，好傻好天真，真的是不能理解这种毫无理由、完全不合逻辑的行为。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-13 11:54:40 感想很多，多到啥都懒得再多说了～～：） 就说说为什么从 @苦挖挖一撇儿 突然跳到这个 @云老兄 吧，因为这两个ID都对我的三观影响很大。 ----------------------------- 我说这话时是想像着这两个ID后面都是活生生的人。 这两个人都有学识有见识有洞察力有判断力，也就是说他们（这里不用TA们）比绝大多数的人都更看得清【是非黑白】。 然而这个【是非黑白】与他们安身立命的准则完全不沾边。 |
|
@San若梦 2016-03-12 15:59:16 我那会儿还在潜水看帖，看见这个后吃惊得不行，第一反应是此 @云老兄 肯定非彼 @云老兄 。 但是随后不久 @云老兄 就说起TA曾经帮方舟子打过贺卫方啥啥，那就肯定是同一个 @云老兄 无疑了。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-13 08:39:52 看了同一个 @云老兄 ， 在仅仅时隔半年却是云泥之别的表演，大家感想如何？ 以见识而论，楼主可能真的是图样图森破，好傻好天真，真的是不能理解这种毫无理由、完全不合逻辑的行为。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-13 11:54:40 感想很多，多到啥都懒得再多说了～～：） 就说说为什么从 @苦挖挖一撇儿 突然跳到这个 @云老兄 吧，因为这两个ID都对我的三观影响很大。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-13 12:14:24 我说这话时是想像着这两个ID后面都是活生生的人。 这两个人都有学识有见识有洞察力有判断力，也就是说他们（这里不用TA们）比绝大多数的人都更看得清【是非黑白】。 然而这个【是非黑白】与他们安身立命的准则完全不沾边。 ----------------------------- 他们安身立命的根本就是利益——俗语说的【有奶便是娘】——利益面前，什么是非黑白都是扯淡。 再多的学识见识，再犀利的洞察力判断力，最后都沦为设局行骗的手段。 |
|
@San若梦 2016-03-12 15:59:16 我那会儿还在潜水看帖，看见这个后吃惊得不行，第一反应是此 @云老兄 肯定非彼 @云老兄 。 但是随后不久 @云老兄 就说起TA曾经帮方舟子打过贺卫方啥啥，那就肯定是同一个 @云老兄 无疑了。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-13 08:39:52 看了同一个 @云老兄 ， 在仅仅时隔半年却是云泥之别的表演，大家感想如何？ 以见识而论，楼主可能真的是图样图森破，好傻好天真，真的是不能理解这种毫无理由、完全不合逻辑的行为。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-13 11:54:40 感想很多，多到啥都懒得再多说了～～：） 就说说为什么从 @苦挖挖一撇儿 突然跳到这个 @云老兄 吧，因为这两个ID都对我的三观影响很大。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-13 12:14:24 我说这话时是想像着这两个ID后面都是活生生的人。 这两个人都有学识有见识有洞察力有判断力，也就是说他们（这里不用TA们）比绝大多数的人都更看得清【是非黑白】。 然而这个【是非黑白】与他们安身立命的准则完全不沾边。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-13 12:29:42 他们安身立命的根本就是利益——俗语说的【有奶便是娘】——利益面前，什么是非黑白都是扯淡。 再多的学识见识，再犀利的洞察力判断力，最后都沦为设局行骗的手段。 ----------------------------- 这段有点乱，失去了楼主一向的冷静理性，不好意思哈。 关于@苦挖挖一撇儿 这个ID就此打住吧。 没谁出来对号入座，这多少在我的意料之中。 我怀着最大的善意猜想，这是他人性尚存的表现——哪怕是虚拟世界的一个蒙面马甲，他仍保有一点最本能的羞耻心。 |
| THE LOSS OF INNOCENCE |
|
|
|
@镜水，你有在看PBS Masterpiece 的【Downton Abbey】吗，中文翻的【唐顿庄园】？ 此剧据说是有史以来收视率最高的电视连续剧（世界范围内），两个月前刚播完最后一季。 我早就录下来了，一直就在锻炼时一点一点看，不舍得一下子看完。 但昨晚没忍住，最后三集一气看完，看到半夜三点，哭得稀里哗啦～～：） 所以今早起来就想起问问你，要是没看的话，一定一定要找来看哦！ |
|
接着八破楼那帮盗汗骗子哈～～ 这回是@钢鞭。 对此ID@纯生 似乎特别高看，他那首诗头两句说的都是TA。 |
|
@周一沉 2016-03-14 08:35:30 顶 ----------------------------- |
|
|
|
@San若梦 2016-03-14 07:45:34 接着八破楼那帮盗汗骗子哈～～ 这回是 @钢鞭 。 对此ID @纯生 似乎特别高看，他那首诗头两句说的都是TA。 ----------------------------- 这也难怪，TA那天外飞仙般的闪亮登场，相当具有戏剧效果和冲击力。 @钢鞭 也是属于早期进楼卡位、然后基本闲置、最后伺机启用的盗汗帮ID，正式启用前的戏份非常之少。 这里所说的闪亮登场，是指TA在2013年的某天深夜（具体日期和时间记不清了，也懒得去查，反正是八卦，嘿嘿），突然以一个长帖大图占了破楼沙发。 |
|
@San若梦 2016-03-14 07:45:34 接着八破楼那帮盗汗骗子哈～～ 这回是 @钢鞭 。 对此ID @纯生 似乎特别高看，他那首诗头两句说的都是TA。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-15 00:37:24 这也难怪，TA那天外飞仙般的闪亮登场，相当具有戏剧效果和冲击力。 @钢鞭 也是属于早期进楼卡位、然后基本闲置、最后伺机启用的盗汗帮ID，正式启用前的戏份非常之少。 这里所说的闪亮登场，是指TA在2013年的某天深夜（具体日期和时间记不清了，也懒得去查，反正是八卦，嘿嘿），突然以一个长帖大图占了破楼沙发。 ----------------------------- 这篇帖子非常之长，大约跟我其后不久发表的两万字长文不相上下吧。 内容非常之庞杂，别的这里就懒得说了，只说两点。 第一是在一通的云山雾罩之后，几乎是在收束前，TA用一大段文字，将我狠狠地夸了一番。 |
|
@San若梦 2016-03-14 07:45:34 接着八破楼那帮盗汗骗子哈～～ 这回是 @钢鞭 。 对此ID @纯生 似乎特别高看，他那首诗头两句说的都是TA。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-15 00:37:24 这也难怪，TA那天外飞仙般的闪亮登场，相当具有戏剧效果和冲击力。 @钢鞭 也是属于早期进楼卡位、然后基本闲置、最后伺机启用的盗汗帮ID，正式启用前的戏份非常之少。 这里所说的闪亮登场，是指TA在2013年的某天深夜（具体日期和时间记不清了，也懒得去查，反正是八卦，嘿嘿），突然以一个长帖大图占了破楼沙发。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-15 01:33:00 这篇帖子非常之长，大约跟我其后不久发表的两万字长文不相上下吧。 内容非常之庞杂，别的这里就懒得说了，只说两点。 第一是在一通的云山雾罩之后，几乎是在收束前，TA用一大段文字，将我狠狠地夸了一番。 ----------------------------- 说是夸我，却让我很是不爽，说得任性点，就是恶心得我差点隔夜饭都吐出来（豪博语）。 因为TA夸我文章写得好，却是用@虎丘金童 这个ID来作对比，大意说是破楼前期@金童 算文笔最好的，但我甩TA几条街啥啥的。 |
|
@San若梦 2016-03-14 07:45:34 接着八破楼那帮盗汗骗子哈～～ 这回是 @钢鞭 。 对此ID @纯生 似乎特别高看，他那首诗头两句说的都是TA。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-15 00:37:24 这也难怪，TA那天外飞仙般的闪亮登场，相当具有戏剧效果和冲击力。 @钢鞭 也是属于早期进楼卡位、然后基本闲置、最后伺机启用的盗汗帮ID，正式启用前的戏份非常之少。 这里所说的闪亮登场，是指TA在2013年的某天深夜（具体日期和时间记不清了，也懒得去查，反正是八卦，嘿嘿），突然以一个长帖大图占了破楼沙发。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-15 01:33:00 这篇帖子非常之长，大约跟我其后不久发表的两万字长文不相上下吧。 内容非常之庞杂，别的这里就懒得说了，只说两点。 第一是在一通的云山雾罩之后，几乎是在收束前，TA用一大段文字，将我狠狠地夸了一番。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-15 02:12:47 说是夸我，却让我很是不爽，说得任性点，就是恶心得我差点隔夜饭都吐出来（豪博语）。 因为TA夸我文章写得好，却是用 @虎丘金童 这个ID来作对比，大意说是破楼前期 @金童 算文笔最好的，但我甩TA几条街啥啥的。 ----------------------------- 这可着实把我恶心到了。 但那时没想过TA也是盗汗帮的可能，而且人家是那么认真地在夸我，我就不好意思说太多了。 记得我回复大意是这么说的：@钢鞭 君的溢美之辞，虽说是夸我，但将我与@金童 搁一块作比，无论如何很难让人高兴得起来，因为这二者没有任何的可比性。 |
|
@San若梦 2016-03-14 07:45:34 接着八破楼那帮盗汗骗子哈～～ 这回是 @钢鞭 。 对此ID @纯生 似乎特别高看，他那首诗头两句说的都是TA。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-15 00:37:24 这也难怪，TA那天外飞仙般的闪亮登场，相当具有戏剧效果和冲击力。 @钢鞭 也是属于早期进楼卡位、然后基本闲置、最后伺机启用的盗汗帮ID，正式启用前的戏份非常之少。 这里所说的闪亮登场，是指TA在2013年的某天深夜（具体日期和时间记不清了，也懒得去查，反正是八卦，嘿嘿），突然以一个长帖大图占了破楼沙发。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-15 01:33:00 这篇帖子非常之长，大约跟我其后不久发表的两万字长文不相上下吧。 内容非常之庞杂，别的这里就懒得说了，只说两点。 第一是在一通的云山雾罩之后，几乎是在收束前，TA用一大段文字，将我狠狠地夸了一番。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-15 02:12:47 说是夸我，却让我很是不爽，说得任性点，就是恶心得我差点隔夜饭都吐出来（豪博语）。 因为TA夸我文章写得好，却是用 @虎丘金童 这个ID来作对比，大意说是破楼前期 @金童 算文笔最好的，但我甩TA几条街啥啥的。 ----------------------------- @San若梦 2016-03-15 03:03:59 这可着实把我恶心到了。 但那时没想过TA也是盗汗帮的可能，而且人家是那么认真地在夸我，我就不好意思说太多了。 记得我回复大意是这么说的： @钢鞭 君的溢美之辞，虽说是夸我，但将我与 @金童 搁一块作比，无论如何很难让人高兴得起来，因为这二者没有任何的可比性。 ----------------------------- 时隔三年回头看，我很是欣慰，不谦虚地给自己点个赞：什么叫【从容淡定】？这就是。 好，王婆卖瓜卖完了，接着说第二点。 第二点就是TA在帖子里提到所谓【背后藏镜人】。 |
| 首页 上一页[163] 本页[164] 下一页[165] 尾页[507] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 小说文学 最新文章 |
| 长篇小说《程咬金日记》寻出版、网剧、动漫 |
| 亲身经历我在泰国卖佛牌的那几年(转载) |
| 噩梦到天堂——离婚四年成长史 |
| 午夜咖啡馆 |
| 原创长篇小说：城外城 |
| 长篇小说《苍天无声》打工漂泊望乡路底层小 |
| 郭沫若用四字骂鲁迅，鲁迅加一字回骂，世人 |
| 原创先秦历史小说,古色古香《玉之觞》 |
| 北京黑镜头（纪实文学） |
| 长篇连载原创《黑潭》 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
|
|
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |