[西游记] 唐僧取经图册之谜[第3页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 西游记 -> 唐僧取经图册之谜 -> 正文阅读

[西游记]唐僧取经图册之谜[第3页]

作者:eyes2

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】

我还想说下我的观点,梁章钜的跋99%是出自于梁章钜本人的.跋造假极难,特别是名家的跋,造假的可能性微乎其微.
问题还是出在梁章钜对于跋的严谨态度问题上,照理他的观点是最接近历史的,可信度应该是最高的,但问题出在,如果他的认为理由仅仅由一个印来决定,那可信度却又大打折扣了.这一点是最值得商榷和后来的鉴定家认真推敲的...

当年俺就叫@旃檀大帝放开那个野狐精，果然被记录下来了吧？！

这个贴最神奇的是居然能把左护法震出水面还连带冒了如此多泡。。。

眼兄辛苦。护法赛高。

你们个个都申通广大，在哪里把这些东西给翻出来的？赞一个

孽畜、还不快快现出原形。。。

萨持阿万德福炮斯特
such a wonderful post

且不管画的真假断代，先讨论一下内容。画的标题可以揭示古本西游记原貌，能追本溯源。我看到火龙马三字很震动。取经五人暗合五行，到白龙马这是火，我一直觉得牵强，若古本称火龙马才通顺，不知后来因何缘故改成大白马了。

好了，上面确实都是无关紧要的谜。不过真假断代而已。是谁的真迹又如何呢？断错了朝代又如何呢？我们看到的是图册本身，所以《唐僧取经图册》本身才是大家真正应该关注的焦点。
而从收藏者到作者和创作年代就有这很些个说不清道不明的谜团，这部作品本身又如何能没有更大的谜团呢？
有的，更大的谜团在后面，在《唐僧取经图册》的全身。让我们继续探秘吧……

以下谈资，多出自日本学者板仓圣哲、矶部彰的论文及河南大学教授曹炳建的相关论文。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
现存的《唐僧取经图册》是分为上、下两册的，上下册作蝴蝶装。
什么是蝴蝶装？那是一种古代的图书装订方法，就是作品有图面的正面相对折叠，中缝的背面用胶或糨糊粘连，展开时，两边向外，像张开的蝴蝶双翅。
上面说过图册基本可以认为是元代王振鹏的作品，实际上疑问还是颇多的。
在《唐僧取经图册》的32幅图中，最可疑的是画风似乎不尽相同，其中大部分图面在山水背景上加上蟹爪树、云头皱等为特征，正是元代李郭派山水画风的表现。而另一部分图又继续南宋书院的传统，还有向幅图有与南宋画作《五百罗汉图》类似的表现。
从《唐僧取经图册》每一幅作品的尺寸看，也有出入，其中长、宽差异最大的有两CM以上，而且在主角唐僧的表现上，各幅图也可以看出是有不同之处的。
总之，这本图册包含了各种不同的风格要素，集中反映出了元代画坛上的华北、江南等不同绘画传统及多样性特征，这很有可能是不同的人画的，有可能是元代后期的南人绘画工房的集体制作。
当然，就算是提出“南人绘画工房集体作”一说的日本学者，也认为作者还应该是王振鹏，板仓圣哲坦承：”仍该认为是一件出自同一画家之手，且颇为复杂的作品。“

下面来说图册内容之谜吧，这是重头戏。
说到唐僧取经，大家都知道取经是从一个地方开始的，哪里？当然是长安，所以，这32幅画中，自然要把与长安有关的放在第一幅。
有人要有疑问了：怎么第一幅是由你说了算么？不是作者说了算么？不是蝴蝶装装订好了的么？这就是《唐僧取经图册》的又一个谜团了。
《唐僧取经图册》有两种十分奇怪的现象，
其一是：题签和画面的实际内容并不完全一致——画上画的和题签上写的总有些不对路的地方——有的相符，有的完全不符，有的很难判断相符与否，有的干脆就没有题签。
其二是：册页装订次序混乱。就算有题签，装订时也没按题签顺序来装订，怎一个乱字了得！
从以上两个情况看再结合画面反映的故事内容，会发现有些图面明显反映出了故事情节，而另一部分画面却无法看出它的故事内容，而且每张画之关毫不连贯。这又存在了两种可能：一是现存的图册只是残本，二是可能根本当初就没有整体创作完成。
另，《唐僧取经图册》有浓重的密教色彩，而没有什么道教色彩，这也从另一个侧面证明，图册创作于西游记故事形成的前期（宋、元时期），而不会是明、清的作品。因为，西游记故事的前期，根本就是以佛教为基调的。

现存的图册32幅，可以大致分成两大部分。一部分是大致可以认定为西游故事体系的图，别一部分则是难以确认故事体系的图。待我们一部分一部分的慢慢探。
先来探探故事情节明显的，可以认定故事体系的这一类图吧。最先要看的，当然是我们认为的唐僧取经的起点——长安。

从这幅图，我们可以看到画面上画的是这样一个场景：
这是一座宫殿。宫门外的墙上贴着一张榜文，敕文有”乃招天下方外贤士、僧尼道俗、军人万姓等, 如求得 XX甘雨三尺者“等文字, 可见这是一道皇帝求雨的榜文。日本学者矶部彰先生曾将此幅图题为”西天取经的皇榜“，其实不妥，更贴切说是”唐皇祈雨的皇榜“。
图面上半部分是一个和尚在官吏的引导下走上宫殿玉阶的情景。这就是唐僧取经的源头吧：唐三藏做为能求雨的人进宫，接受西天取经的敕命。
明初杨景贤的西游记杂剧其中有这么一段：小官虞世南, 奉观音佛法旨, 荐陈玄奘于朝。小官引见天子。京师大旱, 结坛场祈雨。玄奘打坐片时, 大雨三日。可见，西游记流传故事中，玄奘确曾有祈雨之举，而这幅图就是一个证明。

这一幅，应该为第二幅。
我们可以看到，这幅图的题签是”唐僧过女人国“。
从题签看，这怎么也不可能是第二幅，女儿国的故事嘛，我们大家都听过，怎么可能排到第二幅？可是，我们再看看图面，就会奇怪了——怎么画面上这么多男人？！这可能是女人国的景象么？！不可能。唯一的解释就是：题签写错了，明显的错误。
而从图面上看，这里还是宫殿建筑，此图的门为三开间，中间的门没有打开，只开了两侧的门，这是典型的三开间皇宫式建筑，很可能画的就是皇宫之门了。据日本学者矶部彰先生推测，这幅图就是紧接上一幅的图的故事内容：乃是看守皇榜的官员向上级官员汇报已经请到玄奘祈雨一事，而不是什么”女人国“。

我们上面呈出的两幅画是唐僧在出发取经之前在长安的事情。
而在这32幅图中，还有两幅的图面与这两幅类似，都是宫殿或官衙的场面，人物造型打扮等也很相似。不过那两幅实在是无法确认故事情节，虽然可能是长安的故事，也不好放在确认了故事情节的这一类图画里来了。
话说这唐僧进宫祈雨是否成功了呢？这个结果在图册中没有表现。无非是两种可能：一种是如杨景贤杂剧所说，祈雨成功了，唐僧趁机提出西天取经一事；二是祈雨不成，唐僧发誓西行取经。
从后面的图像故事内容来看，唐僧的取经并不是官方批准的，应该还是偷渡出境的，否则也不会有张守信向唐僧索贿和烽官追赶唐僧的情节了。所以说，唐僧的祈雨应该是……失败的

我们可以看到

楼上走火入魔了……表达自己的看法没什么，但是在别人帖子里表达风马牛不相及的东西……还故作高人状，那只能说走火入魔了。