[文学] 学术性是文学评论的硬指标，你同意吗？[第14页]

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

作者:街舞彬彬

jss@@gold

我觉得这应该是指标的其中一项，但绝不是硬指标。文学评论最主要的应该是它的文学性，对作品的理解程度，对作品的解读程度。

不同意

我同意啊

可不咋的

评论就是评论而已。观点的表达。
文学批评是门文学学科，是有理论基础和理论框架体系的。有的人学了四五年才学出文学批评。。。。你说需不需要理论？
尊重文学吧，别右

这东西很广吧

学术性文学评价硬指标是同意的，但是这个制定指标的人我就未必同意了

不，文学是指，你所想的。

学术是具有巨大的包容性的，它即要对它的深度有所了解，又要符合现代人的思维

如果文学论“学术”论“有用”那可能就不会有这么多文学泰斗了

所谓学术性就是把文学语言运用得登峰造极，他必须要有丰富的知识，博学多才，旁证博引，出口成章，大巧若拙，大智若愚。并且适合男女老少，语言通俗，就是文盲也会一眼便知其本意。并且最重要的一点是：他的意境必须要爱国爱民族。这就是文学的真谛。

毛鸿狼豪点江山
泽润万世照八方
东方潜龙一抬头
美英帝国吓破胆

不同意，文学它是一个艺术，要求学术性我认为不恰当

我支持这观点，不学无术，逻辑矛盾到处飞，一本书看完。知识点没有，感悟没有，思想沉淀更没有。除了娘炮就是**，这难道就是大行其道的文学？浏览历史留下的名片，文学家与先哲，估计会哭死！

加:2021-09-05 16:19:57 更:2021-09-09 21:42:18

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com