| |
|
|
|
| 首页 -> 文学 -> 学术性是文学评论的硬指标，你同意吗？ -> 正文阅读 |
[文学]学术性是文学评论的硬指标，你同意吗？[第12页] |
| 作者:街舞彬彬 |
| 首页 上一页[11] 本页[12] 下一页[13] 尾页[16] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
我比较同意这个看法。我觉得当代文学实在太缺乏学术性的文章了。其实最简单的学术性文章包括一些科普小文或者是一些专业性较强的论文等，因此对于文学评论，我个人觉得学术性对此来说一定是根本之根本，因为这毕竟不是我们日常所接触的这些的快餐文学。而且我甚至可以毫不夸张地说以后这样具有学术性的文学将会成为主流，或者可以换一种说法，我认为在文学的舞台上，纪实文学（那些严肃文学）定会大放其光彩 |
|
鲁迅叫年轻人不要学他，他说因为他也不知道的他的思想是清的还是浊的！ |
|
不同意 |
|
同意 |
|
不同意 |
|
很难明确理解学术性这个词，不过我认为能指出作品的特点就算是正常评论，如果可能的话，对评论或者作品进行有意义的拓展更好 |
|
各抒己见，评论只是对事或物的赏析，意见不是唯一的也不是最重要的 |
|
不太明白学术性是什么意思，但是如果是按这样的话，那么我觉得其实的确还是有道理的。 |
|
啥呀 |
|
同意。 我批准了 |
|
对于学者而言，学术性一定是在文学评论中极为重要的一部分。因为学者本身就以学术性研究为主。然而，我个人认为，文学评论并不拘泥于传统的学术性研究，纵观文学评论的相关内容可以看出。在中国的文学评论中，大多数以重复文章内容，选取大量的文献进行分析和对比为主。而看国外的文学评论。一部分以学术性为主，但中间有大量的个人观点进行加强。或带有更多主观性思维、这种主观性是一种创意型，而受读者欢迎。在国外学习一段时间的创意型写作，学过literature review，国外的老师对于学术性的要求更高。如果写不好反而适得其反，而非academic 的文学评论，如果抓到了独特的角度和观点、或许会更胜一筹。总而言之，文学评论是一种客观与主观结合的分析，或许我们更应该关注的是内容，而不是他的属性！ |
|
是的 |
|
同意，就靠这个区分文学与“白话” |
|
文字学问的有趣就在于每个人都有不同的见解，若条条框框地把它束缚了，那么作品就不会令人“舒服”，相对作品本身也不会有很大的意义，更不会说广为流传。 |
|
文学是为尽人兴情用的，文学是为抒发情感和发泄情感用的，文学是在精神上顺应人的梦想多少也成就些人的梦想的，文学在尽人的欲望，文学不是为人的现实生活服务的，文学只服务人的精神，让人走出苦闷得些心情舒畅。 |
| 首页 上一页[11] 本页[12] 下一页[13] 尾页[16] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 文学 最新文章 |
| 求对 |
| 当失去的记忆突然回归 |
| 吧友们帮我指点指点吧，第一次写诗 |
| 不同发展阶段的中国 |
| 冬季的故事 |
| 各位大佬好，萌新求指点 |
| ??随念，花开??花落尽有时?? |
| 正规征文比赛 |
| 《心灵之声》——电台 |
| 浅谈文学 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |