道理肯定有他的道理，总管想讲的道理很简单，却又想把他往细了往复杂了讲，结果反而夹杂了错误在里面，不过讲还是勉强讲的通的。
道老二代表的应该是绝对的规则，陈平安代表的是规则种夹杂的人性。举个现实的例子，比如未成年人犯法不判刑。未成年人错了吗，肯定错了；但要不要判这么重的刑，不应该。陈平安追求的，就是在绝对的规则下的人性，但是作者过头了，就产生了不那么合适的做法。
正阳山那其实处置是妥当的。搬山猿那不是打伤，如果不是小镇里住了一堆神仙，刘羡阳必死无疑。只是为了一件法宝尚且如此，而且满不在乎，可见他之前为了正阳山没少干伤天害理的事。陈平安无法与他讲道理，也无法与乌烟瘴气的正阳山讲道理，那就不能再讲道理。陈平安分裂了正阳山，那些只想这多捞多赚的，基本留在了主峰，在战场上疯狂杀敌的，都基本调到了下宗。而且你没看懂陈平安杀老猿，陈平安杀老猿是因为他为恶过多。如果只是想报仇，让老猿活命反而更好。老猿再为恶，都是为正阳山辛辛苦苦谋划百年，劳苦功高，结果被正阳山怨恨，就如同陈平安当初替小镇抗天劫，反被小镇居民指责招来天劫，陈平安不反手把小镇端了真的是修心有成了。但老猿不会，以它的心性，注定与正阳山没完，这两拨人内斗的话，正阳山休想再崛起，丢了宗字头都很正常。
书简湖陈平安是错的。这场问心局最难的地方就在于，崔瀺笃定陈平安无妨做对，陈平安又是个钻牛角尖的，如果他的心境走不过这一次，后面抗天劫当隐官遭怨恨的时候肯定无法那么从容。顾璨杀了人，根据顺序学说，陈平安要先问他为什么杀人。顾璨是为了保护他和他娘，书简湖是一个无法之地，想活下去必须手狠。如果只是这样，陈平安帮顾璨改错也没这么大心病。问题就出在顾璨是喜欢杀人，而且不觉得自己错了。这也是陈平安杀小泥鳅的原因了。手段残忍，是保命手段，但是喜欢杀人，却是小泥鳅对顾璨心性的影响，他希望顾璨杀更多的人，好补全自己的大道，所以小泥鳅必须死。然后按顺序学说，陈平安本来要杀了顾璨的，但是一个在法中讲情之人，不可能是一个无情之人。总管没打算塑造一个圣人陈平安，所以这里应该是故意让陈平安选错的，这是根据陈平安本人所思所想做出的选择，而非一个旁观者明辨是非的人做出的选择。所以陈平安心关过不去了，陈平安不是怪自己不舍得杀一个杀人的顾璨，而是怪自己不舍得杀一个喜欢杀人的顾璨。这是陈平安的私心，那么陈平安道理所结的文胆再站不住脚，只能破碎。若真的不讲道理，按书简湖的规矩来，他完全可以包庇顾璨，“我是按你这杀人的规矩来的，我又没问题”；陈平安之所以还是一个好人，在于他把不亲手杀顾璨之外能做的事都做了。顾璨喜欢杀人改不了，就教会他规矩，用规矩约束他不再滥杀。顾璨杀的人，他一一查账，恶人就让他去死，非恶人就满足其心愿，哪怕这个心愿是杀了顾璨，他教那个人拳脚术法，给他三次对顾璨出手的机会。所以这场问心局的结果是陈平安错了，但他愿意尽一切力量改错。后期付出的代价远古神灵都在骂他神经病，你还要他怎样。
至于蛮荒天下那一段，我推荐你重新看一次。蛮荒天下本来的目标就是浩然天下，剑气长城只是挡路的。蛮荒杀了浩然这么多人，浩然不找蛮荒找谁？
所以你提出来的问题，道老二只是作者为说理找了一个对手，这是大道之争，不在于两边哪边就一定错了，就和三四之争一样，不是说文圣输了文圣就是恶人。书简湖是陈平安错了，陈平安付出了巨大代价来改。至于正阳山和浩然这一段，陈平安做的完全没毛病，不要吹毛求疵
|
