[水浒传] 读书是不是作者没写就等于没有，作者写到的就一定是真的[第3页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 水浒传 -> 读书是不是作者没写就等于没有，作者写到的就一定是真的 -> 正文阅读

[水浒传]读书是不是作者没写就等于没有，作者写到的就一定是真的[第3页]

作者:我的安妮666

首页上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

呼大炮不是吹牛成性么

分情况。作者第三人称写的陈述性旁白百分之百是真的，哪怕是用陈述事实的方式春秋笔法或者阴阳怪气，在上帝视角的作者也会表露出明显的倾向（参见儒林外史）。而角色口述的事件就不一定了，有的假话是为了满足场景逻辑或者角色性格需要，比如鲁智深对相国寺菜园泼皮说自己是杀人多了才出家，毕竟他总不能公开说自己实际上是通缉犯吧，而且这里还要震慑泼皮，加上鲁大师也不是不能口嗨所以他说的就不是事实，像你说的呼延灼就有性格因素，他不是第一次说大话了，这也是角色塑造的一部分；有的假话是为了情节发展~你猜潘巧云说石秀调戏她这事是不是真的？但是除了以上等等特殊情况以外，角色说的话只要没法证伪且合乎逻辑就当成是作者观点也没问题，没写的就是没写不需要自行脑补加戏，除非是作者的疏漏。

关于金圣叹的夹批：如此笔法实则救出秦明，不知吧友有什么看法反正楼主的看法和李贽一致：既然有万夫不当之勇，如何逃窜？还要耍嘴，老面皮

作者说得自然是真的，但是作者借角色之口所说不一定是真的。呼延灼自己吹牛而已

秦明就是个蠢材

作者写道：“呼延灼说：‘秦明棍法已乱。’”，意思就是呼延灼的确说了这句话，但呼延灼说的对不对，跟作者没有关系

b王的话可信吗？

秦明与呼延灼厮杀，正是对手。两个斗到四五十合，不分胜败。慕容知府见斗得多时，恐怕呼延灼有失，慌忙鸣金，收军入城。
四五十合不分胜败已经句号，慕容知府又见斗得多时说明五十合后还在打，已是下一句，情况都能有所变化。肯定有点参考价值。