[西游记] 西游记是否如一些人说的黑暗恐怖？[第3页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 西游记 -> 西游记是否如一些人说的黑暗恐怖？ -> 正文阅读

[西游记]西游记是否如一些人说的黑暗恐怖？[第3页]

作者:杜车别

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[17] [收藏本文] 【下载本文】

其实，看西游记不要看文章，应该看里面的诗歌，里面的诗歌是真实反馈作者的意图
比如：哪吒和悟空斗的：六臂哪吒太子，天生美石猴王，相逢真对手，正遇本源流
又比如八戒的自述：那时酒醉意昏沉，东倒西歪乱撒泼。逞雄撞入广寒宫，风流仙子来相接。
　　。再三再四不依从，东躲西藏心不悦。色胆如天叫似雷，险些震倒天关阙
又比如黄风怪的：五百罗汉闹喧天，八大金刚齐嚷乱。文殊走了青毛狮，普贤白象难寻见。
又比如八戒沙僧正正的实力体现：起初犹可，向后弥凶。六枚都使升空法，云端里面各翻腾。一时间吐雾喷云天地暗，哮哮吼吼只闻声。

这才是读书人应该具有的心态，顶一个。

首先86版设定明显猴子是不符合原著，这个没有问题吧猴子就算不残暴，和伟光正也搭不上边吧。更何况西游路上那么多小妖怪，他放过了哪一个。这些解释成生存之道还行，解释成英雄，是杀人如麻的英雄？西游记按光明套路就是没法解释。但是阴谋论却能解释，为什么？

黑暗是世界的一面，要看作者从什么方面来着，比如封神榜，就有明确的基调，但是西游记没有。为什么没有，里面事件都那么隐晦。作者无心之举可以解释一些无关联的事件，但是串联起来就不能用无意之举来解释了。

好好写个回复也被删，猴子成佛的路上不是从无性到使用各种手段的过程吗？猴子出来的时候是单纯，人若骂我我也不恼，后来呢？是个什么样子。我说这话触痛了谁？开贴就是为了一言堂？

不知从什么时候开始，黑暗成了内涵的座右铭，光明成了幼稚的代名词，黑暗和内涵、光明和幼稚有必然关系吗，童话故事就不能有内涵？？？？？？？？

只是因为86版太美化了，把原著黑暗的一些段子删了，
孙悟空让八戒沙僧摔死黄袍怪的两个小孩，原著有没？
86版有吗，还有猴子回花果山打死猎人86版拍了吗，
这样的段子还有很多，86版的猴子就是一个美化版的猴子，
当然，美化也有好处，小孩喜欢

实话实话，六小的孙悟空演的很不错，但是俺觉得还是和原著的孙悟空有点差距，主要是有点美化，
其实86版各种改编，原著女儿国唐僧没有动心，电视剧改动太大，反正俺是不喜欢这段

把你的文字转到别的地方可以吗

好顶赞。

说话，即使是周星驰的西游，也并不暗黑好伐，降妖篇与伏妖篇都是妥妥的正能量。
大话西游与周星驰无关，在大话西游里，周星驰只是个演员，而已。
总之，我的看法——大话西游纯属周星驰的黑历史，压根儿没法儿看的那种。

另外，杨洁版与张纪中版恰恰是是大有暗黑之风的，请不要回避这个事实，这两版黑化神佛的情况多得俯拾即是了都。
国内的西游电视剧，就其内核思想而言，我个人只认可三版：2010永乐版西游记、2000西游记后传、2002张卫健版大话西游。

我看原著，有一处极不舒服，就是车迟国斗法，比下油锅时，猴子出来后，两班文武奏道猴子并没死，监斩官恐怕虚诳朝廷，就说是显魂了，然后猴子一棒子把监斩官打作肉泥。

各人有各人的理解

楼主好人一生平安

黑猴子杀伐残暴的，其实都是道貌岸然，是非不分的人，在他们眼中看人是双重标准的，所有别人伤害生命的行为都是坏的，自己残害生命的行为都是合理的，用一种标题化的自制标准来衡量别人，指责别人，用虚伪的面具掩饰自己的肮脏行为，如果谁戳破了他的嘴角，还会恼羞成怒的跳出来强词夺理。

话分两头说咯。近年来确实有太多的历史翻案主义和历史阴谋论者，这一类人的脑补是很恶心的。然后渐渐地也会生出捍卫传统观点的人们。
政治如此（YU民->MEI分->自GAN五->公ZHI），三国也是如此（演义党->曹粉->正史刘粉）
这就是说，国内的思想总是在两个极端之间徘徊，偏中立的往往会被一个极端扣上“你是XX（另一个极端）”的帽子，于是多数把持不止的人就怒而转向其对立阵营，也就是另一个极端。而且由于见识过对方的不理性和优越感（不同意自己的观点就是XX），于是对自己也有了相同的优越感。这就好比，小学生看幼儿园儿童的幼稚之举觉得我和你们不同我已经是大人了，然后中学生又看到小学生的幼稚之举觉得我和你们不同我已经是大人了，如此循环……
1.关于86版西游的争议
这就是一个造神->拉下神坛踩一顿->重新供上神坛的循环。经典受人膜拜理所当然，可是贬低他作或者是不容许适当批判就是一个极端的征兆了。有人爱吃汉堡有人爱吃臭豆腐，偏偏吃汉堡的说别人是在吃米田共，别人抗议了就说：“你爱吃是你的事儿，凭什么强迫我也要吃！”
这里还涉及到有些人对“经典”和“新作”的双标问题：“经典”的演员都是认真拍的（群众演员摘头套？），然后张艺谋在拍黄金甲的时候让群众演员反复了几次下跪的动作就被喷成狗了；“经典”不照搬原著内容是升华原著，“新版”加了原创内容就是毁原著（当然像10版西游那样加几个不符合主题的情感路线的就算了）。
总而言之，“经典”应该对“新作”抱有宽容的心态，“新作”也应该放下对“经典”的苛求，不应该陷入“标新立异”的优越感。

2.关于猴子的形象
我的看法就是：有缺点的英雄。
这和三国里刘备/曹操的形象颇为类似：猴子最先是许多少年儿童心中的英雄，然而总会有寻求噱头的想要哗众取宠，接着传统的人物观开始反击……
猴子是一个复杂的人格体，该承认的东西不应该以一种“这其实不算什么“的口吻辩护。甚至还嘲笑指责者是圣母——诚然，有道是人非圣贤，然而猴子取经本就是一种以圣贤为目标的修行过程。不严格要求自己，你还就读佛学系？

3.关于阴谋论
这一点我唯一和楼主没什么异见。一部小说还能脑补出来这么多莫名其妙的”深意“，干嘛不自己另写小说？

批判无限晕之流就好，不要拉大话西游躺枪，大话西游是很好看的电影，也根本不用符合原著，不然“大话”干嘛？

楼主很认真现在好多解读都会错重点了。当然根据现代时代特点，重新演绎也是可以的，但真的创作者没有丰富的阅历，孙悟空又被年轻人所喜欢就成这样了。抱歉我偏题了

…西游记原著确实很残酷…

其实个人觉得，孙行者和武行者挺像的。俩人都本领高强，都嫉恶如仇恩怨分明，都打死过老虎??，但都被狗占过便宜

个人觉得楼主的这篇帖子实在是贬低周星驰的西游了。我承认自己是周星驰的粉丝，但是我并不想偏袒周星驰。作为西游的爱好者，我只能说86西游和周之西游乃是两个极点，一个过于表现西游记中人们对悟空唐僧等人大无畏取经的英雄想象，另一个则过于揭露这本西游记中不为人知的一面。楼主不能过于贬低周之西游，因为周之西游也是他个人对西游的见解

@VR麦兜
举个例子，书上写甲是个笨蛋。那么读者认为书中的甲就是个笨蛋，有问题吗?
然后这时有人站出来说，你看书不能看表面，作者虽然写甲是笨蛋，但他实际上要表达的是甲是个天才，只有肤浅的人才会只看字面的意思
于是认为甲是****就是不懂，认为甲是天才的人就懂了?

呵呵，96楼的那位自己删楼了?我全程没有说过一句侮辱你的话，只是问你为什么你认为不认同你的观点就是不尊重吴承恩，你怎么就能肯定你的观点与吴承恩一致?
可你始终拒绝回答，只是不断说我没看过原著，智商低，有毛病。我有没有看过原著，智商低不低，有没有毛病，和这个问题有什么关系?假设我没有看过原著，智商低，有毛病，这就能说明你说【不认同你就是不懂西游，就是不尊重吴老先生】是对的?
最后脏话也骂了，还是无法说服我，于是直接删楼。由此我宣布你无法回答这个问题，即无法证明【不认同你就是不懂西游】

真假美猴王一节，悟空打了强盗以后和观音的对话。
简单概括为，妖怪不论好坏，打死就是功劳。人类就算做恶也不能杀，否则就是不仁。
请楼主解释下。这是什么意思？

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[17] [收藏本文] 【下载本文】

西游记最新文章

加:2021-07-13 20:36:50 更:2021-07-13 20:42:17

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com