[文学] 对于文学诗歌的流派，你怎么看[第2页]

浪漫与现实都各有千秋，诗歌若要论好坏，都必须客观的站在作者所处的年代与经历来看待，不同时代的诗人是没有可比性的，个人经历与性格的影响写出来的也就不一样，就像不同的派别，例如浪漫与现实，豪放与婉约，它的写作手法各异，表现方式各异。经典之所以称之为经典，是因为哪怕是时至今日的当代仍旧被人广为流传，这样的诗便是好诗。实际上很反感咬文嚼字的去读诗，没有必要给诗歌一个限定的框架，每个人都有不一样的理解。

花等重开日：浪漫差不多就是一种能够把客观认知的世界理想化的能力吧，其实浪漫的绝对状态也是客观的。记得看到过一个观点，说齐国的一个人在野外遗失一头牛，没有找到，但是他乐观的说“牛肯定是还会被齐国人捡到的，所以齐国没有失去什么”，然后孔子听说后认为“牛肯定会人捡到，所以人没有损失”，老子听说后认

很想看看你的见解，可以吗？
@娑婆梦里人

辛弃疾是浪漫主义吗？在我的印象中，他除了“蓦然回首”句，就只有“却将万字平戎策，换得东家种树书”……

而宋代的苏轼和辛弃疾，是浪漫主义词家的杰出代表。
你的原文

给我一壶酒，足以慰风尘

我以为你说的是第三代中间派之类的

不错的，值得探讨的帖子。
特别是其中提到的《诗经》，杜甫、白居易、李白、屈原、苏轼、辛弃疾、龚自珍等这些大诗人，都是我非常敬仰和喜欢的。

　　——————————众里寻他千百度，蓦然回首我却在骗回复！╭(╯^╰)╮

浪漫非现在的浪漫吧

好厉害

只有两派，通俗文学，高雅文学

在中国当代文学研究中，从作家创作的审美追求以及体现在作品中的整体审美特征的角度出发，有的研究者趋向于将当代文学划分为高雅文学（或纯文学、严肃文学）、通俗文学和探索文学三大板块，以确认中国当代文学的整体格局。
其实，文学原本并没有什么高雅与通俗之分。
一个文学作品在其创作后，才形成了高雅与通俗之说。
文学其开始都是通俗的。
比如，我们所熟知的四大古典名著，大家可能都习惯把它们定位为高雅文学，可是，最初它们都是以通俗文字的身份出现的。

我觉得中国的新现代诗体一直未真正成熟。无发预料未来会如何发展？但我坚信中国的诗歌会迎来辉煌的时代。

才看到这个艾特，不过说句诚实的话，我真的说不出这个诗歌流派上的东西，在我这只有现代派和古代派，更偏爱古代。。

提出的问题就有问题哦。

赶紧让吧主给你这个置顶下了吧，槽点太多，我都不忍心看了。
捂脸中。。。。我说的是真心话。

我好想知道有意义和无意义的文章究竟有什么差别，为什么自己挖空心思，绞尽脑汁写出来的的心中物，别人却说它无意义，难道别人看不或不符合别人的意思就成了无意义，又为什么写的华丽浪漫的文字就成了附庸风雅了？为什么，这是为什么？

雪儿阿，这么大的事情怎么不请叫我呢