[影视娱乐] 如何评价郑恺、刘浩存、邱泽主演的悬疑犯罪电影《消失的人》？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代影视名著外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 影视娱乐 -> 如何评价郑恺、刘浩存、邱泽主演的悬疑犯罪电影《消失的人》？ -> 正文阅读

[影视娱乐]如何评价郑恺、刘浩存、邱泽主演的悬疑犯罪电影《消失的人》？

[收藏本文] 【下载本文】

如何评价郑恺、刘浩存、邱泽主演的悬疑犯罪电影《消失的人》？
关注问题?写回答
[img_log]
[img_log]
电影
悬疑电影
犯罪电影
消失的人（电影）
2026五一档
如何评价郑恺、刘浩存、邱泽主演的悬疑犯罪电影《消失的人》？

消失的人
69% 知友推荐
· 41 人评价
中国大陆 / 犯罪 · 悬疑 · 惊悚 / 2026-05-01 中国大陆 / 2小时20分钟
?
?

目前看票房趋势大概率会是五一档黑马，但还是有点可惜，这部《消失的人》把原著拍出来是完全能取得《唐探1》张子枫结尾笑、《隐秘的角落》恶童故事大爆特爆的效果的。
这部电影改编自贝克邦的小说《海葵》，22年暑期还出过一部魏晨、佟大为主演的电视剧《消失的孩子》，只是那个电视剧导演有毛病总是重复剪辑灌水、节奏有问题，加上我当时在备考所以没看完就弃了。
而电影的节奏还是要紧凑不少，导演把控的不错，既作了悬疑也作了恐怖，还作了血腥，视听效果氛围感都在线的，有一幕电影院整场都被吓住的镜头（为了保护观影体验不多说），是温子仁常用的视觉引导和二次惊吓，还是蛮高级的，不是网上评论的什么只会鬼脸突脸（如果只是鬼脸突脸不会达到电影院嘘声一片的效果的）。
重庆太适合拍这剧了，阴冷潮湿的氛围、白象居的连廊与筒子楼连通结构对应此案空间作案的手法，确实选对了地方。
导演打乱三条线的时间顺序把每条线都讲清了最后成功完成汇合揭露谜底，体验感不错，视听合格，有几处误导与反转略有瑕疵，有一处没咋处理好就是徐父帮助邱泽收视烂摊子，就是不想自己被发现，但是这个真的不值得，强奸犯变杀人犯而且还要亲自杀人，而且是在已经被孩子发现的情况下，根本瞒不了的。
且当时的视角下，大部分观众还不知道徐父是强奸犯要掩盖自己的罪行（因为导演在排除了同事男与哥哥作案之后给的障眼法是邱泽是刘浩存梦男做梦都是她），那在这个时候插入这一段，就会让现场不少人都觉得莫名其妙，虽然最后给了个解释但还是感觉有点苍白。

但总体不错，所以最后票房逆袭也在意料之中。
不过在结尾比较温馨的大团圆结局下，我隐隐的感觉到有些东西导演是没有拍出来，但还是埋了些钩子，比如提了下女孩徐莹莹用小男孩唐诺学生牌引导警察怀疑她父亲，给过一些小女孩的特写镜头。
而这三条线除了用了一个空间的巧妙相连的特性外，其实能产生相交，也主要是靠巧合在推动，那这个对于一个推理小说来讲肯定是不合适的，冥冥之中一定有什么力量把所有的巧合制造在了一起。
所以我快速回去翻了一下原著。
下面就涉及剧透了，介意的可以看完电影回来再看。
原著三条线，一条线讲述小学三年级学生杨莫（电影里唐诺）在家中楼梯间神秘失踪的案件，另一条线讲述了失业青年袁午（电影是邱泽饰演的严午）妄图掩盖自己父亲自然死亡以领取养老金以及由此牵扯出来的女房东楚萍（电影里刘浩存饰演的林雨彤）被侵害事件。
基本脉络跟电影剧情大差不差，但最重要的是结尾揭开了一个大boss——
那个小女孩许恩怀（电影里叫徐莹莹）。
这所有的巧合都是这个小女孩精心策划出来的。
她的核心目的就是一个——替代掉唐诺，成为那个小男孩一家的孩子。
我们看了电影就会知道——小女孩是生活在一个比较畸形的家庭关系里面，她的母亲早早地就抛弃掉了她（原著里甚至有过其母亲见死不救，想小女孩死的情节），而她的父亲有过性侵他人的经历，这使得这个小女孩在平日里都紧闭着自己的房门，她是想脱离出这个家庭的。

而因为小男孩的疾病与其母亲对他言语上的斥责（“早知道就不要你了”）加上邻居们的风言风语，使她认为有了可乘之机。
但是有孩子的夫妇按照《收养法》规定是不可收养其他孩子的，所以小女孩必须想办法除掉小男孩，同时她也必须是没有抚养人的，所以她也同时需要除掉她的父亲。
而她同时知道了两个秘密。

一个是在暑假发现了密道，发现了他父亲侵犯刘浩存林雨彤的事情——

从此，小女孩她紧闭了卧室房门，也开始寻找着能让她父亲消失（进监狱）的机会。
这就是第二个秘密——严午父子的秘密。
她在不停地通过门洞出入严午出租房观察着这对父子的生活，结尾有一段毛骨悚然的描写——

小女孩早就发现了那个洞，并且在某天晚上穿着睡衣钻进去过，然后凑巧遇见了喝醉了的老爷子，老爷子迷迷糊糊的错把穿着和孙女很像的小女孩当成了孙女……所以老头和严午说他见到了“孙女”是真的，他们两爷子的一举一动其实都在小女孩的监视下。
所以后面邱泽隐藏他死去父亲的尸体等等肯定小女孩都是知情的。
好有了这两个秘密，小女孩就着手开始谋划一切了。
她要借人杀人，让小男孩发现邱泽的秘密被灭口，同时还要他父亲的罪行被发现进监狱。

她利用了小男孩对她的信任，利用小男孩想要去看小狗的心理，主动确定了行动的时间与引导男孩一步步走进她布置好的陷阱——

他们的约定乍一看是小男孩提起来的，但其实仔细看第一句话是小女孩写给小男孩的，小男孩一直都想要去看小狗，小女孩只是恰巧在此刻回应了这个需求。
而之所以选择这个时间点，就是邱泽的藏尸计划快要结束了，再不行动就来不及了。（原著有补充，错过那一天就又是周末，所以时间就会晚三天）
同时在离开的时候故意在男孩父亲面前找钥匙，误导认为是小男孩偷的钥匙，而不是她故意给的，这样就可以完全洗清她的嫌疑。
而小男孩则按照她的计划于第二天上学的时候打开房门躲进了她的屋子，等待着她回来带他去看小狗。
下面这几页都挺精彩的，简言之，就是小女孩紧锁了自己房间，同时在空调缝隙放凉席、绑紧窗帘、床下放杂物以及移动堵住门洞的收纳箱，所有这一切的目的就是引导有多动症坐不住的小男孩探索到他父亲卧室里的那个门洞爬过去发现邱泽的秘密——

收纳箱上的指纹证明不是小男孩移动的，同时小女孩提前离开学校确保能比他父亲率先一步回到家中掌控情况（因为不能确保小男孩会从衣柜爬过去）不被父亲发现自己的引导，真的太精明了。

后面的故事与情节，大家看过电影和我前面的分析也都已经知道了，如果小女孩的计划成功，就是其父亲锒铛入狱、小男孩被邱泽灭口，她可能会被领养，当然也可能不会，除了有领养的可能外，她也是出于一种或是嫉妒或是扭曲的心态看待小男孩一家的——凭什么你们一家天天吵架却还不分开，凭什么你这个样子却没被父母抛弃，结合她小时候被其母亲见死不救的阴暗经历，只是单纯破坏，就已经足以构成她的动机了。
就像原著名称的含义——“虽然海葵看上去很像花朵，但其实是捕食性动物，它的几十条触手上都有一种特殊的刺细胞，能释放毒素。”
如果可以把这个故事拍下来，我觉得完全可以复刻当年《隐秘的角落》的热度，找一个类似张子枫演员的女孩，也可以复刻一个名场面镜头出来，可能还是由于某种原因没有拍这么邪恶吧。
如果是我来改变的话，我甚至会把老爷子的死也算到谋杀里——小女孩经常出入邱泽房，那完全可以在食物上做手脚，什么成分混着酒精能引发脑梗不稀奇的，这样一来，全盘都在小女孩的精心策划下了，那这个角色就更经典了。
所以我说虽然总体不错，但还是有一点遗憾的。
以上。
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

如果影片停在探监之前，会是一部7.8分（满分10分）的佳作。
如果影片停在老墨点出学生卡被移动之前，评分也能过7.5以上。（毕竟要考虑非悬疑片的受众，有些疑问要靠对白来解答）
如果此时女孩露出张子枫的邪魅一笑，此片会稳过8分，甚至保8望9，成为神作！
可惜影片朝着大团圆的结局一路奔驰，落回到包饺子的俗套了。
刚看到某瓣开分了，7.7，比我预想的要高，看来大众的口味偏清淡~
下面开始正式分析。
从林雨桐和莹莹对视一眼开始，我就猜到导演可能想玩叙事诡计。
但我设想的是林雨桐是长大后的莹莹，十年后她的房子被邱宇拆开后发现了消失的唐诺的尸体，暗指她就是真凶。
（罪过罪过，窃以为这样才符合一开始暗黑悬疑的基调。）
看了一下导演，是《缉魂》的台湾导演程伟豪。
那就不奇怪了，缉魂也是开始悬疑拉满，最后填完坑让人感觉不过如此的片子。
悬疑片拍成超自然就没啥意思了。
不过《消失的人》是大陆班底，自然不可能有超自然。
怎么把不可能的故事讲圆，特别考验导演功力。
就结局反转程度而言，还行。
毕竟我有一阵也怀疑是恶闺蜜在捣鬼。
但最终的底也仅仅是还行，从某瓣两极分化的短评来看，很大一部分观众（主要是悬疑受众）是不满意的。
甚至认为它远不如陈思诚《消失的她》。
客观地讲，我认为《消失的人》要更胜一筹，起码对比起正常人，主角的动机都能立得住。
唯一毁三观的是邱泽演的严先生，但导演并没有把他的畸形行为逻辑藏着掖着，而是用猎奇的视角展现出来，这一点就不知道比《消失的她》高明多少了。

惊悚部分基本靠他臆想，跳脸吓人，nnd吓死老子了，必须差评（bushi
邱泽最后的反转，比唐诺妈妈的反转要合理得多。
讲一个细节，非剧透。
唐诺妈妈一开始说面包麸质对唐诺不好，在后面“绑匪”给孩子买面包的时候，我以为会有呼应。
结果并没有。
也就是说契科夫的枪并没有响。
这就显得唐诺妈妈对莹莹的嫌弃是纯嫌弃，因此她的“刀子嘴豆腐心”显得格外别扭。
分析到这里，大家应该清楚导演的意图，是在探讨人性，而不是极限反转。
这是本片的优点。
人性塑造方面，邱泽是最成功的。
赌徒的心理让他行为疯狂，但在面对生死大事时，他会犹豫，回归正常人，最后的补救也显得很合理。
李晨的逻辑最无语，说教味重死了，最后的反省尬到脚抠地。
刘浩存的转变完完全全在意料之中。
抓方警官手那一下，没有给我任何悬念。
我当时就在想，为了设计拉胳膊这一幕，才把主办警官设成女性了吧。
这个镜头可以是契科夫之枪，也可以是毒点（流于俗套）。
这个角色只能说很一般，换谁演都一样。
如果只是清纯人设的话，赵今麦就比她合适得多。
阿骏这个角色，很中二，基本及格。

眼镜一戴，柯南最爱
就是侦查/反侦查能力有点过头，过犹不及，好在决战时一招被秒，回归了人设。
郑凯，卡司里排位第一，演了啥，基本没留下印象。
太中规中矩了，我觉得他近期演得最好的一次是在中东被炸死的那个工程师。
张琪，老戏骨，猝死老父亲专业户。

有谁统计过他猝死过多少次吗？
……问了豆包，好像也没那么多次，大概是把他和已故的罗京民老爷子搞混了。
在此祝张琪老师和所有人的父母都长命百岁。
老墨的角色不大好点评，评了就要剧透。

总体而言，没完全立起来。
主要是他对自己闺女的态度，一直云山雾罩。
最后两人对质那段更是莫名其妙。
闺女莹莹，可惜了，形象还是太正面了。

不知道有没有一个导剪版，把她拍成最后的大boss。
那样才符合本片的前期基调，也更能点题“消失的人”。
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

邪念是怎么产生的？
有些人是天生坏种，但更多是后天催化的。
这部电影的那个「核心创意」就源自于影片中某位角色的一个邪念...
基于上面这个概念，电影《消失的人》为银幕前的观众提供了一种带问题入戏的奇观视角，如果你没看过原著（包括剧版），基本上开场几分钟后，你就会被这个充满悬疑感的故事牢牢锁定目光。
如果你是一位年轻观众，你会很快代入独居女孩林雨彤（刘浩存）的视角，去思考：
究竟是谁迷奸了她？
如果你是一位孩子家长，你一秒钟就会代入唐宇（郑恺）和阿玉（姜妍）的视角，去着急：
究竟把孩子搞到哪里了啊？
这便是程伟豪导演的厉害之处，他将一个早已被翻拍成网剧的悬疑小说，拍出了一种致命吸引力。

《消失的人》刘浩存剧照剧透预警！！！以下内容有部分剧透，未看片之前建议谨慎阅读。
这部电影有三组核心人物，他们之间看起来好像没啥太大关系，故事线也独立推进：
第一个故事，负责引发悬念，制造神秘感。
刘浩存饰演的独居女孩林雨彤，在自家卧室内睡觉时，被潜入室内的黑衣人，用乙醚迷晕后，给强暴了。
她起初怀疑自己的男同事干的：一个不善言辞却对自己有意思的理工男（毕雯珺）。
最后，经过化验对方 DNA，排除了理工男的作案嫌疑。
取得信任后，林雨彤和理工男一起展开了调查，他们先后怀疑了自己的亲哥哥（李晨）、自己的好闺蜜...
最后却都被一一排除，调查无果，且不敢报警（亲哥哥李晨不让报警）...
林雨彤由此陷入了一个精神牢笼：
消失的凶手，究竟是谁？

第二个故事，负责加强悬念，制造紧张感。
郑恺饰演的唐宇，和姜妍饰演的阿玉，是一对住在步梯房的普通中年夫妻，他们遇到的事情更离奇。
自家不满十岁的孩子唐诺，从出门到下楼的这个几乎密闭的空间内，几分钟不到的时间，就凭空消失了！
警察方敏（黄小蕾）和孙辉（酷酷的滕）调查后发现，楼下的邻居具备作案嫌疑，但却没有作案时间，因为他有不在场的人证和监控证据，能充分证明他不是犯罪嫌疑人。
警察都找不到孩子，夫妻俩崩溃了...
所有人都陷入了困惑和死局之中：
消失的孩子，究竟去了哪里？

第三个故事，负责带偏观众视角，同时制造惊悚+恐怖氛围。
邱泽饰演的严午，是一个烂赌鬼，输光所有后还欠了一屁股债。
张琪饰演的严父，对严午恨铁不成钢，一通咒骂后一命呜呼了。
父亲死后，这个烂赌鬼发现，父亲身上有退休金存折，为了方便以后继续领取退休金，严午准备在出租屋中毁尸灭迹，对外界隐瞒父亲死亡的真相。
这第三个故事中，唯一消失的人，就是严午的父亲。
但他们父子行踪无人关注，所以严父消失了也没人知道。

如果分开来看，以上三个故事，都是普通悬疑中经常会出现的内容，甚至俗套的都有点烂大街了，实在没啥可吸引人的。
于是，编剧兼导演程伟豪的作用，开始发挥了（当然原著作者功不可没）。
他首先预埋了一个伏笔：
严氏父子租的房子，是刘浩存饰演的独居女孩林雨彤的，她是严氏父子的房东。
在大结局之前，我听到身后观影的人，都一口咬定强奸犯就是严午、绑架孩子的杀人犯也是严午。
他们认为，严午就是大BOSS，是唯一的真凶。
当然，从邱泽那股六亲不认的表演狠劲儿来看，他在观众眼里嫌疑最大，好像也符合逻辑。
但很显然观众错了，当看到最后的结局揭晓时，他们会惊掉下巴。

也有聪明的观众肯定能意识到，严午这么明显，当然不会是罪魁祸首啦。
于是，导演又预埋了第二个伏笔：
冯雪雅饰演的徐莹莹，和那个消失的孩子唐诺，是好朋友。
徐莹莹比唐诺大几岁，是她把自家钥匙给了唐诺，让唐诺早上出门后，躲进自己家里，等一节课过后，她回家，然后他们俩相约一起去郊区度假村玩儿。
可当徐莹莹回家后，却发现唐诺真的不见了。
她知道真相吗？
消失的小孩唐诺，究竟去了哪里？
导演在这里卖了个关子，留下了全片最大的那个悬念。

而那个邪念滋生后无法控制自己行为的真凶，却直到被捕并且判刑后，也没有一丝悔悟。
这才是整部电影最令人毛骨悚然的地方。
想想这样的人做个几年牢，又会放出来继续祸害人间，不知道电影中的徐莹莹能不能接受这一切？
虽然她很聪明，她懂得自主选择自己的新家人，懂得向郑凯暗示真凶，懂得不做太明显的那个大义灭亲者，也懂得保护自己......
但她毕竟是一个女孩啊！

这部电影好在哪里了呢？
好在它足够尊重观众，没有把大部分观众的智商摁在地上摩擦。
好在它是真的做足了悬疑感，并且将真相保留到了最后一刻才揭开。
那些骂本片的评论我也看了，大家炮轰的火力点主要集中在：
1、孩子丢了这么大的事，为什么警察不早点搜查严氏父子租住的那户（也就是刘浩存的房子）？
这个其实能说通，因为警察看到了徐莹莹家墙上的血迹，并经过 DNA 化验确定了就是唐诺的血迹，说明孩子可能是在她家里被人绑走了，所以就没再去查隔壁那户。
2、这是抄袭的杭州杀妻案吧？
【7·5 杭州女子失踪案】是指 2020 年 7 月 5 日，发生于浙江省杭州市江干区三堡北苑小区的故意杀人案件，许国利因家庭矛盾将妻子来某某杀害并分尸。
?? 电影《消失的人》改编自贝客邦创作的悬疑推理小说《海葵》，小说于 2019 年 4 月 23 日起在豆瓣阅读连载，2021 年 3 月由重庆出版社出版，2022 年改编为电视剧《消失的孩子》播出。
以上，说明原著作者在时间上不存在抄袭的嫌疑。
当然，这部电影并不完美，我始终强调它达不到“经典悬疑片”的拍摄水准，但是，放在这个五一档，它却显得足够好看。
说它是 2026 年五一档故事性最佳的商业电影，我想，应该没什么太大的争议吧！？
\scriptsize \texttt{声明：本文首发于知乎，未经许可不得引用或转载，违者必究。} \\
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

剧本挺不错的，但拍的一般。
故事结构很精巧，直到最后半小时三条线的关系才结合在一块，里面没有什么很多余的人物。
但导演拍的真的一般，绝大部分惊悚情节的设置方式差不多就是音乐起然后突然笑川天皇的鬼图跳脸，以至于给电影里增加了很多方便玩手机回消息的时间

喜欢悬疑犯罪电影的朋友，值得去看，已观影，挺不错的一部影片。你有没有想过，每天按电梯时和你打招呼的邻居，可能正藏在某个你不知道的视线死角？这是电影《消失的人》抛给所有观众的问号，它用一种“未知的恐怖就藏在咱们日常生活里”的方式展开，想想都令人毛骨悚然。

《消失的人》电影海报
《消失的人》由郑恺、刘浩存、邱泽等出演，讲述了居住在一栋楼里的唐宇、林雨彤、严午等人的平静生活被一系列离奇事件打破的故事。这栋楼里究竟藏着什么秘密？又是谁在黑暗中窥视着他们？主角在寻找真相的过程中，不断揭开隐藏在背后的秘密，层层反转的剧情、紧张刺激的氛围，让观众全程沉浸其中。

郑恺饰演的父亲唐宇，某天发现儿子在楼道离奇失踪，监控却全程没有拍到任何人出入的踪迹——仿佛有一双熟悉的眼睛，早已摸清了每一个视线死角。

刘浩存饰演的独居女孩林雨彤，深夜在睡梦中被人用乙醚迷晕，体内残留的成分直指身边熟人作案。

邱泽特别主演的赌鬼严午，则被债主逼到墙角：“还不起钱就拿个人来也行”。而当唐宇儿子的学生牌出现在邻居家的鱼缸旁，一切都暗示：孩子也许离你很近，就在隔壁。
案件之间看似毫无关联，却在细节处暗中咬合、彼此推动。小区里每个看似寻常的居民，都可能藏着不为人知的秘密。

影片聚焦于普通的居民楼，却不知越是平静的日常，就越藏着毛骨悚然的真相；越是熟悉的目光，就越藏着预谋已久的窥视。

“熟人杀熟，人心藏恶。”作为一部高能的犯罪悬疑力作，《消失的人》以极具代入感的叙事节奏，将悬疑张力与惊悚氛围贯穿始终，以环环相扣的案件牵引人心，也让“身边人皆可能是凶手”的窒息感拉到极致。
以前我们常说“远亲不如近邻”，但人到中年，经历了生活中太多的尔虞我诈之后，再看这部电影，真的会细思极恐。
影片的英文核心就是 “熟人杀熟，人心藏恶” 。那些平日里跟你笑脸相迎的左邻右舍、朝夕相处的伙伴，背后到底藏着多少不可告人的秘密？

说实话，看完这部片子，以后下班回小区坐电梯时都得左右多看两眼。电影把最安全的家变成了最危险的地方，把最熟悉的邻居变成了最可疑的陌生人。
所以，回到开头那个细思极恐的问题：今天回家坐电梯，跟你搭话的那个邻居，你真的了解他吗？五一假期，去影院里找找答案吧，顺便看清你身边那些“消失的人”。
大家对身边的人有什么感想呢，欢迎在评论区分享交流。
祝大家五一观影愉快！
@知乎电影
? 本内容版权为知乎及版权方所有，侵权必究
所属专栏 · 2 小时前更新