| |
|
| 阅读网 -> 影视娱乐 -> 电影《澎湖海战》据传退出春节档,是什么原因,有什么影响? -> 正文阅读 |
|
|
[影视娱乐]电影《澎湖海战》据传退出春节档,是什么原因,有什么影响? |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
此前豆瓣平台已关闭该片点评功能,评论区清空,被视为片方应对舆情的"极端防爆操作"。 2025年11月投票显示,83%观众表示"不想看",仅17%持期待… |
|
电影局只要智商正常,不敢让片子在春节上的。 春节是假期最长,聚会、聚餐、串门、祭祖最密集、社交、人员流动最密集的节日,而且往往是以宗族为单位聚会,一旦聊起相关话题,必然产生争议,会把很多不关心此事的中老年、非键政的线下人群也卷进话题,这是现实世界里一个个真实的、有社会关联的人在交流、串联,就算禁言、删帖都没用,你还能不让拜年了? 这种时期一旦爆发重大舆情,影响力不是线上吵架可比的,影响会快速扩散,虽不至于出什么事,但更多人会开始意识到自身民族身份、民族定位问题,汉民族意识会得到大幅强化,争议越大、争吵越激烈,越会激化矛盾,促成对立。 有对立自然是分为两派,换句话说,在对抗中,会自然形成一个去中心化、相对松散的汉民族派别,他们会天然靠拢,以对抗其他团姐任和其他民族主义挤压,越挤压就越紧密,这必然不是天宫乐意看到的。 澎湖光一个预告就引发了连续数月的重大舆情,让民族主义膨胀了一圈。正片如果春节上,后果非常不可预测,最好的办法就是不去刺激,把这电影悄悄下了,不去提它,不让上映,当没这个片子,默默消解掉影响。但估计不会彻底不让上,还是会给个冷门档期。 但看片方目标直指60亿,不排除审核机构万一脑子一抽或误判了形势,不管不顾就上了,毕竟这种蠢事以前也没少干。 |
|
投资了六亿,不上映那不是血亏到上吊?退出春节档大概率不是制片方的意思,而是中宣部电影局出于舆情的考虑。 |
|
我来解释一下《澎湖海战》这部电影的争议为何如此之大。 首先,我们需要了解一下“同安四日屠”。 1648年,清军趁郑成功主力不在,攻入同安城,屠城屠了四天,死了四万多人。郑成功委任的知县叶翼云、守将邱缙全部殉国。 同年,一位和尚与他徒弟刻了一块碑记载此事,叫同归所碑。该碑位于厦门市同安区五显镇第一溪桥的西南侧,至今仍被厦门政府当作文物保护。 |
|
|
此事在《小腆纪年》亦有记载。 裕闻之亦敛军,回分门死守。 王师晓夜攻击,城遂破。缙壮猷、作裕皆巷战死。翼云曰:今日犹一得死于明土,亦吾辈之幸也。与鼎皆不屈死。 匡师以城内坚拒不下,屠之。 |
|
|
可以看出,对于当时活在国破家亡、风雨飘摇之中的百姓来说,清廷才是不干人事的异族政权。 而郑氏集团在台湾建立孔庙、学校,推行科举制度,吸引大陆文人。还奖励垦荒,并与日本、东南亚、英国进行海上贸易,说实话,岛上经济还挺富足的。 对于岛民而言,他们是生活在一个以汉文化为主体、秩序相对稳定的社会中,还能通过垦荒获得土地。相反,清朝实施的“迁界禁海”政策,对沿海百姓造成巨大伤害。 从现代人的视角去看郑氏集团,郑氏向日本请求援助出兵抗清,肯定是不妥的。但是,从过去百姓的视角去看郑氏集团,那就是一种庇护。 另外,大家别忘了,清廷也不是什么好鸟。 他们为了消灭郑氏贼寇(但在郑成功眼里,他们仍代表着明廷,而非贼寇),1662年与荷兰人签下《清荷协议》。(是的没错,在郑成功1662年2月收复台湾不久后,清廷就与荷兰人勾结在一起了。) 此协议内容也十分敏感,其中有一条就是“攻取此岛后,清军应将该岛以及一切城堡交与荷兰人,以供荷兰人居住。” |
|
|
说到这里,可能又会有人出来洗,说这只是清朝在利用荷兰而已,而且这协议压根不是清朝中央的决定,是当地官员自己签的。 那我就再补两个信息。 一、康熙确实知晓此事,并放权给了当地官员。 彼红毛人来船出力剿贼,殊甚可嘉。可否助战,著该王、总督等核议具题。所带货物,著委员监督贸易。 ——内容出自《康熙帝为荷兰船助战剿贼事所发上谕》 “王、总督”指的就是当时签协议的靖南王耿继茂、闽浙总督李率泰。 二、一直到康熙十七年,清廷都还抱着让荷兰人出兵的幻想,只是荷兰人没来而已。 《圣祖仁皇帝圣训》原文:“上欲乘胜荡平海逆,乃厚集舟师,规取厦门、金门二岛,以图澎湖、台湾。又以曩时征取厦门、金门,曾用荷兰国夹板船,特谕荷兰国王令具夹板船二十艘,载劲兵协力攻取二岛。” |
|
|
所以,基于以上背景,所谓清廷收复台湾这件事情可以说是十分复杂、敏感,让观众带入哪一方都不合适,根本就不该拍成电影拿出来讨论。 结论就是:收复台湾的电影题材完全可以单独拍郑成功代表明廷,于1662年率兵赶走占据台湾岛多年的荷兰人,最终收复台湾岛的故事,而不是,清廷1683年出兵剿灭退守台湾的郑氏集团的澎湖海战。 |
|
|
补充。 我们再来谈谈《澎湖海战》这部电影的主角——施琅。 首先,施琅是谁? 施琅,福建晋江人,祖籍河南。 他早年是郑成功之父郑芝龙的部下,1646年跟着郑芝龙投清。两年后,施琅因为被清军排挤不受待见,而此时郑成功正在积极招揽父亲的旧部,施琅趁机转投郑成功。 投郑后,郑成功把施琅任命为左先锋。两人此刻处于“蜜月期”。 郑施二人第一次出现矛盾是因为郑成功打算提拔苏茂暂代施琅的左先锋职务,而施琅拒绝交出左先锋印信。 第二次矛盾激化的原因是郑成功南下勤王,施琅以“有病”为由未随行,留守厦门。随后清军趁机偷袭厦门,守将郑芝莞弃城而逃。郑成功怀疑作为留守主将之一的施琅有通敌嫌疑。但因为没有证据,所以郑成功只处理(斩杀)了叔父郑芝莞,并未处罚施琅。 第三次矛盾爆发的原因是“曾徳事件”。曾徳作为郑芝龙的亲兵,后来也转投郑成功,成为施琅部下。但曾徳察觉到施琅与郑成功的关系越来越紧张,为求自保(也有可能是为了进步),他动用关系绕过施琅调动到了郑成功身边任职。施琅因此暴怒,将曾徳捉回斩杀。(差不多就像公司里的一个部门经理越级把总裁的秘书给开了) 郑成功也因为这件事情,把施琅一家逮捕入狱,施琅侥幸逃脱,其父其弟均被处死。二人就此结下血仇,施琅再次投清。 事情全过程就是这样。两人的矛盾是重重累加的结果,导致了施琅叛变再叛变,最终投清。 施琅收回台湾郑氏政权后,力主在台湾重新建立政权一事,他的功劳是值得肯定的。(要知道,当时清廷灭郑后,对台湾岛的态度是迁走汉人,不要岛。) 但是呢,他是出于报效清廷还是报复郑成功,又或者二者皆有之,我们也不得而知了。 大家都知道,不二臣即为忠,但施琅先后在明、清、郑三者之间反复摇摆,他显然不符合这一点。 所以,这位主角的争议一样很大。 比起一生都在坚决捍卫大明、反抗清军的民族英雄郑成功,施琅显然不适合拿出来当正面人物歌颂。 |
|
|
——截图源自2001年的上映电影《英雄郑成功》,主角由演员赵文卓饰演。 再补充。 我认为,那些打着“不支持《澎湖海战》就是不支持台湾统一”的口号,以此胁迫观众必须捧场的大V们,是无耻的。 你电影人物、故事都没选对,又凭什么让观众为此买单呢? 若电影方能拍一部以郑成功收复台湾为主题的电影,本人保证,一定携全家老小,大力支持! |
|
真的吗?又不准备统一了吗? |
|
这下敌在本能寺了(乐) 估计现在投资方满口骂娘,那六亿成本可比贾玲减肥记的3.5亿要真实的多。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 影视娱乐 最新文章 |
| 红楼梦的设定不是推断在清朝吗,怎么影视剧 |
| 如何看待牢A(斯奎奇大王)解读《哈利波特》 |
| 历史剧《太平年》首次聚焦「纳土归宋」,其 |
| 贾国龙最后会是什么结局? |
| 为什么中国的律政片总是贬低丑化律师角色, |
| 如何评价团座救了牢a? |
| 一个演员的演技能好到什么程度? |
| 景甜当年真的是北京电影学院的校花吗? |
| 如果《还珠格格》第三部中小燕子坚持离开永 |
| 如何评价《南京照相馆》中王传君饰演的王广 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
|
|
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |