| |
|
|
|
| 阅读网 -> 影视娱乐 -> 阿甘正传评价那么高，为什么看完我却没感觉？ -> 正文阅读 |
|
|
[影视娱乐]阿甘正传评价那么高，为什么看完我却没感觉？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
阿甘正传评价那么高，为什么看完我却没感觉？ 关注问题?写回答 [img_log] [img_log] 阿甘正传（电影） 阿甘正传评价那么高，为什么看完我却没感觉？ |
|
|
阿甘正传 84% 知友推荐 · 9809 人评价 美国 / 剧情 · 爱情 / 1994-07-06 美国 / 142 分 ? ? |
|
如果你没感觉就对了，因为《阿甘正传》带来了保守大潮奔涌了三十年后，终于反噬到自己——在保守派领袖川皇的指示下，西点军校宣布剥夺了向电影主演汤姆汉克斯颁发的“西尔瓦努斯·塞耶奖”。 该奖每年由西点军校毕业生协会颁发，对象是一位体现西点军校座右铭“责任、荣誉、国家”的美国公民。 而汤姆汉克斯主演过《阿甘正传》《拯救大兵瑞恩》等一系列主旋律大片，并身体力行的创立企业，专门为退伍军人提供工作和财务支持，不论在文艺作品还是现实中，都是当之无愧的拥军楷模。 这照片这配色，一看就是为了帝国南征北战的坚毅军人形象啊！ |
|
|
这照片这配色，一看就是顽强坚韧的四等人马润啊！（并不） |
|
|
--------------------------------- 然而由于汉克斯先生现实中智商远高于阿甘，实在受不了各种反智言行，当了反川分子——代价就是当权派一上台立刻翻脸不认人。 西点军校没有具体理由，忽然取消了汤姆汉克斯颁奖计划。 这显然是川皇的授意，因为他迫不及待的立刻发帖，赞颂军校的谄媚之举： “We don’t need destructive, WOKE recipients getting our cherished American Awards！” 虽然我也不知道这位演了N次美军的人怎么就WOKE了，但众所周知当代美国，川皇说你是WOKE那就是，至于之前拥军爱国的功绩统统一笔勾销。 怎么这和电影里说的完全不一样呢？怎么是个吃喝玩乐花天酒地还和爱泼斯坦纠缠不清的地产商人成了伟大领袖，阿甘的肉体化身被打入另册呢？ 说来说去也就是伟大领袖那点小心眼，看到这位2020年选举没支持自己不爽呗！ 不过，对这一遭遇，也不是没有办法解释，让我们回到电影： |
|
|
所以阿甘——啊不对，汉克斯先生，抽到了黑色SSR卡，也没什么好抱怨的，不是吗？ |
|
重复一下我上一个号的高赞回答： 阿甘是我们美利坚自主研发的圣愚，解决了老苏老中在该领域长期以来的卡脖子。 |
|
因为阿甘正传是个纯粹的宗教片，整部电影的主题就是主角履行了一种清教徒视为模范的生活方式，所以神让他要多幸运有多幸运;主角的对照组生活方式非常不符合清教徒价值观，所以神让对照组要多倒霉有多倒霉。 |
|
因为现实中的几十万麦卡纳马拉的傻瓜们去了越南都是去显著提高自己和队友的伤亡率的，阿甘这种听到命令知道跑的算高智商了，一帮送去给越共当靶子的炮灰的故事丧事喜办，整出这么个故事来，咋感动得起来。 哪怕按剧情解释，“努力就能成功”也是扯淡，阿甘那个战友巴布祖祖辈辈捞虾，勤劳了几辈子，不还是永久性暂停捞虾的理想变成炮灰了，甚至阿甘和丹辛勤努力捞虾的时候也是一样。勤劳努力根本发不了财，一场飓风干沉别人的船让你形成垄断才能发财。 放在中……算了，还是放在苏联吧。 这就相当于60年代初，你是伏尔加河畔一个中专毕业的年轻人，你心中有个平凡的愿望，愿亲爱的家乡美好，愿祖国万年长。为了让苏联人均肉类超过美帝国主义，你响应国家号召，来到远东的边疆地带种玉米。 哪怕灾殃接着灾殃，也不能让你颓唐，你和同志们结成朋友，你们永远有力量。只要你还能够行走，只要你还能够张望，只要你还能够呼吸，你就奋斗不止，种下一茬又一茬的玉米，然后一次又一次绝收。但你毫不气馁，乐观地啃着烤土豆，听风雪喧嚷，看流星飞翔。 就像每个青年一样，你也会遇见个姑娘，你和一个古拉格老炮的女儿坠入爱河，你们勇敢穿过风和浪，一起建设边疆。 你们渐渐老去，有人去世了，埋葬在冻土之中，有人宁可逃回西部当黑户，但你依然坚守。身旁的人消极怠工，酗酒无度，有人当黑帮，有人干走私，有人搞运动，有人零元购，有人对××××彻底绝望。而你依然坚定地走向那伟大目标，去为祖国争荣光。有人在黑海岸边开豪车住别墅，你毫不羡慕，有人在列宁格勒的特供商店选购琳琅满目的进口商品，你也依然不在乎为了买到鲜肉排几小时队，对自己的小屋和土豆烧酒甘之如饴。 最后，年老的你开着一台捯到第七手的时候苏联还没解体的破拖拉机犁地的时候，挖出了高尔察克的宝藏。 然后有人拍了个电影，说你的幸福生活是因为你的诚实、守信、认真、勇敢，以及对理想的坚持。 作为一部电影，《阿甘正传》这个故事讲得很好，但一联想到现实世界，反正我是完全无法共情。 美国参加越战纯属是自己大口吞翔还抹别人一身，让所有战争相关方的国家发展全都变差了。如果没有这场毫无意义的战争，本来就应该是丹意气风发，巴布和阿甘这两个笨拙的好人一起贫穷而快乐地捞虾。 |
|
因为这个电影本来就是逆练原作，还是我这种审美比较变态的人非常痛恨的逆练原著。劳保导演和编剧一个一把抓住，顷刻炼化，就把我喜欢的“命运无常”主题练坏了。 阿甘正传的主题本来应该是狠狠地解构再建构，用虚无解构劳保的忠孝节义——一个小人物见证大时代，但是大时代没有小人物的欢乐悲哀重要；然后再建构起存在主义的世界观：人生就是概率女神搬弄的随机事件组合，意义是你自己赋予的幻觉。这个解构再建构的抽象或者说乐子水平，不客气地说应该是对标辛普森一家，恶搞之家巅峰期的水平。 如果要还原小说，可以这么改： 到阿甘越战参军的情节不变。战场归来以后阿甘继承了战友巴布的遗愿，自己当了个傻呵呵的快乐渔民，定期坐灰狗巴士去看看残疾人丹中尉。丹中尉好几次想自杀，但发现跟阿甘解释不清楚自己自杀后阿甘不用坐车来看他，就没有自杀。 然后镜头转移到珍妮身上，珍妮继续抽烟喝酒纹身打炮烫头，但是她成了概率女神眷顾的女人，干的所有事都要么给自己招来意外之喜，要么因祸得福，而且狠活程度要对标恶搞之家，给我狠狠地让一切坚固的都烟消云散。比如： 珍妮和某人约炮，此人后来成为摇滚巨星； 珍妮和某女争风吃醋失败，男友被抢走。此男友是抑郁摇滚巨星，后来在车库吞枪自杀，某女卷入警方调查，郁闷终生； 珍妮没钱飞叶子，把车库租给一个叫乔布斯的年轻人创业； 珍妮机缘巧合认识女星朱迪福斯特，因为里根遇刺未遂事件成为富婆； 富婆珍妮玩累了想接盘，接盘者是个厌恶她的劳保白男，几乎不和她夫妻生活。后来珍妮发现自己的丈夫得了怪病，然后整个霍普金斯大学的专家都来了——珍妮的丈夫是个深柜同性恋，专家会诊把他的病命名为“艾滋”(轻度改变历史，类似原片的阿甘跑步轰动世界)，珍妮绷不住了； 珍妮因为生活多姿多彩，去蹦迪时被一个80年代的著名连环杀手(随便找一个，牢美有无数连环杀手)选中，机缘巧合不仅自己逃脱，还帮助FBI勇擒连环杀手； 珍妮入住豪华酒店，因客房服务问题大骂前台，酒店老板川宝正好路过； 珍妮无聊参加博彩：苏联是否会在三个月内解体？ 最后结局是富婆珍妮和快乐的老实渔民阿甘重逢，两人都不觉得自己经历了什么惊天动地的事。一笑而过。 结局，珍妮开车回到她定居的中产小镇，车越开越远，画风从真人电影变成手绘素描风格，又变成欧美动画风格。她居住的小镇上有一家人，他们养了一个叫梅根的女儿和一只白狗布莱恩(并列关系没错)，镜头一转，记者Takanawa正在介绍着小镇的风景…… 这还差不多。 |
|
要我说这事儿还得怪越共。 当初越共的游击队在南越设伏，想要刺杀美国国防部长麦克纳马拉，结果失败了。 后来麦克纳马拉动员了几十万阿甘这样的智障去越南当炮灰，也就有了阿甘正传。 如果当初越共游击队能稍微给力点，把麦克纳马拉炸死，一切就都不会发生。 当然，考虑到这位麦克纳马拉的水平比另一位麦克打头的美国将军还要差，没把他炸死对越南和中国来说，都是件好事儿。 |
|
阿甘瞎折腾买了苹果股票 珍妮瞎折腾得艾滋死掉了 参加橄榄球队被总统接见跑去打仗者上天堂 参加民权运动和黑哥同居打炮飞叶者下地狱 整一个老美白男保守主义视角，而且是最保守的那种 我倒不是说飞叶子不能下地狱，麻烦你能不能不要打个橄榄球上个战场就开始走狗屎运 不如去看《革命之路》，去哪里你们都得搞砸所有事 |
|
想象一下，国内某个导演拍了个片子，名字叫《柱子的一生》。 主角名叫柱子，王宝强演。1955年出生，农村人。 柱子从小就憨，脑子不灵光，只有傻力气，但是人很厚道，周围人评价还挺好。 柱子是个老实孩子，从小学习红色知识，听国家的话，让干啥就干啥，从不偷懒，从不抱怨。 柱子小时候挨过饿，十几岁时随大流当过小兵，但从来没有害过人，还救过几个人。 开放之后，之前柱子救过的人，拉着柱子一起做生意，赚了大钱。柱子也成了有头有脸的人物。依旧憨厚老实，努力工作，幸福的生活到现在。 柱子以前有个女朋友，但是女朋友天天抱怨，嫌弃柱子没本事，最后踢了柱子，跟了某个有本事的大哥，后来听说被卖到国外了，生死不明。 阿甘正传，本质上就是这样一部片子。 |
|
那是因为你没看过阿甘正传原著，相信我，抛开这部电影不谈，这部小说本身也足够精彩，我认为比电影本身精彩的多。而我是为数不多非常幸运的——先看了小说再看了电影的人。所以我很佩服当年的美国编剧和导演，能够把这么一部讽刺现实的荒诞主义幽默小说拍成正能量电影。其主旨差距基本上有骆驼祥子和建军大业那么大。真的牛逼 |
|
很正常啊 我也完全没有感觉 我一直都觉得这个片子很一般，当年得奥斯卡完全是因为肖申克的题材比它敏感而已，在我心中肖申克远超阿甘正传 |
|
这很正常，因为它只是一个政治和宗教意义大于现实意义的电影，仔细分析它的剧情，你会发现是完全经不起推敲的，而且原著小说也是一个类似于儒林外史一样的讽刺小说。 在真正的励志小说里面，你都能看到主人公有非常强的能动性，也就是他有非常明确的目标和迫切的意愿来改变自己，或者是主角原本是迷茫的，在经历了一系列的事情以后，意识到了自己该做什么，然后去这样子。 阿甘正传里面主角有吗？没有！你知道他要做什么吗？你知道他想干什么吗？他有足够的意愿和努力去完成某些事情吗？什么都没有，完全就是被命运推着跑，整个电影看起来就是告诉你，只要你像他一样做一个傻呵呵的人，那么幸运之神就会不断的眷顾你，真的是太可笑了。 所以你看完没感觉是正常的，那段时间确实有很多电影，其实是德不配位的，吃了时代的红利而已！ |
|
我在上高中和本科的时候班里一做阿甘的解析就少不了阿甘和珍妮的对比，基本就是珍妮批斗会，以珍妮的虚浮和苦难来对比阿甘的勤恳和幸福。 后来发现阿甘正传的电影本来就是属于美国劳保的圣经，在阿甘身上堆满了自诩的道德和神明的恩惠，然后让上帝去惩罚该死的白左大学生。在大发展时代被价值取向类似的中国劳保照盘全收。 然后二十几年过去了，我们发现红脖们自诩的道德到底扭曲成了什么东西。而在脚下的土地，我们同样发现闷着头跑和像羽毛一样在天上飘的结局似乎没多大区别，只不过闷头跑对老板更有利一些。 |
|
我懂阿甘正传里面的历史背景，嬉皮士，保守主义，肯尼迪和玛丽莲梦露那些事也略有了解，越战，越战对美国社会的撕裂，美国动荡的年代几位被刺的总统。 但是作为一个中国人，真没办法对这些历史事件有强烈共鸣。在我理解，这就是一种文化入侵，这就是一部美国《战狼2》，意思是只有美国人看了才会激动。 就比如也许今天有部国产电影，里面记录了建国，两弹一星，亩产万斤，粮票，邓丽君，春天的故事，我看了肯定很激动，也很多想法，但是如果一个美国人看了也很激动我就理解不了了，哪怕他懂中国近代史，但这跟他有什么关系？他激动个什么劲？这就是我的感受。 |
|
阿甘是美利坚力工圣愚的宗教片。 在今日中文互联网上评价非常尴尬。 |
|
《阿甘正传》的成功来源于以下三个方面： 1，这是一部超级特效大片，特效水平极高，高到现在很多人观看时都意识不到，在那个年代能搞出来很厉害。 2，这是一部个人史和美国史相结合的作品，这种以一个人的人生反应整个美国的发展的，如果不了解美国历史就很难理解里面的一些点在哪。 3，这是美国保守派打击自由派的电影，也是共和党和民主党相争的作品，这个如果不是美国人也很难体会。 |
|
阿甘正传属于美利坚特色的丧事喜办。 |
|
这部电影不是年轻人能看懂的。 换句话说，年龄不大的人，看这部电影其实没啥意义。 阿甘正传里面有啥?几乎贯穿阿甘成长年代涉及的所有历史事件。猫王，种族运动，越战，嬉皮士，黑豹，反战运动，水门，tshirt,苹果的崛起等等。。。 这部电影是历史纪录片? 不是!这些都是电影的调味料。 电影里面有政治，明星，娱乐，梦想，战争，经济，科技等等各种因素! 那这电影是励志片?人生必看xx大励志电影? 如果你这么看，那真是弱智了，完全不是! 阿甘完全不是励志片，其实它一点都不励志。其实，对人生来说，阿甘正传是一部讽刺片。它用一种小学老师一直批评的写作文流水账的方式煽了一群2b的脸。 这部电影也是以主角阿甘的视角展开的。 先说说里面几位主角，请大家细品。 阿甘，有点弱智，天生双腿残疾，梦想是珍妮! 珍妮，天生美人，梦想是成为明星! 丹，梦想是荣誉，结果失去双腿苟延残喘，但是他和解了! 布巴，单纯的黑人，梦想是捕虾! 再说一下配角 猫王，超级巨星，壮年早逝。 肯尼迪，他天灵盖比邱小姐早几年起飞。 约翰逊，扩大越战以后毁誉参半。 尼克松，嗯，老朋友了，水门主持人。 嬉皮士，金博士和黑豹党。 。。。。。。 那我们开始吧。 以上介绍的主角，配角，都美好吗? 不一定，因为没一个人达成了他们的理想和梦想。 从配角说起，金博士，非暴不合作，吃了花生米，最后造成大规模暴力。 嬉皮士，不要战争只要性，多少带着荒诞!艾滋蔓延，消失的十年。 尼克松，政治报复非常宏大，也打开了东大的大门，结果灰头土脸下台。 约翰逊，彻底让美国陷入越战泥潭。 肯尼迪，嗯，几乎是二战后，美国在经济，外交方面最优秀的总统，人格魅力独一档存在。四十多年后的年轻接班人，同样的小三档次，真是差的十万八千里。无奈天灵盖都被打飞了。 说主角。 布巴，梦想是有艘船出海捕虾，他们想就非常纯粹，心无旁鹭，然后很快就战死。 丹中尉，军人世家，几乎是传承的军官世家，战死沙场是最高荣耀。在救他的时候他想的是战死的荣耀。结果失去双腿苟延残喘的活着，梦想的勋章还挂在毫无所谓的阿甘的胸前，更甚的是，阿甘和他一样是负伤光荣退役。但是阿甘因为救了很多战友，获得荣誉勋章，如果他战死，也就算了，结果被阿甘救回来以后脸都丢尽了。同时，他还丢了双腿，阿甘反而是屁股中弹。 这里展开一下，美军当时走了狗屎运的就是屁股中弹。1.中弹负伤，是能获得勋章的，而且在伤养好之前可以不用再奔付前线，甚至可能会送回本土。2.屁股中弹，一般不会有后遗症，不会影响以后生活，还能拿到一大笔补偿金，性价比飞天的负伤方式。当时，美军形容一个人运气飞天就是说他屁股中弹! 珍妮，真正的美人。总是在阿甘的重要时刻出现。珍妮是一直有明确奋斗目标的人，她想成为大明星。紧跟时代潮流。她为了梦想，可以只带着吉他。她也是个善良的人，她总在阿甘困难的时候站在阿甘这边。她也是个苦命的人，年幼的苦难也是刻骨铭心。其实可以说，珍妮为了把握命运，跟了各种男人，但有一个人是从来没变过的，那就是阿甘。阿甘给她安全，给她港湾，但给不了她成为明星的可能。注意，珍妮的人生是直接扇了那种号称美国梦主题的人的脸! 阿甘!母亲为了他和校长睡，虽然很含蓄!被霸凌得撒开双腿跑。（如果有人觉得这励志，那我不建议用我的巴掌给你练习抗击打能力），要去战场的时候，看到的是珍妮上了别人的车。还记得刚到越南的歌词吗?阿甘明显不是参议院的儿子! 阿甘救了战友，他当时想着和布巴去捕虾，结果布巴死了。阴差阳错救了一心求死的丹，和丹去捕虾去了。那艘破船叫珍妮。而且还让丹和上帝和解了。但是仔细看!汉克斯影帝表演中，这段时间他有任何高兴吗?没有，捕虾是布巴的梦想，船是珍妮，但是他们都不在，收获的是丹，这算什么事? 阿甘在空洞的时候只想跑步，注意，阿甘所有的跑步都只为了一个人，那就是珍妮。是珍妮让他抛弃了腿撑，是珍妮让他跑出战场，也是珍妮让他跑开了黑豹的骚扰。这时候又直接扇了那些跟着阿甘跑出人生真谛的人一击耳光。（你跟我说这是励志片?） 当珍妮最后回到阿甘身边时，珍妮也时日无多。珍妮爱阿甘吗?我个人认为是爱的，可能也是唯一爱的。珍妮带着阿甘的孩子，珍妮一生自以为追求的人生，直到最后才发现是阿甘，那有什么用呢? 阿甘!一个上过时代杂志的成功商人，一个投资苹果公司的股东，他的合伙人带着钛合金腿和上帝和解了，而他却永远失去了珍妮。 但人生没那么残酷，就像丹。丹在浑浑噩噩之后找到了能相伴的人，而阿甘，也有着珍妮留给他的爱的结晶。 人生没那么好，也没那么遭! 当那几十年如一日面不改色的司机大姐带着小阿甘上学之后，人生的羽毛再次起飞。 我有故事，我有板凳，你愿意坐在另一头听我诉说吗? 在1994年，你是带着千丝万缕的荒诞低俗也好，还是爬过恶臭的下水道的救赎也好，胜利的橄榄枝就好比胜利的羽毛看似唾手可得! 但是，人生的羽毛会再次起飞，就这么不经意，就这么飘渺! |
|
我也觉得阿甘正传不是很好看，被捧过高了。我觉得很多人喜欢是因为“硬鸡汤”+“故事紧凑”的缘故。鸡汤灌的硬且没有技巧，傻人有傻福，一直跑就能成功，贯穿全文的主旨。但是故事很紧凑，一会儿阿甘跑赢一件事，一会儿跑赢一件事，让人看起来很爽，然后因为一直灌鸡汤，所以觉得鸡汤很爽，哇这篇好治愈。至于有人说与美国的历史文化相牵连很牛逼，但我不这么认为。因为我觉的阿甘正传这种牵连历史事件的方式也只是图了个爽，随便在某个历史事件中成功，随便跟某个品牌挂起联系，只是让观众记起这个事情，而不是像霸王别姬里那样让人通过角色对当时的时代产生万分感慨。 |
|
如果阿甘放到目前美国的公立学校上学，他的母亲也不必担忧他的成绩问题，甚至凭借自身清澈的思维和强壮的体魄，阿甘很可能还会成为三好学生。 ? |
|
刚看完阿甘正传，整体给我的感觉就如同前几年马云在台上讲：“站在风口上，猪也能飞起来”“我不爱钱，钱是天下间最容易得到的东西”“如果再给我一次选择的机会，我不会去创业，而是去当一名普通的人民教师” 阿甘不过就是风口上飞起来的那只“猪”罢了，他的确为了达成某件事情奋斗过，同时也失去过。然而他的话着实难以让人产生共情，因为现实生活中不是每个人都如同阿甘那么幸运，也不是每一分付出都恰好有结果，这只会助长浮躁的社会风气罢了。 整体来说，这部电影当个爽片看还可以，所谓深度还远远谈不上，如果让我来打分，我只能给个及格分6分。 |
|
这可是美帝特供版的"钢铁是怎样炼成的"…… 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
因为你不是90年代美国人，没有办法感同身受。这现象很正常。很多经典作品都有鲜明的国家民族性和历史时代性。萝卜白菜各有所爱。具体问题具体分析。 |
|
电影没有故事线，一会战争，一会打乒乓球，一会捕虾，一会又跑步，全是运气和一些天赋，努力确实也有，但没有什么阻挠和转折，没有像肖申克一看见一种不服输不折不挠，从头坚持到尾的精神 |
|
审美果然是有等级的，那些把阿甘正传看成成功爽片的人有没有思考过这些成功是他想要的吗？他能真正理解自己获得的金钱和荣誉吗？或者说他真的在乎这些吗？ 电影里阿甘唯一想要的也就是珍妮了，但是他也没有拥有珍妮的青春，到最后送走了自己的爱人。与其说这是爽片，不如说是一个悲剧。 |
|
因为电影情节完全背离了原著，原著里阿甘其实就是美国红脖子的象征，笨粗鲁一根筋有冲劲，同时又贪财好赌容易堕落。二珍妮则是美国传统女性的象征，年轻时容易幻想，但善良正直，渴望家庭生活。原著里的阿甘和珍妮在一起后，阿甘逐渐堕落，渴望金球不惜打假拳欺诈赚钱。珍妮苦劝不听，最后只能离开他。二人再次重逢后，珍妮已经过上了梦寐以求的幸福家庭生活，还有了孩子。作者可以说把红脖子看透了，直言他们的堕落是必然，可电影当然不能这么拍，所以把阿甘拍成了痴情小天使，堕落的变成了珍妮，只能说美国电影工作者是真的不要脸，换到现在绝对被女权冲死 |
|
很正常 因为他很平淡，可以说第一次看的时候，我也没感觉 但是长大以后，再看这个电影，多多少少有点心酸 阿甘得到了很多世俗名利的东西，却失去了他的妈妈，他的珍妮 人的感情会变，人都会成长 阿甘正传因为节奏太平，所以没有什么美国大片的高潮点 但是，阿甘正传反应了美国史 阿甘只是一个普通人 当你看过一些美剧之后，发现这部电影完全是悲剧属性 阿甘得到的是幸运，失去了他的幸福 这是一部看了心酸却说不出来的电影 |
|
看完第一遍，觉得阿甘一生都太顺畅，只是得不到珍妮，这和励志有什么关系。 但粗略了解完越战和水门事件，再回头看这部电影，体会又不一样了。 |
|
|
阿甘的智商75，听不懂肯尼迪的冷笑话，但知道总统需要尿尿；不懂反战口号，却救战友得了荣誉；他不懂股票，却因投资苹果成为富豪。 这不就是反衬了知识精英虚伪的一面，太过于理性反而会丧失基本的感知力和判断力。 |
|
|
阿甘的每一次成功都充满偶然性：跑步被橄榄球队看中、参军被授予勋章、捕虾因飓风暴富。 这种“无心插柳”的其实是在讽刺美国梦的功利性逻辑——在越战、水门事件等历史节点中，真正推动事件进程的是看似荒诞的偶然，而不是精英们所推崇的“智慧”或“规划”。 |
|
|
如果阿甘代表了保守，那他深爱的珍妮则代表了激进和反叛，她参加黑豹党、吸毒、自杀未遂。 珍妮追求自由、平等、反战，却在性解放与毒品中迷失。无目标的反叛，容易走向毁灭。 |
|
|
当阿甘和珍妮在南方老宅的重逢，阿甘没有实现对她的救赎，而珍妮的回归也不是妥协，而是发现“改变世界应从安顿自身开始”。这是电影的内核之一。 |
|
|
阿甘的母亲患病、布巴阵亡、珍妮离去，但他却说，人生就像巧克力，“打开下一颗巧克力”是他面对所有命运无常之后，对待生活的态度。 这种非功利性的生存姿态，恰恰嘲讽了虚无主义。 |
|
|
如果以传统的价值观：“努力-成功”的逻辑来看这部电影，阿甘的幸运的确会让人觉得没什么奋斗感。 可阿甘则表达了当整个社会陷入意义危机时，一个“傻子”如何用最笨拙的方式守护人性本来的面貌。这是电影的内核之二。 |
|
|
最后，阿甘珍妮的坟前说：“我不知道是妈妈说得对，还是丹中尉说得对，是否我们都有自己的命运，或者只是随风飘荡。但我想，也许两者都有。” |
|
|
当聪明人忙着解构一切时，愚者在不自觉中重建秩序。 这种对命运复杂性的接纳，相对于逆袭类的故事，似乎更具备生命力量。 |
|
|
|
|
与其说是阿甘正传，不如说是阿甘的开挂人生 |
|
我看了也没什么感觉。就觉得是一部主角关环的爽文。还不如霸王别姬给我的感受。我觉得还是美国电影的文化入侵太强大了，导致很多人强行去认同美国所谓的普世价值，那些让人热泪盈眶的美国人的拯救世界，美国梦的自由浪漫等等看看就好不用被洗脑，至少不会因为把主角换成中国人黄皮肤的战狼和流浪者就叫嚣着不可以 |
|
因为你的感受是对的。 阿甘这种电影没什么内涵，靠斧凿粉饰和强赋愁的模式卖电影票赚钱而已。九十年代初期之前美国和世界影坛经历了一个科幻 刚毅终结者时期，就像你吃回锅肉吃腻了，偶尔吃点青菜感觉很好吃。好莱坞制造了大量劣质电影，很不幸阿甘就是其中之一，情节漏洞百出，以偏概全，张冠李戴，比如什么卖苹果的苹果公司，去越南捕虾之类的，典型的脸谱化简单化的为了拍摄而拍摄，后面很多搞得像安利的玩意儿基本都是从阿甘这里学来的——一个傻子，不管不顾，可以过得很好，最后走上人生的赢家舞台，这完全是哄孩子的把戏，坑爹的电影。 这部电影就印了那句话，电影是疯子拍个傻子看的，拍电影的人唯恐没有背书，故意把阿甘描绘成一个从美国五十年代到八十年代的所有典型社会情形的集合，让所有美国知名场景给他背书。这就像鲁迅说的，诸葛多智而近妖，阿甘可以一个人干掉一个排的越军，像兰博一样，又可以泪流满面地照顾老婆孩子，教孩子洗脸 梳头 刷牙，看起来像个文明人，正常人。拍电影的人极力展示美国人民英勇善战，勤于商业，友情真挚，家庭温馨，好像是个大杂烩，没人对美国六十年代那些糟糕的事儿感兴趣，世界人民都很忙，没有人有时间去弄清楚为什么美国有驴子和大象，为什么有花童一代，为什么有越战创伤。这也许是美国善于宣传而已。越战死了不到六万人，远远不如苏联在东线一次被包围的人数——往往超过六十万。 不是说为了黑美国骂好莱坞而骂阿甘，好莱坞也做过好作品，比如以前中央台放过的老人河就很好，展现了美国十九世纪作为弃婴洗礼成长的抽象图示。 相反，阿甘正传给人的感觉很一般，冗长拖沓，充满了对一个人可以吃多少种巧克力的无聊争论。这种电影看多确实能变成傻子，一方面，观众会相信一个先天不足的人真的能超越概率，一个普通人真的能胜任从越战英雄到乒乓球天才的全部角色；另一方面，观众会相信简单但错误的观点，变得幼稚而愚钝。 我觉得这部电影是垃圾。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |