[影视娱乐] 如何看待《哪吒 2》在香港疑似被恶意打低分，有人打 0.5 分吐槽画质差、故事普通？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 影视娱乐 -> 如何看待《哪吒 2》在香港疑似被恶意打低分，有人打 0.5 分吐槽画质差、故事普通？ -> 正文阅读

[影视娱乐]如何看待《哪吒 2》在香港疑似被恶意打低分，有人打 0.5 分吐槽画质差、故事普通？

[收藏本文] 【下载本文】

2月24日消息，据不少网友反馈称，《哪吒2》在香港上映后，遭遇了本土观众的恶意打分。有网友表示，在香港本地主流电影网站“HKmovie”，《哪吒2首…

离谱，几个人打低分都能搞个话题来讨论恶意差评，有什么优秀作品没人打差评的？
要说恶意差评，在国内不是司空见惯？博德之门3制作人颁奖词被故意曲解然后一群人打差评，够不够恶意？给没玩过的游戏大规模刷1星，够不够恶意？
说个不太恶意的常见差评“没有中文配音”，这种差评在游戏里很常见，大家都习惯了，那要是外国人打差评的原因是“没有英语配音”，你们是不是也要炸锅？
喜欢分析恶意差评可以来分析一下这个，是不是有似曾相识的感觉。

你们在贬低宫崎骏，新海诚的时候是善意的还是恶意呢？
你们在给宇宙机器人，阿凡达，辛德勒的名单，打低分时是善意还是恶意呢？
你们在用宏大叙事与政治正确道德绑架他人时，以莫须有的优越感煽动民族与国家的对立时是善意还是恶意呢？

《哪吒2》在一定程度上体现了反抗精神，尽管其设定上两位主角是灵珠魔丸转世这种先天的差异；叙事上正真无产阶级的代表如陈塘关百姓，土拨鼠，与申公豹的父亲以及其学生的生死无人关心，劣化这了一反抗精神，损害了哪吒喊“我命由我不由天”的合法性，但这依旧是一部具有反抗精神且试图以人民史观叙事的作品
但仅此而已
它事实上没有做到人民史观叙事也没有反映纯粹的反抗精神

（在这两点上，《哪吒2》中的塑造甚至比不上这位伟大的父亲）
不要造神，不要将一个优秀的作品带到不属于它的高度
这种行为还有一个名字，叫“捧杀”

那你们给老头环、宇宙机器人、辛德勒名单等等作品打低分是善意低分吗？
连日本队给中国队踢成7:0，这种绝对的实力碾压，都有不少国人在虎扑上给日本球员打一颗星，这才叫恶意低分吧？
哪吒这种屎尿屁主角丑了吧唧的玩意不准人打低分？我现在怀疑哪吒恶意丑化中国传统神话人物，涉及乳华了

别人真“我命由我不由天”了你们又不高兴了

豆瓣也有人打1星啊，怎么不说？
这不是要开会了嘛，要不然，你可以通过代表你的人大，去提案，将“禁止觉得哪吒不好看”列入国安法。好好惩戒那些给电影恶意打低分的gd分子！

你在给宇宙机器人、辛德勒的名单打低分的时候是善意还是恶意呢？

刚上映的时候，敌人是票房。
上映数日，敌人是没看过哪吒的人。
等到了港澳台上映，敌人是不喜欢哪吒的评论。
等哪吒能线上播放以后，敌人估计就是不能看哪吒的app了。
这种满世界找敌人的行为倒确实是很布。但是集中力量只是办这些事的话真的太幽默。

这玩意已经和战狠、滑伪等东西一个系列了，有多远就衮多远

我就问你们一个事，你们真的不觉得哪吒长的辱华吗？

人在香港，刚去了题主提到的香港本地主流电影网站“HKmovie”上逛了一圈。
这个网站我平时不怎么用，我和我身边的香港朋友用的都是“WMOOV”。
所以，我找题主所说的0.5分找了半天，确实在评论区的“最新”这一栏里找到了，截图如下：

我们总结一下关键词：故事线差，人物形象单薄，对白尴尬，视效粗糙。
这个人说的感受，我虽然确实完全没有从《哪吒2》里看出来，但是，如果只是一个人的看法，其实不能叫做恶意低分。
毕竟，一千个人有一千个哈姆雷特，而且，《哪吒2》是普通话，他听不懂的可能性其实是有的。
所以，我又找了找，看看这种评分和评价多不多。

关键词：暴力，角色（龙和妖怪）吓人，儿童不宜。
我推测，给出这种评价的，有可能是平时比较难以接受新事物的大妈和大爷，风水草动就能让她寝食难安。
如果我的推测合理，给这个评价也不奇怪。
其实我身边有个曾经做过电影行业的朋友，他比较喜欢日本电影和香港电影，他竟然也跟我说《哪吒2》暴力，所以，我觉得香港人有这个评论不奇怪，不一定是恶意。
接着我们再看看第三个0.5分的评论：

这个人的评价就真的有点离谱了。
我的两个小朋友几乎是看英语电影长大的，每周我都会给他们放英语原声电影，主要是香港以英语为母语一样学习，所以他们对迪士尼、皮克斯都如数家珍。
我带着他们看过《魔戒》看过《头脑特工队》看过《哈利波特》，也看过《i星际穿越》，《星球大战》《复仇者联盟4》等等等等，基本上漫威电影除了《蚁人》和《毒液》都看过了。
但是，他们一致认为《哪吒2》是国货之光。
我现在写这个回答的时候，正在写作业的儿子探过头找我，就看到我截图的《哪吒2》差评，他很吃惊地问我：
“竟然有人觉得《哪吒2》很差？”
我就实话实说：
这个世界上不是每个人的受教育程度和欣赏水平都一样，有些人可能不具备欣赏精品的能力，所以你们才需要去学习阅读理解，学习去鉴赏好东西。
其实我想说“总有山猪吃不了细糠”，但怕这个口语对我儿子冲击太大。
两个看迪斯尼长大的的小朋友都能用肉眼看得出来的炸裂特效，这个人觉得落后迪斯尼二十年，只能说这个人的品位还不如小学生，还没有高到能欣赏《哪吒2》的水平。
但是，看完这三个差评，我还是要实事求是说一句，这是少数，因为我翻了几十个评论，才找到这三个差评。
而且，我为了公平，都是从“最新”这个区里面找的，并没有去“精选”区。
（经过知友提醒，这一段是修改添加的：
为了有参考性，我还去翻了三位给0.5分评价者他们的其他影评，截图如下；

很明显，有两位都不止给《哪吒2》差评，看起来他们是习惯性差评，看什么都不好，所以，不能算专门黑《哪吒2》的。
另一位只评了《哪吒2》和新上映的另一部电影，参考信息太少，可以忽略不计。）
所以，在我看来，如果是几十个评论里夹杂着三个差评的话，这个比率是正常的，并不算是水军大规模恶意差评。
也许真的就是单纯的欣赏水平不够，本身又习惯了跪着看好莱坞的电影，所以接受不了内地的精品，害怕内地的电影好了，让自己以往的认识有了落差，接受不了这种可能性比较大。
为了证明我的这个结论，我给大家截图其他的评论，你们就能明白了。

你看，是不是差评下面就是好评？
好评一看就是真的看过电影的，你看人家说的是不是很真实？
关键词总结：场面宏大，画面流畅，笑点跟周星驰有关的有点密集，但是观众都被逗笑了，感动到位，讽刺懂的都懂，外国人可以做到的，中国电影也已经手到擒来，好的创意是相通和无限的，就是太长了，剪掉15分钟刚好。
这个评价我个人还是认可的，因为《哪吒2》在香港播映有些电影院是会有提示，这是一部超长电影，为此要加钱，比如英皇戏院。
我登入进去为大家选了两张，成人票价是80，这就是加时价了。

再看看其他的评价：

是不是打5分的是大多数？
是不是感动你我的金句也会感动香港人？
是不是他们跟我们一样觉得有笑有泪有感动？
如果你怕我不客观，我再回到精选评论首页截图前两个给大家看看：

这个外国人对《哪吒2》的评价多么的正面！
关键词：本来不想看，看了立马被特效镇住了！无论是打架的动作设计，还是细节，纹理都特么世界顶级！主角的脸有点塑料化，但是，总的来说，《沙丘》之后没看过这么好的特效！我特别完全震惊了！大开眼界！
很客观啊，很客观。有褒有贬很真实。
《哪吒2》就是能改变成见的电影。
我又回到首页看了看其他的电影，为大家对比一下这个打分是不是恶意。
在我看来，最好的参照物就是《美国队长4》了：

2.7分，这对于香港人来说，才叫做恶意低分，哈哈哈，不好意思，我忍不住笑了。
因为好莱坞大片在香港一直以来排片都是断崖式碾压本土电影和内地电影的。
这次《哪吒2》虽然排片的场数比《美国队长4》多，但是电影院是比《美国队长4》少一家的。
让我们进去《美国队长4》的评论区“最新”看看评价。

关键词：剧情不刺激，角色不深入。
是不是很客观？
要我说还是有点保守了，基本就是平庸得看多一眼都是对自己时间的不尊重。
再看看它的精选评论：

你们发现特点没？
香港人真的有很认真去看这个好莱坞电影，真的很认真去帮它分析，而不像我们，看到是shi就绕道了，他们是本着帮助好莱坞改进的态度去分析的。
对照《哪吒2》的评价，我发现这两者的差别，香港人虽然可能觉得《美队4》很烂，但是他们真心实意地去分析，而他们虽然被《哪吒2》震撼了，但是并不像对《美队4》那么愿意去深入分析。
这个差别，其实就是心理距离。
比如你看我喜欢《哪吒2》，我每次都是分析一大堆，哪里好，好在哪里，人物，情节，票房，等等等等，每次不写个几千字都不想结尾。但是《美队4》，我写了一篇就不想写了。
因为《美队4》好不好都是外人，我关心他的发展干嘛？他烂成那样应该自己回去反思。
但是《哪吒2》是我们自己的电影，我希望我国的电影从业者能从中吸取优点，以后带给大家更多的好电影。
所以，其实大家不要为0..5而破防，今天我还看到知乎和公众号有人批评哪吒暴力，暴走，吃日漫的冷饭，说的比香港人难听多了，还有八十多个人给他打赏，这是正常的，总有人喜欢扮演众人皆醉我独醒的角色。
其实从这个数据我们恰恰应该关注的是，就算是好评，也没有太多深入分析的内容，远远比不上他们对差评的《美队4》那么多研究。
这才是真正的问题，香港和内地的心理距离的拉近，绝非一朝一夕，《哪吒2》已经做得很好了。

hk人素质还挺高的，只是就事论事打低分。
听说毛里求斯给小机械人打低分，把隔壁送外卖的小哥给骂一顿。

这是香港人为数不多的自由了。

一有点好东西就变味，总是能发展成宏大叙事，我就纳闷了，就不能良性发展吗，咋就代表中国动漫崛起了又？中国没有好的动漫吗？小蝌蚪找妈妈，哪吒闹海，葫芦娃，大头儿子，小糊涂神，邋遢大王，哪部不经典啊，一部动漫至于这个样子吗，是创新了什么影视制作技术，还是创新了剧情故事啊？本来好好的，又朝战狼方向去了

正常啊，你有权力给辛德勒名单打低分，别人也有权力给哪吒打低分

建议以后学习朝鲜模式好不好啊？

香港人打低分的才几个啊？
赢麻党们一边重复念叨，不在乎香港和海外票房市场那一亩三分地，一边又紧张得要死，看到负面评论，开口闭口就是“香港人跪久了”；
人家一名香港普通观众说《哪吒2》的动画技术比好莱坞相差20年，就骂人家跪久了是吧？
那么下面这位也是跪久了吧？

怎样？去骂他啊；
我介绍介绍某群体的打分表现好吧？
某电影的国内首映时间是2019年2月5日；
同期，另一部电影的豆瓣短评，我分享一些截取的差评；

你觉得上述这些短评，哪些是真正言之有物的，哪些是毫无价值的恶意差评？
换成某群体，看到以上评价是针对自己心水的那部电影的话，早就一堆帽子扔上去了！
所以啊，三四个香港观众的差评，就值得你们这样抱团去攻讦，去获得赢麻的快感，占据虚无的制高点吗？
那还真是，饿得太久了，身体太虚了啊；
P.S：
如果有人要辩上面那部被集体打低分的电影的底层逻辑，麻烦先看完下面这篇再来回复；
没有人觉得《星际穿越》很扯吗，为什么这么多人捧？349 赞同 · 68 评论回答

不过我猜你们也懒得去看，你们开心就好。

这让我想到了当年《流浪地球2》遭遇差评的事件，声称纽约时报给流浪地球差评上了好几个平台的热搜，大伙儿群情激愤认为老美玩不起了，且除了一个截图没有一家媒体给出出处，然后我翻了半天才找到原文，在纽约时报网站一个特别犄角旮旯的地方一个华人影评人写了这么一篇报道，阅读量几千，评论为0，但就这么一篇报道可以说在大洋彼岸经过媒体们的层层转发造成了整个简中互联网的震动。
同样的事儿又来一次，一个总共只有两三百人打分的网站寥寥评价里几个差评又一次登上了好几个平台的热搜，大家再一次群情激愤认为香港人玩不起了。
我在想，如果观察者网在b站动态里说美国队长是垃圾能不能引起美国媒体的轰动，让美国网友全体重视，让老美互联网也抖三抖，如果不能，为啥总是别人放个屁甚至是不经意的一个屁一个他自己都没觉察到的屁都能轰动简中互联网呢，媒体用这堆屁事儿硬是给简中互联网编织了一个平行宇宙，让咱提前进入赛博世界真是太贴心了。

允许你们刷高分不允许港u刷低分？允许你们狂欢刷票房支持不允许人家看不惯的抵制？

我看了哪吒，那从1分到10分我想打几分就打几分。
你可能会说这不是硬黑嘛，可这是我的自由。没人能干涉我打分，有本事你线下找到我打我一顿再拿着我的手机把评分改了。看我讹不讹你就是了。
某些人去给阿凡达打低分，给复联4打低分也是他们的自由。可那个时候没人干涉他们，一到我发挥自由了就有人来干涉我了。

0.5可以说确有恶意了
然鹅4.2还抱怨低了就真有点意识形态挂帅了…

我买了五张票，全家去看的。
画质还行，我说还行就是高于个人看法50分的意思，跟熊出没感觉也差不多，但是场面确实大。
故事确实普通，原著在那儿呢，它能怎么不普通，改太狠了肯定还得招骂。
但是评分这玩意本来就是主观看法，我觉得整体还行，但是不值40块钱，也不妨碍别人评10分所谓遥遥领先，自然我也能接受别人说0.5分，那是他自己的感受。
为啥非要别人和你一样呢？