| |
|
|
|
| 阅读网 -> 影视娱乐 -> 2024年电影豆瓣评分远强于2023年，为什么票房反而退步100多亿？ -> 正文阅读 |
|
|
[影视娱乐]2024年电影豆瓣评分远强于2023年，为什么票房反而退步100多亿？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
2023年华语片豆瓣评分前十 [图片] 2024年豆瓣华语片评分前十 [图片] 2023年票房549亿 [图片] 2024年票房425亿 [图片] |
|
17年开始玩豆瓣，其实豆瓣电影分数含有水分一直是不争的事实，没有哪个打分网站能做到百分百“真实”。但去年《好东西》炸裂的从开分到现在就一直“锁住9.1”让豆瓣本来就岌岌可危的参考价值直接被降到谷底。豆瓣分数已经没什么人尤其是路人观众信了，自然对票房的增长很有限，高分成为了某些群体的自嗨，根本不被市场承认。 |
|
|
豆瓣9.1什么概念可能很多朋友不清楚，尤其是华语电影能破9简直是炸裂的程度。 23年一年华语电影只有一部上了8.5是《椒麻堂会》，其余的都没有这个成绩，哪怕是众口称赞的小破球2也才8.3。 |
|
|
豆瓣23年华语高分榜 哪怕放开限制不单看华语电影，很遗憾依旧没有上9分的，连豆瓣粉丝最喜爱的导演诺兰的《奥本海默》也只有8.8。 |
|
|
豆瓣23年外语高分榜 23年肯定是没有，那么一直往前找呢？ 华语电影上一个破9分的电影是18年的《我不是药神》，豆瓣榜单最多只能查到14年，也只有《我不是药神》一部9分华语电影。 22年最高分《爱情神话》8.1 21年最高分《雄狮少年》8.3 20年最高分《阳光普照》8.6 19年榜单第一《哪吒之魔童降世》8.4，最高分《谁先爱上他的》8.6 18年最高分《我不是药神》9.0 17年最高分《嘉年华》8.2 16年最高分《驴得水》8.3 15年最高分《心迷宫》8.8 14年最高分《亲爱的》8.4 |
|
|
18-22年高分榜首 |
|
|
14-17年高分榜首 说这么多是什么意思呢？ 《好东西》9.1的分数可以把过去十年所有华语电影都比下去，但凡还有点理智的人都会觉得这太假了！！！ 一般来说，哪怕有再多的钱想要靠水军刷到9.1分基本只有理论上的可能，能一直坚挺在这个分数上直到拿到去年评分最高华语电影榜首证明了打分的绝大多数都是“真人”，账号活跃度一点都不低才被算法最终承认，至少在某个群体内对这个电影是有极高的认同度的。 因此，豆瓣在很多路人观众的心里也从去年彻底沦为了某些群体抱团自嗨的社区，因为24年评分最高华语电影榜单里有三部作品《好东西》、《出走的决心》、《雄狮少年2》都因为引发争议被舆论全面抵制。侧面证明这份榜单根本没有啥“公信力”，它对票房的影响已经微乎其微。 事实也是这样的，从两份榜单就可以得出为什么票房会少120多亿。23年三部作品进入票房前十总和是85亿；而到了24年上榜作品只有一部进入年度前十是《年会不能停》的10.6亿，最高三部作品之和只有24.5亿还没有《封神第一部》的票房高。 哪怕作为榜首的《好东西》因为舆论压力后期改为围绕喜剧做宣传，最终票房也只有7亿出头，只能和23年的《保你平安》和《三大队》打平，离《球2》、《长安三万里》和《封神第一部》动辄十几亿的票房仍有非常大的距离，远远的配不上自己华语榜首的地位。另外两部引起争议的更惨，这也证明《好东西》能拿到7亿票房和豆瓣分数关系并不大，主要是电影在文本和喜剧方面被部分路人观众认可才有了这个成绩。 |
|
|
除了豆瓣华语榜单影响力微乎其微之外，造成24年全年票房相比23年大幅降低还有一个很重要的原因，那就是全年几乎没有一部叫好又叫座真正的大片，才有了十年来首次的票房榜前三被喜剧电影包揽的情况，更讽刺的是《飞驰人生2》竟然打不过《热辣滚烫》让出了票冠，现在的电影市场太魔幻了，很难用理性去思考。 |
|
|
电影虽然被赋予这样那样高端的“别称”，艺术也好消遣也罢，既然选择在电影院上映，那么最重要的属性自然就是“商品”。既然是商品自然是买单的观众说了算，非要冒着得罪一部分观众甚至绝大多数华人观众“固执”的坚持某种东西是一种很傻帽的行为。 要我说，国内导演就应该学学人家陈思诚，既然想要做商业电影，那么自然要考虑怎么让观众开心和感到满意为最终的创作导向，所以哪怕人家电影豆瓣评分一直都比较一般，但是观众们自然会用脚投票去支持他，正在上映的《误杀3》上映14天拿到了6.2亿票房，AI预测最终票房超过7.5亿，还真就比《好东西》要高。 这其实去年电影圈最滑稽的事情，年度华语榜首《好东西》打不过电影裁缝陈思诚的靠着翻拍和缝合的误杀系列电影第三部《误杀3》，反正该反思的肯定不是观众！！！ |
|
宋真宗泰山封禅后，再也没有哪个皇帝去泰山封禅了。 好东西在所有电影中的地位，相当于宋真宗在历代帝王中的地位，那真是前无古人，后无来者。 |
|
还有脸提豆瓣评分？ 《好东西》豆瓣9.1，而《太空漫游》豆瓣8.9。 我宣布，凭借豆瓣儿的拥护，邵艺辉第二部作品就超越了库布里克，成为影史泰斗！尹丽川豆瓣8.8离库布里克仅仅一步之遥，豆瓣儿得加油了哦。 |
|
2023年的小破球2和长安三万里是中华民族的民族主义故事，深受广大民众的喜爱。 2024年的脏东西、宽眼距少年和出墙的决心，是明晃晃的打拳和民族自我丑化，直接把掏钱买票的主要群体给恶心出电影院了。 |
|
原因很简单：假口红，反社交。 问题中的截图是来自豆瓣2024年度榜单吧，以前这个榜单虽然不能令人十分满意，倒是也能说得过去。今年看到榜单，更多的是一种尴尬的笑。直到翻到这一页的时候，我停了很久。 |
|
|
我一向是不喜欢用过去压现在的人，也不参与任何话题式的集体缅怀。但是今年，为电影，我们做得太少，又失去了太多。 评分与票房的关系，大家已经了解得比较清楚了，网上热度与现实票房不一定都成正比，评分也是如此，圈子越窄越提纯，现象越明显。 去电影院看电影，很多是带有社交性质的。除去现在电影整体上越来越难看、票价不合理的客观因素，现在很多电影的具体内容是反社交的。电影的消费群体以年轻人为主，年轻人的社交需求或者说为了社交需求而买票的消费欲强烈，即哪怕是不怎么好看的电影，为满足了社交需求也能接受。有些电影的具体内容反社交，自然就慢慢丧失了这部分观众，之所以用慢慢这个词，是因为观众可能会上几次当，但不会一直上当。口碑这个词还是太笼统了，反社交比较适合今年国内电影票房不佳的现象。 “口红效应”这几年被提得特别多，当然，从无声电影开始就有这种现象。但是，现在有些电影的质量远远没有达到口红的水准，甚至连润唇膏都算不上。《熊出没》这种介于润唇膏与口红之间的电影，反而能稳定发挥，票房一直不错。 至于现在的豆瓣，相信很多人和我一样，几乎当做一个单机在使用，方便记录与标记，非必要不交流。另外，在一些冷门或时代久远的佳片中，远离了喧嚣与戾气，仍然能看到很多关于电影的那份热爱。 早在上世纪初，也就是电影诞生不久，以德国和英国为代表，就意识到电影对于战争的影响力，并加以利用，现今只是更加细化并扩大到战争以外，但艺术也从来不是政治的奴隶，电影会以自己的姿态绽放。电影的本质是带有文化影响力的商品，电影工作者一辈子都在其中寻求平衡与取舍，先不论影响力的高低与优劣，可以看看今年的电影，票房下降的同时，自身对待“商品”二字的诚意有几分了？ 观众想看好的商品，有些人就开始跟观众谈文化，甚至骂观众垃圾。观众想要好的文化提供情绪，有些人就跟观众大谈特谈商品，无形的手。搞到最后，文化和商品两头都做不好，但也没那个脸骂观众了，只能呼吁。有啥用，早干嘛去了？ 我不想把话说得太难听，但这类假口红、反社交的电影，确实有个极其合适的词——自慰器电影。 拍电影的只管自己自慰，普通观众当然不想看，票房自然就少了。不过，世界上恶趣味的人也有，他们当然会为自己的独特癖好打高分。 |
|
豆瓣就是现实中的黄眉。 倒果为因，惑乱人心。 正常的逻辑链条是好电影带来高评分，高评分推动高票房。好电影是因，高评分是果。 豆瓣现在是直接给你一个高评分，然后说票房你给我涨！ 好电影？那是什么东西？哪有直接改分来的快。 黄眉你又赢了，但真的赢了吗？ 观众又不是傻子，被评分骗一次以后还会不断被骗。 豆瓣花了那么多年建立起来的公信力一朝尽丧，崽卖爷田不心疼。 反正我从躺尸少年1锁分开始我就再也不看豆瓣评分了。 哪怕你豆瓣给十分呢，我会因为豆瓣评分去花钱都算我输。 |
|
你是说，24年电影市场芭比值远胜于23年，还能妄想着票房还得持平甚至反超？ 承认大众不喜欢打拳和颜色革命，有这么难的吗？ |
|
因为现在脸都不要了。 以前刷分的国产片上映期间大多是买水军刷到7分左右，然后锁住完事，下映之后就不管了。今年的好东西，生生刷到9.1，还能锁住，水军是做不到的，只能是平台出手才行，豆瓣9.1啊，什么概念，这就是豆瓣的宋真宗封禅。 当然，刷分的通货膨胀不是从今年开始，往上追溯，第一个打破刷分默契的是另一个重量级，21年的唐狮少年，生生刷到8分以上，估计它们当时自己都觉得自己过分，没想到这玩意现在贬值这么快。而这两部电影的共性，就不展开说了。 最后我要替大众印象里的豆瓣文青喊个冤，豆瓣主体用户至少在五年前就已经不是文青了，18年前后就是饭圈主体，后续基本是拳和饭圈各占半壁江山。当年的豆瓣文青可能有各种各样的毛病，但他们至少是要脸的。 |
|
“集美的肯定”就是最好的否定 这句话到底还要重复多少次。 |
|
都5202年了，还真有人把豆瓣评分当成金科玉律啊？ 豆瓣用户有几个师，有什么消费能力？如果一切都以豆瓣用户的好恶为标准，那抖音快手都不应当出现。 |
|
说真的，我觉得现在全网能做出最准确电影评价的电影评分网站，居然是知乎。。。 我开始怀疑人生了。 我说的是电影评分。为什么评论都在说知乎回答有水军。。。 回答有没有水军我还不知道吗。 但是知乎的电影评分意料之外的靠谱 |
|
还在迷信豆瓣？ 冷知识，在姜萍事件水落石出了之后，豆瓣的姐妹们依然在支持姜萍。 |
|
因为都2024年了，还真以为“豆瓣评分”是什么了不起的玩意吗？ 本来“豆瓣评分”是群众想要评价电影，所以来豆瓣这个平台交流讨论评分，豆瓣只是恰逢其会成为了那个最亮眼的平台。 豆瓣本身有对电影评价的专业性价值吗？ 没有，那是之前豆瓣用户提供的。 专业、有价值的是用户，而不是豆瓣。 而现在豆瓣又是些什么水平的用户？ 所以现在的豆瓣评分又能算个什么玩意呢？ |
|
不会吧，不会吧？该不会你们真的觉得把分刷起来，老百姓就会老老实实进电影院去看电影吧？ 这怎么评价呢？就感觉和那种女频文嫡庶之争一样的思路。 “哎呀，我搞清楚这个世界运行的规则了，那么我只要按世界的规则去弄，那么世间万物就会乖乖按我的意志去运行。” 只可惜，他们完全没搞清这世界的底层逻辑，不是刷了高分，老百姓就会去看，而是老百姓爱看，才会给打高分。 |
|
如果电影从业者是这种思维的话，这个行业全饿死不冤。 |
|
在豆瓣宇宙2024 〈宇宙探索编辑部〉进不了前九 〈流浪地球2〉进不了前五 数据女工真牛逼。 |
|
如果套用知乎公式做题当然会很快：什么劳什子减肥电影、眯眯眼电影、挑动男女对立的电影都拿到豆瓣高分，这个评分早就烂掉了，鬼才看，自然票房会倒退啦。 但是显然这么做题属于偷懒行为，除了在知乎会得到认可外，其他平台的用户不一定认同，那就客观理性地认真分析一下。 因为票房从来跟评分不是正相关呀。另外关于这个问题我不仅可以定性分析，我还可以定量分析，我做了非常完整的一个电影评分的天梯榜单，给大家分享一下。以及少掉的100多亿主要就是暑期档腰斩导致的。 1、2024年其实依然存在烂片高票房的情况，只是没有以前那么夸张。 比如： 张嘉佳导演的《云边有个小卖部》，豆瓣评分只有4.9分，但是票房高达4.98亿元； 王一博主演的《维和防暴队》，豆瓣评分只有5.3分，但是票房高达5.11亿元。 当然，相比19.41亿元的《前任3》已经好多了。 再看反过来的： 影史经典作品《这个杀手不太冷》，豆瓣评分高达9.4，不过票房只有1737.2万元； 教授的遗作《坂本龙一：杰作》，豆瓣评分高达9.4，不过票房只有494.4万元； 《皇后乐队蒙特利尔现场演唱会》，豆瓣评分同样是9.4分，然而票房区区388.7万元。 所以，评分只是影响票房的一个维度而已，还跟电影本身的题材、类型、演员的号召力、宣发的规模、观众的覆盖面、市场的冷热、网络的舆情都有着千丝万缕的关系。只看评分一个维度的变化，肯定很难说明票房的变化。 2、2024年豆瓣高分电影数量其实比2023年多出了一倍！值得一看的电影并不少。 我之前以豆瓣8分为基准线，整理了2011年-2024年历年豆瓣评分天梯榜，截止到今年元旦，2025年豆瓣评分上8的电影（不含重映）多达41部，而2023年豆瓣评分上8地电影（不含重映）则是20部。 会发现，2024年其实比2023年高出一倍有余！这还是不算重映电影地情况，考虑到2024年还有像哈利·波特系列的重映大礼包，其实2024年可以看看的电影是有的。 具体评分天梯榜如下： 2024年： |
|
|
2023年： |
|
|
可见，评分的高低、高分电影的多寡本身无法决定全年票房的大盘，反而是大片的数量、重点档期的发挥、商业电影宣发的有效性决定了全年票房的高低。 当然，你完全可以彻底否定电影市场，否则一切，但是你也可以参考上面的榜单，看看哪些自己感兴趣的电影也可以补一补。 3、2024年少掉的100多亿基本上就是因为暑期档的腰斩造成的。 这个直接对比一下档期票房就知道了： 2024年暑期档产出票房116.41亿元，2023年暑期档产出票房206.20亿元，差值近90亿元，再加上，国庆档差了6个亿，贺岁档差了15个亿，加起来就是111亿，接近总共差距的120亿了。 |
|
|
那暑期档为什么会差这么多呢？ 首先是2023年暑期档，从《消失的她》打响头炮，打开第一座暑期档引擎开始，接二连三地像《八角笼中》《长安三万里》《封神第一部》《热烈》《巨齿鲨2》，连着引爆！都取得了很高的票房，最后《孤注一掷》再以炸裂的方式收尾，创造了历史最高暑期档票房纪录！ 这里值得注意的是，其中《八角笼中》《封神第一部》《孤注一掷》都属于疫情期间库存片的集中释放，所以使得去年暑期档供给充足，同时形成联动效应，一起推高了大盘。 但是2024年很不幸，因为库存被释放地差不多了，到了暑期档以后，值得关注的电影非常少。本身定档就一直非常缓慢，就预示着情况不妙。 然后最终2024年暑期档除了《抓娃娃》算是比较成功外，其他全部成了哑弹！ 最典型的2部是徐峥的《逆行人生》和陈思诚的《解密》，前者只有3.59亿元，后者更低才3.34亿元，加起来还没去年一部《热烈》票房高。 于是暑期档可谓轰然倒塌！ 其中《逆行人生》陷入的“富人不能演穷人”这种强盗逻辑就非常典型，整个2024年，很多电影都深陷不同的负面舆情，而且多数都跟电影本身是无关的。这些自然也会影响到市场。 ———— 总之，评分本身也只代表一部分群体的平均审美倾向，有一定的局限性，所以评分可以视作参考，但是无法当作圭臬，另外市场的繁荣除了需要高口碑的作品，更需要有视觉奇观的大作！ 电影自《火车进站》等短片宣告诞生以来，最主要吸引观众的特点就是视觉奇观！如何生产出更多像《流浪地球》的重工业电影出来，才是电影市场能否继续繁荣的关键！ |
|
2024榜单唯二能看的只有除三害和走走停停…… 好东西:我打流浪地球？真的假的？ |
|
本质上和星鸣特工爆死的本质上是一回事 一部分娱乐业从业者，把自己的需求凌驾于市场需求之上，那么从市场反馈上来看，暴死是必然的，否则就成了唯心主义世界了。 这个世界好就好在是唯物的，发展不会因为臆想而转移 当然这只是其中一个原因而已，但是给人的预警是未来电影业的发展一定更加困难，说白了，明年可能退步更大 |
|
某些电影的豆瓣评分，其实就跟狗哨一样，是给特定群体叼飞盘用的。 只要影片里出现了特定的口号或私货，比如“结构性压迫”、“眯眯眼鲶鱼胡”，那么就几乎可以预定特殊群体的五星好评。 讲白了这就是一场狗哨政治。创作者甚至不需要精心打磨故事、创新美学手法。他们不需要像周梅森那样数度修改剧本，也不需要像卡梅隆那样精心设计电影美术。只需要选定几个特定群体里耳熟能详的口号，再加上几个不痛不痒的段子撮合起一个普普通通的故事，就立马能输出一部专供特殊群体的话题电影。 《好东西》别管有多平庸，只要提一句“上野千鹤子”立马能吸引女权群体的高分。她们的高分不是为了电影，而是为了电影里夹带的那点私货。 当一部电影的高评分完全是出于它夹带的那点私货，而从不考虑它本身的观赏性，不考虑它的故事结构、美学表达、音乐演奏、演技水平，那么，它怎么可能吸引到特定人群之外的广大普通观众的电影票呢？ 这套路和十年前电影泡沫经济时期的大牌明星+热门IP的套路如出一辙，搞些热门IP，请几个大牌明星、流量鲜肉鲜花，再随便攒个故事，就可以吸引大批观众为IP和明星们埋单。只不过，当年的观众不再为了明星去看烂片，现在玩狗哨政治的只能吸引特定人群来为那点私货摇旗呐喊了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
没事，虽然2024年票房退步了100多亿，但2024年是“她电影”女性力量绽放的元年啊 |
|
|
我们电影行业真是蒸蒸日上呢 |
|
|
|
|
以前豆瓣9.0=山珍海味 现在豆瓣9.0=被淋了一桶泔水的山珍海味 |
|
豆瓣评分其实被产业化了 “女性叙事议题”类电影评分普遍“水涨船高”，尤其是稍微有点质量的，基本都是高分预定 典型的就是《出走的决心》8.8分、《好东西》9.1分、《泳者之心》9.0分 最关键的是这些作品都是24年的，也就是说这类电影在2024年迎来了“井喷”，而且达到了顶峰 为什么说是顶峰？因为除了数量变多外，评分也往9分上靠了，而9分的电影都是类似《让子弹飞》、《我不是药神》这样的作品，它们取得高分都来之不易，也经历了长时间的洗礼 但你能想象一年之内华语电影出现了两部《让子弹飞》这样的高分作品吗？真的想象不到 华语电影上一部的高分作品还是2018年的《我不是药神》，破天荒的达到了9.0分 这是多少年才出9分作品？以往都是经典电影才有资格获得，说明9分电影真的很难出现，要求也极其严格和苛刻 但2024年轻易就出现了两部（出走的决心一度达到9.0分） |
|
|
说明女性议题电影在豆瓣已经被产业化了，豆瓣在上映期间配合出高分，借此在票房上取得优势 这种现象从2023年真人版《芭比》豆瓣开分8.8分开始出现，到2024年初步形成产业化，或许到2025年也就是今年，会更加成熟 至于票房，我想“平安夜票房血崩”的例子已经足够说明问题了 除了女性叙事议题类电影评分“水漫金山”外，再提一个，那就是国产偶像剧，包括现偶和古偶 这个在豆瓣也形成产业化了 不知道你有没有发现，这个赛道上的作品，除了烂的出奇的，基本都是7分以上？ 随便举几个例子： |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这还只是其中一部分，还有很多很多，涉及到各大视频平台，尤以腾讯最多 这类现象同样也是在2024年达到了顶峰 或许这些剧很有质量，但真的每一部都堪堪破“7分”吗？ “7分”是个好分，它不算低，但也没有高的离谱，正正好好达到了临界点，既维护了豆瓣的颜面，也收获了所谓的口碑 这就是资本的厉害之处了，它做得很隐蔽，普通观众基本察觉不出来 资本收获了口碑，豆瓣收获了流量和钞票，双赢 综上，豆瓣评分在很多时候已经没有参考价值了，所以评分再高也无法左右票房，认真你就输了 |
|
1、豆瓣遏制刷分的系统已烂，肉眼可见一些不合理数据没有清除。 2、电影依赖短期票房收入，比电视剧收视率更需评分的数据支撑，因此剧集数据水分少反而相对真实，很明显2024年豆瓣用户流失很大。 |
|
|
3、中国电影受众的主体不会因为一部烂片特地跑去豆瓣打分，大家都很忙，除非烂到极点。但年轻的00后时间成本较低，于是一些中等质量的流量影片平均评分变高了。 4、大型平台无法避免用户基数激增后产生话语权即资本的风气。但如果信用也能成为可以交易的筹码，平台核心的护城河便没了，用户被ai数据替代是迟早的事。 |
|
看看豆瓣给好东西，雄狮的评分，以后豆瓣的评分都不用再看了。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |