| |
|
|
|
| 阅读网 -> 影视娱乐 -> 电影《误杀 3》片尾那一枪打中的是父亲，还是女儿？ -> 正文阅读 |
|
|
[影视娱乐]电影《误杀 3》片尾那一枪打中的是父亲，还是女儿？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
RT~刚看完电影，对于结尾这一枪，我和朋友想法不同。 我认为打中的是「女儿」。因为那句“这都是报应！” 如果打中父亲，那不应该是「报应」，而是「罪有应… |
|
我发现好多人似乎没看懂这个结局，就是最后施福安开枪，打中的究竟是谁。 他看到自己妻儿被郑炳睿杀死，逃出来冲到警局现场，确实是想刺杀郑炳睿，但阴差阳错之下，因为郑的帮手吴车上炸弹被误炸，导致现场一片混乱，女儿婷婷趁乱冲向父亲，被施福安发现了。 这个时候，施福安就像之前的受害者联盟一样，猛然意识到，对郑炳睿最好的报复，不是杀了他本人，而是杀掉他的女儿，让他也体会和自己一样的痛苦。只是受害者联盟毕竟是一群好人，就算再想报复，对无辜的幼童也实在是下不了手，最后只是小惩大诫，没有真的害死婷婷。 但施福安没有这种顾虑，他原本就是人贩子的一员，手上孩子的血早不止这一滴，遇到这样千载难逢的机会，他一秒都没有手软，迅速调转枪头指向了婷婷。 而这个时候，郑炳睿也发现了他的企图，才会那么激动的要婷婷快回去，可小女孩根本不明白这一切，她只想扑向父亲，于是郑炳睿也只能冲向女儿，这时候枪响了，屏幕一黑，郑炳睿的声音响起——这就是报应。 这里的暗示其实是，婷婷最终还是死了，死于人贩子团伙的内讧，死在她父亲面前。 这一段阴差阳错所导致的死亡，将整部电影提升到了一个完全不同的高度。 说真的，对于这小姑娘的结局，无论是让她安全的被解救，还是在父亲的出卖下被杀死，都并不稀奇，也不够痛快，因为前者是窝囊的善良，仿佛好人报复起来只能束手束脚，后者是坏人求仁得仁，他自己选的牺牲女儿换自己，也就谈不上什么报复。 然而，在一切尘埃落定，坏人也进行了反省，在他的愧疚和对女儿的亏欠思念占据全部心神的时刻，在女儿无比信任的奔向他的这一刻，让他亲眼看着女儿在面前被杀死，这，才叫报复。 片尾的歌曲里有一句“凭什么要劝我原谅，若未尝过我的绝望”，这应该就是主创的核心逻辑，也就是说，他们并没有想虚伪的搞一个道德审判就放过这些人贩子，反倒奉行的是以眼还眼，以牙还牙，如果好人们下不了手，那就让天道降下天罚——帮手被偷走遥控炸死是偶然，爆炸造成混乱让女儿脱离保护是偶然，现场施福安预备暗杀也是偶然，可这一系列偶然中又藏着某种必然，如果不是他们那么擅长用爆炸解决问题，如果不是男主无情残忍杀人不眨眼，如果不是他们做的就是拐卖儿童的勾当，这样让他女儿必死的状况也就不会出现。 归根结底，是他恶贯满盈，他注定要体会他造成的那些受害者同样的痛苦，一点都不能少，不能因为受害者们是好人，他就只需要承受虚惊一场，虽然女儿确实很无辜，可她无辜，那些被拐走的儿童就不无辜吗？所以她必须要死，并且必须要死在父亲最爱她，终于愿意付出自己的生命去保护她的这一刻，不如此，不足以彰显公道。 这很残忍，甚至有点政治不正确，毫无法治精神，但不得不说，我还是相当认可主创这种对于正义的理解和诠释，在我看来，他前面所有的情节，都只是为了铺垫这个结局，那些漏洞百出的计划其实并不重要，这个结局，才是影片最终的目的——最后的审判。 |
|
在知乎电影与万达电影携手主办的「一种关注」《误杀 3》映后大师沙龙活动中，导演甘剑宇已经回答了这个问题。 观众：我想问主创团队是怎么理解《误杀 3》开放式结局？谢谢。 甘剑宇：这个我来答，因为我们片子是寻找真相，真相是因为有人隐瞒我们才会寻找；复仇也是你伤害了我，我就让你遭受同样的痛苦，其实不管是复仇还是寻找真相，底层逻辑就是一个因果关系，在影片里我们也是给到了人物和事件的真相，至于最後的结果我们已经给了因，我相信大家内心都会有一个果种出来，这个就留给观众自己长这样的果实，那样的结尾和我们影片的主题和表达是比较吻合的，大家自己心里面都有一个关于因果的解释，怎么样是最好的复仇？怎么样是最好的误杀？ 甘剑宇说的已经很清楚了，只要有一个合理的推导过程，没有标准答案，就像《河边的错误》一样每个人都能得出自己的“真凶”。 那么，电影《误杀 3》片尾那一枪打中的是父亲，还是女儿？ 我自己的理解其实最关键就是郑炳睿最后一句台词，枪声响起后的【这都是报应】。 什么是报应，为什么郑炳睿要这么说？ 其实还有一个线索，电影《误杀3》片尾曲【我不原谅】有一句台词很关键，叫做【来一报一还与我感同身受，特别痛吧！】。 |
|
|
郑炳睿在电影里干了什么？一直在干拐卖儿童的勾当，发展到后面“误杀”了很多小孩，然后自己被复仇者联盟报复，自己女儿被绑架而且有意被引导成是施福安做的。 然后郑炳睿冲到施福安家里杀掉了施福安的妻子和儿子，成为了复仇者联盟借刀杀人的刀。因为房间的摄像头，这一切都被绑在隔壁房间的施福安亲眼看到。施福安能逃脱很明显也是被有意设计的，要不然有无数办法让他不可能走得出被绑的房间。 然后到了结局，施福安带了枪本来是想替老婆和儿子报仇直接杀掉郑炳睿，然而好巧不巧郑炳睿好兄弟“炸弹狂人”吴达毅车子中的炸弹被小孩远程引爆，而这个炸弹本来是为了救郑炳睿的。混乱中小女孩婷婷下意识的冲向郑炳睿，施福安远远的看到了这一幕，他毫不犹豫的把枪口转向对准了婷婷，试问有什么比【杀郑炳睿的至爱】更能达到报仇的目的呢？ 什么叫报应？郑炳睿“误杀”别人的小孩，他自己的小孩也被“误杀”就是报应。施福安本来不是杀她的，然而却意外的被杀掉了，这才是导演甘剑宇说的最好的复仇，最好的“误杀”。 为何叫一报一还？让郑炳睿这个施害者经历所有被害者的痛苦，感受至爱惨死的悲痛然后自己像行尸走肉一样的活在世上，这才叫一报还一报。 更绝的是杀婷婷的是谁？是施福安，这个在电影开头郑炳睿借钱给他让他给儿子看病曾经的伙伴。郑炳睿真有这么好心吗？根本不可能，这可是连女儿都能忍心炸死的狠人。郑炳睿其实是被讹诈的，因为当初在619案中本来是想连施福安和他老婆一起炸死的，施福安能活着还是靠着运气和果决。所以根本不是所谓的以德报怨，而是以直报怨，所有的因果都能对的上。 至于为什么不直接拍出来？ 我认为有两层考量。 第一层众所周知国产电影犯罪者只有两个结局，要么死亡要么受到了法律的制裁。在结尾留白既能同时保留这两种可能性，因为不管被打中的是谁都还在红线内，要么郑炳睿死掉要么他还活着受到了制裁。另外也能增加影片的讨论度，无形中对影片票房也会有一定的帮助。可以参考《消失的她》最后的片尾彩蛋【阳光版结局】，这个开放式结局的留白其实也是彩蛋的一种。 第二就是迫于伦理压力，结尾把一个小女孩直接杀死于情于理都很难被直接拍出来。因为连复仇者联盟都不忍心让婷婷受到伤害所以一直用的“魔术”的手法，然后这个幸存的小女孩结局却直接被干掉了，既不符合国产电影一贯的【大团圆结局】，也能规避掉审核方面的压力。其实这个也能找到参照，就是德国电影《布达佩斯之恋》，在这个二战时期的爱情故事里，女主同时深爱两个男人，而这两人都被同一个纳粹军官汉斯害死，女主为了救其中一个男人还被汉斯强奸了。然后多年后，女主联合儿子一起杀掉了汉斯，但影片一直没有直接的线索表明儿子的父亲是谁，其实只要是看过电影经过合理的推导会发现儿子很可能就是汉斯的，所以导演同样迫于伦理压力并没有把这一段直接拍出来。 综上，电影《误杀 3》片尾那一枪打中的是女儿，而且大概率也被“误杀”了。 |
|
不知道大家有没有看过 2003 年 棒子的那部《杀人回忆》 讲的是一个当时的「华城连环杀人案」 有兴趣的可以自己查一下这部电影 《杀人回忆》这部电影的结尾 : 男主最后在案发现场回忆时，遇到了一个小女孩，小女孩说最近也有一个不明男人来过。 男主想知道那人的外貌，小女孩只说他看上去“很普通”。 男主闻言，面孔转过来直视电影镜头后的观众们，打破第四面墙，想用他的目光来寻找藏在观众中的凶手。 |
|
|
所以在电影院最后一幕看到那一枪对着镜头也就是对着"我们"开的时候，我一瞬间想起的就是这部电影的结尾。 所以我认为 这最后一枪是开给所有在看电影的"人贩子"的。 一百个人眼中有一百个哈姆雷特，所以这只是代表我的观点嘿嘿 (像我女朋友出来之后就说 开枪打中的一定是他女儿 每个人都有自己的理解!) |
|
最后一句：这就是报应 ，我觉得应该是导演给观众内心正义感的一个遐想 “如果你觉得子弹打中的是肖扬，等同于：谁做错事 谁偿命的角度” ”如果你觉得子弹打中的是女儿，等同于：用你自己的孩子偿命，让主角体验失去女儿的痛苦” 你选择是哪种结果，就是哪种结果，这是我的理解，编剧确实太牛了 |
|
不管是《唐人街探案》系列，还是《误杀》系列，陈思诚都特喜欢在结尾处，玩反转或留白。 在《唐人街探案1》中，张子枫那鬼魅的一笑，让整个故事变得更加的扑朔迷离！ |
|
|
而在《误杀1》中，结尾李维杰自首入狱，有人说这是为了过审，但从秦沛所饰演的颂叔的那意味深长的笑容来看，李维杰自首入狱恐怕没那么简单！ |
|
|
很显然，在这两大系列作品的开山之作中，通过片尾的处理，的确是提升了整部电影的逼格。 而在《误杀3》中，陈思诚又玩了一把。当复仇的施福安将子弹射向婷婷时，郑炳睿挣脱束缚，扑了上去，试图保护女儿。 此时电影戛然而止，只留下一句旁白：这都是报应啊！ 电影之所以要玩这么一出，其实正是因为之前郑炳睿在“炸死自己”还是“炸死女儿”二选一的过程中，为了自己“牺牲”了女儿。因此，最后时刻导演故意留白，试图让观众再猜一次，到底郑炳睿有没有真正扑上去保护自己的女儿！ 很遗憾，个人觉得这次陈思诚的玩法，纯属画蛇添足，多此一举！ 一方面，从剧情设置而言，由于前期已经有过一次残酷的“二选一”，此时再来一次，本就有重复的嫌疑。 当然这还不是最重要的。最重要的是，再次“二选一”，无论结局如何，都会削弱整部电影的情绪表达！ 如果要问中国人最痛恨的违法犯罪行为，拐卖儿童如果排第二，恐怕没有谁敢排第一，哪怕是贩毒也不行。 无论是《误杀3》还是之前上映的，同样由肖央主演的《浴火之路》中，都曾提到全世界每年被拐卖的儿童，有绝大多数最终是无法回到父母身边，而且还有大部分会遭遇惨无人道的迫害。在《误杀3》中，作为受害者的郑炳睿之所以会黑化，就是因为他目睹了人贩集团，将一个原本健康的小孩子的腿切掉的全过程。在求生的恐惧下，选择了与人贩集团同流合污。 因此，当安全署署长还有郑炳睿在船上的所作所为曝光，二人锒铛入狱后，前期观众因“目睹被拐儿童受到残酷的伤害”所积累的愤怒情绪终于得到释放。 然而最后一幕，无论结局如何，都相当于给刚完成情绪释放的观众喂了一只大苍蝇，让人感到恶心！ 结局1：郑炳睿替女儿挡枪！ 在整部电影中，作为父亲，郑炳睿爱自己的女儿是毋庸置疑的。也正因为如此，当他亲手选择炸死自己的女儿，从而保全自己，本就有“因果循环，报应不爽”的意味。 但如果最后他为了保护自己的女儿，挡下那一枪，那站在观众的角度，该如何看待郑炳睿这个人？会因为他最后时刻保护了自己的女儿而原谅他吗？ 正所谓“放下屠刀立地成佛”，一个恶贯满盈的坏人，很容易因为一次偶尔的善而被原谅，甚至立地成佛！ 如果真是这样，那对于片中那些被他害死孩子的家长而言，这公平吗？甚至不排除还会有人想，凭什么你一个恶贯满盈的人贩子，一个杀人魔头的女儿，还能健康活着？ 如果真是这样的结局，毫不客气的说，整部电影的三观都会因此受到影响！ 结局2:郑炳睿再次退缩，目睹自己女儿被打死！ 按照前面剧情的走向，很多人会觉得郑炳睿也可能会再次退缩，从而导致自己女儿被打死。然后他再抱着自己女儿的尸体，悲痛欲绝的说出那句“报应”的旁白！ 结合他之前的一系列所作所为，似乎这样的结局更为合理。 但正所谓“一鼓作气，再而衰，三而竭。”前面本身就已经做过一次选择，哪怕这次郑炳睿再做同样的选择，对观众而言，都是炒冷饭，既然如此，那还能掀起多大的浪花呢？ 等等，这里甚至还可能会造成意想不到的反向效果！ 前面提到，无论是“小时候的黑化”，还是在“绑架策划案中的二选一”，郑炳睿都是属于面临生死之后的被迫选择。 而这一次，无论是挡还是不挡子弹，其实又是一次面临生死的情况下的被迫选择。 接二连三的被迫选择，那会不会让观众反而同情他呢？要知道，如今的网络上，对于接连残杀至亲从而谋求升官发财的张天宝，祁同伟都有不少人同情，因为很多人都觉得他们的黑化，都是被人逼的（张天宝是被少林寺的住持逼的，而祁同伟则是因在体制内没得到重用）。既然如此，那再同情接二连三面临生死而被迫选择求生的郑炳睿，又何尝不可呢？ 如果真是这样，那这甚至比第一个结局还要恶心！ 显然，无论是哪个结局，都会让观众吃下大苍蝇，感到恶心和不适。 既如此，那又何必多此一举，画蛇添足呢？ 站在陈思诚的角度，也许是前作的成功让他选择再次这么做。但问题是，故事都不一样，情绪表达也完全不同，为什么一定要刻舟求剑，因循守旧呢？ 如今《误杀3》的豆瓣评分仅为堪堪合格的6.2分，票房也没有大爆，显然这与结局的画蛇添足有很大的关系。 如果电影在音乐老师和郑炳睿的病房交谈后结束，相信整部电影的评分还会更高一些，票房也会更多。 因为此时，绑架策划案的前因后果已经清晰，“6.19”事件的真相也已经浮出水面，剧情已经非常完整。 希望，后续陈思诚能吸取这部电影的教训，后续为观众奉献更多更精彩的作品！ |
|
导演咋想的咱也不知道，但个人觉得设计成父亲看见开枪本能地扑过去想挡在女儿身前，但又秒退缩闪避，近距离看着子弹打中女儿，且溅了一身血比较好。 但这其实画蛇添足，因为前面已经有了一次“激烈挣扎但最终选择了自己”的戏码，结尾这出戏属于重复，纯粹是为了“开放式结局，给大家想象空间”。没必要，不高明。 |
|
?《误杀3》看完之后，比起悬疑感，个人觉得对于人性的剖析，会更加的有看点。导演人性的弱点展现的淋漓尽致，很多人下意识都会觉得父爱是伟大的和是无私的。但是，有时候并不是每一个当爸爸的，都能做到这一点。（以下含剧透） |
|
|
这部电影有一些反套路的设定。一开始你觉得穷凶极恶的绑架犯，其实往往是“受害者”，甚至有杀子之仇，都不会牵连无辜的孩子。一开始显得多么深爱着自己女儿的父亲郑炳睿（肖央饰演），结局只不过是“演技”太好。 |
|
|
郑炳睿就是天生的表演者，从他女儿失踪开始，他都表现出了极其的爱自己的女儿。可是，当他接到绑匪的电话之后，一听到要拿一个亿的赎金，他又开始动起了歪心思。细节的地方，就是他后面突然想要让警察撤走，他自己能搞定。 |
|
|
这明明是刑事案件，他却下意识想要赶走警察，这里就显示出他有不为人知的秘密，不想被警察发现。没错，在女儿和自己之间，他下意识选择了先保全自己。正常的父母，不可能放着专业的警察不用，老想着自己去解决问题。所以说，他其实没那么爱自己的女儿，他更怕自己东窗事发。 |
|
|
还有一个细思极恐的地方，他和李慧萍（佟丽娅饰演）在废弃的房子里发现安全署长的儿子。绑匪在电话里，要求郑炳睿用署长的儿子，来交换自己的女儿时，他竟然因为李慧萍的阻挠，他就直接放弃了营救行动。他甚至对着绑匪说，不玩了，直接等警察来吧。 |
|
|
虽然也能理解说，他是被绑匪耍了太多次，所以有些恼羞成怒了。但是，被绑架的可是自己唯一的亲女儿，按照正常人的逻辑，为了救自己的女儿，不管被耍多少次，都不敢拿自己的女儿去冒险。结果，他竟然得等绑匪切掉自己女儿手指，他才开始行动。 |
|
|
真正爱自己孩子的父母，谁阻挡自己救孩子，都没得商量。郑炳睿却在最不该泄气的时候泄气了。哪怕他尝试从李慧萍手里抢走孩子，再中途因为良心不安所以犹豫了一下，都不至于让我小看他。结果，他选择一种最让我大跌眼镜的做法，逼着绑匪去伤害自己的女儿。 |
|
|
结合在船里那一段二选一的戏码，我更加确定郑炳睿的心有多狠。真正爱自己孩子的父母，手指根本不敢放在那个按钮上面，生怕一不小心导致孩子丧命。可是，郑炳睿却在最需要勇敢的时候，选择了牺牲孩子，保全自己。 |
|
|
他看似很煎熬，实际上他早就想好的答案。因为能够威胁她女儿生命安全的人，也就是安全署长就在他面前。绑匪要的也不是钱，而是他和署长的命，所以他引爆炸药和署长同归于尽，就是保护女儿的最佳选择。结果，他迟迟不愿意按下自爆按钮，甚至跟绑匪谈筹码的想法都没有，我就意识到，他根本就没有做好要牺牲的打算。 |
|
|
郑炳睿一辈子都在演，他一直以为自己可以扮演一个好人，扮演一个好爸爸。事实上，一个“好爸爸”的角色，看似人人都可以演好的角色，唯独到他这里就不行。因为他童年就没有安全感，一直学习的都是生存，如果利用别人苟活下去。他潜意识里就是先让自己免受伤害，所以他习惯牺牲别人来保全自己。 |
|
|
起初是一个躺在手术台无辜的小孩，后来是他主动拐卖走的孩子，最后甚至可以是他自己的亲生女儿。这一切看似是他无奈的选择，实际上却是他早就习惯的做法，是他一贯做事的方式。他当然也在意她的女儿，不然他也不会愿意掏一亿去救她。 |
|
|
只不过，当他面临真正的危险时，他就会下意识选择以自己安全为先。他说他早就停手了，不再干拐卖孩子的事情了。可是，从他的发家史来看，他肯定还在暗中做着许多不为人知的秘密。以他知道那么多的秘密来看，他根本就没有金盆洗手的机会，就算他想，他背后的人也不会同意。 |
|
|
安全署长的结局，就更加印证我的猜想了。他也不过是整个黑色产业链的小喽啰，一旦入狱没有利用价值，直接就可以舍弃掉的棋子。所以说，但凡郑炳睿真的退出江湖，他的结局不会比署长好过。那么他还能够安稳当着当地的富豪，就证明他从未收手。他从来就不在乎别人家的孩子死活，他也没那么爱自己的女儿。 |
|
结尾挺巧妙的，基本上肯定是女儿无了。 因为这个结局过不了审核，所以才要用黑屏来代替，而且是最为契合男主选择炸船的性格的，那个时候就放弃自己的女儿了。 如果是男主角死了，最后应该会有特写，然后升华主题，这是正常电影的一贯套路。 最后吐槽一句，这个电影本身作为一个悬疑片看着没啥毛病，虽然大部分都能猜到结果，至少导演最后是给圆回来了，没出太大的漏洞，作为商业片至少是及格水平。 最核心的还是审核变宽松了，部分血腥和负面结局也可以过审核了，感觉整体市场稍微好了一些。 |
|
《误杀3》不再是单纯围绕一个维护家庭的父亲展开，而是涉及全球人口贩卖的议题。在整个人物关系上，几乎所有人都具备双重身份。从系列的延续性上看，虽然还是一个父亲为了营救女儿而孤身犯险的主线情节，但看完电影就会明白，影片这次要讲的是关于真相，以及追寻真相的故事，从细节上反复推演了每个人物的线索。 |
|
|
“如果说‘杀’是影片的‘破题’，那‘误’就是‘题眼’。当陈年旧案的真相随着绑架案一步步浮出水面时，人性之光也终于穿透漆黑的海水，照亮了最深的绝望。我们总有那么一群人不原谅不忘记，宁愿一直痛着也要追回迟到的正义。Tinaya那句“你老婆，你女儿，都是你的报应”，似乎也昭示出这是他们自己的报应。 |
|
|
《误杀 3》的英文名“Octopus with Broken Arms”（断臂的章鱼）很是贴切，章鱼为了保护小章鱼不惜断臂，这不就像郑炳睿为了女儿能做出的牺牲吗？郑炳睿深知自己曾经的罪孽给女儿造成了巨大创伤，内心充满了对女儿的愧疚。郑炳睿虔诚浴佛的动作与他内心的绝望形成鲜明对比，这既是一种宗教信仰的寄托，也象征着他对救赎和希望的渴望。 |
|
|
纸船在影片中多次出现，它象征着命运的飘摇和不确定性。郑炳睿和女儿的命运就像纸船一样在危机的海洋中漂浮，随时可能被汹涌的波涛吞噬。而纸船最终的归宿也暗示了郑炳睿的结局，他可能会像纸船一样在拯救女儿的过程中走向毁灭。?当绑匪的枪对准了女儿，郑炳睿的眼神和动作都表明他准备豁出去，这不仅是他自我救赎的机会，也是他对女儿爱的终极证明。 我是晞泽，致力于写作，喜欢追剧，专注影评，谢谢您的支持与关注！ |
|
|
|
|
个人认为是父亲，因为片尾最后所有不管是现在是人贩子还是以前是人贩子的人都死掉了，那根据导演的逻辑父亲也是要死掉的。而他的女儿、安全署长的儿子都没有死，父债不应该子偿。我觉得从大逻辑上来说是这样。 但如果说他的女儿被杀死，其实也说得通，因为整部电影就是以复仇为主题，一直在说“这就是我们的报应”，从这个角度也许是女儿，但我真的很不希望是女儿啊啊啊 |
|
应该是女儿 最后肖央说了一句“这就是报应啊” 肖央误杀了别人的孩子，报应就是别人也误杀了他的孩子 |
|
《误杀3》中的结尾曲《我不原谅》里写出了答案： 永不原谅 这世上有天光 怎可让说谎者扶摇直上 夺走我的所有 现在就还给我 来我的世界 来失去 来告别 来一报一还与我感同身受 特别痛吧 那就回答 你原谅吗？ |
|
|
解释解释，什么叫做感同身受，一枪崩了郑炳睿叫快意恩仇，不叫感同身受！ 郑炳睿夺走了他们的什么？是夺走了家长们的生命么？不是，是夺走了他们孩子的生命。 所以影片就是要营造一种「人贩子全家噶光光」的情绪氛围，特别是《误杀》系列这种弱推理强情感的电影，推进情绪要比推进推理更加优先。 卖了票要讲信用，说了让人贩子全家噶光光，那就让他全家噶光光。 |
|
|
「来我的世界 来失去 来告别 来一报一还与我感同身受」 报复者联盟安排了三个场景，一个是绑住施福安，让施福安眼睁睁看着自己的妻儿被郑炳睿活活打死。 另一个是「绑架」达蒙的儿子，让郑炳睿重走二氧化碳路，最后把小孩交给「人贩子」。不过这条被阻止了。 再一个是「绑架」婷婷，让郑炳睿亲手按下炸弹按钮，杀掉自己的女儿。 报复者联盟只做两件事，让人贩子体会失去孩子的痛苦，把人贩子集团揪出来绳之以法。 而影片就是要给这些人贩子无尽的折磨！所以开枪杀死的，一定是郑炳睿的女儿! 所以在最后郑炳睿才能喊出这是报应！自己死掉，那叫赎罪。 |
|
|
「特别痛吧！那就回答：你原谅吗？」 只有人贩子杀掉自己的女儿，郑炳睿才能体会到这份痛苦，这是女儿第三次死在自己手上，（第一次不听「绑匪」的话，绑匪要撕票；第二次按了炸弹按钮；第三次施福安开枪） 女儿死了三次？痛不痛？特别痛吧。 郑炳睿看看施福安，施福安看着郑炳睿，双方的孩子都是对方杀的！连人贩子自己都不能原谅杀害自己孩子的凶手，又怎么能让受害者家属原谅呢？ 郭德纲有句话说的对，叫：「未经他人苦,莫劝他人善，远离总劝你大度的人，雷劈他的时候会连累到你！」 这，就是人贩子应得的报应！ 影片以人贩子郑炳睿「误杀」23个孩子为时间线起点，以施福安「误杀」婷婷为时间线终点，完成了对人贩子的精神审判！ |
|
|
|
|
打的女儿，之前已经说过了，他不会让自己受到一点伤害，一个极度自私的人 |
|
|
电影《误杀3》正在热映中，影片最后结尾枪声响起死的是谁，究竟是婷婷还是郑炳睿呢？ 影片结局最后施福安潜伏在人群中向郑炳睿举起了枪，他本来刺杀的目标人物其实是郑炳睿，但是变故出现在李慧萍带着婷婷去了警察局，下车后婷婷看见爸爸就本能地跑去找郑炳睿，本来父慈女孝的一幕却因为之前影片交代的真相显得有些讽刺。 与在轮船上和安全署长达蒙对峙选择的时候不同，这次郑炳睿是真的想要帮女儿挡枪，但是枪声响起后影片就黑幕了，只有郑炳睿的一句“这就是报应啊……” 很多观众的第一反应往往是郑炳睿帮助女儿挡枪了，自己死了，但其实并不是，影片结局最后死的应该是婷婷，对应郑炳睿拐卖孩子、丧尽天良的所作所为，他的报应不是他死，而是他眼睁睁看着自己的女儿因为自己而死，这就是因果报应。 《误杀3》将因果描述的草蛇灰线，非常巧妙，人性因为恶犯下的罪行，得不到受害人及其家属的原谅，法律的制裁也不完全不够，人性再恶，最后也终将自食恶果。 |
|
|
影片中的章鱼也隐喻了该影片的悲剧核心，受害者们在遭受迫害后家长们的坚韧与智慧。 李慧萍这个人物角色远没有表面上那么简单，她表面上对婷婷非常关心，但是婷婷的死也是他们计划中的一部分。 |
|
|
最后出现在警察局门口的时候，李慧萍是绝对知道施福安存在的，她或许难过，但是郑炳睿作恶太多，即使婷婷是无辜的，她也不可能接受婷婷，婷婷从始至终都不过是张景贤等人计划中的一环，包括她的死。 再看《我不原谅》的歌词： “天负责宽恕你的罪，太高阶我不配，只有我目光浅，站的低，我只管不慈悲不忘却无谅解不敬畏，来告知你欠我的骨血多昂贵”。 影片中婷婷切割手指的画面是假的喜剧效果，李慧萍骗她说在演戏，所以很多观众误以为复仇者们是善良的，不会对婷婷这个无辜的孩子下手，但是圣母早已不是流行人设，复仇者们虽然善良，却早被仇恨改变，所以他们怎么可能放过婷婷。 另外，整个计划都是张景瑞谋划的，这个复仇计划过程是长达数年，计划是在婷婷出生之前就开始谋划的，而取得郑炳睿的信任，绑架婷婷诱骗他说出真相就是他们复仇的开始，所以婷婷母亲的死也充满着悬念。 |
|
|
伴随着枪声落下，郑炳睿说的一句“这就是报应啊”，片尾曲《我不原谅》随即响起，所以说，郑炳睿就这么打死不足以平民愤，已经落网的他只能接受女儿死去，自己老死狱中，或者在监狱中被人杀害的结局。 狱中被强行“畏罪自杀”的达蒙就是一个很好的例子，有人认为这个动手的警察象征着新的“正义”，但仔细推敲，其实是达蒙之上还有更大的鱼为了自保才灭他的口罢了。 这部电影的主旨不仅在揭露社会不为人知的一面，也在撕开人性伪善的面具真相。 |
|
可以是父亲，也可以是女儿，在《误杀3》中，都解释得通。 “这是报应”放在我们常见默认的语境里，打中的必然是女儿。就像电影《因果报应》那样，父亲种下罪恶的因，结果报应在了自己女儿身上。 《因果报应》中的父亲虽然很坏，但对自己的女儿一直很疼爱。在得知他带头伤害的女孩竟是自己的亲生女儿时，这个父亲崩溃了，坠楼自杀了。属于那种爱自己的孩子高于一切的父亲，哪怕他是个杀人如麻的入室抢劫犯。 但在《误杀3》里，男主郑炳睿（肖央 饰演）爱女儿但更爱自己。影片最高潮的时候，他为了自己能活，按下了女儿那边的炸药遥控器，选择亲手炸死女儿。男主爱自己高于一切。 |
|
|
图源网络 所以于他而言，施福安打中他，就是报应。是他做人贩子的报应。或者更浅层次分析，是他杀了施福安儿子的报应。影片前面男主暴打施福安老婆，导致施福安儿子误杀了妈妈，后又被男主杀死。 从恶有恶报的过审逻辑思考，打中男主也合情合理。 打中他的女儿，也是报应。他做人贩子把别人的孩子害死了，自己也终会因为这点导致自己的女儿被害。 我在电影院看到“这是报应”时，不加思索的第一反应是施福安打中了男主，而不是他的女儿。 思考后觉得，无论谁中枪，都可以是报应。 |
|
|
图源网络 其实，还有一种可能性。导演想通过影片表达：善恶到头终有报，种什么因得什么果。 这句台词是对所有现实中的人贩子说的，在暗示他们：或早或晚，你们终将会遭报应。 但问题是，人贩子会看这部电影吗？ 大概率不可能看到。就算看到了，也不会觉得这是对他说的台词吧。 男主走上人贩子之路是为了活下去，但现实中的人贩子，可能是天生坏种，这种人，怎会怕报应？ |
|
|
图源网络 本篇相关回答，推荐阅读： 看完电影《误杀 3》你感受如何？这个电影表达了什么主题？55 赞同 · 19 评论回答 |
|
|
如何评价印度悬疑电影《因果报应》？1 赞同 · 0 评论回答 |
|
|
如果这篇有给到你启发、思考、帮助、收获，请给我一个赞同、关注，评论反馈一下，非常感谢??我会继续坚持写出更多好回答给大家看?? |
|
|
|
|
这电影简直是依托答辩，还有必要讨论吗？我已经把陈思诚拉黑了，免得他用我的电影钱去PC |
|
简单来说，显然是女儿，因为片名叫误杀。 电影行进过程当中我一直找不到误杀和情节的关联，考虑到三部误杀都是翻拍【第三部不确定有没有买版权但前两部对应显然很明确】，这系列是被生造出来的，那第三部的故事应该是最难往误杀这个概念上靠的。 直到结尾的对峙情节，电影公布619的真相，才勉强算是贴上了误杀二字，但显然作为电影的主题贯彻，也就是贩卖儿童的行动之罪恶和“误杀”这个概念本身的失控感和罪责感是贴不上的，乃至是相悖的。 所以结尾的开枪波及了女儿，指向人贩子的恶意刺中了无辜的女孩，这才叫误杀。这样的伤害才是意料之外、令人痛心的，也才能与电影的整体情节与标题，形成完美的统合。 【所以排名第一的答案有点问题，女儿被枪击的底层逻辑肯定不是报应，或者说主创肯定不是把这种展开当成主角的罪有应得来处理的。说什么“她不死不足以彰显公道”也太扯淡了。无辜的女孩被杀死，哪怕能够带来让凶手痛不欲生的连带反应，也肯定无法作为创作层面上拿来上价值的解法。它的底色，误杀，终究是一场悲剧。】 但这种处理仍然很匠气。类似题材的生命周期已经走到了中后段，误杀4如果能拍出来恐怕也很难是好作品。 |
|
这问题问的，有种高考作文得10分还要求老师点评一下自己作文有哪些好词好句的感觉。 |
|
打中的是人民的心！ 父亲有错吗？没有。 女儿有错吗？没有。 谁错了？我错了，因为我是人民。 为什么？ 因为“误杀”了啊～ |
|
女儿 |
|
我对此的理解是，这一枪意味着：无论谁中枪，对主角来说都是报应。从他事发的那一刻起，他女儿的悲惨未来就已经注定，只是活与死的区别而已。如果他被打死，他女儿就从富豪的掌上明珠彻底沦为罪犯的孤儿，余生可想而知。如果他女儿中枪，懵懂的年纪被无辜牵连，成为罪父遭受报应的一环。无论哪种都是自血脉延续而来的报应。如果让我选，我宁愿选女孩中枪的结局，毕竟有时候活着比死了更痛苦。 |
|
那可是为了活命，连炸死女儿都下得了手的人。最后一刻冲出去发现自己冲动了，连忙拿女儿挡子弹。脱离人性的分析，都是扯淡。 |
|
中国的文化创新都不如印度，一部翻拍的电影竟然能狗尾续貂两次。再次展现了什么叫文化创新的枯竭 |
|
都没死，等着拍第二部呢，哈哈哈 |
|
大概率谁也没打中 当时那个混乱场景，加上射击距离，以及施福安未必进行过射击练习，很有可能打偏 打中肖央，他倒是痛快了，逃脱了审判 打中女儿，施福安痛快了，没必要 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |