[影视娱乐] 新华社评《雄狮少年2》将人文关怀与文化传承有机结合，你怎么评价这部国产动画电影？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 影视娱乐 -> 新华社评《雄狮少年2》将人文关怀与文化传承有机结合，你怎么评价这部国产动画电影？ -> 正文阅读

[影视娱乐]新华社评《雄狮少年2》将人文关怀与文化传承有机结合，你怎么评价这部国产动画电影？

[收藏本文] 【下载本文】

[图片] 三年前，《雄狮少年》以醒狮文化为根基，讲述充满人文关怀的少年追梦故事，弘扬传统文化，表达文化自信。这个冬天，《雄狮少年2》正式定档12月14…

打瞌睡的赶上送枕头了属于是
中央这一轮巡视正好有新华社和中宣部

我已经给十五组打过信访电话了，主要反映三个问题
1.作为雄狮少年系列电影的投资方，或者站台方，对电影中正面人物形象设计类似两年前毒教材事件的问题毫无关注，导致教育行业出现过的问题在文化行业再次出现，政治站位不高，缺乏一盘棋思想；
2.有网友指出，电影立项时的初期设计稿人物形象是非常正常的，但被“某些领导”以“不够国际化、不多元”为由，改成了目前的形象，涉嫌意识形态领域管的不牢，放任文化不自信思想蔓延
https://www.zhihu.com/question/7000790246/answer/58560247297?utm_psn=1853034517507489792
3.宣传部主要关注电影的宣传效果，作为电影，票房直接反映观影人次，与宣传面强相关。雄狮少年1投资2.8亿，票房2.5亿；同为动画电影的哪吒魔童降世投资6000万，票房超50亿，宣传面相差20倍，花钱多办事少。宣传和文化部门一般会声称不干扰文艺创作，侧面也反映出他们的懒政怠政和能力不足等不作为问题
距离巡视结束还有十天，这个时候打电话其实已经有点晚了，希望能起点作用吧

就算央视、人日一块下场给雄狮少年去点赞也没用。就算豆瓣来个10分锁定也没用。
就算网上那么多大V为雄狮少年2站队，奈何人民群众真不喜欢啊。
我一个朋友是一家影院的投资小老板，在他的群里头谈起雄狮少年，他手下的院线经理说，正常电影投资方一部电影出现了争议，通常都会充分了解争议的原因，在下一部作品小心翼翼的绕过这些争议。尤其是那些非常大的争议，那必须是避免的。
然而雄狮少年2的主创们真头铁，明明知道第一部扑街的唯一因素就是形象设计问题，然而第二部依然我行我素。
更有意思的是，在营销上，直接撒钱买各个平台的大V写小作品。各种吹捧雄狮少年2“燃”“沸腾”等等等等。甚至还有大V直接赤膊上阵，说网上眯眯眼截图是P图，是别有用心的人干的坏事。
一句话，说我眯眯眼的，统统都是别有用心的坏人。
要不，说雄狮少年好同不好的大家来一块发誓，谁拿钱说话的死一户口本。
不知道哪一方不敢发誓。
一件简单的事，想赚钱，那就看金主怎么说。金主觉得第一部除了眯眯眼，其他都没啥可以骂的。但是你可厉害，不要你觉得，要我觉得。我觉得这样的形象就是好，我就是要这样设计形象，金主们必须接受，不接受那就是别有用心。
好吧，那金主们用money投票就是了。

市场已经很冰冷的给出答案。4天票房3600万，这还包括两个星期的预热提前点映的收入。预计票房从原来的5个亿变成3个亿，1.5个亿，现在最近预计票房1.27亿。
妥妥的扑街。
这样头铁的主创方我还是第一次见，活该求仁得仁。
别怪人民群众的审美，看看这些年票房大热的动画电影，人家的人物形象是怎么样的。

长安三万里我心目中最佳动画片，票房15亿

白蛇2:青蛇劫起票房5.8亿

哪吒之魔童降世票房50亿

姜子牙票房16亿

熊出没·伴我“熊芯” 票房14亿，
以上都是随意在电影动画中剪辑出来的人物，可以看得出来动画片是如何刻画人物的。但是看看雄狮少年，我就拿几十秒的预告片中出现人物的动画剪出来。

小眼睛丑

还是小眼睛丑

好难得一个大眼睛，但是这个间距。你真觉得这样的间距叫好看吗？
试问一个正常人的审美，谁敢说雄狮少年1的人物形象好看？
再看看预告片中雄狮少年2

还不改

继续不改

还是这样
我只能说，那么头铁喜欢做这样形象的设计，那就继续吧。反正中国那么大，总是会有一些人喜欢这种造型了。
喜欢这样造型的，你们与主创双向奔赴吧。你们开心就好。

你去这个网站看看排名前面的亚洲人是不是倒吊眼，
就知道是《审美差异》还是《种族歧视》了。
鸡儿不会说谎。

新华社还说姜萍是天才少女呢。

新华社？？？
光明日报总编都是日本间谍……新闻学魅力所在啊，一根筋两头堵

新华社的官微？
新华社官微还发文章挺过姜萍了，姜萍实锤作弊以后有什么说法吗？
说到底新华社的官微也是人在管理的，是人就会有价值取向，那这个价值取向到底是不是代表了大众的声音就不好说了。

我想知道这个出品方是谁，
老板们是谁，
为何如此之N~~B，
真的，
非常之佩服，
太NB了，
强行按头啊。
祝所有利益相关方全家都长得和雄狮少年一样具有他们喜欢的美术特征。

人民群众讨厌，你新华社算老几？

把一个社媒平台上的评论当成权威供起来，就没有一点独立思考能力吗？
分辨美丑甚至都不需要智商。

别说一个评论了，这是人教社编写，教育部审定的教材，够官方了吧，结果呢？
看不见唐氏症是眼瞎，故意看不见唐氏症是心瞎！

什么才叫“高级镜头语言”?
什么才叫“民族团结”?
什么才叫“批判性的台词”
答:是《长安三万里》里手持唐旗不倒的战死胡人士兵
答:是看着代表文明崩塌的“燃烧的含元殿”时一声叹息的高适
答:是清晨时望着黑云压城城欲摧的吐蕃大军时，东方山岗上伴随着阳光到来的援军
答:是在一部动画片里感叹“直到大乱之时人们才意识到李林甫这颗朽木居然是大厦将倾前最后的顶梁柱”
——————————————————
老百姓会用脚投票

毒教材還是人民教育出版社出版的呢。

大家知道为啥官媒对于类似《雄狮少年》《我本是高山》这样扛着红旗反红旗，已经被大众唾弃到臭大街的扑街片，却总是各种赞赏夸奖，官方站台为他们讲话吗？
除了阴谋论一些的敌在宣传部以外，还有一个原因就是，对这些官媒来说，它们要搞宣传，永远是形式大于意义，也必须形式大于意义。简单点来说就是，只要一个作品，它自称是扛着红旗的，那他们就会把它当做是扛着红旗的来对待，而绝不会去揭露它们反红旗的那一面。
哪怕写文章的人也心知肚明，这作品有问题，但他们要么不下场评价，要么只要下场评价了，评价这个东西又是挂着一个正能量的名，那他们就绝不会给它拆台，捏着鼻子也得说它的好话。
因为他们有种逻辑就是，这种至少表面上向你投诚的势力，你就得领情，不能挑毛病，之前的谷爱凌姜萍也差不多是同理，就你可以看看所有官媒评价的类似人物和作品，基本都是只说好，不说不好，哪怕那争议都快糊他们脸上了，他们也顶多在铁证如山之后闭嘴，而绝不会反口跟着大众一起批判。
从这个角度，其实某种程度上也能解释为什么这个主创第二部依然头铁的就是不改建模，因为如果他改了，那就等于承认了他第一步就是故意辱华，官媒就不可能再为它洗地。但如果它不改，继续不承认，坚持表示这就是它的美术风格，然后拿内容说事，表示自己就是个正能量作品，那么官媒就没有理由批判它。
因为民间再怎么讨论，那也只能说是争议甚至是猜测，但你官方，如果在主创表示我没辱华的情况下跳出来说你就是辱了，那就会成为官方定性的，你自己费力推出的作品却在侮辱自己，这耳光在外人眼里扇的可就更结实了。
就哪怕这事确实存在，但是民间讨论跟官方定性，还是两码事，官媒在这种问题上，其实非常被动，于是很多人就利用这种被动，利用官媒这种害怕被外人看笑话的心态，将官媒当成了他们的洗白机器。
但官媒也是没办法，总不能落人口实，所以在这种问题上，唯一能指望的还真就只有观众，指望官媒在这种时候出来说什么公道话，从逻辑上，它就不可能啊。

祝新华社都是雄狮少年长相

咱也不知道，咱也不敢问

新华社评姜萍：让金子都能闪光发亮——中专女生数学竞赛闪耀全球

祝某些人拥有唐狮的长相+姜萍的才华，这是来自新华社的祝福，你要接受哟~~

清华美院、良品铺子、雄狮少年
只能说有些东西已经选择在对立面了。

不管谁发声，我对于雄狮少年的人物设定评价就一个字

所以我不会给这部狗屎造型的电影贡献哪怕一分钱，直到他们把眼间距调整到正常人类范畴。
————————————————————————————————————
嘿嘿嘿，居然还真有跑过来上价值的，省省行吗？我才不管这片子是不是包藏祸心还是宣扬正能量，我就纯粹的觉得这个电影的人物设计丑、真丑、丑到爆、丑出天际，跟小黑人鱼、褐雪公主、罗密欧与猪过夜一样，纯粹的丑，丑到我不愿意去电影院买票，丑到我想喷两句。
另外我想请那些辩经大儒帮我解个惑：明明第一部就是人物设计过丑导致票房扑街，为什么几年后的第二部还不改？
是因为修改模型的难度太大？还是因为修改的费用太高？人民群众的期待很简单啊：人物太丑，做漂亮点行不行？
既然你油盐不进，也不要怪大家用脚投票。首周末票房三千万，褒姒是必然可以盖棺定论了。

唐氏少年第一部官媒不照样往死里吹，结果不一样还是一坨。

前段时间，有人说什么，某游戏卖得好，是因为国家站台。
现在明白了吧
国家站台确实可以带来巨大流量，官媒号召力自然不用多说。
只是这流量会往哪个结论方向走，还得看你自己。

我在流浪地球的时候就说过，中国的所谓官媒，比你想象的商业化多了。
小破球牛逼的地方多了去了，这几家媒体的吹捧反倒是末尾的。
不能拿他们来作证打开什么大门，还是郭帆他们比较牛逼而已，后续各种奇葩科幻电影也证明了。
新华社远比你想象更市场化，按照他自己的报表。

他的收入里，只有27%左右来自政府拨款，这部分钱大概就付他的工资和办公费用，设备都租不全，剩下大部分都是靠自己，无论是旗下各种媒体矩阵的广告，做市场调研，卖新闻图文，培训等等。
那是不是中科院站台是不是含金量高呢，其实他们也很商业化。

他的收入里，只有40%左右来自政府拨款，这点钱甚至都不够他的科研经费的一半。
他们蹭热度，做商业推广都是很合理的，人都是要吃饭的。
反观BBC。
截至2024年3月31日，BBC集团的收入（包括商业收入）下降6%至54亿英镑，营业赤字为2.63亿英镑，而上年同期为1.93亿英镑，其中许可费即戏称为BBC税，收入为37亿英镑。
也就是说BBC他68.5%的收入是靠和政府签订的电视税获得。
这是真国企。
靠吃补贴苟活的捆绑廉价爱国主义的垃圾企业华为
2023年全球销售收入7042亿元人民币，据华为公司年报，2023年计入其他收入的政府补助合计为73.27亿元，分为两个部分：无条件政府补助人民币7.44亿元，附条件的政府补助(通常与研发项目相关)人民币65.83亿元，净利润870亿元人民币。
工业明珠传播自由民主创造发明谨精神的波音
2019年：波音净利润-44亿，2020年：波音净利润-775亿
2021年：波音净利润-268亿，2022年：波音净利润-344亿
2023年：波音净利润-157亿，2024前三季：波音净利润-557亿
2019年-2024前三季，波音公司一共亏损了2145亿。
截至2024年9月30日，波音总资产9649亿，总负债11300亿（有息负债4040亿）
但就是这么一家企业，在过去的 25 年里，波音公司获得了近 160 亿美元的政府补贴，每年给股东发分红，回购抬升股价，这也太不哈耶克了。
不只是官媒，地方政府也比你想象的自主权大得多。
真的开过工厂就知道，老板的人事权是不好乱用的，只要你还想正常生产。
只有财政权才是真的权力。
广东作为上交中央财政最多的省份，不满最多，干的先锋艺术或者在我看来的抽象活也最多。
?广东的外资数量在全国排名第一?，截至2023年底，广东累计实际利用外资超过5780亿美元，占全国五分之一?，外企多，外国的思潮一起他就跟上。
比如禁食狗肉。
一会儿说中国一年吃掉1500万只肉狗，大部分是偷来的，我算1000万。
根据《2023-2024年中国宠物行业白皮书（消费报告）》，2023年宠物狗的数量为5175万只，你意思每5条就被偷掉一条吃掉？而且吃掉了可就没有了，这种频率宠物狗数量是怎么上升的？每年要卖掉1050万条才能补上去年的增长，全国一共9万多家宠物店，你去采访一下一年卖掉100+宠物狗的有几家？主要挣钱渠道到底是后续的美容医疗和狗粮还是卖狗本身。
我坚定认为人类的朋友是火鸡，坚决反对食用火鸡，火鸡体躯高大雄壮，还能吃害虫，甚至某些火鸡驯化群中发现有孤雌生殖现象，所有孤雌生殖的火鸡均为雄性，能长到性成熟和产生正常后代。
如此神奇的物种却拿来做成味同嚼蜡的食物，还被拿来庆祝感恩节这种黑色幽默的节日，简直太罪恶了。

老爷一直是这样的
你甭管游戏，动漫还是什么，其实老爷压根不看的
只要你说你在弘扬中国文化，只要不是太离谱，他就会睁一只眼闭一只眼
我甚至怀疑，其实所有老爷加一起可能都没看够100分钟雄狮少年，就这100分钟还得是被按头写东西的时候被迫看的

啊，新华社？

“人文关怀”“文化传承”“传统文化”“国漫”
一眼丁真，鉴定为BUFF怪。
和LGBT一路货色。
尤其是“人文关怀”让我感受到了莫大的黑色幽默。
对了，还叠了个“新华社”的BUFF，新华社还报道过姜萍。
报道黑吗喽的时候就不会这样叠BUFF。

人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？上海人喜爱评弹、淮剧、越剧，要你北京人去批准干什么？领导人可以有喜好，有人爱看戏，有人爱看画，有人爱古董，这有什么关系？我们看了戏说好，不一定就好，我们的话靠不住，各人有各人的爱好，怎能作为标准？艺术是要人民批准的。——周恩来。
周总理看了说好，都不一定好。周总理都觉得在艺术问题上他的话靠不住，新华社的话算老几？
还是看看人民群众的批准吧。
人民群众会用电影票说话的。

我还一直很纳闷那个投资方钱太多了是吧这样送钱