[影视娱乐] 94年央视版连续剧《三国演义》，俗称老三国有哪些bug或不尽人意的地方？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 影视娱乐 -> 94年央视版连续剧《三国演义》，俗称老三国有哪些bug或不尽人意的地方？ -> 正文阅读

[影视娱乐]94年央视版连续剧《三国演义》，俗称老三国有哪些bug或不尽人意的地方？

[收藏本文] 【下载本文】

或许有点政治不正确，我还是想问问。我印象中就有一个，把季（汉）弄成蜀了。另一个吐槽点是主要演员总是换。

当然有，比如演员乱换。
比如张辽，先后就有唐僧(徐少华)，张顺(张亚坤)，卢俊义(王卫国)三个人演过。
赵云在青年时期也有张山、杨凡两名演员。
当然像老年赵云和后期司马懿这种换演员是完全可以接受的。
角色年龄不对
比如廖化，在姜维退守剑阁的时候应该是个六七十岁的老将了，怎么也不是个40岁左右的形象。
荀彧一直都是个满脸皱纹的老大爷，看上去至少50多岁了。
一些剧情一笔带过
比如孙坚跨江击刘表，比如孙权征讨黄祖等等。
比如武打戏一般
当然我说的一般是和98水浒这种比，不是和新三国比，新三国很少有人骑着马打的镜头，马战武打大多数都是切近景慢动作。
不过老三国主要人物完成度都极高，性格都极大程度和三国演义原著契合。曹操，刘关张，诸葛亮，司马懿，每个都可以给优秀及以上的评价。主要剧情或经典片段都还原的不错，比如温酒斩华雄，煮酒论英雄，隆中对，舌战群儒等等。主要人物，主要剧情，名场面，都还原得很到位，整体当然评价高，那些缺点自然而然就是瑕不掩瑜了。
而新三国，主要人物的性格几乎全崩，内部逻辑混乱，阴谋论横飞，一个荡气回肠的历史正剧拍成了男人宫斗剧，还整出了游戏台词。你踏马就是把张辽1比1像素级还原，秽土转生出来了，这剧也还是垃圾。

我不是来指出bug的，是来反驳有些bug的哈哈哈，当然也都是我一家之言，欢迎一起交流。
常在网上看到某些批评老三国的经典套话。应该承认，有些批评确实是有一定道理的，但大多则是因为幕后资料看得少、不了解导演意图、缺乏相应知识或者审美不足导致的“虚空打靶”，是无谓的“挑刺”，有些“意见”甚至让人哭笑不得。在此尝试列举一些，略做辩驳，也欢迎朋友们交流讨论并补充其他案例。
1. 武戏问题
总有人说，“老三国武戏像村斗，打戏比老水浒差远了”。确实，应该承认，孙光明导演拍摄的部分对于战争戏的把控的确不足，若看过他指导的85版《诸葛亮》，即会发现他在拍摄94三国第三部中的一些共通的问题，比如不太会拍战争戏，镜头语言单调尤其大场面多是大全景构图加横向平移。
不过，战争戏特别是马戏和老水浒的打戏不应当作同一种表演模式看待。老三国剧组在开拍前请了军事博物馆的研究员讲授《古代战争与阵法》课程，对于战斗场面，不说全部也应有相当一部分具有古代战场的还原度。我们看的是正剧而且是冷兵器时代的战争，不是看仙侠剧。此外，如果看过无锡三国城里三英战吕布的表演便会发现，即使是那些受过训练而且天天上场表演的骑马老手都是很谨慎的，天气不好下过雨的时候他们会省略一些危险动作，所谓的战斗动作也就是驰马奔跑加上舞几下兵器，哪有什么花里胡哨的动作。应当承认的是，老三国武戏的表演风格略显笨拙，艺术加工有欠，但如果要加入过多炫技的特效也不太适合。
补贴一篇王导的旧访谈，里面也有提到武戏问题：

2. 总换演员的问题
这是客观存在的难题，主要还是受时代因素影响（技术和人员限制）。
首先，当时演员招募是一个大问题，那时候演员比较匮乏（不像现在几乎泛滥，好像谁都能当演员似的）。包括到后来拍摄水浒传的时候这个问题依然没多大改善。当时上戏、中戏，包括人艺的学员班，加起来也不过几百位，所以为什么还去京剧院挑人，因为拍摄老三国的时代是真的缺演员；
其次，老三国分了五个剧组拍的，每个组开拍和杀青时间也不同，一些非主要角色各个组调配不开。有些剧组隔得还很远，有些出外景的组之间都不好联系（现在真是难以想象，当年交通是有多么差，信息有多么闭塞。陆树铭老师有一年过年回家看望生孩子的妻子，一个月没去剧组，回去被骂了一顿，因为剧组怎么都联系不上他，想打电话都打不到，统统就没几部电话）。现在成片里偶尔个别远镜头还是能看到周瑜不是洪老师饰演的，他当时有几集有事不在，剧组找的另一个演员顶替，后来洪老师又把所有被顶替的戏份重新拍了一遍，剧组抠图处理的，重拍的镜头加起来顶得上好几集的量。这么些换演员的，老三国还拍了3年多，加上郝恒民先生的补拍团队来算，拍了4年还多了，如果真要等所有次要角色档期都合适，不知道要拍到猴年马月去了。
我们国家发展地太快了，快到代际差异、代际矛盾及冲突愈来愈快愈演愈烈，不同代在共时空状态下所表现的思想价值观念的距离与差别越来越大。现在回去看快三十年前的作品，都不能想象那个年代的拍摄居然那样艰难。记得到98年拍老水浒的时候都没什么改变，张绍林导演拍倒拔垂杨柳时，吊车绳索断了，差点把臧金生老师绞进去，但张绍林第一反应是护机器，先查看机器有没有差错，因为高质量的摄影机就只有那一台。哎，那时候人命还没机器值钱，想想得穷成啥样。现在的观众看老版四大，不满意的地方自然是不少的，这都能理解，完全满意反倒不现实了，但是再对比一下现在拍的东西......不得不说还是那个年代拍出来的东西好看耐看值得玩味，这不能不令人丧气。
所以那句话说得好：“老版四大名著拍摄的时代是大陆影视技术上最为寒酸的年代，但同时也是精神上最富裕的年代”。除开技术问题，电视剧和编剧导演演员们所表现出的思想格局、艺术风骨、文学修养、求真态度是令人感慨和敬佩的。
3. 话剧风比较强（还有人会说“老三国演得像唱戏的一样”）
首先啊，能说出“像唱戏的”，说明这些朋友大概率是既没好好看过老三国也没怎么看过戏的，反倒把自己看电视剧时浮皮潦草走马观花的态度暴露了出来。关于老三国对于戏曲元素的借用，我曾在另一篇回答里简要谈过：老版《三国演义》和新版《三国》（电视剧）哪个好？，见第三部分）。顺便再补一张图，后来又发现的一些戏曲元素，之前的帖子里没写到，截图里的图片是央三总剪辑师傅正义先生的回忆录，可见在那一辈人特别表演/影视行当的人中，几乎人人都懂戏，是戏迷。第一次看到傅先生提到剪辑中居然都运用了“紧拉慢唱”的手法时，真是非常惊讶且惊喜。

至于话剧范儿强，确实应该承认，但这不是坏词儿，某种角度看反是夸赞。
洪宇宙老师说过，在拍摄时几台机器从各种角度架起来，每场都跟演台小型话剧似的，可见对演员功底的要求。总有人说老三国像话剧，表演陈旧。实际上，越贴近生活的表演越容易反之古典戏剧越难。而且这种话剧范儿或话剧拍摄思路（比如大量的长镜头、还有偶尔会采用一些话剧里避免背台的反日常的处理方式等等）恰恰说明了整体演员团队的水平高。
贴一份网友总结的部分演员单位来源，真是群星璀璨呐！

为什么说越贴近生活的表演越容易反之古典戏剧越难。表演离我们渺远的年代，需要相对特殊的体态和声音塑造予以呈现，即所谓的话剧戏剧范儿。为何莎翁的古典戏剧永远是戏剧舞台表演难度的最顶峰，也是因为需要更为扎实的基本功和长期的舞台磨练。况且，演绎一个距离我们渺远的时空，体态语言必须要一种古典高雅有间离感的范儿，否则演古人却无古意，岂不成了cosplay了？整体来说，三国演义表演中的这种相对略显戏剧/话剧的范儿，是适度的，而且也并不是什么“过时的”、“浮夸的”东西，丝毫不过时，反倒说明演员们功底实在太“好”了，觉得过时的人是根本就没看过国内和国外的戏剧表演，觉得不符合他们审美而已。
再一个，三国和水浒不同，水浒演市井演社会演烟火气，倒是适合不那么戏剧化的表演，三国此类正剧（正剧不等于完全符合历史的剧）选择近似话剧的演法才会真正好看，特别是那种略带时空“间离”和“陌生化”的效果，一举一动，古代文士的风雅风骨风趣、耿介率真乃至狂狷邪魅就出来了。
之前好像看到知乎有一个问题问的就是为什么老三国的表演很夸张，以上就是我个人的理解。至于有些人认为这种表演方式是“梅兰芳表演体系”，我个人不太认可，这种体系在国外没什么人承认，而且本质上这种体系也就是戏曲的“程式化表演”。国际上受认可的还是斯坦尼斯拉夫斯基、格洛托夫斯基等等这些表演流派，包括斯特拉斯堡、梅耶荷德、布莱希特之类的导演理论体系。
4. 剧里的人动不动就尬笑
还别笑，我真的看到好多人提过这个问题。
一方面，这是在话剧/戏剧风格的演绎中增强戏剧性的一种手段；另一方面，这也是典型的对于魏晋风骨、名士风度先声之模拟。彼时哭笑皆从本心，放浪形骸。醒时高谈，醉而恸哭，生命在此恣意盛放，任性自然。阮籍不由径路、穷途而哭，刘伶惟酒是务、醉死便埋，剧中曹植等人饮酒清谈、“以舞相属”，如此风骨，令人艳羡。
5. 道具廉价，盔甲是从日本借的/从《敦煌》剧组借的，xxx不够考究，xxx错误，xxx有bug，像缝合怪等等
道具总体来说是比较考究的。小到一杯一盏一盘一卮漆椑牍检坐具便面鸠仗，大到承旋座屏等等，很多是模仿出土文物还原的，有些可以在博物馆中看到原型。整体来看考究适度同时也加入了带有一定现代气息的美化和艺术创作。
老三国的道具，像出土文物一般精美：

再举个例子，这是老三国电视剧的道具：带承旋的酒樽加酒勺，电视剧里甚至专门给了大特写（图片里的上图）。“承旋”即为三足盘，旋即镟，用做温酒之器。中图是湖南长沙颜家岭楚墓出土的狩猎纹漆樽，生动刻画了猎人勇斗野牛、老者牵狗、猎犬追鹿、凤鸟飞奔和两鹤啄食等画面，是战国时期漆器艺术的杰作。下图是“金银涂乘舆大爵酒樽”，出自邯郸张庄桥汉墓。老三国中大量道具都可以通过外形或功能推演出其所仿制文物的样貌。

前两天在b站又看到一位老师讲老三国制作的竹简极为考究，而且还把没有出土文物可以参照的卷帙也还原了，这份认真实在是难得。

老三国的服装古朴典雅，秀慧大方，也有种接近上面这些出土文物般的色泽和温润。总体来说尚可，服装组对几万套衣服进行了造旧。这有一篇讲老版服装的：老版《三国演义》和新版《三国》（电视剧）哪个好？。至于现在各种传言什么日本赞助的，借《敦煌》剧组的，那些都是越传越邪乎了，老三国就借了一台日本摄影机，另外盔甲和《敦煌》的根本不是一套（辟谣请见：94版《三国》有什么缺憾吗？）
关于老三国有些服化道不那么考究的问题：
一方面有时代局限（剧组开始准备时大约89、90年左右，91年开拍），另一方面我认为还是应该多往“演戏”本身的方向去考虑考虑。老三国的盔甲估计找不到和考古文物完全一致的，毕竟拍电视剧，还是以艺术创作为主，铠甲服装也都是创作的一部分。老三国在道具方面比较还原，有时避免不了也有点瑕疵（比如剧里出现了当时还没有的笔筒），但如果真百分百考究，戏没法演了，甚至一堆台词要改，有些bug是原著本身有的，比如有些穿越的台词，再一个原著里盔甲制式也比较混乱。
评价老三国服化道舞美音乐等等问题，我始终觉得，应该先去读一读剧组专家和顾问留下的采访稿或笔记，顺着他们的逻辑去理解一下，有时不是他们没考虑到，而是为了“戏”的塑造需要舍弃一些东西：剧组服化道的主导设计思想即是“电视剧不是纪录片”，应“适度考究”，符合现代观众审美，有艺术创新，有时候为了“戏”的呈现，可以放弃一些过于考究的内容，比如封金挂印时并未选用“方寸印”，再比如刘备大婚也不是按秦汉尚玄来的，而是选择了红色。
赵庆霞老师在设计头盔时，认为发掘的汉盔像锅盖不好看，因此她设计的是一头靠秦一头靠唐的头盔，盔甲都是他们一手缝制喷镀的。至于前立看起来太日式，只能说确实有可能有参考，不过在缺乏明确幕后资料的情况下暂时存疑（唐代也有凤翅盔且明光铠也有类似的护心镜，至于阵羽织，确实更明显一些，不过不同形式的阵羽织差别也不少，有些看起来其实就是像马甲、贯头服之类的）（日本《装束要领抄》记 “和服沿唐衣服而其制大同小异益，循于性古之衣冠而折衷于汉唐之制”，日本服饰主要学的汉唐）。
相比之下，电影《赤壁》的盔甲还原倒是蛮到位，不过整体画风不太喜欢。另外，就算说老三国的盔甲都是缝合怪，那也比汉盔复原图的效果好看些。时至今日，依然还是很遗憾，找不到一部不存在任何缝合问题的国内历史剧。就算是复原再考究的《赤壁》，依然有很多错误和缝合现象，曹兵用的槊而没有卜字戟（槊直至魏晋南北朝和隋唐时期才发展为主要武器），而且也出现了已经不再使用的戈和并不会使用的铜制盾牌，同时铠甲里还出现了穿越的链板甲，头盔模仿的是西汉齐王墓中出土的头盔但是甲片排列也是艺术设计过和出土实物亦差别不少。

赵庆霞老师访谈
老三国的bug确实不少，可是一点也不影响我喜欢这部剧。看看礼仪（全剧组练习了汉代礼仪尤其是跪坐。汉代一般跽坐于坐秤或坐垫或榻之上，关系较好才能坐得随意。剧里少有坐时从高处垂脚向下的），看看音乐、舞蹈（孙颖先生考证并复原编创的铜雀伎、盘鼓舞、白纻舞、踏歌舞、羽笛舞、刀牌舞、以舞相属等等），看看其他服化道进行了造旧同时精美又适度考究。剧组的认真态度还是很令人敬佩的。
看看老一辈的认真和虚心态度：

——————
以上就是我对某些常见的所谓“问题”的理解，一家之言，如有舛误，欢迎指正，欢迎交流。

我个人觉得虽然94年版的《三国演义》堪称纪录片一样经典，但是里面有个无法让人忽视的问题，就是正如《三国演义》的作者罗贯中在写完《陨大星汉丞相归天》这一回目就不想好好写了一样，94年版的《三国演义》电视剧拍完第77集《秋风五丈原》之后，就直接奔着大结局而去，中间的一切经过都不想好好交代了。
当然，这很可能是因为，诸多为了诸葛丞相而来的投资方没了心气儿故而不肯出钱导致剧组没经费了的关系。
但更有可能，是因为整部94年版的《三国演义》是倒叙着拍的，以六出祁山为始、赤壁之战为终，所以无论是经验还是细节方面，反而是剧集的前半部分节奏更合理，内容更充实，而从诸葛丞相去世到季汉灭亡这一段，无论节奏还是内容反倒是透出一种“一笔而过”的仓促感觉。
就比如说整个剧集的前半部分，对于丰满角色性格这件事编剧们可是没少花心思，比如桃园三结义前，刘关张相识的这段戏，就把每位角色的性情表现得淋漓尽致，不管是看不得商贩不守规矩，故而仗义抬起磨盘，又把猪肉分给百姓的关将军；还是假装生气去要猪肉钱，又故意孩子气的“找茬”徒手攥碎了关将军不少绿豆，一转眼反而把家资都贡献给两位兄长以成大事的三将军；还是看着榜文只顾频频叹气，一出手却能将打得正高兴的关张二人生生掰开的玄德公，都用简单的镜头情节，让原本小说中的角色马上鲜活起来。
再比如，即便周瑜可谓被《三国演义》歪曲最狠的角色，也在电视剧中增加了不少细节：比如和小乔的恩爱互动，比如为公瑾量身定做的个人手动BGM《长河吟》以及这首旋律内涵解读；比如在周瑜逝后，诸葛军师当真满心悲怆的在江边遥望，并向在旁不解的子龙将军解释说——
“人言周公瑾嫉才妒能，非也！否则，当年他也不会叫我兄诸葛瑾劝我归顺东吴，可见周公瑾并非忌我之智有胜于他，而是恨我之才不能为东吴所用。”

这一下就为剧中的周瑜正了名，让周瑜的形象不再是《三国演义》书中定位的嫉贤妒能的奸邪小人，而是始终忠君爱国的真儒将。
再比如，央视版《三国演义》剧中，赋闲在家的司马懿与儿子司马师的几句精彩对话对话，当即给两位儿子现场教学了，什么叫说话出尔反尔——啊，不对，是战场上的临危应变能力。
司马懿：“你等年纪轻轻，一遇挫折便松散懈怠，日后怎成大器？你等可知那司徒王朗？七十六还任军师出征！此正如曹公所云：老骥伏枥、志在千里。烈士暮年，壮心不已！”
司马师当即笑喷。
司马懿：“休得放肆！”
司马师：“父亲，那个司徒王朗，在两军阵前，让诸葛亮一顿痛骂，栽于马下，气绝身亡了。”
司马懿：“竟有这等奇事？”
司马师：“孩儿岂敢骗你？”
司马懿转而仰天大笑。
司马师：“父亲，你为何也发笑？”
司马懿：“我笑那王朗，虽称满腹经纶，却是鸡肠鼠肚，连几句恶语都容它不下，合该有此下场！你等要记住，为人者有大度成大器也！”
司马师：“父亲，赞他是你，咒他也是你，儿不知熟去熟从……”
司马懿：“夫处事之道，亦即应变之术……balabala……”

所以至少在诸葛丞相去世前，无论是季汉、东吴、还是曹魏角色，只要分量足够，都无比丰满翔实，各种小细节小惊喜不断，然而等到诸葛丞相去世以后……
一转脸，少年版的刘禅变成了老头，连带出一脸灿烂笑容的甜姜都变成了苦大仇深的苦姜！
请问他们这些年到底经历了什么？请问这么多年倘若刘禅一直靠斗鸡、斗蛐蛐、追逐小宫女过日子，他是怎么好端端活到现在的？看着还十分想得开一点儿都不发愁。何况诸葛丞相身边好歹也有姜维、马谡、杨仪、魏延、马岱等人，如今刘禅这一转眼当了二十几年的皇帝，就靠姜维一个人支撑朝局这也不太合理吧？就算可以忽略陈袛，但是季汉另外三英不能一点儿戏份也不给吧！《出师表》就都白说了吗？好歹各个人物总得有个交代告诉观众们他们都是干什么结局如何了吧？更何况剧组就算再怎么一带而过着糊弄，也不能弄出个看着比蒋琬、乃至比丞相都年长的费祎出来啊！就费祎去世时也没有那么老吧……

大爷…您…哪位？？？

董允：我好歹和文伟算是同龄人吧……
而且就算蒋琬、董允、费祎这些人都可以不写，但是丞相家的公子诸葛瞻总要稍微丰满一下吧？最后绵竹一战那个选角就不说了，就那个同样一带而过的戏份，真是看者伤心闻者流泪啊……还有诸葛尚，那么出色的季汉三代居然也就被一带而过了，小英雄的武功气节能力就完全没展现出来，就强行被人送上便当了啊！反倒是那位钟士季的戏份和人物设定，在最后两集剧中无比丰满充实，虽然我知道这因为姜维的原因，但是对于他钟士季的细节笔墨是不是有点儿太多了且太偏颇了？甚至让观众有种误以为这钟士季人压根儿不坏，反而对于曹魏恨之入骨，根本就是潜伏在曹魏阵营里季汉细作啊！
这就让整部剧，有一种特别头重脚轻的感觉，更让观众对除姜维之外的季汉臣子乃至季汉君主刘禅都产生了深深的误会和憎恶，甚至让人觉得反而刘禅才是整部剧中最应该被诟病的反面典型！都是因为他才让季汉亡了，跟司马氏那边的两位帅哥就半点儿关系都没有了是吧！
而整个季汉后期的全部“善”与“忠”，也完全凝聚在姜维一人身上，那让其他季汉后期的忠臣良将们又都情何以堪呢？而另外一位被突出描写的北地王，则因为细节内容描绘得过于血腥乃是疯狂化，反而让人觉得十分心理阴影。
但其实明明事实不是这样，季汉的大部分文武也都在诸葛丞相身后各自鞠躬尽瘁，无论蒋琬、董允、费祎、张裔、王平等等诸多位英雄豪杰，还有在绵竹一战英勇殉国的诸葛瞻、诸葛尚、黄崇等季汉忠义二代，甚至在季汉被灭后坚守永安一年有余让东吴屡战不能攻破的罗宪，都不是可以被一带而过乃至提都不提的季汉光辉啊。

更新：
我想到老版三国里的大bug之一了，那就是——火烧新野的那只鸡！！
还记得吧，曹军进入新野空城以后开始做饭，有个士兵发现了一只鸡，大喜之下立刻拿起，结果鸡身上栓了一根绳，引发了一系列机关，火油流出，起火烧到驴尾巴，驴惊慌之下开始拉动风车，然后吹得火更大……这个脑洞我是服气的。
以下为原答案：
季汉不算，据说导演组本来是想用汉字旗的，但是考虑到三国魏蜀吴已经深入人心，没办法……
还有就是周瑜比诸葛亮年纪大却没胡子，记得当时报纸上登过一个花絮：唐国强本来试镜周瑜，然后有人提出周瑜年纪大应该有胡子，结果粘上一看大家都觉得他像诸葛亮……
然后说几个印象里的穿帮：
隔江斗智那里有一集，船顶上的摄影师穿帮了
周瑜和诸葛亮初见那一段，之前和小乔抚琴的时候古琴放反了，应该是比较窄的一头在左手，琴徽（琴面上的一排圆点）在远离身体那侧
（经科普，原来还有左手琴这种东西的存在……我就说嘛，诸葛亮弹琴的时候好像是放对了的，剧组不可能一会儿对一会儿错吧）
舌战群儒里最后黄盖出来解劝，最早版本里我确定他说的是“蜀吴联合”，但是现在能看到的版本已经改成“孙刘联合”了
还有几处不算bug，就是很有趣：
一个是诸葛亮出山之后训练士兵，士兵们打的是军体拳，参加过军训的学生应该都会；
还有刘备和孙夫人回荆州时的两个丫鬟，开始跟着队伍慢慢走，后来追兵甚急，全体人员开始策马/撒腿狂奔，那俩黄衣丫鬟居然一直没有掉队，还跑到士兵的前头去了，不禁感慨孙夫人训练丫鬟的水平高超（丫鬟的体能大概是bug~~）；
还有七擒孟获，蜀军遇到毒泉，诸葛亮去找解药，但是孟节的住处好像就是隆中的茅庐。

其他的瑕疵都能接受，但是逍遥津之战的东吴群演被围剿的时候脸都快笑成菊花了，是真的没法忍。