[影视娱乐] 郑强到底是愤青还是自己炒作自己？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 影视娱乐 -> 郑强到底是愤青还是自己炒作自己？ -> 正文阅读

[影视娱乐]郑强到底是愤青还是自己炒作自己？

[收藏本文] 【下载本文】

听过他的讲座，第一次觉得热血沸腾，第二第三次却发现他是不断贬低别人，提高自己的人，对此大家怎么看，冷静分析。

06年时，作为一个热血青年，无比仰慕大网红郑强教授，通过熟人老同学的关系，特意开车7-8个小时，混进浙大去听他的课。调子起的老高了：
他告诉大一的新生们说，大学生是高级人才，要去创造，去贡献，去探索，要展现自我价值。
鼓励大学生们去选择那些公认的垃圾专业，垃圾行业，越是公认的垃圾，公认的没前途的行业，越是需要大学生去振兴，让这些垃圾行业变好，让垃圾专业变成热门专业。
这是大学生寒窗苦读十几年的责任，也是知识分子的价值体现。
大学生是国之重器，国家辛辛苦苦培养你们，不是让你们顺应潮流，去找体面工作轻松赚钱的。
赚钱不是大学生干的事，是底层没文化的人，啥价值都体现不了的人，他们就只能去赚钱。
大学生应该去创造潮流，逆流而上，为社会底层那些人创造一个顺流，让他们更方便的赚钱，这是大学生的历史使命。
~~~
台下掌声雷动，境界太高了，太高尚了。
我特意观察了一下大一新生的表情，一个个如痴如醉。果然，听我同学说，讲座完后，很多大一新生就去申请改专业了，什么生化环材之类的，以及一些文史科，管理类，小语种等冷门专业，一下子就热门起来了。
据我同学说，受郑强的影响，大一同学中，有一种：谁选热门专业，就是低俗，满脑子想赚钱，会被看不起。形成了一股攀比之风，就比着谁冷门，比着谁的就业难度大。
~~~
后来，郑强教授调去了贵州，巧了，我在贵大也有熟人。
郑强教授在贵大自诩：我是发达地区来扶贫的，看我多高尚，好车好房不要，来你们贵州山沟里。我就是奉献精神的代表，楷模，你们不崇拜我，崇拜谁啊。不支持我，支持谁啊。
后来去太原理工，也是这套口吻。
但是我知道，他去贵大，去太理，待遇福利，职称级别都是提高的。内部调动也算正常行为。
~~~
后来，网上到处在猜郑强教授的儿子选了什么专业，从事了什么行业。
是垃圾的，还是热门的。是体面的，还是辛苦的。是高收入的，还是低收入的，是好找工作的，还是不好找工作的。
我没查到切确的消息，有说从金融的，又说傍上商业大佬的，有说自己开公司做生意的，不知道真假。
但是按照他以往的性格，如果选择了冷门的，辛苦的，不体面，不好找工作的，或者吃了很多苦的话，一定会说出来。作为一个榜样宣传一下。
但是郑强教授从没说过，任由网上的消息到处传。
~~~
大家都知道，郑强教授有2个儿子，小儿子多次被不同的学校开除（在讲座中他自己说的），是开除，不是劝退。换新学校，又被开除，再换新学校，再被开除。
大家开动脑筋想象一下，犯了什么样错误的学生，会多次被学校开除？更何况连他这个爹的面子都不给。
~~~
人嘛，千万别标榜自己高尚，说别人的时候都是一套套的，当利益轮到自己身上的时候，都一个模样。
谁会不希望自己的生活是体面，轻松，收入高的呢。郑强教授真的会让自己的儿子选择辣鸡专业冷门专业去吃苦吗？
但是他忽悠别人家的儿子去。

反正你只要记住：
任何时候，
喜欢扯着嗓门喊口号的人，
都不是“好人”！

正面见过一次, 表演型人格的典型代表.

我认为任何30岁以上，50岁以下心智成熟的成年人，只要听过他一两段演讲，就大概知道他是一个什么样的人。他是愤青么？他有科学家的风骨么？他只是在政治正确的背景板下疯狂打顺风局。

作为一个改开派愤青老粉红的我，会痛骂欺压百姓的官老爷，会同情受苦受难的社会底层。
郑强校长哪次敢站出来怒怼官老爷，替底层老百姓发声了？说他不是炒作自己，谁会信啊？

本太原理工大学的学生，20年入学，算是陪郑强在太原理工走完了全程，而且我和学院老师的交流比较多，应该是有一定资格去评判这他的。
郑强这个人给我的感觉，说的好听点，就是他太过于理想化了，如果你把他当成一个爱国者，当成艾跃进那样在精神上进行指导的老师，他或许很适合。
可说的不好听，那他就是语言上的巨人，行动上的锯人。
属于那种口号喊的震天响，但实事一点都不干的。
出于尊（害）重（怕）长（谈）辈（话），我暂且不以负面的心态去评判他，先假设他是真心想为太原理工做些实事的。
先看看他上任以来做了什么。
1、挖河。郑教授曾经花了几个亿（听说是这么多），去明向校区挖一条河。
让人迷惑。
一个大学，外观确实是吸引学生的一个点，可核心竞争力还是教学成果、师资力量、科研设备。
学生们不可能因为学校漂亮就选择你，人家要看实力的。
能上清北的学生，不会因为你学校建的大气美观，就放弃去清北的机会，转而选择太原理工。
真按这个做标准，大家都去报郑州西亚斯了。
2、削减研究经费，拖欠老师工资
这是我更不能理解的，他居然削减研究经费！
研究经费这玩意多重要，相信大家都了解，整个学校的科研都指望着点钱呢，可他居然削减学生经费！
而且太理还是一所理工类大学！
我是没见过能练独孤九剑，反而非得去练辟邪剑法的。
更何况他还拖欠工资！
我们七月份去实习的时候，有位入学两年的讲师，他跟我们说，他二月份的工资都会还没发。
我不理解，真的不理解。
3、大话连篇。
说什么考入太原理工大学不亚于考入清华北大！
太原理工大学的学生，是全中国最幸福的大学生！
郑州西亚斯的大学生，是全中国最幸福的大学生。
我的脸皮够厚了，曾经当着一百来号人讲荤段子。
但我还是说不出这话。
像我们学院大多谈到他就是直接开骂的。听学长说，原来黄校长在的时候学校还是很不错的，但自从他接管这个学校，真的是一塌糊涂，就连山大现在硬实力都有压太理的趋势，可以说只有一个211的空架子。
在学校四年，上到学院领导，下至普通的本科生，基本上没有喜欢他的，他都得罪了个遍。
单凭这点我还是挺佩服他的。
我要有这本事让全校那么多人都骂我的话……
嘶，想想都爽。
——————————————————
更正：本文所说的山大普遍指山西大学，山东大学用脚指头想都强过太原理工。
还有评论区里说花钱就是为了学校好的，这就是典型的只看怎么说，不看怎么做。
“伟大的中国清政府为了欧洲事业的发展，资源贡献上亿两白银”，难道你觉得这件事对中国老百姓是好事吗？
————————————————————————
再补充一点舍友对他的印象吧。
郑强来之前:龙城理工，山西最强！
郑强来之后:人文关怀毫无龙城余韵，行政管理颇具阎匪遗风。
我们马院有个个讲历史的领导，他最尊敬的就是阎锡山和晋商文化。
你没看错，他尊敬的是阎锡山！
至于晋商文化，我们院的领导将之概括为“官商勾结”。

早在几年前第一次看见郑强火的时候，我就想了一个问题，这么一个耿直敢说真话的人是如何一步步晋升的，除非在这个外面下还隐藏着另外一个郑强。

郑强是真的有大学生喜欢吗？
我听过他一个演讲视频，开场半个多小时全是吹自己演讲多牛笔的，自己多么受欢迎，在其他大学有多少次鼓掌，自己全记下来了，还不断比较，几百次什么玩意的，还不断例举校刊的记录，记录了自己演讲有多少次掌声，然后演讲中不断说有哪些大人物和自己关系多么好，什么大领导了，校长了，哪有这么演讲的，没有见过一个正经成功人士这么夸自己的，还把自己跟易中天比，逐条去比，我从没见过易中天演讲前先把自己书的销量和节目收视率吹半天的，明明是个体制内的老油条，还假装愤青忽悠大学生。

我就记得08年奥运会之前我看电视，放郑强的演讲，也是关于奥运会的。上来就痛斥中国人没骨气，奥运会怎么不用我们的民族品牌哇哈哈啥的，要崇洋媚外用可口可乐，下面小年轻被忽悠的掌声如雷。自此以后我认定这个人是毫无常识的喷子，甚至是炒作自己的卖国贼。国际奥委会有专门的战略合作品牌，那些国产货不在其中，不用不是很合理、很符合现代契约精神么？

我只知道一个好医生不会随便给病人打肾上腺素！

都这个年龄了，当过好几个高校的领导，和学术界、政界、商界高端人士打交道无数，你觉得是单纯地愤青能走到现在吗？
一切都是表象，内在才是真实的。但偶尔的接触不会让你看到本质，外表都是美好，触及利益方见真实。去太原理工问问老师和学生们就知道答案了。

郑教授一直和领导们站在一边，横眉冷对那些对现实不满奔波劳累的百姓。

只看过一次他的讲话，用日本人的例子来怼中国人清明回家祭祖的。通篇讲话在偷换概念，煽动情绪。
这肯定不是一个部级领导加高级知识分子的真实水平。显然就说给低智人群听的。
这是一个哗众取宠的小丑。从此再也不看任何关于他的新闻。

此回答曾在另一问题下迅速获得2000+赞，后被迅速雪藏，因此借楼搬运至此。全文共8000多字，不可避免地包含个人立场，但大部分描述都是事实而非杜撰，仅供诸君一阅。
2022.05.12
得益于#的英明伟大领导，在刚结束两甲子的庆典后，学校校门塌了，令人怆然，愿车里的老师安好。
窦娥之冤六月飞雪，可能静静伫立多年旁观工大变迁的校门也为工大的此情此景哀嚎吧。
*****
2022.05.05再次更新
现在的喷子真是层出不穷，不回复评论喷我心虚，每条都认真回复吧，太多阴阳怪气的垃圾评论不堪入目，故怒关评论。各位爱看点个赞，不爱看出门右转，我又不想当网红，无所谓。
这年头还有一大堆挥舞着蜡炬成灰泪始干的道德大棒的，真不愧是#粉，要求别人分文不取吐血而亡，我一家老小吃什么喝什么，我工作难道是为了带着全家一起乞讨吗。你们工作时要求钱多事少离家近按时上下班拒绝996，怎么到老师这儿希望能按时上下班接送孩子就是道德败坏了？老师是牲口？你们上学是为了向牲口学习做人的经验？
我都写了8000字了还在杠200块钱打车费的，你blind吗，原回答一早就说了：如果错过了班车，打车费200起步。本校的师生自己皆可作证，最晚一趟回北区的班车是21:10，再晚就没有了，也就是晚9点10分以后需要打车，你自己去明向夜间打车个车试试，看能不能打到30块钱的车、有没有一大堆人拼车以及司机会不会索取双倍费用。总之我去晋祠玩时，白天去时20多块，晚上回时80多块。
还有那种觉得因专心工作导致错过班车很搞笑的，你是认真的吗，一个人专心工作很可笑吗？还是你觉得大家都应该每天都盯着下班班车，到点拔腿就跑？不必来喷我拔腿就跑，我在北区工作，通常都10点多下班，遇到实验室有问题、赶材料加班到半夜也是常有的事，但我想明向工作的老师不配10点多下班，因为他们确实没有班车。
******************
2022.05.05更新
被很多人喷我不回复是因为心虚，所以我熬夜回复了这一千多条评论以证清白。不知道很多回答者和#接触过几次，做过他的同事吗，对他除了演讲之外的事了解多少，还是只是听了激情演讲中煽动年轻人不学英语，去边疆报效祖国之类的鸡血桥段被忽悠得云里雾里，之后就纯靠脑补来围攻、谩骂他人言论。故特来再次更新
我发帖只是说出一些事实，我的去留是个人选择，不需要各位喷子来喷。
（这几年身边不少刚入职的同事都离职了，尤其是非山西人。我最近也在纠结去留，但作为一个山西人实在不舍得年迈多病的父母。父母在小地方，生病了就自己偷偷看病，胡乱吃药。求学在外十多年，这几年回山西工作才突然发现当年强壮的父母现在已经垂垂老矣，这么多年连他们何时生病，生的什么病，何时好了又有哪些病没好都不知道，哎毕竟打个微信视频哪能看到她手臂上打点滴的针眼和每天吞的药丸呢。背怎么驼了，个子怎么矮了，怎么啥都记不住了，当年爱干净整洁的妈妈现在怎么都看不到家里有脏东西了，当年喜欢拿大道理教育小孩子的父母，现在怎么小心翼翼起来，生怕自己唠叨多了招人烦而子女不喜欢去看望他。所以时而觉得在工大呆不下去想离职，时而又觉得像我这样平凡的人，一生做不出什么惊天动地的大事业，再把父母扔在山西自己逃离，心中十分不忍，宁愿在学校忍气吞声换得阖家团圆。）
工大舆情部门真的很强大，所以很多本校师生都是匿名，言论谨慎、并用事实举例，比如薪资待遇，比如食堂饭菜，授课问题，教室硬件等，而事不关己高高挂起的人则主要靠从演讲视频出发的脑补，仿佛能从一个人5分钟的演讲就脑补出他一生的起起伏伏。这年头立flag的明星塌方都成什么样了，纯情姐姐秒变日进斗金的代孕妈妈，表演看个乐呵就好，千万别当真。
首先，请不要自行脑补#触动了什么利益，受到了什么迫害而被流放到中西部高校吃苦。浙大的副职轮调到贵大、太理履正职是官员轮调的常规操作，否则还想从浙大副职直接上任清北正职？另外贵州和太原的条件有多艰苦？缺吃少穿啦，克扣工资啦，虐待老人啦还是让#受过什么重大委屈和迫害啦？正职是封疆大吏，和副职天壤之别，大家巴不得干到100岁都不退休。值得关注的反倒是其他领导都是60岁退休，包括身为院士的黄校长，为什么#却在本该退休的年龄不辞劳苦地继续身居高位，难道是全校师生在集体虐待老人吗。
也请不要自行脑补穿衣邋遢、从电脑里掏出袜子？、没有吃相是什么优秀的品格，普通老师如果举止怪异、穿着出格、卫生邋遢会被巡课的督导提醒，要求改正，这个规范从幼儿园老师到大学老师都是一样，怎么突然被脑补成了品格优秀？我上班不敢穿拖鞋大裤衩，着装整齐注意个人卫生，难道是因为我品格低劣？
接着，在中西部做领导是真，做事倒是没有。否则请举出做事实例，除了演讲、办音乐会、让学生给后勤鞠躬、买国产车宣扬爱国、批评老师接送孩子这些虚头巴脑的言论外，实实在在的工作成果，比如是否解决了学生的通勤问题，是否解决了报销盖章的繁琐问题，宿舍和教室漏水问题，投影仪老旧问题，食堂价格和食品安全问题，疫情期间师生的管理问题，是否整合了优势学科，思考如何让工大和山西省的煤炭、化工、太钢太重等龙头企业深入产学结合？别杠#不是水电工，他也不是歌星、舞星、打饭的、卖车的，他是工大的正职领导，职责是为师生服务而不是通过折辱教师来彰显自己的高尚品格。打鸡血的时候话很多，师生遇到切实困难的时候没了回音这又是什么优秀的操作。
不要自行脑补什么靠煤老板粉丝筹来了几十亿，人家写着玩你还当真了，打0.1折就值得放鞭炮庆贺了。这么大的进账，配套的人员呢，场所呢，物资呢，方案和时间进度呢，预期成果呢？几十亿都够再盖个新校区了，怎么三个校区没有见到任何相关人员、场所的调配，财务也没见过这笔进账和后续的分配使用，今年120年校庆的经费还靠克扣老师们工资来畴？随便拿点几十亿的零头出来都足够办场风光的校庆了吧。反倒是之前黄校长和吴书记跑遍了山西的大小企业，希望把工大和本地企业产学结合，部署了人员、进度、资金，可惜随着#的到来、高分子专业的兴起，这些后来都没有后话了。
不要自行脑补以一己之力招贤纳士400多人，实际上由于60后教师的退休导致师资断层，工大近10年每年都进100-200多人，自己但凡查查人事处的公示也不至于得出这么荒谬的结论。不过正如你说的，#确实引进了不少的徒子徒孙拿着你标红的优良待遇，而其他青椒只拿着最低档。你说的搬迁补贴更是闻所未闻，真的别自行脑补了。
不要自行脑补以一己之力把各位专家请来工大办讲座，笑掉大牙，工大这么大个学校连专家学者都请不来啦？
更请不要折辱清华和孙校长，人家高等学府的正经干部，履职是教育部指派，不是什么人随便弄弄就弄来的。#的很多煽动性言论确实是通过片面歪曲事实、折辱他人、引起对立获得热搜同时彰显自己品格高尚，而这位李正义同志倒是习得了精髓。
我真的不理解#为什么一直在各种场合多次折辱本校教师，骂我们垃圾，不配得到福利，正常工资，不配下班不配休假，不配拥有一张能蜷缩着午休的沙发，甚至因为接送孩子而不配教书育人，自其从入校就致力于拱火挑起师生对立，导致正如大家看到的天真无知的学生对后勤员工、保安宿管鞠躬感谢，却对一线教师动辄就脱口而出“老师没有一个好东西”、“开大学的目的不是让你们这些教职工上下班的”（我到学校就是去上班啊，要不然是去游泳健身吗）、“砍工资强哥干得漂亮”、“老师都是什么货色”这样的言论。这种环境下工作，真的让人心惊肉跳。
最后，知乎有匿名的功能，而我出于个人原因选择使用这个功能，合法合规，怎么招致你用律师函来威胁恐吓了？
*****************
2022.05.04更新
最近疫情搞得学校乱套，我不常上知乎，今天登录才发现几天内暴增99+的点赞和评论，看了一些评论感触良多，原回答是深夜用手机胡乱码的，有很多不正确和不严谨之处，比如马术学院的发展和通勤3小时的含义，因此做了更新和修正，大家且看且珍惜，因为它可能随时会消失。我入职这几年已经亲身经历了很多本校师生的群、评论、帖子的消失，尽管挂了ip，但我本人已经因为这个突然火起来的帖子亚历山大导致无法正常工作和睡眠，随时都可能因为认怂而删帖。
首先，我是一名一线青椒青椒，不是什么乱七八糟的既得利益者和高高在上的行政教辅，我对教学和科研有热爱和坚守，一直在认真工作，用心科研和教学，真心对待学生，并不会因为什么待遇差就道德败坏，这份真诚的关心评论区的本校学生应该能感受到。写这样的回答是出于对z这种又当又立的愤怒，虽然言语拙劣，但想必读者可以从我原回答的语气中感受到愤怒。
赛马问题：
经评论区指正，马术学院是校企联合出资，应该不存在过渡占用经费问题。但我认为如果要投入经费，应该首先解决一些基本问题，比如学生住宿，宿舍和教室漏水（尤其是明向教室漏水严重）、教室投影仪老旧到几乎看不清楚文字、极具历史感却无法使用的基础实验条件、或者普及对学生更有益的运动——比如健身和游泳。
另外，我很反感“贵族”运动说辞，并小丑似的以此作为卖点来获取曝光度招揽学生。这是个希望生而平等却又民生多艰的年代，这种“贵族”的说辞和认知本身存在很大问题，我个人将其归为封建思想残余。我第一次听到这种言论的时候三观是碎裂的，这年代竟然还有人蠢到以为自己骑个马就是贵族了，脱口而出的言论能深刻反映说话者本人内心深处的想法和修为，这人竟是一名网红教育者和我校的掌舵者，是何等悲哀。
校车问题：
校车在不堵车的情况下太榆单程是1小时，来回是2小时，加上前后等车、晚点等乱七八糟的时间，3小时是有的。最近闹疫情太榆路查的严，校车各种绕路，来回要远多于3小时。哦对我还没有算上从家去北区的时间。
评论区那种说自己住在太榆路只要20分钟的别硬扛，太榆路在太原远郊。迎西校区在万柏林区，大部分老师也住附近，大家看地图就知道万柏林区和明向是对角线，百度地图给的两校区通勤推荐驾车路线是33公里，55分钟，截图在下面。

关于200打车费，也别硬刚说什么黑车拼车只要20块，正常情况老师们都坐校车，没有校车的时候才会打车。这种突发情况一般是半夜或凌晨，打车费比平时会贵。那个评论说5个人拼车每人25的，总额也要125啊，何况大半夜的，从哪找5个人拼车，并且安全起见还是别打黑车更别乱拼车。200的金额是坐校车时听别的老师说的，实验室紧急情况错过了校车，晚上十一点多回家打车花了200多，我说出这个事并不应被指责和谩骂。评论区多位打过车的证实了这个费用基本属实。
至于我自己，我穷，没车也没打过车，错过校车只能步行20分钟到公交站，等十几分钟的车再坐一个半小时的903回北区，单程2小时左右。评论区还有人建议我可以骑自行车，去明向单程只要3小时，来回只要6小时而已，我不是铁人，恕我无法接受这样的建议。
校区搬迁问题：
榆次校区当然不是z建的，校区搬或不搬各有利弊，没有绝对的错与对，重要是怎么做这件事，就像大家都想建设双一流，但建设效果却因人而异。
把整套行政突然搬去明向是z到任1个月左右的时候，我不认为他深入调研了学校的各方面需求，并出于学校的长远发展才作此决定。实际上是当时搬迁极其仓促，没有任何预案，由此引发的很多问题，比如跨校区签字盖章的问题，学生通勤问题，至今都没有解决。
签字盖章路上3小时，签字5分钟是必然的事。经充分的路线规划，我们青椒常坐15:00那趟从北区出发，16:00到明向，签字盖章交材料后，坐16:20返程，到北区17:30左右，上车时司机还常笑我们这群人为什么刚下车就又要返程。如果一切顺利的话，这个方案可以把时间极限压缩到2个半小时，但问题是下午领导常常不在导致签字盖章失败。一周工作时间是5天，跑明向一趟要半天到一天，工作时间被严重挤压。把这些时间用在备课、批作业、搞科研上应该更有利于方方面面。
新校区建设本身无可厚非，但把材料、机械、矿业等优势重点学科扔在半废弃的北区，实验室照样拥挤，科研条件照样差，远离行政中枢。说是明向已经没地方给这些学科了，只有z自己的高分子在明向发展得风生水起，这是建设哪门子的重点学科？
全校90%以上的老师安家在太原，实质3小时的通勤时间已经接近一线城市（甚至由于一线城市交通发达，地铁轻轨快速公交班次多，四通八达，30公里的距离半小时就可以到达，而903好像是半小时一趟并且只能从东门坐）。同时学校必须为此每年支付上千万的通勤费用，我穷人穷思想，总觉得干啥都要省，省下这点时间和金钱做什么不好。
关于学生通勤，校车终究比903要方便得多，但本校采取的是一刀切的办法，不允许学生乘坐校车，我也经历了好多次学生被赶下校车的情况，很心酸。有的研究生住北区，但实验在明向，每天三四个小时的通勤非常辛苦，而其他很多跨区办学的高校则采取了向学生收取适当费用等更灵活的处理方法，更加人性化，服务师生，z提过吗，想过为学生开放吗，盯着清北浙大外表风光时，想过人家校切切实实为师生做过多少事吗。
为什么之前的领导一直不搬？搬迁的事太复杂，需要诸多利弊权衡和详尽的配套执行方案。而不是理工大的其他领导都是弱智，只有z一个人无比正确。我只看到了他拿着道德的大棒到处指责这个指责那个，通过贬低别人领米面，自己却开个国产车发通告来显得自己道德有多高尚。z的年薪够他一年买十几辆车，他买什么车都是情怀而已，就像有钱人也可以喜欢吃臭豆腐喝可乐。而大部分普通老师买车确是扣扣搜搜攒钱，精打细算地想买个经济适用的，比如单纯为了省油而买丰田本田，明向30多公里，4个油和10个油的油耗差别太大了。
清北问题：
z言论很矛盾，他多次表达看不起清北，同时认为太原理工的老师太垃圾。实际工作时则要求这所末流211的垃圾师生向清北看齐，比如砍学分、不午休。所以未解之谜是你猜他到底是看得起清北呢还是看不起？
我们都学过实事求是和因材施教的道理，根据本校师生的实际情况出发制定改革方案才切实可行，而揠苗助长则会带来灾难性后果。单纯从因材施教的角度来说，没有贬低的意思，太原理工的学生和清北的学生的学习能力有着显著差别，打个比方某个难点清北的学生可以举一反三，太理的学生则需要讲3遍才能勉强理解。全校的培养计划学习清北不断砍学分，专业课的学分5年间被砍掉十几二十个，很多本来六七十学时的专业课硬生生被压成了32学时，让基础本就不那么扎实的学生学习雪上加霜。反观清北的学生？他们不上课纯自学都能成名成家。因材施教这句老话z作为一个教育者难道不知道？他真的是认真在一线搞教育吗？
为了响应z的精神，大家打满鸡血全天干活，裁撤了办公室里长度可以躺人的沙发和座椅来防止教职工午休。但其实现在很多高校、研究生和公司都为员工配了可放倒的人体工学椅用于午休小憩，因为小憩可以显著提供下午的工作效率。国外和大城市很多人的不午休是靠咖啡续命，而太原理工这种连打开水都要花钱的地方，咖啡？另外正如评论区所说，学校很多真正老油条只有在搞活动、领福利的时候才出现，平时压根不上班，你觉得需要每天中午靠这些沙发板凳来午休的是什么人？反正我是连沙发都没有，直接办公桌上趴，但是趴醒了常常腰疼脖子疼。
还有评论区有老师提到的正版科研软件、实验材料等科研教学配套，没有一个向清北浙大看齐的，哪怕只是嘴上说说都从来没有过。所以z对本校教师的指责非常片面且虚头巴脑，作为网红拥有言论自由当然没问题，但是作为高校的一把手持续发表如此肤浅、片面的言论而不作任何实质性改进，只要奶牛出奶却要奶牛不吃草，奶牛都累死了。
待遇问题：
目前的较低工资执行很多年了，但为什么最近两年教师的反感却井喷式爆发？很多人记忆犹新的是z曾公开场合指责教师计较一袋米一袋面的福利、接送孩子的便捷，把教师置于了舆论的风口浪尖。我们拿着不高的工资，这几年随着各种乱七八糟的工程认证、砍学分频繁改培养计划，干着越来越多的杂活，这也罢了，现在领自己交过工费的工会福利、按时接送自己孩子却被z说成了一件道德败坏的事。
或许从圣人的角度来说，教师都应该为了教育鞠躬尽瘁吐血而亡，但实际上大家都是人，想要按时领到本就属于自己的福利（而不是在暑假吃粽子、在腊月吃月饼、在冬天吃绿豆、吃面前还要过个筛防止有蠕动的虫子，吃坚果的话没法过筛只能多看两眼防止吃到虫子）、按时接送孩子（父母接送被骂啃老不孝顺当吸血虫，自己接送被骂不懂奉献道德败坏，不生孩子被骂没有社会责任感）是再正常不过的事，生活幸福美满，对工作对学生才会充满爱心，每个幸福美满的人最后才能组成美好的社会。我无法想象一个抛妻弃子、没有家庭责任感的人会是一个优秀的教师，而z却连人生存的这点最基本的权利都加以折辱，并挑起社会舆论压力来进行剥夺。
很多人说克扣福利、食堂饭菜差、厕所坏等问题不应怪到z的头上，他确实不是保洁员，但山西这种对领导的话听风就是雨的地方实际情况是这样的： z建议大家别多干活午休，就会执行成裁撤午休桌椅；z认为后勤员工辛苦了，让学生给他们鞠躬，后勤就觉得自己真的辛苦到不行，涨价减量，饭菜安全问题频发，我曾在食堂用过一个不锈钢餐盘，上面的老油要拿小刀才能刮下来；z认为老师们过的太悠闲了，行政就会变相降工资和福利，该涨的基本工资不涨，该发的福利不发，年终的绩效被各种名义克扣，这两年常常有老师年终绩效核算完后是负数，需要从第二年的工资里扣的。之前某大学教师集体讨薪的时间，也离我们不远了。类似这样的事不胜枚举，总之在执行时会极尽偏颇，似乎这样才算是合乎了书记的思想指示。所以官场中领导们谨言慎行是常态，因为他们知道随便一句话不知道会引起什么腥风血雨。z一把年纪的人了，我不知道他是天真到不懂这个道理，还是懂了却依旧不管不顾。
最后，各种问题在全国高校都多多少少地存在着，为什么z的评价如此极端？读到博士的人大多还是有点理想主义，没人为了赚大钱而进高校，无非图个思想和精神上的自由与尊严。z在克扣大家物质待遇、不为学校做任何实质性贡献的同时，片面地玩弄网络的痛点和爽点，煽动民众情绪和对立，把学校中最没有话语权的教师置于道德洼地来反复摩擦，让民众、学生以为老师们都是自私自利、道德败坏的人，宁愿给后勤鞠躬都不愿意尊敬一线教师（各位同学，凭良心讲，你们这么多年真的没有遇到一个负责的老师吗），将我们多年来的认真工作、对学生的付出、对学科的贡献全盘否定，让人心寒，这才是全校教师群起而攻之的原因。
为什么我匿名？因为毕竟我也是人，要吃饭穿衣要养家糊口，虽然艰难，但我总要苟活。或许各位看官认为我这样一个平凡的人不配活着，应该像之前跳楼的党委书记一样，取匿、留下绝笔评论/书信、然后坠楼而亡，我以我血荐轩辕？我一家老小和家中老母又应如何生存？
以下是原答案
*************
太原理工大学职工一名，校内学生与教师对其多有怨言，实事不干，传销的一把好手。
太原理工大学已经富到可以养赛马了吗？一匹赛马至少好几十万吧，他可能不知道北区的学生还住在四十多年前的宿舍里，下雨时外面下大雨，学生宿舍下中雨，可怜孩子们在宿舍要常备各种盆和桶接雨水，年年如此。
为了新官上任三把火，刚来就把学校搬到了榆次，自此以后行政人员不能安心做行政，教师不能安心教课，因为时刻要注意校车的点！！！万一太专心工作错过校车，打车回太原城区，200起步！！！感兴趣的可以去榆次校门口看看，一下课老师们都是一溜小跑奔向校车。更夸张的是去榆次交材料，坐车三小时，交材料五分钟都是常规操作。如果你还想找领导签字？坐车三小时，领导开会去了，下次继续。
郑书记看不上清北，更看不上太原理工，说老师们过得太安逸，刚入职的硕士做行政，一个月4k，博士做讲师，一个月6-7k，安逸吗？于是今年起，工资被砍了，每年少1-2万起吧。比工资更惨的是公积金，每个月总额800，说出去没人信，县里小学老师的还700。郑书记还看不上老师们在意一袋米一袋面的福利，于是自从他来，福利越来越晚，质量越来越差，但是这个福利也是大家交了工费的呀，凭啥不给发！！！
最后，看过有条回答质疑为什么给郑差评的都是匿名，请问你们是不知道高校有舆情部门吗，高校教师朋友圈都不能随便乱发，超纲的会被各级领导谈话，机密重要的事情都是面谈并口头通知，重要的文件不让拍照不让复印。

在网上看到一段视频，是那个自称强哥的网红校长郑强的一段演讲。
他说，你在西湖去游玩的时候，看不见外国人在划船。
为什么呢？
他说因为外国人不贪这一口。
他说外国人，不喜欢看风景。
他说外国人都去哪儿了呢？外国人都去看博物馆去了。
都他还举了一个例子说，中国商场门口都放着那种摇摇车，爷爷奶奶带着孙子去逛商场的时候，会让孩子坐这个摇摇车。
然后说，为什么只有中国人玩这个？因为中国人太贪图享乐了。
他还说，只要孩子玩过这种游乐设施以后，就一辈子会贪图享受。
我对他这种片面和极端的观点，惊着了。
首先，他说的完全不是事实。在西湖边游玩的，不止是中国人，也有很多外国人。如果西湖边游玩的只有中国人的话，这世界上就没有一个叫阿里巴巴的公司，就不会有一个人叫马云的人出名。因为当年小马云就是因为有很多外国人到中国来，要到西湖边上去玩，才被他缠住人家，跟人家当导游，练外语，在其中认识了一个老外。最后有机会通过老外，了解到外面的世界，最后才有了阿里巴巴，淘宝和支付宝的。
外国人当然也是要看风景的，也会到自然中去欣赏美好的大自然的。
我不知道这位叫郑强的校长他是不是也去旅游，如果他要去旅游的话，他去看看黄山、泰山、新安江、珠穆朗玛峰、丽江，这些风景秀丽的地方到底有没有外国人。
他最好看完了，再发表一次演讲，说说自己的感受。
世界上风景秀丽的地方不只是中国有，外国也有很多，瑞士、美国、日本，难道这些风景区就没有人了吗？或者全部都是中国人？他这说法之荒唐可笑，相信他晚上回去睡在被窝里，想起白天说的这些话，自己都会噗嗤笑出声。
第二，外国的小朋友，也要去玩游乐设施的。参与游戏和游乐，是孩子心智发育过程中，锻炼身体协调能力，训练思维和反映的重要活动。没有游戏过的孩子长大了性格孤僻，行为退缩，内心寂寞，这是很多儿童心理学家早就研究证实过的。
外国家长是喜欢带孩子看博物馆美术馆，但不是所有的外国小朋友，或者是外国人，天天、时时、刻刻，都在看美术馆、看博物馆。中国的小朋友就没有人去看美术馆，没有人去看博物馆。我同样很怀疑这位校长，他去美术馆和博物馆吗？他去亲眼见证过吗？如果他去过这些地方，他就应该知道，那里面的中国的小朋友可不少，现在很多中国的中产以上的爸爸妈妈们，他们也受过良好的教育，也会带着自己的孩子去美术馆去博物馆看的。我走过国内外无数的美术馆和博物馆，我自己还开办过博物馆。我当然有发言权。
这位强哥这样说，完全是以偏概全，带节奏，哗众取宠。不仅犯了逻辑错误。也犯常识错误。
按他的逻辑，欣赏自然山水，就是一种贪图享乐，意味着堕落。
他说这话，说明他缺少基本人文素养。我不管它是什么博士、博导，也不管它是什么校长院长，长江学者还是短江学者。
孔子说，仁者乐山，智者乐水。登东山而小鲁，登泰山而小天下。
大自然不仅能够给人以美好的感受，启迪人的性灵、陶冶人的性情，提升人的对美的感受能力。而且，在风景中，在自然中，它一样可以学习到科学、历史、地理，生物等知识，领略到文化、诗意和美。
亲近自然，对一个人健全的人格培养，健康心灵的养成，创造性思维的拓展，也是非常重要的。
人在自然中行走，它让人深切他体味与自然的联系，人与宇宙的联系，自然中的生命现象，会唤醒一个人心中对生命的敬畏、对同类的友善、同情。
一个年轻人，他去攀登高山，行走草原，倾听大海，仰望星空，会激起他对这个世界的热爱，也会唤醒他探索世界、自然和宇宙无穷奥秘的热情。
一个年轻人他去西湖游玩、去泰山游玩。举目所及，他难道看见的不是历史，不是文化，不是诗歌、不是散文吗？当他诵读这些刻在悬崖峭壁上的诗词的时候，他难道不是在同古往今来的圣哲先贤沟通与对话吗？不是在唤起他对这个国家的历史和文化的热爱吗？
怎么能把这种行为一概的说成是贪图享乐呢？
如果只看博物馆或美术馆，而不亲近自然，这样的教育是残缺的，这样培养出来的人，他的人格是偏颇的。
他还有一个观点，说西湖没有文化，西湖就是些H2O,水。
天哪！这就是当今中国大学的校长？没有文化到这种程度！实在是彻底摧毁我的三观。
杭州是国家历史文化名城，三分杭州，七分西湖。
历史上，有无数抒写西湖风光的优美文章，古人有张岱、今人有宗璞、茅盾、潘天寿、郭沫若，西湖是文章西湖；古人吟诵西湖的诗词名句，比比皆是，从苏东坡、杨万里，白居易、孟浩然，林和靖……西湖是是诗歌西湖；西湖有苏堤、白堤，有三潭映月、有花港观鱼，汪庄吴庄，西湖是园林的西湖；西湖有岳飞，秋瑾，西湖是爱国英雄的西湖，西湖有雷峰塔、有西泠印社，西湖是文化艺术的西湖，西湖还有灵隐寺、净慈寺，济公和尚、弘一法师，西湖是佛教文化的西湖……
在这位校长眼里，西湖竞然只是些水，他这番话，让我想起《儒林外史》里那个靠编印科举考试复习资料赚钱的腐儒马二先生，别人看西湖，是看西湖真山真水的景致。灵隐的幽深，天竺的清雅，马二先生逛西湖，满眼看到的却是“挂着透肥的羊肉，柜台上盘子里盛着滚热的蹄子、海参、糟鸭、鲜鱼，锅里煮着馄饨，蒸笼上蒸着极大的馒头。其余就只关心自己编的《三科程墨持运》卖的如何，遇到拜庙的。“料想不是管功名的了，我不如去罢”。其功利、势利、俗气，让人齿冷。
逛完，人家问起西湖美景如何，他说，有啥美景，尽是些坟！
这位郑强教授，堪与这位马二先生相比。据说他还放言，因为易中天先生数学只考过15分，所以他看不上易中天。
我真是被这个叫强哥的人这些言论惊绝。
他现在成了网红，好像还在好几所大学当过校长，我很怀疑他教出来的学生。将成为什么样的极端的学生？
而且我认为，如果完全按照他的这种理念去教育的话，教出的学生，即便未来取得一点功名利禄，人生也不会感受到幸福，因为一个不知道怎么去欣赏美，欣赏大自然，见到美丽山水风光的人，却心中麻木无感的人，他的内心世界将是怎样的苍凉和荒芜。他有能够感受生活中无尽的美好呢？一个感受不到美好的人，他怎么能够建设美好的生活？
这种机械的人、冷漠的人、功能的人越多，这个社会的人性温度就越低，全社会的幸福指数也就越低。
这个人成为中国教育界的网红，是一件可悲的事情。

有一位答主说得非常对，“他只是在政治正确的背景板下疯狂打顺风局”。我还要补充一下，他就是一个人渣，这个词不是骂他，而是说他失去了做人的底线。他所有的慷慨激昂，都是在大慷他人之慨，他自己不用付出任何一点成本，却把他人推入火坑、让他人损失巨大。

不正面回答这个问题，说个别的
我师姐博士毕业去了太原理工教书，普通青椒。
一个月工资6000。安家费啥的一堆猫腻，到手也就60%，要知道山西的人才引进本来钱就少，我师姐是因为山西本地人才去的，我身边大部分人基本上不会考虑山西。
能为真实性负责，不匿名，但也仅说明我身边的个例，不放AOE
20230904增补：
首先，我只是在说我的身边的，真实的，现实的情况，没有发表任何应该/不该，合适/不合适的观点，想吵架不要找我，我没有透露我的立场。
齐次，“一个月工资6000。安家费啥的一堆猫腻，到手也就60%”是指工资6000。然后安家费啥的到手（在未来将到手）60%。之前工资6000后面是逗号，可能会有误解，已修正。
最后，大家一定要吃午饭，我最近减重选择不吃午饭，睡眠都不好了...

郑强跟浙大孟伟本质是一类人，浙大内部的人对他的评价都很低，没读过硕博的，或者是圈外人对他评价都很高

一个只要求你奉献，不谈回报的人是什么人？
一个只喊空洞的口号，对社会现实闭口不言的人是什么人？

评价一个人到底爱不爱国，要看他有没有说过自己国家不好的地方，否则总是歌颂这样打顺风局有什么意思？国家真的那么好一点值得批评的地方都没有？哦，你不是看不见，你是装看不见罢了，歌颂多安全，永远不会出问题，批评多危险，说不定哪句话说错了就要承担风险，而歌颂永远不用担心说错话。

就立意和行为来看，他是混在高校里的小号司马南。
至于司马南是真愤青还是赚爱国钱的，广大中国老百姓貌似也有不同看法，所以这大概不算贬低郑强吧。

大家都知道一个常识，就是越是地位越高、成绩越大的人，越需要谨小慎微，尤其是公开场合，更要谨言慎行，以确保不会随时翻车。
就郑强校长的地位和成绩而言，大家看看，有几个和他同级别的人，能像他这样，敢于口无遮拦地在公开场合表达自己的想法和观点？大多数都是老谋深算，稳如老狗了吧？
虽然他的有些观点我并不赞同，语言方式也有些浮夸，但他这种地位的人，还那么愿意、敢于在公开场合表达自己，本身就具有很大的风险，我觉得是难能可贵的。
说他炒作自己，我是不信的。因为他这样炒作自己的付出成本和收获不平衡，风险太大，收获太小。炒作自己的目的何在？当网红？
他的行政级别已经是正厅（高校里最高的行政级别），专业技术级别是教授（高校里的最高专业技术级别），学术头衔一大堆，无论哪个，都是顶尖的级别了，名利都有。这些东西的价值，应该远远大于网红吧？
所以，我个人倾向于认为，郑强校长是一个表达欲特别强的人，他自己也应该知道他这种地位的人，这样经常在网上输出观点是要冒翻车风险的，但他喜欢这种生活方式，天性如此。
你可以不赞同他的观点，但要意识到，他这种年龄、地位、成绩的人，还愿意真诚地和年轻人说说心里话，表达一下自己的愤世嫉俗和一腔热血，而不是天天念官样文章，是多么难能可贵。
我不是他的粉丝，他输出的观点大多也都是老生常谈，但偶尔刷到他，他的某些话，或者某个瞬间，还是能打动我的。
另外，有个问题，我一直挺疑惑的，就是他每年发33篇sci论文，还要完成一堆课题项目和行政工作，他到底是怎么做到的。他自己的解释是说主要是勤奋，每天工作19个小时，没有周末节假日。
我是文科生，不了解理工科的论文发表机制，所以一直无法理解这个问题。按照我有限的认知，就文科而言，就是一年33篇国内核心，无论多么勤奋努力，也几乎是不可能做到的，更别说国际核心了。
如果有理工科的同学看到，麻烦帮忙解惑一下。感谢。