| |
|
阅读网 -> 影视娱乐 -> 《周处除三害》中,陈桂林除掉了那些大恶人,为什么不可以将功抵过,不用死刑? -> 正文阅读 |
|
[影视娱乐]《周处除三害》中,陈桂林除掉了那些大恶人,为什么不可以将功抵过,不用死刑? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
《周处除三害》中,陈桂林除掉了那些大恶人,为什么不可以将功抵过,不用死刑? 关注问题?写回答 [img_log] 电影 动作电影 犯罪片 周处除三害电影 《周处除三害》中,陈桂林除掉了那些大恶人,为什么不可以将功抵过,不用死刑? |
|
周处除三害 86% 知友推荐 · 3042 人评价 中国台湾 / 动作 · 犯罪 · 悬疑 / 2024-03-01 中国台湾 / 2小时14分钟 ? ? |
可以抵消刑事犯罪的功劳,那必须得是政治层面的。政治层面的事情只谈利弊,不谈法治和对错。 比如傅作义开城门起义,那可以将功抵过,之前的一切罪行都能一笔勾销,既往不咎。 |
1 冷知识: 你这个叫以暴制暴,也是违法的。 首先,谁赋予你除掉别人的权利? 不管你是徒手打死也好,扼脖子掐死也好,用枪打死也好。哥们,你这都是暴力,是故意杀人,是犯法的。 法律可没有规定谁可以通过杀人来抵罪,只规定了坐牢或者死刑,剥夺政治权利等。 不是说你杀了A,那么就可以抵消你杀了B的罪过。 有罪就服刑,服从法律的判决。 你杀了人,已经是罪人了,怎么还能代替法律去执法? 是武侠小说看多了?还是以暴制暴韩剧看多了? 咱们这是法制社会,湾湾也是有法律的。 要是都这样,社会就乱套了。 每一个犯法的人都变成执法者了。 每一个犯法的人都觉得自己可以执法的话,每天醒来都会是侥幸。 因为判断你该不该活的标准在别人手上了。 这不是法律精神。 2 抛开法律体系来讲,你杀了A,你就犯了杀人罪,就应该受到法律惩罚。 这个惩罚,是法律规定你应该接受的。 然后,你再杀了B,那就是双份杀人罪,情节更加恶劣。 不管B是什么人,只要他是人,你就是在犯罪,因为你私自剥夺了别人的生命权。 3 这几年以暴制暴的韩剧风行,可能给了大家这个错觉: 因为他们杀的是坏人,所以他们是对的? 不是的。 那只是普通人一种朴素的愿望。 有一些很坏的人,但是老百姓无法通过自己的力量去改变他们。惩罚他们,比如: 官shang勾结中的当权者、贪wu者,以及土豪们。 那种刑不上大夫和官官相护的潜规则让老百姓很绝望。 于是,以暴制暴,老百姓自己上的韩剧就出来了。 蝙蝠侠就有了市场。 这是老百姓的朴素愿望,但不能抹杀一点: 如果你杀人,你确实就是违法的, 除非法律赋予你当一个行刑人。 4 古龙小说和金庸小说里都涉及过这个观点。 说起来很有意思,在腥风血雨、刀口舔血的江湖里,盗帅楚留香竟然从不杀人。 明明他自己是个贼,当然了,极富济贫的贼,但是他不杀人。 他总觉得,法律的精神比一刀夺走别人的命更崇高和伟大。 这一点让楚留香与所有的古龙主角完全不一样,拥有自己独特的魅力。 而金鹰略有不同,洪七公曾经义正严辞地说自己一生杀了多少人,无一人是无辜之一。 大侠行走江湖,是因为江湖没有法律,靠的是大侠自身的正义感来维持这个武侠世界的平衡。 但是,我们要明白这毕竟只是古代的故事,不适合现代的法制社会。 无论如何我们要明白,周处杀黑帮老大是为了扬名立万,他犯下的是杀人罪,他杀的人到底有多坏跟他这个行为不能互相抵消。 他承当自己杀人的罪,黑帮老大也好承担自己犯下的罪,这是各自对各自对交代,不能互相冲抵。 |
这个问题简化版就是,我可不可以通过杀死两个以上比我罪孽更深重的人的方式将功抵过,实现罪行减免! 咱们先来看下,如果可以的话,世界会是怎样的? 潜逃多年的重型犯A听说出了这么个新规定,很是兴奋。摩拳擦掌道,我的机会来了。我就知道,只要心怀希望,我也能拥有光明和美好的未来。 杀人越货么,我的老本行。 现在,我只需要做的就是找到两个目标对象,并杀死他就完事了。 于是,为了打探到目标对象的下落,A又干了好几桩买卖。终于在又杀了九人之后,A找到潜逃的重犯B。又误打误伤了20人以后,A终于杀死了B。 任务的二分之一完成,A很开心,决定去小饭店喝点小酒放松下。结果喝多一点就被另一个抱着同样想法的人挟持并杀害。 其他罪犯大都可能重复这样的命运,因为世界已经变成一场猎杀游戏。只有极少数的罪犯幸运的完成了KPI,神隐了,但总会有人再找上他,因为万事留痕,冤冤相报不会了。 |
|
当然,真实的故事肯定比这个复杂很多倍。但恶人与恶人之间的争斗只会给普通人的生活增加更多麻烦。 而且,法律一定保护的是多数人的利益,而不是极端少数人群,更不会是试图杀死其他大恶人的恶人。 同时,这也变相鼓励了其他潜在的罪犯,提高犯罪机率。因为,只要通过反杀更高级别罪犯的方式就能减刑。那世界岂不是变成罪犯的天堂了,所有人都是他们游戏环节的NPC?关键是,贫穷弱小的普通人更加无法保护自己了,随时随地可能变成被杀死的人头。 |
要是这么也行的话,黑帮火并,完了死一半,另一半直接洗白。 |
我把贪污来的两千万都拿去买彩票支持我国的福利事业了 纪委的同志们,你们就别抓我了,我是自己人 |
机械式的法条看着不通人情,但能最大限度的规避以罪止罪,而人情往往对犯罪的定义是不够准确的,会造成更多的法律死角,滋生更多法理以外的恶行。 陈桂林除了两大恶,虽然有功劳,但是其出发点是扬名立万,是利己的,不是为了拯救弱者,维护公平正义。 其在礼堂仅凭尊者信徒的去留,就轻易审判了这些受害人的生死,本质上是一种无差别的杀戮,而不是救助,因为尊者的同谋(灵舍工作人员)和其他受害信徒之间是有明显区别的,所以将功抵过并不成立。 人类的生存逻辑,一直都是和平时,强者帮助弱者更好的生存、生活,灾难战争来临时,弱者才能团结在一起,为同族无私奉献牺牲。 任何时候,强者都不可能独立弱者之外存在,更不能忽略他们的弱势处境,在他们虚弱无力,无法自救时,就判定他们的生命无意义,去结束他们的生命。 更深层次的讲,这是反人类生存逻辑的,或者说是反人类的,这和除恶的所谓功劳相比,完全不能抵消。 |
这个问题让我想起了诺兰《蝙蝠侠:黑暗骑士》的结局: 姥爷决定隐藏真相,把哈维丹特所犯的罪,背在了自己的身上。 初次看本结局的时候,因为年纪小并没不理解蝙蝠侠如此做的原因,总觉得英雄打败反派不是天经地义的事情吗。 后来随着认知地增长,再翻看时,才发现结局所要表达的主题:当正义私刑和个人主义成了社会的主流时,社会是进步了,还是退步了?! 引申到本部片子,本问题的答案就迎刃而解了,既如果以个人的私欲而去以暴制暴,官方还去鼓励这种行为,那么接下来,你猜会不会有更多的人去争相模仿呢? |
|
|
你把这些大恶人抓住并提供证据让法律审判 法律才能衡量你到底立了什么功 杀人是私刑审判,既然选择绕过了法律,法律怎么给你减刑 真开了这个口子 司机无意撞死一个杀人通缉犯,那他是不是就有了免死金牌 |
首先“除掉恶人”这个不算“功”,只是另一次“违法行为”。其次,“除掉恶人将功补过”,好像哪里的法律都不能允许这么做。就算是早先美国西部片里的赏金猎人也是要先注册有执法权的,才能合法开枪。现代人的普遍认知中,本身就是杀人犯,就算是杀掉其他的恶人,通常来说这叫“黑吃黑”。 在我们的文化里,好像任何时代都不能用杀掉其他恶人就能洗清自己的“恶性”,每个“恶行”都有受害者,这个受害者的“公平”执行,要么让渡权利由国家机关基于“法律”出面,要么他自己出手,就像中国古代曾经有过的“血亲复仇”制度一样。 中国武侠文化如此盛行,无关第三人想行侠仗义的前提也是自己是“大侠”,身上没有“恶行”。任何一个“大侠”无论之前多么有名,帮多少人声张正义,一旦被人揭穿也做过“恶”,身上背负冤死的人命,就立刻身败名裂。对吧?李白《侠客行》里说过“事了拂衣去,深藏身与名”。侠客们为了少给自己找麻烦,也得深藏身与名。这就是我们一直以来的认知。 要么,就是还有一个国内外通行的例外处理。就是当国家或者民族正处于生死存亡的危难时刻,普通人士兵已经死伤无数,没有后继兵源了。死刑犯可以拉出来,上战场。奋死杀敌之后,活下来的,如果家国还在,大家可以接受死刑犯将功抵罪。如果家国都不在了,那也没啥可说的了。 “将功补过”这个“功”要足够大才行。“黑吃黑”这种事情,说到底就是再一次的非法行为。 不过,回到电影《周处除三害》,大家可以搜一下弯弯的死刑执行相关新闻。会发现,与很多国家一样,虽然名义上没有废除死刑,然而实际执行却很难。电影里的死刑设置,本身就代表了某些“艺术上的意义”,实际上,现实生活中的陈桂林还真未必能执行死刑。 |
|
|
|
|
人家台湾只是讲民主,不是不讲法律公正。 |
|
|
你光关注周处除三害这个过程了,却没有关注周处是怎么成为周处的,前两个杀了那么多人,第三个就不可能温良到哪里去。且不说之前多心狠手辣,全无心肝。开场炸爆赌场怎么说,赌场里的赌徒罪不至死吧,甚至按我国台湾省的法律,人根本没罪。 而且从他自己来看,不管是陈桂林还是他原型,遗言是我对不起大家,对不起社会,对不起。这句话就说明了他之前干了多少事了。毕竟他自认为自己炸赌场要债,杀香港仔,屠杀邪教是义举。那他认为自己对不起社会和对不起大家的不义之举有多少呢 |
他杀掉那些邪教成员,看着确实很过瘾,但实在不能算“功”啊。 且不说里面是不是所有人都死有余辜,单单他执行私刑处决几十人,哪怕台湾法官再是废死派,但凡法律还规定着死刑,就不敢不判了。 更别说这陈桂林这哥们身为通缉犯TOP3,光看他在电影开头杀人之丝滑流畅(还有小弟口述的手榴弹炸赌场),你说他之前啥事都没犯过就不合理吧。 最后,按照电影的调性,最后如果他不死,整部片子的主旨就得不到升华了,属于强行happy ending影响作品完整性了。 |
胡扯什么法治…… 片面的事实不是事实 不公平的法治也根本不能称作法治 警察守在一群行走的二等功外面看场子的时候法治呢? 一个连普通话都不会说的香港变态安嘉和招摇过市时法治呢? 那么大一群卡拉ok同好会围着一个连环杀手聚在一块玩烟炮鬼吹灯,非法行医还带活埋,一个带小孩的单身妇女都能找着的地界,法治呢? 一个卖药的,活生生黑社会及其家属的私人医生,手里跟批发似的掌握全省通缉犯的来路和去向,警察问到本人了都能划过去,法治呢? 反观周鲂家那个二代,不贪财不贪色,孝顺懂事三观正,唯一的念想就是出名 你硬说这是救赎的故事 但这小子隐根本没有原罪可言,好吧? 没爹没妈,跟奶奶长大,要不是不普及教育,弄不好就成小李密了,不怕他写个陈情表哭死你? 结果那么多抽烟喝酒烫头的,就他年纪轻轻就肺癌晚期了,就算你说他奶奶也是癌症死的这家背不住基因不好,那这也是老天不公啊,关他什么事? 这故事里展示他干过的“坏事”就是崩了俩黑社会的头,再就是拒捕给命最硬那警察换了个玻璃花 这时候就法治了? 你这是在讨论武侠的合理性啊 要这么说 杨过不是杀人犯吗? 郭靖不是杀人犯吗? 法缺席,才需要侠 在传统社会谈法治人权才是胡扯 传统社会的治理有他的逻辑。德治有德治的问题,但问题不是道义缺席 比如三言二拍中赵六老的故事 赵六老溺爱儿子,倾尽家资宠子。但儿子并不懂事,不管老头。老头为儿子背债,没钱还,走投无路打算偷儿子。他儿子怕贼,备了把斧子。半夜老头进儿子家,黑灯瞎火让儿子劈死了。 县官判此案,说黑夜劈死人算误杀。但儿子不管爹,逼着老头做贼,不孝当诛,打了四十板子,上了死囚枷,活活关死。 这法治吗? 不法治啊 正义吗? 没毛病啊 为什么我们不要这样的社会呢? 因为就得盼青天啊 因为不公平啊 因为公平不能普及啊 同理,如果法治不能公平,公平不能普及,还自以为先进,连继续改革都不愿做,只会讨嘴上的便宜,有什么意义呢? 同样的救赎的故事,三大队就是在普遍公义下的补遗 而这个故事根本就展示是皇帝的新衣而已 正应了白毛女里那句话 旧社会把人逼成鬼、新社会把鬼变成人 别再自我感觉良好了,赶紧回来看看姐姐妹妹站起来,改造思想,建设祖国吧 |
将功抵过,正是旧时代“实用功利主义”的遗毒。 这种价值观,把“功”和“过”看成可以度量的、能够产生交集的物质。 老话“王子犯法与庶民同罪”,这句话的背后是一种“普天同权同责”的平权价值观。同理,“王子”是他祖上对社稷有功,打下了江山,享受“有功之人”待遇和“王子”封号。“王子”类同“有功的人”,是不能“免责”的,“功”和“过”不可以产生交集。 像解放初,张子善等开国功臣,犯了罪一样被处极刑,这就是“三观正”,“有功之人与庶民同罪”,“功不抵罪”! |
因为陈桂林的功已经用完了。 传说中周处除三害之前,也向神灵祈祷,神灵给了他三次免死赐福,对应这部剧三次。 第一次桂林被香港仔找到住处,西装心脏部分被捅了窟窿,替死一次。 |
|
香港仔低估了陈桂林,但对于香港仔这样打一枪换一个地方,暴戾无常,在刀口上跳舞的人来说实在不应该这么仁慈。 第二次桂林被邪教马仔捅心脏,钉进棺材,但又无伤痊愈,破棺而出演都不演了,宛如金刚狼在世。 |
|
第三次桂林肺癌是假的,三次机会用完。 桂林被执行死刑很合理,先不谈法律角度,就凭桂林两次和榜一榜二的较量来看,他凭什么能干掉对方? 香港仔还没和他碰面,就已经查到了他在的地方,家里被整得一团糟,西装都被捅烂了,如果香港仔想,第一天晚上陈桂林就在睡梦里挂了。 榜一大哥更是牛逼,都不用暴力,直接把桂林忽悠的明明白白。 |
|
如果不是陈桂林开挂,化身里金刚狼,这剧早就结束了。 榜一:尽力了,不信看回放。 |
|
|
张扣扣应不应该判死刑? 法律是维护统治的工具,而不是为了表现善恶分明和人情世故的幌子 |
一般来说这种私刑泛滥,尤其是以出名为目的,往往代表社会治理极其失能。 这部片子其实让我想起了一路向西,这么多年过去了,东莞没了,台湾的色情业却如火如荼。 有些东西没办法反驳,比如东莞存在你就没办法反驳一路向西,可现在轮到大陆以一种“观猴”的心态看对岸了。 渔船事件的发生恰如东莞之于一路向西。 你说你公权力有用,五套录像设备,一个起作用的都没有? 最基础的人文关怀呢? 谈15轮,且不说闭门会你一直在放消息,居然是你过错方先玩儿失踪。 你看,洼地吧。 |
将功抵过是指提供消息,帮助zf干活, 而不是抢着把zf的活干了。 |
这涉及到一个问题,就是犯不犯法由谁说了算。 理论上讲,这个得法说了算。 也即罪刑法定。 你说这些人是大恶人,是,从道德上确实如此。 但是,法律上呢。 法律上给他们定罪了吗? 没有吧。 那么个人凭什么给人定罪? 个人是正义的?绝对正义? 这个社会,是靠大多数共识的法律来维护,还是靠个人认知来维护? 想明白这个问题,就有助于解答了。 延伸一下,前阵子比较火的《第二十条》所涉及的正当防卫。 大家看到的都是弱势群体因为防卫过当界限模糊而吃了牢狱之灾。 但是,如果防卫过当的界限过于清晰,真的对弱势群体有利吗?那些强势群体利用正当防卫来针对弱势群体也会很容易,甚至于很简单。 法是一把双刃剑,你不能要求他裁断一切不法的时候还保持着人情味,这是对于基于共识的规则的亵渎。 |
个人是不可以滥用私刑的,否则还要法律干嘛?陈桂林完全可以把那两个恶人制服,再打电话让警察来处理。尤其是灵修堂大开杀戒就更不对了,那些人虽然思想上中毒太深,但很多人罪不至死。陈桂林最初杀害黑帮老大,犯的也是同样的错误,他不该按照自己的是非判断去剥夺别人的生命。虽然陈桂林的本性是不坏的,但他的路却走歪了,他其实非常适合当警方卧底,也同样能让坏人受到应有的惩罚。 |
现实中陈桂林根本不会死,DPP是无脑废死派,奉行应死不死原则 原型刘焕荣也是死于KMT主政的时候,当时还不少人请求老登给他豁免 当年给刘焕荣签发死刑的还是时任伪法务部长小马哥 |
因为如果陈桂林可以将功抵过不用死刑的话,那么等于制度化的承认“杀了比自己罪大的人就可以不用死刑”,然后会出现的情况是,杀了两个人的人,可以通过杀那些杀了十个人的凶手来避免自己死刑…… 杀了贩毒一吨的毒贩的人,可以贩毒数百公斤不用担心被判死刑…… 有两个仇人的人,可以先杀个已经杀了五个人的凶手,然后去杀了两个仇人,不用担心被判死刑…… |
|
|
如果可以杀恶人,那就说明杀人这件事是一定程度上被允许的 有空间就能操作,想杀人就想办法把他定义为恶人就好了 甚至杀完后,如果说当时定义错了,再想办法掰扯就好了 只要开了口子,肯定有你想不到的方法 杀人狂可以伪装成好人屠杀恶人 而原本犯了错的恶人,只要去屠杀其他恶人就能洗白 世界就乱套了 |
两个案例 第一个,路边有台违停的车,你可以报交警来拖走他,但你要是把他砸了,那你就地赔钱。 第二个,同样是路边违停,你开车把这车撞了,虽然他是违停占了你正常行驶的车道,但主责还是你,你该赔的还是地赔。 要清楚,群众并没有执法权,尽管他十恶不赦,但他没有对你进行加害的情况下,你动手弄死他,那你也不能逃脱法律的制裁。 |
但是根据中华人民共和国刑法第二十条,是那帮人把他忽悠了并且刺了他一刀,他采取的行动是正当防卫。 |
如果可以这样“消分”的话,就轮不到黑道狗咬狗了。 而是赏金猎人们帮孙小果上分减刑 紧接着就是杀良冒功,率兽食人 |
并不能 有一些演绎里面有将功抵过的行为,但是跟陈桂林这种复仇目的并不一样 比如弹痕里面,出手杀的全都是当地的恶霸,而且这群人奸杀了自己的女儿,最后是原来的身份被枪毙,换了个身份重新生活,而且有两个重量级人物担保,以后再出问题两个担保人也就跟着倒霉 陈桂林这个行为更符合黑社会仇杀的行为,总不能一个黑帮灭了另外一个黑帮,那么剩下这一个全都洗白了 |
|
王二麻子诚恳的告诉警察,刚刚我杀了普通人张三,不过你先别抓我,我去杀了大恶人李四赎罪。李四杀了三个普通人呢!可以吗? 如果可以的话整个社会就沦落到一个无秩序状态了。 对于王二麻子来说,以后普通人就可以随便杀了,反正他还可以再去杀更恶的人来赎罪。 就算被李四反杀,他也够本了。 整件事最倒霉有冤无处诉的是普通人张三。 如果恶人除掉了恶人就可以免罪,那么恶人之前犯下的罪孽怎么算呢? 被恶人欺辱甚至害了性命的普通人,他们的冤屈找谁诉呢? 既然杀了更恶的人就可以免死免罪,自此后法律就会变得形同虚设,失去维护正义和社会秩序的本意。社会将重新回到弱肉强食的丛林状态,成为亡命之徒的天堂。 |
真可以的话 制造罪犯的产业不就起来了吗 制造罪犯给别人除掉抵掉 你还有几个不死图腾? 我有五个,能抵五次呢 |
虽然没看过《周处除三害》,但我看过“山上除安倍”啊,山上为了打击邪教,毅然决然地除掉了邪教背后的保护伞,赞助人,可他现在还被关在牢里呢,想知道为什么不能将功抵罪,可以咨询一下日本检方,这不比知乎水平高多了 |
从法律上做不到,即使从中国根本的价值观上也是不支持的。中国在这类事的价值观,也就是所谓关于因果报应,关于善恶赏罚的看法,其实是:有心为善,虽善不赏;无心为恶,虽恶不罚。 陈桂林求的是名,三害的纹身,鸽子、蛇、猪,象征佛家“贪嗔痴”。陈桂林的那个猪就是佛家里的“痴”,除二害本就是有所图,不是发自本心的善行,根本都记不到阴德里。电影以陈桂林当主角,可不是夸他的,他是妥妥的三害,最后临刑可能有忏悔,但已无力回天,拿台南城隍庙的对联来做说明。 台南城隍庙 问你平生所干何事?图人财,害人命,奸淫人妇女,败坏人伦常,摸摸心头惊不惊?想从前千百诡计奸谋,那一条孰非自作; 来我这里有冤必报!减尔算,荡尔产,殄灭尔子孙,降罚尔祸灾,睁睁眼睛怕不怕?看今日多少凶锋恶焰,有几个到此能逃? 再摘抄几段其他城隍庙的对联 安徽凤城城隍庙 不用假虔诚,你那心眼中想得甚事; 何须空祷告,我岂口头上能骗之人。 澄海澄城城隍庙 善报恶报,速报迟报,终须有报; 天知地知,神知鬼知,何谓无知。 泰兴城隍庙 休来求我 只去问心 就喜欢咱们中国的这种价值观,神鬼信仰说到底求个自证,子曰:子不语,怪力乱神。 |
你杀了一批贪官,这帐怎么算? 你杀了一批黑心企业主,这账又怎么算? 等着被清算? |
因为恶人只能经由公共的法律体系,依照程序来审判和惩罚,不能将这种权利分让给个人。 公共法律体系已经有漏洞(所以要不断健全),如果允许个人来“惩罚恶人”,那么漏洞将会多到………… 多到隐藏的大恶人和有权势(特别是话语权)的人做梦都会笑醒。 |
应该不行。 你想啊。如果劳荣枝杀了吴谢宇,难道劳荣枝就不用死了?显然不能。 |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
影视娱乐 最新文章 |
如何评价女星宋佳满背纹身? |
《白鹿原》中有哪些震撼你的细节? |
你最讨厌抖音的什么梗? |
有没有那种女主智商高的(复仇)爽文? |
看过庆余年原著的朋友能给我讲讲陈萍萍的生 |
有没有可能现在人类的科技树其实是点歪了? |
如何评价游戏《绝区零》的画风? |
你家孩子被造黄谣了你会觉得丢人吗? |
电影《周处除三害》中陈桂林为什么被捅了一 |
为什么很多人大学毕业后就对二次元和galgam |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网 |