[影视娱乐] 中国政府什么时候颁布禁令禁止直播带货?

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 影视娱乐 -> 中国政府什么时候颁布禁令禁止直播带货? -> 正文阅读

[影视娱乐]中国政府什么时候颁布禁令禁止直播带货?

[收藏本文] 【下载本文】

1亿人在家里、工作室里做主播，8亿人看，3亿小孩在学校和培训班，2亿不会玩手机的在养老院。各种民营、个体，现在不直播也在被各个平台被迫洗脑直播，为了所…

直播带货，尤其是大主播带货，几乎是我能想象出来的最恶劣的一种商业模式。
因为第一，没有创造任何新产值。第二，也没有增加新的需求。第三，对社会总福利没有产生任何新的增量。
他做的是什么，就是把以前分散的销售渠道，把本来由几十万个岗位能获取的收入由他一个人和他的几十人的团队给赚走了。
也就说他一年几十亿的净收入，是把其他几十万人的收入一并拿走。
而他创造的岗位，只是他团队少数一些选品，流通售后部门的人而已。
东西还是那些东西，唯一变化的是财富从无数从业者转移到了大主播那里，顺便消灭了几十万个就业。
有人要说去直播间买东西更便宜了，那又完全是他凭借渠道的力量向上压榨供应商而来的，是牺牲企业的利润率而来的。像这种，对整个社会具有巨大的负外部性,天然的就是消灭就业，也没改进任何社会福利，为什么还能大行其道。

小杨哥去年赚的钱是永辉超市的10多倍。永辉解决了120万人就业，小杨哥解决了多少人就业？你看着直播便宜，其实这个便宜的代价是砸碎了很多人的饭碗，并且随着就业环境的恶化，被砸碎饭碗的人总会有轮到你的那一天。
当然，我不是说买直播有罪。我的意思是说，当前电商，直播带货等新的卖货手段。它只赚了钱而没有承担起相应的社会责任。
我们应该让直播卖货和电商都继续存在，但要求其必须承担起相应社会责任。比如你小杨哥赚的钱比永辉多10倍，那你小杨哥解决和永辉超市同等数量的就业，这不过分吧？你直接解决也行，或者把钱交给国家，让国家解决也行。总之，不能只赚钱，不回报社会。
——
本人对小杨哥没有任何负面看法，仅用于举例说明。
再次说明一下，我的观点很简单，线下实体店承担了远比电商和直播带货更多的社会责任。还是用永辉举例，永辉除了为当地提供税收之外，往往还会和当地政府达成一些额外的协议，比如解决残疾人就业，出资资助当地政府修建养老院等等。
实体店承担着远比电商、直播带货更多的社会责任。这场商业竞争就不属于公平的竞争。
并且，实体店开到哪，就为哪里的经济做贡献。电商、直播占有了全国的市场，却将所有的税收都提供给了少数几个城市。这对被经济抽血的城市不公平。
所以，我主张，要赚什么地区的钱，就应当承担起什么地区的社会责任。
具体来说，我认为电商和直播带货应该根据产品的不同。收取10%—50%的特别流通税。该税直接给到买家当地政府。由买家当地政府解决当地的重点问题。

一个网红直播，一个是拼多多，直接把中国制造业给干自闭了~
为啥呢？
三个原因：1、低价效应；2、垄断效应；3、短链条效应。
一、低价效应。
无休止的降价。凡事有度，超过这个度，事物就会向相反的方向发展。
大家都想买物美价廉的产品，可以理解。但是，需要给工厂留足够的利润，工厂才能经营下去。
中国的制造业本身就竞争激烈，利润本就不高，不然也不能畅销全球，靠的就是物美价廉。但是，网红和拼多多兴起之后，在此基础上，接着进行压价。现在大家都习惯网上购物，线下根本卖不出去，导致工厂只能选择跟网红合作，或者拼多多上开店。
不降低价格，就卖不出去，厂子倒闭。降低价格，没利润，厂子勉强经营，虽然卖的多，也挣不到钱。
利润不够，只能降成本，怎么降？一个是原材料能用差的就绝不用好的。一个是人工，原先一个人干8个小时，招50个人干。现在一个人干12个小时，招30个人干，裁掉20个。剩下这30个工资能少开就少开，能多拖一个月就多拖一个月。
看着东西卖的挺多的，但是利润没增加多少，工厂的工人工资没增多，反而降低了。当所有的行业都普遍被网红直播和拼多多渗透之后，所有行业都面临这个问题。普遍赚不到钱，普遍裁员，工厂的工人普遍降低工资甚至拿不到工资，整个社会就面临通缩了，经济危机就到了。
二、垄断效应。
电商经济天然具有垄断效应，为啥？因为你是针对全国消费者的。
传统的经济，强龙不压地头蛇。你再牛逼，来到我的地盘上，受到政府、地头蛇等等各种牵绊，导致，你的产品卖的不如地头蛇的产品。所以，再牛逼的产品，可能占了60%的市场，但是总归会把40%的市场留给当地的地头蛇企业。大牌子产品吃肉，小牌子产品喝汤，大家都有的赚。
大家都有的赚的时候，财富的分配相对没那么激进，你有大钱，我有小钱。
但是，电商经济，直接把一些产品一竿子插到底，甚至插到农村去。导致能赚钱的只是头部的几家企业，2%的电商赚了80%的，剩下的98%的电商赚了20%的钱。还有广大的广大的广大的不擅长经营电商的厂子，倒闭破产。
大家只关心华为、大疆这些大的企业，但实际上，真正对普通老百姓很重要的，是千千万万个个体户、加工厂，这些不起眼的厂子才养了大几千万的中国普通劳工。但是，这些普通的厂子，很多被干倒闭了。所以，电商兴起的这20年，是中国的财富急剧向少部分人手上集中的20年，还有一个房地产，双管齐下，直接让中国10%的人占有了120%的财富，剩下的90%的人负债20%。
比如，口红，原先有100个厂子生产，大家每年都有得卖，有的多赚点，有的少赚点，总归都有的赚。但是现在直播网红经济下，那些头部的网红卖哪个牌子，这个牌子迅速能占到市场的70%，其它的牌子瓜分剩下的30%的市场，但是如果没有网红推你的牌子，那么你就被市场淘汰掉。原本100个厂子，倒闭80家，还剩20家，其中两三家赚钱的，十七八家苟延残喘。
钱，都集中到了少数人手中。这部分少数人转手把赚到的钱换成美元，移民到国外去，所以，银行里面人民币堆积如山，外汇储备却一直降低，老百姓手上没啥钱，整个经济就通缩了。
三、短链条效应
什么是短链条效应？就是传统的商业模式，有很多分级代理，一级一级的往下传导。
比如，卖冰箱的，先有个华东总代理区，下面再每个省有一个分代理，省下面每个市有一个分销商。一个产品，至少分为3级代理。每级代理多少都能赚点钱，关键的是，每级代理都要雇人干活，会计、推销员、负责搬运的等等。
但是，现在电商模式下，三级代理模式直接没了，厂家直销，需要的人工大幅度下滑，以前可能需要100个人干活，但是现在只需要10个人就能把活给干了。大家是能买到便宜产品了，但代价是，好多工作岗位没了，所以这几年，就业一年比一年难。
本来你想着买便宜的产品，结果，整个行业在电商的冲击下，工作岗位大幅度减少，作为普通人的你失业了，没了工资，你压根没钱买东西了。
这还只是电商的冲击，但是电商总归还能提供一些工作岗位。
而，网红直播你发现，需要的工人更好，100个人的活，2个人全干了。

带货直播本来就是畸形产业。
就像刚塌房的李佳琦，花子西眉笔。
本来吧，是定价19的眉笔，然后找李佳琦带货，他说，19不行，卖19我才赚几个钱？！
就算这19全进我口袋，也不过是19块！
得涨价！！定79！这19归你们，多出来的60归我！
就这样，原价19的眉笔，顶到了79。
而多出来那60块钱，则是“无妄之灾”，全进了主播口袋。
小杨哥赚够了钱，急流勇退，也算是有智慧。
不过我一直搞不懂带货直播的意义何在。。。
听主播讲讲，就买了？
一晚上带上百件产品，名字都认不全，指望他们能讲清楚？
有大佬告知一下吗？有没有什么心理学效应？

"只要国家下令禁止/允许, 一切就都会立刻好起来的."

不用禁止，纳税即可，即由线上销售的商品，无论是带货还是普通网购，均额外计算增值税，由带货厂家代缴。

给大家模拟一个线下购物的场景:
某天假期你和爱人想去买家电，目的地是你们城市的一家专业家电卖场，经营上百家电和数码品牌，位于市区的商业中心，距离你家6公里。
假期早晨睡个懒觉，约莫10点你们开车从家出发，15分钟抵达商场，停好车乘坐电梯直达商场。
面对商场琳琅满目的展厅，你们也很抓头，就一家一家的逛了过去，平均一个展厅停留5-10分钟，逛到中午12点，你们逛了十几家展厅基本确定了要买哪家。
你和爱人一看已经到了中午，肚子开始咕咕叫了，于是决定先去隔壁的商业街吃个饭，原本可能只是简单吃个便饭，但一路走下来，买了甜点还有奶茶，女主人看到街边的饰品店还顺带买了一副耳钉。
回到商场已经是下午两点，你两直奔目标展厅，各种还价拉扯，最终买单成交，然后去停车场缴费出场回到家中。
换个商家视角来看:
对于电器卖场:多了一组进店客户。
这点可能对于很多人来说没有感觉，但客流永远是卖场的核心，事关整个卖场的运营、房租等各项费用收缴以及重中之重的招商，一些专业卖场为了多几组客流可谓是费劲手段和心思。所以当大家都不去线下消费的时候，卖场的好日子就到头了。
对于卖场的品牌展厅:多了一组进店客户，多了一个订单。
哪怕你去了没有成交，对于展厅来说都是有意义的。因为经销商在卖场交房租，本质上是花钱换客流，最终成交。没有客流进店，这个展厅就没有存在的价值，展厅的营业员也失去了价值。
对于商业街:多了一组客流。
和卖场的逻辑一样，客流和人气是核心。
对于商业街的门面:多了人气和成交。
和品牌展厅的逻辑一样，不展开。
再模拟一下线上消费的场景:
你和爱人决定不要等到假期，今天一下班回到家就在线上购买家电，
傍晚你和爱人回到家，打开手机点开直播间开始抢券和福利，顺手点了外卖，在家守着手机添加购物车，
听完主播唠叨完流程，顺利地抢购到了家电，下单付款结束，
周末因为没有消费的需求，你和爱人在家度过周末。
三天以后，下单的家电快递到你家，结束了这场消费流程。
同样换个视角:
对于家电品牌:收货了一个订单。
对于直播电商:直播间收货了一个订单，收货了一组人气。
对于物流公司:收货了一个订单。
结论:一个普通的消费行为会因为销售渠道的不同影响到经济的方方面面。
互联网、电商直播是典型的短链思维，目的产品和服务以更短路径接触到消费者，同时从营销的角度来看，电商直播带货传递价值和信息的效率也是远超实体。所以直播带货相对于传统的实体卖场，代表的是更加效率和先进的生产力。
但先进的生产方式在替代落后生产方式的过程中，会牺牲很多人的切身利益，牺牲掉的是卖场和展厅的经营，牺牲掉的是这些实体带动的就业和收入，最终影响到消费端。
马云之前一直宣传他的淘宝解决了多少就业问题。我认可淘宝带来的便捷，但作为更加效率的代表，他的背后必然是牺牲掉了很多实体的利益。就好比小农耕作和机械化耕作，就好比传统停车场和无人停车场，这些被取代了的工作者去了哪？
目前直播带货还存在着诸多乱像，富了很多主播和电商，但制造业的利润在降低，老百姓买到的究竟是不是物美价廉的产品还是需要验证的。
我自己是从事家居卖场经营的，可以很负责任地告诉各位，大部分家居品牌的电商款都是减配减料，和线下不是一个生产线，甚至直接是找人代工。但对于大部分消费者来说，可能价格才是第一考虑的因素，其他的可以不用那么讲究。那在这个交易过程中究竟谁是最大的收益方呢，也许就是平台和主播了吧。
对此，我心里其实是难以接受的，我非常拥抱新的生产方式，但在变革的过程中不能只追求效率，也得解决公平的问题，否则永远都是富了少数人。

直播不是不好，而是太容易形成垄断了，像某头部直接把榴莲垄断，一下搞掉一个行业。
中国的市场太大，只要资源达到一定规模，很容易形成垄断，到时候没有竞争没有新东西，死水一摊，再没发展。
实体店和普通电商想要垄断，都需要很多年发展，但直播不一样，传播太快了，几天就能搞得全国人都知道。
所以，不是要打击直播，是要打击垄断。

最近美国、印尼、马来西亚、越南、欧盟和印度等6个国家宣布关闭和禁止直播电商。

这一举措引发了广泛关注，许多人开始对电商行业的未来表达担忧，中国是否应该借鉴，是否要进一步规范和控制电商直播带货？

直播带货作为近年来电商行业的热门趋势，在实时互动和产品展示方面取得了巨大成功。

但直播带货带来的问题也异常明显，突出表现在以下几点。
1、直播电商对实体店冲击很大，导致很多实体店倒闭；
2、购买的商品质量得不到有效监管，打价格战，极大压低工厂和渠道利润；
3、导致大量的人员失业，直播电商剥夺实体店销售人员的工作机会；
4、大部分财富被头部主播赚取，造成贫富差距加大。
再者，大批初中，甚至小学生纷纷辍学，心怀网红梦想投入互联网中，幻想着不劳而获和一夜暴富。部分年轻人价值观逐渐发生偏差，做自媒体、当网红成了奋斗目标。

试问，一个能让文盲都混得风生水起的业态，怎么能位于商业正统？
凉凉！全球已有6个国家禁止或限制电商直播！我们是否应该借鉴？?mp.weixin.qq.com/s/cvvpppA3fVcJvsgKtcRC0w

我觉得不会。
因为超出我爹的知识范畴了。
我问我爹对直播带货的看法，他不置可否，觉得还挺方便的......
他虽然不能认识到，直播带货对商家消费者甚至是对国家有着些什么影响
但是对普通消费者来说，买东西货比三家更简单了，而且看直播可以不出门就买到东西。
一旦习惯了更快更高效的生活方式，让他放弃就显得比较困难。
所以，根据大老爹理论得出，不会禁止。
我觉得理论上来说，
无论是什么平台的直播带货，都会对传统销售方式造成冲击。
但这种冲击好坏掺半，
好的是店家多了一种销售渠道，消费者不会再被部分的买家秀所迷惑，国家也多了税收。
坏的是直播行业目前仍旧处于高速发展的期间，很多坑可能还是需要趟过去。
比如假冒伪劣产品、退货换货难，一些行业底层小户因为头部直播垄断而生存困难。
但这是每个行业必经的，总不至于出现一些不友好的声音就封杀了。
谁都知道杀鸡取卵是个什么行为。

说句大实话——我觉得咱们永远都不会禁止直播带货。
不仅不会禁止，还会大力扶持。
只是在这个过程中会不断强化监管、健全政策。
因为直播带货，本质上就是销售商品而已，和曾经遍地都是的沿街门市一样，但是它有太多优势了。
你能问出这个关于“禁止”的问题，就说明你对直播带货这件事儿还有偏见。这也是很多人一直都固有的一个思维误区，那就是——
没什么门槛并且赚钱快的事儿，都不是什么好事儿。
只要有这个偏见，你只要看到直播带货四个字，都会马上联想到一大堆没什么学历、素养一般甚至演剧本最后却赚得盆满钵满的人，条件反射一样的直接开骂。
但问题是这样——
没有门槛并且来钱快的事儿，还真不见得就一定是坏事儿。
更多的时候，只是市场变化形成的风口而已。
举个例子，刚开始有互联网这东西的时候，很多家长那是强烈控诉，恨不得让自己的孩子一辈子都不要碰电脑。
可现在反过来问一下大家，如今你还觉得互联网是不好的东西？还有多少人认为互联网对人类的弊大于利？
当时也有人抓住了“注册域名”的风口，一把赚了个财富自由。
现在之所以有人能在直播带货领域赚了一桶金，也只是抓住了直播带货这个市场刚开始成形的机会，就如同曾经有人抓住过网店的机会一样。
一旦形成了充分竞争，那种低质的直播也就消失了。就像现在，那种直播演剧本、打PK、飙脏话斗狠的，已经不见了。
而且现在各个平台也都在不断地完善制度。
比如之前有些平台就“直播健康分”制度来约束主播的行为，说白了就是给每个主播都建个“小档案”。
你直播的时候有不好的行为，就扣分降级，减少推荐、限制功能、回收直播权限等等。这就是一种很好的监管。
其实整个自媒体行业，无论是图文平台还是视频平台，也都是在随着政策的完善和市场竞争的形成，在不断优化。
现在你去看看点赞高的短视频，都拍得跟大片一样，现在你去看看点赞多的小说，都写得跟电影剧本一样，有内涵、有深度、有正能量，还得讨喜。
所以我自始至终都觉得——
直播带货这件事儿，未来一定会越来越普遍，也会成为我们每个人主流的消费途径。
因为从这件事的根基上来看，它是再次拉近了厂家与消费者之间的关系，在网店的基础上再度压低了成本，并且还解决了“获客”“实物展示”“价格实时调整”等诸多问题，所以这路子只能越来越宽。
我内心希望这件事儿应该被鼓励，还有很重要的一点：
就是过年回老家的时候，我发现村子里的农产品，真的可以通过直播带货卖出去。
现在面朝黄土背朝天的实打实的农民越来越少了，他们一年到头收入真的不多，相较于价格被压低到不能再低，我还是希望那些好的农产品能够得到市场认可。
之前新东方助农和辛巴带货等事儿闹的沸沸扬扬，先不论好坏，但至少不管是抖音还是快手，通过直播带货的途径确确实实在推动小地方的农民经济发展。
其实不管是传统电商，还是直播带货，说白了就是尽可能去连接需要被看到的农特产地区和拥有潜在购物需求的消费群体，让地方特色农货走向大江南北，助推乡村经济发展。
从我自身的见闻来看，农村和农民，太太太需要这件事的支持了。
如果好的农产品得不到好的收益，甚至得不到基本的收益，那真正意义上的农民，恐怕会越来越少。
任何一个行业刚开始兴起的时候，都可能存在一些不完善的地方。
这也就是很多人所谓的“被小部分人钻了空子”，但我们评价事物只能看它趋于成熟的时候利弊大小。
直播带货也是一样的，这一件好事儿，我们应该打击的是坏人。

需要尽快颁布。看很多人说了直播带货的众多弊端，但感觉没分析到根上。直播带货最大的弊端是造成了购买地税源和资金的外流，不断地抽水会导致这些地区最终无力发展改善本地。举个例子，当地一个网上购物消费100块，如果是本地，那么当地可以收到增值税、所得税。当地可以用这些钱来建设公共设施、改善生活环境。但是一旦网络购物或直播带货后，这些税收会被转移到网络主播和平台所注册的区域。有多少个城市可以经得起这样日复一日的抽血。这么做的结果必然是平台以及一部分网络主播以及所在城市的受益，但绝大多数及地方都是输家、最后百业凋敝。

应该很快就会在全国普级了，现在已经在杭州做试点了，因为直播带货，对我们国家的一个发展，尤其是共同富裕这一块是相背的，直播带货会加速两极分化，进一步拉大贫富差距。一个知名的主流主播，一场直播都赶上一家企业的全年净利润了。而90%以上的主播基本上月收入不足5000。所以就凭这一点。禁止直播带货，在全国普及应该也是指日可待了。

绝对不会禁止的。
直播带货的平台就是抖音，抖音后面的是国内真正的大资本投资的，这些大资本资金来源说不清楚的。禁止抖音就是直接和这些根深的大资本打架，你想想可能吗？

不会禁止，但是会有一些限制吧。
直播带货有几点不好：
1、低价倾销。其实看起来东西是便宜了。但是实际上就是集中消灭了群众的需求。这会导致其他渠道的商品销售急剧萎缩。从本质上来说就是倾销。
2、价值分配不合理。70块的口红，主播拿了60块。这个利润的95%以上被主播拿了。这个对于产业链的其他人来说不太公平。
3、价值导向不好。很多网红其实没什么内容，就是纯粹情绪消费。向社会传递的价值观不是努力奋斗，而是这种媚众取巧。
所以，需要限制。

还没禁止直播只可能是以下几种原因：
1.直播带货的危害度没有大家想象的那么大
2.有比直播带货危害大得多的一堆破事排在前面

最近经常和达人主播接洽，来答一下。
家人们，你们知道吗，我们花很多钱做品牌背书，做产品，做投放推广，根本及不上主播一声声家人们！！
为什么现在购物的人不信品牌不信检测报告，就信主播一声声家人们呢。
我想不明白，感觉是一种畸形的模式。
但是禁止是不会禁的，虽然现在确实很畸形。
主要畸形在哪吧，一是品牌反而没了定价权和选择权。
我对接了不少主播和达人，基本上他们会把直播间的利润压到低过所有电商，所有渠道，来制造一种价格差异。
如果真是给家人们谋福利，那么佣金可以少一点对不对，实际上，佣金一分都不能少，只有极度压榨才能达成合作。
往往品牌方真的是亏本再做，我不知道大品牌如何，有没有更多话语权，但是小品牌找大主播带货，基本都是亏本做量。
你们见过要60%佣金的主播吗？我还真见过，我认为这就是一种极度自私的行为，既要高佣金，又要控低价，这个结果绝对不是良性循环。
我还对接过一个达人（不是主播），对接达人就更直白了，他们会问你要供货价，并且报了供货价之后，这位达人直说，你们不可能只赚这么一点的，直接给我你们的成本价。
听听这是人话吗？我找人带货是赚钱，我可以不赚钱冲点销量，但是我还得赔钱发货啊
当然，目前是在赔钱做，原因是新品牌需要量。
也会有朋友问，不满意可以不做对不对，换个主播行不行，当然可以，但现在大多数主播达人就是这样一个模式。
钱他们赚，利润他们赚，引流给他们，你就是一个冤大头。
我还碰到过一个礼品，收了推广费，全程只带了一单。
活动结束后购买了一单的客户主动找我们复购了产品，该达人得知后要求我方继续支付佣金，说这个客户关系是终身制的。
就这么离谱，我花了推广费，付了佣金，推广结束后还跟我说要终身制给他们佣金。
总之，我认为有一帮人就是水蛭或者吸血鬼的存在。
但是你不能全禁，因为有时候清库存，有时候上新品冲销量，找多个人带货是一种更快的方法，这个行业存在有他合理的地方。
现在平台其实已经在管理规范一些行为了，比如有些平台就限制了佣金上限，更规范还需要一些时间。

我认为，直播带货这件事情很难禁止。。
因为涉及到乡村振兴的问题。很多小村子，编点竹编。种点茶叶。。开个直播就能过的很好。。不许直播，这些村子就会回到任凭采购商盘剥的时代。。
和几百万超市从业人员相比，中国还有七个亿农民呢。。
在没有火车的年代，大家出门还骑马呢。。火车出现以后，马车夫还失业了呢。。
你敢阻止乡村振兴。。别说国家不干。全国几百万个自然村都会打死你。。
有句老话是这么说的。。
买的没有卖的精。。
还有就是：
车船店脚牙，无罪也该杀。。
那些依靠信息壁垒和倒买倒卖的销售人员和商家，在互联网科技的潮水下，他们的千年幸福生活终于走到尽头了。。
说白了，那些反对直播带货的人，之前的工作往往都是那种巧言令色的销售。。一个小杨哥把他们多年的技能全部对冲了。他们当然不开心。。

参考一下互联网同样发达的美国，为什么直播带货行业不是很火的原因。
我知道的有两点。
第一，美国对于虚假宣传和虚假营销的惩罚力度非常大。美国这方面法律管控非常严格。只要直播间的产品有一点虚假宣传，举个例子，好比当时的糖水燕窝事件，这要是在美国，辛巴可不是一句道歉就能完事的，可能面对巨额的罚款和赔偿，甚至是法律责任。
第二，美国的反垄断也比国内做的要好。像什么全网最低价，割肉给家人带福利这种赤裸裸的垄断方式，还有虚假宣传。肯定会有人举报你倾销，垄断。你将会面临严重罚款。
就这两点，就能让很多直播带货主播望而却步，不会产生劣币驱逐良币，尽可能规范直播带货的市场。
可以啊，国内这些都不管，国内的逻辑是，宁可牺牲牛马，也不得罪头部。
那自然而然，直播带货这个行业的发展就越来越畸形。毕竟癌细胞也是细胞。免疫系统不给力，癌细胞就会越来越多。
直播带货的方式是中立的，只不过是因为没有任何的规范化措施，导致越来越多的垃圾人和垃圾厂商进入这个行业，把这个行业越搞越垃圾。

谢邀
直播带货作为一种商业模式，吸引了大量商家和消费者的参与。它有一些显著的优势，例如能够提供实时互动、展示产品的真实效果、增强购物体验等。然而，也有一些人对直播带货提出了一些担忧和批评，比如过度宣传、消费主义文化的助长、一些主播不当行为等。但不可否认，直播带货是时代发展的趋势，禁止是不可能的，顶多就是多一些制度规范行业的发展！
附上：
【2023-09期】万能直播话术与直播平台技巧（190份），限免下载！?mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MjQ4NzA2Nw==&mid=2247534502&idx=1&sn=71d2dff8fc4a75dd706c2c4bf49f6960&chksm=ec02ad52db752444b21ffa4631d70633bc51ab7f86f823b945f27692f7554eb1f8f39f1e4cd2&scene=21#wechat_redirect

【2023-107期】直播运营案例+直播研究报告合集（59份），限免下载！?mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MjQ4NzA2Nw==&mid=2247540044&idx=1&sn=96ed54109b15ce4801a4365c0fd3e321&chksm=ec02b7b8db753eaef54ed206f5809060d81da5e90fc27496d855c65faec57a4351d5e12d9a30&token=1441380412&lang=zh_CN#rd

【2023-02期】直播运营商家实操全套流程手册（200份），限免下载！?mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MjQ4NzA2Nw==&mid=2247534059&idx=1&sn=74feb0463cf87b5cf815ddc940f0c0fd&chksm=ec02af1fdb75260925b5b038a94aa6740cdf8b5845033606a2de5e94f9d7c908628f0e098520&token=275144946&lang=zh_CN#rd

不会禁！
类似造神运动和彩票，就想告诉底层你们有机会发财！不然底层连梦都做不了了还不掀桌。

上下班期间刷刷手机看直播买货，这是996高净值用户少有的消费方式之一了
禁了他们也没时间来你店里的

我来补充一个视角。从供给端来看，直播带货是毁灭性的。
由于在这种销售模式下，产品好不好卖不取决于产品本身，更取决于销售方的影响力，也就是说竞争力与产品的质量以及厂家脱节了，厂家没有动力去提升质量，只会想方设法去满足带货方的需求。
同时由于直播带货行业强烈的马太效应，厂家不得不持续地向销售方让利，这样才能求得生存，而厂家想要维持利润就只能从产品质量上下刀。想要提高质量，不仅没有动力，还没有利润搞研发。
因此进入恶性循环，让利越多生存能力越强，对降低质量的需求也越高，劣币驱逐良币，整个市场环境决定了制造业水平总是趋于下降而不是上升。
直播带货在销售渠道中所占的比例越高，这种趋势越快。长此以往，大家将以越来越高的价格买越来越差的产品，直到中国制造彻底进入下水道。

都说直播先进，先进在哪，和若干年前的电视购物一样？无非下单比电话方便，成本更低了。
网购和直播还是有区别的，直播更近似于流量垄断的玩法。
我就问一句，脱离各大app，各大主播还能带的动货吗？

为什么要禁止呢？
当科技的发展给社会带来了进步，在进步的过程中产生了一些新的东西，这些新的东西对原有的东西带来了影响或者颠覆，使得原有的东西岌岌可危
我们应该拥抱“新”还是维持“旧”呢？
上一次我们选择了维持“旧”，使得我们带着首都被外国人攻陷的耻辱走进了20世纪
经过了百年的努力，在21世纪我们终于又站了起来，这次我们该如何选择呢？

中国会关闭直播电商吗？
印尼刚刚关了直播电商。马来西亚、日本、韩国就直接不困了，要不咱们也关了得了？大笔一挥直接就要拉闸了。为啥他们争着抢着都要关直播电商呢？原因有两个。
一个影响到实体经济。另外形成市场垄断。这个咱们以前谈过，朋友们会问了，那中国会跟进吗？马云说，电商如果倒闭，将有3000万人失业。这种说辞本身就有绑架全社会的意思。咋不算算，因为电商导致了多少人失业呢？
比如说我是卖菜的，在小区超市买几桶水，超市老板去旁边餐馆吃顿饭，餐馆老板再来我家进菜，大家这日子基本也都过得下去。而这些业态在电商环境下其实受了很大的冲击的。
直播电商那就更恐怖了，普通老百姓的钱大把的都流向了少数几位网红的腰包。平台在后面躲着的广告费，挣的是脑满肠肥。大主播拿的钱在国外会所包嫩模，原来经济流通领域的那小商人生态，必然是寸草不成。再说现在很多生产厂家也因为渠道被大主播垄断，已经被盘剥的奄奄一息了。
电商给大家带来了便利，应该获得相应的利益。但是因为垄断获得的超额利益对整个社会危害是巨大的。肯定不能任由一家独大。得让那些小鱼小虾们也得有个良性的竞争环境。关了有点因噎废食，但是这个打大扶小的思路，还真得向人家印尼好好学学。
对垄断平台我觉得应该收取高额的数字税，这点您还真别拿人家中国烟草说事儿。人家是一年挣1万亿，可是都上交了，造航母发，退休金了！

实体经济能盘活更多行业：
带动公共交通和私人交通（人要出行）
带动餐饮发展（逛累了要吃饭）
带动店面业绩（逛街很难不花钱）
以上被盘活又可以进一步增加就业岗位，餐饮要招人，店面要招人，公共交通司机要招人，停车场要招人。
然后国民健康又能变相被带着提供，毕竟逛街等于锻炼，总比窝家里刷手机对身体和眼睛要好点。
再然后实体经济增加了老板就要开始多开店了，又可以招人了政府也又可以卖地了。
同时打击了低学历网红通过直播带货赚得巨额财产，不然对教育是巨大打击，现在的孩子长大梦想通通不是当科学家而是当网红。
以上教育、交通、餐饮、实业全部进入正循环，才可以全面开花盘活所有产业链，总比电商直播一家独大只能养活物流行业然后逼迫其他行业不断内卷才能存活要好吧，从宏观角度来看盘活实体经济迫在眉睫，不然现在的经济真的难顶。

清朝驻法大使刘锡鸿，上书朝廷禁止修铁路的奏章。估计很多人知道。比如会导致很多小贩，旅店失业。比如震动龙脉，对风水不好。还有就是基建导致的腐败。因为他在当时属于见多识广。朝廷居然就信了他的主张。导致中国多年没有发展火车。也造成了以后几次对外战争的失败。随着西伯利亚大铁路修通，外东北丢失是必然。中国十五万士兵用腿走到外东北。人家毛子早就几十万人等着了。
其实。他主张的，和今天很多网友类似。动不动拿实体店说事，不知道实体店没落是必然。
刘锡鸿的名言：
火车实西洋利器，而断非中国所能仿行也。臣窃计势之不可行者八，无利者八，有害者九。此非治国正轨，恐非可恃。

为什么要禁止，美国禁止的东西我们要大力发展，遥遥领先，然后卡他们脖子

可以禁止个人账号直播带货，但允许商家账号直播带货。想直播带货必须注册企业账号

[收藏本文] 【下载本文】

影视娱乐最新文章

为什么很多人大学毕业后就对二次元和galgam

加:2024-02-27 20:27:29 更:2024-02-27 20:32:16

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网