[影视娱乐] 如何看待英国作家王尔德的“爱国主义是一种邪恶的美德”这句话？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 影视娱乐 -> 如何看待英国作家王尔德的“爱国主义是一种邪恶的美德”这句话？ -> 正文阅读

[影视娱乐]如何看待英国作家王尔德的“爱国主义是一种邪恶的美德”这句话？

[收藏本文] 【下载本文】

我是从电影《勇闯夺命岛》里面英国前特工梅森口中听到的，台词应该是“爱国主义是一种邪恶的美德”，相差不大，而他引自英国作家奥斯卡·王尔德。剧中梅森以此句…

这张图就能解释～

确实，美国全员恶人

前几天一个不爱国的老父亲已经被他儿子砍头了，建议大家说这类言论的时候尽量在简中说，毕竟被网友嘲笑两句也比被砍头好。

你在中国说说也就得了，在美国说小心被自己儿子砍头。。

我建议神神在胡乱引用名人名言的时候，至少查一下这个人是谁，干过什么事儿，脾气秉性到底如何。
王尔德这种愤世嫉俗的同性恋文艺小天才，会把你们跪舔万分的美英都骂得狗血喷头坟头冒水。

：我可以在网上说我不爱中国而不被砍头
红脖子：这有什么，我也可以在网上说我不爱中国而不被砍头

得看是在哪里了。
直至目前，我还没有见过比这个还恶的——

那么，把公开喊出“不要问国家为你做了什么，要问你为国家做了什么”的人选成国家最高领导人，这个国家一定是恶人当道吧？

伍子胥的父亲被楚王杀了，伍子胥为了报仇，最后带着吴国军队攻打楚国，把楚王从坟墓里挖出来鞭尸，没有指责他不够爱国，历史评价他为“烈丈夫”；因为父亲被红卫兵打死，召唤三体人毁灭世界，很多人同情理解她。美国人就不一样，可以因为父亲和自己政见不一样就直播割掉父亲的头颅，我以为西方人的弑父情节是精神上的，原来指的是肉体上的，论爱国主义，我们确实差西方一大截。

如果你在说“爱赛里斯是恶人的美德”，除了被“小粉红”们破口大骂几句之外，啥事没有。
但如果你在阿美莉卡说“爱阿美莉卡是恶人的美德”，你很快就能体会到生命是多么的宝贵。

随便举一个例子

再举一个例子

不爱国？
你只要不够虔诚都会被暴打。被逮捕，管你是不是小学生
你还敢说不爱国？

最有趣的地方是
是个爱尔兰人
所以，他嘴里的爱国，是爱哪个？
是因为他是同性恋所以对他进行追杀迫害的大英？
还是即不美又肮脏的爱尔兰？

话说题主你就不能先去百度一下王尔德是什么人人吗？
王尔德确实是英国作家没错，但他是出生在都柏林的爱尔兰人，他生活的年代（1854-1900）爱尔兰被英国统治，因此他算是英国作家。
但是就凭英国政府和英格兰地主在爱尔兰做的那些抽象事，你让王尔德一个爱尔兰人怎么爱英国？

如果爱的是一个整体已经开始衰退但是依然满世界挑起事端、支持以色列等纳粹主义实体作恶、人们杀死自己至亲的时候却麻醉自己是在反抗、性别数量高达三位数、大量政商精英连同科学家去非法场所、还禁止自己的青少年用Tik Tok等媒体了解真相的国，那你说的对。

这话英国人来说没毛病啊，毕竟是创造最多的国家。爱英国可不就邪恶么。

以前我不理解这句话啥意思，看了这个新闻我一下就懂了，你别说，说的还真挺贴切。

如果国家在衰退，但还是满世界挑起争端，这时它还要禁止青少年利用媒体（比如TikTok）了解真相的话那确实是这样的

别碰瓷pink，至少他们没整出直播斩首亲爹这种逆天事，，，

抛开此话出处不谈，中国可是近代帝国主义侵略扩张的最大受害者，把帝国主义后代自我反思的玩意放在中国人头上屁用没有。

我不赞同。
我是一直坚持对孩子进行正面的“爱国”教育的，为了让他们在赖以生存的环境中愉快。
不讲大话，连自己身存的国度也一直认为不好，会影响他们的生存质量。
我发过一个话题，已一年多，零答案。

让人摸不着头脑

我感觉你在阴阳你心爱的小美。
你要不要看看美国怎么搞爱国教育的，听听美国历届总统和高官是怎么宣扬爱国主义的。

不是，你看了《勇闯夺命岛》这么一部主旋律电影，竟然就记住了这么一句话……
那你挺牛逼啊，你小子是油盐不进啊……
也挺好吧。
至少也不会爱美国。
而且咱有一说一，王尔德他一个爱尔兰人，他不爱英国，觉得宣传爱英国就是邪恶，是爱奸，那不是再合理不过的一件事情了么……

我也觉得这句话有时是对的。

以下摘录自《》：
“而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。【当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权利改变或废除它，以建立一个新的政府】；“【当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生，证明政府企图把人民置于专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障】

难怪美国那么喜欢发动战争，那么畜牲。
看来美国人真的得好好反思一下。

据“腾讯”网在它自己办的“文化观察”专栏第198期上编撰的文章《列宁否定过“爱国主义”吗？》中说，列宁对爱国主义是持批判(而非赞同)的态度的，他反对任何形式的爱国主义；那一期“文化观察”的具体地址是：https://cul.qq.com/zt2014/guancha198/index.htm。下面我也把原文中的关键内容摘录出来：
……
但列宁确实对“爱国主义”持批判态度
列宁曾定义过“爱国主义”：“爱国主义是由于千百年来各自的祖国彼此隔离而形成的一种极其深厚的感情。”①
列宁对这种深厚感情的态度是“如果你是一个社会主义者，你就应当为了国际革命而牺牲自己的一切爱国主义情感。”②

作为社会主义的忠实信仰者和开拓者在世界范围内组织罢工活动，他自己或许已经破除了传统的国家概念。
在其他话语场合里，列宁也表达了自己对“爱国”的态度，比如列宁在谈论保卫国家时曾认为有些时候“承认保卫祖国实际上就是支持帝国主义的掠夺成性的资产阶级，就是完全叛变社会主义。”③
结合自己的事业，列宁也曾说“我国无产阶级革命的一个特别巨大的、可以说是绝无仅有的困难，就是它不得不经过一个同爱国主义断然决裂的时期。”④
列宁批判“爱国主义”与自身理念相关
列宁之所以对“爱国主义”持批判态度，与其自身理念密不可分。
列宁对自身所处时代的界定是：“帝国主义是无产阶级革命的前夜，从1917年起已经在全世界范围内得到了证实。”⑤
列宁在《机会主义与第二国际的破产》中写道：“在1914——1915年的战争中赞成‘保卫祖国’的社会党人，只在口头上是社会主义者，实际上是沙文主义者，他们是社会沙文主义者！”列宁对他们的评价是“社会沙文主义者就是熟透了的机会主义者。”⑥
在列宁看来，“保卫祖国”口号事实上已经成为社会主义革命的头号敌人。因此，列宁集中批判“爱国主义”——尤其是任何涉及到“保卫祖国”和“帝国主义战争”的内容。
1918年，俄罗斯同德国签订了《布列斯特合约》，当时多数人都反对列宁这一决定，他们强调俄罗斯的荣誉、利益不容侵犯，这种巨大牺牲不值得付出。列宁为此斥责他们已经成为“爱国主义”、“市侩民族主义”的俘虏。

那时的社会主义理想是解放全球，在世界范围内建立社会主义，或许在列宁看来社会主义才是正道。
列宁批判“爱国主义”也与国际主义理念有关。《共产党宣言》认为：“现代的工业劳动，现代的资本压迫，无论在英国或法国，在美国或德国，都是一样的，使无产者失去了任何民族性。”
列宁阐释说“爱国主义，这正是小私有者的经济生活条件造成的一种情感。”⑦
列宁后来进一步提出“小资产阶级的民族主义，只是把承认民族平等宣布为国际主义，把民族的利己主义仍然神圣地保存起来。但无产阶级的国际主义则要求：第一、一国的无产阶级斗争的利益，须服从于全世界范围内的这一斗争的利益；第二、实现了战胜资本主义的民族，要能够而且准备为推翻国际资本而作最大的民族的牺牲。”⑧
实际上，苏联建立后，列宁也曾废除和其他国家的不平等条约，主动支持其他国家的革命，这与他对“爱国主义”的批判不无相关。
注释：
①《列宁全集》第三十五卷第190页，人民出版社
②《列宁全集》第三十五卷第208页，人民出版社
③《列宁全集》第三卷第640页，人民出版社
④《列宁全集》第三卷第580页，人民出版社
⑤列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》序言
⑥《列宁全集》第三卷第650页，人民出版社
⑦《列宁全集》第三十六卷第121页，人民出版社
⑧列宁《民族和殖民地问题提纲初稿》
结语：列宁确实对“爱国主义”持批判态度，甚至认为应该牺牲掉一切“爱国主义”。

王尔德后来还写一本书叫《自深深处》，看过吗？

首先，王尔德是爱尔兰人…

这句话非常正确，建议用这句话去教育英国人，毕竟是英国作家说的。

这是美国入籍宣誓,不仅要无脑爱美国,还得跟自己的家乡切割,美国需要的时候还得做汉奸,狭隘的爱国主义.各种"效忠"和"忠诚"的字眼,突出一个奴性.