| |
|
|
|
| 阅读网 -> 人物音乐 -> 如何评价在汪苏泷与张碧晨的原唱争议事件中，大多平台对汪苏泷是支持，但豆瓣里面却恰好相反呢？ -> 正文阅读 |
|
|
[人物音乐]如何评价在汪苏泷与张碧晨的原唱争议事件中，大多平台对汪苏泷是支持，但豆瓣里面却恰好相反呢？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
[图片] |
|
要知道很多人只是单纯为了发泄情绪，而不带任何思考的。 《年轮》十年前很火但现在不火，十年前这歌能拿奖、能有很多演出舞台、能增加歌手曝光度知名度。如果汪苏泷是在十年前这首歌火了之后就出来争原唱，那你可以说他是乐坛杜鹃。 但现在已经是十年后了，《年轮》这歌虽然还会有人再听，但是该拿的奖、该有的演出舞台、该有的曝光度知名度都已成过去式不会再有了。 加上“原唱”本身跟版权没有直接关系，所以汪苏泷争“双原唱”并不能为他带来什么实质性的利益。 |
|
豆瓣这个黑榜出来的第一天，还蛮多人帮汪苏泷说话，也都有几百赞，毕竟《著作权法》打底，大家都不是法盲。 但很快，这些声音都被淹没了。 就，你懂的。百万。。。 |
|
我开始明白为什么张碧晨和她的粉丝那么纠结“唯一”原唱了。 他们在玩饭圈游戏，“撕番位”，我是“唯一”原唱，我就高人一等，哪怕你是原作者，你也要低我一等，这首歌里我是最光鲜亮丽的，最nb的。 他们不管逻辑，道理，法律。 很喜欢抠字眼，我还见过拿百度百科和四年前自媒体说的话当证据的，就是“撕番位”，让他们的姐姐成为这首歌里最耀眼的孔雀。 至于损失？他们没那个脑子考虑。。。。他们只会在各方面给自己“赢。”赢，赢就对了。 （8月1日，跟部分执拗张碧晨是唯一原唱的知乎用户辩论得出的结论。他们经典只认电视剧，电视剧出来的才是好的，电视剧没用你就不行。电视剧是唯一圣经。） 正常人对这件事应该有一个最基本的常识。 是什么常识？请问原作者唱自己写的歌算什么？算翻唱？？ 版权，创作权，词曲都是人家的，原作者说一句自己是原唱会有人专门反驳，说你其实是翻唱，虽然你巴拉巴拉巴拉，但是你发行时间晚，所以你是翻唱。 好多对版权这一类什么都不懂的人拿陈奕迅这一类歌手作类比，说这一类歌手真可怜如何如何。 不是，你知道只演唱的歌手对版权的保护意识有多高吗？只要不是意外，一般都会买回来，再唱，那毕竟是自己的代表作，版权一定是拿下的，保证自己的优先权和演绎权 我不懂为什么那么多人争一个“原唱”的说法，好像我比你先我就是原唱，我就是比你强，你就是个臭写歌的。 我们理一个最基本的逻辑，如果张碧晨手里有版权授权，有明确的合同，她一定会硬钢到底。 为什么？因为合同就在那，汪苏泷签了合同哪怕他有版权他也没辙。 可事实上张碧晨现在没有，她的各种说明里对这方面的内容含糊不清，还说是剧方给他授权的，意思是你拿版权授权都和原作者没扯上关系？ 你什么都没用，现在好像太多饭圈的人就是硬要把这首歌打上张碧晨的标签，好像这首歌最大的收益就应该归张碧晨，不觉得滑稽么。。。 所以，一个现阶段没有版权授权，或许在年轮这首歌方面仗着“原唱”身份也很少按版权办事的人。 你什么都没有，却现在争“唯一”原唱的名头，不就是想争一个，虽然我什么都没有，但我要是这首歌的利益最大化拥有者吗？ 饭圈和小孩子才喜欢抠字眼，伍佰写了那么多歌，伍佰唱自己写的歌之前没人说过他不是原唱。 哪怕日常大家聊天，例如世界第一等这首歌，也基本上是说刘德华版本好听，我更喜欢伍佰版本。 谁闲得蛋疼会说我喜欢原唱刘德华，不，伍佰才是真原唱。 还是那句话，大家都能理解一个问题，原作者唱自己的歌算什么？你哪怕给原作者一点尊重，也基本说不出翻唱这种话吧。 哪怕是业内知名的诸如陈奕迅等人，也会说一句原作者的演绎如何如何。他疯了才会说他才是原唱，唯一原唱，潜在意思不就是原作者等于翻唱她的。 懂吗？原作者和演绎者在歌曲方面大家平行，你现在非要争个“唯一”高人一等图什么？ 有种饭圈争C位，争番位，姐姐不能输的吊诡既视感。 我没想到还存在真大争议。 那我请所有目前支持张唯一原唱的人回答我以下问题。 你觉得唯一原唱靠什么定义？ 靠官方认可？ 论版权官方，汪苏泷版权在手，词曲作者。 论电视剧官方，电视剧发布的专辑里同时发布两个版本，汪和张同时存在，包括官方宣传都是男女双版本。 你又要跟我聊时间了是吗？ 谁早一分钟，谁早几天，谁早半个月。。 同时发布在一张专辑里不就得了，汪可能很忙，说先让张露，录完之后上传好等待发布，或者汪的制作过程中出现问题，张的先完成，诸多问题都有可能。 我先不跟你掰扯上传时间这些问题，可能对你而言太复杂，就一个很简单的问题。 你就是觉得谁先发歌谁是唯一原唱是吧，ok。 娱乐圈曾有过诸多时间，其中一起就有关这个问题。 吴青峰有一首名为《啊默契》的歌，这首歌曾有几个歌手感兴趣，其中包括杨宗纬。 杨宗纬录取了这首歌的demo，可因为价格没谈拢所以没买版权，但他私自把这首歌的录制发到了微博，按你的逻辑，这算是杨宗纬先发布的对吧。 后来，这首歌的版权被吴青峰授权/买给了刘宇宁（我记不太的具体），刘宇宁发布了歌曲，杨宗纬对此阴阳怪气，专门点出了他几个月前唱的微博版本。 问，谁是原唱？ 你摸着良心说杨宗纬算原唱吗？如果算，那以后歌手赶紧行动起来，搞版权所有方，我录了式样只要抢先一步发在网上就有人为你辩经，他就是唯一原唱，你觉得ok？你但凡有智商都觉得不行吧。 那谁是原唱？刘宇宁是吧，为什么？因为人家有授权，有词曲作者，版权所有方吴青峰的认证，换句话说，人家是官方认可的原唱。 你认这个逻辑吗？ 认的话你在这纠结什么？汪苏泷就是这起事件中的官方之一。 无论是剧版官方，还是歌曲官方，都说是双原唱。 就你一个发歌的上蹿下跳，非要把这首歌深深地打下自己的烙印，非说自己是唯一原唱。 你觉得ok？ |
|
混过豆瓣的都知道，豆瓣小组只有本组成员才能发表评论，加入小组的门槛还挺高。 这就意味着，豆瓣娱乐小组只有粉和黑，几乎没有路人。这就给水军给了最大的生存空间，因为意见领袖的话语会被不断重复，并且保证不会被路人的意见淹没。 而汪在这次事件里主要获得的是路人的支持。 次要原因是豆瓣确实是女权重地，但是汪并不是女性讨厌的那类男性，这次事件基本矛盾不是性别矛盾，只能说有心人故意往性别叙事上靠。 |
|
豆瓣疯狂嘲讽汪苏泷乐坛杜鹃这事真是特别离谱震撼我一整年，乐坛杜鹃不应该是张碧晨吗？这件事就是张碧晨免费租房子租久了就以为房子是自己的了，现在和房东撕破脸了，张想抢这房子的所有权但又没有房产证，房东不想把房子租给她了没什么问题还能怪房东？你觉得这房子好就应该出钱把房子买下来啊，但张没有，很多OST都是歌手特别喜欢就买断了以后就是歌手自己的了 |
|
豆瓣这种粪坑中粪坑，哪次支持的不是烂人？ 从姜萍到李欣莳，豆瓣那是一个没错过。 也就球球妈的粉丝闻不到豆瓣的臭味。 |
|
张花这么多公关费买水军有啥用，演唱会票都卖不出去，你们这些嘴上说她没问题的怎么不买她的票支持下啊。 真搞笑了 |
|
很少玩豆瓣，也不是双方谁的粉丝，但是这件事，我比较站汪，别人支持张，可能有自己的一套是非观？ 从一个网红，那么直接的说《年轮》就只认张碧晨，我就觉得奇奇怪怪，一般贵圈不都是模糊回应吗，这么直接的针对，比较少见。 后来张碧晨更加让我大跌眼镜，我不知道为什么非要争唯一原唱？歌曲的版权本来就不是你，你非要顶一个唯一原唱干啥？有人猜测是她用这个身份给旺仔小乔授权了，我觉得如果情况是这样我就理解了。 |
|
张碧晨开始花钱买水军买营销了呗，这是她的惯用手段了。 |
|
因为豆瓣只是发泄情绪的地方，豆瓣早不是刚创立时的豆瓣了。 其实汪张争议里真正争一口气的是汪苏泷，作为险些被版权整死的创作人，谁动他的权益等于谁要整死他，哪怕他自己也知道原唱身份并无法律保障，他现在这状态和大宅门里的白萌堂老爷子一样：我凭什么退一步，我进一步多难。做法可以批评，但态度必须理解。 其实作为成熟的音乐制作人汪苏泷应该清楚，这首歌的红利其实已经没有了，剧方公司都易主了，将来也不会有什么回忆演唱会了。甚至可以说这首歌除了卖给张碧晨能获得利益最大化外他没有别的选择。 那他在争什么，其实就是争口气，他就是要演唱者尊重他作为原创+原唱的身份。他努力这么多年就是为了让自己的权益不受侵犯。 |
|
豆瓣早就成了一个 坑了。 当年她们支持过麦林，现在她们又支持张碧晨。 想想吧。 什么样的人，才会支持这种人啊！ |
|
作为一个豆瓣骨灰老用户 组织过几十场线下活动，几千人次参与 有无数现实中的豆瓣好友 前几年卸载再没下回来过 的过来人告诉你 因为豆瓣，是互联网最大的粪坑！ |
|
围观几天的感受是: 原唱是张碧晨 词曲原创是汪苏泷，没了 |
|
OST 的歌，演唱者不就是个工具人吗？工具人有什么权利说话啊，表演权是创作者授权给剧方，然后获得录音制品传播权的剧方再给到歌手。说句不好听的，剧方想要停止传播，音乐平台就没有张碧晨这一版年轮了。就跟粉丝们拉出来的李伟一样了，就是很被动啊，剧方不续约了，他的歌就下架，纯工具人。一个工具人出来争唯一原唱有点搞笑。就算汪苏泷当时没有根据合同出一个男版的年轮，后面有电视剧还想要用这首歌做ost （类似的好像发生过，有的是已经发表很久的歌用作后来出现的电视剧的主题曲），然后这部电视剧另外邀请了演唱者，不是张碧晨，那这位演唱者也是原唱。说白了，你没有直接授权，只是个工具人，你的原唱身份就是版权方赋予的。 跟ost 不一样的，歌手专门跟创作者邀歌制作专辑，肯定会约定详细的授权范围，不仅仅是传播权，会比给剧方的授权大，是以原唱身份发表。这个时候如果没有另外约定，歌手就是唯一原唱。但是如果人家发专的时候，跟创作者约定两版原唱，那也是双原唱。邀歌的歌手可以在直接的合同约定上获得更多的话语权，但是你一个ost 的工具人有什么脸去叫啊。 是不是后面请张碧晨唱ost ，创作者必须跟剧方约定非唯一原唱授权啊。如果张碧晨出了什么事被封杀，人家有可能把这首歌直接授权给另外一个歌手唱啊。 觉得张碧晨争唯一原唱没问题的，那你妈生了两个孩子，你姐姐先出生，你后出生，是不是你姐姐是你妈妈的唯一孩子，你不是你妈妈的孩子？作为你妈妈的孩子身份，是你妈妈赋予的，她说哪个是她孩子哪个就是，不是你或者你姐姐嚷嚷就能否定的。 这么简单的道理怎么总是在搅浑水。 |
|
《消失的她》 这件事为什么听起来这么乱，是因为看起来像汪张两人之间纷争，其实一共有五个人物，四个主要方面。 分别是汪张，和持有《花千骨》ost歌曲录音制品著作权的海蝶 音乐，和参与了歌曲制作的 大象音乐。（因为整个事件中一直是 大象音乐在替汪发声，所以我们把汪和 大象 音乐算作一个人物。） 那么就是:1剧方 2版权方 海蝶 3演唱者张 4制作方 大象＋汪 我们来看一下各方陈词和证据: 制作方（ 大象音乐）＝汪: 回应如下，项目方邀请创作并演唱，创作起始明知有男女版本。 |
|
|
划重点:有邮件来往证据。 问题来了，这个项目方是指的 海蝶 还是剧方？接下来我们看剧方回应: 剧方: 歌曲是通过全球征集，剧方在海蝶提供的曲库中盲选听到了张碧晨演唱的《年轮》，选进了剧里。不知情张汪海之间的纠纷，也没有提及汪版。在整个电视剧的片头片尾字幕和过程中，只有张版《年轮》。 1.制片人唐丽君回应: |
|
|
2.剧方成立之初向全球征集音乐作品 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.片尾字幕 |
|
|
版权方: 海蝶音乐 1. 6.30日既张版随剧发行半个月后，又增加了汪版。 |
|
|
2.随后的线上和线下版本出了原声带和原声大碟都带汪版《年轮》 |
|
|
|
|
|
（此碟片是否是海蝶正式发行存疑:因为男主角名字从霍建华写成了花建华，倾向于盗版碟片，暂时没找到正版图片，欢迎评论区补充。） 演唱方: 翻了《年轮》合同，没写双版本，签合同时也没被告知双版本。 |
|
|
问题来了， 谁是 大象嘴里的项目方？是剧方么？ 张和谁签的合同？是 大象么？ 四方，目前张汪各执一词，一方消失，剧方发言和谁一致？ 《消失的“她”》所以让这件事变的扑朔迷离。因为网红旺仔四年前的一个留言，事情发展到现在，逐渐偏离了本来的面目，每个人都管中窥豹般拿着自己的证据去指责，甚至谩骂，希望我们都有鉴别真假的能力。 |
|
昨天晚上也刷了豆瓣，确实一水站张，但大部分都是在扯女权主义和张提升了这歌的传唱度和知名度，基本没人提版权问题。面对问题时对核心点闭口不谈，顾左右而言他，这是为什么呢?说白了还是不占理 |
|
这件事这么多天了，带球跑女士竟然没能扒出汪苏泷一点黑料，只能给他安个“杜鹃“的名号 |
|
起底张碧晨的粉丝就完了，她大部分粉丝来自于带球跑路塑造的大女主人设。 这个逻辑正常人是想不明白的，搞不懂带球跑路碧水深潭是怎么搞成大女主的。 但是粉丝相信这个。 所以你去看女性较多的论坛都是支持张碧晨的。 大概是想同样带球跑路的一批人。 我评价的是张碧晨的逆天粉丝来源，你们搁我评论区机动什么？ 难道你们觉得男的会因为张碧晨带球跑路女频大女主和单亲妈妈人设喜欢张碧晨？ |
|
豆瓣小组出事不是一次两次了，以前看过一个小故事给大家说说: 一个常年混迹微博和小红薯的某鲜肉狂热女粉，做数据、发物料、鲜肉行程全年追踪，一人和百十人对线上千楼，战绩彪炳，因此受邀到豆瓣一起组织与该鲜肉的对家掰头，结果进去以后感觉自己就像一个新兵蛋子，没两天就受不了里面过于过激的言论而退出，从此退出粉圈，回归正常生活。 |
|
豆瓣就是看乐子的地方。知乎小红书也是。只不过知乎和小红书有一个好处是在这种事情上还是认同法律和逻辑的。豆瓣那群人是不认的。而且豆瓣那边护短和踩明星的手段都更恶毒。 别说我没看过豆瓣的帖子，乐坛杜鹃这个词叫的最欢的就是豆瓣。 打进来了，自称路人结果给我吵了十几个帖子，点开主页有两个帖子是挺张碧晨年轮的，谁信你是路人啊小姐姐。跟我吵这么多我已经服了你了。也难怪张不承认不敢顺坡下驴，有这群粉丝她必然硬刚到底，不然这群粉丝得骂她。 |
|
|
我就把话放在这里，接下来这段时间，知乎上会有大批张的水军涌进来。这件事情一开始大部分路人都是支持汪。极少数人（张的粉丝以及豆瓣）支持张。现在知乎以及哔哩哔哩的风评已经开始改变，涌入了不少张的粉丝。发了很多汪唱歌难听的视频和稿子。这件事情已经从原唱之争到了饭圈之争。张碧晨通过这么一出把粉丝提纯了。不能再纯了。 |
|
首先，汪苏泷和张碧晨不是版权争议。大多数人就没有搞清楚，“原唱”和版权归属毫无关系。原唱也没有任何经济利益。甚至版权相关法律法规也没有定义“原唱”这个概念。 原唱只是音乐行业的一个约定俗成的概念：一首歌曲首个公开发布的录音室版本，其演唱者就是原唱。具体到《年轮》这首歌，张碧晨版先发布半个月，她就是无可争议的唯一原唱。 大多数平台支持汪苏泷的人多，只能说大多数人混淆了“原唱”和“原创”的概念。 |
|
挺好评价的啊。 zbc这不开演唱会了吗，票好像卖的很差啊哈哈哈哈。 |
|
豆瓣是个只认性别，不认祖国、不认是非的地方。支持张碧晨，那太正常了啊。别说只是争一首歌，哪怕她杀人放火，豆瓣也会支持的。 你觉得夸张？那还真不是。知道上野千鹤子吧？她号称女拳先锋，但自己就是个小三，给老教授当了20多年的小三。她还为南京大XX洗地，公开为日本军国主义辩护，还曾经攻击过张纯如。就这么个玩意儿，你在日本随机采访10个路人估计9个不认识她，剩下的那个很可能还是骂她的，然而这种货色在国内尤其是豆瓣，备受推崇，被称为教母，她的书被奉为圣经。 8.1更新 新的材料这不就来了。 今天收到豆瓣读书的推送，就是一周热门读书榜单。上野的书赫然在榜，注意，现在已经是8月了，8月尤其是今年的8月是什么日子，应该都明白吧？ |
|
|
|
|
|
然后，我去豆瓣找到了这本书的词条。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
显示结果：评分人数不足；短评只有9个（其中一位和我有同样的质疑）；长书评只有两篇，有一篇还被折叠了；小组讨论只有四个帖子。 那么请问，这么一本目前没几个人看过，也没什么人讨论的新书，是如何入选热门榜单的？是不是有什么人为因素在推动？还有过去几年的豆瓣年度读书榜单，上野都是赫然在榜。 |
|
前几天知乎还是被网络话术带偏了，一股脑的向着汪苏泷 这下终于反应过来了。 汪苏泷捂嘴有多严重？我小红书发的站张的帖子被举报了三十多回，被私信谩骂，造谣（是的，造谣我，不只是张碧晨，哪怕我的小红书没有透露任何一点个人信息，他们都可以造谣我） 这是我第一次深刻参与到了网络骂战，不得不感慨一句难怪水军能称为“军”，这也太训练有素了 时间线如下：挑起旺仔小乔几年前的言论——粉丝攻占张碧晨评论区用头像排字——在张碧晨出道纪念日当天卡点回收年轮版权，收回音乐平台张碧晨原唱标识——张碧晨回复——趁着张碧晨开演唱会让张碧晨黑热搜罚站，营销号大规模有组织开始攻击，操纵舆论快速发酵，粉丝水军的话术像预谋好一样开始企图篡改公众记忆，用统一话术包括但不限于：篡改时间线营造汪苏泷爽文形象，张碧晨ss，张碧晨nk，张碧晨百万公关，将矛盾转移成张碧晨要抢版权等——删除举报站张碧晨的帖子，封锁微博，小红书，抖音为张碧晨说话的账号——豆瓣开始反击——炸了豆瓣，豆瓣相关热度由一百多万讨论仅仅两天不到一路下降到目前只有十多万讨论——微博禁止一切有关“杜鹃”的命名，给豆瓣发帖的人寄律师函。被迫删帖——b站反应过来——炸了微博“杜鹃”超话，包括超话1.0，2.0，继续大规模禁言为张碧晨说话的账号，“乐坛杜鹃”超七百万讨论量上不了热搜，张碧晨继续黑热搜罚站（一千多讨论量）——豆瓣梳理张碧晨被爆ss，nk，生娃等时间线，发现张碧晨被冤枉，相关讨论度飙升——知乎反应过来——微博拉韩红下水企图用韩红证明自己的权威性，但是韩红说歌是张碧晨唱的—至今 这是我全程旁观总结下来的，欢迎补充 坐等汪大规模翻车 ———————————— 评论区有些人真的出来招笑，开口我标点打错了，闭口我逻辑有问题，让ta说哪里有问题又半个字说不出来 因为上面是时间线，和逻辑有0个关系，回去好好语文吧。 言归正传，既然要说逻辑，我就和你们好好盘一盘。 关于原唱这件事情，就是针对zbc和年轮的一次有预谋的公关围剿。 第一个疑问点：为什么旺仔小乔几年前的言论会发酵这么大？ 要知道旺仔小乔说过的蠢话多了去了，只有关于这一件事的言论，被揪出来无限放大引起了这么大的风波。 要知道，任何一场风向明显的舆论变化，背后都是庞大的资金推动，不然谁能让几年前的一句话迅速激发这么广泛的讨论度？ 第二个疑问点：在汪苏泷张碧晨发声明前一天，张碧晨评论区底下汪苏泷粉丝有组织排字，问张碧晨：你是唯一原唱吗 谁组织的？不会有人单纯到认为这么大规模的粉丝控评，甚至控制精准到能用头像排字，会没有工作室或者对接的授意吧？ 要知道在这个时候，汪苏泷和张碧晨都没有发声明，明面上两个人是好朋友，汪苏泷没有收回授权，张碧晨并没有强调自己是唯一原唱 这种网红圈闹出来的笑话，正常的大粉引导应该是不参与，如果两家正主关系好，甚至会联合抵制。按照娱乐圈正常逻辑这种事情也应该是两方联合抵制网红才对。 但是没有，而且相反，在声明出来之前，汪苏泷粉丝就已经有组织地攻占了张碧晨评论区 第三个疑问点：谁一直在有意模糊时间线？有意转移事件重点？ 正确时间线应该是：汪苏泷收回版权——张碧晨发声明声称唯一原唱 但是路人看到的言论给出来的时间线统一都是：汪苏泷称双原唱——张碧晨称唯一原唱——汪苏泷回收版权，也就是张碧晨称唯一原唱在前，汪苏泷回收版权在后。（话术：汪苏泷：年轮双原唱 张碧晨：我是年轮唯一原唱 汪苏泷：那你别唱了）这种错误的时间线，无形中营造了因为张碧晨坚持唯一原唱所以汪苏泷决定回收版权的错觉，并且通过错误时间线，营造出一种爽文错觉，让汪苏泷占据道德制高点。这种有利于一方的舆论在事情一发生就开始一边倒，而且话术一致，传播范围广，你就细品吧 而且，事件重点一直在于争论到底是“双原唱”还是“唯一原唱”，但是为什么一直被有意引导成“张碧晨要抢版权”？谁在有意模糊转移事件重点？我想应该不是张碧晨 第四个疑问点：网传旺仔小乔演唱会唱年轮是张碧晨授权，但是没有任何实证，为何到最后大规模引导认为就是张碧晨授权？也就是我前面提到的，为什么引导成“张碧晨抢版权”？ 谁在引导？ 第五个疑问点：张碧晨唱《年轮》十年没给过一次版权费，同样无任何实证，网传的视频是断章取义，讲的是薛凯琪的歌。但是有人一直在大规模引导张碧晨就是免费唱了十年，并且因此证明汪苏泷体面。 同样，谁在引导？谁在断章取义？为什么这种不实消息被各个营销号，评论大规模传播？渗透到了所有平台？ 第六个疑问点：为什么收回版权的时间刚刚好，就是张碧晨出道十一周年？ 可能是因为哥哥体面吧，这样做一点都不会恶心人。 第七个疑问点：为什么乐坛杜鹃几百万讨论量上不了微博热搜？有关张碧晨的黑热搜几千讨论量就可以上微博热搜？为什么微博用户改名字不能出现“杜鹃”两个字？ 答案不言而喻。 至于微博出现的那些站汪苏泷但是发言完全重合的“双原创”帖子，大家看看笑笑就得了。 看到这里，如果你真的是纯路人，而不是披着路人皮的粉丝，你应该能明白，这一切自始至终就是一场有预谋的舆论战，转移重点，模糊时间线，营销矩阵，控评，炸超话，封号，全部都是舆论战的基本操作，相比之下，所谓的张碧晨的百万公关，实际上在这场战役中并没有做出对方哪怕三分之一的操作 至于张碧晨方，我只能感慨一句实在是太对不起所谓“百万公关”的称号，别人既然都这么说你了，你倒是做到啊，结果一直白挨骂，遇到这种事情最有效的办法是以毒攻毒，别人营销怎么操作你就怎么操作，人家演唱会“深圳不怕影子斜”，似是而非的话说了一堆，学起来啊。这种事情一旦你站出来正面回应，就成了一个可攻击的靶子，被别人揪着不放。 ———————— 再说回根本，到底是“双原唱”还是“唯一原唱”？ 很明显，这件事情法律没有定义，从这么久的扯皮来看，双方的合同也好邮件也好，都没有给出这方面的规定，不然早就亮证据了，很显然，双方都没有。如果任何一方有明确的说法，我都毫无疑问坚定地站那一方，无论是谁。 所以，按照法律没有规定合同没有规定，遵循行业规定的逻辑，首发就是原唱。“双原唱”作为特殊形式，如果没有在合同里面标明，按照行业规定应该默认是“唯一原唱”。而且按照华语乐坛过去的所有操作来看，都是这么做的。 就这么简单。 只是有人要钻空子了。 —————————— 至于张碧晨私生，内裤等争议，豆瓣已经有帖子证伪，感兴趣的可以移步豆瓣，看完就知道什么叫“三人成虎”，舆论真的能够把白的说成黑的。 想省流就看我直接说：全是假的。内裤是p图，原图在张碧晨微博。私生是假的，网传的图片男的不是张艺兴，女的不是张碧晨（真的很离谱，甚至长得都不像，不知道怎么传开的）。所谓“四大私生”没有任何实证，全是“我听说”。 感谢阅读到这里的每一位真正对于事件真相感兴趣的，真正的路人。希望你们天天开心，一辈子不遇到小人。 评论区不会再回复，我想阐明的观点全部说清楚了，不想一而再再而三地重复，毕竟这个世界不是每个人都听得进真话。至于他们满嘴喷粪，反正脏的不是我。 ———————— 评论不是我删的，你们都说了些啥，这么快就被删了 ———————— 知乎提醒我让我管理一下评论区，笑死了，我以前写的浏览量点赞数远高于这条帖子的回答都没有被这样提醒过。 一些人的素质可见一斑。 ———————— 刷到一个帖子，分享一下，大家可以用作参考。 https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/note/874698547 |
|
不仅仅是豆瓣，还有狗吧（老jay迷吧），基本没有支持汪苏泷的。豆瓣反而水军不好进去，因为要答题，豆瓣最喜欢吃瓜又最喜欢扒时间线的，所以汪这在舆论上颠倒黑白的时间线，还传什么免费唱十年这种离谱的，豆瓣吃瓜姐都看不下去了，产生了逆反心理。狗吧是因为那里都是老歌手粉了，有点音乐素养和常识，双原唱虽然法律上合法，但是的确不太道德，乐坛都难得见这样的案例；在抖音微博小红书基本都是支持汪的，因为原唱不是法律概念，而他的词曲创作版权又受法律保护，所以吃瓜路人容易被舆论引导的时候把原创和原唱混淆一谈（很多人分不清这是两个概念，张发表唯一原唱，很多人就以为张是要抢汪的歌，自然就都义愤填膺了。 不要喷我，我只是回答一下这个标题的问题，不要在我下面争论张和汪谁对谁错，跟我没关系，谢谢！ |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |