| |
|
|
|
| 阅读网 -> 人物音乐 -> 突然觉得音乐真的好简单，为什么学的人就没有美术多呢？ -> 正文阅读 |
|
|
[人物音乐]突然觉得音乐真的好简单，为什么学的人就没有美术多呢？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
音乐生艺考就五门，小三门简直简单的要死，不听都会，练耳视唱我也就学了一个星期多就都会了，就能取得个非常高的成绩，乐理平时课上多听，课下随便练练都行了，… |
|
音乐和美术最大的区别是: 你学得越多，你发现你懂得越少。 我是一个音乐爱好者，有时候会弹弹琴。我就拿弹琴来说吧。 当时弹的也还可以，属于业余高手，能弹个肖邦练习曲的水平。后来偶尔发现自己能用钢琴弹那些听过的流行歌，甚至还能自己用钢琴弹一点那种类似神秘园的音乐，那时候觉得真的……克莱德曼不过一换一而已。然后因为我妈是音乐老师，我从小耳朵也好，我觉得那些音乐生就是屑，因为我听七和弦无压力，有些音乐生真的黑键都听不出。 后来大学遇到一个神人（我在“你遇到的最有天赋的人”那里也回答过），这人从小立志考上音，能特么即兴肖邦风格的夜曲，那些和声织体我更是闻所未闻……然后这人还会爵士即兴，什么boogiewoogie，什么bebop……于是我接触到了全新的领域:和声学，和声一开始很简单，到了离调转调那里开始变难了，再后面看爵士和声，有那种什么代理和弦……音阶也是，一开始只会大小调音阶，后来知道有几种不同的bebop音阶，日本有琉球/都吉调式音阶。我这种曾经自以为是的人，到了现在奔四的中年人了，水平并不比当年弹流行歌的那个少年好多少，因为实在太难了。 大学时候，我还搞过乐队，所以还接触了点编曲，加上现在公司也做版权业务所以有编曲师。那时候刚接触编曲发现就是midi音序套上音源，立刻就编了个小歌出来觉得编曲好简单……结果后来发现自己的编曲和那些出版级的怎么听都有质的差距。那现在我知道了，单单一个混音和母带处理，天赋还可以的人都得十年的从业时间才能堪堪玩明白。单单一个加法合成器的声音调制，大学里学完这一门课大多数人还是云里雾里的。 所以题主，你觉得简单，真的是你无知+要求低而已。音乐这个行业太深了，而我们的义务教育阶段音乐方面又教得很浅，所以导致你看音乐会觉得无非是唱歌弹琴基础乐理。 我觉得美术行业也差不多。我这种外行觉得无非调色，画的像或者画的抽象，但实际一定不是这样的。 所以，别随便对自己不熟悉的行业做出评价。 |
|
来，我给你出一系列考题（能做多少做多少）。 【历史】 贝多芬与康德什么关系精确讲一讲十二音体系作曲原理兰迪尼终止是什么讲讲叔本华和瓦格纳之间的关系讲讲历史上第一次出现Si是什么时候？给我讲讲记谱法变革赋格重点是什么？ 给我讲讲古希腊调式，宗教调式，主调的发展与之间的区别与原理。什么是复调与主调间的不同？ 【曲式与和声分析】 参考乐谱Beethoven: Sonata Op.111 听写：（请写出音名和节奏） |
|
|
0 节奏与音名视唱（不要音高）： |
|
|
唱出高音声部节奏： |
|
|
写作模仿： |
|
|
无调式视唱： |
|
|
复合节奏： |
|
|
和弦构唱： |
|
|
|
|
更一下，看了看题主的动静，给每一个说学美术好的点赞，在每个就事论事的回答下阴阳怪气，这人什么成分就不用我多说了，多理一下算浪费我时间，点个举报也算浪费我精力，希望题主成分再提点纯，起码努力做个嘴上大师，不上不下的多少显得有点可怜。 就光凭你说钢琴和声乐都练我都知道你考的不是个有多大价值的大学，而且也不是个有多大价值的专业。 但是你可以放心地飘。 我是世家出身，还没出生就在我妈肚子里听她教琴，刚能在凳子上坐稳就学钢琴了，从小听管弦让我爸问我听到了什么乐器。 高二时我就开始教高三的艺考生了，17岁教那些18岁的学长学姐，一节课赚的顶同龄人打8小时工，至于艺考的内容可以说不用学就会了，本科里考听音，教室里都是提前坐好一圈同学等我来了坐中间，好抄我听到的答案。 甚至这些被动积累的素养一直覆盖到了研究生范围，考研的音乐史还没学我已经大致懂完了，曲式分析经常看见谱我就知道是哪个作曲家的哪首曲子，音响效果直接脑奏。 就这我也不敢说音乐真容易，我觉得音乐想做得好真难，有不知道多少东西需要细细去琢磨。 因为我没在跟比我不足的人比，我向全球做得好的人们看齐，我没少受那些卓越的人打击。现在论赚钱我每小时收入放在地球上哪个国家都算高收入了，可是我和那些真正跨过了高门槛的音乐人还差了多少？ 我觉得非常多，只是万幸目前我还有继续前进的可能性，这不是为了赚钱，我就是想继续接近真正的音乐。 还有很多人都是这么想的，包括“钢琴和声乐都要练的”学校和专业不是那么好的人们。 心态正确的人更能在这条路上走下去，如果你喜欢飘，那就飘着好了，给同学们让点机会。 |
|
音乐创作比美术难，多数人停留在品鉴别人的作品，比如写乐评、翻奏、翻唱。 美术只要学会了作画手法，任何人都能创作独一无二的画面，画面就在身边，所见即所得，跟拍照一样。可称之为写实艺术。美术专业的只要愿意，可以每天不重样地出稿。 音乐创作的本源是数学，用音阶高低、长短排列组合，既要找出能听的组合又要与前作不一样，还要表达虚无缥缈的情感。可称之为抽象艺术。某高产职业歌手平均年产出才10首。 |
|
学音乐的问题从来不在于难 尤其是正好有点天份的 在于贵，在于形象需求，在于表演天赋，在于人际关系 美术至少还有2B端，音乐那真是只有2C端的。 就算是国家队也是2C的。 |
|
听音视唱，在美术里相当于会分辨颜色，以及调出你看到的颜色 你的乐理水平放在美术里，相当于懂点最基础的透视和明暗关系 你所谓的钢琴声乐随便练练，在美术里相当于临摹一个教材里的几何体或静物 好，一个没有色盲、懂点透视明暗、能照着一幅静物图描个大致像的人，自己敢说美术简单？ 一个画家要创作一幅作品，相当于一个音乐家要自己创作、编曲、演奏、合成混音，你到哪个地步了？不妨放一曲你的作品让大家点评一下。美术生提问可都是直接放作品的，你不会不敢吧？哪怕就是翻弹翻唱一首简单点的录音也行啊。 我上次听到人说音乐简单，还是在高中（答主今年50了），那时候有个同学听说我会拉小提琴，很不服气，自己在家拿他爸的小提琴研究了几天之后，跟我说，他发现了，小提琴其实很简单，就是一只手按弦一只手拉弓，按得越靠后，音越高，如此而已。 过了大概半年，我去他家玩，看到他家的小提琴，突然想起来这个事儿，说欸你不是说小提琴简单吗？练得怎么样了？他怎么回的我记不起来了，总之自始至终他也没有展示他的小提琴水平，至今还是个音盲。 不排除题主可能真的有点音乐细胞，或者从小家里有熏陶，但这些还真谈不上天赋，我从小家里就总放音乐，小学二年级学校招收管弦乐队学生，我还记得面试就是按照老师敲的节奏复制敲出来，老师越敲越复杂，我都觉得很简单，于是被招进乐团开始学小提琴。听音记谱我印象中都没上过课，不知道什么时候自己听到旋律就能写出谱来，这些东西放到今天能叫天赋吗？无它，唯“耳”熟罢了。 因为后来上了大学喜欢上了吉他，开始玩流行音乐，才慢慢接触到乐理（顺便吐槽一句，我们那个年代的音乐教育，都是重演奏轻乐理，教出来的都是识谱演奏机器，机能很强但乐理严重不足），从民谣到流行，再到摇滚、布鲁斯，才认识到音乐的天地有多广阔，不是你能识谱，能弹琴，会唱歌就叫懂音乐。 所有的艺术领域，最终指向的，都是创作，哪怕是即兴一段，也是创作的一种，只会照谱弹琴，还远远称不上懂音乐。 |
|
我是鱼 我觉得我文字表达的功底不差，所以我不太喜欢模糊界限的表达方式。 你充其量叫做，觉得音乐的联考很简单，而美术联考不简单不好拿分。因为你的题目详细描述里说的就是这个意思。 把一个狭义的题目扩大无数倍，变成一个极泛的问题，能做出这种事的人。 要么钓鱼，要么就是无脑。 为了不让题主被大家觉得很无脑，我来当回鱼，你快来钓我。 再来说说你题目细节。小三门不用听就会，视唱练耳学了一周就会了。 乐理课上听听，课下练练就行了。 那行了，我宣布没有任何一个学科难，课上听听，课下练练嘛。 wait。小三门不就包括乐理和视唱练耳？不是不听就会？不听就会还听啥练啥？ 高考不过就是人生一道小坎，音乐美术联考实际上只是过滤掉最不适合学这些学科的那部分人而已。 就一个小小的联考，都用不到跨学科来对比简单或难。 从你的题干中，你只看的到眼前的联考，看不到一丁点未来对于专业的追求，更看不到你对所学专业半点喜爱和敬畏之心。只知道沾沾自喜于眼前的一点小的成绩，并通过自认为高级的方式抛出一个问题把这点微不足道的成绩炫耀出来。 格局还是小了点。建议趁早转行。 |
|
音乐联考的内容本来就是比较基础的，考个好成绩不足为奇。联考更像是拉了一条基础线，如果连这个线都过不了说明对音乐的基本素养认知是不够的，是最低线，而往上走的高点是无边的。不知道题主描述的“钢琴平时练练就能取得好成绩”是个什么样的好成绩，据我所知，没有扎实的童子功、丰富的专业素养与演出经验得积累，钢琴是很难弹好的。可能很多考生也是看中了小时候学过一段时间钢琴或某种乐器这一点，觉得捡回来就能去参加艺考。但总体来看音乐艺考并不容易，就算以音乐专业考到知名高校，但出来就业大概率还是会被音乐学院碾压，毕竟术业有专攻，音乐类就业是看专业排名大过学校综排的，甚至有些地方招聘会写只要音乐学院毕业的。音乐类艺考从来就不简单，没完没了地卷，入行晚、基础差或走了弯路，只要在任意一个节点上耽误了时间，就会被甩出一大截。就业局限性还非常大，能选的工作除了教课就是进乐团，回报率很低。而美术类将来除了从事教学方面，还可以搞各种形式的设计、广告类，或者作家，连载作品这样，就业面相对宽一些。 |
|
是啊，小三门简直太简单了，什么视唱，直接四升四降无调性毫无难度啊，练耳啊更简单，啥居然还有人听单声部旋律？直接四升四降无调性三声部上了。乐理确实简单，考满分没啥问题。钢琴啊，李斯特匈牙利狂想曲直接视奏完，肖练比小星星还简单不是琶音跑动就是和弦。声乐更简单了，老师一讲你就懂。 对你来说央音作曲系有手就行对吧。可惜你考的不是作曲系啊而是口嗨系，厉害吧，央音为你一个人单独创的一年只招一个，哎呀这说出去可比考北大清华光荣多了。 等着你当口嗨系的博士生导师，到时候我考进了就来找你学 |
|
省统考简单不等于音乐本身简单，你这叫偷换概念，是逻辑问题，语文出现这种情况，在作文里要丢大分的，大学毕业论文出现这种情况是不可能通过的 况且你也只是参加一个省统考考个综合性大学而已，如果你作为艺术生觉得综合性大学是好大学，那我无话可说，你说的都对，考个好的综合性大学确实很容易，你甚至可以统考内容学不好甚至是很烂，然后文化课高分，我们华师每年都有文化课五六百分的人考进来 校考你试试？你觉得乐理视唱练耳简单不妨试试作曲系？ 如果你觉得音乐这个学科很简单，不妨看看《剑桥西方音乐理论发展史》？这是我高中的时候一个教西方音乐史的老师推荐我看的，我觉得这书很简单呀，确实呀，我高中就读了这部书呀，你觉得呢？ |
|
哈哈哈哈，大周五的给我笑醒了，特地换了自己的账号来回复。 题面说的视唱练耳学一个星期都会了，我真的是要给您鼓鼓掌，真厉害！就不应该去上课也不应该做题呀，浪费时间浪费钱，就应该出去玩嘛，音乐神童才不需要练习。 你看那个莫扎特，年纪轻轻就出去写歌弹琴赚钱养家了。我觉得你也可以参考一下他的路径，参加艺考太屈才了，我感觉哪个音乐学院都配不上你。 告辞（手动抱拳 |
|
是不是觉得靠你说几句话，就可以改变世界？改变规则，就可以上月球了？ 键盘侠，信口开河的技术真的猴赛雷哇！ 当然在下，也不确定你真是音乐天才，还是键盘侠音乐天才。姑且算你是音乐天才吧。听一段音乐就可以把每一个音符、和弦、节奏都记住。考个中央音乐学院像考个小升初一样简单。钢琴、吉他、小提琴、架子鼓、古筝样样精通。古典、流行、爵士风格都玩得飞起。没有你不会的，没有你不懂的乐理。贝多芬复活了，都要拜你为师。万里挑一的音乐大师行了吗？ |
|
|
好，现在就开始说说国内音乐环境现状。 基本上初中以后音乐课基本上就是走走过场，高中更是如此。国民整体音乐素质也普遍不高，娱乐至死的娱乐圈，抖音奶头乐DJ横行。有几个人真正在传播好的音乐？基本上抖音流行爆火的音乐都是DJ或网络恶俗歌曲。试问这样的精神文化环境，能有几个好的音乐苗子？大人忙着刷抖音、打麻将、要不就是大宝剑。听音乐不可能的，你说你喜欢听古典音乐，可能人家会笑你，不要那么OUT行吗？都什么年代了装什么13。不记得是具体哪一年，有人把青年分为三类，普通青年、2B青年、文艺青年。当然鄙人说的文艺青年，也未必就是真正的文艺青年。有些是伪文青。文青或伪青可能经常听一些逼格高一点的音乐，比方说英文歌或纯音乐。但经常听这样的音乐，不一定就是真正懂音乐的人。 在知乎里，也经常遇到很多奇葩问题，诸如：我经常听某某歌手，再列出一大堆网络音乐平台给他推荐的口水歌，流行歌曲。然后问，我这样的音乐水平逼格高吗？ |
|
|
|
|
|
请各位知乎里的音乐大神评价一下，这样的音乐品味高不？ 鄙人想，不需要大神来评价。就本人愚见都可以判断，这样的逼格不高。也在大众化的水平。属于是喂饭式的音乐水平。平台推什么就听什么。基本上没有自己的音乐思考能力。对音乐的理解还有比较大的进步空间。基本上不会去找自己喜欢的音乐，人云亦云，随波逐流的下里巴人而已。 |
|
|
当然，在下也不是说自己的音乐水平又多高。只是看到某些人的认知，忍不住说出自己想说的话而已。音乐看不到摸不着，没有题主想象的那么简单。山外有山，人外有人。谦虚一点，清醒一点好吗？ 有人说，音乐是所有艺术的极致。 音乐是浪漫主义精神的集中体现。因为，音乐比绘画走得更远,它不肯承受物质世界这个沉重的负担,于是创造了它的表现方式。空间,不仅从三度缩到二度(从立体缩到平面)--而且完全不存在了,实际的存在为弦和膜的震颤所代替。再就是,听觉比视觉更理想,因为,我们在听音乐时,不是在静观面前的物体,而是在莫名其妙地追随心灵自身的运动。 ------选自黑格尔《美学》 叔本华还说过，音乐艺术同其它各类艺术不是同等的,而是它们的王冠和总和。……音乐反映了意志本身的全部领域,因而也就反映了自然发展的各个阶段。“其它艺术都仅谈到意志的影子,而音乐则谈到意志本身 。 |
|
|
音乐，在两千年的封建社会影响国度里，其实水平与西方世界差距不小的。这是不可否认的事实。大一统的思维里，音乐创作与音乐普及都不如西方。因为西方追求个性独立，思想自由解放。东方则追求一团和气，天人合一的思想。从《易经》万经之首中的理论就可得知。 |
|
|
秦始皇 焚书坑儒 2000多年前秦始皇，焚书坑儒。《易经》由于一般是用于占卜问吉凶而幸免于难。我们中国人看问题，是从一个整体去看，西方人看问题是从细节去看。比如说，中医讲究人是一个整体。西医是具体到某一个部位。合格的中医医师几乎是全才，什么病都可以看。西方人看中医说是玄学，也是具有一定的道理。西方人不理解经络学、针灸、把脉。他们觉得看不到的东西就不存在。思维方式不一样。 |
|
|
中国人，追求中庸之道。追求事物的平衡，平衡了就是太极。亦阴亦阳，不可分割。 |
|
|
中华文明的大一统的思想，根深蒂固。这也是为什么中华民族上下五千年文明没有断续过的原因。这种思想，有利有弊。弊端就是禁锢了个性张扬的思想。人们的思想与创新能力可能会受到比较大的约束。这是造成音乐或其他艺术水平难与以西方比的重要原因。音乐是听觉艺术，鄙人不明白，你为什么会觉得听觉艺术会比视觉艺术（或叫做造型艺术）更容易？美术就是造型艺术最主要的一种。音乐作品，在没有录音技术的时候，是不能保存的。稍纵即逝，美术作品就不存在这个情况。它可以呈现在纸张、墙壁、建筑、钟鼎、服饰、器皿、石头等等物体上。 |
|
|
解放前夕的紫禁城 |
|
|
徐锦江 雕塑作品 从中国美术与西方美术也可以看出，两者文化不同之差异。从最著名的清明上河图来说： |
|
|
中国画的视角是全视角，基本上不讲透视的。而西洋画则不是这样。 |
|
|
西洋油画，是讲究真实透视原理的。即第一视角的真实画面。这又一次证明了西方文化是追求局部个体独立，而中华文化追求大一统，也可以说是上帝视角。一眼一览无余，大而全。 总结： 学音乐的之所以比学美术少，这与国情有一定关系。中国人讲究耳听为虚眼见为实。音乐作为听觉艺术，是抽象的，无形的。你让家长学一种玄学式的艺术，还不如学一种实实在在的造型艺术。基于美术在日常工作中也比音乐适用，学美术在很多领域里都可以应用到。如建筑、室内设计、平面设计、园林设计、游戏、电影、工业设计等等领域都需要美术人才。而音乐呢？能做什么？做明星，歌手？亦或者是做一名会弹钢琴的外卖员？这几年琴行大量倒闭，中产返贫。钢琴价格大幅跳水就可见一斑。学音乐基本上是没有什么前途的。 |
|
视唱练耳一个星期就会了，这是开了什么挂呀。我感觉就是有完美的固定耳，完美的唱准。都做不到，毕竟简单的熟悉认识简谱就很难（就不说五线谱）。因为这个玩意儿，就和叫你认识苹果一样，apple和苹果其实没啥对应关系，就是需要你记忆熟练应用。 钢琴随便练练。。。。。。。。。多少人都最后倒在了左右手打架，已经移动手时候，不知道跑哪里去了。 声乐随便练练我觉得是可能的。毕竟天生5个八度的话，你吊打萨顶顶也是可能的。 这些如果都有，我感觉这是上辈子贿赂的阎王爷。 |
|
门槛低啊，不管金钱上还是学习上，中国美术联考也不用天赋 做到80-85/100（浙江联考总分100），就学个1-2年完全能做到，像高分去画室集训 我有同学就学个一两年，应届考上国美的，浙江大大小小的画室，基本清一色国美的老师 从教师资源来说，你去A画室，他去B画室，其实没差太多，反正老师都是国美的；而导致这个成因的不是为了教育公平，而是因为就业不行，出来当画室老师就是很好的出路了 高考一比生源，二比师资，就师资这点来说，你花一样的钱，在浙江随便找个画室，基本都是国美毕业，算是挺公平的考试了 |
|
这个因果关系很奇妙，因为简单就学习这点不符合人类习性；结合历史逆推的话，可能单纯就是学音乐的容易找不到工作； 学美术的可以去做模型，做UI，做角色设计，做场景设计，可以画漫画，画涩图，做谷物，做手办，卖稿件，金主会叫自己妈咪； 那学音乐的可以做什么呢？做歌/曲势主播（不正经），做游戏音效（竞争大），做曲（要关系），卖歌（同质化），金主还得防着你是不是什么臭鱼烂虾 |
|
突然觉得考大学真的好简单，为什么没考上的人还那么多呢？ 高考就五门，语数外简直简单的要死，不听都会，26个英文字母我也就学了一个星期多就都会了，就能取得个非常高的成绩，物理平时课上多听，课下随便练练都行了，化学平时练练就能取得好成绩，语文也随便练练就可以了，考个好的大学跟玩似的，为什么还有那么多人考不上呢？ |
|
因为学习音乐很贵，需要投入大量师资和设备积年累月投入资金，但学习绘画很便宜，有很多很多的肝，以及一个手就行。 音乐是有钱人的锦上添花的爱好，而绘画是底层就业的救命稻草。 |
|
题主老凡尔赛了哈。 首先我们不得不承认有天才的存在，因为我就知道有高三才学声乐还能考到上音声歌系专业课第一的例子，对于这种人来说一个漂亮稀有的音色就足够让他脱颖而出，但是绝大多数人是没有这样的条件的。 我是美术生出身，同时爱好学点乐器，古典吉他、电贝司、钢琴都学过一点，但又都不精，也就弹个曲子自娱自乐的程度。 我在选择发展方向的时候完全没考虑过音乐这方面。 第一是家境没有那么好。美术相对于音乐来说实惠太多了，一节钢琴大师课的学费是我画室半个月的学费。 第二是就业问题。我小时候还没有现在这么多艺术教育机构，也不兴什么音乐厂牌工作室，市场对音乐生的需求并没有现在这么大，我们并不觉得学音乐是个好出路。 第三是心里有逼数。我清楚的知道自己在音乐方面并没有很高的天分，至少没有美术高，并且家里也没有从小就培养我音乐方面的才能，全都是我在上初中之后凭自己意愿要求去学的。 我妈曾在得知我的钢琴老师的收入后对我说“当年要是让你去学音乐就好了，至少赚的比你现在多，还轻松” 我的回答是“我这点天赋学音乐怕是考大学都费劲” 你觉得音乐简单可能是你有天分学起来轻松，李斯特从棺材板里爬出来他也可以说鬼火弹下来很轻松，但是对于大多人来说鬼火真的就是让人火大到见了鬼了。 五音不全的人肯定比色盲的人多，音感差的人肯定比色感差的人多，能学得起美术的肯定比学得起音乐的人多。 那学美术生的自然比学音乐的要多。 |
|
学院考试的应该不难。 难的是创作。 音乐真的有很多的题材，就像小说一样。但是音乐不是网文，怎么说它是有些阳春白雪的，严肃文学 如果从文学的角度，音乐就是那种高大上的，可以上大荧幕的东西。 网文是那种不正经的人随便看一看图一乐的 所以我真心觉得音乐创作很难。 而且创作者真的在自导自演。你要写曲子，至少要尝过爱情的味道吧，至少姚有一个男朋友，这样吧 不然怎么写出爱情的味道。如果没有真心爱过别人，怎么写出打动人的曲子。 而且音乐这个东西属灵，周杰伦他也信上帝嘛，写着写着你就发现了一个不一样的世界。 开始质疑无神论。 因为音乐是灵活的，音乐是独创的，你可以安排任何情节，在你的音符中，就像写严肃小说一样自由。 随便你怎么安排情节。 结果就是，通过音乐这件事你发现自己啥也不是，自尊心也降低了，架子也没有了，你不是一个高高在上的人。 你是一个易接近、可接近的人。 学到后来觉得自己很傻吧。 ～ ～ |
|
|
彈鋼琴的淡然 4 次咨询 5.0 12774 次赞同 去咨询 |
|
音乐还真不是谁都能学的，天赋、努力和悟性等都不可缺。音乐是抽象的，声音是看不见摸不着的，不像画纸和颜料都能摸到。 小三门也分专业的，声乐我记得是最简单的，但是作曲专业的就不简单了，不能一概而论。 美术我不了解，不知是否需要每天画个八小时，但是学乐器的，小时候天天得雷打不动数小时的练习，坚持个十多年最后才能考到国内外好的排名高的音乐学院。 另外，想考到中国最好的三所音乐学院：国音、央音、上音并不容易，名额少竞争特别大，如果你考上这仨的其中一所，那恭喜你。如果没有，还请继续努力好好学吧。艺考只是个小开头，未来还有很远的路要走。 |
|
呃，感觉楼主的问答好像挺拉仇恨的，吓得咱都有点不敢回答了。。。 可能我的回答比较跑题，因为我对音乐行业完全不了解，所以我就说下美术行业吧。 其实客观来讲艺术生里不仅仅是音乐生比美术生少的，像舞蹈，编剧，空乘等专业的学生数量都比美术生少。甚至那些专业的人数比音乐生还少。至于原因嘛，很多的，我就想起啥说啥了。不对的话大家直接无视就好。 一个是需求量的事儿，每年美术生招生数量要比音乐生多很多，招收其他艺术类专业的学校和人数都相对比较少。大家还是倾向选择人数多的，可能也有点从众心理吧。就像买车，大众，丰田算是主流大家感觉选择这些更好。其实可能马自达也不错啊。 再就是选择权的问题。美术专业一般分造型和设计两个方向，造型的话其实和音乐情况差不多。但是设计专业比较特殊，覆盖面广，就业方向多。比如一美术生选择设计类专业，那他可以选择环艺设计，视觉传达，产品设计，动画，游戏，舞美设计，服装设计，首饰设计等。 而且对于大学，不论它是理工大学还是农业大学还是科技大学，一般都有设计类专业，像理工类大学的工业产品设计，农业大学的环艺景观设计，科技大学的数字媒体艺术一般还都是自己学校的优势专业，就业还挺好的。所以美术生的选择权个人认为是比较多的。 再一个原因吧，就是大家说的天赋问题，这点我觉得音乐和美术都一样，只不过美术稍微轻点。就是很多人认为画画需要天赋，音乐更需要天赋。 具体的音乐情况我不知道，但是美术我感觉其实在基础阶段真的天赋作用不大，尤其在素描和速写上。就是很有天赋的很少，但是一点天赋都没有的人更少。大家学画画起点都差不多的。就是谁画的多，理解的深谁画的就比较好。 这点上我个人觉得如果音乐没学好，一唱一弹就完犊子了，那多尴尬。美术至少能考好几个小时，怎么也能画出点东西吧。 再就是练习的时候，美术生吧，在家找个地儿练就可以了。但是音乐整天在家弹钢琴，唱歌。那不被邻居打死就算好的。毕竟想做到完全隔音很难的，而睡眠很浅的人也很多。家长也会有一定的顾虑，也就是说美术其实学起来对环境要求应该是比音乐低的。 目前想到的就这些，咱就那么一说，大家那么一听就好。每个人都有自己看法，看看就得了，不要太较真咯。 |
|
乐器和绘画都略懂，手绘素描油画我都能做到 1 年内拿奖，但打鼓写谱子 1 年只能入门（每天练 2 小时） |
|
音乐这东西很看天赋，美术对天赋没那么高的要求，天赋一般的多加学习也能达到一个门外汉惊叹的水平。 |
|
哈哈哈哈哈。“确实随便考个学校跟玩似的。”当时我们班上同学文化分303进武音。303进湖美想都不要想。音乐生的老师培训费用是比美术生高很多很多。老师一节费用只有更高没有最高。说实话不是普通家庭能承担的。不是家大业大、不是家里本身从事这产业链一般人学音乐考普通学校好考就业挺难的爹妈未必承受的起这落差。尤其文化成绩低考公务员教师编这些都成问题。 但是你想过就业问题吗？普通音乐学院毕业你看看他们都在干嘛？专业细分你想开个培训班发现大部分都是学乐器你连乐器都不会。只会弹个钢琴那水平还不能当培训老师。想赚艺考的钱发现音乐生太少了，没门路。参加选秀节目唱通俗歌曲干不赢人家从小热爱唱歌的。最后只能回老家当个音乐老师然后发现老家就那几所学校还要讲魔法。 美术生不一样了就业面积太广了。什么东西都需要设计。连你家卫生间瓷砖的花纹都需要。再加上现在王者这种游戏的出现、动画的进步盲盒的出现各种电商广告。看看现在疯狂的板画培训机构那句悄悄学画画然后惊艳所有人就知道这帮开培训机构的多赚钱。至少家里出钱让孩子学习能找到个工作吧。 |
|
知乎果然越来越低龄化了，没踏入社会的学生越来越多。 作为从业多年音乐培训的老师，而且天天跟教美术的、舞蹈的、书法的、跆拳道的培训机构的老师交流，应该比绝大多数人对整个特长培训行业了解更多一些。 学生只能看到学生的角度，而显然老师看到的更多。 原答案分割线%%%%%%%%%////%///%%%%% 学了干嘛？又不能养家糊口。 人家美术老师能同时教一屋子孩子，音乐行吗？音乐最多也就是小组课。 人家美术随便学学就可以画几幅画应付家长，音乐行吗？学钢琴小提琴一年，可能还不能流畅演奏几个曲子，家长会觉得花的钱不值。 人家美术是个人就能学，只要眼睛好就行。但是学音乐需要有音乐天赋，而有音乐天赋的人也就十之二三。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |