| |
|
|
|
| 阅读网 -> 人物音乐 -> 周杰伦及杰威尔公司诉网易《天下 3》一审败诉，二审将于 3 月 26 日开庭，如何从法律角度进行解读？ -> 正文阅读 |
|
|
[人物音乐]周杰伦及杰威尔公司诉网易《天下 3》一审败诉，二审将于 3 月 26 日开庭，如何从法律角度进行解读？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
周杰伦及杰威尔音乐有限公司诉广州网易计算机系统有限公司、网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司（三家公司为网易游戏《天下3》的相关主体公司… |
|
个人认为:从正规渠道购买的商品作为抽奖赠送的，不侵权。 而周杰伦的数字专辑，演唱会门票属于商品。 商品本身包含的价值涵盖了:实物+用途+针对商品本身的各种已授权的包括但不限于肖像权等权益。 在首次销售交易达成时权益用尽，所有者可以支配该商品进行二次售卖或赠送他人均可。只要你能提供是从正规途径购买的证据就行。 周杰伦所主张的不正当竞争不构成，侵权也不构成。因为人家抽奖送的是本身是商品。 就算你奖品摆的是迪士尼出品的玩偶，只要跟迪士尼法务出具正规途径购买的证据，也不算侵权。除非你用他们动画形象自制商品售卖，那算侵权。 也就是如果网易天下3拿周杰伦的歌做BGM,专辑图或肖像做进游戏或者使用在自己的产品里，那算侵权。如果仅仅以商品的形式作为赠品，不改变其本身属性是商品的定位，就没事。 |
|
我感觉二审还是判决周杰伦败诉的概率大，《天下3》抽奖的行为构成不正当竞争的可能性小。 周杰伦及杰威尔公司的逻辑：你抽奖的奖品用了我的专辑，也用了周杰伦的名字，所以你们构成不正当竞争。 一审法院认为： 首先，转发抽奖的模式是微博中常见的宣传方式，《天下3》微博自费抽送周杰伦数字专辑等玩家福利活动不具备盈利性质，在抽奖微博中，《天下3》使用周杰伦姓名也属于合理使用，是在指明奖品为周杰伦的新专辑。 同时，法院认为，相关公众有一定的判断力，可以区别这些活动是商家与消费者之间的互动行为，较难令公众产生周杰伦是代言人等联想，未违反商业道德，网易方不构成不正当竞争。 此外，法院认为，《天下3》虽然在游戏中将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具，但该“游戏道具”仅为专辑兑换“凭证”，且该活动只针对游戏20级以上老玩家开放，并不具备拉新引流、盈利等性质，也不构成不正当竞争。 我也觉得法院的观点合理，法院的逻辑在于使用周杰伦的专辑进行抽奖，普通人不会联想到周杰伦为这一款游戏代言。另外，仅仅使用“周杰伦”这三个字是合理使用，否则，如果一篇新闻报道，不停地出现“周杰伦”三个字，是否也构成不正当竞争呢？这显然不太合理。所以我推测，二审杰伦可能还是败诉。 |
|
这个事情反正我觉得肯定还没有完嘛。 主要双方的名气都特别大，周杰伦肯定是毋庸置疑的天王，然后网易在很多方面也做得非常优秀，比如云音乐 有道词典之类的。 案件看起来是神仙打架，但是神仙打架的结果还是要以二审为准。 只要不违反商业道德，没有构成不正当竞争，那么肯定这种转发微博送专辑的行为是没有问题的，因为即使你不是我的代言人，我买你的产品来进行抽奖也是肯定没问题啊。 首先肯定是一审还没有结束，然后需要等一下二审的结果，二审究竟是支持谁还不好说。 第2个我在想这个事情算不算是网易云和那个没有周杰伦版权造成的余波，因为网易云音乐虽然做得很好，确实也没有版权。 你这样看的话，网易和杰威尔公司的关系那也难说。 第3个我觉得是肯定要支持合法维权的，但是你对一个产品的使用有没有是合理的使用，没有侵犯到别人，那肯定是按照法律的相关规定来看，一审肯定是支持了网易，那么就看二审是什么结果了。 接近网易《天下3》的相关人士证实，该案件一审判定网易胜诉，法院驳回了杰威尔205万元索赔等全部诉讼请求。该人士透露，一审法院认为，首先，转发抽奖的模式是微博中常见的宣传方式，《天下3》微博自费抽送周杰伦数字专辑等玩家福利活动不具备盈利性质，在抽奖微博中，《天下3》使用周杰伦姓名也属于合理使用，是在指明奖品为周杰伦的新专辑。同时，法院认为，相关公众有一定的判断力，可以区别这些活动是商家与消费者之间的互动行为，较难令公众产生周杰伦是代言人等联想，未违反商业道德，网易方不构成不正当竞争。 |
|
不评论这个事。只说一点，周杰伦眼里只有钱 |
|
按照周杰伦方面的诉称，他们认为网易的《天下3》游戏在推广活动中使用了与周杰伦相关的元素，误导了公众，使部分消费者误认为周杰伦是该游戏的代言人，从而构成不正当竞争。 在诉讼中，周杰伦方面认为网易的行为属于不正当借助周杰伦的超高人气、新专辑的超高热度及音乐作品的广泛传播程度，为游戏引流，从而增加游戏用户最终实现获利，构成不正当竞争，要求网易方公开刊登声明，并赔偿经济损失200万元及维权合理费用5万元。 一审法院则认为，转发抽奖的模式是微博中常见的宣传方式，《天下3》微博自费抽送周杰伦数字专辑等玩家福利活动不具备盈利性质，在抽奖微博中，《天下3》使用周杰伦姓名也属于合理使用，是在指明奖品为周杰伦的新专辑。此外法院认为，相关公众有一定的判断力，可以区别这些活动是商家与消费者之间的互动行为，较难令公众产生周杰伦是代言人等联想，未违反商业道德，网易方不构成不正当竞争。 这个案件争议的焦点一个是《天下3》的抽奖活动是否给消费者造成周杰伦是其代言人的误导，第二个是《天下3》的抽奖推广活动是否存在引流和盈利性质。 从法院判决的说理部分看，这两点都是否定的，《天下3》自费购买周杰伦的数字专辑通过转发抽奖的方式赠送给消费者，并不必然会构成周杰伦为《天下3》代言的关联。另外，《天下3》举证并未从这一活动中获利。 其他类似的抽奖活动争议还包括转发抽奖赠送ipad/iphone等苹果公司的产品，这些自费抽奖赠送活动并未侵犯苹果公司对于ipad/iphone等产品的权利，因此苹果公司最后也未提诉过。 大概率来讲，二审结果应该会维持原判。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 人物音乐 最新文章 |
| 汪苏泷为什么能在《歌手》留到现在？ |
| 如何评价黄霄雲在《歌手 2024》第七期演唱的 |
| 《歌手2024》第十期排名公布，那英、凡希亚 |
| 理性讨论 蔡依林的立场究竟是怎样的？ |
| EXO跑三（不包括wyf）当年的真相究竟是什么 |
| 如何评价凤凰传奇? |
| 有哪些笑话只有学过音乐的人才懂？ |
| 谁是中国的初音未来？ |
| 为什么大部分音乐老师都diss流行歌曲？ |
| 为什么今年喜欢狂踩周杰伦的人变得特别多？ |
| 上一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网 |