| |
|
|
|
| 阅读网 -> 人物音乐 -> Apple Music的音质好还是QQ音乐的音质好呢？ -> 正文阅读 |
|
|
[人物音乐]Apple Music的音质好还是QQ音乐的音质好呢？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
我的耳朵不能细致分别二者的高低。 |
|
长这么大，听过最清晰的《义勇军进行曲》是在Apple music |
|
都2022年了还有人质疑apple music音质？？？人家可是买的版权母带转录的啊……能跟苹果比音质的只有唱片公司了 |
|
乔布斯时代，为了推广ipod，曾和各唱片公司有协议，给苹果的都是母带。不过受限于网络，无法上传母带，所以上传的是基于母带压缩后的音乐。国内平台起步时音乐来源，多半是经过数人之手不明来源的文件，可能第一次上传的是通过CD压缩的文件，但数人转载之后音乐质量不断下降，为了地使文件达到无损标准，会有意通过“插值法”二次加工，这样导致失真严重（不知道现在国内收费是不是从母带提取的）。2021年，苹果宣布支持无损音乐。所以起点苹果比较高，如果国内想赶上苹果，首先要拿到音乐母带。以上信息来自于卓克的科技参考，可信度比较大。 |
|
这么说吧？乔布斯就是个狂热的音乐爱好者，以至于苹果这家科技公司，居然手握大量唱片母带。 |
|
|
苹果产品甚至可以说就是围绕音乐而生。 |
|
|
能够近乎全量开放无损音质的音乐app，基本上也就Apple Music了！注意，我说的是真正的Lossless音质。能够进一步提供Hi-Res Lossless和空间音频的app，是不是真的就是仅此一家了！ 重点是，本来就普通用户10块钱、学生用户5块钱的订阅价，愣是还能免费送无损音质和空间音频。更有意思的是，只要加5块钱，就可以全家一起用！ |
|
|
对了，Apple Music是真的没有一丝一毫广告的呦！ 你以为到此为止了吗？不！真正手握母带的公司，还可以在技术成熟以后，无缝衔接到更高品质的音乐呀！ 做成一件事情不难，只要有资金，有个差不多的方向，基本就可以了！但是想要真正做好一件事，甚至做成艺术，那就不仅需要钱需要方向了，更需要狂热的偏执。 |
|
|
广告 Apple HomePod mini 智能音响/音箱 蓝牙音响/音箱 智 京东 ￥749.00 去购买? |
|
|
广告 Apple AirPods Pro (第二代) 搭配 MagSafe 充电盒 (US 京东 ￥1899.00 去购买? |
|
|
广告 Apple Watch Series 9 智能手表GPS款41毫米星光色铝金 京东 ￥2999.00 去购买? |
|
我车上的音箱是Bose的，花了几万块选装的。 我从在接车初期是用的蓝牙链接汽车播放网易云的音乐，后来华为推出了Hicar系统，就用的华为音乐和QQ音乐播放音乐（全下的flac无损格式音乐）。3年了，我一直都以为我的Bose音响就是个垃圾，一点低音都没有，均衡器的bass我都调到最重了，依然跟拼多多10块钱的音响听起来没区别，声音干巴巴的，一点层次，空间感都没有。 近几天换了iphone，就放弃华为Hicar，用carplay了，有送6个月的apple music会员， 我白嫖了这6个月的免费会员，打开apple music的杜比音效后放第的一首歌是《A place nearby》, 前奏的重低音一下子震到我，这牛逼的音质是我这垃圾Bose音响能表现出来的？？音质各种通透（对比网易云，对比华为音乐还有QQ音乐），那一刹那我就知道apple music的音质远比其他家牛逼，原来我的Bose音响实际上是这么牛逼的？？？？ 3年啊，因为选错音乐播放软件，我好好的Bose音响被我当成拼多多10元还包邮的音响听了3年啊。。。 更新：就随手写了个吐槽的帖子，这么多网友点赞加回复，很欢迎并且感谢大家理性的探讨，但是其中也混进来少许莫名其妙的东西。之后大家也许会看到帖子中有些带攻击性的言论我懒得回复，避免无意义的争吵，骂我的就直接举报。神奇，我这个回复会引人来骂我，的确是我没想到的。这真的是一个你说那是一坨大便，不能吃，都会有人围上来跟你杠的时代。 |
|
Apple Music。 原因很简单，苹果是数字音乐的规则制定者。 先说发行端：MFiT是iTunes/Apple Music的强制标准，这一标准自约20年前被苹果提出开始，大量唱片公司即采纳MFiT作为数字发行的出版标准。 再说制作端：苹果是目前全世界唯一一个打通从制作到消费，数字唱片发行全流程的厂商，没有之一（别提索尼，这家伙现在连DAW都没有）。音乐制作团队完全可以使用Mac运行Logic Pro编曲、录混音，再去Apple Music发行，用户使用iPhone、iPad、Mac收听。 最典型的例子就是Billie Eilish的《Ocean Eyes》，除实录部分外，整首歌全部使用Logic内建插件和音源制作，其工程文件曾在Logic Pro 10.6中作为示范工程提供。 |
|
|
其他软硬件厂商大部分也是苹果的跟班。例如Apogee、Avid。 这也就导致了Apple Music说到家依然没有脱离苹果自己的生态，苹果既是规则的制定者，也是规则的践行者，自然更具优势，也更有号召力和强制力。 |
|
Apple Music的音质，Apple TV+的画质，是双绝… 至少你不应该拿QQ音乐来比…. |
|
qq音乐连续几年会员了，但，最近用了Apple Music， 对比了不下十首相同的歌且都是无损，分别使用三种设备试听，结论均是：明显 Apple Music素质更好。 Apple Music/qq音乐有线连接拜亚动力t90 Apple Music/qq音乐 蓝牙链接AirPods pro Apple Music/qq音乐 蓝牙/Airplay链接devialet蛋 均Apple Music 明显素质更优～ qq音乐优势在其他层面比如交互，华语曲库，评论等层面 这一个月十块钱真的太值了我去～比烧设备来的还直接， 一耳朵区别 |
|
这么说吧，在app muisc 上听的是mood，到了qq音乐就变成了zood |
|
我说真的，流行歌曲区别不大，但是要到了古典，特别是德沃夏克代表的捷克那一帮民族乐派的作品的时候… QQ音乐的水平差不多就是把所有乐器拍进一个音轨里面然后再压一压…差不多就是大概听个动静的水平。 或者你可以试试韦瓦第，QQ音乐那就没法听… 当然有些人非说梁静茹你都能听出差别来，那我就只能说你过分了，QQ音乐再惨也不至于在梁静茹上面就被apple music拉开差距… |
|
我随便举个例子 |
|
|
伯恩斯坦神演回的海顿第88交响曲第四乐章， 你分别使用三个平台播放 哔哩哔哩网易云音乐（或QQ音乐，这两个平台的这首曲子差别不大）Apple Music 你一定是可以听出来相邻二者的区别，直接外放都可以听出来。伯恩斯坦这场演出距今至少三十年。 |
|
不请自来 坦白说，要看你听什么音乐了 流行音乐差异很小，摇滚差异更小 但是如果你听古典音乐，差异十分巨大 完全不是一种表现 Apple music是肉耳可以听出差异的 （而且我经常被朋友说是半聋耳朵） 我这些朋友在交响乐团的 连丢了音都能听出来 当然音质是苹果音乐的优势 不是QQ音乐的优势 QQ音乐在曲库丰富度也是比苹果强 QQ在部份有版权的音乐品质上和苹果差异小 例如环球音乐和QQ音乐就有合作 |
|
评价耳机音质好坏有很多的玄学和带货，但是单纯的评价音源其实是简单得多的。 从“还原”的角度来看，音乐软件要做到的就是忠实地重现唱片公司给出来的音源而已，但是很可惜，这么简单的要求并不是所有音乐软件都能做到的，事实上早期wyy和qq的无损音源大部分来自于veryCD，而且在这一系列的过程中，音源经过了 不明来源的CD——抓轨——压缩——十八手流通——升频——被用户传到平台上。[1] 的一系列操作，同时有一些假无损滥竽充数。 你以为你这是个320K的MP3，但其实是某盗版商搞出来的金曲串烧，被人抓轨后压缩成256K MP3然后又被一个骗积分的家伙升频成了假无损，最后被你的同学下载到本地电脑里，由于他的MP3不支持无损格式，所以他转成了320K的MP3，又被你拷了过来。 Apple Music可以为大多数音源提供“数字母带”，相比之下只经过了母带——转录AAC。从这一点上看高下立判。 这一点并没那么玄学，有些歌曲中甚至很明显，我自己注意到的有 朴孝信的“野生花”，“Goodbye”里中高频都有一些莫名的缺失，人声显得极为单薄，略微刺耳，卡拉扬指挥的维瓦尔第四季的冬二乐章中，小提琴的音色对比Apple Music也有些奇怪。 |
|
|
QQ音乐《野生花》频谱节选 其次是QQ的臻品母带并不那么“真品” |
|
|
emmmm....这里就是一个很莫名其妙的说法了，我们可以说采样率，位深，码率提升了50%，“音质提升52%~55%”是什么意思。臻品母带也可以最高提供24位192kHz，这一点上追赶上了AM，但是在没有母带的情况下QQ是如何做到的呢。 |
|
|
看到这个神经网络算法，我心里咯噔一下，不会是48kHz直接粗暴升频到192把。不过这一部分B站上有up主真的通过反向相消实验与分析臻品的频谱找到了臻品母带与SQ的区别。 |
|
|
其他内容完全相同的情况下，臻品母带与SQ的true peak相差了1dBTP，说明臻品母带实际上做了一次压限(Limit)。 这种操作具体好坏不好说，但是从还原的角度来讲这种操作应该由唱片公司在制作时做，而不是由平台来做[2] 接下来更有意思的事情发生了，up主自己从qq音乐上下载了自己制作的音乐，true peak一样被修改了 |
|
|
这又一次证明了臻品母带确实是使用了压限器，它不仅会对高于他的标准进行压低，还会对低于它的标准进行提升 这一操作并没有怎么影响音质，好的方面是至少不会比SQ的音源差，但是坏的方面呢，也并没有比SQ听感好多少。 但是这种对“母带”进行人工修理的行为，至少我是吹不出口的，就好像我可以选择自己在软件内开eq，但是你不能强制打开eq并告诉我这是ai提升音质一样。 有什么原因不能让用户听到真正母带的声音呢，何况母带又没坏，你AI修复个什么劲呢。岂不是默认了混音师，母带师的工作没有做好，你觉得周董和他的母带师，会感谢你的臻品母带帮忙修改了《稻香》的音源吗。 毫无疑问又一次输给了AM的真母带的24位192 最后一项极为的细小，我打赌很多人都没注意过这一点，就是无损音乐在播放的过程中，有可能会产生一次重采样，大多数情况下是44.1kHz -> 48kHz，具体原理和原因未知。 理论上来说向上重采样系统应该只会做“把空白的地方填0“的工作，也就是说不会影响到音质，但是实际上情况却很复杂，有些时候确实产生了可闻的劣化。如果对这一现象感兴趣可以尝试下以下曲目进行对比 Into Embers - Allegaeon, 从00:18开始的鼓点，是每一次敲击都清晰可闻，还是干脆糊成一团 He Who Breeds Pestilence - Behemoth, 开头一大串的riff，鼓声是否清晰 Combustion - Meshuggah, 开头riff中的电吉他音色 这个我倾向于是操作系统的锅，不怪qq。当然这种情况AM在PC和Mac上同样会有，不过至少AM+iOS上永远不会产生这种情况。 Foobar2000被广大烧友认为“音质”更好的原因也和此有关，foobar + waspi的独占声卡模式，确实可以完美绕开重采样的问题。 不过如果你不使用插件的话，foobar是没有这功效的，foobar的作者也承认不存在音质差距，所以某些张口就是“foobar2000/poweramp 音质秒杀am”的，呵呵，你们懂的 当然了，如果你听不出来，继续用自己习惯的最顺手的软件，丝毫没问题，QQ的曲库对于大多数国人来说也更全，不过既然这个问题问的是“音质”，这里就只说“音质”。 事实上，就人耳听力极限而言来说，以上提到的种种可能都不明显，甚至大多数人是根本无法盲听出48kHz和192kHz的区别以及16bit和24bit的区别，因为人耳的极限就在20kHz，大多数人又不会经常以巨大的响度听歌。 也就是说在纯粹欣赏音乐的角度，这些东西你都可以忽略掉，但是差距却是事实上存在的，很简单的道理。不能因为我用不出13700K和13900K的性能差距就唯心地认为这俩性能一样。 参考^ - 丧心病狂刘老湿^ - B站Up主 捣鼓音符的小胖 |
|
音质暂且不谈，举两个栗子 周杰伦的专辑，在apple music不需要额外购买，在qq音乐需要额外购买。 qq音乐会员15一个月，想听最高的音质需要买超级会员，apple music十块就是最高音质。 选哪个一目了然 |
|
APPLE MUSIC明显音质更香啊。 无意中发现QQ音乐中还有大量MP3格式的歌曲。我自认木耳，听不出DSD跟AM lossless之间的区别，甚至也说不上MP3究竟哪里不行，可是我至少会觉得MP3听不下去，要下意识地调低音量。 最近去了一趟南京园博园，园区里反复播放孙楠韩雪的广告曲《最近的远方》，听着挺好。回家后也想找来听听，可是Apple Music上没有。后来在QQ音乐上找到了，但放出来怎么也没有园区的感觉，反而觉得很吵，不自觉的把音量调低了。百思不得其解，难道我的音响系统还比不上园区的喇叭了吗？ 我无意中查看了解码器Moon 280D的App，上面写着MP3 128kbps！难怪，或许是我的耳朵被AppleMusic的无损音乐惯坏了吧。 |
|
|
后来就留个心眼，发现QQ音乐很多歌曲都是MP3格式。例如周深的《卷珠帘》，MP3 320kbps. 更有趣的是，QQ音乐还为这首歌还提供两种音质选项——标准品质（1.6M）和HQ高品质（6.3M）。可是无论选择哪种品质，Moon 280D APP上都显示MP3 320kbps。我也听不出音质差异。这就搞不懂QQ音乐是什么操作了，哪位大神帮忙解释一下？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
为了供大家评论，我把我的音响系统写出来供大家参考。声明一下我不算音响发烧友，只是想好好听歌。惊雷280D流媒体播放解码器—>惊雷340iX功放—>Elac 247.3。软件是Roon播放DSD 或 FLAC文件，Mac Mini做核心。QQ音乐则用WIFI串流给280D，Apple Music用USB线传送给280D. 读书时买的CD有不少，但比起海量的线上音乐，简直就是小儿科，于是放弃CD机，直接上流媒体播放。 |
|
你永远可以相信apple music的老歌 |
|
单纯讨论音质其实是很难得出令所有人满意的结论的，毕竟，价格、设备、曲库、个人耳朵的辨识度等因素，都会影响最终的判断。 但是简单聊聊Apple Music几个维度的优势，你兴许就知道答案！ 音频源和技术层面 其实吧，仅仅是AAC对标主流的MP3编码，就已经有很大的优势了。这玩意不仅拥有更高的编解码效率，而且拥有更好的音质表现。但是有意思的是，即便是AAC，其实也已经是20多年前的技术了！ 而在AAC的基础上，苹果也早就提供了Apple Digital Master。没办法，人家就是有着一堆音乐母带，搞搞数字母带自然不在话下。是的，Apple Music的音乐，苹果是有母带的。 |
|
|
还没完，前两年苹果又把整个音乐库采用ALAC做了重新编码，可以提供从16位/44.1kHz（CD 音质）到最高 24位/192kHz的解析度。 |
|
|
还没完？杜比全景声、空间音频，这也是苹果配备早就支持的。我看很多手机都注重宣传立体声双扬声器，但是能够在很早就支持杜比环绕的就没多少了吧！而能够在iPhone mini这种小体积设备上做到杜比全景声的，是不是就更不多见了呢！ 甚至是，空间音频早就做到了根据个人耳廓个性化的程度，是不是就更是没有对手可言呢！ |
|
|
我觉得吧，很多人在讨论问题的时候比较容易陷入单一因素的死胡同。比如有人就是一个劲的抓着编码方式不放，但是事实上，再好的编码，没有合适的设备解码，那也是白搭。 播放设备 正如前面所说，iPhone早就是立体声双扬声器，更是在此基础上支持了杜比全景声和空间音频。你不妨把iPhone外放打开，然后平放在自己正前方，那种声场效果真的很给力。 而很多手机就算是塞进去更大的扬声器单元，没有更高品质的音乐也依然是白开水。同样的，有再好的音源，没有配套的硬件那也没用。 |
|
|
而苹果其实一直都是在做全方位协同的事情，比如只要不是很老款的iPhone、iPad、Mac、HomePod，就都可以享受到无损音质带来的体验。而像AirPods、HomePod二代、iPhone等，也完全支持空间音频播放。 |
|
|
曲库 国内的Apple Music拥有数千万首歌曲，外区更是拥有超过一亿首歌曲。而且这个数据还在不断扩展，即便是全新的专辑加入进来，也依然完全包括在原有的订阅中，不会另外收费。 而对于喜欢古典音乐的人，苹果更是打造了专门的Apple Music Classical应用，带来更专业，也更容易入门的体验。 |
|
|
这里有超过500万首古典音乐曲目，这是世界上最大的古典音乐目录，其中还包括几千张独家专辑。支持按照作曲家、作品、指挥家甚至是目录号搜索到音乐。以192 kHz/24 bit最高音质享受古典音乐，还提供数千首杜比全景声的空间音频，带来沉浸式的聆听体验。提供完整且准确的元数据。边听边学，提供成千上万作曲家的传记和作品描述。支持AirPlay投送到其他设备播放。只要你已经订阅了Apple Music，除了最便宜的声控订阅方案，在支持的地区就可以免费使用。 注意这里提到的最高音质，是的，苹果明说了，就是最高音质。 这个app在汇集诸多古典音乐的同时，提供了强大的检索功能。在你听取每一首古典音乐时，都可以看到作品背后丰富的细节，包括作曲家、表演者、乐章标题等。甚至还会对音乐大师进行专访，让用户更加接近艺术家。用过iTunes Store的人应该能比较理解这一点。 这让我想到此前看到的一句话，人永远只能理解他所能理解的东西。 是的，面对艺术大师的作品，其实大部分人是看不懂的！这很正常，不丢人。因为普通人不知道艺术内在的寓意，不知道艺术家成长的环境，甚至不知道流派。 很显然，Apple Music Classical不仅要给喜欢、熟悉古典音乐的人提供更好的体验，更是要让一个不懂古典音乐的人，踏上一场简单而轻松的古典音乐之旅哇！ 这个功能目前在国区暂不可用，不过你可以直接在Apple Music里面搜索Apple Music Classical，一样可以体验大部分古典音乐哈！ 价格 怎么说呢？订阅Apple Music，学生5元、个人10元、家庭6人共享才15元的价格，个人也可以选择100元包年，还有什么可犹豫的呢？基本就等于白送。 |
|
|
其实只要意识到免费听音乐的时代已经一去不复返了，只要意识到高品质音乐和随便下载的音乐之间的本质区别，应该就能明白我为什么说Apple Music的订阅价格等于白送了吧！ 更何况，这是一个真正只有音乐的世界，没有任何乱七八糟的干扰呀！ |
|
|
|
|
没啥可说的，Apple Music碾压式胜利 一堆人在那分析一大堆干啥呢，除了那几个主打音质的比较小众的平台，以及出售专辑的一些平台，在线平台就没有一个能跟Apple Music相比的 |
|
你说呢？ |
|
|
最高24位/192kHz 是非常高的规格了 |
|
|
|
|
|
|
|
作为Windows+安卓党，一直不能体会满血的Apple Music 原因嘛……Apple Music在Windows平台不支持WASAPI独占，在安卓上不支持USB独占 而QQ音乐都是支持的 而且，Apple Music在Windows平台虽然可以开无损了，但如果不下载，而是用流媒体直接播放的话，去歌曲信息里面看，会发现还是256k AAC……（更正：最新版本去把播放缓存翻出来看的话，会发现确实是无损，所以AM自己标错了） 但即便如此，同样一首歌，我用索尼Hi-Res买的DSD64，和Apple Music的无损以及QQ音乐无损（16bit/44.1kHz）对比 Apple Music和DSD相比，几乎没有可闻的区别，除了高频稍微有那么一丢丢的刺耳，不像DSD那么润泽，但这个也是在非常安静的听音环境下才能感觉到 QQ音乐和DSD相比，区别还是比较明显的，用三个字形容就是“不干净”——低频明显是糊的，高频也有一种“糙”的感觉，比方说吉他拨弦，听起来不是很干净的一声“咚”，而是“咚嗡嗡嗡” 用比较夸张的方式形容一下的话，DSD是坐在整个剧院最佳听音位置去听，Apple Music是坐在最佳位置靠前或者靠后若干排去听，QQ音乐……大概相当于站在剧场入口处听，还给自己背后加了个反射墙…… 考虑到我播DSD用的Audirvana，差不多是Windows平台下能达到的音质极限，Apple Music能达到这个水平已经相当可以了，这还是在它并不支持WASAPI独占或者ASIO，音质多少会受一点resample的影响的情况下 而QQ音乐的无损，基本上和320k的mp3区别不大，即便已经开了WASAPI独占 话说Apple Music的PC版啥时候能支持WASAPI独占啊…… |
|
有人说没有个几千的设备听不出两个的区别，给我整笑了 本人用的Airpods pro，这个算是公认比较拉的设备了吧（跟有线耳机比起来） QQ音乐和AM的区别真就是木耳也能听出来。 有人要是不信，我在南京你可以来找我我借你听听，要是觉得没差距算我输 |
|
从最高音质来对比，毫无疑问，apple music碾压性胜出，同样一张专辑，你看看孙燕姿的《克卜勒》，QQ的无损最多也就是16位44.1kHz，Apple music可以达到24位96 kHz，而且苹果的资源还是唱片公司直输的数字母带格式，国内很多音乐APP的无损来路不明，有些可能还是MP3转的无损，即使是CD转的无损，因为有损耗，肯定不如数字母带。在高音质格式专辑上，可以说是吊打国内所有音乐APP。 当然，如果你用的耳机系统才几千块，QQ和苹果的音质区分意义并不大，因为你的设备达不到能区分的水准。 (我看很多人在评论区杠起来几千块这个点，注意，我说的是几千块的“耳机系统”，不是指几千块的耳机，耳机几千块确实可以买到旗舰或者次旗舰，但台式耳机系统包括了音源，解码耳放，耳机，你们想一下，比如6000块的耳机系统，3000块解码耳放，3000块耳机，这真的只是一般入门水平，还不包括电源部分） |
|
下一个cooledit，从扣扣下点音乐看看，好多标着无损的跟特么Mp3一毛一样，16以上全部裁剪 |
|
QQ音乐音质好不好先不说，就这通运营我就受不了。 就听个音乐，一上来先是5秒摇一摇开屏广告，然后首页是一帮网红脸，动不动就骗你去直播间。 不仅是开屏有摇一摇，后来一段时间，首页也有。结果就是我放在车上听，车一颠簸，就进淘宝了，退回来，过一会又进淘宝了，NB，这个场景估算的太厉害了，给QQ音乐产品经理们点个大大的赞。 搜歌，倒是都能搜到，但网络翻唱和打包的实在太多，真假难辨；还经常能搜到，但灰色的，不能听。 看评论，太多官方和私人广告，再不济就是心灵鸡汤； 这还是我每月交钱的状态，不交钱的话，大部分原唱是不给听的。 总之QQ音乐就是，交了钱还要看广告，整天被运营，用户不是上帝，是她妈肥肉。 Apple也是每月交钱，但就是纯净的音乐服务，没人整天算计你的运营价值。除了一些国内现场版的音乐、网络歌曲和抖音配乐找不到，基本上主流的内容都有。尤其是古典、电影音乐更是很全面。 |
|
我的耳朵不能细致分别二者的高低。 不一定，99%的概率是你的设备不行。弄个apogee symphoic声卡，再买一对十万块的监听音箱，大概率还是听得出来区别的（好坏先不论）。 我自己设备没这么好，听的也不够多，但是根据音乐人朋友的说法，am那边音质高。 |
|
多年音乐爱好者，各种设备、耳机都用过。前段时间有天中午无聊随便对比了下AM和QQ音乐： 13Pro+5000元级别单动圈（平时几乎不会用手机听歌） 一首中文老歌，无损，没区别。 一首中文新歌，无损，没区别。 一首日文老歌，无损，QQ明显削了低频。 一首MJ，Hi-Res，没区别。 我都听不出区别，敢说一句话大多数人都听不出。所以，想用哪个用哪个，别纠结。 |
|
你也太侮辱Apple music了吧，和QQ音乐比 |
|
当然是苹果，苹果是数字音乐的开拓者和奠基者，公司有海量版权和数字母带，加上自己独特的编码格式itunes plus aac，加上这两年推出的高解析度无损，基本无敌。qq音乐版权还是不够多，而且音源质量没法保证。 乔布斯搞数字音乐的时候，小马哥还在搞代码。 |
|
Apple Music，10块钱一个月，通过高科技换区就可以听周杰伦所有的专辑，而且封面比qq的清晰，都是发的原图 |
|
|
|
|
|
|
|
以我的经验，apple music至少在我的设备上优于QQ。 就平台音质来说，两者的差别不是很大，但是他们的音乐来源不同，一般iTunes Store上面的音乐大多是原版母带轨道，也都是获得唱片公司或者因人的授权；而QQ音乐上的音乐种类比较多，基本都可找到，现在大部分国内的音乐平台，也都走上了收费道路。 苹果古典无损不错的。古典资源也丰富。流行就不行，多是有损资源，一耳朵听出有损。qq无损流行歌曲对比之下就好太多，qq并不差。首先，apple music要去设置里打开高解析度无损， 不知道你是否已经去设置了？ |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 人物音乐 最新文章 |
| 汪苏泷为什么能在《歌手》留到现在？ |
| 如何评价黄霄雲在《歌手 2024》第七期演唱的 |
| 《歌手2024》第十期排名公布，那英、凡希亚 |
| 理性讨论 蔡依林的立场究竟是怎样的？ |
| EXO跑三（不包括wyf）当年的真相究竟是什么 |
| 如何评价凤凰传奇? |
| 有哪些笑话只有学过音乐的人才懂？ |
| 谁是中国的初音未来？ |
| 为什么大部分音乐老师都diss流行歌曲？ |
| 为什么今年喜欢狂踩周杰伦的人变得特别多？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网 |