[人物音乐] 如何回答周杰伦的艺术之问：第一名还要怎么变？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 人物音乐 -> 如何回答周杰伦的艺术之问：第一名还要怎么变？ -> 正文阅读

[人物音乐]如何回答周杰伦的艺术之问：第一名还要怎么变？

[收藏本文] 【下载本文】

4月30日，周杰伦在ins上发出了一个有趣的问题：“有些艺术家一辈子在求新求变有些人不不变应万变请问如果已经是第一名的人要怎么变 ”。这个问题引起…

证明了周杰伦已经被各种糖衣炮弹包围，他周围那群狐朋狗友估计一天到晚都在争先恐后的拍马屁，给他灌输一种你是不败战神的，无人可以挑战你的观念。虽然我们知道他在华语流行乐坛的地位似乎确实无人可以撼动，但是如果周杰伦本人也一天沉浸其中不能自拔，那对他的音乐和他的歌迷来说真的是一种遗憾。
比如说去年的专辑，我作为一个20年老歌迷，是可以理解他创作能力，身体机能等能力综合下降的事实。你到了这个时候，写出什么样的旋律，我都可以接受。但我不能接受的是，整张专辑在制作水平上的凑合。编曲一言难尽，混音一塌糊涂。他身边的狐朋狗友一边捧着他，一边承包买办了这些业务。他的整个公司跟整个音乐行业可以说是脱节的，不用遵循市场规律，不用保证制作水准，因为只要打出周杰伦三个字就是营收保障。
当然这都是周杰伦赢得的，我们也没资格要求更多，只是觉得吧，有点遗憾。

真正的艺术家无法骄傲，他不幸地知晓：艺术是没有止境的；他能够隐约地感觉到自己离目标有多远；纵使被别人仰慕，他也仍为自己无法到达终点而悲哀，在那个方向上，他的才华只是那遥远的、指引道路的太阳。
——路德维希·范·贝多芬
此回答只针对题目中的所谓「周杰伦问题」，即「艺术家要不要求新求变，如果是第一名要怎么变」，提供一个曾经被广泛公认为第一名的音乐家的观点，与周杰伦是不是艺术家、周杰伦是不是第一名、周杰伦是什么第一名、以及周杰伦应不应该求新求变无关。
贝多芬的这段话出自他于1812年的一封书信。当年他的耳聋病症加剧，于七月前往波西米亚的特普利采进行休养。这封回信的对象Emilie.M姓氏不详，是贝多芬的一名小粉丝（据称年龄在8到10岁）。她在家庭教师的指导下致信贝多芬，并附送了一份小小的手工礼物。贝多芬的这封回信后来被收入音乐学家卡利舍（A.C.Kalischer,1842-1909）编纂的贝多芬书信全集里，这段话的原文如下：
Der wahre Künstler hat keinen Stolz; leider sieht er, da? die Kunst keine Gr?nzen hat, er fühlt dunkel, wie weit er vom Ziele entfernt ist und inde? er vielleicht von Andern bewundert wird, trauert er, noch nicht dahin gekommen zu sein, wohin ihm der bessere Genius nur wie eine ferne Sonne vorleuchtet. [1]
由于之前没有找到这封信的中文版本，开头的文字是我从Dover Publication1972年出版的Beethoven's Letters自行翻译过来的，这本书是卡利舍版贝多芬书信全集的节选英译版。后来我发现，在人民音乐出版社1991年出版的《贝多芬论（译文集）》完整收录了这封书信，由李季芳教授翻译。珠玉在前，喜欢这段文字的朋友请以此版本为参照：
真正的艺术家是不会骄傲的;他婉惜地见到了这一事实:艺术没有尽头。他模糊地感觉到,他离目标还多么遥远。也许,他为其他的人所惊羡;即使在这个时候,他也由于没有到达目标而悲哀。至于那比他更好的天才,也无非象是一颗远处的太阳,在前面为他照路吧了。[2]
在贝多芬看来，艺术的进步并非来自于市场或者受众的需求，而是来自艺术之神的召唤。伟大的艺术家在这个问题上常常有相似的看法，比如迈克尔·杰克逊也曾提到他讨厌把他的作品归功于自己，因为他觉得那些歌曲早就存在于某个地方，他只不过在其中充当搬运工而已。显然，他也不会满足于在一个“King of Pop”的称号下停止求变。
对于贝多芬来说，他的求新之路从来没有停止过。而到他中年以后，他的艺术声望已经登峰造极的时候，这种求新给他带来的往往是毁誉参半的影响。同时期的年轻作曲家卡尔·马利亚·冯·韦伯评价他说：「我只感兴趣于他早期的作品，而他后来的创作，对我却象是使人迷惘的一团混乱，是他在为追求新奇而做着一种莫名其妙的努力」。而这才不过是1810年，40岁的贝多芬还没有步入传统乐评对他划分的所谓「第三阶段」。在晚期，他的一些作品更加让人觉得艰深晦涩，几乎已经背离了古典主义的和谐风格。报纸评论他的大赋格「像中文一样难懂」，演奏家则视之为一种难解的恐怖。然而，一百年后，斯特拉文斯基却坚定地认为这是永远走在时代前列的音乐。
从有关贝多芬的记载来看，他本人很难说是一个十分谦逊的人。他说：「至于那些蠢货，只有让他们去说。他们的嚼舌绝不能使任何人不朽，也绝不能使阿波罗指定的人丧失其不朽」。他把自己视为艺术的天选之子，可以说，比仅仅是尘世间的第一名，或者限定某个语种乐坛里「永远的神」要狂妄多了。但面对艺术本身，他始终非常恭敬，「已经是第一名要怎么变」这种念头恐怕从来没有在贝多芬的脑子里出现过。在1826年底他写道：「我还希望再留几件大作品在世上，然后如老小孩一般，我将在一些好人中间结束我尘世的途程」。他的大作品计划可能包括了构思中的《第十交响曲》，但是阿波罗没有给他这个机会。贝多芬的最后遗作变成了第十三弦乐四重奏改写后的第四乐章，用来替换那个不被世人理解的《大赋格》——在生命的最后时刻，他以一种罕见的宽容态度与尘世达成了某种和解。
以贝多芬的观点，艺术由于其无止境的存在，因此与求新求变是密不可分的。艺术的探索并不会因为他超越了所有其他人而有所改变，如果停滞不前，也就背离了艺术的本质。卡利舍的贝多芬书信集里时常有编者本人的评注。在这封致Emilie.M的信后面，卡利舍评论说：「我们假想一下，如果小Emilie记住了这封简洁而感人的来信，并把她用心学到的东西带入生活中，这将会对她有多么大的影响？」我们现在也可以假象一下，如果贝多芬教给小Emilie的是「当上第一，然后就不需要改变了」，对她会不会是另一种影响。就像很多人说的，「他写音乐只是为了挣钱，何必一定要求新」，「我如果挣到这么多钱，还不是立马躺平」。我们看到，在这种音乐的连结中，并无任何艺术的力量存在。
参考^Kalischer, A.C, Beethovens s?mtliche briefe, Schuster & Loeffler, Berlin, Leipzig,1907, §295.^陈洪等译，贝多芬论（译文集），人民音乐出版社，北京，1991，p445-446

你自我催眠他是艺术家

杰伦这几年的操作越来越飘了
李宗盛55岁写下山丘
罗大佑今年70岁还在出专辑
现在想想纵贯线那几个真的敬业

骗哥们可以，别把你自己也骗到了就行。哥们被你骗了真无所谓的，打个哈哈就过了。但希望你打完这段话后擦一下眼角，别让眼泪掉在手机屏幕上了就行。你说的这些话，哥们信一下也是没什么的。还能让你有个心里安慰，但这种话说出来骗骗兄弟就差不多得了，哥们信你一下也不会少块肉，但是你别搞得自己也当真了就行。哥们被你骗一下是真无所谓的，兄弟笑笑也就过去了。真不是哥们想要破你防，你擦擦眼泪好好想想，除了兄弟谁还会信你这些话？
英雄失去理想，蜕作庸人，
可厌地夸耀着当年的功勋。

我真的希望杰伦看看这段采访，看看之王对待艺术的态度。

专辑封面代表者一张专辑的审美品味，颜值上的，是真的肉眼可见的越来越土，尤其我很忙之后的，土到不可思议……

前面这五张都很牛逼，第一张凸显新人的特色，第二章人设升级，第三章开始赋予概念，第四章大佬已成，第五章就开始格局了。第六章回归音乐风格，营造复古古典感，这张专辑封面设计其实感觉一般，但好在氛围在。十一月的肖邦卖的太炸裂了，奖也拿的太炸了，于是依然范特西将这种风格延续，氛围感跟十一月肖邦类似，设计感强于十一月的肖邦。
然后就是我很忙了。
这张算分水岭，勉强及格。

然后，就开始进入装逼不走心流程了：
从乱七八糟的五毛特效
到审美全无的造型
最后就剩下油了……

教育改革后的地级市状元考入清华玩物丧志，如果你要放在世界范围来说的话。
世界音乐史上起码有上百号老哥老姐可以问周杰伦：“你什么第一？”

迟早有一天周杰伦会比陶喆还抽象
现在已经有这样的趋势了
就看他下一张专辑是不是和《伟作》一样敷衍（大概率是的，因为他看到《伟作》卖这么好，他以后就按照这个路子写，正如他所说“第一名还要怎么改变”）
同时再整一个类似于《西安摇滚》的狠活儿
………………………………
上面那个回答是2023年5月13写的
2023年12月22日
圣诞星上线了

天赋决定了他的下限不会太低，
文化制约了他的上限不会太高。
这是上半年的回答，但我现在有了新的理解。
第一，评价一个人有没有文化这个事有点主观，有些人不识字，但他依旧很有文化，有些人饱读诗书，却依旧很文盲。我只能这么说，仅从周杰伦的这个回复，显得他很没文化。
第二，文化对于艺人是否那么重要？不可否认，在娱乐圈有一些艺人确实很有文化，比如鲍勃迪伦约翰列侬这种，但依旧也有一些流行歌手真的乏善可陈，比如麦当娜lady Gaga这种。但你不可否认，后者依旧取得了很大的成就，甚至也是顶级的成就。
所以，我觉得，起码在我眼里，周杰伦不是有文化艺人的代表，但这并不妨碍他在流行音乐界取得了很大成就以及获得了很高的地位。

东亚人内卷基因根深蒂固。
连艺术都要卷第一。
代价就是卷到第一，智商归零。
拒绝内耗攀比，回归游戏创造，从我做起。

六小龄童、郑渊洁，周杰伦，
他们是我不同人生阶段的偶像，
他们有着别人难以企及的成就，
他们的作品被众多人喜欢至今，
如今，我怎么感觉，
他们好像越来越像了呢？

杰伦评论区的一位歌迷朋友留言
真的是肺腑之言了

看来周杰伦还是太闲了…
搁外网这么说，真的没必要…
一来招黑，二来给自己挖坑，三来自从结婚后专辑作品质量肉眼可见地下滑。
他如果真是这么想的，那最好后续的作品质量能为「第一」续上命，做到与他创作生涯上半场匹配的实力。

“第一名还要怎么变”这个问题，有点像谁的语气呢？像Noel Gallagher的语气。你想一想这句话从他那张嘴里说出来是不是合理多了。
然而在国内，占领Oasis这个生态位的并不是周杰伦。所以他说这个话就不合适。国内真正占领了Oasis这个生态位的其实是凤凰传奇。
所以你想象一下玲花或者在某场采访或活动中半开玩笑地说这句话，是不是就合理多了（虽然我知道他们不可能说这句话）。
（手动狗头）
周杰伦在华语乐坛最无可比拟的优势在于两点：第一，他写的歌风格跨度足够广，且足够早；第二，他是唱片工业这个巨人倒下前最后一个吃到红利的人。
前者决定了他的作品在艺术性和前瞻性上是有保证的，不会有太多人质疑他在华语乐坛艺术性上的地位（反观）；而后者则使得整个华语乐坛所有的后来者永远没有可能同时在艺术性和传唱度两方面同时打败周杰伦。
从这个角度上看，你可以认为周杰伦在华语乐坛同时占领了Jimi Hendrix、The Beatles和Michael Jackson的生态位：他一出道便在风格上让华语音乐耳目一新，这是；他的音乐参与了对当代华语流行音乐语言的奠基与构建，这是虫队；同时他又是最后一个在大众层面上的“巨星”，这是mj。了属于是。
这是周杰伦的粉丝吹嘘他的资本，也是他骄傲狂放的资本。
但问题也恰恰出在这。这个生态位的人是不能问这个问题的。
“第一名还要怎么变”是一个愚蠢至极的问题，你说怎么变？the Beatles是怎么变的？Led Zeppelin是怎么变的？the Who、Pink Floyd是怎么变的？你觉得你的艺术成就超过他们了吗？那他们是怎么做的，你自己心里没有一点b数吗？
况且你现在要是年轻气盛的时候嘴狂一句就算了，可问题是你现在是个啥状况？1979年Led Zeppelin发专辑照样能拿年冠，但你觉得1979年Jimmy Page要是说自己“第一名还要怎么变”，歌迷会不会把他喷死？
当然，如果往好处想的话，说不定周杰伦发这个问题，是说明他真的打算“变”了，我们可能会在他接下来的作品中看到更多的创新；但如果只是狂一句的话，那我只能说你连狂都没有Noel Gallagher狂得有节目效果。
从某种意义上这也是华语乐坛的普遍困境之一：似乎不论我们做什么，永远都有别人做得比我们早，而且比我们做得更到位。别说写歌了，连整活都是这样。

梅西去年世界杯夺冠，大家都说他是实至名归的第三代球王了，论实绩算得上GOAT了
各位可以试想一下，在接下来的一年时间里梅西整天不踢球，偶尔踢踢球也就是玩票，赛场上就散散步，传球也乱传，疯狂营销半年自己“球王”地位，最后踢出来的结果乱七八糟。
哪怕他过去实绩再强，估计球迷也不认这个“球王”了，全世界球迷的口水估计能把他淹没，哪有球王是这个样子的？
这只是一个假设，而且只是乱踢一年。
但哪怕只是乱踢一年，我估计梅的名声和现在的罗也差不多了。
偏偏问题里的这位，可以算是乱踢了十多年。
更何况，梅罗是过去十多年正儿八经的足坛前二，这位只能在华语主流乐坛这么个乱象横飞的地方，也只是做到商业第一……
如何评价周杰伦在IG发帖称自己是第一不需要改变，然后被广大网友嘲笑？97 赞同 · 2 评论回答
弄了个新的正经点的回答，算是正式的看法。

两百年后的今天，也没人敢说贝多芬是古典音乐第一，你jay凭什么敢自己说自己第一的，还艺术第一，这不就是闲的没事找喷呢

补充回答
所有还以销量人气第一来为他辩解的请再仔细看全我的回答我也说了只有幼稚的人才会以销量人气这种粗浅的东西当成艺术
艺术是情感感情的表达，没有排名先后，但作品却有好坏之分毕加索和达芬奇的画都是旷世神作，但你也不能说毕加索画的朵拉都不如达芬奇画的鸡蛋好
华语乐坛确实是不如以前了，但不代表华语乐坛只剩你周杰伦一个能扛大旗的，是林俊杰唱不动了，还是陈奕迅张杰五月天封麦不唱了？
以下是原回答
粉了杰伦十多年，这是他唯一一次让我觉得反感的言论
如果是二十多岁的周杰伦说这种话，我是不会反感的，因为那个时候的他够资格有实力发布这种言论，心智也符合他那个年纪年少轻狂的个性。
但他现在四十多了，早该功成身退成为德高望重的前辈的他应该说的是“江湖虽然没有哥，但江湖上都是哥的传说”，如今还在吹“劳资如今还是第一名最牛逼的不需要变，你们都是弟弟”也未免太幼稚了些。
挺幼稚的，找不到自己的气量一把年纪了还在说“哥是第一”这种言论。
搞艺术最忌讳在巅峰时期浮妄自大，当觉得自己站上顶点唯我独尊不需要改变的时候就会无形中给自己设限，而艺术家一旦给自己设限就完了，也就代表着他无法再突破自己创作出更传神的作品了。
为什么梵高和毕加索的画和名气经久不衰？因为梵高在生前压根就没有站到顶点过，所以不会给自己设限，而毕加索一生有过很多段感情，不同时期所做的作品能有不同的情感表达和意境，另一个层面上来说他的艺术也是在不断变化的。
讽刺的是，周杰伦的配图是毕加索的画。
想想是不是这个道理？周杰伦是不是在结婚之后，音乐质量就出现了明显的下滑？
暂且不论艺术第一名到底需不需要变，怎么变。这个问题成立的前提是，艺术到底有没有第一名这一说？
我觉得是没有的。诚然世界上历史上有很多知名的艺术大师，单就音乐里古典音乐这一小分支就有贝多芬莫扎特巴赫舒伯特柴可夫斯基肖邦这些妇孺皆知耳熟能详的音乐家，但他们有排名这一说吗，有谁是古典音乐之王无人可超越这一说吗？并没有。朗朗可以说是中国乃至全世界都知名的钢琴大师，但他有说过他的音乐全球第一举世无双吗？也没有。
从艺术这一角度来说，他的这句话就站不住脚跟。
再一个问题是周杰伦需不需要变。
从商业角度上来说他的话完全没问题，专辑一出就是销冠，我的名字就是最好的代言词，第一名的我为啥需要变，第一名要怎么变？
从艺术角度上讲呢？艺术本就没有第一名这一说，艺术这种没有最好只有更好的东西如果一成不变那就是退步，专辑销量第一真是因为你现在的音乐还是当世顶尖吗？
醒醒吧，销量不代表质量，朋友。
把销量这种粗浅的东西当成艺术在我看来就是幼稚的表现。
真讽刺啊，周杰伦还有还在为他洗的粉丝可能还没意识到，现在周杰伦的专辑能是销冠，是因为专辑的主人叫周杰伦。
如果在以前，他发布《范特西》《叶惠美》《八度空间》时，他说不要让韩流嚣张，华流才是最吊的，我会边买边喊666，周杰伦yyds ，一首歌几百遍都听不腻
如今买了《最伟大的作品》，我只听了两三遍就搁置了，再听到他说我是销冠我的音乐最吊，我只会缓缓打出一个问号？

就很无语，这人怎么变成这样
我只想说：

omg

突然想到了一些别的流行歌手，于是搜了一下周杰伦27岁之前的专辑
21岁，印第安老斑鸠《Jay》
22岁，双截伦(周杰棍)，爱在西元前《范特西》
23岁，半岛铁盒，火车叨位去《八度空间》
24岁，以父之名，东风破，晴天《叶惠美》
25岁，七里香《七里香》
26岁，夜曲，一路向北《十一月的肖邦》
27岁，千里之外，夜的第七章《依然范特西》
……
虽然28岁的青花瓷，和29岁奥运上的千山万水之后，他才在华语乐坛上彻底封神。
但如果他死在了27岁，那在我心里，他也会和科特柯本，吉米亨德里克斯一样，成为27club里的传奇。
而不是像现在这样，问了一个让我替他尴尬的问题。多少有点“美人迟暮还在卖弄风骚”的感觉。
(没有任何诅咒他的意思，我也特别特别喜欢他，毕竟听着他的歌，我经历了人生中最纯洁美好的一段时光。只是英年早逝会给他蒙上更美好的滤镜，就像每年都会有人纪念的张国荣和黄家驹。)
(但我还是希望他能回到以前那种状态，毕竟他曾经“江郎才尽”了十多年，我希望他能继续“才尽”下去，而不是把双引号去掉，真的才尽了。)

“之前在网上
有一些断章取义的弟弟
他们以为会搭眼看他
但其实你是谁啊
我本来想好好唠一唠这个事情
但是你懂吗
我想给那些弟弟放一条生路
所以我今天就不说太多了
因为只要我站在这个舞台上
老子说了算
你干嘛这么嫉妒我 ~
他们都不想看我火 ~”
“我是一个特别固执的人，
我从来不会在意别人跟我说什么，让我去做
如果你也可以像我一样，
那我觉得这件事情
泰！裤！辣！”
“今天我能站在舞台上玩，老师，你能吗？”
“你厉害，我给你大拇哥。”

可能周杰伦真的认为他在人类音乐史的地位可以比肩毕加索在现代艺术的地位了吧
所以快告诉我人类艺术之圣是___

以前他狂言的时候都会出上一首配得上狂言作品的。
现在他狂言都是在吃以前的老本。
第一不应该是这样的。

周杰伦整天在欧洲到处乱窜，跟这个艺术家后代合影去那个画展拍照，看来是一点用都没有啊。眼界一点没提高不说，华语流行乐坛本来就是这个领域的洼地，还在这自以为第一名沾沾自喜。

周杰伦天天在歌词里比肩梵高，毕加索这些名垂青史的世界级艺术大师，但是谈及自己的音乐作品还是局限于华语乐坛，这就有点尴尬了吧。。。
而且说句不好听的，华语乐坛在世界音乐史上什么地位？没啥地位。就像人们谈到世界名校，都听说过哈佛耶鲁斯坦福，有人会关注非洲排第一的大学是哪所吗？
当然粉丝看到这可能会说：“如果华佗再世，崇洋都被医治。” 听个音乐都这么崇洋媚外，但是一个事实，起源于黑人布鲁斯的现代音乐，确实是欧美乐坛主导的。你现在听到的绝大部分华语流行歌曲，包括周杰伦的音乐，都是收到西方音乐的影响的。

至于一辈子都在求新求变的艺术家，Brino Eno，Arcade Fire，David Bowie，Miles davis这些都足够伟大了。有兴趣可以自行了解，我不想把他们的成就再复读一遍，以此落井下石的贬低周杰伦一番。就上面这张流程图来说，周杰伦没有一张专辑敢说推动了世界音乐的发展/对同时代或者后世音乐人产生了重大影响。
按理说现在的资讯和信息交流如此发达，新人学习音乐的效率和速度应该比过去的音乐人快很多才是正常的。为什么看不到有才华的新人出头？很可能是华语乐坛的畸形环境（资本竞争极具激烈，没背景的新人出头难如登天，唯流量论，不上综艺没曝光，音乐质量再好比不过15s的抖音传播，做音乐所需要的高额成本）
周杰伦确实非常有才华，不过也是因为各种天时地利人和赶上了00年代的乐坛盛世，才得以最大化展示他的创作。国内是真的没人能超越他，还是很多人在起步阶段就被扼杀了？
总之比起周杰伦自己的固步自封，当下的乐坛环境才更加令人遗憾。
PS：不过国内真的不缺有想法的新人。。。
山东临沂的中学生乐队 My Bloody Sex Party

的确是文学界的第一名
周杰伦已经成功将伟大这个词从褒义词变成贬义词了，看看我们的华语天王能不能保持一下“第一”的极佳状态跨界改造一下汉语词典
上一个这么干的好像还是卧龙凤雏

周杰伦生于1979年，43岁，最伟大的作品
MJ生于1958,43岁，Invincible（万夫莫敌）

请问艺术领域有第一吗？先不说别的艺术，就拿流行音乐（通俗音乐）来说。
Vampire Weekend和 Bon Iver和Kanye West(0010年代)/Radiohead和Joni Mitchell和2Pac（8090年代）都是很优秀的音乐家对吧？（我在这里拿两组同时代，不同领域的音乐家作比）
请问他们谁是流行音乐领域的第一？
答案：谁都不是，一个是摇滚领域的大拿，一个是民谣领域的翘楚，另一个是嘻哈领域的鬼才。请问这三个人之间有什么直接的可比性么？既然没有可比性，自然就没有第一这个说法了。
艺术/音乐是个很宽泛的概念。
艺术可以分很多种，绘画/电影电视/音乐/舞蹈/文学/雕塑/摄影/时尚等等，这些都算艺术。
那不同领域的怎么争那个“第一”？
再拿音乐举列子。音乐大致还分严肃音乐/民族音乐/通俗音乐呢。请问不同领域的怎么争第一？光通俗音乐还分很多乐种流派，有些乐种流派之间相差很大，那又怎么争通俗音乐的第一？
甚至即使在同一个赛道上，也很难一决雌雄。
譬如hip-pop（嘻哈），同时代的两位重量级鬼才，kanye west和kendrick lamar。你能确定谁更优吗？很显然不能。因为两个人侧重点就不同。kanye注重采样制作以及音乐多样性。而啦嘛较侃爷则更侧重饶舌技术和人文关怀。再说了，两者都对hip-pop艺术化作出了非常卓越的贡献。所以两者孰优孰劣你能轻易下定论吗？很显然不能，而争“第一”也是同样的道理。
况且周杰伦真的很nb么？不说把他放在日韩乐坛，欧美乐坛，拉美乐坛，中东乐坛，非洲乐坛，东南亚乐坛，南亚乐坛和世界乐坛。就单单在华语乐坛，他都远没到“第一”，华语乐坛还有很多和他旗鼓相当甚至比他更优秀的音乐人（不同时代/不同领域）。
记住，这个世界上从来不缺“努力、热爱又有天赋的人”
那请问他又怎么争华语乐坛的那个“第一”？
既然周杰伦能说出这种话（这里假设他是认真的，不是开玩笑），那只能说明他又蠢又自负还肤浅。

我真的以为我回答过这个提问。当时截了图觉得他是不是第一另说，他的歌迷真的是第一。
但是今天一看，又有更好的歌迷发言了，好吧，截新鲜的来。他们说的这么好，我再说不出什么来了。就是隆重表扬一下他的粉丝，同时让当下其他歌手的粉丝看看什么是榜样。

你可以不变啊！你就维持在《范特西》、《八度空间》、《叶惠美》时期的水平就行了啊！
问题是：变得恰恰是你自己，只不过不是变强了，而是变弱了。
粉丝们的希望是：周杰伦随着年龄增长，在音乐方面能出一些更有深度的作品，保持旋律性的同时，增强思想性。总之就是变得更好、更强。
周杰伦自己的想法是：老子已经天下第一了，还要怎么变强？
但残酷的现实是：周杰伦不仅没有变强，连以往最拿手的作曲、编曲都退步了，最新专辑跟《范特西》、《八度空间》、《叶惠美》根本没法比，以往那些专辑至少有四五首传唱度极高的，最新专辑有一首传唱度高的吗？唱功比之巅峰时期也是退步一大块。

他现在有点像鸦片战争前的大清

这个问题分几层：
1.音乐上有第一名吗？
2.如果有周杰伦配的上这个第一名吗？
3.如果某个人是第一名到底需不需要变？
4.周杰伦变没变？
关于第一个问题我的答案是没有
八百年前就有人说“文无第一”，艺术创作是一种表达，而表达是不分高下的。
事实上只有做题才能正儿八经分出第一名来——明明周杰伦也不是啥做题的人，咋到四五十岁了还搁这“第一”。
二十岁的时候这样说，够装逼，够有个性，够狂。
四十岁还跟十多岁似的“哥是第一”，我只能说前面忘了中间忘了后面忘了。
关于第二个问题我的答案是不配
如果硬要说第一的话，这个“第一”前面要加很多限定词，比如说：华语乐坛唱片时代流行歌手中的第一。
当然你也可以找到一万个理由去掉所有限定词。
但在我这里去不掉——周杰伦的作品足够悦耳，但打动不了我。
关于第三个问题我的答案是需要
从大道理上来讲，事物永远是运动的发展的，任何一个领域的“第一”如果一成不变的话，那它自然会不再是最前沿。
从美好的希冀这方面来说，人总归是要努力拓宽自己的边界并为“人”拓宽边界的——尤其当你是自封的第一名的时候。当勇者在自己的舒适圈停下来指指点点的时候，他就成了新的恶龙。
从现实的角度来看，时代在变化，观众在变化，市场在变化。固步自封就意味着艺术生命的终结。当然百足之虫死而不僵瘦死的骆驼比马大，靠一首歌火的人尚且能一辈子吃穿不愁，老本够厚的周董在可预见的未来肯定能活的很滋润。
关于第四个问题我的答案是周杰伦变了
变垃圾了。

华语乐坛的教父、真正的华语乐坛第一人罗大佑先生，是正经的医科大学毕业，还当过一段时间的医生。
而周杰伦是高中文化水平。这就是文化水平的差距，以及所带来的眼光见识的差距。
文化上的差距导致了后劲的问题，这是天赋弥补不了的。
文化水平不够的青少年天才，中老年之后普遍特别容易出现江郎才尽、固执己见的情况。
一个典型的例子就是郑渊洁：
如何看待『郑渊洁称维权艰难不再发表作品』文中关于舒克管道侵权的言论?
他在文学领域非常有天赋，可以在没读完小学的情况下，无师自通，写下精彩的童话。
但他最终还是受限于文化水平，没学历，又笃信反智主义，不肯进一步学习。这最终制约了他的发展，让他写不出深刻的文字，最终也只有江郎才尽，只能在碰瓷营销中不断闹笑话。
周就很明显有走向郑渊洁老路的趋势。很难想象，周到了罗大佑、郑渊洁这个年岁，会变成什么样子。

先不说变不变，我想问问艺术真的有第一吗？世界上做好的摄影作品是什么？世界上最好的电影是什么，最好的画作是什么？最好的文学作品是什么？你找得到唯一的答案吗？首先他就搞错了一点，文是没有第一的。很显然，周杰伦口中的第一，是建立在最伟大的作品拿了ifpi销售榜第一的情况下，那这就不是艺术之问了，应该是商业之问，嘴上说不过是个第一，又有什么呢，但他心底却比谁都在意这个第一，即便拿奖的专辑质量很差，他却沉浸其中引以为傲，六年时间憋出一张史诗级大粪，的确很伟大

[收藏本文] 【下载本文】

人物音乐最新文章

汪苏泷为什么能在《歌手》留到现在？

如何评价黄霄雲在《歌手 2024》第七期演唱的

《歌手2024》第十期排名公布，那英、凡希亚

理性讨论蔡依林的立场究竟是怎样的？

EXO跑三（不包括wyf）当年的真相究竟是什么

加:2024-01-10 16:12:05 更:2024-01-10 21:21:18

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网