阅读网 购物 网址 万年历 小说 | 三丰软件 天天财富 小游戏
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓
一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
佛经: 故事 佛经 佛经精华 心经 金刚经 楞伽经 南怀瑾 星云法师 弘一大师 名人学佛 佛教知识 标签
名著: 古典 现代 影视名著 外国 儿童 武侠 传记 励志 诗词 故事 杂谈 道德经讲解 词句大全 词句标签 哲理句子
网络: 舞文弄墨 恐怖推理 感情生活 潇湘溪苑 瓶邪 原创 小说 故事 鬼故事 微小说 耽美 师生 内向 易经 后宫 鼠猫 美文
教育信息 历史人文 明星艺术 人物音乐 影视娱乐 游戏动漫 | 穿越 校园 武侠 言情 玄幻 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传
 
  阅读网 -> 明星艺术 -> 如何评价呼和浩特摄影比赛一等奖作品疑 AI 生成,工作人员称「的确太假了」?应该允许 AI作品参展吗? -> 正文阅读

[明星艺术]如何评价呼和浩特摄影比赛一等奖作品疑 AI 生成,工作人员称「的确太假了」?应该允许 AI作品参展吗?

[收藏本文] 【下载本文】
近日,有网友反映称,呼和浩特全民摄影双月赛第三期获奖名单里,一等奖作品中环卫工身上的衣服竟出现乱码文字,被质疑“系AI生成的图片”。事件发酵后,目前相…
草台班子中的草台班子。
然而画面中两名环卫工所穿马甲上的文字,出现了明显的乱码痕迹。这一细节让不少网友猜测该作品“系AI生成的图片”
这个真的用通过细节来分辨吗……?


如此整齐划一的三张脸,如此统一的笑容,如此诡异的光线和画质……多么典型的早期AI!就算我们不知道有AI生图这种现象,单看这极其塑料感的画风,评委们真的不觉得这张图片有问题吗?就算没有AI,以前也有各种PS工具啊,这可是摄影作品比赛,评委们是怎么做到分辨不出真实摄影作品和后期合成的作品……更何况,这作品究竟是如何被选为「一等奖」的。。。总不能其他作品都交了空白图片上去吧。如此成绩,令人汗颜!
当然,据说这是2025年的比赛评出的作品,征稿可能更早,那也就不难理解为何会有如此劣质的AI图片了……毕竟如今的image-2已经很难创作出如此纯正的老资历AI图片了。也可能正是因为当时AI生图还没有广泛普及,所以落后于时代的评委们误以为这张图是某种独特的摄影风格,独特的构图艺术,所以才「破格提拔」为了一等奖吧……
但是看到这张图的时候,我真的笑得比图中的三位老奶奶还要开心,我的笑容和图中的三个笑,还有右侧的水喷溅出的形状一模一样。三个由AI拼接而成的脸,一同大笑着,嘲弄着比AI更像AI的评委们。
当然,这个比赛的其他评奖也很难评……


另一个一等奖,完全随手一拍。。。不是说随手一拍就不能有好作品,只是说这张照片太莫名其妙了,一百年之内没人能看懂。不给一等奖,根本不会有人觉得这个照片哪里好。
反而是后面的三等奖在我一个不懂摄影的人看来还算不错(在同行衬托之下)




我猜想,难道是一等奖全都内定好了?只不过这次内定的太离谱,被看出来了吧。
这是我刚刚随手用image2生成的图


路边的便民凳上三位女性环卫工人正在高兴地聊着天,其中一位正在用手里的水瓶给边上的草丛洒水
2026年7月15日11:04:18 更新:
看到大家都在讨论图片细节,我还是补充一下吧。
首先这个回答的本意只是为了讽刺,所有的提示词就只有图片下面的44个字。由此引申出了几个我觉得比较有意思的问题:
这张图片的破绽大家都说了,我也没啥好补充的,细看其实还挺多的,但是至少不可否认的是,现在的AI水平已经能够达到“乍一看没什么问题”的程度了。而无论如何我这张图的真实程度肯定是高于获奖作品的,由此可以引出不同AI模型的降维打击问题。 如果再过个半年或者一年,AI图到了连细节都需要用放大镜去找的程度,或者干脆用来生成一些不那么真实的图,那摄影、绘画比赛的意义又在哪里?是否会沦为达成特地目的的工具?回到正题,还是希望大家能够关注具体的事件,这个摄影比赛是否有任何后续处理,结果如何。
近日,关于“呼和浩特摄影比赛一等奖被指AI生成”的事件,引发网友热议。
据媒体报道,“艺润北疆·光影青城”2025年呼和浩特全民摄影双月赛第三期获奖名单中,一等奖作品《洒乐园林》呈现了三位环卫工在座椅上休息欢笑的场景,其中一人正将水壶中的水自上而下倾倒而出。
然而画面中两名环卫工所穿马甲上的文字,出现了明显的乱码痕迹。
让不少网友猜测该作品“系AI生成的图片”,并质疑比赛评选的公正性。


事件发酵后,目前相关推文已被删除。
7月14日,比赛主办方呼和浩特市文学艺术界联合会工作人员告诉网友,目前单位正调查此事,“联合会不负责作品评审工作,仅转发公示获奖情况。”
不少网友表示:“我就没见过环卫工能这么开心的,一个月开8000吗!”、“长的一模一样三个环卫工...”、“一个脚踩凳子,一个水杯乱洒,就算是真拍但是这个能通过?”
甚至有网友直言:是先有的一等奖后有的比赛,比赛结果早就已经内定好了,过程是走一个形式而已,没想到竟然有热心市民当真了。


这件事除了滑稽,还有不公。
近年来,栽在AI作品上的摄影比赛不少,但文字明显乱码,甚至于当地摄影协会工作人员都直呼“太假了”,还能拿到一等奖的,还是少见。
AI照片拿一等奖,难道这么明显的AI味儿主办方没看出来?这组照片中最左和最右的人的脸,三个人的牙齿和发型,基本都是一样的,更不要说文字都是乱码了。
粗制滥造的AI图,被网友吐槽“多分辨一秒都是在侮辱自己的智商”,却靠着评审的疏忽获奖,是对所有摄影者的不尊重,更消耗大众对赛事的信任与热情。而事发之后的删文、甩锅也透着敷衍。


网络热度持续发酵后,14日,呼和浩特市文联第一时间开展调查,经核实,该作品确系AI生成,非作者实景原创拍摄。
呼和浩特市文联作出如下处理:取消该作品线上和线下参赛、参评及参展资格,撤销其一切赛事相关认定,不纳入赛事成果收录范围;暂停“艺韵北疆·光影青城”呼和浩特全民摄影双月赛,推进全面整改;对相关责任人将依据有关规定予以处理。此事暴露出工作中存在赛事审核把关不严、评选标准界定不准等问题,我们将深刻汲取教训,举一反三,在今后的各类赛事活动中强化监督管理,严格审核把关,坚决守住文艺创作底线,促进首府文艺事业健康发展。


摄影的内核,是奔赴现场定格真实瞬间,承载着拍摄者的情绪,AI仅凭指令凭空造景,少了实拍独有的温度。
如今赛事仅靠肉眼筛查,缺少专业检测手段,规则漏洞明显。
小编本人并不排斥AI作为创作辅助,但拿AI作品冒充实拍参赛,属实是投机取巧。
过去我们相信照片,是因为它像证据。一张照片背后,默认有一个真实现场。
但AI生成图像不一样,它可以没有现场, 没有被拍摄者,没有那一刻的风、灰尘、汗水和沉默。
AI只需要知道:什么样的构图容易让人心疼,什么样的光影容易显得沉重,什么样的表情最像“真实”。
这其实很可怕, 因为它不是在记录苦难,它是在模拟我们对苦难的反应。


这让我想到中国神话里一个很有意思的东西: 照妖镜。
古人为什么需要照妖镜? 因为他们早就知道,眼睛会被骗,妖怪可以化成人形,幻术可以伪装真实, 表象可以遮住本质。
所以神话里才会反复出现火眼金睛、天眼、照妖镜,这些法宝表面上是在识别妖怪。
但更深一层,是人类一直渴望有一种能力: 看穿伪装。
到了AI时代,我们好像又回到了这个问题: 一张照片看起来很真实,就一定真实吗? 一个画面让人流泪,就一定来自真实的人间吗?
如果AI学会了苦难的表情、底层劳动者的姿态、纪实摄影的光线、社会议题的情绪,它生成出来的东西当然会打动人。
但问题是: 我们被打动的,是现实本身,还是现实被提炼出来的套路?


这不是说AI不能创作, AI当然可以成为工具。
但当AI生成的“苦难图像”进入摄影比赛、新闻传播、公益叙事,事情就不只是审美问题了。
它会牵涉到一个更重要的边界: 谁在被观看? 谁在被代表? 谁的苦难被拿来制造情绪? 谁又从这种情绪里获得奖项、流量或认可?
古人害怕妖怪化形,是因为真假难辨会扰乱人间秩序。
现代人害怕AI图像,也是同一个原因。
当假的东西越来越像真的,真正受伤的,不只是“摄影”这个行业,而是我们对图像的信任。
以前我们说“眼见为实”。
但现在可能要改成: 眼见,只是第一步,还要问它从哪里来,谁生成的,代表了谁,又替谁说了话。
所以这次AI照片争议最值得讨论的地方,不是AI赢了人类摄影师。
而是它提醒我们: 在一个图像可以被无限生成的时代,人类真正需要的,可能不是更高清的眼睛,而是一面新的照妖镜。


AI图先放一放,我们先来看一张真实的照片。




这张可能是源图
这是7月15日结束的世界杯半决赛阿根廷获胜后,恩佐-费尔南德斯在社媒上发布的训练场合影,照片中从左到右分别是帕雷德斯、梅西和恩佐,三人在大笑。
都是在大笑,但三人的坐姿、俯身姿态都稳定自然,球衣字样、衣物褶皱、手指肌肉这些细节就不赘述了。
三个人有主次、有差异、有个性、有互动。帕雷德斯是前倾张嘴、放声大笑,手部有下意识的小动作;梅西是后仰靠椅、松弛地开怀大笑,双手随意搭在椅背;恩佐是侧身弯腰,凑向两人说笑,手里还握着水瓶。三个人的动作、表情形成了自然的互动关系。从中你就能感觉到真实的情绪,而且情绪有来源:胜利的喜悦、放松的心态、团队的融洽。
再看AI图。


不仅在技术上穿帮(乱码的衣服、畸形的手指、悬空的水流),更致命的是它缺乏真实的“人物状态”:休息时段有人单腿踩在长椅上、有人刻意抬手遮阳、有人举水壶往空中洒水,没有一个动作符合真实劳动者休息的自然状态。
高度同质化的夸张大笑,表情和情绪没有任何个体差异。三个主体各自为政,没有视觉互动与关联。
即使抛开AI生成的破绽,单从摄影的角度审视,这也是一张缺乏专业素养的平庸的摆拍照片。
摆拍就不好吗,不是,拍电影就是摆拍。


《肖申克的救赎》天台剧照
这张天台剧照属于标准摆拍,但具备完整的人物逻辑,是一幅精彩的叙事人像作品。
群像中,虽然同为囚犯,同是劳作后、日落时的休息,但他们每个人的表情、姿态都有差异:有人半躺放松,有人侧坐观望,有人浅笑拘谨,对应着不同的性格、经历与狱中生存状态和对自由渴望的不同程度,你看不到模板化、复制粘贴的表情和情绪。同时,人物状态与环境深度绑定。
所以,抛开AI技术的破绽,如果拍摄者只抓取“环卫工”、“老人”这类标签,却对拍摄的人或群体没有兴趣、没有了解、没有深究,只用刻板印象拼接画面,那只能拍出没有独立人格、符号化的空壳人像。
好的人像作品,无论抓拍还是摆拍,根基都在于对人的观察与理解。当然——我是个外行。
送礼物
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
我只能说这都2026年了,什么古墓派ai绘画。
现在的顶尖ai基本上中文不会再出这么大错,这个奖2025年的,绘画水平最多2022年。
工作人员都眼瞎了吗?只看到文字错误?还是说一群人平时都不用ai,也不上网?是不是把文字后期处理一下,就真给奖了?
送礼物
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
[收藏本文] 【下载本文】
   明星艺术 最新文章
如何评价李四光?
请问京剧圈真的有很多丑事吗?
郭德纲当时为什么那么器重何云伟?
知乎目前还缺表达哪种情绪的 emoji ?如果由
为什么建设人民大会堂的时候,没有采用中国
如何评价呼和浩特摄影比赛一等奖作品疑 AI
为什么我觉得AI绘画完全代替不了画师?
如何评价 2024 年龙年春晚岳云鹏孙越表演的
外国人的日常字体是什么样的?
怎么做一个人民喜欢的春晚?
上一篇文章      下一篇文章      查看所有文章
加:2026-07-20 13:53:31  更:2026-07-20 13:55:24 
 
古典名著 名著精选 外国名著 儿童童话 武侠小说 名人传记 学习励志 诗词散文 经典故事 其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑
旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王
旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟

  网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com