| |
|
阅读网 -> 明星艺术 -> 如何评价英国国王查尔斯三世加冕后的首张官方肖像油画? -> 正文阅读 |
|
[明星艺术]如何评价英国国王查尔斯三世加冕后的首张官方肖像油画? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
[图片] |
英国国王查尔斯三世加冕后的首张官方肖像油画确实挺抽象,老头儿揭开画布一股子浓浓的邪典气息扑面而来。这画亮相之后不光其他国家网友集体看乐子,就连很多英国人都觉得尴尬。 |
![]() |
|
![]() |
我的建议是抓紧在老头环新DLC里把查尔斯三世给加进去,要是把他这肖像扔腐败湖里绝对是重量级BOSS! |
![]() |
|
更新: 其实没什么好更的,不过小管家把我回别人的都吞了只好在这里回了…… 关于有评论拿伊丽莎白二世对那张疲惫老太的肖像大加赞赏来论证这幅画也在查尔斯意料之中的,我只想说: 把老太画得像个老太和把老头画得像个刽子手还是有很大差别的好吗…… ————以下是原回答———— 画家挺有才的。 就是对查尔斯应该有很大怨气吧…… 看到有人说画家在上色前给他看过没问题,最后再玩了一手阴的。 我给这画稍微调了个色(只调了颜色没有改动任何笔触),长这样: |
![]() |
你还别说,你还真别说嘿。 一副岩雕斧凿刚毅从容的中兴雄主之姿。 要是成品是这样子的,那查尔斯怕不是得把它投影到大本钟上去。 然后画家油漆桶一甩,成了这样: |
![]() |
……就, NB。 先不论这够我学个八辈子,够那些流水线彩漫工匠供起来当神拜的色彩运用,光是这个幽默感,就值回票价。 有一种三句半或者冷吐槽看到最后,猝不及防给你一记回马枪的美。 这狱火嚎哭的背景,这新腥叠旧血的衣服,这浸润得油光锃亮的佩剑。 指关节与嘴角的掺色也是神来之笔。 更妙的是这个笑容,恐虐来了都得敬称一声大佬。 所以如果最后上色下黑手这个事是真的话,那画家真的挺有才的。不仅画画得好,行为艺术也整得妙。 就是现在怨气应该转移到查尔斯身上了。 |
就算约稿约出血光之灾,查尔斯也只能忍气吞声, 因为支持狂野艺术家是英国王室的传统。 这事和他那个超长待机的妈有关系。 女王生前特别喜欢画家卢西安·弗洛伊德,他的画风是这样的: |
![]() |
《熟睡的救济金管理员》 女王花了六年,去弗洛伊德画室72次,才求得一张画像。 画出来就是一个疲惫的老太太,没有君主的高贵和威严。 但女王却对这幅画爱不释手,频频赞叹。 |
![]() |
画得这么丑,女王为什么高兴? 因为弗洛伊德看似敷衍,实则给女王留足了脸面。 他只是把女王画成了不够高贵的普通老人, 没有表现“邪恶”“狡诈”“残忍”“愚蠢”等讽刺政治人物的常见要素。 对女王来说, 弗洛伊德不仅没讽刺她, 还让她看起来亲民, 还显得她宽容开明热爱艺术 一石三鸟,她不高兴才怪。 至于漂不漂亮,对政治人物来说根本不重要。 至于反面教材,让我们来看两张画。1、丘吉尔最讨厌的肖像画 这张画是议员们找画家定制的,作为丘吉尔80岁的生日礼物。 结果差点让老头子气撅过去。 画中的丘吉尔体型浮肿肥胖,挺着大肚子瘫坐在椅子上,看起来像一座痴呆的肉山。 |
![]() |
(其实画家不讨厌丘吉尔,画成这样是因为丘吉尔总是在疲惫且喝过酒的状态下来画室当模特,而画家坚持要写实……) 丘吉尔收到画大发雷霆: 他宣称这幅画“肮脏”“恶毒”。他还抱怨说,这“让我看起来很愚蠢,但我不是”,而且是一个“落魄的醉汉”,并暗示这可能是在政治对手的要求下故意不讨人喜欢的。 你看,丘吉尔完全不care自己帅不帅,皱纹多不多。令他愤怒的是这幅画有损他的公众形象,显得他能力不行,人品不好。 丘吉尔把这张画藏了起来,最终把它烧掉了。 2、教皇英诺森十世像 这张画就更有名了,它出自西班牙画家委拉斯贵支,这个画家的肖像以真实、不美化闻名。 |
![]() |
我直接引用美术史书对这张画的评价吧: 画家以流畅的笔触描绘了教皇狭长的面孔、紧闭的嘴唇、凶恶的眼睛和瘦削的手等等,细腻逼真地再现教皇的外貌和内心世界。 贪婪、敏感、狡黠、阴险、凶狠和残酷从教皇深锁的双眉紧闭的嘴角泄露无遗,同时也表现出教皇坚强的信念和意志。 教皇看到这张画,第一反应是惊呼:“太真实了!” 然后把画收进库房,很多年都没拿出来过。 虽然丘吉尔像和教皇像都是典型的“政治人物讨厌的肖像”, 但查尔斯的肖像更是重量级。 脑袋泡在一片血海里,又像是在地狱之火中燃烧,整幅画散发着邪恶的气息。 |
![]() |
查尔斯掀开帷幕,吓得整个人抖了一下 |
![]() |
就算是普通人被画成这样也得火冒三丈,觉得画家在诅咒自己。 但查尔斯只能打掉牙往肚子里咽,不然还能怎么办? 像丘吉尔一样把画藏起来? 不好意思,现在有互联网,把画藏起来也没法阻止别人看到,甚至显得更丢脸更心虚。 谴责画家丑化自己,要他改画? 画家已经把buff叠满了,说这幅肖像画“打破传统、有活力、更具现代感”,红色来自威尔士军服,血海和蝴蝶象征着“蜕变和重生”。 翻译一下:我可是出于好意才这样画的,你不喜欢说明你不懂艺术! 当初有人问女王为什么喜欢丑肖像,女王说: 弗洛伊德是当代最伟大的艺术家,风格独一无二,每一笔、每一点都是高贵的艺术结晶。在我眼里,画作绽放出神圣和高贵的光芒,让我敬畏和崇拜。任何轻慢和不屑,都是对艺术的亵渎。 不管这是真心话还是场面话,反正女王一句话把后代的路给堵死了——嫌肖像画丑,就会被挂在“亵渎艺术”的耻辱柱上! 查尔斯本来就风评差,要是再被亲妈的名言打脸,他的脸还要不要了? 这下真成国王的新衣了,国王害怕被人嘲笑不懂艺术,只能咬着牙说好…… 说起来,画家之前给英国王室画过很多肖像,画得都很正常。王室本以为他相当靠谱,没想到给查尔斯整了个大的。 从今往后,英国王室应该不敢轻易找人画画了…… |
![]() |
|
这么离谱因为是画师特意在整体画完后又涂了一层红颜料 原本是正常肖像画,甚至之前查尔斯检查看了很满意;结果画师在检查完后开始玩狠活,直接覆盖了满满一层红颜料hhhh。注意看红颜料下的绶带、勋章等处,颜色呈现比较明显的被二次覆盖特征、而非直接绘画。 不得不说画师的整活技巧很高,细节真的拉满了,特别是镜像翻转后再拼接: |
![]() |
不明显?那再转成黑白呢? |
![]() |
hhhhh这下认出来了吧: |
![]() |
【5.16晚23:50更新:刚刚看到的采访,画师Jonathan Yeo表示: (如果国王不满意),放在以前我就要丢脑袋了,这也是肖像画师的一种归宿吧。 看来他承认了是故意的2333】 【5.17午更新:目前能确认的是查尔斯在画完成前检查过一次,当时还是正常肖像(没有红色颜料)。理论上就算查尔斯公务繁忙、来不及再查了,那么在最终发布前肯定也要由王室隶属官员反复确认的。 所以现在外网上有种阴谋论(不知真假),是说部分英国官员可能在试探王室的态度底线;当然还有人认为单纯就是英国官员太蠢了。目前不少网站上已经发起了投票,就是类似“你认为相关英国官员是真蠢还是别有用心”?】 那么,你认为相关英国官员是“故意的”还是“不小心”呢? |
上微博找画手约一张,对方要敢画成这样,查尔斯可以拒付尾款并挂人。 |
![]() |
推上看到的,不能说一模一样 |
我查到了这张官方肖像油画的作者,名为乔纳森·约(Jonathan Yeo)。然后好奇地找了找这位画师的作品,感觉他的风格就是通过模糊背景和服饰让人物的脸很突出,有种人物融入环境中的感觉。。 放一些不敏感的作品吧。。 |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
东方的文化魅力在于,让你知道2000多年前的“望之不似人君”是什么意思。 西方的文化魅力在于,让你知道2000多年前的“望之不似人君”是什么样子。 |
大受震撼 这才是真狠活 但凡有一个人提前看过这副画都不会让它上 这活整的和雍正王朝里给康麻子送死鹰差不多了 论配色构图 这两张明显好多了 作者不会真是个反封建斗士吧 |
![]() |
|
![]() |
|
感觉这画像完全可以用在魂类游戏副本里当boss了。想象一下,你的角色穿过雾门来到一个大厅,大厅正中央放着这幅肖像画。突然画像上开始渗出无数鲜血,滴落到地上形成血池,血池之中鲜红色的查尔斯缓缓出现。BGM起,boss战“鲜血君王查尔斯”正式开始。 |
明显使唤不动底下人,底下开始一块儿给老国王上眼药了。借用小品一句话,“他还得谢谢咱呢!” |
![]() |
|
也就欺负欺负没妈的孩子 |
画师水平很高,但私货拉满了。故意把服饰和背景画成血红色加上下面藏了一些偏黑偏冷的颜色,所以看着很脏很不舒服。 我倒不认为英国皇室在约画过程中没盯着画家(毕竟一副大油画要几个月甚至几年不可能完全不沟通)。很有可能是这幅画给英国皇室看草稿时颜色是正常的,到最后阶段画家才把红色铺上去。这样也能解释为什么红色看上去很薄压不住下面的颜色。 |
我只能说,还好现在已经不是封建王权时代了,不然这画家高低得被诛个九族。 |
这画从画出来,到一路呈送到他面前,前后需要经过那么多人手,可以说没有一个不想看查尔斯笑话的~~~ |
乍一看我还以为穿的是唐装呢。 不懂艺术,请教一下,这幅画的寓意是下列哪一个: A. 荆棘王冠来自尸山血海 B. 枪杆子里面出政权 C. 大英出征,寸草不生 D. 朕背负着几代血债 E. 蜥蜴人来自火焰地狱 F. 别低头,脑袋会掉 |
我承认这幅画无论是技术还是寓意都要完爆乌合麒麟,在这种事上确实,不得不承认英吉利遥遥领先。 |
![]() |
|
这幅油画可以上政治课本 配文:资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西 |
很理解查尔斯之前去验货的时候为什么满意。 这张脸和这双手画得真的好。 这张脸上,有在他本尊脸上鲜见的端正、镇定、坚毅、从容、平和,甚至经岁月积累的智慧,这种神情经常出现在伊二脸上,或许因为查三继位时已经年事已高,或许因为英国人民平时总不放过他的无厘头搞笑瞬间,这双深邃莹亮的眼睛、这舒朗放松的五官,似乎未曾见过。这是妥妥的美颜画像。 |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
那双手是查尔斯特色的、据说是因病水肿的萝卜手,和戴了几十年的尾指图章戒指。非常有辨识度。 这张脸和这双手,要帝王尊荣帝王尊荣,要个人标签有个人标签。 --------------------------------------- 当全图出来:当我什么都没说。 |
挑两张英国前两任男性君主的肖像看看吧: |
![]() |
乔治五世(George V) |
![]() |
乔治六世(George VI) 相比起其他国王,高下立判,查尔斯这张很像.........吸血鬼,刚从浸满鲜血的棺材里捞起来的那种。 |
![]() |
|
![]() |
|
乍一看以为是什么地狱烈火把查尔斯点了呢。 从这件事看,查尔斯对手底下的人是真的没有一点掌控力了吧。 女王活着的时候,就算有人对她不满,估计也不敢在公开场合这么夹带私货地给她上眼药。 感觉连最起码的尊重都没有。 像极了对末代帝王的试探。 写到这里忽然怀疑起查尔斯登基签字那会儿钢笔漏墨的情况,怕不是那帮人故意的?不然那种场合怎么会有疏漏啊。 英国所谓贵族平时规矩那么多,又不是不在意礼节的美丽国会出些幺蛾子。 |
一幅让人在“卧槽这是什么玩意”和“卧槽这幅画真nb”的状态中反复横跳的画 第一眼看到这副画时,绝大多数人都会吓一跳:一片猩红中飘着一张大脸 |
![]() |
搞错了是这个 |
![]() |
(加了知乎自带的一个低对比度滤镜) 人在第一眼看到一幅画时注意到的是色彩,线条啊人物结构啊之类的都得往后放放。图画中与背景色调不同的只有查尔斯王子。。哦不对现在是查尔斯国王的一张反人类的,漂浮在空中的大脸,奠定了这幅画令人不安的基调。 等再定睛一看,把查尔斯的红礼服从一片猩红腐败(划掉 )血海中抠出来后,你会发现:诶,这老头还挺帅 |
![]() |
(知乎自带的黑白滤镜) 引用 @律具人 的回答: 这张脸和这双手画得真的好。 这张脸上,有在他本尊脸上鲜见的端正、镇定、坚毅、从容、平和,甚至经岁月积累的智慧,这种神情经常出现在伊二脸上,或许因为查三继位时已经年事已高,或许因为英国人民平时总不放过他的无厘头搞笑瞬间,这双深邃莹亮的眼睛、这舒朗放松的五官,似乎未曾见过。那双手是查尔斯特色的、据说是因病水肿的萝卜手,和戴了几十年的尾指图章戒指。非常有辨识度。 这张脸和这双手,要帝王尊荣帝王尊荣,要个人标签有个人标签。 不得不说张脸和这双手画的是真的好,给我以一种年少时初读鲁迅的震撼:我即使将一生心血倾泻于上,也有很大可能创作不出比这更好的作品。 画师在画这张脸时,很可能是参考孩子他妈,伊丽莎白老太太画的。 |
![]() |
|
![]() |
既然画师有如此功底,那么就说明背景的一片大红大概率不是画师标新立异搞“现代艺术”弄巧成拙,而是有意为之。 查尔斯的脑门上有明显的光影,而浑身上下的礼服,勋章,乃至身后的红色背景都没有半点作画光影的痕迹:那些细节全部被埋在红颜料下了!最明显的地方在于:查尔斯的衣服上有一条蓝色绶带,而在图片里和着红颜料被调成了接近黑色。 |
![]() |
(查尔斯画上穿的应该是这身衣服) |
![]() |
(原图) 据说查尔斯在看到这副画半成品时非常满意,而在揭幕仪式上幕布揭开时被吓了一跳。那么几乎可以坐实传言:画师在检查后对这幅画进行了大刀阔斧的爆改(“改动”二字已经不足以形容这种改变程度了) 可以想象出画师是如何让查尔斯深陷血海的:在验收通过后将画中查尔斯的脸挡起来,再向整幅画上以泼墨的方式挥洒红颜料,最后可能再用小刷笔精心调整了一下走向,画出了阴谋论者口中的“半拉恶魔”( 而且 这红也不是一般的红色 有人试图往查尔斯身后p上五颗五角星或者镰刀锤子来改变画面阴间的基调,但是效果不怎么好 因为这幅画红的就不正常 放几张作者其他的红色基调的作品 |
![]() |
|
![]() |
感觉也没有那么阴间哈? 那是因为第一张以红白色调调色,第二张的黑和红是两个图层 而查尔斯这张,红黑混杂,还掺了一点黄 哪种红是红黑混杂掺着黄的呢? 血 红的鲜血,黑的血痂,黄的脓血 谁的血? 往小里说是“车祸去世”的戴安娜王妃以及现在“失踪”的凯特王妃和她的女儿的血 往大里说是大英帝国几百年殖民统治及其埋下的后续冲突欠下的累累血债 新血洗旧血血债未偿,旧仇结新怨怨怼难消 而且画师的恶意还不止如此 这种画上每一个细节和景物都是有其寓意的 这道理狗卡都懂,何况是有如此水平的画师 |
![]() |
(懒得细讲这张刘协原画了,网上解析很多,感兴趣可以去搜一搜) 仔细看可以发现查尔斯左肩附近有一只蝴蝶,虽然可以解释成查尔斯当了一辈子王子终于破茧成蝶,但是吧。。别忘了蝴蝶的寿命只有二十多天。很难说不是在暗示什么啊。。。 仔细一想,查尔斯要是有个三长两短,以英国皇室目前这么混乱的局势,又能有谁来继位呢? 我有一种预感,这副画会在课本里出现两次:先是在美术课本里作为赏析素材,然后在政治课本里作为王室终结的象征 |
轻薄而优美啊!(赞赏 |
![]() |
|
![]() |
就是说怎么能连一个框左右站俩人的构图都跟神秘博士一模一样……这就是正米字旗的传承吗 |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
明星艺术 最新文章 |
如何评价梅兰芳? |
如何评价沈腾、马丽主演的电影《抓娃娃》? |
如何评价何晴的长相? |
如何评价岳云鹏? |
格斗能力强的人,体型都是什么样的? |
曹云金是主动离开还是被动离开德云社? |
有哪些关于雪景的摄影作品? |
中国国内老一辈艺术家有黑历史吗?真的像主 |
2024年央视春晚期间全国人在刘谦的诱导下毁 |
如何评价2024春晚西安分会场《山河诗长安》 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网 |