[明星艺术] 为什么我总觉得唐诗逸的舞都是在炫技？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 明星艺术 -> 为什么我总觉得唐诗逸的舞都是在炫技？ -> 正文阅读

[明星艺术]为什么我总觉得唐诗逸的舞都是在炫技？

[收藏本文] 【下载本文】

没有汉种族古代舞蹈那种盈盈款款的感觉，像是打仗一样，没有美感，动作之间没有行云流水的感觉，另外也觉得这个人功利性太强

第一，对古典舞和舞蹈演员的了解不够。第二，唐诗逸的技巧实在太突出了，强到让人忽略她的表现力，所以就造成了题主这种错觉。
以前唐诗逸参加桃李杯的时候我也是看她的技巧组合多过剧目，糖糖的技巧说是国内同时期顶级没人有意见吧。刚开始我更喜欢华宵一、王念慈等技巧和表现力都很出彩的选手，还有贺梦娇、石雪函这类符合题主“盈盈款款”标准的。（那时我还在上初中。。。古典舞连入门都算不上。。。）
后来糖参加舞林争霸，最让我惊艳的是那现代舞《天空》，和中美对抗赛的《水月洛神》片段。那时我差不多快高考了，也没有多去了解糖。
等之后开始真正系统接触古典舞、深入了解一些舞剧之后，才发现糖的技术技巧太过强悍，之前一直掩盖住了她的表现力。
《昭君出塞》片段|唐诗逸7948 播放 · 9 赞同视频

?
视频来源：b站
唐诗逸《昭君出塞》！官方超清完整版！中国歌剧舞剧院！_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ干杯~-bilibili?b23.tv/r0cM5D

这是我最喜欢的一个片段，以前觉得，她是唐诗逸，看这场舞剧的时候，我觉得她就是昭君。
糖这些年一直在进步，让自己的表演变得和技术一样顶尖，而我作为观众也在进步。
当然，题主喜欢的“盈盈款款”，她也有。

0
来源：
2017直播版【《玉人舞》】最高清的唐诗逸版玉人？_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ干杯~-bilibili?b23.tv/J94X5c

0
来源：
【舞剧《孔子》】多版熏香合集——还早朝吗各位_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ干杯~-bilibili?b23.tv/uCSUiz

至于题主说的觉得唐诗逸功利心重，这就真的是偏见了～唐诗逸可以说是最不功利的舞蹈演员之一，糖本人比较内向不会交际，典型的“乖乖女”。

谢邀。
不知道题主是看了唐诗逸哪些舞蹈作品觉得是炫技呢。
从我看过的唐诗逸的舞来说，并没有刻意为了炫技而炫技，很多都是情之所至。高能爆发类，比如她擅长的各种转和翻的技巧，也多是在舞蹈高潮的时候加入。
你的这种感觉，可能是因为唐诗逸是难得的兼具强技术技巧、软开和力量的女舞者，所以容易让人被技巧吸引而忽略她在其他方面同样出色的表现吧。
抛开技巧不谈，舞剧中的“演”的部分，她的表现也很亮眼。对于古典神韵、人物情感的把握和传达，相当到位。大型的古典舞剧，如《孔子》《昭君出塞》《水月洛神》等中，她都担任重要角色，演绎完整、饱满、代入感强。
另一个例子，最爱她和黄潇在舞林争霸比赛中合作的《秋》。跨舞种演绎国标，几乎没有什么高深的技巧，但情绪、意境全都很到，很抓人，非常唯美，只可惜旗袍有点不好看…
盈盈款款的话，题主应该会比较喜欢石雪函吧，《熏香》（单人版）真的是…超仙！盈盈款款，嗯~

她有时候的确是在炫技，那也是因为她有技可以炫，但是不知道你看过她不炫技的作品没有，近两年的作品都大降难度玩感觉了，所以不要以偏概全。另外她是一个非常优秀的舞蹈演员，这么多年一直专心于舞蹈，也没有去干别的事情，不知道你说的她功利性太强，是从哪里来的结论。

让我看看问题时间，18年
15年以后她没炫技过啊？炫技是大伤前的事
如过您认为《昭君》，《记忆深处》也叫炫技的话。。。大概是你眼光的问题，建议看看13年的孔子，很秀。
举个例子，小朋友都能下的横叉竖叉在舞盲看来就很厉害，唐诗逸19年及以后的现场水平对于她自己来说只是普通，但普通人看看确实会觉得震撼。

功利性太强？那你说说谁没有功利性呗？
把心思都放在舞蹈上还功利，那怎样才是没功利？
说唐诗逸的舞蹈都在炫技，那我想问，你看了她多少作品？是技巧组合，还是舞蹈比赛作品？
至于技术与艺术的关系，我也就不说了。

唐诗逸技巧突出，孔子恰同学少年等舞剧各版本中差不多她的难度是最大的，而且她的身韵也非常好，比如很多人看过的雨霖铃，没有什么高难度动作，还有《关公》里的大乐舞，动作也没多大难度。她现在的境界已经不需要靠高难度动作去吸引眼球，普通动作也可以做得美轮美奂，“化腐朽为神奇”

好的舞蹈无非就是技术和情感的有机融合
只有技术没有情感不叫舞蹈叫体操，但若没有技术很多情感都难以用肢体展现（只用表情展现情感就是无声的演戏了）。
糖糖的技术很突出，因此她很喜欢去展示自己的技巧，很多人第一次看她的舞蹈也都会对她的技巧印象最深，但作为国内顶尖的舞者她的舞蹈绝对不止有技巧
先说表情

《鸿音》里这一笑直接让人瞥见盛世繁华。

《洛阳旧事》里这一滴泪尽显安乐公主梦碎时的绝望。

《记忆深处》里把张纯如面对历史真相的沉痛与恐惧表现的淋漓尽致
再说韵味

古典舞最讲究的就是韵味了，糖糖在洛阳旧事的高潮里的这一段不涉及到任何高难度的技巧，学过古典舞的人翻跳都没有什么技术壁垒，但翻跳却很少有人能跳出这种即潇洒又癫狂的感觉。
顺带提一句北舞的身韵教程里她做过示范。
总之糖糖的厉害之处绝对不止绞腿蹦子

最近真的有被《洛阳旧事》狠狠打动到

炫技这个词不能算是完全的贬义词，我更愿意把它分成两种情况来看：
第一种，在不破坏作品的意境和整体性的情况下，加一些技巧可以增加看点，如果舞者有强大的个人能力能够把这些技巧都消化掉，和音乐完美融合，那就是锦上挑花，无不可；
第二种，单纯为了炫技而炫技，技巧过多而冗杂，不仅失掉了美感，更毁掉了作品的内在价值，这种属于舍本逐末，应该被批评。在题主眼中，唐女士应该是属于第二种。
不知道在题主心中，有古代盈盈款款感觉的舞蹈是怎么样的，是像踏歌相和歌一类的汉唐舞，还是像石雪函邵俊婷等等为代表的舞者跳的舞。如果是单纯喜欢前者，那题主应该不是不喜欢唐，而是不喜欢以唐诗逸为代表的身韵派舞者的作品；如果是后者呢，那我大胆推测题主不是不能接受炫技，而是不能接受唐诗逸炫技（毕竟从历代桃李杯的获奖作品来看，技巧水平都是很高的，舞者们也都会最大程度上展示自己的长处，也就是炫技），也就是实在欣赏不来唐诗逸的舞蹈风格，那种有力量的感觉（在不喜欢的人眼中是用力过猛的感觉）。
同样的技巧被不同的人演绎也会出现完全不同的感觉，比如玉人舞中的绞腿蹦子，唐做起来就是干净利落，每一个落地都能让人感受到其中蕴含的力量，和音乐配合的也是恰到好处，而石做起来就更加轻盈，虽说也是刚柔并济，但石明显落在柔美处更多，也更符合题主所说的盈盈款款的感觉
再来讨论一下唐诗逸这些年来的舞蹈作品，我看问题日志里题主提出问题的时间是2018年，所以我也不知道题主是看了她哪个作品才有了这样的疑问，如果是15年之前的，那确实是的，那几年诗逸身体状态很好，无论是在桃李杯还是在舞剧中，编导都没有把她的才能浪费，大量的技巧叠加突出了她的个人能力，在我看来（忘了说，我是她脑残粉），她也完成的很好，这个很好不仅仅是指技巧，还有表现力；如果是在15年之后，那我就有些许疑问了，不说别的，我觉得《昭君》怎么着也跟炫技这两字占不了边，诗逸在里面的表现也能配得上柔美了。
我不赞同有很多人说古代的舞蹈就该是含蓄柔和的，近的不说，远的咱们还有公孙大娘呢，还有剑舞呢，古代舞蹈的审美也没那么单一吧。再有，舞者也可以叫舞蹈演员，她们不仅要用肢体表现美感，也要用肢体演绎人物性格，在这么多角色里，有像昭君一样温柔大气的女子，就有像月牙（《大梦敦煌》女主）一样的女扮男装的将军，如果将军还是柔柔弱弱的，那我觉得这个演员的演绎是失败的
但是我也不赞同，只要不喜欢唐诗逸，那就是审美低下，中国好舞者万万千，咱也不能强求所有人都吃唐诗逸这一款吧。总之，我想说，如果批评不被允许，那么赞美没有任何意义。就算你糖已是古典舞界的扛把子，观众依然有自由评判的权利，总不能一有人说不好，就是酸/没资格说首席/审美水平底下吧，这种思维真的和粉圈没什么区别，多听听不同的声音对舞者本身也是有好处的。
最后，这个功利我就真的不能赞同了，唐诗逸也跳了十来年舞了，不带粉丝滤镜的说，她本人是真的挺低调谦逊的，不知道题主说她功利有什么事例支撑吗？还是单纯是“你觉得”呢？

她不行云流水就没人行云流水了

妈呀，能说出来唐诗逸舞蹈像打仗没有美感，你是对自己的舞蹈审美有多自信？人家不美，能当国家歌剧舞剧院的首席？能替中国队在国际舞蹈大赛中夺冠？既然想评价国家队美不美，请先提高自己的舞蹈知识容量好吗。

那我想你也不了解古典舞吧，古时也有软舞健舞之分，多做了解再来点评。如果你说她炫技，我并不认为这是个贬义词，前提是你得有这个“技”，至少在同类同辈舞蹈演员中没人能打的。

唐诗逸不功利吧，我看她挺佛的，就是行业专家的感觉
我觉得题主有这种感受可能是审美不同，题主可能喜欢那种柔美的，有情调的那种风格，不喜欢她经常跳的生动有朝气的这种
唐诗逸跳的多好多灵动啊，炫技也要看能不能炫出来吧，有这种炫技能力的人，跳普通的舞蹈也比很多人跳的好看
再说有些编舞不好看能怪舞者吗，不能

你这个问题问的挺好。你一定是个喜欢看舞蹈又很有艺术感受力的人，但你同时又是个舞蹈门外汉。
你的质疑是对的但质疑的对象是错的。唐只是一个舞蹈演员，演员就是要苦练技术开发肢体的无限可能。有高难的技巧说明唐是刻苦的演员，是个好演员。
那么是什么让你感觉唐一直在炫酷玩杂技呢？那是编导的问题，是整个古典舞年轻一期编导圈风气的问题。
至于出了什么问题我就不展开讲了。因为太冗长太专业。不过，我可以告诉你结论。那就是现在到了2020年整个古典舞圈子都是垃圾，并不是演员垃圾。反而古典舞圈子的演员有很多都是超一流的，世界级的。这些垃圾的都是编导。那为啥编导都是垃圾呢？只会排一些杂耍一样的舞蹈呢？那是因为古典舞需要古典审美结合现代审美，又需要有很高的美学修养。你看民间舞就不存在这个问题，民族舞排感受就可以。而舞蹈圈的人最大的问题就是读书少，很多人的审美还停留在中学水平。文化层次太低就是现在古典舞的硬伤。老一辈的老了不管事了，年轻的又没文化。答案基本就是这样。
在补充一点，你看看整个留言的氛围也能对现在古典舞圈子有一定的了解。都是渣渣，坐井观天。

https://b23.tv/BV12J41157hM?b23.tv/BV12J41157hM
题主可以看一下她的徒手身韵组合的示范视频，或许能让您的看法有所改变。
唐诗逸确实是女舞者中少有的有力量感的，技术技巧也十分精彩。或许题主不喜欢这样的风格，但要说古典舞都是柔柔的那是错误的，或者说是被影视剧和古风舞欺骗了。
至于“炫技”一说，唐在各种比赛中确实展现了亮眼的技巧，但说是炫技并不合适。因为在那种比赛里，任何选手有唐那样的能力都会展现出来。不要因为她的满分项目而忽视了她其他九十多分的项目，比如身韵节奏情感。
从唐的剧目来看，并不存在炫技的地方。每个技巧衔接的很顺畅，表达的很合适。
至于“功利心”每个人的判断不同，至少我从唐这十年的历程来看无法得出这个结论，她现在的名声荣誉是配得上她的能力的，两次桃李杯、CCTV舞蹈大赛、舞林大会、特招进中歌后的几部舞剧……舞者的花期不长，能够在身体素质好的这几年能够带来更多精彩的表演，是值得观众欣喜的。

她真的是在炫技，但是剩下的部分你确实也没欣赏到。留个名字，改天补全

因为人家有技可炫啊，像诗逸这种级别的舞者，跳的舞几乎都是专门为她编制的，当然要体现她的个人风格和特点。你觉得其他人哪怕是专业舞者能跳出她那种干净利落的范儿来嘛，能有那种神韵嘛？你看看她桃李杯的跳转翻技巧组合，堪称青年组火星级难度了软开度身韵爆发力稳定性控制没啥挑刺的。打仗？？？脑洞不小。而且我倒是觉着糖糖绝对是行云流水的典型代表，你看看《乡愁无边》那个气韵的连贯就像风中飘逸的一缕青烟一样，就是专业舞者练也得大喘气儿。想看盈盈款款的去看汉唐古典舞啊，再不济去看那些搔首弄姿的古风舞好了（白眼）。反正各花入各眼，欣赏水平问题。再说功利，她给我老师上过课，绝对是低调谦和，心态平淡。

孤陋寡闻了唐诗逸是中国古典舞专业毕业的古典舞绝对不是只是柔美而是力与美的结合刚柔并济抱歉我一个舞蹈专业的并没有看出来人家动作没有美感不行云流水连贯性很强好吧而且人家练了这么多年的技巧软度该展现的时候不展现难道要掖着藏着？你说炫技也行吧那也要有技可炫是吧

你不能因为她做得到别人做不到的动作就觉得她在炫技呀！
你不过是看不惯别人“优秀而不低调”而已。且是你单方面觉得别人不低调。
不要指望别人故意退步给你垫脚。
请问是不是有哪位广场舞大妈水平的舞蹈家呀？
为什么没人说花样滑冰的选手拼技术巴不得有技术可从头到尾的炫呢？

一、你看得太少了以偏概全了
二、你缺乏专业舞蹈理论知识汉种族古代舞蹈是什么鬼？除了舞蹈两个字其他都是错的可以轻易推翻的言论
三、你对舞蹈有潜在的不正确印象（不想把话说的太过于直白所以这样描述了）舞蹈并非全为帝王宴享而用你指的是“北里之舞靡靡之乐”的舞蹈形象吧
四、巾帼不让须眉想必您应当听过女性形象并非完全弱势一方希望您能够平视两性特征
以上

这年头唐诗逸都能被说功利心了
之前还有个问题说唐诗逸跳舞不好
她真是优秀又不营销，才给你们这样的错觉吧

她也是人啊…

首先，她想炫技也要有技可炫。
其次，她只是个演员，就算炫技也只是编导的意图和安排。
其三，不是只要做了技巧就是炫技。
所以，她只是一个功能强大并且演出经验丰富深得许多编导喜欢的优秀演员。

怎么现在认点字就敢胡说八道了

炫技么？感觉楼主是心存偏见吧！在我看过的唐的舞蹈视频中，就比方说孔子中的《玉人》明显就可以看的出，在某些动作时是可以用游刃有余来形容。当然楼主可能就觉得别人是在炫技，不管多有天赋，困难的动作做到可以被你用炫技来形容那就证明别人本身就是有技可炫。而且舞蹈整体的和谐与融洽并没有受到破坏反而是在注重整体的同时展示了自己的优秀，这叫炫技么？！！！

人家有技巧呀古典舞也分很多种风格啊他是真的很厉害控制力超级超级好炫技是因为有技可炫

你可以看看《昭君出塞》的“初见”舞段，美得我肝儿颤，要说特别炫技的真的没有，那种柔美是春柳似的、有韧劲的生机美，真的是我心头的白月光
还有“昭君曲”舞段，验证了“技术用好就是艺术”这句话，动作行云流水，令人叹为观止
现在答有些晚了……如果题主后来有再关注的话，可以发现唐诗逸的柔不是传统的盈盈款款，是一种直击心灵的柔美。之前在网上流传的比赛视频，编舞大多是佟睿睿或其他什么人，展示实力无可厚非；而如果要全面的去看待唐诗逸，还是找点舞剧比较好（我个人比较欣赏孔德辛的编舞）
一句话总结，你的感觉和编舞还有舞蹈的背景有关系，并非是什么唐诗逸功利性太强（我反而觉得她对于舞蹈的态度太单纯了些），她做每一个动作都放开又端稳，不论对于她来说是难是易，是刚是柔。这种感觉让我有时感到莫名火大，但也是我敬佩她的原因。
（楼上抒发感情的粉丝言论可能无法回答题主的疑问，虽然我的第一反应也是那些话语……）

可以看看记忆深处啦，看了自然就没有这个问题辽

炫技是指动作不是为了舞蹈表达的内容服务，单纯为了秀技巧。为了展现舞蹈主题而使用的肢体语言不属于炫技。
如果舞蹈完全没有技巧，有句话叫“内心有多丰富，肢体语言就有多苍白。”
而且不是只有看起来比较酷，动作幅度大的才叫技巧。比如空手翻，在外行看来是很了不起的技巧，但对于专业舞者甚至练的比较好的业务爱好者来说，并不是什么值得夸耀的能力。而有些看起来像是入门基本功的动作，却反而有难度，很考验舞者的功底。（比如“卧鱼”，看起来好像只是盘腿坐着，实际上很多人连足够柔韧性都没有，看起来简单，实际上腿都摆不到正确的位置）再比如看起来简单的搬腿或者控腿，不同等级的舞者间的差异也是相当明显的。
另外，我认为提问者有一个对古典舞的误解，叫古典舞不代表就只能展现温柔婉约的古典女子形象，且不说古代女子也有巾帼英雄的形象，古典的选材范围也相当广泛，不是只能表现“古代”的意象。是运用了某些特定的身法、技巧、传统风格特点而称之为古典舞。
至于题主在一段舞蹈中感受到了什么内容，对于艺术作品的看法本身就具有主观性，或许因为有些舞蹈段落中包含较多技巧动作，容易让人觉得这些动作代表着强的力量感，从而认为这些舞蹈过于强硬。题主可以尝试在欣赏舞蹈的时候，忘记“技巧”的概念，只把这些当做普通的肢体动作，感受舞者的肢体语言，而不是带着对技巧二字的偏见欣赏舞蹈。毕竟我们不需要做舞蹈比赛的评委，不需要从各个方面评分，所以不需要太在意舞者到底用了多少的技巧，但是要想扒舞的话还要量力而行。（我觉得唐诗逸这种等级的真的别扒了，没事别老打击自己。）

这就是你的偏见了撒，谁说古典舞就只能有柔美，那男舞者你是不是都要用“娘”来形容？说实话，唐的干净利落，力量感正是她与其他女舞者的区别之一，毕竟她的力量是很多男舞者都hold不住的。还有，她的动作不行云流水？不晓得你是怎么看的

一定的技巧在于表达情感，建议楼主提高个人鉴赏能力后再来问这个问题

谢邀。无论炫技也好，功利也好，她跳舞让我发自内心感受到舞蹈的美，进而想主动搜索相关视频，对身边好友推荐、普及，想学舞蹈，对我这种固执的人来说，已经很了不得了。

你可以看看昭君里的踩水舞段，高难度动作几乎没有，但她跳的版本是我见过最灵动的。

本想来吐槽一下题主，怎么会把唐诗逸的舞蹈看成打仗的？一翻问题日志，题主和编辑说明的两位，都已经如下结果：由于严重违反知乎社区管理规定，该帐号已被永久禁言。

正确的技术就是艺术…

居然真的有很多人在认真回答，其实能提出这个问题和觉得她没有美感不如网红的，要不就是艺术鉴赏能力过差需要提高审美，要不就是连她完整的舞剧或者舞蹈都没看过，只看过短视频剪辑，或者人家发的她正儿八经的技巧组合，更不要说进入过剧场亲眼看她跳舞了，如果亲眼见过也能说出这种话，只能说明您真的特立独行与众不同。