[明星艺术] 半画幅微单真的远强于手机吗?

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 明星艺术 -> 半画幅微单真的远强于手机吗? -> 正文阅读

[明星艺术]半画幅微单真的远强于手机吗?

[收藏本文] 【下载本文】

最近买了尼康Z30，这段时间在B站上看了十多个小时的摄影教程，出门用配的16-50套头尝试拍摄。但是我感觉不管是在强光、蓝调、还是夜间时刻，用Aut…

但凡做过两天饭的应该都知道，食材不烹饪是不如微波速食饭好吃的。
而且但凡做过两天饭的都知道，不是所有人都能把食材的味道做到超过料理包的……
而且但凡做过两天饭的都知道，不是所有人都喜欢一个口味的，你做的再好吃，也有人喜欢吃料理包……
你这种应该算一次把三个雷都踩全了的。
手机摄影是打包了的，接近成品的半成品素材。可以进一步加工，但是上限已经被锁死。
相机提供的是尽可能保持原始的初级素材，必须进一步加工，上限取决于操作者的水平。
不要把两个放到一起去比。
单纯就静态画质来说，手机提供的RAW素材文件在后期处理上的空间非常有限。只能说比jpeg直出高一些。跟相机依然有差距，尤其是你使用的还是最新款。你现在可能就是那个套头稍微有点拖后腿，但是合理使用还是比手机能提供信息更加丰富的原始素材的。
这还不说相机丰富的扩展配件可以进一步提升可玩性。
当然，也有可能你一通猛折腾之后结果还是不如iphone直出。那只能说明你确实不适合摄影。不是每个人都适合搞摄影，这很正常。
但是自己不适合搞摄影就觉得手机比相机强，那就跟吃了一顿方便面觉得厨子工资那么高都是骗钱一样了。

这个问题关注点可以这样拆分——
一：相机直出和手机的观感对比
在缩略图状态下，人看中的是光影和色彩等第一眼抓眼球的“观感特征”。
即使不是缩略图，不管以放大多少比例的方式看多少有效像素的图片，如果不刻意更改观察模式，在细节层面上的提升对观察者来说都是单一维度的，改善是有限的。
相机直出的优势在于信噪比——能够提供更多细节，相机直出不会内置程序去过度压高光、提暗部（即使有类似的功能，程度也都极为有限）。相机仍然是消费品，不至于像合成孔径雷达成像或者深空望远镜一样给你提供过于原始的数据，但作为通用工具，目前它的定位也就局限在目前比较忠实传感器固有曝光线性逻辑的这个程度了，更进一步的符合人眼甚至超越人眼的“综合修正”，他没有能力也没有意愿去越俎代庖。
手机直出的逻辑立足在忽略过程，得出传感器和算法支持的最符合调教者期待的成品结果。手机作为信息处理设备，涵盖了传感器和所有的处理流程，以目前的技术支持下，观感当然是任何相机都无法直接相比的。

这种场合大家“观感都差不多”
二：后期空间有多大，后期的目的是什么
手机RAW文件的动态范围增强，是相对于同固定变量下其他存储格式而言的，不是拿来和相机对比的。一栋房子里有恐怖分子，机枪步枪解决不了，调步战车机炮和坦克过来都能解决问题，无论是25毫米机炮还是125毫米加榴炮都能击毙之，不过即使两者都使用高爆弹，那也不是有可比性的弹药。
手机多帧合成确实很在一定程度上可以逼近高一到两级画幅传感器的效果，但这仍然是建立在非严格对比，只计较观感大概得基础上的，毕竟镜头限制不可逾越，基础信噪比提升的幅度也是有限的。多帧合成在也无法应付动态场景，引用范围始终是有限的。
当然，相机逐步引入更多多帧合成（包括但不限于堆栈、计算摄影的其他自动化效果）也是大势所趋，“我全都要”才是理想，现状更多是市场回报不足以支撑，而相关厂商又缺乏进取意识所共同塑造的。

光比在这个范围相机直出大致还hold住再高就够呛了
我国搞卫星的总师曾经在电视节目上说过，卫星的相机和“民用单反”不存在技术路线的技术相关性，这是专业工具和消费品的区别。专业民用相机和手机的区别显然没有这么大，不过特征上确实有相似之处。如果后期的目的局限在更好的观感（第一眼直觉）层面，相机的意义仍然有限；只有在尽可能榨干有效信息的目的下，更大画幅才能完成自己的本质使命，不过是否值得就要看消费者自己的心态了。
三：拍照的最终目的是什么
迄今为止，“摄影”依然被宣传成玄学，拥有所谓“艺术使命感”的人在捍卫“主观表达”的大旗，一如躲在角落里呻吟的纯文学爱好者。

到这个程度那相机必须堆栈或者包围中画幅来了也不行
普罗大众不管那么多，符合“我期待”的“好看”就是真的“好看”，只是什么人有什么样的期待，难以找到相对客观精确的描述来界定，即使两个都认为不该讲究那么多的人也往往会惊诧于对方的“P图”程度如此令人蛋疼。
站在我个人的立场上，我也呼吁，记录的本质不能丢，在比较严肃记录的基础功能精益求精的同时，什么用户愿意搞花活都是可以的，只要不是“我不管那么多，我就是要好看”这种态度就好。

首先半画幅相机强于手机这一点毋庸置疑，这是来自传感器面积和镜头的物理压制。
我也不说你套头+A档拍出来不如手机的问题，这个是基本功的问题，得练。得多拍。
关于手机也支持RAW格式，并且调整空间很大这件事。
这样吧，假设你用你的iphone14得到了一张这样的RAW格式的片子：

我发现他拍的太暗了，想要进一步调整，这个时候先我把整个画面提亮一点点，让人物看起来正常了：

但是这个时候人物的身体部分，还有发丝部分还是有点黑，我想要在局部提亮一下：

但是这个时候天空部分又有点太亮了太泛白，我想要把天空在调暗一点，所以压一下高光：

人物还是有点黑，但是再拉阴影就失真了，所以拉一下黑色色阶，并且在把泛白的地方拉回去：

画面有一丢丢泛白，所以拉一下色温营造一个夕阳的感觉：

天空还是不太好看，加一个蒙版单独调一下：

拉一下自然饱和度让片子显得更有夕阳的氛围：

片子太硬了，减少一下清晰度：

肤色不太好看，拉一丢丢成色亮度和饱和度：

荷花的绿色太扎眼了，稍微减少点绿色和黄色饱和：

然后因为刚才强拉亮度导致画面噪点很重，稍微降噪一下：

片子还是有点平，再拉两个渐变分离高光和暗部色调：

然后就差不多了：

然后导出一片子，再去PS里边做一些细节处理，比如磨皮液化降噪，基本就差不多了，噪点也没那么明显了：

可以用你的iphone 14 pro的RAW折腾一下试试。
哦顺便说一下，片子调的难看是因为我技术菜，和相机的RAW格式宽容度无关，和模特长相无关，仅展示一下相机后期的可能性。欢迎各位大佬就后期调色方面提出批评意见。

别误会，小白用佛跳墙的材料，不一定做的比料理包好吃。
同理，摄影器材得会用，小白的手段，肯定是手机强过相机，不用怀疑。手机摄影算法背后是多少高人的成果，相机超过手机需要训练的。

恭喜题主你通过自己的体验说明了一个浅显的道理--摄影出效果难以速成，一个用着半幅机的小白虽然在B站看过十多个小时的摄影教程，然而实际操作下来发现，自己拿半幅机拍下来任然弄不过手机。
因为看过十多个小时的摄影教程，充其量叫做上过三天摄影课程，这离把摄影基础知识融会贯通还差着十万八千里呢。
就凭这么点微弱的信息指望能弄得过有AI智能后期加持的手机？
这不典型白日做梦嘛。
所以半幅机是不是真能甩开手机好几条街道？关键还是依赖于镜头后面那个人的摄影经验和水平。
水平菜的，别说半幅，上中画幅也弄不过手机。

pixel手机一直以计算摄影强大著称。pixel提供了星空模式，将手机放置于三脚架上并对着星空，手机会自动识别然后切换到星空模式下。该模式会拍摄数张照片堆栈降噪。最长总曝光时长4分钟。
那么用它来拍猎户座星云是什么样呢？条件所限，拍摄环境有6-7级光污染。手机为pixel 6 pro
开始拍摄

出片效果：

pixel的问题在于长焦头不能使用星空模式，主摄解析度不够，裁切像素损失也挺多。镜头对无穷远对焦的物体解析力不理想。
下图是M43相机奥巴em53同一光污染条件拍摄，其实噪点还是挺多的，如果累计曝光时间长一点，以及使用窄带滤镜可能会更好一些。

Pixel的星空模式没有对深空优化，那么拍银河会怎样呢？这次换个光污染少的环境。
可以看到左上角依稀可见银河的一部分：

但是放大看，它对焦失败了。。。没错，星空模式没对上焦。。1/1.3的底它没对上焦。。。

好在作为pixel备机的A7R4成功拍到了银河：

所以就星空模式这一点而言，我目前很难信任pixel手机。但还是希望以后它能做得更好一些。

索尼爱立信K750c，拍摄于2006年10月24日上午10:05
17年后，手机影像质量有没有得到提升？

2014年，当我用诺基亚Lumia 1020 4100万RAW格式拍摄爱否科技第一版相机测试标版的时候，在5500K色温、1000流明照度下，1020 分辨率远高于市面上主流相机，绫波丽脸部细节超好，我们实验室把1020拍摄的样片作为benchmark。

影调方面，我的黑莓passport在爱否科技无敌了三年。同一场景下，子谦用iPhone 6s Plus 来PK拍摄明日香，一下子就被比下去了，自愧不如。我现在回看当年passport拍的照片，就很相机。包括夜景，F2.0光圈，ISO 888 可以做到0.8秒还比较稳定，在当年就是一骑绝尘。图为爱否科技第二版相机测试标版。

iPhone 6s Plus表现是这样的，参数ISO 2000，F2.2，1/4秒。

光线好的时候，标版是这样的。

Passport 局部

iPhone 6s Plus局部
还有一部并不是拍照见长的手机，Marshall London Phone 的相机，还原超牛，甚至没有自己的相机应用，直接是谷歌相机。阳光下拍摄的摩拜单车，效果巨赞。
索尼爱立信、诺基亚、BB10 OS下的黑莓，以及谷歌原生相机，都在其鼎盛时期有着非常牛的表现。
但是在此之后，手机影像开始往另一个方向发展，即
风格化与个性化
为什么？
因为随着手机的强大，生活中使用电脑的频率越来越低，使用手机的频率越来越高。如何让照片和视频，在手机这巴掌屏上有极佳的效果，才是努力的方向。
初期华为的AI识别比较假，树叶过于绿、天空过于蓝。而iPhone早已开始进行场景识别并自动优化，比如见到大片天空就尽量给拍成并不过分的蓝色。
卡西欧自拍神器的火爆，让国内厂商闻到了商机，目前包括iPhone在内，各家均有对人像进行不同程度的美化。
而感光元件素质的提升，使得片内HDR成为可能。而手机算力的提升，可以进一步对影像进行优化。
相机在干嘛？
尼康还在推出单反，从D810到D850，从D600到D750。没有什么基于感光元件与多帧率算法的功能，还是主打硬功夫，比如宽容度、对焦等。
索尼则砍掉NEX系列推出FE和E系列。开始进行专业化布局，向单反提起挑战。孱弱的机身性能和蹩脚的操控，并不妨碍索尼以更新手机的速度更新照相机，而且是六条线：
水桶机A7系列速度机A9系列画质机A7R系列视频机A7S系列全能型A1系列便携系列A7C
如今索尼镜头已经开始更新二轮，而后入场的佳能尼康还只是刚完成系统不久。
但是索尼的A6000系列并没有太多存在感，但经过多次迭代，A6600已经趋近于完美。
但是对于尼康，刚扔掉包袱，全画幅才出了Z8，中低端只是为空白而出，暂时用不到很高级的技术。

半幅微单的下限已经被手机追上了，但上限依然是手机可望不可及的存在。
这是最烂的半幅套头E1650+2014年发布的老机身索尼α6000，与新款轻旗舰手机小米13的拍照对比：
孙长林：小米13影像能力基准测试（vs.ILCE-6000L）引言，又名我为什么要拿手机和微单狗套做对比

左边是手机，下同

的确如其它答主所言，白天55开，晚上被手机吊着锤。
手机的AI多帧合成用于长曝光、降噪和HDR合成，在算力上大大优于相机。小底带来了防抖和读出速度的优势，还能标配大光圈值的定焦镜头。此外手机的CMOS还有全像素相位对焦、双原生ISO等等硬活儿，相机在部分场景吃瘪是可以理解的。
例如上面的霓虹夜景，手机可以靠高效防抖+机内HDR得到亮眼的直出效果，而相机的直出两头溢出，后期用RAW拉也很难控制噪点：

但如果相机用好一点的镜头（适马30/1.4），对付手机上相对较弱的2×数码变焦，结果则会不一样：

依然左边是手机，下同

质感差异一目了然
以上还只是我用A档拍的直出，如果用RAW进行后期，相机的潜力更大：

底大一级压死人，你自己比较一下一英寸跟apsc两个画幅的传感器面积差了多少。还不用说现在的手机一英寸只有一个23mm左右的广角主摄，某些厂商好像还没完全利用上？

以小米13u为代表的旗舰手机也就只有4个定焦镜头，而且这些镜头基本不能调节光圈、或者最多两档。懂摄影的人都知道“曝光三要素”有多重要，光圈不能调节相当于开车不能挂挡，一路飙啊？
拿半画幅目前最完善的富士系统举例，你看看x卡口现在有多少镜头可换，光是原厂就不止这张图里那么多，副厂还有适马、腾龙、唯卓仕、铭匠、图丽、福伦达等等，加一起几十支肯定有了吧？这些镜头光圈都能大范围调节、而且共享同一个apsc大底，不像手机还要分个“主摄”“副摄”，超广和长焦都只能用比一寸小得多的mini底，暗光惨不忍睹。

富士x卡口原厂镜头
好多小米手机用户一直吹米徕秒apsc画幅的理光gr，正好我手头有两张直出图分别是小米13pro和理光gr3x，同一个场景拍的。虽然参数不完全一样、构图不完全一样，但差不太多、两张图放大看截图。

小米13pro直出

理光gr3x直出
理光gr3x这张人脸更小，其实这样对比有点吃亏。我放大到差不多的截图对比如下。

左：小米13pro 右：理光gr3x

其实我个人使用下来的感受是，光线条件好的情况下，有48mp ProRAW加持的iPhone 14 Pro画质确实不会被半画幅相机拉开很大差距，后期空间也很大，不是很容易拉出色彩断层，所以当时我才会把手上的iPhone 13 Pro Max换成14 Pro Max。
以前一直觉得计算摄影是歪门邪道，看看这几代iPhone的直出jpeg都锐化涂抹成什么样了根本没眼看，但48mp ProRAW令我大开眼界，自从换到iPhone 14 Pro Max，我用手机拍照次数已经比相机高出了很多。
一些使用iPhone 14 Pro Max拍摄的照片：

使用LR后期拼接，效果与细节十分震撼，甚至能看到天空中的一架飞机

雕塑主体明暗层次分明，在水中的倒影以及后方的墙体光影层次十分丰富

夕阳时分，南京紫峰大厦

天桥上，步伐不紧不慢下楼走向公交站点的老人

地铁上，齐刷刷戴着口罩低头玩手机的人们

我乎礼貌：蟹腰！
玩儿摄影10年的我，这题我可太会了！
先上结论：答案是肯定的。半画幅微单肯定远远强于手机。
一、问题分析
看了下问题的描述，我就明白了。问题的解释题主说：
在B站上看了十多个小时的摄影教程，出门用配的16-50套头尝试拍摄。但是我感觉不管是在强光、蓝调、还是夜间时刻，用Auto档或者用A档调到一些常用参数，在相同机位下直出效果都远不如我的iPhone14 Pro拍出来的，让我非常沮丧。
我想问的是，看了十多个小时的摄影教程，就算是会摄影了？摄影的技巧、理论就掌握了？看后文，显然没有，因为你说了尼康Z30拍的还不如你手机拍，这就说明，你还不会摄影，摄影根本就没学会。
至于手机和相机都有RAW的问题，照片是不是没有差距？这样的问题，在本文后面给予解释。
二、你手机拍的感觉比相机好的原因（一）、手机智能化程度高于相机
我身边的朋友也会经常问我，要不要买相机。我给的答案就是：没学过摄影，不会摄影，或者你不想学摄影，也不想在摄影路上继续前进，就不要买相机，你用手机会比你用相机拍的好。何也？那是因为现在的手机智能化程度高于相机，用手机拍摄，你基本可以无脑拍摄，只需按快门即可。
（二）、手机的屏幕素质好于相机的屏幕素质
当然，你也许懂一些摄影的常识，你会说，我用手机摄影也会想构图啊，为什么手机拍的还是比相机好呢？
那是因为，手机除了智能化程度高于相机之外，还因为手机的屏幕素质好于相机的屏幕素质。很多人戏称苹果手机和电脑：买屏幕送手机/买屏幕送电脑。这不是没有原因的，苹果手机和电脑屏幕显示效果就是消费领域最强的。
（三）、手机拍的照片已经经过了优化处理
手机的智能化程度高于相机，除了体现在拍摄的时候，也体现在拍摄之后。在你按下手机快门的一瞬间，手机不光帮你完成了所有的拍摄设置，也同时帮你优化了拍的照片并保存你的相册里面了。等于说，你手机拍摄的照片，已经经过了手机的智能化的处理，是修图后展示给你的效果；而相机拍摄的照片，没有经过任何优化处理，看上就灰度较高，色彩、对比度等方面自然就不入手机拍的照片了。

三、手机摄影和相机摄影
自从苹果发布iPhone以来，手机摄影取得了长足的进步。手机拍照和相机拍照的对比就没有停止过，二者大的讨论也就没有停止过。
不管是摄影也好，还是摄像也好，设备的性能不是只看像素这一个指标，还有照片的解析力、宽容度、色彩、色深、感光度、快门速度、光圈大小等等方面。
不会摄影的人，就是给你最好的相机，你也拍不出来很多手机摄影的获奖作品；同样，不会摄影的人，给你现今市面上所有顶级拍照用的手机，你也拍不出好照片。
相机具备的某些功能和优点，是手机无法超越的存在。
手机，主要功能还是通信，娱乐和摄影都是其附属功能；相机，主要功能就是拍照。
所谓术业有专攻，如同人类不可能造出永动机一样，也不可能造出一个具备所有功能的设备。手机的拍摄性能再怎么变化，再怎么进化，还是不如相机的拍摄性能的。
手机拍照和相机拍照二者的区别：一是相机拍摄照片的画质，是手机没办法比的；二是相机有丰富的镜头，可供选择，而手机没有；三是相机的感光器件，也就是CMOS的物理尺寸更大，而手机的太小。
最起码，在可预见的将来，手机的摄影性能，是不可能超越相机的。下面具体聊聊。

四、续航时长
相机和手机作为数码产品，其主要的动力来源就是电池。电池容量和性能决定了该产品的续航时长，也决定了其工作能力的高低。

图片来源于网络
手机，作为现代集成度最高的消费级数码产品之一，手机内部空间寸土寸金，留给电池的空间不多，所以如今的手机是越做越长，越做越宽，很大程度上就是为了解决手机电池容量的问题。
手机体积变大后，自然就能塞进容量更大的电池。手机体积变大，塞入更大容量的电池，续航时长就能超过相机吗？显然，不是的。现如今续航最长的高端手机，也干不过任何一家中端相机的续航。

为什么呢？
首先就是，手机的功能太多了，所有的功能都需要用电。手机上的耗电大户，首当其冲的就是屏幕。其次是影音娱乐，再有联网功能。这还是常规的功能耗电。还有一些牛氓功能耗电，比如某款软件，你明明已经退出，手机却还是提醒你该款软件在后台驻留且耗电量巨大，建议清楚。而相机就不会有这样情况出现。
其次是，手机就算不打开任何一款软件，有些功能也是持续工作的。比如，手机的联网功能。这里说的联网功能不单单是指流量数据的联网，你手机的电话信号也是联网。
因此，你的手机需要长时间处于待机状态，不能关闭。而相机就可以在不拍摄的时候，完全关闭，不会再有任何功能耗电。
所以，手机的续航时长问题，任凭各家厂商在软件上的省电、节电玩儿出花儿来，也无济于事，不可能从根本上解决问题。基于以上两点，相机的续航优点是手机无法超越的。
五、感光器件
感光器件是成像所必须的电子元器件，手机和相机都有这个感光器件。如今的数码成像产品感光器件都是CMOS ，CCD的感光器件如今已经很少见到了。下面说的感光器件，默认为CMOS 。
感光器件物理尺寸的大小，决定了其成像质量和拍摄性能。对摄影有了解的朋友应该都听说过一句话：底大一级压死人。在目前的科技水平下，还不能在软件层面突破物理规则的限制，“底大一级压死人”这句话就仍然成立，仍然是一个不可逾越的鸿沟。
我们来看看手机成像的感光器件物理尺寸大小：

图片来源于网络

图片来源于网络
这样看起来是不是觉得，手机感光器件还是挺大的？我们再来看看相机的感光器件的物理尺寸：

图片来源于网络

图片来源于网络
这样看起来是不是觉得，相机感光器件也是挺大的？所谓没有对比就没有伤害，我们来对比一下手机和相机就感光器件的大小：

图片来源于网络
对比一下，就能直观感受到，手机感光器件和相机感光器件，物理尺寸的差距是多么大！
手机的感光器件物理尺寸连1英寸都不到，这也就是为什么，每个手机厂商在发布会上，宣传手机拍摄功能时，说的手机用了大底CMOS，却还是几分之一英寸的原因。
前面说了，手机是目前集成度最高的消费级数码产品之一，手机的内部空间非常紧张，容不下太大的CMOS，就算你想给手机装上1英寸的CMOS，也不可能。
如果非要给手机装上1英寸的CMOS，甚至更大的CMOS，那么手机的体积想会变的很大，就不是一部手机该有的样子了。
六、相机拍照的优缺点
（一）优点
1、相机是专门为拍照而生的设备，几乎可以胜任所有的拍摄题材。
2、相机拍摄的照片，宽容度高，后期修图空间大。
3、相机拍摄的照片画质更好。
4、相机拍照模式更多，可以为不同的题材和场合选择不同的模式。
5、相机有丰富的镜头群，可以根据拍摄题材不同，选择不同的镜头，几乎可以胜任所有的题材。

图片来源于网络（二）缺点
1、相机体积较大，不便携。
2、相机的使用需要专门学习，学习成本较高。
3、专业相机的机身和镜头价格较贵。
4、相机作为精密仪器，保养比较麻烦。
七、手机拍照的优缺点
（一）优点
1、手机小巧便携，需要拍照时，可以随时拿出来就拍。
2、手机的智能化程度更高，拍照时，不需要考虑太多的因素和参数，可以直接按快门，就可以获得一张不错的照片。
3、手机拍照所见即所得。在屏幕上看到的是什么样的画面，拍完了，就可以获得一张和看到的画面几乎一致的照片。
4、手机拍的照片体积较小，占用空间较小，适合分享到各个网络社交平台。

图片来源于网络（二）缺点
1、手机拍的照片体积小，被压缩到厉害，损失了许多照片信息，导致画质不是很好。
2、手机拍照不能胜任商业拍摄、体育赛事拍摄等摄影题材和场合。
3、手机拍照时间长了，发热较严重，影响拍摄性能。
4、手机拍的照片，后期修图时，后期调整空间较小。
5、手机的镜头无法更换，拍摄题材受限。
6、手机镜头的变焦，只有少数有光学变焦，大部分都还是数码变焦，也就是算法，这种变焦就会损失画质。
以上个人观点的，仅供参考，合作交流约拍约稿，请猛戳右上角的私信。
生命不止，摄影不止，学习摄影也不止！
声明：以上内容所引用的图片已标注出处，仅作交流之用过，并无其他用途。如您认为侵权，请联系我，我会第一时间删除。除此外的内容，均为本人原创，如需转载，请规范转载，标明出处和作者，合作交流，请私信。

相机的解析力和宽容度不是就是需要后期来恢复体现出来吗？尼康D7000套机拍摄，闲鱼二手2000元以内可以买到的设备。

觉得16-50不容易出效果，可以换个镜头试试
佳能M50+70-300

M62+56/1.4

“半幅微单真的远强于手机吗？”
在懂得使用的人手里，真的。
在不怎么懂的人手里，未必，——而在那些刚开始拍照片、又确实不打算学习的人们手里，别说半画幅了，就是全画幅中画幅，拍出来都未必强于手机、甚至干脆都不如手机的。
几天前俺也回答过一个类似问题，如下：
并，个人意见，就用手机，也一样能学习摄影的。虽然比相机的能力啊空间都小很多（目前），但现在的手机拍摄能力也已经很强，也能做出不错的片子、满足很多用途了。

需要提醒你一点：相机的直出是不带AI计算的，而手机直出是必然带计算的。
相机的直出比raw后期要更难出片，需要你在前期就设置好有自己出片倾向的直出预设才行，从这个角度讲，相机直出仍然是人脑计算，而不是AI计算。还有哦，相机直出也只是用相机“提前设置好参数”做后期而已，并不是说用个原厂预设自己一点都不调了，相机可没这个AI调整的功能。
而你：看了十多个小时的摄影教程。就想打败手机影像调整团队最近一年的积累？
劝你换个玩法，拍raw，也不需要你真的会后期，raw拉到后期软件中点一下“自动调整”。经过这个自动调整的jpg，你再扔给手机做后期就好。
再次强调，玩直出要比玩raw更难，任何直出色彩难看的相机通过自定义的预设+控制曝光其实都可以搞出来好片，但需要你很清楚这台相机的脾气才行。理光GR与富士的成功都归结于他们给了一个普适性比较广的直出滤镜，而其他厂牌明显不太重视直出，是抱着反正你也要调raw的心态来做的直出预设，就这点区别。
ps：很多人一直认为手机影像致力于打败专业相机，其实是个典型的认知偏差。胶片时代，相机就分为：傻瓜机（含拍立得），专业机。
当年的傻瓜机在易用性上也是吊打专业机的，学会上卷退卷按快门就可以了。当年的专业机在不会用的时候也一样是一堆废片。数码时代同理，手机干的是傻瓜机的活，会按快门就行了。
用途差异：傻瓜机：便携+拍照留念。专业相机：长枪短炮+摄影。当年就是这么划分的，现在也是同理。
为什么你只有一个拍照留念的需求要去买专业相机？

[收藏本文] 【下载本文】

明星艺术最新文章

加:2024-01-26 16:05:31 更:2024-01-26 16:08:49

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网