[明星艺术] 如何评价“二进制小品”《饺子》？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 明星艺术 -> 如何评价“二进制小品”《饺子》？ -> 正文阅读

[明星艺术]如何评价“二进制小品”《饺子》？

[收藏本文] 【下载本文】

二进制小品.._哔哩哔哩_bilibili

我要是春晚导演，直接让这几个人上台把这个节目演一遍
绝对是今年春晚最火的节目

表面上看是他想吐槽年年春晚都喜欢包饺子，但是实际上是对上面的形式主义的宣传的强有力的解构
就是我什么关键信息都没有表示，但你却能猜到大概的故事走向，甚至连人物群像都塑造了一下
这种解构虽然没什么恶意，也没什么立场，但让所有人都意识到了一点，就是小品已经彻底变成了一个宣传工具，以至于不管出场的人是穿着军大衣还是穿着亮色防护服或者是外卖服，这个剧本在一开始就向着所有人能够猜到的方向前进，套几个烂梗，生硬得用几个流行语，满脸写着：看，年轻人们，我们很懂你们啊！的贱样，然后精心地奉上自己花了几个月排练的依托
当然，最黑色幽默的地方在于，无论解构得多么稀烂，他们都不会改，毕竟这是他们唯一擅长的了。

挺好的，我都听懂了
过年好！
一套屁磕
发生矛盾
化解矛盾
皆大欢喜
拜年啦！
本小品放到近几年的春晚，算是质量不低于行业平均水平。

作为春晚调侃的小品无疑是合格的，因为有笑点
作为春晚小品难登大雅之堂，因为有笑点

在“公式相声”还作为相声界笑话的时候，“公式小品”已经占领春晚舞台

我跟你们赌今年春晚没饺子，对了给我个赞输了给我个踩。
因为去年就没有，小品看了一晚上夫妻吵架。大胆推测编辑绝对也是网上冲浪的，看见大家都在押题，就给大家整点不一样的活，类似冰火编剧

饺饺子？
饺子饺饺子？
饺饺子饺子饺子饺，饺子饺子饺饺子！

1.这就是抽象的艺术，是鲜活的属于二十一世纪的艺术。
2.这还是解构和娱乐的艺术，是用脑子而非嘴巴的创作。
3.这视频要是没了，艺术性将更上一步。
4.主创队伍的台词功底真是碾压一群演员。

闹了半天，原来是个预制菜小品啊！

近期春晚导演组的相关工作人员注意到，部分春晚节目组成员因近期在网络上爆火的“二进制小品”《饺子》而产生了抵触和反感的情绪。

对此，导演组的X主任表示：“（这些情绪）是不必要的，也是不合理的，说明我们春晚节目组成员的综合素质还有待于进一步的提高。”

图片与文章完全无关
X主任认为，春晚作为全国性的节目，让观众们喜闻乐见是节目的最高标准，带来欢乐和满足则是根本目的。这要求我们的春晚创作者们，深入群众生活，了解群众想法，让春晚能够反映现实、响应情绪，让观众有沉浸感、代入感、满足感。
兼任导演组技术指导的XX电影学院导演系Y教授则从专业的角度提出了看法：“二进制小品”可能为喜剧创作带来更多可能。

图片与文章完全无关
“这个作品（《饺子》）让我们看到，在情景喜剧中，情绪的表达不完全依赖文字，在极端情况下甚至可以脱离文字，这给喜剧类节目带来了全新的视角和思路。”Y教授如是说。
其实，随着春晚节目一年年播出，遭遇瓶颈是必然出现的问题。作为节目组工作人员，我们应当做的就是以积极的心态应对问题，解决问题。
固化的节目催生了解构的艺术，戏谑的形式也是一种别样的批评。其中固然有部分观众对节目的不满，但更多的则是对优秀的小品节目的呼吁和对演职人员的期待。
在交流的最后，X主任表示：“春晚导演组以及全体演职人员不会用对立、抵触的情绪看待观众对春晚语言类节目的反感，而是会以此作为接续前进、勉励创新的动力，勠力同心，精诚合作，在龙年春节给全国观众带来更丰富的精神飨宴，也对观众朋友们的质疑和不满给出一份完美的答复。”

属实突破我的脑力纬度。。。
我竟然还能听懂？
实在太有才了，除开夸他们，我真的想不到其他的角度去抖机灵。
从视频的创作和怎么夸他们，我充分认知到我思维的局限性，语言的匮乏性，物种的多样性（没有嘲讽的含义）。从侧面映照了我和他们的差距云泥之别。。（我是泥，他们是云）
另外我翻了一下他们的视频，我竟然看过很多？
从未关注，从未错过。。。。
另外我再摘抄几个评论：
1.如果按照生物书里讲的，在动物眼里人说话就是这样的，动物听不懂具体的字的含义，但是能明白里面的感情。
2.这验证了一个科学研究：我们在听别人演讲的时候实际上只有20%的信息是从文本中来的[喜极而泣]剩下80%全是语气和表情。
还有，我刚从一个回答下面回来。饺子已经出现人传人的现象。。。

最后，我笑不活了！！！！！！！我头要笑掉了！！！！

饺子梗的核心不是包饺子
是强行煽情，套路化小品，搞得大家都厌烦了，甚至让它成为了梗本身
这才是现在玩饺子梗的核心问题
如果你发现文艺作品的管制越来越严格了，那就意味着现实中的情况越来越严峻了
这几年发生的这些事已经把公信力搞成负数了，三年疫情攒起来的那么点公信力全都没了
时也命也吧

看起来极度抽象，但又完全明白剧情走向…什么都是饺子，但又什么都不是饺子。
演技一流哈哈哈

二进制小品《饺子》这个节目很有意思，也非常有节目效果。
它的背后是一年又一年春晚节目的持续拉胯，导致观众对春晚非常不满，而饺子这个词儿，并不能代表所有国人的饮食习惯，甚至春晚被称为北方春晚。
这个二进制小品《饺子》满足了人们对春晚的刻板印象。你看到这些词儿，38年的春晚就像记忆闪回一样全部灌入到你的大脑里。你对这个视频里“饺子”的印象早已经不是饺子了，它们可以是任何句子，句式。并且通过这个小品的衣服、语气、表情同时塑造了人物的性格，演出了小品的起承转合，有开头，有争执，有团圆。
比如这位西服哥哥。

比如这位环卫工人和军大衣。

这几个人就把大多数小品都一网打尽了。

这个节目将所有要说的话，全部都包含在这饺子里了。同时配合上音乐的节奏，一切尽在不言中了。
如果这个节目能够上春晚，那就太有意思了。
如果从创意上来讲，非常优秀。
从服装设计上来讲，极具代表性。
从冲突过渡来看，非常自然。
从收尾来看，也很棒，简单易懂。
虽然大家口口声声的说饺子的问题，但是毫无疑问的是，“饺子”成为了全国人民的共同春晚记忆。“饺子”不过是春晚节目没有达到理想效果的吐槽。忘记了别的乱七八糟的槽点后，“饺子”就成了唯一的春晚节目取代物。
所以，这个《饺子》能够让大家都能理解的方式，和所有观众共同创作了一个作品。这是这么多年春晚的集体回忆和个人记忆的重塑。
挺有趣的。
这里还有个18秒速通春晚饺子。
18秒速通2020春晚小品_哔哩哔哩_bilibili
同时还有一个专业的包饺子视频分析。
B站up主董晨宇RUC说自己招募了五个“神经病”也叫“合作者”一起数38年春晚小品到底包了多少次饺子，是谁包的，在什么情况下包的，他们开了两次腾讯会议，讨论了三个小时，然后布置任务，然后开始数包饺子，最后就制作出了下面的这个表格。

统计结果是是38年春晚中出现了30次包饺子。第一次是1991年的《手拉手》。

但是令人意外的是，经过认真统计，“咱们一起啊包饺子”在38年春晚中没有出现过一次。
后面还做了认真的分析。为什么这句话成为了背锅侠。为什么饺子成为了这些小品中最重要的一个道具。
特别说一下，我写这个回答的时候，这个大佬的分析部分我没看，只看了前面的数据统计部分，先写的回答，省的撞车了，没办法回答。

up主董晨宇RUC分析的原因概括：
1 春晚越来越无聊，假大空横行，一点儿也不接地气
2 吐槽需要一个抓手、爆点，饺子恰逢其会
3 饺子被互联网普通用户和群众领袖抽取出来反复重复，以至于成为春晚的代名词
4 互联网的大数据模型反复推荐，把那些没有的东西塑造进了我们的记忆

传统相声中有个段子，说戏曲舞台上演员忘词，就用建筑材料“沙篙”二字代替。
念白：
沙篙沙篙沙沙篙，
沙篙沙篙大沙篙；
沙篙沙篙又沙篙，
沙篙沙篙是沙篙。
唱段也是类似的组合。
这段《饺子》更难能可贵的是，增加了人物的塑造，并且还让人一看就懂。

黑鹰炸核电都比春晚有年味。

这不比去年的几个散兵小品好100000000000000000000倍？
有些人说历届春晚小品其实没有包饺子，那是因为小品和主持人的话杂糅在一起产生了“咱们一起包饺砸”这种令人害怕的群体映像记忆。
比克苏鲁更恐怖的记忆植入，您说这是有趣的小品呢，还是不断植入的刻板映像？

古天乐：“我不吃饺子。”

这就是我们春晚的小品，真是公公又式式啊，其他节目有这样的公式吗？

所以说，影视行业就算是数字小姐还是数字先生，考验演技啊。
形体表情语气都做到位了，台词根本不重要，可以脑补。

不是二进制，有个“你”，标题党了

饺子！
饺子饺子！饺子饺子！
饺子饺子饺子，饺子饺子饺子饺子。
饺子饺子，饺子饺子饺子饺子饺子！
饺子？饺子饺子！
饺子！饺子！饺子！
饺子....饺子饺子饺子.....
饺子！饺子饺子！
包！饺！子！
世界是一个巨大的饺子。

饺子饺子饺饺子所吐槽的，主旋律和军旅小品的老套路其实并不是这些年才形成的
这是其中一个范式，就是先让家人或者朋友因为一件事情闹矛盾，然后有人出来解释主角是因为这个那个伟光正的原因才这样，然后家人就恍然大悟，你怎么不早说呢，然后大家一起包饺子，这个套路
但是好的编剧会把它更生活化地体现出来
其实这种套路是因为有些编剧觉得一些精神图腾不能戏剧化，必须高高端着才行
或许批评起来不合适，因为这种精神内核本身确实是崇高的
但道理其实类似于——给领导找缺点的时候说领到啊您日理万机怎么就不注意自己的身体呢，您要为自己身体着想才能更好滴开战革命工作啊，您不在乎自己的身体是对自己的革命工作不负责任啊巴拉巴拉，这种，道理非要说，对不对，也对，但本质就是拍马屁
一个例子是尚敬是个注重形式感的导演，空政曾经在春晚上有个小品，闫妮殷桃她们演的飞行队替补的故事，其实这是个老小品，以前有别人也演过，剧情是一致的，你会发现他这个剧情，就很套路。
即使是尚敬导演“不正经”的时候拍的那些情景喜剧也利用了这个特征，因为形式感本身的异化制造出来的包袱就很有趣，所以你会看到尚敬在武林外传和炊事班里的那种“故意异化夸张化的程式化表演”带来的笑料是很有风格的，和传统情景喜剧比如英氏的那些靠情节和语言游戏制造包袱的表达方式不一样，比如武林外传多次吐槽相声的表演程式，很假很尴尬很不好笑，但笑点反而就在这里
这种对程式化表演的观察，应该就来自军旅作品创作的套路
好的编剧比如崔凯何庆魁张超他们这些有东北传统喜剧戏曲功底的，写的主旋律作品就不是这样的
所以我们回看赵本山的小品的时候，弹幕都会说“原来主旋律作品也可以这么好看”
因为他们在创作的时候，是真的把角色当做“活生生的人”去处理的
其实传统剧本创作还有一个“套路”，就是人物的三明治结构
就是最上面的那个是“青天大老爷”，中层的是找事儿的反派，底层的是正义的人民群众
典型的例子就是范伟的几个角色，发明“甲鱼提灯”的王秘书，给寡妇挑水的范县长，陷进泥坑的县长司机小吴，都不是典型的“正面人物”或者“反面人物”
王秘书属于典型的“中层反派”虽然前倨后恭而且宁可花钱请客也不办事，但也有自己的难处和问题
小吴司机因为傍着大领导又没太大见识，所以最开始有点瞧不起农民，但也是个懂事的下属和说得开话的好人
范县长是个踏实肯干又有成绩的基层干部升迁，但他和赵老蔫，和小舅子的矛盾都不是那种“伟光正”的矛盾，而是家长里短的难处，县长也是睡大炕喝小酒的乡镇普通人，也怕小舅子闹腾
我们可以比较一下赵本山小品所塑造的这些角色，和后来以沈腾马丽为代表塑造的那些程式化的角色，就会发现
首先那些个端着下不来的角色是真的难看，比如《大扫除》那个打着大道理训斥中层干部的大领导
然后像马丽他们塑造的那些即使是有意识把领导关系“喜剧化”地呈现，不讲伟光正的角色，也非常地程式化，对话关系完全没有范县长和赵老蔫那么自然
当然了，从另一个角度说，当年的主旋律作品也有“反向主旋律”即本质是个讽刺小品，但内核却是更加伟光正的作品，比如“改革春风吹满地”和“刘老根”的起源《儿子大了》
里面有段经典的台词
要保险多贷款，要是贷款过百万，公安不敢抓，法院不敢判
纯扯王八蛋！东风吹战鼓擂，gcd怕过谁？八百万国民党军队都消没了，小样儿八百万块钱还想欠黄了？
这台词，现在谁能写？

一种傅里叶变换的运用范例。
不该叫二进制小品，而是傅里叶变换小品。
傅里叶变换是一种在数学、物理和工程中广泛应用的计算方法，用于分析或合成离散函数或连续函数。它将一个函数或信号从时域（时间）转换到频域（频率），反之亦然。
1. 基本定义与性质: 傅里叶变换的基本公式为：
\[ \mathcal{F}\{f(t)\} = \int_{-\infty}^{\infty} f(t) e^{-j2\pi ft} dt ]
其中，\( f(t) \)是任意实值函数，\( j \)是虚数单位，\( 2\pi ft \)是复指数表示的频率。傅里叶变换具有许多重要性质，如线性性、周期性等。
2. 快速傅里叶变换（FFT）: 由于直接计算傅里叶变换的复杂度较高，因此通常使用快速傅里叶变换（FFT）来进行计算。FFT利用了虚指数项的对称性等特点，对离散傅里叶变换（DFT）的计算实现了简化，从而提高计算机的求解速度，其计算结果与离散傅里叶变换（DFT）是完全一致的
运用领域如下：
信号处理: 傅立叶变换常用于信号处理，特别是去噪。通过将信号从时域转换到频域，可以更容易地去除特定频段的噪声信号。例如，录制的语音信号中可能包含背景噪声，通过傅立叶变换可以有效地去除这些噪声。
图像处理: 在图像处理中，傅里叶变换也有广泛应用。例如，可以使用傅里叶变换来分析图像的频率特性，或者进行图像增强。

原来厨子正常做年夜饭，没做饺子。
有一年年夜饭厨子最后上了饺子，大家觉得不错。
后来大家都约定最后要吃饺子。
厨子为了方便做饺子，把各种饺子馅做成年夜饭的菜了，大家没说什么。
年夜饭厨子把饺子作为每道菜的配菜，大家没说什么。
年夜饭厨子又把饺子做成不同的做法，大家没说什么。
年夜饭从头到尾都是饺子，大家没说什么。
后来人大家都以为，年夜饭就是饺子宴。
吃不了一点。

无聊的小品千篇一律
有趣的灵魂万里挑一

说实话公式化并不是问题，流行的艺术形式多少都自己的公式。
咱们就拿大家比较熟悉的电影来说，剧情节拍的公式是非常明确的，严格的公式甚至可以精确到每一分钟该讲啥。你如果看过相关的教程或者教材，再去看一些热门IP电影的续作，会觉得满眼都是那些公式，接下来的情感走向都能直接猜出来。国内不少其他行业转过来的电影导演拍出来的电影也能看到很明显的对着套公式出解的痕迹，因为他们都是对着这些教材学的，不然也没有更好的学习方法了。
真正的问题是啥呢
是他仅仅是套了一下春晚小品的公式，在没有任何剧情的情况下
竟然比近年绝大部分的春晚小品好笑，并且表演也远比现在的绝大部分春晚小品演员生动……
这TM就很成问题了呀！

要说对春晚动辄包饺子的怨念，南方人真的可能不及北方人。
搞得好像北方人是什么原始人一样，只有饺子似的。
就好像天天有个人夹在咱俩中间念叨你“高高高高”，搞得你也不乐意，我也不乐意。
我不乐意他成天拿咱俩身高开涮，你不乐意明明你是个高富帅他却只提高，富帅是只字不提啊。

春晚不是不能批，很多时候还挺该骂的——这东西从1983年第一届开始，就是精英主导的舞台，就是为1978年后各项政策背书的产物。所以必然有其该批之处。比如80年代把海灯这种骗子搬上舞台，比如90年代的“我不下岗谁下岗”，比如2016和2022年的那两届“ZZ秀”，就是欠骂，这个不假。
但如果虚空索敌，甚至这样玩烂梗，那就没意思了。
现在1983-2023年春晚的视频在网上都能找到，甚至无删减的录像带直播版都已经全都流传出来了。我倒是很希望看到一个整理历年春晚视频中所有语言类节目中“大家一起包饺子”这句话的合集，看看这个让某些人PTSD，又让某些人动不动就GC的“饺子”梗到底出现了几次，每次都是什么样的，以理服人嘛。
还别说，写完了这个答案，一看B站，还真有人做了。而且统计是“大家一起包饺子”总共出现了0次。
那就有意思了。

天衍万物，万物归一
大道至简，简直牛逼
好笑程度爆超整个春晚
观后喜感好比亲眼目睹强奸犯被强奸

建议“袁记云饺”在所有门店滚动播出！

感觉不如
桌角桌角桌桌角，桌角桌角桌桌角，桌桌角
角桌角桌角角桌，角桌角桌角角桌，角角桌
真是桌桌又角角，角角又桌桌啊

讽刺了八股小品的内核。
台词不重要，人物不重要，剧情不重要，笑点也不重要。
只有按预制菜套路制作出来的成品才重要。
好像自从本山大叔不上春晚后，这台晚会就一直是这样的套路。
宁求稳，不创新，和谐大于一切。
绑架民意，谄媚上级。
形式主义没有危机，只有无尽的升迁阶梯。

我的评价是：