| |
|
|
|
| 阅读网 -> 历史人文 -> 现在网上把清朝说得一无是处，但是为什么能统治268年？ -> 正文阅读 |
|
|
[历史人文]现在网上把清朝说得一无是处，但是为什么能统治268年？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
能达到清朝国运长度的王朝中国历史上没有几个。而且清朝从努尔哈赤一直到乾隆后期一直在扩张。领土的广大可与汉唐比。维持时间可是比汉唐要长。而且对边疆的控制… |
|
顺治元年，满家洞农民起义，青州赵应元起义，高密张舆起义，青州秦尚行、葛东方起义，山东榆园农民起义，内黄王鼎铉起义，大名苏自兴起义，潘茂、钱国华起义，顾慎卿领导的乌龙会起义（这个比较特殊可以自己研究一下）。 顺治二年，嘉定士民抗清，沈犹龙松江抗清，吴江吴易抗清，江阴阎应元抗清，绩溪士民抗清，徐州任应乾起义，朔州教民起义，太湖渔民起义，昆山士民抗清，蕲黄四十八簏农民起义，太湖白头军起义，九山王俊起义，天津李联芳张成轩渔民起义，保定反清。 顺治三年，徐州吴仁之起义，池州农民起义，高苑、谢迁起义，兴国柯抱冲起义，真定反清运动。 顺治四年，兖州农民起义，淮安盐民起义，柳湖钱应魁起义。 顺治五年，天津张氏起义，江西棚民朱益吾，甘肃米刺印、丁国栋回民起义，山西王显明起义。 顺治六年，安徽英、霍山寨士民起义，吕梁农民起义，李化鲸起义。 顺治七年，四明山王栩起义。 顺治十一年，湖南红头军起义。 顺治十四年，广东王兴起义， 赣浙闽边区农民魏福贤起义，福建左龙坊农民起义，广西瑶僮族抗清起义； 顺治十六年，河南新蔡李奇生抗清起义，云南沅江土司那嵩抗清起义，贵州土司冯天裕抗清起义，广西龙韬抗清起义。袁州棚民（治今宜春）起义 顺治十八年，山东于七抗清起义。 康熙元年，苏北朱三太子起义 康熙二年，广东渔民周玉抗清起义，直隶朱三太子起义，延平起义。 康熙三年，贵州水西土司安坤反清。 康熙四年，云南土司王耀祖反清；贵州郎岱土司陇安藩反清。 康熙五年，云南土司禄昌贤反清。 康熙八年，贵州凯里土司阿戎反清。 康熙九年，江西吴八十田民起义。 康熙十二年，杨起隆假借朱三太子北京起事。 康熙十三年，王辅臣叛清，湖北麻城农民起义，江西陈阿龙、李良等起义。 康熙十四年，蒙古布尔尼反清。 康熙十六年，朱统锠反清，江西杨玉泰起义，漳蔡寅朱三太子起事，河南柘城朱三太子起事，假杨起隆陕西起事。 康熙十九年，朱三太子于陕西起事。 康熙二十五年，台湾陈辛起义 康熙二十七年，夏逢龙起事。 康熙三十五年，台湾吴球起义，上海民变 康熙三十八年，朱三太子起事。 康熙三十九年，四川藏民反清。 康熙四十年，台湾刘却起义 康熙四十一年，湖南苗民反清；广东连州瑶民反清。 康熙四十四年，昆明李天极、朱六非起事，江苏太仓朱三太子起事。 康熙四十六年，贵州苗民黄柱汉起义。 康熙四十七年，浙江天地会张念一起义。 康熙四十九年，福建陈五显起义。 康熙五十二年，江西李鼎三领导的佃农起义 康熙六十年，台湾朱一贵天地会起义。 雍正元年，温上贵起义 雍正五年，云南刁如珍起义，台湾陈三奇起义 雍正十年，台湾林武力反清，云南包利反清 雍正十一年苗民刁兴国起事，台湾吴福生起义 雍正十三年，八妹、高表苗民起义，岗山许祖、无齿甫起义 乾隆三年，贵州定番反清 乾隆五年，湖南苗侗乱 乾隆十七年，四川苍旺反清 乾隆十八年，台湾吴典起义，施天赐起义，凤山县张凤喈起义 乾隆三十年，发生了新疆乌什地区的维吾尔族暴动 乾隆三十三年，河南汝阳收元教起义，福建万提喜天地会起义，台南黄妈成起义，黄教起义。 乾隆三十五年，朱振兴天地会起义，贵州苗族起事，台湾黄族反清 乾隆三十九年，爆发了山东清水教首领王伦教导的农民起义 乾隆四十年，河南樊明德混元教起义，河南刘松白莲教起义。 乾隆四十六年，西北爆发了苏四十三领导的甘肃撒拉族起义，四川胡范年起义 乾隆四十七年，台湾陈虎起义，彰化谢笑起义 乾隆四十八年，田五发动甘肃回民起义，甘肃伏羌回民又起义，庄大田起义 乾隆五十年，台湾杨光勋起义 乾隆五十一年，台湾林爽文天地会起义 乾隆五十五年，台湾张标起义 乾隆五十七年，湖北刘之协三阳教起义，河南宋之清西天大乘教起义，台湾吴光彩起义。 乾隆五十九年，湖南、贵州交界的石柳邓领导的苗民起义，闽浙蔡牵起义，台湾郑光彩起义。 乾隆六十年（1795），贵州铜仁、湖南永绥的苗民先后叛变，台湾陈周全天地会起义。 嘉庆元年，湖北齐林、王聪儿白莲教起义，收元教起义（后来和白莲教合兵），四川徐天德起义，四川宣德王三槐、冷天禄起义 嘉庆二年，四川龙绍周、徐万富起义，贵州王阿从起义，四川通江冉天元起义，四川巴中罗其清起义，贵州王囊仙起义，云南龙登连起义。 嘉庆三年，刘联登、宋怀朴起义，台湾徐章起义。 嘉庆六年，台湾白启起义 嘉庆七年，广东陈兰屐天地会起义，云南乍蹦起义，盐水吴允锡起义 嘉庆九年，台湾蔡牵起义 嘉庆十二年，广东朱濆起义 嘉庆十六年，台湾高夔起义 嘉庆十八年，直隶李文成，林清天理教起义，陕西万五领导的箱工起义。 嘉庆二十二年，云南罗衣反清 嘉庆二十三年，张格尔回民反叛。 道光元年，云南永北厅汉彝起事。 道光二年，青海藏民反清，台湾朱蔚起义 道光三年，台湾林泳春起义 道光四年，凤山杨良斌、许尚，起义 道光十年，彰化王溪水起义 道光十一年，赵子青瑶民起义，湖南赵金龙起义，广西盘均华起义 道光十二年，台湾张丙起义，湖南永州（今湖南零陵县）及常宁县的瑶人，广东瑶民起义。 道光十三年，四川彝人起事，山东赵城曹顺起义 道光十六年，蓝正樽起义 道光十八年，四川穆继贤起义 道光二十一年，湖北钟人杰起义，台湾江见起义 道光二十三年，湖南曾如炷起义，台湾洪协起义 道光二十四年，湖南杨大鹏起义 道光二十六年，常熟金德润起义，湖南胡有禄起义，四川隆昌农民暴动 道光二十七年，湖南雷再浩起义。 道光二十九年，广东李元天地会发起义，湖南李沅发起义。 道光三十年，厦门陈庆真小刀会起义。 咸丰元年，湖南朱九涛天地会起义，台湾洪纪起义，洪秀全太平天国起义。 咸丰二年，湖南周国瑜天地会起义，张乐行捻军起义，南宁朱洪英天地会起义，广西昊凌云天地会起义，刘永福黑旗军起义，张洛行、龚得树起事。 咸丰三年，福建红钱会（天地会分支）林俊起义，福建黄位小刀会（天地会分支）起义，青浦周立春（天地会）领导的农民起义，上海刘丽川小刀会（天地会分支）起义，何贱苟天地会湖南起义，郴州天地会起义，台湾天地会林恭起义，噶玛兰吴蹉起义。 咸丰四年，佛山陈开洪兵起义（天地会分支），东莞何六三合会（天地会分支），贵州杨喜隆起义。 咸丰五年，黔东南张秀眉起义，贵州姜映芳天地会起义，铜仁红号军徐廷杰起义，台湾王办起义，陆大汉起义。 咸丰六年，姚州马金保、蓝平贵起义，蒙化杜文秀起义，新兴马复初起义，建水马如龙起义，澄江徐元吉起义，云南李文学起义，黄号军何得胜于贵阳起义，白号军刘义顺武溪起义。 咸丰七年，热河民变 咸丰九年，云南李永和、蓝朝鼎盐工起义，山东李其孟棍军起义 咸丰十年，王达、马傻子起义。 咸丰十一年，鲁南刘双印、周韭幅军起义，山东宋继鹏起义，淄博刘德培起义，菏泽冈山郭秉钧、王来凤长枪会（天地会分支）起义，辽宁朝阳汉人奴隶李凤奎起义，浙江赵起等领导的金钱会（天地会分支）起义。 同治元年，陕西任武起义，台湾戴潮春天地会起义，嘉善起义，台湾洪欉起义，许夏老、李从、杨振起义。 同治五年，福建陈顺光斋教（又称洪门龙记）起义 光绪十年，林开信、黄邹保琼州起义 光绪十四年，台湾施九缎事件 光绪十六年，四川余栋臣起义 光绪十七年，金丹道起义，芜湖哥老会焚烧教堂 光绪十八年，邓海山哥老会起义 光绪二十年，山东大刀会（红门）起义 光绪二十四年，旅大滩民暴动，李立庭三点会（天地会分支）起义 光绪二十八年，直隶景延宾义和拳起义 光绪三十年，宝庆会党起事 光绪三十一年，广州起义 光绪三十二年，萍浏醴起义 光绪三十三年浙皖起义，镇南关起义，黄冈起义，七女湖起义，钦州起义，芜湖民变 光绪三十四年河口起义，于钦起义，芜湖起义 宣统元年，蒙城饥民起事。 宣统二年，长沙民变，广州起义 宣统三年，白朗起义，黄花岗起义（不完全） 分割线 又有野猪皮在评论区闹了，话术还是经典的：明朝也干了。 那好，我想说的是 |
|
|
从洪武到万历的2800多卷实录加起来，哪怕把某县抓几个盗贼算上，次数不过1300多次。 《剑桥中国晚清史(1800~1911)》从清实录里统计起义民变的情况: 1836-1845年，民变246次； 1846-1855年，民变933次； < 1856-1865年，民变2332次； 1866-1875年，民变909次； 1876-1885年，民变385次； 1886-1895年，民变314次； 1896-1911年，民变653次。 张振鹤、丁原英主编的《清末民变表》，根据《清实录》+、报刊、专著、地方志里的记载统计，1902~1911年10年间全国下层群众自发性反抗斗争多达1300余次。 您要是觉得比次数太欺负你，那行，本着野猪也有《野生动物保护法》的规定，我给你换个标准，咱们比影响： 川陕白莲教大起义--直接扯下了康乾盛世虚伪的面纱 天理教起义一-直接冲紫禁城，打的嘉庆父子抱头鼠窜 太平天国起义--这才叫规模空前巨大，不细说了，说出来欺负人 以上都发生在我大清... 至于明朝的农民起义，除了明末农民大起义(一半时间还在抗清)，你知道几个？有多大？？ |
|
因为统治时间长短和对老百姓好不好没啥关系。英国统治印度，西班牙、葡萄牙统治拉美也都挺久的，这并不会使印度和拉美的原住民觉得欧洲人对他们的统治是好的。 ps:补充一下，很多人喜欢说清朝给中国带来什么什么进步，姑且不论这些进步是真是假，想想欧洲人在殖民地的例子吧，欧洲人可是实打实的给殖民地带来了进步，请问欧洲人对殖民地人民好不好? |
|
其实按道理来说，如果没有洋人的入侵，太平天国那一拨基本上清朝就已经被长毛给灭绝了。 根本没有任何翻身的机会，只可惜洋人为了持续吸中国的血给鞑清给钱给武器给军队，使得清朝晚灭亡了50年。 |
|
网上有人把清朝说的一无是处，同样也有大量的人给予了清朝本不应该得到的过高赞誉 这两种人，哪一种比较多？ 我无能力去统计然后给出确切靠谱的数据对比。 但是我知道网上无论吹黑清朝的人，多数都无法做到真正深入了解和客观看待清朝。 比如提问的题主本人。 清朝的直接控制领土不是可与汉唐相比，而是明显比汉唐更加大。 不计算新中国的情况下，长期直接控制领土最大的是清朝，其次是明朝，然后才是西汉，唐、东汉 但是在题主看来，这似乎是清朝的巨大优点，而且是对比以前朝代的优点。 这个想法是否正确？ 我认为题主需要了解以下三个基本事实 ①中国古代王朝的科学技术和生产力以及管理制度是持续发展的，绝不存在1840年之前的朝代都差不多这种事情。 之所以会有人觉得清朝成功有效统治了比前代更大的领土是非常了不起，可以傲视前朝的功业。多数是被这个奇怪的思路给洗了脑————即，1840年以前的古典王朝都差不多，都是古典王朝。 这个说法具有极大的迷惑性，说明当前主流教育教材，以及部分皇汉的迷惑性发言，导致相当多的人认为中国存在长期的技术发展倒退。 其中有好几个不同的流派，有战国之后一直倒退说（小众），大秦之后一直倒退说（数年前一度猖獗）汉唐之后一直倒退说（相当一部分人），大宋之后一直倒退说（受公知影响），明朝之后大倒退说（相当一部分皇汉）。 限于篇幅，我没法展开详细论述。 我只能告诉你，在网上，长期被忽视的几个清朝的优点之一，就有行政管理体制的进步发展。包括抑制和合理使用勋贵外戚，避免宦官干政，避免武勋地位过低（举例，康熙曾让全北京文官跪迎进藏被大策零敦多布全灭的清军指挥官遗体） 还有荒政系统（救灾，赡养鳏寡孤独的一些政府福利）进一步改良，要知道明初朱元璋建立的荒政体系在中国历史上已经算很进步了，清代较之明代的荒政仍有所提升。 还有对待边疆少数民族地区的一系列措施和对策，是胜过前代，达到和唐代最好的时候一样的水平，甚至犹有过之。 但是这些，网上的清吹很少提。 回归这一段的核心，除了行政管理制度上清朝博采前代所长之外。技术领域上，发展到康熙时期，中国的火炮发展达到一个新高度，超越了明末的野战重炮发展水平。 此后引进了中亚的赞巴拉克大型火绳枪，使得清朝人在大型火绳枪的装备率上超过了晚明装备鹰嘴铳这种大型火绳枪的比率。 总的来说，在乾隆之前，清朝的大型火绳枪和重炮比明朝晚期又有所进步，虽然幅度并不大，但仍然是进步。 比明初更不用说了。除了各色轻型火炮发展停滞或倒退之外，此时清朝的火器总体技术对比明代是缓慢提升的。到了乾隆时期又开始倒退，个中理由后面再说。 除了火器技术，还有牲畜育种，农作物种苗，亩产产量，这些也是前代所不能比拟的。 比起秦汉时期，清代中国的许许多多的技术和工艺都已经长足进步，国家体量完全不可同日而语，和游牧民的技术经济实力代差是前代不能相比的。 ②说来很多人不敢相信，清朝的最大扣分项其实还就是武功孱弱，领土扩张不到位 首先清代以前的朝代根本就没有近代国境线概念，也从未接触过明朝覆灭四年之后才出现的威斯特伐利亚体系条约。 基本上，两汉，唐，元，明，这四个都做到了成为东亚宗藩系统中的老大这一成就。宗藩关系内，都视为自己的领土。 所谓统理兆人，海澨山陬，皆我赤子。 达则兵威干涉，做你宗主，穷则退居险山关隘，暂不理你。 汉唐元明四代鼎盛时期的宗藩辐射范围，都大于清代的鼎盛时的宗藩辐射范围。 不过这一方面因为西方人自中晚明开始入侵封贡世界边缘，清朝不能重新独立控制一个世界体系，倒不能作为它的黑点，这事儿是人力不能逆转的。 清吹总是跟前代比疆域，比实际控制力，比齐民编户的范围，比和蒙部的联合能力。 为什么不横向对比呢？ 很多人可能都不知道，明朝两京十三省是之前历代都没有留下来过的最大的有效控制领土了 只有西汉覆灭时才在辐射范围上超过明代（只是辐射，有效的齐民编户的领土也没像明朝灭亡时留下的那么多，尤其在南方和西南，质量差距很大），而明清易代的清王朝继承的是一个政令可以通达到所谓“汉地十八省”的巨大的领土版图。 元朝也没留下这么大的有效领土 更不用说跟明朝同时代的世界其它势力，以齐民编户，驻军征税这种近代标准去要求，跟明代同时代的其他大国更难达到明朝一半儿的有效领土大小，即使是奥斯曼鼎盛时期，按这种严格标准去计较，可能都不到二百万平方公里。 但是到了清代，世界各个强权都开始了一轮急剧的扩张潮。 甚至包括非洲中东部......... 在清朝所处的欧亚大陆板块，体现为拥有出海口的势力，不断挤压技术传播路径排在最后的内亚内陆势力。 那些地处交通不发达，海运无法波及的区域的势力，它们的军队编制，武器装备，技战术打法，都已经跟不上欧亚大陆的主要潮流。 清朝的扩张，不过是在这股潮流之中，跟着吞噬了几个原本就和古代中国存在长期宗藩关系的内亚势力。 战争规模不大（乾隆曾在清缅战争中指出云南前线吹牛逼，我大清在新疆征战多年，杀敌尚且不满万人） 后勤难度不小，但是对手技战术和清军存在显著代差。 基本上清军当时凭借野战筑垒射击和火炮优势，佐以少量精锐关外八旗，就可以击败对手。 可以说，清朝对这些区域的征服，其技战术储备，只不过是和明朝嘉靖后期对俺答汗进行的一系列技战术迭代开始一脉相承的。 差不多在隆万时期到晚明后金大战，东亚的军事技战术迭代已经显著压过了蒙古人和回部这些落后地区了。 清朝的征服只是世界征服大浪潮里的一小部分。 足以印证其水分的，就是面对同样可以从海上获得技术传播路径的势力时，清朝的军事机器迅速暴露出极度虚弱的一面。 例如清缅战争，清越战争。 对方同样拥有野战炮，大型火绳枪甚至燧发枪，以及比内亚势力更完备的国家机器时，清朝只能靠体量优势挽回一点尊严。 ③清朝对近代屈辱史的主要责任已经被多数人遗忘了 清朝对近代屈辱史最大的贡献是啥？文字狱？剃发易服？ 都不是 是满汉之防导致的中国国民军事化动员率空前暴跌 在近代列强的征服浪潮下，我们不指望清朝能逆天而行，保住中华世界秩序。 但是，它最少应该做到成为英法的远东头号马仔。可是它失败了，败给了日本。 其核心因素不是技术落后，也不是文字狱禁锢思想。 在近代，落后和愚昧不是最可怕的，最可怕的是没有动员力。 清朝对列强的战绩甚至不如非洲祖鲁人。 清朝高层本来对燧发枪和西方军事技术发展进步这些事情都有所了解，但满汉之防，尤其是乾隆，只把最好的装备体系武装给禁旅八旗，其次是为他们卖命的关外八旗，最后才是绿营。 每次战争宁可千里迢迢的调用人数稀少的关外八旗，也绝不提高地方武装动员率。 进入乾隆朝的大清国，将中国这片地区的武装动员率降低到了史无前例的程度。 导致对任何敌人都显得兵力不足。我之前回答过一个问题，就是乾隆算不算大帝？我认为是不算的，他一面降低动员力一面却还能重新征服新疆，打廓尔喀战争，其本质还是依赖于内亚总体衰落，技术传播路径最为落后这一基本事实。 在新疆征战多年，杀敌尚且不满万人，这是他自己也认可的事情。许多敌人，按当时的欧亚大陆强军标准来看，比黑社会强不了多少（大小和卓 ，崩溃后的准部等）。 就算是廓尔喀，我没记错的话，之前围攻只有七十多人防守的日喀则，尼泊尔人也是啥办法都没有（没炮） 在鸦片战争之前，清朝的动员力基本上是世界上主要国家里最低的，而之前的傲慢也使得他们对世界的了解比康雍乾时代还要进一步倒退。 二百七十六年的统治，前一半是靠继承明朝的老朽机制加以部分改革，后一半则是靠近代世界体系续命，当然还有一些进步大臣杰出人才续命。 这没什么值得骄傲的。 所谓辽阔的领土也一样不值得骄傲。 换成大顺朝，大概率会打下比清朝更辽阔的领土，更多的出海口。不会面对缅甸越南显得人力不足。 清朝的征服只是前代不能相比的体量和生产技术，农业技术及军事技术的新高度对一些技术传播路径上已经注定败亡的内亚区域进行低难度的征服，结果还不是很成功，不是很稳固。 能把它留下的法理变成事实，很大程度上依赖晚清秩序崩溃后，大量主体民族移民冲破防汉藩篱，以及新中国的大量努力。 ===================================================== 重要的事情要再次强调：明朝的历史任务是避免南北汉人永久分裂，回收辽东河西这些失落五六百年的领土，它都完成了。还吞下了云贵高原并完整消化。清朝的历史任务不是击败西方列强或赶上他们。它的历史任务就是做英法的远东首狗，避免被朝鲜日本之流取代。但它没完成。 清朝挑落列强那是不可能的任务，没人强求这一点，如果有人强求，说明他脑子不清楚。 但是最低标准是给英法当好远东头号马仔，这个要求不过分！ 但它还是被日本抢了位置。 |
|
乾隆 27 年，缅甸要挑战大清在东亚的「共主地位」。 战争开始时，缅军无一败绩。 盛怒之下的乾隆，直接将战争升级成了「灭国大战」。 而这一战，也直接改变了缅甸在东南亚的地位...... 1. 边境挑衅 实话实说，一般人真想不到 18 世纪的缅甸强悍到什么程度。不夸张地说，当时缅甸在整个东南亚就是毫无争议的霸主。 原因无他，就一点，它的军队太能打了。 从 1750 年到 1760 年代，短短十几年的时间，缅军基本上把中南半岛的所有国家灭了个遍： ①在西北方向，缅军灭掉了印度东部的阿霍姆王国和曼尼普尔王国； ②在北部，缅军灭掉了当时的掸邦； ③在东南方向，缅军灭掉了当时的南掌王国（老挝）； ④在南部，缅军正在消灭暹罗王国（泰国），已经攻克了暹罗首都大城，暹罗抵抗势力处于覆灭的边缘…… |
|
|
图：18 世纪的贡榜王朝是缅甸历史上的极盛时期。 而且，如果你以为缅甸只是在东南亚范围窝里横的话，你就错了。 当时在印度的英国人（英属东印度公司）、法国人（法属东印度公司），包括荷兰人等等，这些欧洲列强见了缅甸人都客客气气的。 因为第一，缅甸经常向他们采购军火，第二，缅军足以影响到他们在印度次大陆的存在。 这就是缅甸历史上最强盛的一个王朝，「贡榜王朝」。它的最大特点就是「古典军国主义」，基本上全民皆兵，而且军法严酷、装备优良。 当它基本上把中南半岛蹂躏了个遍以后，放眼四周已无对手。于是，他们把手伸向了自认为的最后一个对手：清朝。 说白了，他们要挑战大清在整个东亚的「共主地位」。 1762 年（乾隆二十七年）春天，缅军来了。 他们直接向当时云南边境处的各处土司收取所谓的「花马礼」，除此之外还疯狂掠夺人口，抢掠钱财。 而当时清军在中缅边境的驻军非常有限，基本上就是沿着所谓的「腾越八关」有一些绿营军驻防，最多不超过 500 人。 结果就是，自此以后，缅军就把我国的云南边境地区当成了他们的「提款机」，时不时来扫荡一下。 这当然会引起清中央的注意。 1765 年（乾隆三十年），乾隆命令云贵总督刘藻反击。 领导发话，效果颇佳。云南清军迅速集结了 3000 人马，第一次对不断入侵的缅军发起大规模的反击。 双方在车里土司（今西双版纳）附近大打出手。结果清军溃败，600 人阵亡。 消息传到北京，乾隆震怒。随后，他调来了自己宠信多年的汉八旗重臣杨应琚，命令杨应琚认真部署反击。 杨应琚信心满满。他调集了足足 14000 人的队伍，又让久经战阵的总兵李时升、赵宏榜带队，直接进入缅甸境内作战。他自己亲临前线。而且还提前发布文告，命令各地的土司配合。 然而，当双方真的开始交手时，清军方面再次发现，他们严重低估了缅军的战斗力。 在 1766 年 12 月爆发的新街（今缅北克钦邦）之战中，清军被缅军的法式舰载炮和野战炮击溃，死伤无数。杨应琚、赵宏榜等人狼狈逃回关内。 随后，勃然大怒的乾隆将杨应琚、赵宏榜等人逮捕进京赐死。 公元 1767 年（乾隆三十二年）4 月，乾隆派出了自己的爱将，伊犁将军富察·明瑞（富察皇后侄）南征缅甸。明瑞在当年平定准噶尔汗国和南征大小和卓的战役中屡立战功。 乾隆给了明瑞 3000 满洲骑兵，外加从贵州调来的一万名战斗力颇强的藤牌兵，还有清军野战炮队的配合。 乾隆对这支部队很有信心。 而明瑞也不负众望。他的大军进展顺利，一路击破沿途缅军的抵抗，兵锋最盛时，直扑缅甸首都阿瓦。 缅甸国王孟驳紧急从暹罗召回了一支 3 万人的大军，他们避实击虚，抄了明瑞的后路。清军补给线被切断。开始断粮。 一个月后，撤退中的明瑞大军被缅军包围在云南边境，明瑞选择亲自殿后，兵败被杀。 消息传来，举国震惊。乾隆既感到惊讶，又极其愤怒。 他将见死不救的另一路清军总指挥额尔登额凌迟处死（他有幸成为清朝近 300 年中唯一一位被凌迟处死的满洲高官），又一口气杀了额尔登额全家。 随后，乾隆决定，大规模升级战争——从边境冲突改为灭国大战。小打不如大打，要打就奉陪到底。 2. 灭国大战 公元 1769 年初春（乾隆三十四年），三月。北京。紫禁城上空雷声滚滚，暴雨不断。 愤怒至极的乾隆帝第一次亲自部署对缅甸的反击。他认真查阅了历代关于缅甸的记载，同时又命人通过各种渠道了解缅甸的情况。 他终于认识到，原来缅甸并非是他想象中的那个「蕞尔小邦」，就连东南亚的大国，一直向大清进贡的暹罗（泰国）都已经被缅甸消灭。人家其实早已是东南亚的霸主。 |
|
|
图：贡榜王朝已经占据了中南半岛的三分之二。 而且，缅甸正规军多数已经装备了「西洋自来火」（即欧洲燧发枪）。 好吧，既然如此，那就别怪我不客气。我要认真了。 四月，他命令帝国第一重臣、首席军机大臣傅恒为征缅经略大臣，总统军务，并让身经百战的阿里衮、阿桂为副将军，还召集了一大批帝国的顶级猛将：海兰察、乌什哈达、德楞泰等人，这些人全部出身边军，在平定新疆的过程中立下过赫赫战功。 而且，乾隆毫不犹豫地拿出了大清「压箱底的本钱」——一口气派出去四支精锐部队，个个都是王牌： ①黑龙江索伦兵，这可是清帝国的头等王牌部队，蒙古人见了都胆战心惊，堪称打遍东北亚无敌手； ②火器营，自康熙年间就建立的纯火器部队，全员装备火绳枪，各种野战炮一应俱全； ③蒙古骑兵，准噶尔汗国灭亡后，余下的骑兵部队被清帝国整编。论战力，比外蒙和内蒙的骑兵都要强； ④满洲骑兵，驻扎京师的八旗骑兵，轻易不出动，号称皇帝亲军。 以上部队合计大约 9000 人。有些人可能会说，咋还不到一万人？就这还要发动灭国大战？那是你太不了解这几支清军的战斗力了。 实话实说，以上这四支部队，其中任何一支的战斗力在当时的东亚都堪称天花板级别的存在。 但是，乾隆仍然不放心。他派出了「大清特种部队」：健锐营。 健锐营的训练跟普通的骑兵、步兵、炮兵都大不相同。 什么弓箭、火枪、格斗、阵法，这些对他们来说都是小儿科。他们的核心能力只有一项：攻坚、杀人。 这是当年为了攻克川西高原上藏军的巨型战碉（大小金川之战，1747—1749），乾隆不惜血本、砸下了海量的银子，练出来的一支精兵。 因为常年驻地北京西山，所以又被称为「西山健锐营」。 4 月底，傅恒出征之前，乾隆将这支部队加强给了他。 6 月，傅恒、阿里衮、阿桂等陆续抵达云南前线。随后立即召开军事会议，连续部署出兵计划。 后勤方面，清军足足动员了 100 万民伕、上十万骡马来保障大军供应。 7 月 20 日，清军大兵出动，越过中缅边境，向缅甸发起了灭国大战。 沿途的缅军基本上一看见清军这个阵势，不是逃跑就是投降。 8 月初，清军几乎兵不血刃地来到了戛鸠江（今缅北克钦邦境内）。 这里，清军迎来了第一场硬仗：缅军的三座巨木大寨横亘江岸上，居高临下，对着清军的先头部队用火枪猛烈射击。大寨前方还有多个观察哨。 此时，傅恒身边的护军统领伍三泰等人都建议清军大部队绕过大寨正面，继续前进，再派出偏师围而不攻，免得浪费宝贵的时间。 但是，傅恒偏不。他大手一摆：让健锐营上。这是健锐营在境外作战的第一次亮相。 ? 本内容版权为知乎及版权方所有，侵权必究 最低 0.3 元/天开通会员，查看完整内容 |
|
|
|
|
清朝不仅没有一无是处，她是个充满智慧的朝代。 要是清朝真的一无是处，反而是华夏的福音。 这是一个深谙厚黑学的朝代，把政治手腕玩到了极致，要么早就步金国、元朝的后尘，几十年就GG了。 清朝的皇帝确实勤政，但是勤政的目的是维护家天下的统治，并不是说让百姓过得好，让社会进步，勤政也是迫于无奈，毕竟是少数统治多数，稍有疏忽就可能被打回老家。有人说清朝的皇帝质量高，很少搞事情，这个不能否认，这和清朝的继承人制度有关，并非嫡长子继承制，而是从皇子中择优。 大清以汉制汉玩得贼溜，甩元朝好几条街，忽悠能力极强，善于利用人性，前期能让范文程、吴三桂、洪承畴为大清卖命；后期又让曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞死心塌地。大清的半壁江山都是皇协军打下来的，清末也是靠汉臣维持寿命，打太平天国，搞洋务运动，延缓了寿命。 能让众多皇协军为虎作伥，借刀杀人，大清的政治手腕真的出类拔萃。 搞剃发易服，有骨气的都被干掉，到了清末，甚至大文豪王国维都要去“殉辫子”。 偶尔搞搞满汉全席，棒棒糖和棒槌两手抓。 文字狱自古就有，但是清朝玩得最成功，成功阉割中华文明，让国人渐渐变成鲁迅笔下的风貌。 国民都变得麻木了，自然不会去造反，大家都是顺民，造反的少了，大清的寿命自然长。 大清是从建州部落起家，还保留着奴隶制的残余，所以清朝君臣之间以主子和奴才互称，大家不是打工人的关系，而是主仆关系，显然后者更亲近一些，关系也更加稳固。 清朝还会在自己的国土上，玩鹬蚌相争渔翁得利的战术，日俄战争期间，偷偷帮助日本，最后勉强把东北收了回来。 清朝要是真的一无是处，早就重返白山黑水了。 |
|
我大清268年，怎么会一无是处呢，明明处处都是亮点。历来异族而入中华者，皆求诸汉化以长久。我大清反其道而行之，以防汉为第一要务。成绩斐然，终成268年国祚。 我大清奉行“国语骑射”，严防汉化。高宗乾隆御制《训守冠服骑射碑》，训诫子孙，勿走汉化老路。我大清推行“剃发易服”，消除满汉差别。从此华夷一体，再无龃龉。我大清分驻八旗，严密监控各地。维持各地方的稳定。大兴文字狱，虽然残酷，但消弭异声。士民百姓，再无戾气。颂声载道，皆感恩德。以修书之名，销毁图书，改写典籍。对汉人实行深度文化改造。为大清盛世奠定思想基础。封关禁海，严防汉人受海外蛊惑。以柳条边长城等为界，禁汉人私相出入，隔离华夷，配合第六条，圈禁汉人，防止勾连，消除隐患，以致太平。笼络士人，为己发声，避免蒙元老路。六部高官，皆为汉人预留官位。尊孔尊儒，传续道统。虽然孔子说“微管仲，吾其披发左衽矣”。但我大清没让披发，只是留辫子而已，没有违背孔子，孔家子孙也世受优待~ 总之，“是处”多多，举不胜举，从内在的思想到外在的服饰，从上层的文化道统到下层的迁居生活，无一不受严密又贴心的服务。为中华注入了新的思维和文化，遗惠迄今。相比之下，蒙元就是啥也不管的典型，也难怪，作为同类，蒙元不过百年就亡了，比我大清差远了! |
|
没有一边倒的骂 看明史后期衮衮诸公的神奇操作，再看看清初三大案杀衮衮诸公当杀鸡 然后衮衮诸公们乖乖跪舔 还是看的很爽的 我们对清朝的骂，主要类似于骂诺基亚那种 它把功能机已经做到了极限，可世界上，已经是智能机了 比如大家看明史，经常看到某地大灾，然后皇帝下令减免税赋 清代不同，受灾了，皇帝不但能减免税赋，还能发放救济粮呢 这就是清代比明代进步的一面，为什么呢？明代收不上来钱啊，只能减免，清代杀得江南人头滚滚，江南的“指捐、借捐、亩捐、房捐、铺捐、船捐、盐捐、米捐、饷捐、卡捐、炮船捐、堤工捐、板厘捐、活厘捐、草捐、芦荡捐、落地捐等‘’捐税‘’的统统轻松收齐。” 明朝火耗收到百分之二十就天怒人员了，康熙时候火耗能收百分之八十 最后逼得雍正放大招，火耗归公···· 注：火耗指收上来的银子是碎银子，我重新熔炼到一起，有损耗····· 大家知道，明代藩王啊贵族啊，积攒了几百年的钱，但是反王们拿着这些钱根本成不了多久 清代保证能在江南正常收税 每年的收入都能供应清朝远征葛二蛋，一百斤粮食运到新疆就剩一斤这种消耗都抗的住了···· 封建社会，每个朝代都是吸取前朝的教训的 清朝可以说是封建社会集大成者，也就是我说的，做功能机做到极限的诺基亚了 我大清没有武将、藩镇、后宫、宦官、权臣、乱民···· 可以说以前朝代灭亡的原因都封堵住了 而且追捧儒家 比如我大清啊，就说士绅啊，前明的士绅，我们不认，只有大清的才认可 但是这贞洁烈女，我们是直接承认的 还可以追封 比如苏州府志就记载，明代殉情的妇女17个，明代扭扭捏捏就封了2个人，一下子就把苏州殉情的风气给刹住了。清代直接把剩下15个都追封了，好么，这大清直接就殉情了90多了，拦都拦不住了······（顾颉刚: 《苏州史志笔记》、《苏州府志》卷一一三、一一四，光绪九年刊本） 这时候，清朝就形成了一种风气 虽然我大清被洋大人吊着打 但是我们女人贤惠啊，会殉情啊，能“愧煞一般摩登女子” 类似于非洲土王对川普说，我们这个部落是不如你们美国，但是我们这里女人嘴上能穿一个大盘子，你家伊万卡能行吗 然后非洲这个部落的男人就洋洋得意，仿佛打败了美国一样 非洲的土王也洋洋得意 又能安稳的接着统治了 |
|
番薯盛世而已，有啥好吹的。 历朝历代，为什么先秦时期，中国的总人口都是在两千万左右徘徊？ 为什么两汉至隋唐，中国的总人口都是在五千万左右徘徊？ 为什么宋朝至明朝，中国的总人口可以在一个亿左右徘徊？ 为什么到了清朝，人口就开始全面爆炸，最后都到了四个亿了？ 中国人口每上一个台阶，都是靠着农业的进步啊。 但是，同样是进步，问题在哪里？ 明朝往前，中国的农业进步是靠技术革命（育种技术的发展，农业机械的普及，肥料的普及等等） 而清朝，中国的农业进步是靠作物革命。 中国古代为什么两三百年一个周期的王朝兴衰？ 表面上看，是土地兼并，内核上，其实是生产力不足。 生产力有限的时候，你人口到了生产力的上限，你就算没有土地兼并，整个国家的粮食产出也养活不了那么多人。 资源有限的情况下，系统就要更新。 怎么更新呢？ 社会大乱，杀人，让社会不那么内卷。 只有农业技术提升一点，社会才能供养更多的人口。 但是到了清朝，情况就不一样了。 清朝因为有了美洲高产作物的普及，粮食产量大增，所以整个社会可以供养的人口就大大提高了。 其实清朝的耕地面积跟汉唐差不多的，并没有啥明显的差距。 但因为红薯这些作物，人家就是能养活更多的人。 但是，番薯盛世也是有代价的。 通过大量的红薯来供养人口，就导致了中国人的营养高度不良。 所以你看清朝的老照片，各个面黄肌瘦的，体能差到被称为东亚病夫。 但是我们看秦兵马俑，那时候的中国人，各个牛高马大。 再看考古发现，汉唐时期中国人的人均身高都是世界拔尖的。 现在咱们看蒙古人，是不是牛高马大的？ 其实以前汉人也是牛高马大的。 一汉敌五胡可不是开玩笑的。 汉人羸弱，一个怪宋朝，一个怪清朝。 一个是从文化上阉割了汉人的血性，一个是在精神上奴化汉人，在物质上让汉人变得羸弱不堪。 先秦时期，中国的各个政权高度重视畜牧业。 尤其是春秋战国时期。 因为只有老百姓吃得起肉，才能供应强壮的士兵。 否则，长期不能摄入肉类，必然有夜盲症，身体枯瘦，根本没法打仗。 所以从夏商开始，国家就会定期组织百姓参加围猎，一来是练兵，二来是获得更多的肉类。那时候野生动物还多，这种围猎也就成了早期政权主要肉类渠道。 到了春秋战国时期，国家就开始鼓励养殖业了。 楚国由于在湖南湖北，水系发达，就大量修筑陂塘水利。这样的水利设施，既可以养鱼，又可以灌溉，还可以便于水运。 越国则是直接奖励老百姓养猪。 而荀子更是说，一个农户最少要养两头猪才称职。 到了汉朝，通过发动对游牧民族的战争，一场战役少的能缴获上十万头羊，多的能缴获上百万头牲畜。 唐朝就更不用说了。 哪怕是宋朝，老百姓都嫌弃猪肉，喜欢吃羊肉和鹿肉。 可是到了清朝，老百姓就吃不起肉了，兵丁也抽大烟去了。 高产的红薯都只能勉强养活人口，更何况去发展畜牧业呢？ 这时候，中国人便越来越枯瘦，体质越来越差，身高越来越矮，最后成了西方人嘲笑的东亚病夫。 但清朝的老百姓，早就被洗脑得不行了。 加上精神阉割，所以只要有口饭吃，不饿死就不会造反。 就算饿死了，也不太容易造反。 唐朝庞勋起义，就因为朝廷没让部队按时回家，部队就操起武器就跟朝廷干。 明朝都喊皇帝轮流坐，明年到我家了，顾炎武都开始提出宪法了，心学没事就拿朝廷骂了，报纸都已经普及了。 这些在清朝能想象吗？ 清朝的汉人不造反的吗？ 我看有些答主说什么清朝没有太多的农民起义？ 那清朝嘉定三屠是干嘛？ 扬州三日是干嘛？ 江阴屠杀是干嘛？ 你不能因为敢于反抗的汉人被杀得差不多了，就说清朝的老百姓对清朝很满意吧？ 清朝最大的罪过不是给中华民族带来了多大的屈辱，而是打断了中华民族的脊梁。 这一点面前，清朝再多的功绩都不值得一提。 周朝，天子不仁，我们会发动国人暴动，把天子赶下台，推行共和。 秦朝，我们面对不公，能够喊出“王侯将相，宁有种乎？” 汉朝，我们长安民居的瓦片上，刻着的是“汉并天下”，我们的大臣说的是“凡日月所照，皆为汉之臣妾”，说的是“犯我强汉者，虽远必诛”。他们是这么说的，也是这么做的。汉朝21个士兵，就能够统治一个希腊化的邦国。读书人以清谈为耻，以马革裹尸为荣。 隋朝，天下太平无事，朝臣们开会时聊天说越南那边有很多宝物，一寻思，一上报，皇帝一批，派了点罪犯过去就把越南给灭了。 唐朝，王玄策出使印度，五十多个人被几千个印度兵围攻，人家还能且战且退，战至最后几人，然后还能调属国军队复仇灭国。 唐朝衰落后，孤悬海外的汉人还能靠着自己，为祖国守几代人的西域。 唐朝的大臣，纵是面对李世民这样的天才雄主，也敢踩着御榻指着李世民的鼻子据理力争。李世民就算气得骂人家是乡巴佬，也不敢杀人家，还得跟人家认错。 宋朝再垃圾，崖山之后，跳海殉国者也不计其数。 明朝的官员，打烂屁股，人都打死了也要骂皇帝。死了就死了，还引以为荣。 明朝的老百姓，一言不合就是干，朝廷不行，皇帝不行，我就挖皇族的祖坟，我就把皇族都杀了来劫富济贫。 可是到了清朝呢？ 原来我们的官员上朝时，跟皇帝一样，都是席地而坐的。到了清朝，就都跪下来了。 到了清朝，大臣们各个跪着上朝，自称奴才。 就连军机大臣，也得跪着给皇帝做记录。 还想踩着御榻，指着皇帝鼻子骂？ 还想打几下屁股也要骂皇帝？ 统统满门抄斩！ 老百姓还想喊王侯将相宁有种乎？还想喊皇帝轮流坐，明年到我家？ 写几首诗都得株连九族！ 还想出报纸出书？ 藏了违禁书籍都是株连九族！ 一个四库全书，修的书还没烧的多。 跑马圈地不知道啊？ 满城不知道啊？ 当时的汉人连奴隶都不如。 包衣才有资格说是奴隶呢！ 汉唐明，汉人女不可以嫁给胡人，汉人男可以跟胡人女发生关系，但胡人女不能有名分。那时候，白人女子是我们夜店里的公主，小姐，茶水小妹。黑人是我们的奴仆，白人男子是我们做国际业务的白手套。 汉唐时，中亚诸国的官方文字是汉字，整个东亚的通用货币都是汉钱。 清朝呢？ 汉人被贩卖到美国去当猪仔。 女人就更惨了。 见到洋人，骨头都软了。 量中华之物力，结列强之欢心嘛。 八国联军，人家列一长串名单，都是些忠臣烈士，让清朝挨个鞭尸抄家抄斩，清朝竟然都干！ 怎么不能干啊，都是些汉臣，满人的家奴而已，杀了就杀了嘛！ 中国的版图是怎么扩张的？ 真以为是清朝变出来的？ 中国的版图是历朝历代，以朝廷的军事力量为拳头，无数移民来扩张的。 为什么中国的少数民族都是在一些山区和苦寒之地？ 因为好的地方，都被汉人占了。 不然汉人远隔万里去移民，是为了当慈善家啊？ 可是到了清朝，汉人的客家人跟土著产生冲突，清朝都是玩权衡，恨不得两边都多死点人。 完犊子啦，没意思。 也别以为清朝就对汉人狠。 清朝对少数民族的减丁政策可厉害得狠啊！ 汉唐明要是有这么狠，很多问题都没了。 不是说汉唐明就对少数民族和附属国多好，但还真没清朝那么彻底。 在西北地区，清朝更是纵容回汉冲突，导致回汉死伤无数。 清朝灭亡的时候，除了遗老遗少，有几个殉国的？ 唐朝西域沦陷，安西军，北庭军能够坚守几代人，白头发牺牲了，小毛孩上，小毛孩变成白头发了，小屁孩上。北庭最后一任大都护，没有粮饷，没有根据地，没有后援，就靠两千多人的唐军，四处外交，渴望光复北庭。 清朝呢？ 日本和俄国在东北为了抢中国土地大打出手的时候，有人站出来吗？朝廷有反应吗？ 反倒是当地的老百姓还帮日本的忙呢！ 清朝大屠杀的时候，连躲在山里的妇女孩子都不放过，拖出来侮辱之后，各种酷刑玩弄，跟后来的日本小孩。有过之而无不及。 古代，因为资源的有限，各个文明屠杀都不鲜见。但是像清朝一样，以屠杀为乐的，也就五胡乱华吃两脚羊，蒙古种族灭绝，日本无差别屠杀可以相比了。 对了，清朝要对比，也不是纵向对比，要横向对比。 汉朝几百人可以灭一个国。一汉敌五胡，科技，装备，人口素质都碾压世界。 唐朝一人灭一国，全世界的宗教都向长安汇集，无数外国贵族宁可当人质也要到长安留学。 明朝郑和下西洋，没事就抓个国王来认罪。后来科技部分落后了，就不惜重金聘请西方国家的专家来培训，打败西方海军也是第一时间捞出武器仿制。 试问，清朝一个打碎了华夏脊梁骨，给华夏带来无尽灾难和屈辱，闭关锁国狂妄自大，拒绝世界潮流的朝代，竟然还想讲功过？ 它有资格吗？ |
|
你以为的清朝：开局（1636）就是一千多万平方公里的领土，持续统治了276年。 实际上的清朝：开局一块地，持续奋斗了160年才得到一千多万的地盘，之后统治了一百年。 崇德元年（1636年）五月十五日，皇太极改国号为“大清” 崇德二年（1637年），皇太极率军亲自征讨不服从后金统治的朝鲜，迫使朝鲜向其臣服；从此朝鲜成为清朝的藩属。 崇德五年（1640年），皇太极决计夺取锦州，打通辽西入关通道，粉碎关宁防线，为入主中原扫清道路。 顺治元年（1644年），李自成经河南、山西顺利的攻入北京。 顺治二年（1645年）多铎率清兵攻破史可法驻守的扬州，弘光政权灭亡。 顺治十八年（1661年）清兵攻入云南，逃亡缅甸的永历帝最后被吴三桂杀死（史称咒水之难），南明亡。 康熙二十二年（1683年）清兵攻入云南，继承吴三桂之位的吴世璠在昆明自杀，三藩之乱平定。 接着于1690年至1697年间乌兰布通之战与三征噶尔丹使噶尔丹战死，创立多伦会盟以保护喀尔喀蒙古。 康熙五十六年（1717年）噶尔丹的侄子策妄阿拉布坦入侵西藏，攻杀拉藏汗，并且占领拉萨。清兵多次被准军击败，最后于康熙五十九年（1720年）由胤禵率军驱除成功，协助达赖七世入藏，以拉藏汗旧臣管理藏区。 于雍正五年（1727年）与沙俄签订恰克图条约，确立塞北疆界。 雍正十二年（1734年）清准和谈，以阿尔泰山为界，西北大致和平。 乾隆十年（1745年）准噶尔汗噶尔丹策零去世，国内诸子争位。乾隆帝乘机于乾隆二十年（1755年）派降将阿睦尔撒纳为引导，以定北将军班第率军平定准噶尔，攻下伊犁。 乾隆十二年（1747年）到乾隆十四年（1749年）期间发生大金川之战，清兵于此吃尽苦头。乾隆三十六年（1771年）第二次金川之战爆发，大小金川的诺木与僧桑格均叛，清将温福战死，阿桂历经多次作战，直到乾隆四十一年（1776年）方平定。 乾隆五十四年（1789年）安南发生西山朝统一后黎朝、郑主与广南国。清兵击败西山朝，护送黎帝黎愍宗复位，途中遭西山军的伏击而败，史称清越战争。 隆五十八年（1793年）清廷派福康安与海兰察领兵入藏，平定廓尔喀， 不丹与哲孟雄（今锡金）亦为藩属国，加强驻藏大臣的权力。 嘉庆元年（1796年）爆发川楚教乱，八年后被清兵镇压，领袖王三槐被处死。 道光二十年（1840年）中英两国爆发鸦片战争。 |
|
以汉制汉，学会手段。在地方修建满城，作为据点，修建长城防范汉族反抗的工事。给蒙古减丁、传播宗教，将蒙古反抗削弱。 |
|
|
包衣大臣、汉八旗和绿营兵是统治汉人的主力，仅凭满八旗是管不过来的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
历代粮食人均占有量：秦汉985斤，隋唐988斤，宋代1457斤，明代1192斤，乾隆年间——780斤（吴宾《论中国古代粮食安全问题及其影响因素》） |
|
满清从来没有停止过的事情 |
|
|
|
|
很多人都听过一句话，等民心者得天下。 很抱歉，这句话是错的。 朱元璋说过，元以宽失天下。 诸葛亮也说，刘璋执政过宽，今我矫之以严。 这个宽严，说的就是得民心还是得民力。 相信很多人都听过一个段子，就是记者问农民，你有一百万会捐给国家吗？ 会！ 你有一头牛会捐给国家吗？ 不会。因为我真的有一头牛。 让老百姓想要捐一百万给国家，这就得民心。 让老百姓不得不捐出来唯一的一头牛给国家，这叫得民力。 而在得民力这点上看，满清无疑是中国政治的巅峰。 在讨论统治术这个话题的时候，我希望兄弟们建立起一个认识，那就是任何统治，都是一个组织对人民的统治，而非一个个人对人民的统治。 因为，自然人是无法压迫另一个自然人的。 所以，我们在比对历朝历代的统治阶层的时候，要忽略君主的个人人格魅力，而应将注意力放在统治者背靠的统治阶层上。 如果你们仔细比对清朝和之前朝代的不同，你会发现清朝在宦官，外戚，文官之外，多了一个叫做八旗的东西，而八旗，才是大清这个国家的真正股东。所谓的汉官只是给八旗打工的职业经理人。 这个团体又根据血缘，分为满八旗，汉八旗，蒙古八旗，其特权也不同。 这就导致一个庞大股东大会可以随时制约文官--乡绅团体。 所以官绅一体纳粮这事儿，雍正能干，张居正就干不了。 在这个格局下，八旗和文官--乡绅共天下，皇帝可以居中调度。 八旗强，就重汉臣。 汉臣强，就重八旗。 那为什么最后还是民国了呢？ 因为多了一个变量，叫洋人。 论武，八旗打不过洋人。 论文，文官敛财比不过洋人。 最后枪杆子，笔杆子，钱袋子，全都比不过洋人，这才有了孙文的机会。 说实话，如果没有洋人，满清寿限远不止268年。 如果说清朝给后世什么借鉴，我认为最大的借鉴就是要维持一个八旗集团。 这个八旗集团要足够稳定，特权要足够诱人。 同时又可以有某种渠道吸纳新鲜血液。 最重要的是，这个特权要可以世袭，不然没法对抗文官以及新兴的资产阶级势力。 当然，我们现在已经跳出了历史周期律，是人民民主专政的国家，伟大的党领导我们，所以这些故纸堆里的故事已经不具备指导意义了。 评论区快把答主骂惨了，针对评论区几点做一下简单回复吧。 首先，有人说清朝嘉庆年间也爆发了白莲教大起义，还有人认为如果没有洋人，太平天国这波清朝就顶不住了。 其实这两个观点是相悖的。 因为历史上白莲教也好，天理教也好，全都被清朝平定下去了。而太平天国在本质上，和白莲教没什么区别，唯一的区别还是太平天国里面从西方抄来的一些东西。从这个角度看，恰恰证明了清朝在联合地主阶级镇压农民这方面是有一手的。 第二个问题，就是很多人认为八旗子弟是负资产，觉得这些人没什么用。还有些人认为满清八旗和汉朝勋贵，唐朝陇右世家一样，没什么特殊性。 我希望有这个观点的同志要想明白，八旗，尤其是满八旗，他们是一个不同的民族，并且在满清皇室的有意为之下，刻意地执行了和汉族的民族分治政策。 对于汉族勋贵集团来说，他们和汉族的士绅阶层是有共情的。士绅立了军功，可以成为勋贵，勋贵哪天遭贬，也可以靠土地维持士绅的地位。 但是满八旗不一样，他们就算被贬，也是满人，汉族就算抬起入了汉军旗，也是汉人，满汉之别贯穿了整个大清历史。满人再废物。也是主子，汉人再牛逼，也是奴才，主奴之间可以有体恤之情，但是绝不会有共情。真到了见真章的时候，满八旗的子弟整体上是不会跟着汉人地主搞武装割据的。 至于有人说八旗战斗力不行。 其时自从入关以后，八旗兵就更多的作为一种督战队一样的存在。 我们假设，同样是作为督抚去镇压农民起义。 你是一个文官，手上没有一个兵，你只能依托地方的军镇帮你围剿。同时，粮草方面你可能也要地方乡绅的配合。 如果是明朝或者其他汉人朝代，你就只能靠所谓的圣旨来协调地方军和乡绅。如果中央有权威还好，像是出现什么黄巾军，农民军这种大场面，地方势力就会文武勾结，左右押注。更有甚者，地方军镇还会坐地起价，你不给赏钱，他们就出工不出力甚至直接卖队友（没错，左良玉，我说的就是你）。 但是如果你手里有一只哪怕仅仅千人的八旗兵。 这只军队可能剿匪不行，但是关键时刻弹压地方的地头蛇还是手拿把掐。这种时候作为督抚，你就会更加强硬，你的操作上限也会大大提升。 更妙的是，所有八旗兵的家属都住在满城里面，由各地的镇守将军（例如以前有杭州将军一职）管控，你带着他们杀汉人，他们可以不封刀，你敢带着他们造反。他们立刻割了你的脑袋。 最最重要的是，作为满清上层，他们看待汉人总有一种捡来的宝贝不当钱的感觉。 也就是他们没有主人翁的心态，也没有江山传之万万年的信心，更多的是捞一把就跑，能吃多久吃多久的劫匪心态。 这就导致他们的执政下限要比以往朝代更低，毕竟在他们看来，实在混不下去，还有关外老家可以回。 等到满清末期的时候，很多满人上层就将劫掠的财宝通过洋行转移到了国外，这部分历史就不多提了。 最后做个结论吧，满清皇室通过民族分治策略，让自己有了绝对意义上的基本盘，有了可信任的盟友，同时不惜用屠刀去镇压，以及通过科举和汉人官神还有犬儒联合，从文化上阉割汉民，控制思想。但是即使他不道德，这套方法仍旧被证明是行之有效的，反倒是迂腐的讨好民心的方法可能没什么用，甚至是副作用，比如欧美的政党为了讨好民心，搞了一大堆福利政策，结果现在马上就要被我们超越了。 还有，我希望评论区能够友善一些，言语特别冲的评论我会折叠删除，维护知乎友善的言论环境，人人有责。 评论区很多人不太懂，洋人和满清的关系，认为洋人给满清输血，所以如果没有洋人，那满清肯定崩了。 这个逻辑很明显有问题。 因为洋人不是来做慈善的。 可能洋人的某些举措对满清的朝廷来说是有所裨益，但是从总体上看，必然是让满清整体失血的，不然这种行为就是19世纪的慈善行为，说实话，万恶的资本主义不是为了慈善而生的。 至于有些同志们不太理解这个世袭和制约的关系。 这个怎么说呢，时移世易，不能用明朝的事儿套清朝的典，也不能用前清套后来。 大家所以为的权力，还停留在封建时代的束棍。 但这个时代，权力已经变成了艺术和价值观。 版本变了，兄弟们，太多的，答主不说，兄弟们自己领悟吧。 再哔哔一句，答主是程序员，不靠这个恰饭，愿意听答主哔哔的呢，就关注一下，不愿意的点个不感兴趣，OK？ 他么的，。评论区小心点啊，答主不想被禁言啊！！！ |
|
剃发易服，夺中国人之传承；四库篡书，夺中国人之文化；屠淮灭川，夺中国人之肉体；文祸之烈，夺中国人之节志；亿银修园，夺中国人之财富；首崇满洲，夺中国人之平等；皇帝吸毒，夺中国人之健康；中堂割地，夺中国人之家园；锡麟食肝，夺中国人之血骨；天国凌迟，夺中国人之精神；皇族内阁，夺中国人之未来；逊清朝廷，夺中国人之故宫； 清朝怎么可能一无是处，对于维护统治，可是很有一套的。 西班牙剥削奴役美洲，也才两百年。英国剥削奴役印度，也才两百年。满清的维护统治手段至少要比西班牙、英国的殖民地统治要高明个几十年。250步笑200步。 |
|
受清朝剥削的人多，对我有什么好处？ 受清朝剥削的地方大，对我有什么好处？ 清朝祸害老百姓的时间长，这不清朝最大的罪行吗，咋还歌颂上了？ |
|
因为满清活到了19世纪，遇到了三千年未有之大变局。 时代变了，评判标准相应也就变了。 |
|
欧洲的奴隶制持续了近3000年，印度的种姓制度则维持了3500-4000年，这可比带清固伦久多了。这些压迫大多数普通人的东西，除了精神剥削阶级之外，确实也被大多数人认为是一无是处了。 |
|
英国的殖民地再大无畏舰再多，与我爱尔兰农民有什么关系呢？我们照样要饿死在田野当中出走美洲被埋在铁路线下 |
|
|
曾经的爱尔兰小伙子现在以POTUS的身份出现在大家面前，他知道自己成功了，而曾经英帝国的首相只能战战兢兢站在他面前揣摩自己的心意 |
|
英国殖民印度近百年，奥斯曼统治巴尔干半岛四百余年，西班牙在拉丁美洲也有差不多三百多年的统治，这些能说明什么呢？而且能统治268年，你以为多了不起的？1662年才把永历政权从大陆彻底消灭掉，1683年才将所有的漢人割据势力清除掉。 之后面对国内的太平天国运动，捻军起义，天地会起义这些。满清直接开启疯狂的跪舔列强模式，海关关税全权交给英国人来处理，不仅如此，之后对欧美列强更是如同善财童子一般慷慨。几乎让欧美列强每次过来都不会空手而归，不是增加新的租界就是又增加了几千万两白银的赔款。最后卖国卖到连英国人都快看不下去了，就说当时一口气把整个东北的一大堆权益全部打包卖给，哦，不对，是送给俄罗斯人。然后有个国内的记者叫沈荩，把这档子事给捅了出来，一时之间，举国舆论一片哗然。然后我大清朝廷咋做的呢？直接把那位记者沈荩，抓起来杖毙，开玩笑，你个漢人也敢对我大清结交友邦赠送国土的事唧唧歪歪。然而，这个出卖国土太过于慷慨，以至于英国人都看不下去了，要这样的话，还怎么实现他的远东大平衡？人家之前在远东一会儿扶植大清，一会儿扶植日本，就是想遏制俄罗斯的扩张，你这倒好，最后还是英国人出面才把这个事情给搅黄了，好家伙，原来能阻止大清送国土的只有其他国家的列强才行啊！ 除此之外，当年割让台湾以后，台湾地区爆发反日斗争，清政府直接反手把台湾地区反日斗争的领导人之一筒大狮抓了送给日本人，当时国内有些地方的民众打算自愿去台湾地区支援抗日斗争，也被清政府严厉禁止，唯恐友邦惊诧。 你说这么好的清政府，列强怎么可能舍得让他完蛋？看一下辛丑条约的具体条文，讲真的，当时的清国在独立自主性上能不能比得过伪齐伪楚恐怕都得打个问号吧。反正只要能够让大清统治万万年，国家主权也好，民众利益也好，全卖了他们也完全不心疼的，怎么，某些人是不是想学习这种精神呢？ |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |