[历史人文] 袁崇焕为何在明朝危机时刻决定杀害毛文龙，这一决定究竟是出于忠诚还是政治算计？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 历史人文 -> 袁崇焕为何在明朝危机时刻决定杀害毛文龙，这一决定究竟是出于忠诚还是政治算计？ -> 正文阅读

[历史人文]袁崇焕为何在明朝危机时刻决定杀害毛文龙，这一决定究竟是出于忠诚还是政治算计？

[收藏本文] 【下载本文】

袁崇焕为何在明朝危机时刻决定杀害毛文龙，这一决定究竟是出于忠诚还是政治算计？
关注问题?写回答
[img_log]
明朝
袁崇焕
明朝历史
毛文龍
袁崇焕纪念园
袁崇焕为何在明朝危机时刻决定杀害毛文龙，这一决定究竟是出于忠诚还是政治算计？

袁崇焕是聪明人，他太了解毛文龙的能耐了，也太了解钱龙锡，王恰了。
有人说袁崇焕应当把毛文龙押送京师，接受国家司法机关调查和审判。
走正规司法调查的路子，对袁崇焕有两大不利因素：
1??毛文龙毕竟是于国有功的人，又是太子太保，他并不缺乏官场朋友和支持者，三司会审后判死毛文龙机率其实不大。
2??一旦打算走正规路子，把毛押送京师进行三司会审，明正典型，若毛文龙做了对袁崇焕不利的口供，袁崇焕就危险了。
因为三司会审，皇帝必定亲自参与，毛文龙也必定会和崇祯对账，有些事就不得不暴露。
比如袁崇焕私自议和的事情。
袁崇焕杀毛文龙，凡是在社会上混过几年稍谙世事的都会懂，毛文龙已经信了袁崇焕的矫诏束手就擒，甚至“跪地请死”的情况下，仍要当场杀人的，有且只有一个原因：
不想对账，必须灭口。

协助袁崇焕谋害毛文龙的那一伙人后来果然暴露出兵痞本色制造了吴桥兵变。
只能说，这一决定体现出了袁崇焕作为一个坚定的民族败类战士应有的深刻底色。

不是杀害毛文龙
而是，在明明可以把毛文龙五花大绑带回京师交三法司会审而后明正典刑，该罢官罢官该杀头杀头该凌迟凌迟的情况下，假传圣意把毛文龙一刀砍了
这就很迷惑了
在假诏擅杀问题上挺袁的某些人，多是批评毛文龙吃空饷、走私、威胁登莱、对复辽战略出工不出力听调不听宣等等
对，你们说的都对，那么问题来了，倘若毛文龙真的某些人所说，犯下这些罪行
那，斩首而死，难道不是便宜了毛文龙么？
不该是凌迟+传首九边+移三族起步么？
所以，假诏擅杀这事尴尬就尴尬在袁崇焕横竖都是错
如果毛文龙只是吃空饷走私，那你袁崇焕有必要假诏擅杀么？毛文龙都不反抗了，你为什么不把他带回来审？
如果毛文龙还威胁登莱还破坏复辽大计还通敌，那你袁崇焕一刀砍了毛文龙怎么看怎么像是在帮他解脱，毛文龙的非法所得里，你不会也有份吧？

袁崇焕可能觉得自己是忠诚的，但袁崇焕杀毛文龙出于忠诚不太可能。
袁崇焕杀毛文龙最合理的理由还是明朝官方的结论“谋款”。
直接证据有袁崇焕给王洽的私信“关东款议，庙堂主张已有其人。文龙若能协心一意，自当无嫌无猜，否则，斩其首，崇焕当效提刀之力”。
间接证据有袁崇焕是在后金使者白喇嘛到达宁远后才改变原本不带尚方剑去双岛的决定，也正是在白喇嘛在宁远待着的这段时间去杀了毛文龙，并在事后皇太极决定停止和袁的谈判时，袁回信试图挽回时在信里说了句“白喇嘛曾见我两次，请再思之”。这很难不让人联想到袁是在提醒皇太极他做到了其所要求的议和条件。
有人或许会说议和也未尝不是一个选择。但在对本方军民实施禁运制造饥荒并同时向敌方下属敞开卖粮这种操作我无法认为是一个忠臣干得出来的事。

许多人根本不知道，辽西军阀事实上一直在私下和满清做粮食生意，当然还有山西8大皇商和满清做生意。满清提出的要求就是必杀毛！和当年宋金秘密和谈时提出的条件必杀飞一样。
本来毛文龙是隶属于山东管辖的，而且毛文龙是一品大员，袁崇焕仅仅二品，袁崇焕是没有权利杀毛的，只有皇帝才有权利，锦衣卫也没有权利。

我个人认为，关宁集团已经军阀化，养寇自重，擅长卖客军，打压、弄死关宁军中其他的外来人员。
而毛文龙，是登莱那边供应的，跟关宁不是一伙的。
这么一想，就很清楚了：辽东地面上只能允许一个集团。
其时明朝中后期，就是一个一个的小团体结党营私，互相伤害，从文官到武将都是如此。

正是因为形势紧迫，所以才必须除掉毛文龙。
毛主席说过：“抗日战争急不得，解放战争拖不得”。崇祯初年是复辽的唯一窗口期，此时皇太极刚即位，地位不稳，权力不集中，后金政权在决策和行动上很容易陷入危机；明方虽然财政吃紧，但闯献未叛，还有实力集中资源解决外患。当时林丹汗没死，朝鲜也没完全臣服于后金，此时袁崇焕提出五年复辽，不但切实可行，而且时间紧迫。
天启年间袁崇焕最高做到辽东巡抚，工作基本就是从山海关向前码城堡。但辽西走廊到了锦州之后地势开阔，很难继续推进。因此，崇祯元年袁崇焕全面负责辽事之后，提出了“三方五路”的复辽方案。由于史料残缺，三方五路的具体内容不得而知，但根据各方面信息推断，三方应该是明、蒙、朝，五路应该是从锦州直逼沈阳的关宁主力、绕道包抄开原铁岭的关宁偏师、从辽南直逼辽阳的东江主力、从皮岛翻越长白山包抄抚顺和赫图阿拉的东江偏师，以及在沿海和内河策应的东江、登莱和觉华水师。
这个方略的核心就是关宁与东江会形成钳形攻势，如果后金对辽西用兵，那东江军就会在辽南推进；反之，后金对辽南用兵的时候，关宁军就会在辽西推进。后金尽管部队战斗力极强，但吃亏在数量少，而且政权体量太小，经济基础极其薄弱，无法支撑辽西和辽南两个方向对明军的长期围困。只要遭受一次重创，后金就会被来不及消化的战果反噬，分崩离析。

但是在当时，东江镇还在朝鲜境内的皮岛，部队战斗力也比较差。而且毛文龙正因东江饷案与朝廷闹得不可开交，朝廷甚至有东江撤镇的提案。对此，袁崇焕上任时就定下了“恢复当自东江始，文龙可用则用之，不可用则去之”的方向。具体内容就是东江军核实兵额，整军改造（骑兵占比要在1/3，同时军饷标准也提升一倍），移镇辽南，并派驻道员管理军政事务。
但是毛文龙开镇八年，不服文官节制，在山高皇帝远的东江形同割据。袁崇焕这一系列措施利军、利民、利国，唯独不利于毛文龙，所以遭到毛文龙百般抵制。可如果袁崇焕无法节制东江军，那么五年复辽在第一步就走不出去，袁崇焕还不如回家抱孩子去，这个矛盾是不可调和的。
即便如此，袁崇焕在皮岛还是跟毛文龙谈了整整三天，甚至提出请他回退休老家，但毛文龙强势回应“此处谁可代得”。至此，双方矛盾再无回旋余地，袁崇焕实施了筹划半年的必杀之局，请尚方剑处决毛文龙。
接下来，袁崇焕从政治、军事、经济、宣传、心理等各方面实施了一串措施，东江军只用了两个月就完成了核兵改制，效率远超关宁军，下一步就是等崇祯三年开春后移镇辽南。可惜的是，对面的皇太极更是人杰，面对即将形成的危险局面，他抢先破局：借东蒙古投靠之际绕过袁崇焕的防区，从薄弱的蓟北防线破口入关，兵临北京后直接面对崇祯，致使这个不到二十岁的平庸青年在危机下出错，把正在与皇太极对阵的袁崇焕打入天牢，最终为了推卸责任，以一系列歪曲和捏造的罪名将其磔杀。

袁崇焕不太可能是出于忠诚这么做，出于忠诚的话应该提前向崇祯申请，或者逮捕毛文龙进京三司会审定功过。
杀毛文龙这事，他自己都知道不符合大明的程序，要瞒着崇祯的。
奉圣旨，事關國體，朕岂不念，惟是龍錫以近密重臣暗結边逆，謀款斬帥，曾無一字奏朕，欺君致寇，戕害生靈，死有餘辜
大明对袁崇焕这事定性很清楚，就是谋款斩帅。并且袁崇焕他们没有一个字告诉崇祯，就是瞒。
你不能一边这么重大的事都瞒着崇祯，一个字也不透露，然后还说自己对崇祯对大明忠诚吧？
圆嘟嘟对毛文龙的算计计划了半年，甚至利用了崇祯的信任通过禁海改饷道把毛文龙逼入了死路。
无论从哪个方面看，他都有时间，有渠道，有责任和崇祯说明情况的。

把袁崇焕的想法代入到某位常姓黄埔校长就清楚了。
首先，攘外必先安内。
袁崇焕：毛文龙不除掉，我这个蓟辽督师管辖区里不是一盘棋，没法指哪打哪，这如何能打败后金这些人形高达？没法政令统一，这仗没法打，毛文龙必须杀。至于跟后金议和，私下跟后金贸易（主要是卖粮食），那都是麻痹敌人的手法，都是为了“攘外必先安内”的大局服务的。至于北京被围，那关我什么事？没了皇帝，我照样可以当军阀。
常凯申：不把红军除掉，我这个领袖如何能做到全国一盘棋？怎么跟人均高达的日本人斗？这仗没法打，至于九一八事变之后放弃东北，那也是不得已，张学良做得主，我没有办法，这也是麻痹敌人的手法，也都是为了“攘外必先安内”的大局服务的。至于民族存亡，那关我什么事？老子在重庆照样可以当土皇帝。

其次，武大郎开店，不许伙计比自己高。
袁崇焕：宁远大捷、宁锦大捷都是我打赢的，虽然是防守战，那也是赢，至于觉华岛的军民的死伤，那都是小细节，不必在意。“己巳之变”虽然北京城被围了，城外的百姓都老惨了，但是结果是好的，后金不可战胜的神话是我打破的。你毛文龙是个什么东西，塘报公然作假，大家都畏后金如虎，你居然还主动进攻？你不能比我强懂不？只有我最会跟后金打仗。
常凯申：抗日只能由我来主导。“和平未到根本绝望时期，决不放弃和平，牺牲未到最后关头，决不轻言牺牲。”只要不到必须抗日的时候，就这么拖着，东北完了还有外蒙和华北，淞沪会战我还是打了的，花园口的决堤和南京的死难同胞都是我抗日的明证，一切抗日行为必须在我的领导下有限度进行（甚至不能对日宣战）。你中共居然还想抗日？还想跟我平起平坐？那必须不行，我做不到的，你也不许做到。
论喊口号，常公的水平不输“五年平辽”。

最后，自己小集团的利益要首先保证。
袁崇焕：我一旦被抓，祖大寿就跑路了。看看吧，明末这时期，我才是军头老大，没有我在，谁不好使，皇上又如何？后金这么强大的对手，没我不行。
常凯申：我被抓之后，才能号召全国抗日，没我的命令，就是不行，非法抗日罪了解一下？看看吧，抗战这形势，我才是军头老大，没有我在，你们这些地方军阀就是一盘散沙，被日寇消灭的命。日本这么强大的对手，没我不行。

总结，把袁崇焕和常凯申的一对比，感觉他俩是失散多年的亲生兄弟，两人的心态出奇的一致，认为袁崇焕没问题的，那么常凯申也自然没问题了。

绝对不是忠诚！
从袁崇焕提出三年平辽那一刻，他就没有忠诚可言了。
杀毛文龙根本就是分赃不均，杀人灭口。
很大可能就是毛文龙掌握了证据，或者就是上奏折把实情说出来了，让袁崇焕怀恨在心。
又不敢把毛文龙送到京城，那就只能旧地杀了。
至于说什么毛文龙投敌走失，那也不成立。
他要是投敌，早投了，用得着等到那个时候吗。
从另一点来说，能逼的袁崇焕矫诏杀人，可以说当时的情况，已经紧张到了不杀不行的地步了。
因为袁崇焕完全可以在押送毛文龙的路上，伪装成叛军，或者金军杀了他。
总之有很多办法，都比直接矫诏杀人要好很多倍。
可以说，在古代，别管毛文龙犯了什么罪，单单一个矫诏，就足以诛三族了。

杀毛文龙不是大问题，所谓的毛文龙有多厉害，把袁崇焕杀比喻成是秦桧杀岳飞一样的行为纯粹就是地摊文学看多了！
这些网上吹毛文龙的，不过是近些年才兴起的风气！实际上无论是当初杀袁崇焕的崇祯，还是后来清朝的评价，近代人的评价，无论是支持还是反对袁崇焕的……都没几个吹毛文龙抗金多有用的！
袁崇焕的那种情况，大明打不过后金远远不是他一个人能解决的问题！最大的问题就是大明皇帝自己，皇上不背锅别人就更背不动了！
而袁崇焕他最大的问题就是没战死在与后金战场上，他要是死了，那他就会今天网友嘴里毛文龙的位置，袁崇焕不死抗金必成功之类的。起码也是个赵括，什么虽败犹荣，输了情有可原之类的……
就像魏忠贤，当初也是一群人说崇祯杀魏忠贤是烂棋，什么没了他就没人能制衡文官集团给崇祯搞钱一样！

再危机，不妨碍官员捞钱。
毛文龙掌握北中国唯一的海上对外贸易港，税金年入百万，却长期不向上司登莱巡抚和阁老们纳贡、送常例。
被文官们敲打的急了，居然要求皇帝派太监去监督他。
碰上韩爌这种李林甫式首相，被弄死很合理。只是韩爌大概也没想到袁崇焕敢捏造伪诏直接杀人。

类似的问题回答过多次，推荐看：袁崇焕为什么非要杀毛文龙，不杀可以吗？
引一段：
毛文龙早年抗清（后金）有功，丁卯之役后发生变质，到崇祯初年发展到通敌谋叛。
写信给皇太极：“请尔取山海关，我取山东，若从两旁夹攻，则大事成矣。我不分疆土，亦不属尔管辖”（《满文老档，毛文龙等处来信》），欲引后金为外援，效石敬瑭故事……
扬言“牧马登州取南京如反掌”。
并于崇祯元年八月、崇祯二年四月，两次提兵进登，摆出了背刺明朝的姿态。
崇祯帝圣谕：“近乃部署夷汉多兵，泛舟进登，声言索饷，雄行跋扈，显著逆形”。
（具体看：毛文龙血洗山东，劫掠登州，到底是怎么回事？希望能解释一下详细的情况！?）。
——世界上没有哪个国家会容忍一位实权军长兵向本国！
毛文龙提兵进登在任何国家、任何朝代都是“显著逆形”。
在此请大家设身处地地想一想：换你当蓟辽督师，大敌当前，你敢不敢把后背暴露给毛文龙？
换我肯定不敢！
推演：
倘若不杀毛文龙。
四个月后，当满蒙大举入犯，你率辽东主力在前线御敌，双方僵持不下。
这时，毛文龙打着“勤王”的旗号“牧马登州”，借口征集粮饷夺取当地的实际控制权，将势力扩张到整个山东，并截断漕运；下一步大概率南下江淮“取南京如反掌”……
你如何应对？
在此请大家设身处地地想一想：
1、不杀毛文龙，你有什么办法为国家消弭祸乱？
2、何可纲言：“生文龙，国家不幸；用文龙，朝廷不幸；杀文龙，公不幸”，诚哉斯言！
袁崇焕担那么大责任杀毛文龙，如果不是出于对国家的忠诚，对他个人有什么好处？
历史上真实的毛文龙（不是小说、宣传中的）看：如何正确地认识毛文龙的是非功过？
有不同意见欢迎反证！
（春节去岳家，从27日早上起停更5天）

1629年不是明朝危机时刻，而是后金危机时刻。明朝虽然逐渐走向败亡，但是他家底雄厚，三年五载下还亡不了，但是后金是可能半年都等不起了。
所以袁崇焕要在后金危机时刻斩杀毛文龙等一系列操作，让后金脱困而出。

说忠诚还凑合，政治算计就算了，袁崇焕要不不做，要不就该做绝。
事实上干的都是拖泥带水，要不大大方方摊开来做，和齐党勾兑好了同时下手，在皮岛辽西山东沿海滩涂同时大开杀戒，对毛文龙下手同时把关内没有落籍的东江难民上层全部杀光然后打散安置，彻底甩开东江难民拖垮山东这个大包袱，也算是给关内支持编练鲁军海上平辽的诸省一个交待，这样也不会有之后吴桥兵变和石佛口王家投清后漕帮集体倒戈这种烂事，要不就支持毛文龙，给他饷械，压制齐党在灾年搜刮山东让他把东江维持住。
就杀毛文龙一个人，灾年之下，山东百姓和东江军民只能活一方，他不站队，只点火不抽薪，亏他想得出。

袁崇焕在有人走私资敌、提兵乱登、不受移镇指挥悔改的情况下，为避免其给明朝带来更大危机，以尚方宝剑在敕谕范围内明正典刑（阃外军机），是出于明朝大局利益。
皇帝怎会不知道袁崇焕可能会杀毛文龙？袁崇焕自己就先交过底，毛文龙如果不能改造就要除掉。皇帝自己也在此事前赐了尚方宝剑。事后两道圣旨也肯定了袁崇焕的处置不越敕谕，属阃外军机。
毛文龙连辽南都不敢呆，龟缩在海岛上，还吹什么能牵制大陆长白山那一边的皇太极？靠意念驱使黑龙牵制吗？

先上结论：这不是忠奸选择题，而是大明晚期系统性崩溃中的“极限二选一”。袁嘟嘟这一刀下去，砍的不只是毛帅脑袋，更是砍穿了明末军政体系的脓包。（敲黑板：魔鬼藏在细节里）
---
一、当“皮岛盲盒”遇上“五年对赌”
1. **两套指挥系统互相拆台**
毛文龙在皮岛搞的是明末版“滴滴打金”——朝廷给钱我就骚扰后金，不给钱我就放水养寇。袁崇焕在宁远玩的是“华尔街对赌”——跟崇祯签了五年复辽军令状。这两套KPI考核机制从根子上就是互斥的，好比一个要种树一个要砍柴，不炸才怪。
2. **粮饷问题才是真正的火药桶**
毛帅的骚操作：2.8万兵力吃17万空饷（《三朝辽事实录》实锤），直接导致辽东军费黑洞。换算成现在概念，相当于某地分公司虚报6倍人力成本，总部CFO（袁崇焕）眼看要完不成上市对赌（五年复辽），你说砍不砍这个部门？
---
### **二、崇祯的“帝王心术”暗线**
1. **老板的钓鱼执法**
年轻崇祯给袁崇焕的“尚方宝剑”，本质是互联网黑话里的“灰度测试”——既想借刀裁员（削藩镇），又留好甩锅空间（出事追责经手人）。毛文龙私自接触后金猎头（书信争议），在老板眼里早就是待优化的“负资产”。
2. **职场生存的终极悖论**
袁嘟嘟这个职业经理人，左手要完成不可能OKR（五年平辽），右手要清理失控事业部（东江镇）。放到今天职场就是：总部派你去整顿年年亏损的子公司，结果发现当地负责人把持着所有客户资源，你报不报警？
---
### **三、连锁反应比电视剧更狗血**
1. 屠龙少年终成恶龙
孔有德、耿仲明这些被整编的东江旧部，后来带着红衣大炮投了皇太极——堪称明末版“技术骨干带专利跳槽竞品公司”，直接把大明最后的技术壁垒干碎了。
2. 官僚系统的死亡缠绕
文官监军体制下，前线指挥官70%精力在写PPT（奏折）自证清白。当袁崇焕需要先晒OA审批流再打仗时，后金骑兵早就冲到HR门口了。
---
**暴论时间**：
这事的本质是“大明有限责任公司”遭遇系统性挤兑。袁崇焕杀毛文龙，就像风投撤资前强行换掉创始人——短期止血报表，长期崩盘加速。在王朝周期的末班车上，所谓忠奸善恶，不过是乘客们抢座位时扯掉的衣服扣子。
（PS：要是毛文龙活到崇祯上吊那天，大概率也是左良玉2.0版本。明末这局游戏，从张居正改革存档失败那刻起，就已经卡死在加载界面了。）

没什么特别的原因，五年平辽就是和谈罢了，以锦州为界限，女真强而明朝弱，谈判总需要筹码把，给蒙古人粮食和杀文龙，都是和谈内容的一部分，袁崇焕参加了努尔哈赤的葬礼，与皇太极秘密接触过，只有他俩人知道和谈的具体内容，结果就是袁崇焕这货完全被耍了

袁崇焕就是典型的志大才疏，歼侫小人，为了一己私利，擅杀朝廷大员，通敌卖国。

不觉得是袁崇焕要杀毛文龙。
没了毛文龙关宁防线就是马奇诺防线。
是关宁军的遮羞布。
后金入关第一个追究就会是袁崇焕这个最高负责人。
可以讲袁崇焕和毛文龙是共生关系。
没了毛文龙他袁崇焕死路一条。
那袁崇焕为什么要杀毛文龙呢？
要么袁崇焕傻的给自己挖坑。
要么有人逼他那么做。
我想他能考上进士，智商应该是没有问题了。
那肯定是第二个可能了。
那谁最有可能逼他呢？
从崇祯听到毛文龙被杀的反应来看应该不是崇祯。
受袁崇焕案牵连最大大佬是谁那多半是谁。
从崇祯一开始一边倒用东林党，到后来防止东林党做大。
这个人一定是东林党大佬。

可能是毛文龙吹的牛：
二年不平辽、灭努尔哈赤，甘治欺君之罪。
比五年平辽这个牛大了一倍有余。
比我还能装？
你蓟辽督师还是我蓟辽督师？
妈的，这能忍啊？
必须得杀了他。
这可能是袁崇焕杀总兵毛文龙的底层原因（

毛文龙和皇太极的计划
毛文龙一边通敌一边骗崇祯 - 知乎
毛文龙能不能打击后金
毛文龙自认无能力取胜后金 - 知乎
毛文龙真的在努尔哈赤后方给予重大威胁吗？ - 知乎
袁崇焕如何杀毛文龙
长文分析袁崇焕杀毛文龙的每个细节 - 知乎
毛文龙勾结阉党的证据
毛文龙勾结阉党和魏忠贤的有关历史记录 - 知乎
你也可以不看那么多罗嗦的考据。总结一句话：如果袁崇焕的算计是为国为民。那这本就是二位一体。

先说结论，杀不杀毛文龙也改变不了明朝覆灭的最终结局。野战打不赢，城市守不住，无法对满清礼庭扫穴，时间越久，对满清越有利。
解放战争，蒋军已经做到礼庭扫穴占领延安，又咋样，最后还是失败。
网上很多人夸大毛文龙作用，毛文龙占领皮岛，20平方公里不到，什么概念，金门解放军失利，金门岛多大？大金门134平方公里，小金门15平方公里，小金门目前只有一万一千人。北京奥林匹克公园，接近12平方公里，毛文龙根据地就比奥林匹克公园大点，根本放不下多少人，更别说养人了，住都住不下多少人。冬天如何取暖，烧什么，吃什么全是问题。朝鲜已经被满洲征服，变成从属国。
满清沈阳，距离山海关300多公里，距离毛文龙皮岛距离接近300公里，沿途崇山峻岭，隔着长白山。山海关沈阳皮岛就是个三角，地图上实在看不出皮岛能有什么牵制作用。
如果毛文龙像郑成功一样，有一票海军，擅长水战也行，结果毛文龙打的是陆战。

我认为是为了揽权。当时情况是：袁在正面挡住后金，毛在后方骚扰，两者互不统属。毛被害后，下属大部投敌，尤其那几个小将，贼能打。
顺便说下，当时袁带了自己的亲兵去毛驻地，假传皇帝口谕。毛听后并未反抗。要知道驻地还有上万的毛下属，包括毛的亲兵。若当时毛大呼袁矫诏，死的人就是袁而不是毛。

商榷一下。
“危机时刻”，明朝除了洪武永乐两朝，什么时候边境不危机了？前有瓦拉也先抓走明英宗，中有俺答汗兵临京师。末有林丹汗袭掠边关。最最末那些年更别提了。
“忠诚还是政治算计？”
这两者并不矛盾。
毛文龙以杀良冒饷闻名。袁崇焕愚忠于大明，杀那么一个杀良冒饷的将领再平常不过了。
袁崇焕的政治算计也有，而且有很多，包括这杀毛文龙在内，以下简单列举一下。
一、早在天启朝。袁崇焕就以各种方式讨好九千岁魏忠贤。这讨好，自然是政治算计。
好处是有机会为国效力，出镇宁远。后来也确实重创了清太祖亲率的八旗精锐。不讨好魏，袁崇焕就老老实实在老家种地吧。
二、善意对崇祯说“五年平辽”。他自己也知道，能守五年就不错了，平就算了，别人还守不了五年呢。就是“了为上意”。这自然也是政治算计，不这样算计，不这样说，根本没机会复出，重镇辽东。
三、卖粮满蒙也是政治算计。不卖人家就来抢，拦也拦不住。关外很大的，他最多守个宁远锦州，还仅限于城墙之内。墙外田地怎么守？还不是任由敌人抢掠。而且他自己也知道两次守住宁远，其实是侥幸，属于鞠躬尽瘁。后金军真要把宁远围了，来个围城打援，他也只有死路一条。没被围城打援，袁崇焕在谢天谢地，又能为大明愚忠几年了。
四、杀毛文龙。毛文龙杀良冒饷，不听节制，除了败坏明军名声，分流为数不多的军饷，没任何正面作用。不如杀了以立威。这些自然也是政治算计。这样的政治算计，有什么错？
努尔哈赤，皇太极数次远征，毛文龙也没说趁机偷袭后金老家去，最多离后金军好几百里，杀几个种地的后金农民（说不定还是明朝自己的农民。）冒功领饷。
政治算计本来是中性词，结果有些人就按贬义理解。
重申：是政治算计。更是愚忠。
不愚忠于大明，就会有诸多截然不同的做法。
比如，不杀毛文龙，袁毛互保，拥兵自重，听调不听宣。
比如，顺清。若干年后，毛文龙的几个部下，在大清这边都能封王。如果袁毛联手，早早顺清，铁定也是王爵。
比如，清君侧，起兵靖难，再立个几岁的小皇帝。关宁军之强，对照京军之弱。打进京师根本不是问题。
有人说，杀袁崇焕前，还看不出崇祯昏庸。其实昏是大概率事件。明英宗杀于谦，明世宗杀仇鸾，天启皇帝杀熊廷弼......也就是几岁的小皇帝，能让人放心个10年20年。
2025.1.29 10：11
PS:
@桃李春风江湖夜雨
顺便再说下毛文龙。支持袁崇焕的，往往也是批评毛文龙的。和批评袁崇焕的一样，他们给毛文龙也安上一堆罪名，和这是不恰当的。要尽量的实事求是，单一标准。
单一标准：毛文龙就是一军阀。主要问题在“杀良冒功”。
与袁崇焕的共同点：“卖米资敌”。
不过这事一定要明白，都是被迫性质：不卖米给强敌，强敌就自己来抢，零元购。
田地都在城墙之外 —— 强敌来抢割麦子时，你敢出来阻止吗？
不同点：
一、袁崇焕可不会“杀良冒功”。
二、袁崇焕是对抗后金的中流砥柱。两次正面击退宁远城下的后金军主力，杀敌无数。连努尔哈赤都被袁崇焕的大炮震成内伤，几个月后，内伤发作而亡。
毛文龙只会杀几个农民，也许还不是满人。
2025.1.29 12：57

其实很多人都拿袁崇焕作为满清的卧底，还找到袁佳文弼作为证据。
其实袁崇焕历史上是有原型的。

当然是我们的贾贵贾队长？
说吧，毛文龙，你和皇太极是什么时候认识的？
我们昨天刚认识的。
嗯？
一个月之前认识的
还早？
一年前。
还早？
我们从小就认识行了吧。
原来你和皇太极是发小啊。
这么说你和皇太极联手戏弄皇上冒功领赏是不是真的？
不是啊，不是啊。
不说是吧，你们手里家伙难道是吃素的？
那我要说冒功领赏对半分钱没我袁崇焕什么事对不对啊？
袁都督您这话说的就有点……
嗯！？
太对了。
凭什么杀我啊？
就凭你这么缺德还不该杀？

袁崇焕或者毛文龙生死都不会影响到明朝灭亡的节奏。
袁崇焕处理毛文龙是完全正确的。
因为重塑明朝政府的权威是十分必要的，
这当然是为了打击及阻止明军将领军阀化趋势的努力。
但是，
袁崇焕是治标不治本毫无用处，
因为袁崇焕依靠的也是军阀化的明军将领——祖大寿。
明朝灭亡其中一个原因就是明军演变为军阀，
这些军阀化的明军将领是听宣不听调，
保持自己的独立性。
这在1640年以后表现的非常明显。
1644年的江北四镇、左良玉等等明军将领都是如此。
这不是个体现象，
而是普遍现象，
这也就是为啥后世认为南明时期那些皇帝或者监国都是军人的傀儡原因所在。

说实话，这个话题我在知乎看了几年了到底也没看明白，以后还是直接问ai吧，见下图，简单点说，出发点是好的做法是错的。

又来讨论袁崇焕杀毛文龙了，到底是些什么人，时不时炒作这个话题。

其实对人性比较了解的人，基本可以判断。
毛文龙孤悬海外，必然有土皇帝作风。袁要整顿职场也不能说错。但是毛文龙固然不称职，袁也找不到比他强的人，按道理应该慢慢来，结果是搞成一团糟。
袁某些行为跟崇祯倒是挺像。一是着急，二是以为把人杀了就能解决问题。实际上杀人是个技术活，乱杀屁用没有。
如同我们有个同事的言论：把贪官都杀了，这个世界就好了。年轻人总是想的这么简单。
另外还在纠结忠还是奸就更是小孩子气。重要的领导：一个要能力强，二个要有理想。忠不忠，贪不贪，色不色，根本不重要。
说句难听的，中国这四十年发展，因为贪官就耽误了吗？官员里贪的比例大家心里都有数。关键是高层要有中华民族伟大复兴的理想。同时要有搞定各种情况的能力。

[收藏本文] 【下载本文】

历史人文最新文章

加:2025-02-03 22:22:14 更:2025-02-04 21:42:37

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com