[历史人文] 历史上有被抹除痕迹的人物吗？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 历史人文 -> 历史上有被抹除痕迹的人物吗？ -> 正文阅读

[历史人文]历史上有被抹除痕迹的人物吗？

[收藏本文] 【下载本文】

这个人实际很厉害，能力才华出众，功绩也出众，因为特殊原因被抹除了痕迹。

何止是小人物，许多在当时赫赫有名的大人物，也全都像个屁一样消失了。
比如咱就拿大汉王朝的开国功臣来说吧，提到这件事，估计很多人都只能想到韩信、张良和萧何。
咱们觉得他们是汉朝开国三杰，仿佛就靠他们哥仨就把大汉给搞起来了。
拿萧何来说，大家都知道，刘邦一直说，萧何是大汉开国的第一功臣，这不仅是因为萧何将后勤工作做得非常好，还因为萧何把全家都给压上了。
整个家族几十口人都在抛头颅洒热血的跟着刘邦混。
但刘邦给这个首功之臣的封邑是多少呢？
八千户。
可能你看到这个数字还没有什么感觉。
但是我跟你说，与此同时，有一个名叫戎赐的，也被封为了八千户。
你听说过这个人吗？
你看，一个跟萧何享有同样封赏的人，别说什么没有张亮韩信萧何出名了，甚至在史书上，可以说是完全消失了一样。
还有一个叫丁复的也是，这人受封七千八百户，只比萧何少二百，但也几乎没有留下任何踪迹。
另外还有一个人，这人叫奚涓，他的封邑是四千八百户，这不重要，重要的是，《汉书》说他“功比舞阳侯”。
舞阳侯是谁？
是樊哙。
樊哙的功劳大吧？
说他的战绩是：斩首一百七十六级，俘虏二百八十八人；独立带领军团作战，打败七支军队，攻下五座城邑，平定六个郡，五十二个县。虏获丞相一人，将军十二人，俸禄在两千石以下到三百石的敌将十一人。
总之，可以说是留下了非常大的威名。
但同样一个功劳跟他差不多大，在所有功臣里排名第七的人，最后却啥也没能留下。
要知道，张良在功臣表里的排名，可是六十二啊。
所以这就意味着什么呢？
意味着我们所了解到的秦汉史，可能仅仅是冰山一角罢了，在那个乱世之中，无数风云人物都创造出了同样精彩纷呈的故事。
然而，他们什么也没能留下。
这大概就是史书的残忍之处了吧。
不过有意思的是，咱都知道，樊哙在鸿门宴上的表现非常出色，为啥呢？
因为司马迁在写《史记》时，采访的是樊哙后人，后人对祖宗的表现肯定得是添油加墨，最后才创造出了这么一个伟大形象。
与此同时，不知道大家还记不记得一个名叫杨喜的人。
如果对《垓下之战》印象深刻的朋友，应该会知道这个人。
是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里与其骑会为三处。
没错，就是让项羽一个眼神给吓出好几里地的那个人。
但不知道你有没有想过：当时的杨喜，不过是灌婴手下几千骑兵的其中一员而已，况且我们绝对可以想到，当时被吓跑的，不可能只有他杨喜一个人。
这太不符合常理了，别人都原地不动，就你吓跑了，你咋就那么害怕呢？
那为啥司马迁仅仅写了这一个人呢？
因为，杨喜的第五代孙杨敞，是司马迁的女婿。
你看，这是不是就合理多了？
历史很残酷，史学家也很残酷。
再提一个人：李齐。
他是赵国名将，曾经参加过巨鹿之战——这个赵国可不是战国时期的赵国，而是秦朝末年的赵国。
他牛到了什么程度呢？
牛到汉文帝始终对这个人念念不忘，整天动不动就提他，说什么哎呀我听说李齐当年在巨鹿之战时表现的非常威猛，厉害极了，我每次吃饭时都会忍不住想起这个人。
但是，你听说过他吗？
别说你了，就连史书里对他的记载，也都是从汉文帝嘴里说出来的。
也就是说，如果汉文帝不经常提起这个人，李齐就好像是从来都没有出生过一样，他所做的那些事，那些威猛事迹，也都像是没出现过。
你看，说句不好听的，这不就是变成了个屁么？
归根结底，还是因为我们的历史太残酷了，在这几千年的长河中，怎么可能只出现过史书上那寥寥几页的精彩篇章。
但是这样也好，就让那些过去的都像个屁一样被吹散在风里，然后，由我们今人继续去书写新的精彩——
或许，这才是历史的真正魅力！

这就不得不提刘士奇（1902-1933）。他是谁？是教员的连襟，培养了陈赓、王树声、徐海东等人。是一名优秀的政工干部与红军将领。按理说这样一个人肯定有百科介绍的，百度百科再怎么隐晦也会有他的简介，但奇怪的是，这个介绍一直到2023年才出现在百度百科中（引用的还都是岳阳市情网）。

刘士奇像
我很早之前就想为他创建一个百科介绍，不过当时竟然没通过。或许是我当时百科等级太低以及这个人物确实有点特殊，所以没通过。后面我就没再管，延宕了几年2023年才有别的百科用户给他写的百科介绍。这方面百度百科无疑是保守了，像隔壁搜狗百科，2010年就有他的介绍了。像我这样想给他创建词条的人很多，用百度百科的人也是最多的，但这么重要的人物2023年才有词条，真是怪事。百科词条是搜索一个人的最直接的途径，如果没有百科词条，知道这个人的机会又会大打折扣。革命先烈的故事还怎么传播。
再看隔壁维基，很可惜，也没他的介绍。在他妻子贺怡介绍里面的那个刘士奇，还是个错误的跳转链接，链接到一个明代同名人物。其它同级别的红军将领都有介绍，就他没有，着实可怪。
那他究竟是什么情况呢？他是岳阳市岳阳县人，1924年入党。很早就参加农运工作，1927年选为江西省委委员，省工委主任。历任赣北特委书记、赣西特委书记、红六军党代表、赣西南特委书记、红二十军政委等。后来赣西南特委召开第二次党员代表大会，中央授意特委代表李文林批判刘士奇的“农民意识”，撤销其特委书记职务。又任红四方面军政治部主任、红二十七军军长等。1933年在党内“肃反”运动中，鄂豫皖省委执行张国焘错误路线，撤销红二十七军番号，将刘士奇诬为“改组派”分子杀害，年仅31岁。1938年在中共六届六中全会上，毛泽东宣布为刘士奇平反昭雪。
所以很可惜，英年早逝。其实少奇同志也曾用过刘士奇这个名字。刘士奇有两段婚姻，在17岁时，按照父母的安排与罗氏成婚，他们的婚姻中诞生了一个儿子，名叫刘祖文。1927年，大革命失败后，刘士奇离开岳阳，直到1933年牺牲，再也没有返回故里。刘士奇与罗氏的婚姻自动终止，罗氏于1928年再嫁，儿子刘祖文则由伯父刘齐正抚养长大。
1929年，在赣西特委工作时，又与贺怡成婚，后来生了个儿子刘子毅。1930年8月，刘士奇被错误地解除赣西南特委书记的职务，不得不离开江西，前往上海，随后又被调往鄂豫皖根据地，夫妻俩再也没有重聚，婚姻也形同虚设。（1931年，贺怡又与泽覃成婚。）刘子毅过着漂泊的生活，1968年逝世，年仅38岁。

刘士奇与贺怡
好在2014年，刘士奇的后代刘庆保与罗氏的孙子以及贺怡的儿媳陈大理，共同帮助作家彭新华撰写了一本关于刘士奇烈士的传记《刘士奇传》，详细记录了这位烈士31年的生平。

《刘士奇传》

和英布到处作战的蒲将军到底是谁。
他可不是郡监平这种地方官。
他几乎在项羽阵营参加了不少恶战，但是吧，连名姓都没留下来。。。

“第三桂系”时期，【国民党】广西军政当局制造了一个震动全省乃至【国民政府】的大案——广西“反团”案。

这个案件，并非“第三桂系”当局处心积虑制造的假案，而是典型的“上有所好，下必甚焉”事件。其始作俑者，仅仅是【桂军】的一个中下层干部；所依靠的“证据”，也仅仅是这名干部直属办公室内的几名下属和“投诚”来的几名少数派群众组织成员自己脑洞大开，生造出来的而已。
早在民国五十七年6月份，……【桂军】支×办联络组组长王生江等人，由于派性严重，制造了少数派群众组织内部在搞反革命组织，发展了“反团”的舆论。他亲自画了与广西少数派群众组织同一观点的“青年近卫军”这个组织的两面小旗，并说其中一面对内标志是“反团”用的旗，对外用的一面是“青近”旗，由此而认定了“青近”就是“反团”。同时，他在没有请示广西【省政府筹备小组】、广西【警备总司令部】，也没有和南宁市公检法军管会通气的情况下，擅自指示从少数派群众组织分化出来而又急于“反戈一击”的罗振龙、曾学文2人搜集少数派群众组织中反rev组织活动的情况。罗、曾2人为了迎合王生江的需要，先后假编了大量的“敌情资料”。并绘制了两份“敌情分析图”存放在区革委政工组第二秘书组，给来调查材料的各单位参阅。与此同时，罗、曾还在王生江的授意下，于五十七年11月份先后在南宁饭店、二中等地召开了三次基层专案会议，并接待了数十个单位的来访。在清查“反团”的“专案人员会议”上，曾、罗二人说，少数派群众组织内有“反团”，“填过两次表”，“表是没有函头的，纸是黄的，填表的人是青壮年，他们还设有电台……”曾、罗还在南宁饭店对来访人员介绍“敌情”。如对冶矿厂专案人员孔秀娥说：“万秀大队有‘反团’、‘青年党’和你们厂有联系”。这一系列“专案座谈会”和接待，为大揪“反团”做了舆论上的准备。
此案导致了严重的后果。严重到什么程度呢？到五十八年，【桂系】军政当局竟然因为其严重后果，主动复查了此案的真实性，结果毫不意外。
由于追查“新反团”造成了严重后果，省、市【政府】及公、检、法机关对王生江等人追查“新反团”的作法产生了怀疑。五十八年2月28日，【省政府】就抽调了区、市有关单位的20多个干部，组成清理“新反团”遗留问题的专案领导小组，进行了几个月广泛的调查，经调查这纯属一起假案。
1.所谓“新反团”，事实是以少数派群众组织中的“工总”为主体，以熊一军、李朝杰、吴日明等人为中心的另一个组织体系，其活动基本属公开或半公开。经多方查证均没有任何证据证明他们同已破获的反团广西分团”是同一案件，也没有根据说明二者有组织联系。在审问真“反团”成员中，也没有提供出这方面的材料。
2.所谓参加“新反团”人员的口供，说法极其不一，矛盾重重，这些矛盾就否定了他们口供的实在性。很多都是在一个人供出之后，再追问那些参加会议的人员，在他们承认参加了某个会议后，则肯定其为“反团”成员，并直至迫其承认为止。
在“案发”一年左右后，【桂系】当局在实际上为此案进行了平反。
五十八年6月4日，区“南宁市清理‘新反团’专案领导小组”提出4条处理善后工作意见：①统一认识，停止对这条线索的追查；②在已开展追查的范围内做好细致的思想工作，对本人交代和从外单位转抄来的“反团”材料，应交本人当众烧毁；对因“反团”问题被隔离起来的人应立即恢复他们的工作和自由，因刑讯受伤者给予治疗，因此受冤致死者家庭生活有困难的给予一些补助；③外县涉及这条线索的要转告有关单位；④对此假案的成因要进一步组织力量深入调查。南宁市【政府副市长】、军管会主任胡庆辉召开全市各单位保卫干部会议传达贯彻了上述4条意见。至此南宁市追查“反团”工作结束。面上各地、市追查工作，在南宁市公布“反团”为假案后，也先后停止了追查的工作，从此涉及全区、殃及数万人的“反团”案草草收场。
然而，这位整了个大活的王生江在“反团”案告终后，其行踪成谜。据百色地区的有关资料可知，他在后来曾经以【百色专区保安司令官】的身份，担任过【国民党百色专区执行委员会委员】。

在处理策划这一假案的有关人员中，象在南宁市支左的【国军】干部王生江（后提拔为百色【专区保安司令官】、已离休）这样的人，没有得到应得的处理，群众反映强烈。
但在后来“处遗”时，官至地、师职领导，已经过上了离休生活的王生江，竟然就这么消失不见了。即使是由【国民党广西省党部】和广西省政府亲自挂帅，也只能在“处遗”材料中写下一句“现经查去向不明，也未听说以后受任何处分”，作为“反团”案始末的结论，属实是咄咄怪事。

有这么一个人，率领五百背嵬军，大破已经列好阵的金兀术。
不是偷袭，不是突袭，就是正面奋击，五百人把名将金兀术十万人直接击破，直接把金兀术打跑回京。
中国历史上这么屌的人也想不出来几个。
这个人是谁呢？
岳珂说了——骁将
是的，连个姓也没有，就是他爷爷按兵不动派遣了这个骁将，打出了吊锤武庙大佬的战绩。
真厉害啊，这不上武庙多可惜，遗憾的是能带背嵬军想必也是高级将领，但是那么多同袍就是没人知道他的姓名。

高赞这个，不是吧哥们，刘士奇也能算抹除历史痕迹，要求这么高了？我见过写错他年龄、出生地、牺牲日期，但是就没见到红军前期不提这个人的，这种能让当地改地名的人就不要提什么抹除历史痕迹，人家黄公略家还只能叫公略村。
红六、二十军人物介绍有5人，他是其中一个，他的介绍比黄公略都长。

《安源路矿工人运动》人物介绍也有他

90年当地写志书，他一个人占了15页，是最多字数的一个。

现在能管这种人都叫抹除历史痕迹？
那介绍比他短的叫啥？

屈原，史书记载他是战国末年人物。可是所有秦朝末年史料都没有他的记载。第一次写他生平是史记，屈原的诗歌在史记之前没有任何援引记录。
张仲景，汉朝人。自称长沙太守，写过伤寒杂病论。长沙太守名单里没这个人，伤寒杂病论写出来就失传了，范晔写过一本书叫后汉书，连左慈都有传记，没有张仲景。范晔是南阳人，张仲景也是，自己老家出这么大的名人居然不知道。不少人说不对啊，现在我拼多多十块还能买到呢。你买到的是孙思邈记载的，中间400年都失传了。炸教授写一本书，名字叫＜永乐大典其实没丢我这有全套的＞，学术界认可吗，这书上知乎严选都费劲。
祖冲之，南北朝人，南北朝史书对于他的记载没有任何圆周率，甚至数学方面贡献。那我们怎么知道祖冲之推算圆周率呢？是隋书，隋书是魏征编写的，我们先不说为啥魏征写隋朝史会收录南北朝的人，也不说魏征是怎么知道这事的，单说隋史这本书。我们看到的原件是清朝版本的，中间明确说过清朝对隋书有过修订，中间人家修订了啥，史书没记载。
白马寺，史书说是汉明帝修建，就是东汉第二个皇帝。这本史书是哪一本呢？是南北朝的。中间将近500年不见任何记载。
秦始皇皇后，没有任何史料记载。秦朝太尉，没人当过。
秦始皇有个弟弟叫成蛟，他十八岁左右，秦始皇命令他去攻打赵国。然后他就造反了，没有原因。史记原文：八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死屯留。

史记王翦的名场面，秦始皇让他灭楚，他要60万军队，秦始皇说没有，李信吹牛逼说20万搞定，结果没搞定，再找王翦，还是要60 万不打折。秦始皇勒紧裤腰带搞了60万，王翦带走，结果项目刚启动，王翦就开始写报告：老板，给我涨工资，我儿子的就业，我家房子要换大的，这事全都来了。有人问王翦，老将军怎么如此贪财？王翦说，老板把家底都给我了，肯定不放心我，我必须表现的只要钱不要别的，老板才能对我放心
所以王翦是给秦始皇演了一出戏对吧，要钱要待遇都是在给秦始皇装样子的
那么，注意，问题来了：忽悠老板这么大的事，王翦告诉谁了？这个问王翦为什么贪财的人是谁
能问出这么不客气的问题，还让王翦把这么私密的话说出来，这人应该不是阿猫阿狗，肯定是王翦心腹中的心腹，才能说出这种话
但是就没有留下名字，史记只有一个“或”，就是，有个人问
所以如果这事不是司马迁瞎编的，那就是一个很重要的知道很多秘密的人物，就此被淹没了

季汉末期高级将领，阎宇，镇守永安，带万人救援成都，此后消失在史书中。他的副手罗宪，史书有记载生平，他却消失了。

青峰顶住压力勇救滕玉虹郭嘉宏
《北京日报》1967年2月4日，刊登了滕玉虹的《毛主席给了我第二次生命》
文章长达上万字，占了整个第三、第四版，加有编者按，以及一幅插图，描绘作者在被监禁中坚持斗争的形象。
滕玉虹是北京周口店中学的数学教师，她的叙述从四清期间和工作队与校党委领导的冲突开始；在二革运动开始的前夕，她就被指责为“反工作组
（指四清工作组）”、“反党”，被囚禁在私设的牢房中。滕被打成“二革的横扫典型”，周口店文教系统的许多师生也被打成了“反革命”、“牛鬼蛇神”、“反动小集团”。
7月20日，滕逃出周口店中学到新市委告状。并给本单位的二革工作队长贴了大字报。此后，滕经历了被公安分局关押、被定案为现行反革命、遭到受校领导唆使的学生的暴力围攻等迫害。
八月份，滕再次被关进私设的刑房，受到了毒打、折磨。
　　8月13日，滕玉虹“冒着被发现的危险，给青峰同志写了一封信，托一个小同学给我带出，没过几天，我收到了中央的来信，让我进京汇报。”然而，校领导将中央来信没收，并宣布“这又是一起严重的反革命事件”。此后，滕遭受了难以想象的折磨和侮辱
8月18日，滕冒着危险二次给青峰写信，但底稿被抄走了。滕被长期的折磨，已经生命垂危，而学校领导人却对滕几次三番说城里教师被打死的形状，“想让我害怕，想诱我自杀”。
以下直接摘自原文：
　　“就在我随时可能被害的日子里，一天半夜，有人在囚我的小屋子门外叫我，我以为要提审、斗打或黄福泰要下毒手了。
……
我走出门来，我楞住了！
　　万万想不到，门前站着的是亲人－－解放军，解放军！
　　原来青峰同志收到了我的第二封信，派解放军报社的同志来救我了。”
　此后，尽管有青峰的关注和解放军报社的干预，滕继续遭受到迫害和监禁，十二月初，滕第三次冲出监牢，此时的政治气氛已经越来越有利于腾，滕于12月17日再次给青峰写信反映情况，并以申诉自己的冤案的种种活动，加入了轰轰烈烈运动行列。
蚕桑工区的“六·一五”事件引发了轰动镇江全市的肃反，三百多名群众“被定为‘反党’分子”，在十六名场、队级干部和半耕半读学校的教师中，受关押、审讯等竟达半数。
十月份，在“批判资反线”的影响下，郭嘉宏经过斗争终于获得自由，但仍然受到工作组和领导的压制迫害。郭嘉宏和战友们被迫去京找二革小组申诉，回到江苏后又到省、地委申诉。市、地的各级领导拒不给郭嘉宏等人平反，郭嘉宏等人于1967年1月初受十二个造派组织的委托，再次去京告领导的状。在京，郭嘉宏路过解放军某建筑工地的失火现场，他奋不顾身地投入救火，献出了年仅二十四岁的生命。
还有这些被遗忘人
高万岭南开大学教工 1966.6-10 抄家,审讯拷打
郑兆南京五十二中 1966.8-9 被毒打、迫害致死
蒋安平通县北关 1966.8-10 被关押67天
贝管城上海建光中学 1966.9-10 被打成反革命后毒打致死
杜萍黑龙江省戏校 1966.7-8 被打成反革命关押45天
曹家珍西城 1966.6-10 被侮辱、拷打
王品兰山东荷泽专区 1966.6-10 被监禁103天
徐建华东城区 1966.8-10 被毒打、被逼迫打自己母亲
窦起曾等十四人石油部 1966.8 被毒打、折磨
周嵬伟售货员 1966.6-12 被斗争、毒打
…………
中央紧急通知禁止私设公堂
北京市委十一月十八日的重要通告，很好。现在转发全国，请各省、市、自治区用各省、市、自治区党委名义大量印发，在学校、厂矿、机关或其他单位内张贴。各地如有同样的情况，照这个通告办理。
　　　　　　　　　　　　中央
　　　　　　　　　
　一九六六年十一月二十日
　　　　　　　　　(北京市委)重要通告
　　　任何厂矿、学校、机关或其他单位，都不许私设拘留所、私设公堂、私自抓人拷打。
　　　这样做是违犯国家的法律和党的纪律。
　　　　　　如果有人在幕前或者幕后指挥这样做，必须受到国法和党纪的严厉处分。
　　　　　　从今天起，如有再犯以上罪行的，要立即处理。
　　　　　　　　　　
中国共产党北京市委员会
　　　　　　　　　　　　
一九六六年十一月十八日
本文资料根据未刊书稿《群众的二次革命史》改写

阿敦，又作阿登、阿都、阿堵、阿冻、阿斗、佟阿斗。大约死于清天命七年（天启二年，公元1622年）前后，但生年、身世不详。
朝鲜史料《李朝实录》称他是努尔哈赤“从弟”，但究系何支，为努尔哈赤的哪位伯叔之子，因清史之无痕，已无从探查。
但他作为后金王朝的重臣，是努尔哈赤的亲信则是肯定的。以“勇而多智，超出诸将之右，前后战胜皆其功也”，成为努尔哈赤的得力助手，其亲密程度非同一般。
在后金早期，处处可以看出阿敦的显赫身份:
万历二十三年末（公元1596年初），朝鲜人申忠一奉命前往建州修好，在自己的《建州纪程图记》中记载了建州当时的情况:
奴酋（努尔哈赤）、小酋（舒尔哈齐）在内的六处农幕（即托克索）之名称，其中在乔老（今辽宁新宾东南）的一处就是阿敦的农幕。该农幕周围还有女真五十余户。
这一现象表明此时阿敦在建州已居相当重要之政治地位。
万历四十一年（公元1613年）努尔哈赤“遣子入质”，即将第七子阿巴泰送至广宁，以向明廷表忠，承担护送重任的首要人物便是阿敦。(《明神宗实录》卷五一二)
当八旗制创立初期，努尔哈赤所亲统的两黄旗，由阿敦与额亦都“总其兵，如中军之制”(朝鲜史料《建州闻见录》)。
天命六年（公元1621年），八旗所属的230个牛录中，阿敦主管的牛录就有45个，将近总数的五分之一。
同年四月，他以“都堂”，即辽东地方军政长官的身份，受命与副将李永芳及汉人游击等一道，主持“将明国所定诸项章典，俱缮文陈奏，以便去其不适，取其相宜”。“另将辽东地方之兵员几何、城堡几何、百姓几何，以及木匠、画匠、匠役数目，亦皆具文奏报”。旋又受命携同抚西额驸李永芳等官，“往沿边各堡，置官教民，设台放哨”。
然而这么一位重要人物，却只在清朝官方修纂的《太祖实录》上出现过两次，除此之外再无踪影，而清官修史书之传记中亦无其传。
第一次是努尔哈赤称汗建元的天命元年，众贝勒大臣跪呈劝进表章时，阿敦以近侍侍卫身份同巴克什额尔德尼，分别立于汗之一右一左接表。
第二次则是天命三年（公元1618年）四月，努尔哈赤率后金兵攻明，攻打抚顺城，阿敦以固山额真之身份出面降明将李永芳，并引领其进谒努尔哈赤。
史书中之所以要消除阿敦的痕迹，原因很简单，这位后金显赫的重臣，在其权利如日中天之时，突然被逮捕下狱处死。
记载清朝早期历史的《满文老档》称其获罪之由是“因挑唆大贝勒、莽古尔泰贝勒与四贝勒不和，诋毁国政，并用谗挑唆其他小贝勒”。经诸贝勒商议，乃将其事奏闻于努尔哈赤。努尔哈赤“面讯拟罪”，诸贝勒及众执法大臣主张将其“交八旗杖毙”。努尔哈赤说：“尔等所断甚当，我非怜惜此人，昔在萨尔浒时曾有言，凡有恶罪之人等，不得由我等亲杀之，当囚于木栅高墙之内。今若违前言而杀之，何以取信于国人？宜囚留之。”于是，“缚以铁索，囚禁于牢中”。
但这只是官样文章。仅过后一年多的天命八年五月初三日，努尔哈赤在召诸贝勒时便说：“若犯似噶盖、阿敦等败坏政道之罪，则杀其身。”
显而易见，努尔哈赤还是亲手诛杀了这位为它建立殊勋的功臣。
所谓挑唆诸贝勒不和及诋毁国政、败坏政道，实可谓大逆不道，当然这是极其严重的罪行，但究竟何指？清朝文献中只字未载。还是东邻朝鲜的史书透露了细情。
努尔哈赤出于对阿敦的极大信任，曾与其进行过一场秘密对话:
密问道：“诸子中谁可以代我者？”
阿敦说：“知子莫如父，谁敢有言。”
努尔哈赤一定要他说出自己的看法，阿敦乃道：“智勇俱全，人皆称道者可。”
努尔哈赤道：“吾知汝意之所在也。”《李朝实录》
朝鲜史书说这是指皇太极，除了和努尔哈赤有过对话外，阿敦与代善关系也非常密切，秘密对代善说道：
“洪太主（皇太极）与亡可退（莽古尔泰）、阿之拒（阿济格）将欲图汝，事机在迫，须备之。”
代善乃见其父而泣，努尔哈赤怪而问之，代善遂将阿敦之言如实以告。努尔哈赤乃立即召三子追问，三子均一口咬定绝无此事。努尔哈赤遂“责问阿斗，以为交抅两间，锁扭而囚之密室，籍没家赀。
而努尔哈赤之所以要“自坏其长城”，阿敦对代善之言恐怕未必是空穴来风，但是为了保持后金统治集团的团结，必须“弃卒保车”。
阿敦之死也揭露了后金内部赤裸裸的权力斗争，连努尔哈赤也陷入窘境。
也因此，为了掩饰这段历史，体现后金王朝的“兄友弟恭”，清朝官书中几乎删除了全部有关阿敦的内容，阿敦事件的始末也被删除干净(但满清无法删除朝鲜的史料)，并重新塑造了代善和皇太极的关系，声称努尔哈赤一死，代善便主动拥戴皇太极继位:
“太祖崩，储嗣未定。代善与其子岳讬、萨哈廉以上才德冠世，与诸贝勒议请嗣位。”
而阿敦这位显赫的重臣，从此仅存细微末节之字缝里。
我们也只能在官书之外的群籍中，包括明人及朝鲜典籍以及清代档案的零星记载中，才能半窥到他的部分人生。

首先要定义一下什么叫抹除痕迹，是在被管控的范围内不允许提及，还是世界上所有人都不知道？
前者还是有不少的；后者是一个伪命题，你能够知道出来就说明没有被完全抹掉痕迹。

多了去了，，
咱们所知道的都是没被抹去的，
或半抹，
真正全抹的咱们都不知道，

丹朱算吗？
后来出土了新文物才又把尧舜禹的事儿重新理了一下。
《竹书纪年》！
里面写“帝丹朱”，说明尧的儿子丹朱是继承老爹的权位当过老大的，只是后来被舜给赶下台了就是。
后世却完全没有了丹朱的记载，更不要说他的伟大事迹了，历史是胜利者写的。
好在还有其他文物的佐证，但是也不是主流了。历史书上还是在写禅让制。仿佛是真的似的

历史是由胜利者书写的，手握笔杆子，流传广泛的就牛逼
考古界经常发生这种事情，挖出来一个人的墓，墓志上写的这个人官职极其显赫，但是史书上根本没这号人，历史上太多叱咤风云的人物散佚在时间的长河中了，这还是中国有成体系的信史可考，没有信史的地方可能一个时代只有寥寥几个人能流传下来名字

历史上有被抹除痕迹的人物有很多，举两个人物：
秦朝丞相启：1982 年天津出土的秦朝铜戈上刻有 “十七年，丞相启、状造” 等字样，但在现有典籍中找不到关于丞相启的记载。他在担任丞相期间，所做之事多以朝廷名义进行，个人未以自己名义参与重大历史事件，所以逐渐被历史遗忘。
建文帝朱允炆：明朝的第二位皇帝，在燕王朱棣发动靖难之役后，朱允炆下落不明。《明太宗实录》记载他在宫中自焚而死，但此说法存在诸多疑点，《明史》则称他化妆成僧人逃跑了，民间也有多种传说。朱棣继位后多次派人寻找，却始终无果，朱允炆的踪迹就这样在历史的洪流中消失。

牛顿：接下来，我要提一个人。

根本就不需要特殊原因.
光说各个朝代的开国功臣，你能记得几个？历史能留下多少？
在战乱中在丢失一批，就变成查无此人了

项羽他爹啊
这位一没留下名二没留下事迹
按理说最大的事迹就是生下了项羽，但项羽本纪开篇写的是
项籍者，下相人也，字羽。初起时，年二十四。其季父项梁，梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。项氏世世为楚将，封於项，故姓项氏。
直接略过了亲爹提他叔他爷
如果有幸得到诸位评论，千万别说项羽他爹是项少龙

光绪皇帝的宠妃———珍妃。跟光绪刚成婚时，受尽万般宠爱，然而没过多久就获罪于慈禧老太太。
根据史料记载珍妃曾怀孕，但在1894年10月28日怀孕约三个月的时候，她和慈禧的关系变得非常恶化。
慈禧明知珍妃已怀孕，却还对珍妃罚以“褫衣廷杖”重刑，导致小产。后来珍妃又得了妇科病，再也没有怀孕。
在八国联军侵犯北京之前，她变已被慈禧令人投井而死。
珍妃入宫时，照片技术已传入中国，但在当时相机被认为是污巧之物，会取人魂魄，致使人损寿；然而珍妃深受西洋之学影响，托人买来照相机，在景仁宫与养心殿拍照，成为清宫后妃中最早照相的嫔妃。
珍妃了解光绪没有拍照过，所以在紫禁城为光绪皇帝拍照，但光绪帝之照片最后还是被慈禧所销毁。同样的，在拍照时肯定也有大量自己的照片。
然而，下面这张照片是我们唯一在历史书中看到的所谓珍妃本人的照片。
是不是感觉非常漂亮清秀？

现在让我们来还原一下这张照片的上半部分。

上半部分印着“珍贵妃肖像”字样，这种印象工艺是20世纪才传入我国的，可珍妃却早于1900年便去世。
即便故宫在1990年出版的《故宫旧藏人物照片集》，就将这张照片标注为珍妃，也无法解释一些客观存在的事实。
所幸后来经过查证，有长寿之人认出了这张照片上的人是民国名妓黄云仙。

名妓黄云仙照片，曾长期被误认为珍妃肖像
由于历史教材中长期把这张照片当作珍妃，可以说是骗了非常非常多的人。
珍妃生前不但受尽折磨，死后成为了故宫中的又一井中冤魂，即便生前照片也尽数被慈禧抹除痕迹。
在那个时代就如此喜欢自拍爱美的女孩却受到如此非人的对待，细细想来，慈禧老妖婆真真是害人不浅啊。
多提一嘴，珍妃的胞姐是光绪帝的瑾妃，直到1924年去世。

1930年《故宫周刊》所发表的“珍妃”照片，实际为婉容的祖母

高中历史课本唯一提到宋教仁的一句话就是他被袁世凯刺杀，他做过的一切功绩半点没提。

储安平，57年响应双百方针提出了“挡天下”的看法，政府成为一d天下，d天下的思想问题是一切宗派主义现象的最终根源。66年失踪，是改开后未获改正的五大右派之一。
算是物理上没有痕迹了。
我不相信在…的统治下，人民能获得思想及言论等等基本自由，能实行真正的德先生。凡是在一个讲究“统制”，讲究“一致”的party的统治下，人民是不会有真正的自由，因之也不会有真正的德先生的。人类思想各殊，实为一种自然的人性，假如任何party想使在他统治下的人民，在思想上变成同一种典型，这实违反人性而为绝不可能之事。而人民之有无思想言论之自由，又为一个国家或一个社会之有无“德先生”的前提。因为假如一个人没有思想自由、言论自由，则他何能自由表示其意见。假如人民不能自由表达其意见，则这个国家或这个社会，又何能实行德先生？

这是一个悖论
如果我只说一个字有，那你肯定不会信，如果我说出了他的事迹，那他就不算被抹除痕迹
如果我说没有，我又没法证明我的观点，你还是不信
那我不如不回答

这个肯定有。
咱先举一个例子：
电视连续剧《寻秦记》，看过的友友应该都知晓其中的一个有趣的剧情：
那就是秦王嬴政为保住自己真实身份的秘密，采纳了李斯“焚书坑儒”的建议。
当时差点笑喷了……
能如此解释历史中“焚书坑儒”这一事件的，这脑洞的确清奇！
但仔细一想：
若当时的秦始皇真的身份有假，为了抹除知情者“项少龙”的存在而焚书坑儒，好像、大概、也许，可能……也就那么回事儿。
虽说电视剧是虚构的，但这剧情，在漫长的历史长河中，到底会不会发生呢？
这答案，显而易见！

咱再举一个例子：
这个是真事，同样发生在秦始皇时期。
若是有人问到秦始皇时期的丞相是谁？
很多人直接想到的应该就是李斯。
无他，因为在史书中记载了他的事迹。
比如：联合赵高发动了沙丘之变，帮助胡亥继位为二世皇帝；
他也是秦始皇时期最后一任丞相……
所以他李斯之名，广为人知。
然而，1982年，天津发现了一件秦朝时期的铜戈。
熟知当时历史的应该都知晓一件事情：
秦始皇时期在制作兵器时，必须在上面铭刻负责人的名字及官职，以便在发现问题时能找得到责任人。
可这把铜戈之上，却是铭刻着“丞相启”的字样。
这一发现，令史学界十分震惊。
因为在任何史书的记载中，都没有这个“丞相启”的信息。
接下来，相关的学者们便开始追溯历史，查阅相关资料，却始终未能找到关于“丞相启”的详细记载。
然后，有学者推测当时的“昌平君”就是这个丞相启。
但这一推论又被考古依据《里耶秦简》中的记载内容推翻……
所以呢？
这位有些神秘的秦朝丞相启的真实身份至今仍然成谜。

综上——
既然题主说了，是被历史抹除痕迹的人物，那有名有姓的咱就不再赘述了。
其实，在古代，别说皇室了，就当时的权贵若想要抹去一个人的存在，那也是轻而易举。
一个人在生前无论有多么光辉灿烂，只要没有得到记录与宣传，随着时间的流逝，自然就会淡出人们的记忆。
咱不得不承认一个事实：
史书大多都是由胜利者书写的！
而历史本身呢？
就是一段复杂与多元信息的结合体。
无数曾经在历史舞台上熠熠生辉的人物，或许生不逢时，最终也只能在不为人知的角落悄然离去……
然而，个人观点：
虽说史书大多是胜利者书写的，但，历史不是！
历史又不是只有史书。
因此，在看待历史时，我们应该保持客观理性的态度，不要轻易相信单一的信息来源或观点。
建议可以通过阅读不同的历史书籍、研究资料，以及与他人探讨与交流，来不断丰富自己对历史的理解。
呵呵，本来想总结一下便结束的，没想到，一下子又写了一堆……
欢迎友友们留言交流。

易小川

[收藏本文] 【下载本文】

历史人文最新文章

日本拟加入 AUKUS，外交部回应「日方应切实

加:2025-01-09 14:03:21 更:2025-01-09 14:15:12

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com