[历史人文] 汉初三大功臣，为什么只有军事天才韩信必须被除掉？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 历史人文 -> 汉初三大功臣，为什么只有军事天才韩信必须被除掉？ -> 正文阅读

[历史人文]汉初三大功臣，为什么只有军事天才韩信必须被除掉？

[收藏本文] 【下载本文】

汉初三大功臣，为什么只有军事天才韩信必须被除掉？
关注问题?写回答
[img_log]
中国古代历史
萧何
韩信
刘邦
汉朝
汉初三大功臣，为什么只有军事天才韩信必须被除掉？

说一个人的态度，樊哙，刘邦临死前下命令陈平杀樊哙，陈平没胆子下手。
因为樊哙此时几乎可以说功臣中权势最强的人了，左丞相加相国，他还娶了吕后的妹妹。杀了他就算是陈平，周勃这样的人以后也没好果汁吃。
这样权势滔天的人，谁不想巴结，然而韩信有一次去樊哙家里玩，樊哙直接下跪迎接，说：大王怎么愿意来我这里玩！口称臣。（大王乃肯临臣！）韩信却觉得，我怎么沦落到和樊哙这样的人一起玩儿了！（生乃与哙等为伍！）他不止看不起樊哙，还看不起同类型的周勃，灌婴（羞与灌绛同列）。关键他看不起大家大家也没觉得有问题。
注意韩信这时候已经是淮阴侯了，不是王了，樊哙仍然称他大王，还臣。樊哙对刘邦的恭敬未必过此。
樊哙都跪舔成这样了，别提其他人了。
刘邦估计不敢想象自己死后如果韩信想造反，无法不一呼百应的样子吧？
补充：
樊哙没有阴阳韩信啊！原文是这样的：信尝过樊将军哙，哙跪拜送迎，言称臣。
跪着迎接你，跪着送走你，有这样阴阳的？礼节也太到位了吧？冷知识：汉朝上朝都不用行跪拜大礼。
所以司马迁引这段我只能理解为樊将军好舔！
我好同情韩信啊！

你知道韩信死的时候，多少岁吗？？
35岁。35岁啊，和他同时代的开国功臣，都半截身子埋进土里面了。他才35岁啊。而且，韩信，不是一个普通的开国功臣，而是大汉开国功臣，排第一的。军事上，人家的能力，第一，而且，往后的所有人，加起来，都不如他一个。
可以说，刘邦百年之后，韩信，没有一个人能压住，他就是老大了，就算他不想当皇帝，但是，那个时候的皇帝，不还是得看韩信的意思么。

符合中国历史上“军神必须死”定理。
李靖不在其中，是因为李世民自己是军神。
军神这种，既然封神，那就得在神龛里呆着，做个木头菩萨就好。千万别有开口功能。
更不能天天挥舞小本本。

不说什么功高震主，见死不救，坐地起价。就说年纪，你们知道韩信死的时候才多大吗？35岁啊。而且在此之前他战无不胜，而且韩信点兵，多多益善。等吕后一死，说他能决定皇位继承人都有可能，如果上位的不是文帝这支，那么可能韩信就可以走司马懿路线了。

来个劲爆点的推论吧。
韩信死于汉初争太子一事。
刘邦根本没想要韩信死。跟杀功臣也没半点关系。
要韩信死的是萧何，吕后亲自动的手。
汉十一年春，刘邦自领中路军收复邯郸，围攻东垣（豨将赵利守东垣，高祖攻之）。陈豨的叛军大势已去。刘如意的赵王之位坐稳了。
刘邦是带着戚夫人和刘如意出征的，故意让刘如意和功臣将领们之间搞好关系。刘邦还不时在功臣面前夸奖刘如意，说这孩子真像我（如意类我）。
这啥意思，功臣将领们听不出来吗？
刘邦准备让韩信当赵相国，辅佐赵王刘如意。接下来就是准备换太子。
对于萧何和吕后这些太子派来说，这是最不能接受的情况。
韩信是什么人？要是放他出去当赵相国领军，曹参的齐国、楚国和荆国那都不用说了，都是韩信的旧部。灌婴、周勃、樊哙和郦商，食邑五千户以上的这些军头们，别看领军平这国灭那国，嚣张得很。
可他们哪个敢支持太子跟韩信和赵王干仗？
天塌了。
萧何得知这一消息后，没有犹豫，立刻与吕后商量，要行动。准备好之后，萧何派人通知韩信。说皇帝有诏令，让你入宫，要委任你去赵国当相国。这事非常重要，你不能推脱有病而不来接诏（虽疾，强入贺）。
韩信一听，觉得非常合理，没有防备。刘邦之前可能就给他透露过去赵国的意思，韩信当时估计也同意了。
没想到，韩信一入宫就被伏兵拿下，直接斩杀（信入，吕后使武士缚信，斩之长乐钟室）。接着夷三族（遂夷信三族），国除。
整个过程中，吕后这个老太太的狠辣手段，体现得淋漓尽致。
韩信之死，引发了汉初朝局一系列的连锁反应，影响极为深远。
《淮阴侯列传》里描述“且喜且怜之”的态度，并不是刘邦得知韩信之死后的真实反应。刘邦的真实反应，记载在《萧相国世家》里。
吕后采用萧何的计策，诛杀了淮阴侯韩信（吕后用萧何计，诛淮阴侯）。长安发生这么大的事，刘邦很快就得到了消息（上已闻淮阴侯诛）。并不像《淮阴侯列传》中写的那样，韩信被杀，刘邦压根不知情，是打完仗带兵回长安后才知道的。
刘邦的真实反应是什么呢？
刘邦立刻派使者拜丞相萧何为相国，增封食邑五千户，还派一个都尉带五百人给萧何当卫兵（使使拜丞相何为相国，益封五千户，令卒五百人一都尉为相国卫）。
刘邦的封赏，表面上看是重赏，实质上是真的生气，非常非常生气。刘邦通过这些封赏给萧何传递的信息，是憋着一股怒气的。
萧何你老小子能耐长了哈，搞行政还不满足了，是吧。老子想让韩信当赵相国，出来领兵打仗。你小子二话不说就扣个谋反的帽子，把人给杀了。那老子就让老萧你当相国，你行你上。来来来，你来领兵跟陈豨干，好吧。老子在外面出生入死，打下江山容易吗。你在后面搞阴谋，杀功臣杀列侯。老子就封你个食邑五千户，撑死你，看你敢不敢拿。你真拿了，看功臣们弄不弄死你。对了，老萧你想带兵是吧，那给你配五百护卫。在长安你想杀谁就杀谁，随便杀，不用告诉老子。长安那鸟地方，反正老子也不回去了。
不用那个NPC式的东陵侯召平提点，萧何完全能够解读出刘邦封赏背后的怒意。召平建议的散财佐军的招数，对缓解刘邦的愤怒一点用都没有。
萧何的手段更厉害，那就是硬刚。
食邑是不能要的，这个封赏退了回去（愿君让封勿受）。但是汉国的相国一职，萧何完全没有客气，直接领了起来。从这一刻起，萧相国在历史上，才真正的名副其实。
刘邦给的五百卫兵，萧何也没有退回去。因为刘邦是真的担心萧何会被人干掉。萧何也清楚，没任何证据，扣个帽子搞个阴谋，就杀掉了一位战功赫赫的功臣列侯。长安城里难免不会人心惶惶。
不想谋反的韩信都被诛杀了，心里真想谋反的那些人，没准就耐不住了。
只有萧相国安全，太子和吕后才安全。汉帝国的后方才能安如磐石。
韩信无辜被杀，把功臣勋贵们都给吓坏了。
虽然自己带兵在外打仗，威风无比，但是家人孩子们都在长安呀。在皇帝面前军功立的再大，看起来也没用。相国和吕后连招呼都不跟皇帝打的，直接就夷灭三族呀。
萧何的老谋深算加上吕后的心狠手辣，这谁受得了。
后来刘邦率军回长安，借口上林苑开放的事，直接把萧何给抓了（乃下相国廷尉，械系之）。就是为了出杀韩信争太子这口怨气。
但是刘邦又能怎样，军队得吃饭，最后还得把萧何放出来。
韩信封的淮阴侯国，本来是震慑淮南王英布的。结果韩信被杀，刘邦生病。英布再无顾忌，当即起兵造反（上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，馀不足畏也）。
刘邦一听英布造反，立即甩锅给太子派。都是你们，杀了韩信，这下英布反了吧。让太子领军去打英布吧，老子有病，不去了（黥布反，上病，欲使太子将，往击之）。
后来又是请张良出马，才搞定刘邦，抱病出征。
上虽苦，为妻子自强。
刘邦在征英布返途中，回老家丰沛。想起自己年迈，却仍不得不为了妻子，鞍马征战。
刘邦泪流不止，唱出大风歌。
安得猛士兮守四方！

这个问题突然火了啊，承蒙大家厚爱，我补充了一下，说的是韩信有没有反杀的可能，为了不破坏回答的整体性，我把补充内容放在了后面。
因为韩信看不清天下大势，他的命运从一开始就决定了。
在韩信心中，自己就从来不是臣，他认为自己是士。
皇帝这个词出现的时间并不长久，从秦始皇开始吧，在此之前，都是天子作为天下共主，并没有秦始皇一般对各路诸侯生杀予夺是权力。
而项羽也不认为自己有这个权力，所以他叫做霸王，对于项羽来说，也只是想做到周天子那样，只不过非常强势而已，所以刘邦作为汉王就可以起兵讨伐项羽，那不是造反，因为他们地位平等，都是王。
而韩信也是这么认为的，他认为自己并不是臣子，应该和汉王是平等的。
当初，韩信平定齐地后，向刘邦上书“愿为假王便”，这应该就是韩信的最高理想了，在他心中，并不是想做开国元勋，而是裂土封王，后来项羽派人游说韩信，韩信说的也是“汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。”
这可不是忠心耿耿，而是士为知己者死，在韩信心中，刘邦仅仅是汉王，而不是皇帝，可以是大哥，而不能是主子。
然而当时，分封建制已经被证明是不行了，看看春秋五霸，战国七雄就行了，最好的制度就是郡县制，由中央统一集权，这个事情萧何清楚，张良也清楚，可就是韩信不清楚。
韩信根本就不认同这个国家的制度，他要是认同还好说，大不了是换一个皇帝，他不认同就意味着随时把郡县制废除。
就算韩信在楚汉相争时自立为王，（其实他已经自立了，只是没有联手项羽打刘邦），那么最后也是刘邦统一天下，最先倒下的可能还是项羽，但是韩信的命运也不会改变。
那么，韩信有没有可能改变命运呢？没有可能。
象萧何那样自污，那是不可能的，因为萧何认可郡县制，认为就应该中央集权，对郡县制的理解恐怕除了李斯就属萧何了。
象张良那样归隐，那也不可能，张良受道家思想影响颇深，懂得进退之道，韩信可没有这个境界。
象英布彭越那样造反，这个时候已经可以称之为造反了，因为刘邦的地位已经确认了，更不可能啊，因为汉王曾经“解衣衣我，推食食我”，怎么可能对不住人家呢？
所以韩信就是活在新时代，而头脑还留在旧时代的人，他的命运是不可避免的。
那么韩信有没有反杀的可能呢？还是有的，那就是投靠吕后。
吕后也是一代枭雄，不，枭雌。那政治水平不亚于汉王，应该是犹有过之，这个太史公最明白，所以给吕后也写了本纪，这可以看出吕后在司马迁心中地位了。
到底是谁杀的兵仙，可不是汉王，是吕后。汉王虽然是流氓天子，却不是嗜杀之人，雍齿他都没有杀，他怎么会杀韩信。而且汉王也清楚韩信的为人，所以只是夺去兵权就算了，不过作为政治家，汉王也清楚韩信的危险，所以吕后杀了韩信，他也没有说什么。
为什么吕后要杀韩信，首先是考虑汉王朝的稳定，韩信本事大，岁数小，又不低头认主，关键是汉王还不把他当兄弟了，搁谁都不乐意；其次呢，吕后要考虑吕家的安危，或许韩信看刘邦的面子有什么话都不说，可刘邦没了呢，吕家的中坚樊哙可是都见了韩信恨不得叫爸爸，那时候，还不是韩信的天下，所以韩信是一个无解的死局。
要是反过来，投靠吕后呢，那么一切豁然开朗，不过布局要早，都撸成淮阴侯了那时候肯定不行。
平定齐地之后，别要假齐王，那个没用，要美女，一是让刘邦吕后认为韩信胸无大志，这是最关键的一步，要哪个美女呢？要鲁元公主啊，这下就成了刘邦吕后的女婿，都一家子了，还提防什么啊。
而且以后就是吕后一族的中坚力量，就算刘邦想杀韩信，吕后也得保他，这可是以后汉惠帝的亲姐夫啊，还要靠他收拾刘邦一派呢。
只要进入了吕后一党，韩信就可以天天醇酒妇人，熬死刘邦吕雉，这以后可就是韩信说了算了。
但是，事情都坏在了但是上，大丈夫韩信怎么可能做出这种事呢？怎么可以托妇人庇佑，原因前面已经说过了。
所以说一代兵仙还是必死。

因为韩信和萧何张良就不是一个生态位的。
萧何张良对应的是曹参、陈平、周勃、灌婴等人，这里面刘邦可一个都没除掉。
韩信则和张耳、韩王信、彭越、英布、臧荼、卢绾、吴芮等是一个生态位的，这其中的善终率可不高。

三流人物会因为有造反的行为而被杀
二流人物会因为有造反的想法而被杀
一流人物会因为有造反的能力而被杀

1，汉初三杰，张良支持太子，萧何支持太子，只有韩信没有站队，
2，韩信成了淮阴侯之后，樊哙看到他还叫大王，樊哙是吕家的女婿，他这个态度代表着吕家的拉拢和承诺:你跟我，事后你还是大王，韩信就笑了笑，等于是拒绝了！
3，刘邦抓了韩信，回到长安就赦免了，还老一起喝酒，还敢调侃刘邦带兵，刘邦还很开心，也没怎么着他
4，韩信是刘邦不在长安，被萧何骗进宫之后，吕后下令处死的……

在史传里面，其实已经有很明确的记载了：
1，“汉王之困固陵，用张良计，召齐王信，遂将兵会垓下。项羽已破，高祖袭夺齐王军。汉五年正月，徙齐王信为楚王，都下邳。”（淮阴侯列传）
在汉五年，刘邦夺了韩信的军队，然后把韩信从齐王改封为了楚王。
2，汉六年，人有上书告楚王韩信反。高帝问诸将，诸将曰：“亟发兵坑竖子耳。”高帝默然。问陈平，平固辞谢，曰：“诸将云何？”上具告之。陈平曰：“人之上书言信反，有知之者乎？”曰：“未有。”曰：“信知之乎？”曰：“不知。”陈平曰：“陛下精兵孰与楚？”上曰：“不能过。”平曰：“陛下将用兵有能过韩信者乎？”上曰：“莫及也。”平曰：“今兵不如楚精，而将不能及，而举兵攻之，是趣之战也，窃为陛下危之。”（陈丞相世家）
汉六年，有人高韩信谋反，刘邦问诸将应该怎么办，这些将领都吹牛说我们轻松灭了他，刘邦都懒得理他们，去问了陈平，陈平问陛下的兵和楚王的兵谁厉害，陛下的将领们带兵有没有韩信厉害的，刘邦都老实说没有。
于是问题就来了——一个汉五年还被夺了军队，成了光杆司令被扔到楚国的韩信，为什么到了一年之后他就有了让刘邦都觉得打不过的精兵了？
问题还是在淮阴侯列传里面：“项王亡将钟离昧家在伊庐，素与信善。项王死后，亡归信……”，韩信收留了当年项羽手下的大将钟离眛。
仅仅只有钟离眛一个人吗？当然不是——信见昧计事。昧曰：“汉所以不击取楚，以昧在公所。若欲捕我以自媚于汉，吾今日死，公亦随手亡矣。”乃骂信曰：“公非长者！”卒自刭。信持其首，谒高祖于陈。
钟离眛临死之前还说刘邦之所以不敢来进攻楚国，是因为我在你这里，如果只是他一个人，他有什么自信敢于吹嘘说自己有这个分量？论带兵打仗难道他还比得上韩信自己？
他到底是指什么？意思恐怕已经非常明确了：韩信在被封为楚王之后，重建了自己的军队，然后大量吸收了原本项羽军队的官兵，这些精锐将领和官兵就是汉朝廷所忌惮的对象。
韩信这么做，到底是为了自保还是谋反，这个谁也没办法下定论，但是这种行为本身是不是非常犯忌讳的？连韩信自己都是“信欲发兵反，自度无罪；欲谒上，恐见禽。”，一副既恐惧又心存侥幸的样子。
韩信在汉六年没有谋反，可能只是他自酌实力还不够，所以中止了计划，希望杀了钟离眛，用他的人头来平息刘邦的怒火而已——恐怕这个时候韩信自己都不敢说自己完全清白了。
但是这个挽救措施，也没有挽救掉韩信的命运，到了这个地步，刘邦和韩信的信任已经完全破裂了。所以就在这一年，刘邦在韩信带着钟离眛人头觐见的时候把他绑走，带去了长安，从此以后再没有了楚王韩信，只剩下了淮阴侯韩信。
打个不太恰当的比方吧，某帅在解放战争的时候，带着中央给的部队和军官一路打下了东北，功勋卓著这个无可置疑；然后在平津战役的关键时刻中央派他入关，他却给中央打了个电报说要把东北全封给他，他才肯出兵，中央捏着鼻子承认了之后打赢了战役，事后也没有把他撤职查办，只是把他派到南方当广州军区司令兼两广省委书记，结果不到一年后中央发现他收容了国民党将领，重建了一支令中央都忌惮的军队……请问这人到底会是什么下场？
我无意给韩信泼脏水，我认为韩信的军事才华无与伦比（其实当年所有人，包括刘邦自己也都承认这一点），但是欣赏他天才的同时，也应该正视到他在政治、军事上的所作所为，确实极大地触犯了汉朝廷的忌讳这个事实。
当然，这也不能说刘邦完全没有责任，只能说各有各的立场吧。

请问文臣武将谁的威胁更大
有巨大军权和巨大威望资历的都是这样
刘邦—韩信
刘恒—周勃
刘启—周亚夫
刘彻—窦婴
刘家人祖孙四代都一个样，为什么就你觉得只有韩信特殊。

因为韩信反不反不仅仅取决于他自己,
刘邦一死,很可能全天下都会慢慢达成一个预期:
韩信早晚要反,他造反肯定能成功,劳资要赶紧过去抱大腿.
然后一群手下人就帮韩信反了......

要只说这三个人里……
先说张良，聪明，在封侯的时候就表现出来我不care那些土地，你就把咱俩相遇的那片地方给我吧。老板一看那肯定高兴。
而且张良其实就比刘邦小三岁，最后年纪也不小了，而且身体不好，他基本上没怎么带过兵，可以说在军中其实认他的人可能没多少……大概率不用担心。而且张良最后沉迷修仙去了（我坚信他去修仙了！）
然后是萧何，萧何应该和刘邦也差不多大，他和刘邦关系其实更铁，又是老乡，老早就认识一起创业。所以萧何在刘邦的集团里其实声望应该不低，萧何神级辅助了。刘邦到最后也疑心了他，萧何也聪明，看得出来，所以最后把自己搞得名声也不好了，算是逃过一劫。
其实刘邦也不一定杀他，最后临死前托付后事说的第一个是萧相国，他还是信任萧何的。
再说韩信……
上面两个都是老头子了！韩信可是个青壮年啊！可以说他的技能点都点在领兵打仗上了，政治方面不太灵（毕竟人都有缺点）而且还有一点是军事技能点满，项羽死了他绝逼可以说是当世第一了吧。这么一个人，年轻力壮，有能力，尤其是军事，还特么擅长以少打多，而且韩信还有些野心（是不是当皇帝的野心说不好，但是诸侯王绝对有）
这么一个人，绝对是老板的心腹大患。从刘邦的角度来讲，他其实最清楚韩信的才能，知道其他人打不过他，韩信在他面前表露过野心（要齐王的时候）。那刘邦考虑的就是万一他哪天想要皇帝的位置了呢？不怕一万就怕万一啊。而且根据刘邦的心路历程，他开始是逃犯造反，最初可能没想过当皇帝，就是不当逃犯，然后跟着项梁的时候可能也就是想自己也封个啥，但是最后他越打越大的时候，他的目标野心也是膨胀的。他必然会担心韩信的野心膨胀，关键是韩信表面表现的也膨胀。“老子天下第一”。这尼玛最后韩信不被弄死都不科学……
关于吕后跟萧何弄死韩信……个人觉得刘邦应该是知情的…毕竟也是个大人物，刘邦估计也想收拾他，可能正好吕后一说，刘邦顺水推舟就让她去办了…（纯属个人猜测观点）
其实我是西汉团粉…主要是张良粉……前一阵和小伙伴叫起来这一段历史，小伙伴皮了一下说韩信很有可能是因为开挂所以被老天收了，你看他打赢的都tm什么局。我：我觉得有可能。
汉初三杰最安全的还是子房，主要是感受到了智商情商碾压。而且子房最初的目的和其他人也不一样，其他人造反可能是想自己打拼出一片天地，而子房则是复国，可惜韩王成也不太争气……最后复国无望，而且他家里祖父父亲都是韩国相国，可能他自幼耳濡目染的也是怎么做一个好臣子，他更知道君臣那些道道吧，所以最终选择了退避。（他晚年基本上称病，算是规避了一些争端）
↑上面一段夹带私货明显，毕竟就算是团粉也会有一个疯狂迷恋的爱豆。本子房迷妹觉得他最后肯定是修仙了！！！
——————
这个是之前随手答的，没想到也几百赞了，然后今天看到一个糟心评论。说为啥净扒拉汉朝即使不看秦朝统一，我迷惑了……这个问题问的不就是汉朝的吗？他想看秦朝的去搜啊，非要自己到不相关的问题下一通输出有意思吗……他不想看他还点进来干什么……
这种人多少有点问题吧

知道图哈切夫斯基吗？
苏联军神，35岁的苏军参谋长，四十出头就受封元帅。
再往后还能给他什么？
苏军总司令？政治局常委？总书记？
这样的人不杀留着他威胁自己吗？
韩信比图哈切夫斯基还年轻，战功更高。
这种人不急流勇退，还想跟刘邦裂土封王。他不死谁死？

在司马懿之后，年龄再也不能成为老臣的护身符了。

韩信，你死的时候是多少岁？
35
韩信（？－前196年）
刘邦（前256年/前247年－前195年6月1日）

蒯彻说的很明白了。
“略高震主者身危，功盖天下者不赏。”
如此而已。

首先，韩信是吕雉杀的，不是刘邦。
刘邦只是把他养在京城里，没有必须除掉的意思。
韩信也很识相，夹着尾巴做人。居常鞅鞅，羞与绛、灌等列。
吕雉的妹夫，樊哙，像舔狗一样去巴结失势的韩信，几个意思？乃与哙等为伍。
几百年后的孙十万要找关二爷结亲，几个意思？犬女焉能配虎子。
是淮阴侯关二爷情商低？
敌特拉你入伙，你不狠狠地把他骂出去，老大那边怎么交代？
所以，韩信必须除掉，这话只能出自吕雉之口。她确实也是这么做的。
其次，汉初三杰，高祖最想除掉的应该是走资派张良，这是姓秦还是姓周的大是大非。刘盈的继位也是留侯一剑封喉的，高祖但凡多活几年，高低收拾他。后来这活让文帝做了。

不要低估母性的力量。
可能汉初任何一个开国元勋，都不敢杀韩信。其他回答有人说了，包括樊哙这样的猛男，在韩信面前都很服帖。
但是吕后敢。吕后敢是因为，刘邦一去世，韩信是唯一能以武力威胁她儿子生命和位子的人。
有人分析过，吕后这位女士，看着挺强势，其实很没安全感。早年老公打天下，生活非常不稳定。曾经在危难的时候，被老公把她和孩子推下车。后来生活稳定了，老公还有那么多后宫。生出那么多孩子跟她的孩子竞争财产。
要破解这个也简单：韩信以一个忠诚的小叔子的身份，跪在吕后面前，泣血表示要誓死效忠保卫大侄子。哪位母亲能拒绝儿子有这样一尊守护神呢？
但是从所有的历史记载来看，韩信是做不出这样的事情的，他是个全部天赋点都加在带兵打仗上的直男，木的感情。
粟裕将军还知道跟人腼腆的笑表示亲切，韩信可能连笑都不知道。

当我知道韩信死的时候才35岁
我直接惊呆了
这不是兵仙转世我是不信的

功高震主到韩信这个份儿上的，中国历史上下五千年除了神话传说里的姜子牙，就只要后世的李世民可以勉强比肩。
从刘邦任命韩信为大将军开始，明修栈道暗度陈仓，迅速平定三秦，等于战国时期秦国的基本盘是韩信指挥拿下的。
后面刘邦在彭城被项羽反杀，一路跑到荥阳才站稳脚跟，勉强扛得住项羽的进攻。而原本的诸侯大部分又倒向了项羽，可以说此时刘邦是生死危机的关头。
在这样的僵局下，韩信独领一直军队渡黄河，短时间内灭魏，破赵，降燕，一下子搞定三国，期间还把绝大部分自己扩充的兵力给刘邦回血。
最后，韩信奇袭被郦食其说降的齐国，完成了对西楚的全面包围。之后，基本全歼西楚军龙且的攻齐部队，大大的减少了刘邦荥阳前线的压力。
这时候韩信攻取了秦，魏，赵，燕，齐五国的底盘，歼灭了西楚大概三分之一的精锐，期间还给刘邦一次大输血。这时候封韩信一个齐王相对于他的功绩来说真的不过分。所以刘邦生气的也是韩信趁机“要挟”他，对于韩信的功劳和实力，他是很明白的。
之后，刘邦背弃和项羽平分天下的盟约，追击项羽，结果又被杀得打败，在汇合了英布，彭越，韩信的军队，在韩信卓越的指挥下，彻底灭亡西楚。
除了巴蜀和汉中是刘邦的基本盘，剩下的地方绝大部分都是韩信的功劳。所以，尽管汉初封了七个异性王，但韩信的齐王和楚王都是碾压其他六个异姓王的。
所以，在刘邦的集团中，韩信的地位远在众人之上，隐隐有和刘邦平起平坐的架势。刘邦本人也认可了这点，他把韩信的齐王改封为楚王，提现了他对韩信实力的认可或者妥协。
其实，韩信并不是非死不可，他是项羽死后有资格在天下这个棋盘上和刘邦对弈的人。换句话说，鹿死谁手犹未可知。
但是谁都没想到韩信如此轻易地放弃了和刘邦对弈的机会，在云梦泽孤身去见严阵以待的刘邦。可是他是真的不想和那个“解衣衣我，推食食我，言听计从”的刘邦反目成仇。
到此地步，他的死活已经只取决于刘邦的良知了。刘邦把韩信贬为淮阴侯，只是把他看起来，并没有动杀心。直到吕后为了儿子日后权位的安全，才决定除掉这个隐患，而刘邦听到后是且喜且怜之，也是很微妙啊。

你不是说了嘛，因为他是天才啊
韩信如果不是天才，失去权力之后就不会被杀了
刘邦比韩信年龄大很多，基本就是两代人
刘邦开始造反的时候，都四十多岁了
他眼看着韩信这小伙，给一帮老弱病残都能把其他人打的哭爹喊娘，一想自己挂了以后就他儿子那个样，恐怕连带着游击队的韩信都挡不住
在那个时代，有三个核按钮
刘邦，项羽和韩信
刘邦想的是项羽死了，自己老了，就留下韩信最后一个核武器，别人怎么玩？
所以必须销毁
如果韩信活着，任何一个有军权的人都能造反，只要他找到韩信就可以了
那样的话，天下所有有权的人都是造反的潜在者
韩信就像最后一个核弹
他必须销毁
反而核弹多了，他活着就不危险了

刘邦死后，吕后第一时间打算让郦商率领禁军，尽诛功臣。郦商直说自己打不过樊哙、周勃和陈平、灌婴。
要是韩信还活着，谁敢提议打内战提醒他可以耍横？
吕后死后，齐王刘襄尽诛齐国相召平等吕党，拿下吕后封的琅琊国、吕国，软禁琅琊王刘泽，传檄天下讨吕。刘襄外有齐楚联军叩关荥阳，内有朱虚侯刘章、东牟侯刘兴居两个弟弟掌握未央宫禁军和皇帝，怎么看都是皇帝相。
力荐他果断出手的魏勃，非官方齐国第一猛男。
可灌婴率郡进驻荥阳之后，齐楚联军愣是没敢动一下。灌婴点名让最猛的魏勃当代表，过来当面谈条件。
很明显，灌婴对于齐国口头尊元功为当家长辈，但又舍不得出血割肉的做法很不满。
灌婴就含笑看着魏勃。提不出条件的齐国第一猛男被看得浑身筛糠、口不能言。灌婴让他滚蛋，当场宣布刘襄出局。
要是韩信还活着，魏勃只怕没被活活看死也会被看成脑瘫。
吕后不杀他才有鬼。

很多问题只要换个方向问，有时候就多少知道点答案。
汉初三杰放到其他开国皇帝手下会怎样？
张良放谁手下都死不了。
萧何个别人，比如朱重八，可能有危险。
韩信换谁来都死，区别只在快慢。刘邦直到死后才由老婆动手已可算非常仁慈，换朱重八就韩信这德行开国三天就能给你整出一件谋反案让你全家弃市。
韩信最大且唯一的问题在他的政治思维还停留在春秋战国，但秦汉交汇时期正是政治观念革新期，时代已经变化。

韩信可不是刘邦的臣子，人可是齐王，无论是在刘邦心中还是在他自己心中，他跟刘邦都是平起平坐的交情。
要知道，中国人怎么封王封什么王都是有讲究的，齐王这个封号，可不是一般人随便就能拿稳的。

很多人看汉初的问题，特别是看刘邦对待功臣的问题，不是将刘邦当做战国结束后刚刚统一的时代的君主看待的，而是当做历经一千多年统一之后的时代的君主看待的，一起手就已经错了。
刘邦建立汉朝的历史背景，是数千年来都没有统一过的邦国背景。历史上真正稳定实现大一统，要到刘邦的曾孙子汉武帝。在刘邦当时，他的名下有这样几个势力：
第一，梁王彭越。
第二，楚王韩信。
第三，赵王张耳。
第四，淮南王英布。
第五，燕王臧荼。
第六，长沙王吴芮。
第七，燕王卢绾。
第八，韩王信。
第九，汉王刘邦（后进为汉皇）。
刘邦名下有九个势力，其中一个是他自己的直属势力，其他八个以他为主、但各自独立，而且大多是秦末起兵以后崛起的诸侯。并且，在形成这样的九大政治实体格局之前，他们还合力消灭了以“楚王”项羽为首的一批诸侯王。
这就是汉初的九大政治实体。
那么韩信是什么地位呢？
汉初，在汉帝刘邦之外的八个政治实体当中，楚王韩信是唯一一个完全由萧何推荐、刘邦擢拔、临危自立的政治实体。
或者这样说：其他七个政治实体都是带着自己独立的公司加盟的刘邦公司，只有韩信是带着刘邦的分公司独立然后加盟的。
你特么拿着我的分公司加盟我，逗呢？
可以说，八个大诸侯，只有楚王韩信是刘邦直属势力出走的产物。
当然，韩信虽然要求刘邦封他为王，最后还是按照刘邦的要求完成了消灭项羽同盟的战略任务，所以也可以说韩信虽然独立但没有背叛。
刘邦也没有要求韩信把云字交回来。历史上说，刘邦待人宽厚，刘邦自己也说，自己对待功臣，可谓无负于人。可以说这些评价都是正确的。
韩信的出走和独立，给刘邦提出了一个大难题：
如何团结和带领自己的直属势力，避免他们分崩离析纷纷独立，成为刘邦面前十分棘手的问题。
看到这个问题，我们可以理解刘邦听说韩信要封王的时候为什么要骂娘。
如果我们把目光放长远一点，看一看刘邦死前盟约非刘不得封王、以及刘邦死后吕后残杀刘姓诸侯转而将吕家封为诸侯的操作，再想一想吕家领袖吕泽一死刘邦就要废刘盈立如意的事件，就可以推测到，韩信封王一事，会勾起刘邦直属势力内部多么大的异动。
韩信，这样一个没有根基和背景，仅仅是因为刘邦拜将才统率大军的人，都可以封王，而且是疆域广大、富庶无比的齐王，那么其他人呢？
面对这样的情况，刘邦就算是直接发兵干掉韩信，都合理的。
然而刘邦忍了，让韩信做齐王。
但是刘邦也不是全无应对。他后来又将韩信调去做了楚王。然后在扫除异姓王的时候，上去就动韩信。对于异姓王来说，刘邦拿掉韩信，合情合理。而且刘邦也仅仅是罢黜了韩信的王位，让他去做了淮阴侯。对于异姓王来说，韩信变成淮阴侯，只不过是回归正常地位。虽然淮阴侯排名不靠前，但是谁让你中途自立了呢？受点惩罚也是应该的。
韩信是汉初三大功臣之一，但是同时他也是三大功臣中唯一一个从刘邦直属部下变成异姓王的。他的政治身份已经不完全是萧何张良这样纯粹的功臣了。

典型代表赵匡胤
他有韩信威望高么？
他有韩信强么？
刘邦死了下面的有点上进心的把韩信一裹挟，来个黄袍加身
谁敢说自己打得过兵仙？

韩信的身份特殊。
现在我们一般把他称作开国功臣汉初三杰，但实际上他还有另外一个身份——异姓王。
韩信被杀只是汉初剪灭异姓王大势的一部分。韩信虽被废，但仍然是一个拥有号召力的异姓王，所以不管他做了什么，他都被视为刘邦团队建立秦后新秩序的阻碍，异姓王是六国势力的残余，必须消除，与其说这是一场权力斗争，不如说是一场政治运动。
六国灭亡（贵族体制）——秦统一（官僚体系）——反秦起义——山东复国运动——楚主导盟国（旧贵族）——汉争夺盟主（新贵族）——汉诛灭异姓王（官僚体系）。
韩信的悲剧，在于他始终摇摆于贵族和官僚之间，他凭借刘邦的资源和自己的能力起家，在可以发展为群雄之一的时候又无法摆脱刘邦的掌控，而他本人也完全被刘邦的个人魅力压制无法独立，项羽想帮他独立但刘邦对他的影响太大了，刘邦能直接从他手上夺取三军，所以最终貌合神离地留在刘邦集团内部，刘邦既需要他的力量又对他处处不满，这种不满极大刺激了韩信的自尊心，与其说韩信有野心不如说这是自尊心作祟。
站在高祖的角度，你是我的马仔，跟我混不会亏待你，所以甚至剥夺他的楚王爵位把他拉回自己的团队。但韩信本人又不甘心，天下都是我帮你打的，你却把我当成曹参夏侯婴这种废材，其实高祖是爱你啊，把你当成夏侯曹总比当成彭越英布好。

韩信是我相当喜欢的一个人物，我看史书的时候，就觉得他与周围的人格格不入，颇有一种“混入羊群的哈士奇”的既视感。
同时代的人，从刘邦、项羽、彭越、英布，到张良、萧何、夏侯婴、樊哙、周勃、纪信等等，都有一种或英雄、或枭雄的气质。如果让他们穿越到现代，他们的性格都是与众不同的。
但韩信不同，他没有什么英雄气概，也没有什么过人的道德品质。
说他狼子野心，说他“士为知己者死”。不不，别这么高看他，他就是很简单的打工人思维：“要我办事，得加钱”。
他开始在刘邦那边觉得升职无望，就果断跑路，至于下家啥的，可能他根本没想过吧。
刘邦拜他为大将，于是他参与平三秦的军事行动。
自从彭城之战后，刘邦承诺东边的土地都要分给有功之人，韩信就记下了。
打赵国之前，刘邦加封韩信为左丞相，打完赵国后，刘邦还没来得及给韩信封赏，于是他就直接开摆了。
关键是，他开摆，是绝不会“顾全大局”的。而此时刘邦正与项羽交战，处境是相当危险，稍不小心可能人就没了。而韩信就真的在河对岸干看着，不仅看着，还吃得好、睡得香。
相比起周苛、纪信的忠贞不二、宁死不屈、舍命挡刀，仿佛韩信才是不正常的那个。
（看之前有人还说刘邦急驰几百里去夺韩信兵，这就很扯淡了，他们就隔一条黄河，好像也就70里左右）
项羽已破走彭越，闻汉王复军成皋，乃复引兵西，拔荥阳，诛周苛、枞公，而虏韩王信，遂围成皋。汉王跳，独与滕公共车出成皋玉门，北渡河，驰宿脩武。自称使者，晨驰入张耳、韩信壁，而夺之军。（高祖本纪）
晨自称汉使，驰入赵壁。张耳、韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。信、耳起，乃知汉王来，大惊。汉王夺两人军，即令张耳备守赵地。拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐。（淮阴侯列传）
之后刘邦急急忙忙地跑到韩信的军营夺取军队，继续与项羽死磕。并派他继续攻打齐国，刘邦这次学聪明了，打之前特意给他加封相国。
总是有人拿刘邦夺韩信军，论证刘邦对军队的控制有多强。
但他们可能并不知道，楚怀王曾经夺过项羽的军队，刘邦也曾夺过柴武的军队。
夺军这种事，其实说明不了什么。在韩信这，也只能说明，韩信没有反。
不得不说，有韩信出头要求升职加薪，大家都得了好处，曹参升职为右丞相，灌婴升职为御史大夫。
打完齐国后，发生的事大家都知道了，刘邦的处境依然危险，而此时韩信的思维，跟刘邦依然不在一个频道。
当是时，楚方急围汉王於荥阳，韩信使者至，发书，汉王大怒，骂曰：“吾困於此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王！”张良、陈平蹑汉王足，因附耳语曰：“汉方不利，宁能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自为守。不然，变生。”汉王亦悟，因复骂曰：“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为！”乃遣张良往立信为齐王，徵其兵击楚。
说实话，当初看到这里的时候，我都觉得有点想笑，老板在一边艰难创业，公司几近破产，那边的总裁做出成绩后，就毫不客气地要求老板兑现大饼。而刘邦这次是真的长了教训，知道不给封赏，韩信可能还会像以前那样开摆。
之后刘邦约韩信、彭越一起来打项羽，刘邦这次没提封赏，而韩信果然又一次开摆，直接放了刘邦的鸽子。
可能在刘邦看来，封齐王已经把大饼兑现了，现在你总该过来干正事了吧。
但在韩信看来，封齐王，是自己之前功劳的报酬，现在打项羽，得加钱。
之后刘邦承诺了封地，韩信才屁颠屁颠地过来，一起灭了项羽。
纵观韩信的职业生涯，可谓是“一戳一蹦跶”，给钱就办事，少给一个铜子，就别想我给你白干活。
而更可怕的是，他被刘邦抓到长安，做淮阴侯期间的表现，日常不朝，刘邦外出打仗想带上他，他是直接拒绝。这种绝不白打工的思维，真是刻在骨子里了。
打工人死要钱确实很不讨喜，但也有一桩好，那就是有这种思维的人，一般没什么动力去自己当老板，毕竟自己当老板了，那自己找谁要钱去啊。可能这也是刘邦迟迟没有杀他的原因吧。
还有很少有人注意到一点: 从陈胜开始，诸侯王分封出去的王，有一个算一个，大多都背离，乃至背叛了原主。如韩信这样，一直在支持刘邦的，反而是极少数。
至于韩信之死，有人照本宣科地说是因谋反而死，汉朝官方确实是这种说法。但连曹丕这样当皇帝的人，都说他是“鸟尽弓藏”，总不可能说，现代人比魏文帝更懂吧。
刘邦有足够的能力和胸怀，可以容忍韩信。但吕后呢？她有什么自信可以驾驭韩信？所以，韩信的死亡也是注定的吧。
不是所有的老板都是刘邦，韩信的故事告诉我们，打工人还是不要动不动威胁老板升职加薪，也不要动不动开摆。
不要问老板能给自己什么，而是要问自己能给老板什么。
如周苛、纪信，纵然为老板挡刀死了，也能名垂千古。

太史公的《史记》囊括了太多的人物，但是韩信却是让我觉得最特立独行的一个。《淮阴侯列传》也是我最爱的篇章之一。韩信人生的起伏实在是太大了，他的人生有无比炫丽的时刻，也有死于女人之手的非英雄式结局。由淮阴侯所引发的争论，至今扰动着每一个喜欢读汉史的人。
关于韩信的身世，太史公并没有给我们太多的信息。但是从其日常生活习惯来看，他应该是一个没落贵族的后代。我这一推测有两点依据：其一，他好带刀剑。在一个冶金水平不发达的年代里，只有贵族才有资格获得金属器皿，韩信手中的刀剑很有可能是祖传的；其二，他不从事一般的生产性职业。韩信整日既不种田，也不经商，肚子饿了就找熟人蹭饭或者死皮赖脸找中老年妇女（漂母）寻求同情，给点施舍。他的这一行为，最合理的解释就是因为他曾经是贵族，四肢不勤，五谷不分，根本就不会做营生。也正因为他的贵族气质，使得他不可能把象征着贵族身份的刀剑拿去换钱做营生，后来他投奔项羽也还是带着刀剑而去的（信仗剑从之）。
社会环境对一个人的影响也是巨大的，韩信出生于公元前231年，那一年秦始皇嬴政27岁，也正是那一年嬴政开始了统一中国的步伐。换句话说，在韩信的童年时代（公元前231年—公元前221年），华夏大地上的诸侯国不断被秦国消灭，最终被秦国所统一。韩信作为一个楚国贵族的子弟，他也应该是在战火纷飞，战报频繁的环境中生活的。也许正是因为这样的环境中，韩信的父母尤其注重对他在军事方面的教育，让他在幼小的年龄里就接受了良好的军事教育。
秦灭楚，让楚国贵族的优越生活荡然无存。大多数贵族或死于战火，或颠沛流离。秦帝国建立了，韩信的苦日子也就来了。他从衣食无忧到寄食于人，这一落差不能说不大，所以他从小便埋下了仇恨秦国的种子。他之所以能忍胯下之辱，就是因为有灭秦的远大理想。
项氏叔侄起兵反秦，他欣然投靠。可惜项羽不知他，他毅然离开，因为士只为知己者死。他随后投靠刘邦，起初他在汉营的日子里也很苦闷，因为刘邦依然没有见识他的才能。真正能被称为韩信知己的人是萧何，他改变了韩信的命运，并且改变了两次。因为萧何的举荐，韩信被刘邦以极其隆重的礼仪拜为大将军，这一次韩信感受到了前所未有的被尊重，感受到了曾经骄傲的贵族气质重新恢复。汉王以无双国士待韩信，韩信亦舍命报效汉王。他彻底地爆发了，在黄河以北，他用天神下凡般的军事才能屡克强敌，迅速为汉王平定半个天下。直到韩信平定齐地之后，汉王的封赏迟迟未来。韩信开始思考了，汉王真是他的知己吗？
何谓“知己”？在韩信看来，起码有两个重要条件来判断他人是否为其知己。其一，知其之才，用其之才是为一知；其二，知其之欲，欲其之欲是为二知；只有同时满足这两个条件才能被称为知己。韩信对汉王只用他而不封赏他，感到了莫大的疑惑。韩信的疑惑是复杂的，也正因为他的疑惑导致了他悲剧人生的开始，笔者在这里试图来分析分析他的疑惑。
首先，韩信生于战国时代。由目前的史料推断，韩信应该是楚国的一个小贵族，是属于士这个阶层。士这个阶层在战国时代是极其活跃的一群人，由于他们受过良好的教育，但是在生活上比不过高等级的贵族，因此他们的进取心往往十分强烈。这种进取心，也可以理解为两个方面。其一，实现各自心中的社会理想，将自己所学的理论付诸实践；其二，实现荣华富贵的人生理想。二者相辅相成，不可分割；在战国这个相对自由的时代里，他们游走天下为各国的统治阶级服务，同时也为自己的名利而奔波。士在服务君王的过程中，展现出无比的忠诚与高超的职业水准，那么君王也应该支付不菲的报酬。韩信也是这样的士，在他看来为君王作出多大的贡献，君王就应该向其支付相应的报酬。
其次，韩信成长于秦帝国时代。秦帝国的成立，让广大的游士们失去了舞台，也让大量山东六国的士沦为了逃犯或贫民。秦帝国本身在极速扩张之后，消化不良，山东六国的人民完全无法适应秦帝国的严刑峻法，各国的复辟势力也蠢蠢欲动。最后，加上统治阶级的腐败无能，广大老百姓的生活反而不如战国时代，秦帝国便在声势浩大的反秦起义中迅速灭亡。韩信是完完整整地目睹了秦帝国的速兴与速亡，在他的心里秦帝国这样实行“郡县制”的国家形态肯定不是合理的国家形态。只有恢复到以天子为核心，诸侯王为藩屏的封建国家才是正道，高度集权的帝国，是一只破坏社会和谐稳定的怪兽。
基于以上简单的分析，我们可以得出一个结论：韩信对于国家和君王的认知还处于战国时代。韩信这样的认知是与时代脱节的，与刘邦的政治认知力比起来差了很大一个等级。
因为，刘邦早就知道秦始皇建立的帝国本身没有错，天下苦战不休，百姓流离失所就是因为天下邦国太多，中央的权力无法集中，从而无法禁止战争。至于秦帝国灭亡的原因，柳宗元有一个经典概括：“秦亡于政而非制”。刘邦虽然说不出这样高水平的话，但是他的政治认知能力却达到了这个水平，他建立的汉就应该是一个承袭秦朝的帝国，绝对不应该是一个分封制的松散联邦国家。
现在，我们可以很好地来体会韩信的疑惑了。韩信平定齐地之后，汉王的封赏迟迟未来。韩信以士人所固有的思维，去试探性地向刘邦讨要分封齐王，因为他认为被分封是应得的。此时的刘邦由于前线战事吃紧，正在账中心急如焚，看到韩信讨要分封的书信，不禁暴跳如雷、破口大骂。在张良与陈平的及时劝阻下，刘邦转弯的速度也是十分惊人，马上同意封韩信为真齐王。但是这一下却触犯到了帝王的禁忌，因为帝国时代的臣子只能等待帝王的奖赏，不可以讨要，更不可以威胁帝王，任何讨要与威胁都是对皇权的挑战。分封齐王是韩信第一次敲刘邦的竹杠。但是不论如何，刘邦满足了韩信的需求，韩信也从此时起真的就把刘邦当成了他的知己。不论日后多少人劝说、利诱韩信，韩信对刘邦始终忠心耿耿。到这里我可以下一个结论了，那就是终韩信一生，韩信绝对不会谋反，因为韩信是一个士，是一个可以为知己者死的士。可惜的是，这个国士却生活在帝国的时代里了。
公元前202年，垓下之战打响。刘邦向韩信发出命令，要求他南下合围楚军。韩信未如约合击楚军，结果刘邦在固陵被项羽打败。刘邦慌忙率军退入陈下，并筑起堡垒坚守不出，而楚军又一次合围了刘邦。坚守壁垒的刘邦向张良询问：“诸侯不从约，为之奈何？”张良回答：“楚兵且破，信、越未有分地，其不至固宜。君王能与共天下，今可立致也。即不能，事未可知也。君王能自陈以东傅海，尽与韩信；睢阳以北至谷城，以与彭越：使各自为战，则楚易败也。”最终，刘邦采纳了张良的意见，韩信得到了更多的分封，又成功的敲了一次刘邦的竹杠，这一次刘邦没有骂人。
垓下之战以汉军的胜利告终，战事一结束，刘邦立即收夺韩信的兵权，并改封韩信为楚王。其实这是刘邦对韩信的一次严重警告，警告韩信邦国时代早就结束了，不论齐王还是楚王都只是不过是一个名号而已，是帝王给臣子的一种赏赐，帝王可以给也可以夺，无所谓天经地义，给你不是必然，不给你也是应然。可惜韩信没有明白刘邦的警告。
韩信继续带着他的游士精神做起了楚王，将自己的好朋友，同时也是刘邦仇人的钟离眜庇护在了楚国。可是此时的天下，已经进入了大汉帝国的时代。帝国的运转必须要高度集权于中央，异姓诸侯王的存在已经显得与帝国格格不入了。韩信这样一个战国时代养门客的行为，更是显得与皇帝格格不入。刘邦忍无可忍，也无须再忍，于是就有了“巡狩云梦，智擒韩信”这一出。韩信似乎还是没明白为什么被擒，他不但不认罪，还在囚车里对刘邦碎碎念道：“狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。天下已定，我固当烹！”。刘邦看着韩信冷冷地说道：“少他妈废话，有人告你谋反”。
从韩信的言语中，我们看到的是满怀的愤懑与不平。其实他最想表达的应该是，他为大汉王朝的建立，立下了巨大的功劳，却没有得到相应的封赏，反而成为了阶下囚。可是他却未曾想过，当年屡次要挟刘邦时，刘邦所承受的巨大苦闷；他数次挑战皇权，让刘邦也开始怀疑自己能否驾驭韩信，韩信是否是自己亲手提拔地韩信？他也未曾想过，为何汉初三杰中萧何、张良安然无事，只有他韩信为何落得如此下场？种种的一切，他都不会去想，他认为他曾经向刘邦所提的要求都是合理，因为他还是一个战国时代的士。
刘邦对韩信的感情是复杂的，韩信对刘邦的态度却是简单的。韩信被捕后，刘邦还并未就想马上处死他，只是将他由楚王贬为淮阴侯，并且让他参与朝政。但是韩信始终愤愤不平，经常称病不上朝，不给刘邦面子。即便在人事复杂的京城，他韩信还是如游士一般放荡。他在京城里，仰仗着自己劳苦功高，看不起周勃、灌婴等刘邦的嫡系元老；即便是刘邦的连襟--樊哙，他对韩信表现出了足够的尊重与佩服，韩信依然心高气傲地羞辱樊哙。更要命的是，韩信始终不明白如何处理好君臣关系。他与刘邦之间的君臣谈话，其态度也表现得极其随意。
上问曰：“如我能将几何？”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“于君何如？”曰：“臣多多而益善耳。”上笑曰：“多多益善，何为为我擒？”信曰：“陛下不能将兵，而善将将，言之所为陛下擒也。陛下所谓天授，非人力也。”
这段话以十分明了的态度表达了韩信对自己军事才能的充分肯定，也透露了他对刘邦军事才能的不屑一顾。韩信在面对帝王时的态度，也像极了游士在面对诸侯王时的态度。只说心中想说的话，不顾君王的任何感受。殊不知时异则事异，战国时代那是诸侯王有求于士，天下平定后那可是大把的士有求于王了。就这样韩信在京城里，将上至君主，下到朝臣得罪了个精光。
太史公在书写韩信之死时，对史料的处理太过仓促了，说韩信串通一个小咖陈豨谋反，因而被吕后和萧何设计谋杀。这一情节也太戏剧性了，因此太史公写韩信谋反的这几段话我连标点符号（断句之字）也不信。
不信韩信谋反的原因如下：
一、他没有谋反的动机。他为何要造反？想当皇帝？如果他真的想当皇帝，他为屡屡何拒绝蒯通当年劝他叛汉自立的建议？为何，刘邦巡狩云梦，韩信宁可要了钟离眜的人头去向刘邦表忠心也不反叛？翻遍所有古籍，也未看到他有任何想当皇帝的心迹。
二、他没有谋反的实力。身在京城，形同软禁，手上无可调用之兵。再加之他的牛脾气，他在朝堂上也没有像样的盟友。谋反可绝对不是一个人能完成的，韩信在京城没有人事基础，根本就不可能有像样的谋反班子。韩信虽是军神，但他不是钢铁侠。
三，史书上的记载太矛盾。史书上说韩信勾结外地太守陈豨谋反，具体计划简单地说就是，陈豨在钜鹿率先反叛引诱高祖率军前去平叛，韩信在京城里发动家丁、囚徒等袭杀吕后和太子。这种谋反计划简直太侮辱韩大将军的智商了。首先，就算韩信要谋反为何要勾结一个外地的太守，太守身在外地能给韩信帮什么忙？为何不直接勾结当时的汉朝卫戍部队将领？其次，谋反的首要目标应该是直接杀掉皇帝，抢夺政权。在这个谋反过程中刘邦反而离开了叛乱中心，袭击目标变成了吕后和太子。就算韩信成功的杀掉了吕后和太子，刘邦还在啊！放着皇帝不杀，只杀他的老婆孩子，这算是什么谋反？最后，韩信作为一代名将、一代智将。难道会不知道汉朝正规军的战斗力，率领家丁和囚徒去和正规军作战，这样低智商的事情，不是韩大将军拿得出手的。
综上所述韩信谋反绝对子虚乌有，但是有一个事实必须得承认，那就是韩信确实死了，死于萧何和吕后之手，死于谋反的罪名之下，并且被灭了三族。
韩信的一生让人感叹良久，他悲剧性人生的根源在于他是一个孤独的士。他与萧何、樊哙、周勃、曹参们比起来，他太有格调了。他坚持士的信仰，坚持着战国时代的游士精神，君王只是他服务与效忠的对象，而非他的主宰。
补充更新
简论韩信的军事能力
韩信被称为“兵仙”，能让他成仙的是他的“智”，可以说韩信是秦汉四百年来的第一智将。他带兵打仗的特点非常明显，那就是能够根据战场的客观条件，充分发挥“权”与“谋”的作用，不论何时都能以最小代价获得最大胜利。
灭魏之战：此战的精髓是声东击西，出其不意。在此战中韩信故意多设疑兵，陈列船只假意要渡河关，而伏兵却从夏阳以木盆、木桶代船渡河，袭击魏都安邑。魏王豹大惊，引兵迎击韩信，韩信大胜，虏魏豹，平定了魏国，改魏为河东郡。
灭赵之战：此战的战术方法是背水列阵鼓舞士气，调虎离山巧占敌营，前后夹击全歼敌军。井陉之战中，韩信的战术配套十分完美，丝丝入扣，一套组合拳下来，赵军彻底崩溃。在这一场战役中，韩信打起了大将军的旗号和仪仗鼓吹，击鼓进军井陉口。赵军果出营迎击，大战良久，韩信、张耳弃鼓旗，佯装打败，退到河边的军阵之中。赵军见状，果然倾巢而出追逐韩信、张耳，争夺汉丢下的旗鼓。韩信、张耳退人河边阵地，水上军迎战赵军，各个拼死作战，赵军无法把他们打败。这时韩信所派的二千轻骑兵，等赵军倾巢而出追击汉军，争夺战利品的时候，立即冲入赵军营垒，拔掉赵军旗帜，竖起二千面汉军的红旗。赵军久战不胜，想退回营垒，却见营中遍是汉军红旗，大惊失色，认为汉军已经把赵王及其将领全部俘虏了，于是阵势大乱，四散奔走逃告。赵将虽斩数人，竭力阻止，却不见成效。这时汉军两面夹击，大破赵军，在泜水斩杀成安君陈余，活捉了赵王歇。
潍水之战：这一战是极其经典地巧妙利用客观环境创造出“半渡而击”的条件，这时的韩信临场指挥能力已经达到出神入化的“仙”级。在潍水韩信连夜派人做了一万多条袋子，盛满沙土，壅塞潍河上流（没有半渡而击的条件，但是韩信可以自己创造）。率一半军队涉水进击龙且之阵，龙且出兵迎击，韩信佯装败退，龙且以为韩信怯弱，率军渡江进击。这时韩信命人决开壅塞潍河的沙囊，河水奔流而至，龙且的军队大半没有渡过去。韩信挥军猛烈截杀，杀死龙且。东岸齐、楚联军见西岸军被歼，四处逃散。韩信率军急渡水追击至城阳，楚兵皆被俘虏。齐王田广逃走不久被杀。汉四年（前203年）齐地全部平定。
垓下决战：在最后的决战中，韩信采取了中军对持，两翼包抄，攻心为上从而瓦解楚军战斗意志的战法。在此战中，汉军以韩信率军居中，将军孔熙为左翼、陈贺为右翼，刘邦率部跟进，将军周勃断后。韩信挥军进攻失利，引兵后退，命左、右翼军继续攻击。楚军迎战不利，韩信再挥军反击。楚军大败，退入壁垒坚守，被汉军重重包围。楚军屡战不胜，兵疲食尽。韩信命汉军士卒夜唱楚歌，歌云：“人心都背楚，天下已属刘；韩信屯垓下，要斩霸王头”致使楚军士卒思乡厌战，军心瓦解，韩信乘势进攻，楚军大败，十万军队被全歼，项羽逃至东城自刎而死。
纵观韩信所指挥的大小战役，他率领偏师北伐，场场打的都是灭国战，场场得胜，并且在战术战法上场场不同。可以说，韩信对兵法的运用已经是登峰造极了。不论何种条件下，他都能化被动为主动，化不利为有利，最终以最完美的方式赢得战争。像韩信这样的将领，完全不存在上限，如果当年刘邦敢放手，楚汉战争完全没必要打这么久。
自古文无第一，武无第二。战将的成绩是可以量化对比的，在这里我就稍微对比一些历史名将。
孙武：巅峰时刻是他在柏举之战率领吴国军队大败楚国军队，占领楚国都城郢城，几近覆亡楚国。但是此战未能灭楚，可以说他并没有在军事上彻底解决问题。楚国借助秦国的兵力很快恢复，最终吴国被楚国的盟国所灭。
乐毅：扶弱燕下强齐七十余城，这样的战绩放在战国当属一流。但是这一场大的战役终究未能灭掉齐国，也许有人说那是燕王的过错，但是“将在外君命有所不受”，战场上的成败主责必须算在中军主帅的头上。
白起：伊阙之战，大破魏韩24万联军，彻底扫平秦军东进之路。伐楚之战，攻陷楚都郢城。长平之战，重创赵国主力。担任秦军主将30多年，攻城70余座，为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君。从战绩上看，白起跟韩信差不多。但是，白起率领的是秦国的主力部队作战，韩信则是偏师北伐而且汉王还在抽调过韩信的精兵，直到最后的垓下之围才算是接过汉军主力。所以单从统帅能力上讲，韩信略胜一筹。
卫青、霍去病：农耕民族骑兵将领的杰出代表，创造性的运用骑兵给予匈奴人以重创，可以说在这两位将领的带领下，我们这个农耕民族比游牧民族更善于使用骑兵。并且首次让华夏政权占据河西走廊，打通了西域通道。但是，总体上讲卫青、霍去病打的是顺风局，当时的汉帝国处于极盛状态，此时的汉帝国综合国力远胜于匈奴。不妨设想一下，如果这样的条件给韩信，恐怕又是一场灭国战。
刘秀：虽有昆阳之战这样神奇的战绩，但是称帝后基本上很少亲征了，后面主要是在大后方调兵遣将，依靠云台二十八将在一线冲杀，单论战场表现还是差了点意思。
窦宪：灭北匈奴，让纯种匈奴向西远遁不见史书记载。但是此时的对手太弱，这时的匈奴已经不复往日之强盛。
曹操：赤壁让他伤心。
周瑜、陆逊、陆抗：防守型将领，进攻能力不足。
诸葛亮：缺乏实质性战果。
李世民：未能保持全胜。
李靖：南平萧铣和辅公祏，北灭东突厥，西破吐谷浑。就其战绩而言可以跟韩信平起平坐，但是就战法而言没有韩信那么精彩。李靖的两场灭国战，都是长途奔袭，出其不意，接敌即灭，这就有点让人审美疲劳。
李绩：从征次数较多，担任中军主帅次数较少。
两宋诸将：洗洗睡吧，宋代两次惨遭灭国，你们武将没有一点责任？你们防守都够呛，就不要谈进攻了。岳武穆虽说值得纪念，但是论战绩还是不要跟韩信比了。
徐达：论战绩跟韩信也是几乎持平，论战法还是没有韩信精彩，而且后期北伐打的也是顺风局，起码朱元璋没有背后使绊子抽调他的精兵。
王阳明：战绩不如韩信，但是战场智力与韩信持平，宁王碰到这位大神跪得不冤！！！！
清朝诸将：你们在世界范围内已经落后了，比较起来没有意义。再说了历史上也没有人把清朝类比于汉。歇歇吧，清朝国都两次被敌军攻破！！！

有一说一，假如你是刘邦，你会想要杀掉一个：
1.帮你搞定了霸王的战友；
2.夺取天下最大的助力；
3.朝堂中没有朋友，和大家关系都不好，和自己带过的将领关系也一般的统帅；
4.被轻易夺走兵符，但不生气的家伙；
5.一心想着封王，心中满是莫欺少年穷和我以国士报之的中二病；
6.老伙计里唯一还敢阴阳怪气你的那个人；
7.没什么野心，干掉霸王后几乎失去了事业心的中年男人；
8.对未来没什么太大的预判，在老伙计都在站队的时刻，执着于和你抱怨自己的境遇，虽然浑身充斥被辜负后的怨气，但也不抗拒和你吹水聊天；
9.有好几次三分天下的机会却没有实际行动的奇怪家伙；
10.因为跟你闹别扭，最后被别人设计杀害的笨蛋；
11.恩怨分明的傻子，因为你待他好，就放弃问鼎天下的机会；因为萧何对他有知遇之恩，就轻易地被哄骗了；因为被你夺取王位，困在京城，而表现出怨气深重的模样，一点也不给你这个皇帝面子。
12.一个千秋万代都会和你的名字绑定在史书上的人，人生最后时光里，唯一还愿意和你聊聊无关权力的话题，并且不希望你现在就归天的老伙计。

[收藏本文] 【下载本文】

历史人文最新文章

加:2025-01-03 13:15:26 更:2025-01-03 13:26:27

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com