[历史人文] 成鸿宇的演讲稿是否有不足之处？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 历史人文 -> 成鸿宇的演讲稿是否有不足之处？ -> 正文阅读

[历史人文]成鸿宇的演讲稿是否有不足之处？

[收藏本文] 【下载本文】

请广大网友评价一下。 [图片]

论点和结论大体是没问题的。
论证过程不够严密，论据不够充分，也不够典型。
整体看下来，像是对着答案反推过程。
不过，他后续的遭遇补足了论据的缺失。

成作为一个大学学生，他也没接受过什么专业的训练，他的这个“论文”必然是情绪多过理论的，如果水平够高的话，就应该直接发文章，而不是课堂作业。
所以他的这个“演讲稿”一定是有不足之处的。
但是幽默的是，这个学校的反应，以及女性的反应，让这个看上去很不专业的演讲稿，变得非常专业了，我相信，如果纯从他这个演讲稿的理论出发，一定能找到很多荒谬之处的，但是直接把人给处理了，就让事情的走向很有趣了。

成鸿宇这个大学生对一个社会现象的研究存不存在不足，重要吗？一个学生的研究这个社会现象的结论让学校/所谓党组织这么害怕，才是最可怕的。
大把的高校正经专业就是女性主义/性别研究，所以，打女拳的，有导师，有专业，有项目，有学校支持，有教育体系支撑。
而反对女拳的孩子，一开口就被学校毒打。

成同学的结论大致是对的：女性参与工作时长降低，拿到的教育资源更多，但是相反的出生率却在下降，且下降的速度远超发达国家水平（超出合理速度了），之前知乎上有相关文章拿出数据论证了这一点，感兴趣的可以搜一下，不知道还有没有。
也就是说女性拿走更多的社会资源、享受更多社会福利，但是对应的产出太低了，本来这部分缺口可以由生育价值补上，但是现在孩子也不生了。。。
另外，我记得我们国家在60年代也发文批判过部分女性打着女权的幌子逃避劳动，却想享受劳动果实的问题，实则是另一种剥削形式。
不过他还是一个本科生，从学术的角度来看，能走出第一步勇于思考，就已经很好了，有漏洞是很正常的。
本来就是正常的学术讨论，但是魔幻的是这种讨论居然是一点都不允许的！可悲的是大部分男性也知道这种“居然”其实也在意料之内，大家支持他不是因为他的论文多么完整、论据充足，而是因为他敢冒天下之大不韪、敢为天下先！
可见男性的舆论环境恶劣到什么地步了，一点讨论的声音都不允许有，媚女已经变成政治正确了。

没有不足之处，因为这东西全篇都不足，一个木桶，所有板都短，几乎都称得上是垃圾，论证过程极其单薄和强词夺理。远远不能让人信服女性拥有特权和女性拥有的特权与其对社会的贡献不匹配这两个重要事实。
但是就像很多程序依靠bug运行一样，你无法知道一个论证究竟会靠什么东西跑起来。
结果是，成同学用他受到的对待，完美地证明了女性拥有特权这一点。
女性说男性拥有特权，已经至少说了几十年了。同样的东西，甚至更偏激的东西，女性可以自由自在地说，可以发刊物，可以做脱口秀；男人一说，开盒、网暴、处分马上就纷至沓来了。极其雄辩地证明了女性拥有舆论特权，而男性根本没有权利为自己的利益发声。
以至于现在所有反对成同学的人，但凡还有点理性精神，都只能选择围绕成同学的言论本身进行反驳，说他那十八条幼稚而又偏激。
而很少有人站出来反驳他的遭遇，说他就是应该因言受罚；说女权这样搞他是没有问题的，应该搞。
真正的辩手，以身入局，胜天半目，大抵就是如此了。

谁大学的时候没有一两个说惊世骇俗言论的同学？
我同学，军事理论课的presentation环节狂吹F系列战机，猛喷J系列
给老师气的直接打断让他出去
我那会还是16年左右，正是情绪抬头的时候
然后呢？P事没有，科都没有挂
还有什么LGBT社团在校园里拉旗子，反LGBT的就在旁边摆摊
没见任何一拨人记过之类的
甚至，我们学校还在圣诞夜当晚要求D员和预备党员一起去学习X大会议精神
有个人没去，最后也就是口头批评也没有落纸面的惩罚
好家伙，他就摆了摆数据，退一万步说，就算是编的，也就是口头批评吧？
实在不行挂个科也就算是严重的惩罚了
好家伙，直接取消积极分子名额？
那以后还开什么presentation？直接每人读一段教材表演朗诵就好了

在微博上找到了视频看了下，没坚持到看完，论证全是漏洞，我要是教授可能只能给他打7分（满分10分）。
但是本科课设这个水平很正常啊，毕竟还是有完成度的，绝对不是全班最差的甚至高于中位数，不能因为菜就给处分。

首先要明白一点，有男女对立吗？反对特权是男权吗？这跟把抗日战争说成中日对立一样可笑。
当男性都秉持不婚主义，他们对女性还能有什么诉求。日本经验告诉我们，那会谁还跟你打拳？无视就行，女权自己就会崩溃，它们的存在建立在男人头上。
抗日战争和小鬼子讲道理有用吗？能打跑敌人吗？还不是靠唤醒工农千百万，让工农觉醒，他们才会自发的维护自己的利益，打跑吸血鬼。
同理，对女权最有效的手段，就是男性觉醒！
成同学的主题可以是“男性对于舔狗经济的反思和批判”“男性什么时候才能平权？”“男性付出和收获是否成正比”“男性的责任有哪些是pua”“当下孩子和女人是不是男性的累赘”“传统思想对男性的束缚有哪些”“男性有哪些权利正在被侵犯”……
虽然觉醒的男性都认同你、支持你。但如果你能让更多的朋友觉醒，让我们一起反对特权，拒绝压迫，那就再好不过了。

刚刚看完他的演讲全文，洋洋洒洒几千字，主要论点概括为四个字就是“优待母亲”。
我觉得“优待母亲”这个观点问题不大，要知道中国目前结婚率出生率双双雪崩，国家正在绞尽脑汁催婚催生，在这个背景下，以“优待母亲”作为催婚催生的底层驱动力并无太大不妥。
不了解他为什么会被处分，也不理解他为什么会被处分。他也是一腔热血，实在罪不至此。
唯一的猜测就是，某些身居要职吃尽红利但不想为国生娃的XXN以及精神XXN发力了。

刚编写完一份男权组织纲领的草案，就有勇士站了出来，
星星之火可以燎原。
任何理论一开始肯定是不完善的，不要过于苛责，要赞美人类敢于反抗的勇气。
草案原文
1.男权不是父权，也不等同于夫权，而是男孩、男生、男性相对于社会上同年龄段女性的权力权益，和父权(父亲对子女、妻妾的权力)无关。
2.尊重女性，将女性群体视为平等的对手，强大的敌人，尊重敌方对夺取权力的愿望，并抱有同等的意志，和女权分子战斗到底。
3.兵不厌诈，不对敌方战争手段做出过多批判，必要时己方也应使用，包括不限于，编造剧本引起对立、恶意举报、编写小作文诬陷、一击脱离（骂一句就拉黑）、伪造数据、影视和文艺作品中公然嘲讽等。
4.明确是敌方率先挑起的侵略战争，明确敌方核心纲领的反动性。女权组织的核心论据是，3000年来父权对女性压迫，男人过了3000年的好日子，所以我们要买她们的“赎罪券。暂且不论3000年来多少男性战死沙场、连被压迫的机会都没有；多少底层男性终身无钱娶妻，根本没有行使过这些权力。就算是有，那也是她们祖宗干的，被压迫的也不是她们自己，更和当代男性没有任何关系。
就算“男性过了3000年好日子”为真，也不影响我一年好日子都没过过，以此理由要求我们让渡权力，完全是PUA。
5.请问当代年轻男性群体，有多少行使过父权的？大部分人没有妻子、没有孩子，就算有孩子，也是爱孩子的更多，搞父子纲常的家庭属于极端个例。
我们被上一辈行使了父权，然后就新社会了，不但父权破产，我们无从行使，反而还要被行使女友权、妻权，天下没有这样的道理，我们坚决拒绝，并抗争到底。
6.斗争的目的，废除一切不平等条约，女性不是弱者，女士优先必须废除，取消所有财政支持的单一性别学校，成立“男联”。今后所有的补贴和政策倾斜，只针对既已发生的行为（如生育、家务等），不再针对性别。
7.承诺不率先使用核武器（暴力），但遭遇暴力行为后应实行同态反击。
8.承认很多女性有美好的品德，承认很多女性独立、优秀，不对一般个体（激进分子、核心人物、意见领袖等除外）抱有恶意，但涉及到权力权益分配这样的核心问题，你多一点，我就要少一点，相当于领土问题，要寸步不让。
9.团结一切可以团结的力量，女性中也有理性派、婚育派、中立派、温和派，她们大多会被女权分子围攻、并开除女籍，我们要用理论争取到她们的支持，同时，要重视对队伍中龟男、舔狗群体的思想改造，这是我们最大的胜机，
10.敌人要打多久，我们就陪她们打多久，一直打到完全胜利为止。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
具体做法是，在知乎、b站、快手、虎扑建立根据地，通过斗争把敌人完全清理出去，
在根据地内部通过实践不断完善理论，
不宜先攻打小红书、豆瓣、微博等大城市，但需要做好敌后情报工作，
在抖音，通过理论宣传争取最广大人民群众的支持，
不断阐述“女性地位越低的地区或文明，生育率越高”的事实，争取上峰支持。

成鸿宇演讲稿中的观点，缺乏足够的论据支撑。
而他自己的遭遇，补齐了这一短板。

过分强调生育作用了，虽然这是个事实，但是不是个能被搬上台面的东西拿剩余裹挟还是不太对的。
最后他应该这么说。
大部分女性都在完成自己的使命或多或少都在为和谐社会而拼搏，还有一些顽强的女性，她们不甘平凡，他们能举起力所能及的一切，干最脏最累的活，只为了证明她们不比任何人差。如果社会是这样的，那么我觉得真的很美好。但是，总有那么小部分人，既不想付出，还不断索求。她们就像寄生虫一般在吸取绝大多数女性的血，用她们的付出喂饱自己的私欲。我们凭什么要任由他们寄生，我们凭什么要将自己努力付出换来的权利让他们肆无忌惮的享用然后腐烂。她们不配享有任何特权。。。。。
如此分而击之，肯定母亲，肯定真正的女权，集中攻击女拳如果有人破防直接说原来你就是寄生虫，非常完美

那肯定有啊。
本来其实如果没后续这些事情，这个事情也就那么回事，过两天就没人提了，顶多小圈子发一发当个梗图就完了，没多大影响。
毕竟大学生什么水准也都知道，你指望他整个什么完整理论论证也不现实，拿出来的东西多少都有点毛病。
这事儿爆就爆在这么个东西竟然被走行政手段干掉了。
那就很邪门了，就这种水平的东西，你都无法正面反驳，还要扣帽子、用权力才能干的掉，这是有多么无能。
最后能发展成这样，还得感谢这堆女拳。
没她们这么铺天盖地的宣传，把自己那套扣帽子、写小作文的东西传的天下皆知，这事儿还真掀不起什么风浪。

这个问题狠狠的被压热度呀。

至少他性别战争系列不算抄袭吧？
我觉得发声很重要，沉默的总是大多数。

成同学的文章有个基础性的问题没说明白，经常被女拳拿来诡辩，那就是: 为什么要照顾老弱病残孕等弱势群体？
实际上，我们照顾老弱病残孕等弱势群体这不是人道主义或者照顾弱者之类的问题，而且因为保护这些弱势群体，符合社会中每个人的利益。我们实际上是在照顾自己（或可能的自己）。
举个例子，谁都会变老，谁都可能会面临天有不测风云，所以老人、病人、残疾人的权利不是特权。谁到那个处境，谁就能获得相应的待遇。贫困人口同理。
与此同时，我们都是从胎儿长大的，没有社会的保护和照顾，咱们也长不大，拿了权利就要履行义务，所以要照顾孕妇、母亲和儿童。
如果说谁弱谁就有特权，还要补偿？那么，你比董明珠有钱？你比颜宁聪明？你比李雯雯、刘焕华、常圆更有力气？都不如吧，那你的特权呢？你的补偿呢？被谁偷走了？
如果说就是要补贴女的，那结果是什么？你996、007辛辛苦苦挣的钱要补贴董明珠。好家伙，劫贫济富了属于是。
所以，谁弱谁有特权、有补偿的说法根本不成立。我们谁也不欠谁的。原罪？原罪个P，夏娃嘴馋脑子坏，非要拖亚当下水，TM到底谁有原罪？父系社会的说法更蠢，父系社会就TM几千年，大步走向文明；母系社会几十上百万年，天天吃草吃不饱，男人的平均寿命根本没法看，所以到底谁欠谁？
好，那么问题来了，无孩爱猫女和咱们根本没关系，凭什么给她们特权和照顾？

仅仅提出了一个论点、罗列了事实，其个人信息就遭到泄露被网暴。其自身遭遇又巧妙的自动完成了论点论证，某些群体又当又立的嘴脸真是暴露的淋漓尽致。
再结合最近的“巴西牛排”和“悉尼留学群yp”事件，只能说苏联式笑话诚不欺我。

华政♀公然在课堂pre对男生的高玩指指点点都没事，你觉得成的报告再不足能比集美研究高玩的pre还差？

整件事情从发生到现在，如果你在乎的是“演讲稿是否有不足之处”，你就上当了。真相不是辩出来的，是让人相信出来的。

华东政法的已经被带走，西南政法的屁事没有。就是因为没人短时间内组起小团体，快速举报投诉闹大一波流带走，所以TA们可以肆无忌惮。
所有人你们要记住，这就不是个讲道理的时代，互联网时代人的精力都是有限的，短视频流短自媒体时代，谁让人对某件事情快速留下印象，谁就胜利，不需要在乎谁对谁错。
所以遇到这种事情，就不能讲理性，因为公平早就荡然无存，此时此刻就应该无脑按闹分配，你遵守规矩你就一定吃亏。所以女拳怎么做的？举报，报警，开盒，散布假消息一波流，谁重复越多谁就正确。

一篇缺乏论据的演讲稿
没有案例支撑
好在
他用自己的遭遇，验证了演讲的真实性

结果公平和过程公平两种取向啊，他中心论点是生理差异存在，生育价值不能实现者视同男性对待，要求过程公平嘛……这种论点你要信早信了，不至于看了他的文章才信。至于论据只能说是狗不搭八，先射箭后画靶，认真去写反驳都嫌浪费时间。虽然不赞成他的观点吧，但坚决反对因言获罪咯。

首先，坚定支持成鸿宇同学发表个人想法的权力，这是法学生应当应为的本分。
其次，个人有些不同看法。
1.退休特权。一般女性55岁退休时子女正处于生育旺盛期，退休后从工作岗位转移到抚养孙子女的状态，有利于提高生育率，有利于释放子女劳动力，属于正能量。嘿嘿，退休老头更多的是钓鱼休闲。
2.体育考试特权。女性考800米男性考1000米，是考虑男女身体结构差异，说男性“被压迫”有点娇羞。类似拳击比赛根据体重划分不同量级，属于更实质的公平。
3.劳动保障特权。女性经期近似“身体受伤流血”，生理结构衍生出的“权利”，立法者经过考量决定给予“关照”，当然单位是否允许顺畅获得该权利另说。
4.劳动报酬特权。单纯依据工业企业劳动生产率，评价与工资的对应关系偏颇一点，岗位工资与企业需求、市场价格关系更密切。
5.岗召特权。百度搜索“19.04%仅限女性报考的公务员岗位”，排在第一位的似乎是反证。公考侠1号2023-09-05：“23年限男性岗位招考9373人，占比25%，而限女性招考人数只有7064人，只有19%，这也说明公务员招考开始平衡体制内男女比例。”
6.免兵役特权。目前我国采取的是志愿兵役制，不是韩国的义务兵役制，同学是否看韩剧记混了。免服兵役是否特权，可以从征兵报道一窥端倪：市征兵办提醒广大应征青年和家长，牢记参军入伍靠个人素质不靠关系，任何“托关系、走后门”的行为，都是徒劳。
7.组织特权。谈到“女性由妇联保护”，哈哈，这个和工会差不多，属于锦上添花。打工人都懂得。
8.量刑特权。是否考虑过孕期、哺乳期等“特权”属于国际司法惯例？留待专业解读。
9.封案特权。看过一条评论，似乎属于福建省漳州市试点，并不能理解为普遍的特权。
10.公共资源特权。女性优先车厢、停车位肯定有，但是尚未普遍推行，参考上一条。
11.经济观念特权。一般社会观念认为女性应当以家庭为主，事业为辅。从这个观念延伸出女性应当找经济条件比自己好的作为“家庭为主”的保障，默认女性在经济上依附于男方，称为“特权”不慎严谨，毕竟男方享有选择权。
12.婚姻特权。彩礼是个热门话题，男方家庭希望实现低彩礼、零彩礼，减少结婚成本；女方家庭希望用彩礼补充出嫁后导致的家庭收入“损失”，或者给女儿婚后可能面临的失业、降职和大概率面临的生育、养育提供一定经济保障。骗财产、骗彩礼的可以通过婚前协议固定，法学生有得天独厚的优势。
13.教育特权。国外大学.........降低女留学生的分数线，这个咱真管不了。《第三期中国妇女社会地位调查》以2010年12月1日为标准时点。国家统计局2022年《中国妇女发展纲要》报告：小学学龄女童净入学率和小学学龄男童净入学率均为99.9%，基本无性别差距。九年义务教育阶段在校生中女生比重为46.7%。成同学用14年前的数据论证当下的问题，似乎不妥。
14.超量补偿特权。家务劳动的价值被计算是必要的。试问正在诸位父亲在选择单位加班和照顾婴儿做饭洗碗之间，是否犹豫过那么一秒。至于强度危险系数就留给市场自发调节吧。
15.消费特权。部分化妆品价格确实超出男性“理性预期”，真真是“我看不懂，但大为震撼”。类似钻石，碳元素制霸银行存款余额。建议可以和女朋友阐明“平均消费”观点，达成一致再谈下文。男性消费不如狗这种调侃，不宜作为论据，毕竟显卡老贵了。
16.医疗特权。确有少数地区推行“女性免费接种hpv疫苗”，不过免费的是2价疫苗（参考三年怡情的调性，感叹疫苗厂家不会是清库存吧），9价疫苗不便宜还得排队。目前我国的男性hpv疫苗尚未获批，能免费也做不到。
17.考试特权。独生子女或双女户加分是近四十年计划生育国策的延续。就在不远的10年前，家庭仅有一个孩子特别是两个女孩，在村里和单位都是被“歧视”或者“怜悯”的对象，类似于“无能”。当年家长响应国家政策得到子女考试加分的承诺，目前继续履行该承诺，或许从法学角度看这是正面的，一刀切解除更可能影响公信力。
18.学术特权。上野千鹤子称慰安妇的行为是卖淫？这种奇葩学术不算特权，是被人唾弃的“特别渣”。当然也有个别学术姬，本质一种不合乎道德的利益交换。
总结一下，成同学提出“女性十八大特权犹如十八层地狱，处处压迫着男性”，略显学生气，与真实世界存在一些偏差，这些偏差只能通过生活锤炼获得纠正，书本和影视作品上学不来，甚至可能被误导。
世上大多数事情没有绝对的道理，作为法学生应当允许这一客观事实存在。生物结构方面造成的强弱之分，弱方被“加蓝条”不宜单纯认定为特权，更像是“干预式平衡”。一味追求形式上的公平，只会加剧实质上的不公平。
对于个别搞非黑即白，激化两性矛盾的，仿佛脱下法官袍换上孔乙己的长袍，才是文明和法治的倒退。
请牢记“笃行致知，明德崇法”?的校训，尊重个人权利，培养栋梁之材。
ps：单位午餐加了鸡腿，啰嗦油腻之处敬请谅解。伏案午休ing............

因为只是个大作业，所以错漏多也没啥，大家大学不都是这么过来的，他也不是清北的学生，要求也没那么高。他的论据论点不足之处一群人说的都挺全面的，没必要再提。按照正常划分，他算一个温和派女权主义者，至少这个文章是这样。具体文章属于发上nga或者贴吧可以被骂龟龟的那种。但是，即使这样，他的遭遇十分神奇的证明了他的结论。也算非常有意思了

希望路人能够保持和谐探讨的氛围看下去吧，我自己不会删评
成同学的主要观点概括一下，即:生育的女性理所应当受到优待，但是现在混入了大量不生育女性，她们应该和男性同等待遇。
想法是好的，可惜他忽略了一点，即进化中为了生育准备(不管你自己生不生，硬件都是按照准备生给的)，女性的身体素质和男性天生有差别，哪怕从未生育的女性，体力也普遍不如男性。地球online的女性用户在这方面开局数值就比男性玩家低，上限也比男玩家低。(这部分应该算作生育的隐性代价，好比挑选一批小孩子从小练体育，到十五六岁的时候一部分真正走上赛场拿奖，一部分没有出成绩，没出成绩的那部分就不管不顾了吗)
从各项体育运动的世界纪录就可以看出来，绝大部分男性最高记录是爆杀女性最高记录的。假设让女子田径项目冠军进入男子组比赛，她估计连奖牌都拿不到，按照成同学的观点，她岂不是沽名钓誉之辈?连最权威的赛事都分男女两个标准，成同学却认为体育考试是一大女性特权，要求女生和男生一样跑1000米，恐怕难以服众。
关于兵役。尽管热武器使得男女暴力水平逐渐接近，但是现在身体素质仍然是军队战斗力的硬性要求，在发明出水滴让军人操纵之前，身体素质都还是重要标准。已知女性身体素质水平普遍不如男性，那么要得到战斗力与男性接近的女性军人，有两条路:其一，加大对女兵的资源投入，女兵进行更多训练，从而接近甚至超越男兵的水平。其二，从广大女性群体中挑选出身体素质最顶尖的那部分女性，让她们和没有经过这么严格比例筛选的男性同台竞技，就好像田忌赛马的道理。用第一条路就意味着投入更多资源，走第二条路就不能怪现在女兵比例低了。在国家危亡的关头，不论男女都应该上战场贡献力量，事实上在抗日战争与解放战争中，的确有大量女性活跃在正面战场与后勤服务中；但是在和平年代，军队的需求远远小于国家能够动员的军人数量时，是否有必要人为安排男女比例平衡?从个人角度，我支持男女兵役平等(毕竟这不是坏事，隔壁韩国那是能不去就不去)，但是从国家角度出发，有没有必要为了这个zzzq，投入更多纳税人的钱得到大批与原来男性军人战斗力差不多的女性军人，或者接受40%左右军人战斗力的下降?这是现实存在的问题。我更倾向于认为，现在军队的男女比例接近整体来看的最优解，而不是出于什么女性特权。
关于贵州双女生加分的那一条，首先他说了这是贵州某地，是一个地方性的政策，为什么就在那一个地区实行，不全国推广，难道不是因为结合了当地的具体情况吗？你要反对，应该去要求贵州和全国保持统一呀。成同学的演讲面向的是全中国的女性，那么提到的特权也应该是大部分地区女性都享有的特权。拿着地方性的政策让绝大部分没有享受它的女性承担这个名头，岂不冤枉?
其他的特权，除了关于女性从事重体力劳动和家庭主妇劳动价值的那两条(有时间再写)之外，我完全同意按照他那套生育优待代替女性优待的标准来，比如第一条改为男女同年龄退休，生育过的女性则提前退休；取消女性专座，改为孕妇专座等。
现在最重要的一点是，成同学的论述不管是不是存在问题，学校都不应该给这个实质性处罚。书面上批驳他的观点是没问题的，非要机械降神就没意思了，毕竟成同学的观点也只是停留口头，没有在现实中实行。处罚行为是整个事件中最大的败笔。
12.30.18:31补充:评论区有人指出成同学不是因为此次事件被罚，而是因为公开辱骂老师受到应有惩罚。但是也有人提到辱骂老师是七月份的事情，被翻出来明显和这件事有关。见仁见智吧，有不同意见欢迎评论区补充。

星光殷殷，其灿如言，不念此文，宇安能以血补天哉！

男权女权大家各有看法，我唯一不舒服的点就是他认为“没有（不愿意）生育的女性不应该享有特权”
生育是权利不是义务
如果生育是义务，没有生育能力的女性或男性要被判刑吗？
我没生育所以我不会去享受母婴室的待遇这是我认为的正常逻辑。
其他是怎么产生挂钩的？
第一个，退休特权。女性确实要比男性早退休，而且好像整体都推迟了退休时间，建议劳动者一起上诉。
第二个体育考试女生确实考核标准比男生低。可以考虑结合体重和腿部长短计算每一个档位应该达到的标准，毕竟无论男女都有高矮，跑步跳远啥的腿长的总是比腿短的轻松嘛。
第三个工作环境，工作报酬取决于个人能力和选择，有法律条例强迫男人必须选择下矿之类的高危工作吗？能力足够可以去做别的…嗯…大家都不干谁干？你是因为怕你的工种灭亡才选择现在的工作的吗？
第四个没研究过案例不过我本人并没有因为是女性比我同岗位同学历同工作经验同工作内容的男同事多获得工作报酬，我们都是按数据考核发工资。
但是每个月可以有一天生理期病假，不过病假比正常上班日收入会少一点，因为我个人反应不是很强烈，所以我不请。但我的同事姨妈痛已经免疫止疼药了，需要打点滴，她会请假，也想多请一天病假的男生请注意，你每月一天随机“感冒”也可以请病假，女性姨妈巾还是多花钱的必需品，等同于你去医院的挂号费，这样一想是不是公平了。
第五个我不考公，我感觉没啥好说的。就像我不是公职人员，不关注他们的福利待遇一样。
第六个当兵确实比例男性多，感谢军人的付出，不过愤愤不平的是被强制征去的男兵在网上反抗吗
不是哈，是一些没有成为军人、消防官兵、救援队…只是性别相同的人为他们抱不平，认为这是剥削压迫男性。人家是英雄，你蒜老几
现在我国的现状应该是，你报名还要经过选拔才能当兵，不是因为男的你就是个兵了，不要“感同身受”军人的苦难和荣誉，望悉知。
退一步讲真的有战争，覆巢之下安有完卵，大家都逃不过死哈就看运气了。
第七个我赞同应该完善男性相关权益组织和权益法比如QJ之前只限定女性，现在好像扩宽到了男童，不知道男性成年人现在有没有被写进法案我认为是有必要尽快完善的。痛苦不应该因性别被稀释。
第八个我同样没有研究我生活还挺普通的没有要犯法的想法。第九个同上，话说我满十八了，没机会使用了
第十个网上见过但是我现实没见过，我感觉女性车厢也能保证正常男性的清白，挤地铁难免有肢体碰撞，高峰期男女分开对你我都好。哦，是优先车厢，可是我挤地铁也没人让我先上啊这个优先车厢我记得好像试点就被端掉了，现在广泛使用了吗？
停车位，我连驾照都没有，而且现实里我只见过无障碍停车位，但是没说男的不准停啊。
第十一个社会歧视到处都在跟性别没关系我也能扯一条社会和家庭不会赋予男性和女性一样高的道德约束男性谈多个女朋友再结婚就是浪子回头女性谈多个男朋友再结婚就是破鞋一个。
此处拉踩男频文男主睡过这个睡过那个最终只睡女主（处）一个啊我真是个绝世好男人女频文男主睡过这个睡过那个最终只睡女主（处）一个人啊他真是个绝世好男人
别搞了，真有资本，谁不想自己当有钱人，弄个年轻貌美身材好脾气好的另一半，你不成功是因为你不想吗？
第十二个
嗯…彩礼入刑了…没有实际婚姻事实可以上诉要求返还彩礼…嫁妆不是女方父母给女孩子的吗？眼红的话男方父母也可以单独给男孩子一笔钱，不犯法。
退一步来讲，就硬杠，找不到不要彩礼的女的不结婚，毕竟大家都知道，不结婚又不会死。不背房贷车贷爽翻了，反正现在什么非婚生子也有继承权，扯证故意伤害变家暴，何必呢。
第十三个没钱留学，可是家庭教育支出的不是人家父母赚的钱吗父母支配自己的收入给孩子，也算特权了
第十四个以现有的市场行情来说妻子的劳动换算的住宿？女性在结婚之前是在街头流浪吗？我住我父母家，像男性结婚之前住他父母家一样。食物？我是工作能吃得起饭的，应该也有吃不起饭要靠结婚吃饭的女人吧，好可怜，我国女性二十多岁才能结婚，竟然有人这么多年都是喝西北风长大的
离婚分割，女生的收入也要拿出来分割啊，可以找家境相当或者比自己有钱的女人，从根本上杜绝被占便宜的情况。找有钱老婆不犯法。
嗯…你说当初娶“灰姑娘”不是因为她年轻貌美，是你被下药了威胁了，爱好是喜欢穷人？我尊重祝福。
第十五个管人家的家事干什么？消费特权是指男的消费会被抓吗？还是女性优先购买一双女鞋，男性就会失去一双男鞋的购买力。这算个鸟的特权
第十六个确实如此我查了一下原因大概意思是男女都会感染，但是女性比男性更容易感染后发病，死亡。
…请成同学想办法调整一下女性和男性的发病率和死亡率，相信所有女性都愿意让你免费挨这三针，绝无怨言，绝不说你身为男性有疫苗特权。
第十七个身为大学生你真的不知道为什么独生子女和双女户加分吗？计划生育，独生子女加分，不论男女。为了满足中国人“儿女双全”的传统思想，只给非体制内人员二胎的名额。双女户加分，是抚慰他们别“生不出男孩就一直生”
成同学可能生活在一个观念开放的城市，在我的家乡，同龄人都是姐姐，有个做妹妹的，她弟弟是买来的。好笑吧。
第十八个世间大师繁多我不信也没人称我为大师我没享受大师待遇请不要说我有这个特权，不严谨。
最后遵纪守法建设国家拥有正常工作环境取得合理工作报酬是每一个公民的权利与义务，生育不是义务！女性不是生育工具，男性也不是配种工具。
大家想生就生，不想生的不生，不能生的不生，养不起的不生。
都是牛马，我就先不生小牛马了。现在工作环境都水深火热了，大把应届生找不到工作的，劳动仲裁找不到门的，老人讨不到薪的，三十五岁失业的，成同学法学高材生解决一下目前的痛点，再谈不痛不痒的生育率吧。毕竟提高收入后，大家肯定都有空有钱有心情繁衍后代了

成同学的演讲稿有点头重脚轻，前缀过长但是论据不足，不过有幸的是他演讲后的经历与遭遇为他的论证提供了现实的论据

今天的问题不是演讲稿是否不足的问题
是在这个国度，男性是否拥有言论自由权的问题
他可以狠狠地放屁，有理有据不造谣的狗屁他爱怎么放怎么放。他不违法，不违反道德，那么就不应该被网暴、不应该被开盒。
他的讲稿我觉得也是狗屁，但是没有人配网暴他，没有人配辱骂他，没有人配举报他。
每一个男性，如果你觉得他说的有一丝一毫的道理，对他有一丝一毫的怜惜，那么请不要装死，不要躲藏，站出来发出声音
为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪

其实哪有什么性别对立呢
绝大多数男性根本连性别都没有，他们只是这个世界的“默认性别”罢了，所有女性和少部分男性，或者其他的什么lgbtq，都可以骑在“默认”的头上拉屎拉尿

有不足之处，但他的后续的遭遇弥补了不足之处，完美闭环。

在他的年龄段和水平来看，其实已经算可以了。我认为唯一的不足之处就是没有拿出一个现实的案例，威权的案例去压制很多挑毛病的人。
如果加上的话，我觉得最好的案例就是前苏联，讲讲它是如何在制度上思想上去保障男女平权
在前苏联女性在几乎各个领域都能够参与到劳动生产生活中去。女性也可以下矿挖煤，女的性也能够从事一些高光的光鲜亮丽的职业。
上世纪，欧美女权的进步几乎也是因为前苏联意识形态的倒逼才有的进步。而当今国内无论是国内男女对于苏联这段历史缺鲜有提及。
当今女拳们打的几乎都是欧美的牌牌，当然我也不会感到惊讶，因为早期的女权作家们几乎都是国外欧美资本收买的。但是男性也不清楚就不好了，现在国内的男权思想显得很幼稚，很初级，鲜有组织性逻辑性。大多数讨论还是纠结在婚礼彩礼车房平等等上。
近些年的此类风向的转变更多的也是因为经济基础的变化，而不是思想的变化。如果说现在的经济行情回升到十年前的样子，可能所谓平权思想一样也会退步。

他的论据不能说完善。但他总体来说，感觉还是有几个正确倡导的
“母亲是伟大的”“女人劳动和职场潜力较低，主要是因为受制于生育功能，所以要给生育中的劳动妇女保护”“不劳动的女人不要蹭那些劳动妇女和孕妇的权益”
这仨观点很合理啊。
女人的生理所限，所以体育考试要求设置合理差距没问题。女劳动者要特别关照没问题，毕竟苏联男女平等也不是给女人打兴奋剂然后不生育了。

jm帝国生前曾说过：我知道，在我死后会有人把一堆垃圾堆到我的坟墓上，但历史之风会无情地吧他们刮走！

唯一的不足之处，被他受到的处分弥补了。
处分通知下达之时，艺术已成
这位女拳师也表演了一次行为艺术：一边“请问”，一边拉黑，充分反应了美国的“言论自由”