[历史人文] 真实的唐代长安城是什么样的？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 历史人文 -> 真实的唐代长安城是什么样的？ -> 正文阅读

[历史人文]真实的唐代长安城是什么样的？

[收藏本文] 【下载本文】

真实的唐代长安城是什么样的？
关注问题?写回答
[img_log]
唐朝（李唐）
历史地理学
长安
唐代历史人物
长安十二时辰（电视剧）
真实的唐代长安城是什么样的？

唐长安城的建筑技术肯定比不了同期的君士坦丁堡，但是也没有那么不堪。
首先，唐代的砖石还是比较普遍的，普及率没有想的那么低。

含光门挖掘出的唐代石路面。

清末北京前门大街就是这种样式，中间铺石，两侧为土地，图为光绪慈禧“西逃”后回京。

含光门过水涵洞，砖石建造，隋代

含光门是唐长安城皇城南三门的西门，门内是大社（社稷庙）和鸿胪寺（外交部）等中央官署。

敦煌壁画中类似含光门的城门形制

西市砖铺排水槽

陕西麟游九成宫疑似“咸亨殿”，遗址。

石料切割非常规整

烧砖质量也很好

可见隋唐的砖石料加工技术已经可以达到一个比较高的水平。

九成宫内精美的青石水井和石路面

细腻的雕花柱础

晚唐军阀秦王李茂贞墓的砖楼，墓葬尚且如此技术，唐长安的建筑技术应该不会太差。只是年代久远、毁灭严重使得我们只能依据遗址做保守推测，可能与实际有所相差。

秦王李茂贞墓巨大的砖楼端门

李茂贞墓的拱券和石台阶

唐顺陵石狮

初唐永泰公主墓铺石路面

唐献陵华表
老照片里的西安估计更接近唐朝的面貌：

1932年拍摄，这段城墙应该是临潼县城墙，可见是夯土夯筑。

类似于唐长安街坊间的夯土围墙，民国小雁塔。

民国大雁塔的夯土围墙，类似于长安城的坊墙

民国关中某地的墙院

未知的夯土城墙（已不存）可能是唐代春明门？

春明门复原

1934年的渭河渡桥

1935年，牢蒋在华山拍的旅游小照片，小六子、杨虎城二人陪同。身后的这堵墙和唐代坊墙似乎构造一致。

现存京都御所的夯土墙原型应该就是唐代坊墙。

奈良夯土墙

尺度
日本奈良、京都在建造时都曾经参照过长安，与唐朝很有渊源，很多建筑有仿唐的手法，可以作为唐代建筑模式的参考。

唐招提寺山门

夯土墙和木构架

唐招提寺金堂

五台山佛光寺大殿
招提寺金堂是有一次重修屋顶，拆下来由于当时没有人会原先的斗拱整不回去了，然后才变成“小屋组”屋顶显得屋顶过大，原本与佛光寺大殿形制非常接近。
奈良民居

奈良损坏的夯土墙，有废弃后的长安那味了。

奈良春日大社

唐李思训画作中的唐代院落
奈良的建筑其实比京都更像长安。

大雁塔其实总是被人忽略，其实大雁塔高度现存已经有60米了，唐代高度比现今多3层，高度更高。虽经历代重修，但结构还是唐代原有结构，那么就说明唐代完全有能力建造大型高层建筑。但是并没有照着这个思路发展下去。

而小雁塔高度除去底座也现存38米。制造高层砖木混合建筑对于唐人很难吗？其实这两座高大的宝塔的留存足以说明一切。
而现今西安境内，这种唐代高塔还遗留有多座。
而长安民居，根据现有资料（出土文物、壁画、文献）推断：应该多是夯土与木构结合的建筑。这种建筑在清末民国时期的成都老照片中还大量保留着，很有唐代的感觉。

清朝时期成都的一条街道，应该与长安城当时的街道景观差不多。

这也是清末成都

根据记载唐长安城也有法定的绿化，种植槐树等书木防止水土流失。偷伐行道树要处罚。

这张图中的大门和房屋木构都有唐代的影子
当然长安城也经常发大水，清末北京城都经常经被水淹没。更别说唐朝长安了。

1893年的北京大雨过后。
而且有时候眼见也不一定为实啊：

汉长安城霸城门遗址，1941照片里的高度是这样。

这样看少说也有5～7米了。

现在的霸城门也就剩这么高了，又失去了一半高度。要是没有1941年那张照片就会以为霸城门就这么点高度。
另外再补充一下唐代的真实民居建筑考证：
1995年出土于西安的唐代随葬三彩陶院落

唐代对于官民建筑有严格的规定，且作为首都，长安城内不允许平民建二层。只能使用两面坡的悬山顶平房就是长安城内最常见的建筑。

三进院、九间屋就是唐长安城标准的一套豪宅，在房屋之后唐人还会保留一些空地开辟果园和菜园供日常饮食。侧院养马和供奴仆居住。

宰相杜佑宅院一度占据安仁坊的四分之一，有院落12间，和后院、西面园林、田地、马舍等。面积非常大，此类为长安城最高等级的官员府邸。

靖安坊内的韩愈宅邸，韩愈属于中等官员，当时是四品京官在此购办了房产。韩愈家占全坊的1/32，有一个巨大的园林（比自己家都大）这种面积是韩愈这个级别可以占有的宅基地。

普通百姓家就是这样的布局，

长安城一户再普通不过的人家布局
而很多人说道现今唐代建筑仿建后容易像日本，其实不然，只是这种建筑类型在日本有很多留存，但中国其实也有，只是鲜为人知。大部分留在四川和福建山区，很有唐代遗风。

唐代围屋，记载唐长安城外的有很多私人庄园，庄园主就会建造这种围屋或者庄堡。

比较巧的是在福建深山中还遗留着这种样式的建筑。
那么唐代是否只有高官才能使用砖瓦呢？其实不然，很多低级官员和平民都可以使用砖瓦。这是最近看到的一个资料：
山西大同：唐代官员级别只有五品，但是全砖造穹顶墓室。这是一个墓葬群，多数墓葬形制相同。

或许唐长安和其他城市的砖石使用比现今的考古遗存要普及的多。
客观看待历史，承认自己的不足是好事，“周虽旧邦，其命维新”，就是在激励后来人一定要朝乾夕惕，自强不息。“见贤思齐”，就是要不断学习别人的长处，完善自己。何故自我矮化，全盘否定自身历史，侮辱古人，讥讽自己的文化？
我们国家饱经沧桑，苦难深重，但历代不乏才干志士贡献自己的力量、智慧、生命来保卫、建设国家。以至于今日还能屹立世界之中，并且还在不断进步。有些人天资低劣，自身没有能力去创造，就老实呆着苟活潦草一生就好，不要否认其他人，也不要因为自身不足、自卑无能，就拉着整个国家牵扯到“民族历史自古不行我才这么不行”来掩盖自身的短怯，这个国家、民族历代比你强的人比比皆是，所以我们国家才有今日之状况。而不似所谓意大利、土耳其之衰朽。
中华民族就是优秀的民族，不容置疑。

高赞把唐代长安城形容为黄泥巴国营监狱实在是没法看，欺负唐朝人不会说话，他们的后裔无人吗？反应唐代建筑的壁画可是有一大堆的！

这是敦煌壁画里描绘的佛光寺建筑图案，这个寺庙现在还在，但只有东大殿为唐代原件。

正殿，莫高窟第148窟五开间正殿局部

院落马厩，莫高窟第85窟局部

阙楼，唐懿德太子墓阙楼仪仗图局部

阙楼细节，明显外墙至少是有包砖的

西安城墙含光门段发掘的隋唐城墙遗址，包砖十分明显。我不否认隋唐时代城墙和道路多采用夯土，但是夯土不是泥巴堆，加入石灰和糯米浆等其他材料版筑夯实后就十分坚硬，具体你们可以搜秦直道和胡夏的统万城，一个两千年不长草仍可使用，一个历经千年而城墙不倒！

这是西安城墙含光门段发掘的隋唐城墙遗址的过水涵洞，可以看到不管是门阙，还是涵洞里都有包砖。

还有人想当然的把夯土视为泥巴堆，觉得一下雨就稀烂，这些人恐怕不知道修筑城墙和道路的夯土有多坚硬，尤其是它的进阶版三合土。这是唐朝长安城朱雀大街的夯土遗址现状，路面十分坚硬，连当年天长日久使用后深陷的车辙都清晰可见——注意，这个遗址的路面还是遭受过破坏的。

韦贵妃墓门阙上半部分局部

木塔，莫高窟第148窟单檐木塔

台基与台阶，建筑细节也是很繁复的，这是榆林窟25窟南壁局部

莫高窟第148窟东壁北侧药师经变局部建筑细节放大图（画面和人物发黑是颜料氧化严重所致）

莫高窟第321窟

莫高窟第217窟

莫高窟第158窟东壁天请问经变佛寺

角楼，莫高窟第172窟局部，画面黑色部分是因为年代久远颜料氧化变黑所致

大门，莫高窟第445窟局部，也是颜料氧化变黑所致

敦煌藏经洞《唐·报恩经变相图》庭院局部

敦煌藏经洞《唐·报恩经变相图》局部细节放大

莫高窟第201窟南壁观无量寿经变图局部

莫高窟第72窟北壁观无量寿经变

莫高窟第217窟北壁净土楼阁

莫高窟217窟法华经变局部

莫高窟第61窟五台山化现图寺庙局部

第148窟东壁门北药师净土变中之建筑

第148窟东壁南门观无量寿经变

附上敦煌壁画《西方净土变》的复原建模，没有上色是因为原壁画历经千年已经氧化变色。

一座规模大到离谱的中世纪城市
极其离谱
规模是君煲的八倍或者明清北京城的1.5倍
但里面没有地铁也没有公交
去一趟西市像出远门要准备好交通工具和行程
否则宵禁时就被关在半路上了挨城管一顿打
本朝天安门门口长安街双向十车道宽差不多四十到八十米看着和机场跑道似的
长安的朱雀大街发掘出来均宽一百五十米……
不告诉你这是街道你都不知道那是干嘛用的……
这路上跑个小马车双向二十五车道都显得空旷……
普通市民大部分时候只在自己的坊里生活
一个坊被横竖八条大小街道分为十六个小街区
东西南北十字街道宽十五米
大的坊大概有一平方公里左右小的算一半
每个坊都可以看做一个独立的城镇
里面有不同的民居、衙门、商铺、寺庙、道观、奇奇怪怪你没听说过的宗教机构……
一共有110个这种坊外加东西市每个市相当于两个坊大小
即使盛唐时人口也没有把所有的坊都填满
唐朝衰落后城南一些坊变得荒无人烟甚至有野兽出没
住这种偏远的坊里甚至能在里面种地
住在西市附近才叫热闹
西市是丝绸之路的东终点站
里面每天都能发现新人种……
这还只是民居另外还有两座巨型宫殿建筑群
太极宫大明宫
和整个城市相比并不算大
大明宫也就相当于五个故宫那么大……
大明宫遗址公园游览可以属于定向越野项目
里面还有租电瓶车的……

再强调一遍，唐朝长安城给人的观感就是一座超大型黄泥巴国营监狱。土墙土街土路，晴天灰多，雨天泥多，一下雨遍地烂泥巴，连皇宫里都是遍地烂泥，以至于没法上朝。

当然，民粹一听，便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道“夯土城不能叫黄泥巴城！夯土是我种花黑科技....夯土无比坚固....夯土赛过大理石板......我国古代夯土用的不是一般的黄泥巴，是高科技复合泥巴......”

（唐朝小王爷居住的所谓十王宅也就是夯土屋顶上盖层瓦）

（说是“出土砖瓦”，仔细一看具体清单，全是瓦，一块用于房屋主体结构的砖块都没有，心酸哪）

港真，想体验唐朝长安城的可以去西非马里共和国的Timbuktu古城看看。当然啦，大唐的长安再怎么说比这个应该强一点，起码部分高级房屋屋顶上覆盖有瓦。

顺便一提，不仅建筑、规划水平落后，长安这座黄泥巴土城如此还有着极其严厉的出行禁令和十分凶残的“城管”。市民晚上擅自出坊溜达可能被“城管”当场打死。

比较建筑、规划水平，唐朝长安城毫无疑问会被同时代东罗马帝国首都君士坦丁堡爆出翔。

君士坦丁堡的城墙分海防墙和陆防墙，陆防墙分为外、中、内三层，最高的内层墙高12米以上，材质是内填砖块和条石，外层包裹切割后的大型岩石块。

和唐朝长安城里的黄泥巴烂路不同，发掘证据显示君士坦丁堡城内街道普遍铺设大理石板，街道两旁附带可遮雨的门廊，主干道（Mese）的铺路石下普遍具有石砌的排水管道。

据《罗马帝国衰亡史》作者爱德华·吉本统计，古典时代的君士坦丁堡城内有2座歌剧院，4处公众集会大堂（巴西利卡），8处大型公众浴池（有8条高架水渠从城外引水供给它们），以及大型竞技场（古罗马时代的角斗已经禁止了，主要娱乐赛事是马车竞速）和土耳其清真佬看了都舍不得拆的圣索菲亚大教堂，而能和上述这些大型公共设施相媲美的建筑物，在唐朝长安城内————TM连一个都没有。什么？温泉水滑洗凝脂？不好意思，那是李隆基和他儿媳妇的特权，屁民就别想了。

最后来段《旧唐书》里道听途说的君士坦丁堡（笑）

虽然是道听途说的，而且存在过分夸大，不过起码几个特征无误
参考文献：
杨鸿年《隋唐两京考》
內夫拉·內西波格魯（Nevra Necipo?lu）所著《拜占庭君士坦丁堡：地标、地形和日常生活》（Byzantine Constantinople: Monuments, Topography and Everyday Life）
肯·达克（Ken Dark）所著《拜占庭君士坦丁堡的房屋、街道和商店，五至十二世纪》（Houses, streets and shops in Byzantine Constantinople from the fifth to the twelfth centuries）
史蒂芬·特布尔（Stephen Turnbull）所著《君士坦丁堡的城墙》（The Walls of Constantinople AD 324–1453）

我这一文可助大家解惑，不信就仔细看完再说。
这个问题下面争的人并不关心长安，而是怎么贬低长安，贬低大唐，进而贬低中国本土文明，不过是河伤（谐音）论的变种。我本来也没想谈这话题，谈的是一些针对长安的答题，尤其是拿长安与君士坦丁堡或罗马对比，而不是谈长安。
具体到长安的建设以及中国古建的各种选择，四个字足以概括，那就是：因地制宜，恰好这个成语其出处也正是论到城池建设。东汉赵晔《吴越春秋·阖闾内传》：“夫筑城郭，立仓库，因地制宜，岂有天气之数以威邻国者乎？”这句话强调了地理位置的重要性，说明在建设城池和仓库时，应当根据当地的自然条件和实际情况来规划，而不是盲目追求威震邻国的效果。受过九年制义务教育的人都很容易理解，但显然本问题下的一些其他答者忘记了这点。不信你就往下看，我会用事实来讲述。

大明宫遗址公园—凤门

既然应题，先讲下长安，唐长安城面积大致为87.27平方公里，巅峰时期常住人口将近100万，同时期的东罗马帝国首都君士坦丁堡面积是14平方公里（只计算城墙内）,君堡从最初人口5万，经过200年发展，达到近100万。既然君堡人口增长了这么多倍，按说君堡面积也会有变化，有人拿现代伊斯坦布尔介绍资料说狄奥多西城墙内与加拉太的实际面积是23平方千米，与长安比依然很挤，另一种可能是没有那么多人口。
长安城工整对称，就象棋盘一样。唐长安由隋朝的大兴城改建而来。东西长9.53公里，南北宽8.48公里。深色为上半部是宫城，其主体建筑太极宫是典型的“前朝后寝”建筑格局，北部为皇家居住区，南部为国家办公区?，象征天空中的北极星（北辰），下半部是皇城，这里是行政和军机的首要机构，还有太庙和太社，宫城皇城间是举行仪式的地方。两城深色与外城浅色之间有差不多十米的高墙隔开，外郭城是长安官员、老百姓、商人旅居的地方，如同群星拱卫着正北的北极星。唐长安城皇城南部太庙和社稷坛分列左右，符合周礼。《周礼·考工记》：“匠人营国，方九里，旁三门，国中九经九纬，经涂九轨，左祖右社，面朝后市”
北边有大明宫，其面积最大，由于唐高宗李治患风湿痛苦难耐，太极宫地势低下湫湿，急需修建别处居所，唐举国之力，“命征盘石之匠，下荆扬之材，操斧执斤者万人，涉债砾而登崔鬼；择一干于千木，规大壮于乔枚”，用了十个半月神速建好。
东有兴庆宫，那是唐玄宗做藩王时期的府邸，唐玄宗登基后大规模扩建，成了三大内之一，开元天宝年间的政治中心。
宫城皇城东边这一带是达官富人区，集中起来。整个长安是中部北部人多，南部人少，西南是穷人住的地区，甚至居民区（坊间）还有耕地。东南角的曲江园，秦汉时是帝王禁苑，唐玄宗大规模修建亭台楼阁，然后开放为长安城百姓可以游玩的公共娱乐场所，此地景致美好，有达官富人在此周边购别宫建别院，因此周边也是富人区。

长安复原图上两处水泊，上面是兴庆宫；下面大个的水泊是曲江池
南北向有八条大街，东西向十四条大街。正中央是朱雀大街，号称天街（现代的商业区天街之名来自于此），大街东面归万年县管，有个大市场叫东市，西面归长安县管，有个大市场叫西市，官方经营，下午半天开放。现在”买东西“这个词就是从东西市开始的（当然其他地区也有东西市，所以买东西这个词究竟是从哪开始的，也会有地区争议）。东西属金木，可以买卖，南北属水火，水火无情。说归说，在南北比较偏的地方还有两个市场为北市南市。唐朝重农抑商，禁止百官入市，也防止官商勾结，与民争利。
两市都是九宫格布局，由于城东形成了大片官员住宅区，所以餐馆住宿，玩乐风情业发达，那个时代就有酒店了，曾出土过唐代遗留瓷壶底部写着“×家酒店”。西市则商业气氛更重，出现了存钱、取钱、贸易、交换一体的柜坊服务，但在那个时代，商人在柜坊存钱是要支付存放费的。西市外贸特色，胡人多，因此酒食肆、珠宝都挺发达，各种宗教兴盛，祅寺、大秦寺也在西市周边出现。外地商人云集，本地商人也一样云集，造成西市商业买卖气氛浓厚。因此，西市店铺超50家，东市内店铺在30家左右，一个走交易量，一个走高消费。

网民做的长安十二时辰彩图更清晰生动
唐代城墙什么样的？可以参与一下成都发现的唐城墙，公元876年，唐代剑南西川节度使高骈修筑罗城，宽约9米至12米的唐代城墙墙体

墙体为夯土，外侧包砖

唐代城墙外砖铺的“散水”，右侧为唐城墙外的包砖，左侧为清代城墙遗址
唐代城墙的建设用材主要包括夯土、石灰、黄土、糯米汁、青砖和紫砂等材料，也是就地取材。
这里有个争议，就是长安城墙为何不包砖。给城加固包砖这事不是唐人不会，而是不想。所有城防加固都是当朝君主看到军事威胁。大唐皇帝认为周边已平，无须加固，盛世已到，没有看到内乱将至。
国内包砖最早记载是孙权于建安十三年（公元208年）筑的镇江铁瓮城。《至顺镇江志》载，“子城，吴大帝所筑，周迥六百三十步，内外固以甎，号铁翁城”

铁瓮城航拍遗址
《景定建康志》卷十七《山川志·山阜》引《丹阳记》云：“石头城，吴时悉土坞，义熙初，始加砖累甓，因山以为城，因江以为池，地形险固，尤有奇势。”
《水经注浊漳水》记载，后赵石虎的邺城“饰表以砖”，不但更坚固还漂亮。《建康实录》卷七中记载，东晋咸康五年（公元339年），建康宫城始用砖砌。
公元479年，禁军将领萧道成夺取政权，以齐代宋，史称“萧齐”、“南齐”。南齐时，继续以建康（南京）为都。为增强防御，对建康城加以修筑，将夯土城墙加以包砖。
时间来到大唐，目前长安城墙遗留只有含光门遗留这一小段，如果仅以发现的这小段城墙目前唐代是夯土。唐代修的罗城是夯土加包砖，不能说唐代没有包砖城墙，这都是目前考古的发现结果。长安不包砖，从根本上来说就是没打算成为军事要塞，城墙不作加固防御的军事安排，加砖这个成本是很高的。
许多人上来就贬低夯土为土墙土屋，好象土墙就落后就是监狱，大笑。那咱就偏来讲讲其真正科学意义上的优点，版筑夯土的城墙强度要远大于土砖式的土墙。这时需要借个外国和尚的嘴，用美国政府部门这个乎友口中“城市建设监狱爱好者”的话来回应。以现代美国农业部的研究来看，夯土的抗压强度高达4.3MPa (620 psi)。虽然比混凝土的强度要小，但是其强度足以用于建造居住房屋。事实上，遍布世界各地历经岁月仍屹立不倒的古迹可以证明，建造恰当的夯土可以持续千年之久。木材或竹子加固的夯土可以抵抗地震和暴雨的破坏。将粘合物混入粘土也可以增强结构的承载能力。美国农业部已经观察到夯土结构可以永久持续下去，并且可以以普通框架房2/3的成本来建造。夯土可以在白天吸收热量，在晚上释放热量。这样的自动温度调节特性可以减少对于空调和供热的需求。同时砖块和混凝土一样，在更冷的环境中夯土也需要采取隔热措施，并且要作好大雨防护。

为何提美国农业部，因为其土壤科学研究合理与权威，这张图就是美国农业部（USDA）根据土壤在农田中的持水保肥、通气透水特点，制定了美国制土壤质地分类，基本和国际制一致。国际上有四种土壤标准，我国环境保护部采用美国制，农业部门先后采用卡庆斯基制和国际制，国土资源部采用卡庆斯基制或中国制等
当含有粘土的裸露墙壁直接暴露在内部空间时，夯土可以有效控制空气湿度。湿度可以控制在40%-60%之间，是哮喘患者最适宜的范围也是储存易受环境影响的物品（例如书籍）的良好湿度环境。夯土的材料和所含的粘土使得建筑能够比混凝土结构更好地“呼吸”，从而避免了冷凝作用所造成的热量损失。
夯土结构采用当地的可用材料，所以他们可拥有较低的建材耗能也产生较少的浪费。土壤通常采用粘土下层（5%~15%）的底土。表层土则被保留供农业耕作使用。因为可以采用挖掘建筑地基所产生的土壤，所以运输的成本消耗可以最小化。
讲完科学，说说历史，长安为何选在黄土高原，不找个岩石林立有露天采石场的山区，方便采石建个铁筒城堡呢？那要从汉长安城建立说起。话说刘邦选择国都之时，刘敬、张良等人皆建议以关中为宜，并盛加称道关中的四塞。简单说就是此地有地缘优势，借周边山势建立关隘防守。
黄土高原从石器时代开始多有遗迹，直到汉代建城时的环境还是不错的，现在黄土高原遍布沟壑，那时经过千年演化的结果。汉长安城定都黄土高原，黄土疏松易于耕耘，早在撰写于战国时期的《尚书·禹贡篇》中即列黄土为全国土壤的上上等，评为当时农耕最好的土地。日照长雨水足土力好，就能保证农业收获。周秦两代先祖发迹，凭借的就是此处上田优势。刘邦选择此地，就是农业收成有保障，且有山势地缘建关协护的优势，最终长安城一带成为富庶之地。
东方朔曾提及汉长安城外的山： “其山出玉石、金、银、铜、铁，豫章、檀、柘异类之物“，“又有秔稻、梨、栗、桑、麻、竹箭之饶，土宜姜芋，水多蛙鱼，贫者得以人给家足，无饥寒之忧，故丰镐之间，号为土膏，其价亩值一金”。什么都有，就是没有筑城的岩石，在当时的人看，这不是问题。汉长安城外有白鹿原，农田亩价一金，农业这里是先发优势。直到南北朝，江南太湖、东南沿海才开发出高品质的农田。
随着西北的环境演化直至恶化，同时周边安全形势变化，江南及沿海的开发也最终让西北地区在后世失去了国都的地位。从周代开始，渭水清澈，至秦汉，泾水开始变浑浊，到唐代，泾浊渭清。汉唐两代的漕渠引渭水东流，通渭水下游到黄河，可运山东的漕粮。现已查明，长安城中建设所用木材，西市售卖的木材和木炭，都是通过潏水，经人开凿开的漕渠由船运入城中（开漕渠是隋文帝的功劳）。这里必须多说一句，古代一直称河或大河，直到唐代，黄河之名才广泛使用，说明环境变化的结果所有人都观察到了。
唐长安城并不是在汉长安的原址，后移至东南的龙首原上。那还是要提到隋朝建大兴城时，隋帝颁布过诏书：汉长安城过于狭窄，难于改建，易地分建为良。汉长安城到隋朝时，城中积水下渗，地下水亦受到污染，碱卤不堪饮用，只得另迁重建。环境变化影响着长安的一切。唐长安城周边有大旱也有暴雨内涝，各有灾情，总体上还是偏大雨多，降水总是有利于农业发展，但对于城市来说，长安不止一次遇到排水不及的情况，街道积水深，车马行人都受到阻塞，长安城外河流导致泛滥，这也就是有人引古人说长安泥泞的情况，正是澍雨频至季节和周边环境变化呈现的结果，原因大量雨水导至排水系统过载，所以宫府才在长安城下用砖石建设坚固的排水涵洞。相比城墙，涵洞稳固能长期使用质量更重要，需要耐水，因此尽用砖石。所以，长安城的建设思路是重民生轻军事。

回到城墙话题，以我国实践看作为城墙，不容易被土钻、铲子、十字槁等器械破坏，损坏也容易修补。夯土除了不如岩墙坚固，具有很多石墙没有的优点，除上述以外，尤其是经济性和取材广适性。
大唐军事思路总体为进攻扩张而非防守，这与保守的宋代正相反，宋代城墙普遍开始包砖，到了元代，蒙古人善攻，所以城墙发展又停滞不前，元大都还是用回夯土，城墙高度在10-12米，与唐长安的12米相比还犹有不如。本朝军力强横，城防自然就不被重视，与其花钱在砌砖石，不如用于军费派大兵远征。蒙古统治者不认为有外部有能威胁元军的国家存在，结局也同样是失于内乱，城防建设用材往往与当朝的主政者思路，用兵形势有关。长安不是堡垒式城市，用夯土建筑适于当时周边选材，长安是政治经济文化中心，并非按照军事要塞来设计，不做围城坚守，满足这么大的建设量情况下是当时最合适的方案。其实以长安这么大的面积，近百万人口来说，无论是守城面积压力和巨大人口粮食饮水供应的压力，都不适宜长时间坚守。真要坚守的堡垒，当然是小院高墙式的要塞合适。
那么唐代不采石吗？当然采。唐代著名的采石场主要位于乾陵和宋陵所在地，采石是建陵，选在陵墓所在地就地取材，乾陵的石雕原料来源于当地的采石场，古代有身份的陵墓用石料。白居易有诗 : "采石江边李白坟，遶田无限草连云"。
中国古代不少采石场一开始为建陵墓、装饰及民生开发，中国古代条件规模相对好，著名的露天采石场，如广州莲花山古采石场（红色砂岩，用于雕刻）、徐州汉代采石场遗址（石灰岩和花岗岩，用于所在地徐州西汉楚王陵）、西樵山采石场遗址（大规模开采用于制砚和印石，大量的粗面岩用于附近建筑房舍、坟墓及制作石臼、石磨）、绍兴的柯岩、羊山、燕湖、吼山等地（用作石碑、石桥、石工艺品等等），其规模、距离、运输成本都不能供建城使用，最佳外运方式是自然河流、运河水路，矿场自然条件及采石运输各方面自然条件与地中海差距巨大。
古代建筑话题下永远藏着一堆贬中扬罗的言论，他们不关心古建，关心的是对比贬低古建，目的不言自明，然而这种比较完全是盲目的，为做输出目标“贬低中国古代文明”而刻意烹饪出的特定菜肴。最近这种贴频频被抬上热搜，说明那些推手真的很急，皆因近来科技叙事捉急，现代基建不力，转进猛转进古建，想到这里，开怀大笑。
拿高赞来说，长安是一个天子守国门的古代都城，中国所有朝代皇城最靠近西部戈壁荒漠，最深入靠近西北的内陆城市，自然地理决定了气侯环境。长安人的女子装束还有挂钞防尘帷帽，说明当时严重受西部风沙影响，雨后当然地面有泥，有人拿来与滨海的君士坦丁堡相比。怎么不找今天的西北城市与大连青岛相比哪个灰尘风沙更少，哪个雨后有泥？哪个土气烟尘味重？虽然今天治尘见了一定成效，也一样能找到西部受风沙影响的城市来与滨海城市比较，同技术时代的城市一对比，那些话术游戏就破了。那个贴后面故意拿非洲城市来形容长安就是刻意为黑而黑。

帷帽最开始的样式叫幂篱，一般用皂纱(黑纱)制成，四周有一宽檐，檐下制有下垂的丝网或薄绢，其长到颈部，以作掩面，至隋唐把四周的垂网改短，亦称“浅露”
其中核心无非是老一套，最主要核心论点就是石头建筑高级，砖土木落后，石头建筑坚固，砖木寿命短，文明发展从来不从属于后世观点，而是考虑当年当地的实际情况。罗马是一个伟大的文明，单推石制建筑并不能说明文明问题，建筑选择什么道路完全是由于地理原因，文明发源地兴盛地在哪，因地取材经济动因永远是主因。
先贴个现代数据，毕竟现代数据可考，不需要考古，不被额外因素影响，2024年中国石材进出口概况：进口石材1067万吨，出口石材783万吨，中国进口的是荒料（石材矿山的产品），出口的是加工品，中国进口远大于出口，说明在来料加工出口外，国内石材有极大的需求。再看看下图去年的数据，除了印度是近邻，主打便宜外，左侧二、三恰恰是土耳其和意大利，也就是原来的罗马和小亚细亚，从古代到现代，中国一直缺优质、易开采且开采成本低、运输成本低的石材，而东罗马西罗马的辖地恰恰是从古至今的优质石材产地。地中海沿岸作为石材出产地从古至今石源不断。?其中从土耳其进口石材197.6万吨，进口货值4.65亿美元，从意大利进口石材35.3万吨，进口货值2.2亿美元。这两国的位置是原罗马帝国重要辖地。

小亚细亚石材荒料主产区（图源：石材研习社）

国际石材荒料贸易海上之路，意大利、希腊、土耳其等地中海沿岸国家的荒料海运路线：地中海-苏伊士运河-红海-亚丁湾-印度洋-马六甲海峡-新加坡-南中国海-目的地（图源：石材研习社）
近100年来，意大利一直垄断着天然石材国际贸易，直到近年，因为新工艺和竞争对手的低价才有所下滑。1995年意大利的石材成品还占市场份额40%，到了2001年，只占市场份额31%。意大利的大理石储量和开采量长期居世界首位。
意大利有“石王国”之称,石资源丰富、矿脉浅、质地优良、分布广泛,开采历史悠久,开采加工技术先进。其“卡腊白”等石为世界著称的优良品种。意大利南部有许多天然洞穴和岩石构成的峡谷，这些地方成为了古代人类居住和工作的理想场所。半岛沿海地形拥有大量的石灰岩和花岗岩类材料。石灰岩经过沉积作用形成，随后在地壳运动中，石灰岩在高温高压环境下变质成为大理岩?。地中海地区有充足的石灰岩，同样具备了丰足的大理石资源。从建筑到艺术雕刻，主要品种石材一应俱全。即使几千年不断的挖掘开采使用，到今天仍然源源不断的出口。
地中海这一片的石材特质非常利于建筑，石灰岩刚开采时软得可用刀切,但经过一段时间日晒风吹后就变得非常坚硬。这是极佳的建筑材料。石的形成得益于古地中海中沉积的石灰岩。滨海的马耳他石头很出名，普通的木工刨子就可以把它刨成光滑的圆柱或笔直方块，聪明的马耳他人还充分利用其的特性，直接在石灰岩上开凿了举世无双的地下宫殿——哈尔·萨夫列尼地宫

古罗马地名录中包括的近800个采石场中，至少有40%位于距海岸25公里以内，并且在通航河的25公里范围内，这些水运足以用于古代的石头运输。古罗马采石场中有三分之一位于海岸10公里以内，另外三分之一位于通航河10公里以内，有一半位于海岸或通航河5公里以内。采石场的分布主要遵循城市分布，在沿海平原和河谷发现的采石场最为集中，这些是罗马帝国最城市化的地区。建筑都是就地取材为佳，这就是为什么罗马希腊走石建路线，因为地中海一带盛产，所以石建技术越用越精，技能树越点越亮，近城近河近海，水运成本最为划算，尤其在胜出迦太基战争后，地中海沿岸被罗马控制后，这一大片沿岸和岛屿的采石场全部可用，安全也得到保障。同样，古罗马人还因地制宜用火山灰,石灰，碎石和沙子创造了古罗马混凝土，配方已失传，现代水泥是19世纪的发明。

撒丁岛海岸线上的采石场考古现场，匠人在岛上采石挖掘完就近海运，非常方便

这就是石灰岩小屋，要是花岗岩挖出来就费劲了

玄武岩石屋，中国大量玄武岩在邻海地区被普通当作建筑材料，因为附近产岩石，无论因为运输开采成本，还是传统礼制问题，都不为皇城采用。中国皇城都在内地，从邻海海陆转陆运成本不划算，石屋也并不舒适
君士坦丁就是港口城市，物资大批从帝国其它地方船运进去轻松，成本也低。地中海沿岸国家盛产石。石的形成得益于古地中海中沉积的石灰岩，这些地中海运来运去方便的多，建筑都是因地制宜。长安本身就不是石头要塞城市，长安防卫主要靠周边关城，北有萧关、南有武关、东有函谷关（东汉后被潼关取代）、西有大散关，安史之乱，潼关失守，皇帝就撤离了长安，皇帝还有西南大后方。后续这个位置不好守，朝代更替后世统一王朝再不用长安当首都了。君士坦丁堡的不同在于，地理优势极佳，三面有海，同时据守海峡，利益重大，东罗马不可能撤离因为这也是帝国东正教的宗教圣城，拜占庭帝国=君士坦丁堡，这是苦心经营的东罗象征，而大唐不止是长安，所以唐皇能转进，后世可以不用长安为皇都，东罗马不能没有君士坦丁，这座城无可替换，东罗核心就是这城和色雷斯，必须加倍经营死守，这是根本的区别。?君士坦丁堡陷落，东罗马帝国随即灭亡?，哪怕后面有一长条巴尔干也没用，皆因巴尔干开发度一直比小亚细亚来得低，失去君堡，色雷斯平原挡不住骑兵，灭君堡等于灭国，失长安加安史之乱波及地区大唐是元气大伤，还不至于立死。
长安附近是花岗岩，难以切割。长安城内路是将泥土沙子相混夯实，为了防尘，再铺上细沙，铺撒沙堤的沙子来自长安城东的浐河。唐诗云：“长安大道沙为堤，早风无尘雨无泥“。唐代宫殿是铺砖的，在含元殿和麟德殿的考古发掘，在大台和殿内都发现的素面方砖和花纹方砖。
其实中国历史上也有采用火山玄武岩石构件的皇城，那就是渤海国和东丹时期的皇城遗址，始建时期大概在唐中期，在陵墓和石构件石灯上都采用了玄武岩石，现在只有地基和陵墓发掘，部分石材构件都是采用了当地特有的火山玄武岩，建筑从来都是因地制宜而取材。
经历考古发掘，上京龙泉府基本上照唐都长安城模式营建，面积约为长安的五分之一。平面呈长方形，东西约4.68公里，南北约3.47公里，周长近16.3公里。由外城、内城(包括内苑)和宫城组成。外城墙垣以土筑为主，有的墙段“甃石为基”，宫墙用玄武岩砌筑，地下有2米深的石筑基础，地上墙宽约3.5米，现存最高处高5米多。为什么唐代少数民族小政权的仿长安建筑可以用岩石彻宫城呢？原因只有一个，当地产玄武岩。最终是被契丹消灭，渤海国连同宫府一齐毁灭只剩墙基。

著名的玄武岩制的兴隆寺石灯，灯幢灯刹部分有遗失是补刻，灯幢盖和灯室的设计模仿了木结构建筑，没看错，岩石仿木雕，人们以木为尊，哪怕用了坚固的玄武岩，也要雕出木头做的样式，这就是先人的审美，现代人以石为尊，贬低木头，也改变不了先人营造时选择的趣味。

兴隆寺石灯幢用了40多块巨型玄武岩砌建了幢基、幢身、灯室和宝盖，高达 6米，相当于两层楼高，造型古朴唐风浓郁，玄武岩非常坚固，灯幢盖和灯室的设计模仿了木结构建筑，

黑神话悟空中的石灯与这个挺象的
中国现存在也有花岗岩小城市，那就是滨海的崇武古城，我去过那里，邻海城市都很干净，崇武古城内建筑都用石头砌筑而成，这说明崇武就比唐长安发展水平高？
崇武镇石蛋地形储藏若丰富的花岗岩石料，主要矿点在五峰山和大岞山，建筑就地取材永远是最经济方便的手段。中国的都城也不可能只凭一座石头城就能守住，崇武石城也一样因为各种原因被攻破。东罗马举国之力建的君士坦丁堡一样先后两三次被十字军和穆斯林攻破。

崇武石彻小城
中国内地贵州还有个石头小镇——青岩古镇，最初为布依族土司班麟贵建青岩土城，后明朝屯兵把土城扩建为石城，青岩古镇的石头主要是附近山上的青色岩石，当地盛产页岩又名千层岩，当地工匠是采用了糯米熬成浆，加上生石灰和黄沙粘合砌成，经过长时间的风化和雨水冲刷数百年依然坚固?，石城石房石地，也叫石头城，我在去花溪的路上特意过来看过。虽然青岩的照片我也是网络优选了张好看的，不过山区古镇给我的印象不及崇武那样深，同样是石镇，滨海的风光就远胜于内地，这也是君坦论者拿来比长安的底气吧，海滨阳光充沛，风土味远不及海味浓郁。我实地走访过两个地方，还是崇武的海滨风光更好，这是地理气侯决定的。这两座石头城充分说明了历代的建筑大都是就近取材的产物，因地制宜。

青岩古镇

街巷地面石砌，民居也是石砌
拿建筑比古代帝国，就是今天团队建贴的一种套路。?文明水平从来不用建筑来代表，只是建筑是唯一留下的现代人可感知的景观。建筑只与当地建筑取材方便和防卫需求考虑，都是一样的建筑方式。
说到底，唐和罗马都受外族游牧民族武装威胁，大唐，东罗马早就尸骨无存了，然而汉人收复了关拢，君堡被自称突厥后代的塞尔柱人攻破，再也收不回来，今天还被拉出来为西方文明写赞歌，不就主打一个：
后继无人全绿化，
东正教落天主狂。
远东养饲群啸拜，
只为借尸赞新罗（西欧美国）。
文明比较最终是延续能力，是活化文明的生存力，唐朝的教育全球先行维持了华夏以来的文明成果，罗马早已经碎片化，罗马丰富的市民文化没有被继承，被继承的只是罗马希腊的权力和名字，现在欧美满地跑的都是摧毁罗马那些进击部落的后代，希腊化东罗马时代人群也早被穆斯林化，他们的后人普念胡大之名了。
BTW：
一个仅有23个回答的问题，短时间刷出上千赞的回答，我写回答时还是400多，写完涨了近600……，对，400时就推上热搜了，不针对任何人，我只说这种现象
类似的问题还有，我也作答过：
古希腊为啥比古中国发达那么多？ - 岚光破崖绿的回答 - 知乎
古希腊为啥比古中国发达那么多？

[收藏本文] 【下载本文】

历史人文最新文章

加:2024-12-26 22:28:10 更:2024-12-26 22:49:59

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com