[历史人文] 幼年康熙被鳌拜压制了七八年，为什么这个时期孝庄太后没能威慑住鳌拜？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 历史人文 -> 幼年康熙被鳌拜压制了七八年，为什么这个时期孝庄太后没能威慑住鳌拜？ -> 正文阅读

[历史人文]幼年康熙被鳌拜压制了七八年，为什么这个时期孝庄太后没能威慑住鳌拜？

[收藏本文] 【下载本文】

提醒，勿用ai回复，车轱辘话没什么深度，没人想听。 - 从八岁登基，到十五岁除鳌拜，几年里，康熙受尽了鳌拜压制孝庄没有这个威望实力拿下鳌拜？她健康情…

那么，孝庄哪来的威望？哪来的实力？
吕后在刘邦活着的时候，就能在杀韩信、杀彭越这样的事情上发力；武则天长期协助李治处理政务；哪怕是慈禧，为了斗倒人缘差到极点的肃顺，还要先联合奕訢舔好洋人。
孝庄干过啥？
皇太极死后的皇位之争，硕讬、阿达礼被杀，没她的事。
多尔衮打击多铎，两白旗内部洗牌，没她的事。
入关打败李自成、攻取江南、圈地分赃，没她的事。
多尔衮斗豪格，没她的事。
镇压反正绿营，没她的事。
多尔衮死后，顺治、济尔哈朗消灭阿济格，清算多尔衮支持者，没她的事。
对抗西营，没她的事。
顺治对理政三王秋后算账，没她的事。
灭亡南明、击退郑成功、和夔东十三家最终决战，没她的事。
那她怎么就有威望、实力了？
之所以会有辅政四大臣，就是因为顺治在多尔衮死后这十余年，一直致力于削弱爱新觉罗宗王的权力，最后因为寿数所限，儿子幼小没法亲政，宁可让权力落在外姓奴才手里，也绝不能像他小时候一样，落在那些上过战场，真正有威望、有实力的宗室手中。
孝庄需要的不是威慑鳌拜，而是要靠鳌拜、索尼、苏克萨哈、遏必隆这些“老管家”撑着，别被家里的亲戚吃绝户。而且这个任务比较简单，因为爱新觉罗家所有上过战场的宗王，除了岳乐、罗科铎两人，其他全都死在顺治前面了。而且罗科铎还因为磨盘山之战受罚，其实不咋会打仗，也没多大威信。所以，辅政大臣与宗室很容易就形成了平衡。
清除异己、结党营私的事情，鳌拜确实是干过，康熙要收拾他，也不冤枉，但要说篡位，鳌拜没这个本事。就算鳌拜真的和康熙敌对，顶大天也就是废立，再换一个爱新觉罗家的人。但是鳌拜就算想这么干，也搞不了那种董卓式的废立，因为爱新觉罗宗王的权力他动不了。
直到鳌拜被抓前，富绶、杰书、勒尔锦、罗科铎、博果铎、兰布、鄂扎、岳乐、德塞这九个宗室依然掌握着下五旗的力量，除了兰布娶了鳌拜的孙女，其他八人都和鳌拜保持着距离。
再除去死后被康熙秋后算账的岳乐，剩下七人占了八大铁帽子王的七个名额，他们的家族地位非常稳固，什么都不变对他们来说就是最好的，因为在三藩之乱前除了岳乐别人都没有军功，所以根本没人指望能当上大清皇帝，谁都没有动机去和鳌拜合作搞什么事，鳌拜也完全不敢动他们。
故而就算仅仅是废立皇帝，对于鳌拜来说也是不可能的。这事成了也没多大好处，输了死全家。鳌拜总不可能立兰布这个褚英的孙子当皇帝，顶大天也就是换福全或者常宁取代康熙，可这有什么意义呢，何苦赌上全家性命来折腾。就算废立成功，霍光废立皇帝能立威，鳌拜废立皇帝只能增加恶名，有了这个巨大的把柄，岳乐、杰书这些人随时有可能名正言顺地出手把鳌拜干掉，这么做完全是得不偿失。
被康熙干掉，甚至对鳌拜来说都是仅次于他自己隐退的次优解，至少保全了全家老小，甚至爵位都保留了。

威慑鳌拜……
就下面这位，相对鳌拜只算是个路人甲吧？
人敢直接胖揍她的侍女，孝庄怎么不先震慑一下这人，给侍女出口恶气，反而还得隐瞒真相？
順治九年三月二十二日
一款：内侍大臣及侍卫之妻，例应侍皇太后、皇后。皇太后命席讷布库妻侍皇后。席讷布库不愿。适皇太后遣苏墨尔赴公主府，席讷布库路遇之诘云：「我妻因何拨侍皇后？此皆尔之谗言所致也！」遂将苏墨尔捶楚几死，赖皇太后仁慈宽宥，託言苏墨尔坠马，令医调治。三日始愈。

康熙：你帮我杀个人？
孝庄：这事儿对我太简单了，杀几个？一个？你把名字告诉我。
康熙：鳌拜。
孝庄：你杀他干什么呀？这人我正用着呢。你换一个。
康熙：鳌拜野心勃勃，您可别让他给坑了啊。
孝庄：鳌拜靠不住我靠谁啊？靠你？一个毛还没长齐的孩子？

我想，您对清朝初年的“顾命大臣制度”的理解，恐怕是有偏差的。
孟森先生在《清史讲义》里，对玄烨能够顺利亲政、掌权，表达出了一种来自汉文化的惊异，他只能表示，满人在那个时候，还是比较淳朴呀。
说白了，鳌拜在内的四位顾命大臣，其实并没有压制康熙，而是，清朝早期的「顾命大臣」体制，其本质就是指定了几名大臣共同分享皇帝的权力（在皇帝亲政之前）。这个时候，顾命大臣作出的决策就是朝廷的最终决策，根本不需要皇帝/太后/太皇太后哪怕形式上的认可。对汉人学者来说，读过《汉书》的皇帝都不敢干这个事儿，分分钟培养个霍光出来。
所以，鳌拜根本不需要压制康熙，先帝在制度上赋予了他当事实皇帝的权力，他就是有权力替未亲政的康熙做决策。
相反，康熙觉得自己被压制了，完全是少年人到了青春期，要掌权，要叛逆，逐步生出了「弑父」信念罢了。说白了，鳌拜当时要真是图谋不轨，孝庄+康熙组合几乎没有反抗的能力。至于史书里的写法，因为康熙他不仅亲政了，还当了六十年的皇帝。
最大的证据就是，康熙晚年恢复了鳌拜的部分爵位，善待了他的家族。老了老了，懂了也释然了，愿意承认自己是年少轻狂了。
以上。

首先你这个问题本身就是非常错误的。
哪跟哪了，就康熙从八岁登记就开始受鳌拜压制。。。你也太把鳌拜当回事了。。
再者说，孝庄拿下鳌拜。。从理论到实操都没有逻辑性
一，她真没这个威望，辅政大臣是先帝留下来的，都是前朝的重臣，论威望可比孝庄大（她在清廷入关之后就没扮演过什么重要角色，可别受电视剧的影响哈）。
二，她没这个必要，康熙毕竟小，必然是需要辅政的，你不要大臣来干这个活，那么只能让亲王来辅政，这不就又重走顺治的老路了，，孤儿寡母被多尔衮欺负死。。
本来顺治留下四大臣辅政，就是为了不再让亲王摄政的历史重演，孝庄不要说拿下鳌拜了，相反，她应该依靠辅政大臣的势力来对抗亲王。
事实上，自从康熙登基以后，顺治留下的这套辅政班底是非常靠谱的，辅政时期重大决策必须经过四位辅臣的商议和一致同意，并且还需要征求皇帝或太皇太后的意见（康熙帝年幼，实际上的决策权掌握在孝庄手中）。这种决策机制保证了权力的分散和制约，同时也起到了提醒和督促皇帝和太皇太后的作用。
而且四大臣中，索尼是孝庄忠实的拥护者，拥有较高的权威，能够与鳌拜抗衡。
鳌拜之所以后面做大做强了，是因为索尼这个老身子骨没抗住，康熙六年就随先帝去了，，索尼病逝后，遏必隆听从鳌拜的指使，剩下一个苏克萨哈又没有足够的力量与其对抗，必然导致势力倒向鳌拜一方。
至于鳌拜和苏克萨哈之争，也根本不像电视剧里演的那样，他们二人实质上是满清八旗地位的争夺，多尔衮活着的时候，为了扶植自家的两白旗，死命的压制两黄旗。鳌拜权势大了以后，执意要圈换旗地，压抑苏克萨哈，就是为了打击正白旗，抬高两黄旗的地位。从某种意义上讲，孝庄是乐于看见鳌拜这么做的。
到鳌拜把苏克萨哈整死，这个时候，已经是康熙六年了，而康熙八年，鳌拜就被这祖孙俩搬倒了。
这二年，孝庄利用他打压打压多尔衮所在旗的势力，在巩固巩固康熙刚亲政的地位，马上就把鳌拜拿下了，康熙哪里受什么委屈了，孝庄这老太太精明着呢。

孝庄，是历史上的布木布泰还是电视剧里的大玉儿？看问题描述，原来是电视剧爱好者，那这味道就对了。
既然都能把自己的谥号喊出来了，那就是能预知未来了？那么已知鳌拜一定会被康熙训练的韦小宝等摔跤高手给扳倒，那孝庄多余出这份力，静静地看着鳌拜zhuangbility就可以了，宛如看穿一切的眼神是不是更有威望？

以及，大玉儿（孝庄）从小在科尔沁草原就跟未来的小叔子多尔衮青梅竹马，但是只坚持到12岁就嫁给了皇太极，两小无猜感情深厚，在皇太极死后又旧情复燃。后人有诗为证：
上寿觞为合卺尊，慈宁宫里烂盈门；春官昨进新仪注，大礼躬逢太后婚。
两小无猜时期，两个演员装嫩。

旧情复燃时期

既然太后都下嫁了，那前夫的九儿子的三儿子康熙（福临一共8个儿子，康熙排第三），受不受鳌拜欺负，跟孝庄这个改嫁太后有一毛钱关系？孝庄可是从努尔哈赤时代就一路走过来的，见过的大佬不计其数，随便说几个：代善、莽古尔泰、阿敏、多尔衮、多铎、阿济格、济尔哈朗、豪格、尼堪、吴三桂等等，孝庄还有亲自招降洪承畴的传闻。跟上面这些大佬比起来，鳌拜最多算条小杂鱼，连旗主都没当过的”满清第一巴图鲁”（小旗主都没鳌拜的份），真不如手里有几个牛录实在。

鳌拜的生平和结局，跟将近200年后的肃顺很像，说得好听点是权臣，实质上就是皇权的寄生虫。靠着皇帝的器重，看似权倾天下，当个顾命大臣，等到先皇一驾崩，啥也不是，生死就是皇帝一句话的事，鳌拜比较幸运，留了条狗命而已。而作为孝庄，真要是能看穿这一切，啥也不做其实就是最优解，眼看着鳌拜起高楼，眼看他楼塌了就可以了。
最后，康熙已经出过天花，一看就是长寿之相，能在位61年，耗也耗死鳌拜了，孝庄急什么？她又活不过康熙。

总结，本文纯属电视剧视角，不要当真，手动狗头。

领导者要考虑更多，不只是从目前的事情上考量，还得从解决这个事情上是否会带来团队大局的不稳定，或者带来新的困局进而更大的冲突。
孙子兵法说不战而胜，当我们没有胜利的把握的时候就不要出战，而是在合适的时机一举擒敌。
康熙早年即位少不更事，辅政大臣鳌拜嚣张跋扈，在处理早期冲突时，为了安抚他，孝庄甚至同意处决同为辅政大臣的舒克萨哈，损失朝廷重臣。
这是迁就，在鳌拜的紧逼下退让，不过孝庄在退让中很好的聚拢了索尼等人，为未来攒了局，等时机成熟后一把拿掉鳌拜。
好的领导者们在艰难抉择的关头，不义气用事，殊为不易，但通过攒局最终破局，走向协作和竞争的路上去。

我们先来看看鳌拜的背景，鳌拜乃瓜尔佳氏，后金开国元勋费英东正是鳌拜的伯父，这就是鳌拜所谓的家族背景，没觉得有多了不起
鳌拜之所以能够发迹全赖自己作战英勇，鳌拜曾经主动请缨，身先士卒而奋勇当先，一举拔掉大明王朝插在大清王朝后背的“钉子”——皮岛
从此，鳌拜被皇太极青睐。之后鳌拜更是屡立战功，加官进爵自然不在话下，最主要的是他成为了皇太极的忠臣和重臣，这对以后鳌拜的人生轨迹起到极大影响

鳌拜隶属镶黄旗，在皇太极驾崩之后，积极拥立皇长子豪格为帝，甚至一度与多尔衮等兄弟拔刀相向
正是因为鳌拜等人的“搅局”，才迫使多尔衮放弃称帝，改立皇九子福临为帝，也就是顺治皇帝，鳌拜因此也深深得罪了多尔衮
多尔衮把持朝政之时，多次对鳌拜打压，甚至欲除之而后快，但是奇怪的是，每当鳌拜被处置死罪之时，背后总有一个无形的力量在帮助他，鳌拜才得以在多尔衮的屠刀下保全性命
关于这无形的力量来自何处，没在史料上找到一二痕迹，但是从后续事情发展之方方面面来看，这股力量极有可能来自皇太后，也就是孝庄
正是因为鳌拜的坚持和忠贞，顺治皇帝对他大加赞赏。顺治皇帝亲政之后，鳌拜自然而然地成为了重臣
至此，我们可以大致搞明白了鳌拜的背景，他的背景主要并不来自他那开国元勋的伯父，而是皇太极和顺治两代帝王的青睐与信任

而鳌拜近乎疯狂的行为究竟是哪来的熊心豹子胆？
鳌拜既然敢对皇帝不敬，自然是有更强的人挺他，这个人就是太皇太后——孝庄。
那么孝庄为什么要挺鳌拜呢？
一方面鳌拜乃两代皇帝嫡系，那么自然也是孝庄的嫡系了。鳌拜确实对孝庄极其忠诚，对抗多尔衮就是明显的例子。
所以，鳌拜只需要随便翻一翻苏克萨哈与多尔衮早先所为之旧账，就可以轻而易举地博得孝庄的支持而除掉苏克萨哈。
另一方面，鳌拜的政见与孝庄太后完全一致，那就是重满（蒙）抑汉。
顺治皇帝亲政之后，开始大量启用汉臣，孝庄很不满意，所以在顺治皇帝驾崩之后，才会出现一个顺治皇帝的“罪己诏”，罪己诏的主要内容就是顺治皇帝反省“重汉”的错误
而如今康熙皇帝身边又有很多汉臣，这让孝庄她老人家很不安，于是，鳌拜充当排头兵前去“纠正”小皇帝的错误，打击汉臣和支持启用汉臣的人，如此鳌拜便可以有恃无恐而借题发挥，排除异己自然不在话下。

这也就很好解释了，为什么康熙皇帝都要被鳌拜欺负哭了，他的皇祖母也没有替孙子出头摆平鳌拜了
只是，这鳌拜也犯了致命的错误，那就是过分小瞧了这位未来的盛世明君，最后成为阶下之囚而郁郁而终
既然鳌拜已经成为反动派被打倒，那么，孝庄支持鳌拜这段“黑”历史自然不能为人所知了
我们不得不感慨好一个“螳螂捕蝉黄雀在后”，让我们领略了宫廷争斗之残忍，套路之诡谲
只是，当臣子的怎么也“玩”不过当主子的，看来在封建社会奴才就是奴才，做好自己的本分才是生存的王道。

哈哈，这个问题可真是戳到了清朝早期的权力斗争啊。咱们就来说说这位鳌拜大爷，他可是个不折不扣的“硬角色”。鳌拜这家伙，当年可是满洲的勇士，军功赫赫，在朝廷里头也是根深蒂固，势力庞大。

话说回来，孝庄太后，那也是一位厉害的女性政治家，她可是顺治帝的妈，康熙帝的奶奶。按理说，她应该能镇得住鳌拜啊，但事实却并非如此。这主要是因为当时的情况比较复杂。
首先，鳌拜不仅是武将，他还是个政治家。他在朝廷里头有一帮子支持者，形成了不小的势力。而且，当时的康熙帝还是个小孩，才十岁左右，皇帝年幼，自然也就无法亲政，这就给了鳌拜可乘之机。
其次，孝庄太后虽然厉害，但毕竟是个女性，在那个时代，女性干预政治是有一定限制的。她不能像男性皇帝那样直接出面处理政务，很多时候只能通过间接的方式来影响政局。
再者，鳌拜在军事上的确有很大的贡献，这就让他在朝廷中有了很高的声望。孝庄太后如果直接对鳌拜动手，可能会引起朝内的动荡，这对刚刚稳定的清朝来说可不是什么好事。

最后，孝庄太后可能也在寻找合适的时机。她知道鳌拜的势力庞大，不是轻易能够撼动的。所以，她选择了等待，等待康熙帝长大成人，等待时机成熟，再来一举收拾鳌拜。
果然，在康熙帝十六岁的时候，他终于亲政了。孝庄太后和康熙帝联手，利用各种手段，最终成功地削弱了鳌拜的势力，将他逮捕并软禁起来。这一段历史，可是相当精彩，堪比宫廷剧里的高潮部分。

所以啊，孝庄太后没能一开始就威慑住鳌拜，这事儿得从多个角度来看。历史嘛，总是充满了各种复杂和曲折，咱们现代人看历史，也就图个乐呵，还得学会从中吸取教训，对吧？

咱以后聊历史能看点正经的资料吗？
要是聊文艺作品就直接说按哪个作品聊行吗？
你还不愿意看人用ai回答，问题是你这问题也就配得到个ai回复了。
心疼底下认真回复的。

你是被康熙王朝给误导了，那里面把孝庄都拍成慈禧了。孝庄要能镇住鳌拜那康熙还除什么鳌拜啊。
历史上的孝庄无兵无权，主打一个陪伴。孝庄不是皇太后而是太皇太后。皇太后可以垂帘听政，太皇太后不可以。而且孝庄也从来没有垂帘听政。这点跟慈禧比不了。况且慈禧手中一大票忠心老臣李鸿章张之洞荣禄。如果孝庄有慈禧的实力，鳌拜哪敢那么飞扬跋扈呢。
康熙除鳌拜一个弄不好被赶下台也不是不可能的。
电视剧里攻击禁宫的班部尔善就姓爱新觉罗，他的职位非常要命领侍卫内大臣。康熙侍卫都归他管。
历史上的康熙是亲政后麻痹鳌拜，然后把鳌拜亲信调往外地，然后派自己人接管九门提督。以迅雷不及掩耳之势拿下了鳌拜，再抓捕其党羽。最后再接管权力。稍有不慎抓鳌拜的时候班部尔善动手康熙被软禁都不是没可能的

鳌拜，本就是孝庄太后一手扶持、一手提携后，让康熙皇帝除掉用来稳固皇权、征服群臣的政治工具。
01鳌拜的权力之路
鳌拜乃至“辅政四大臣”到底是谁任命的？对于这个问题已故清史权威研究专家，北京大学教授商鸿逵先生在《清“孝庄文皇后”小记》中曾经有过较为让人信服的答案：
“治清史者都知道，关于福临逝世。玄烨即位的一切措施和安排，皆出于博尔济吉特氏的授议和决定。索尼、舒克萨哈、遏必隆、鳌拜被任命为辅政大臣的安排，就是孝庄太后的主意，这是没有疑义的。”
如果认真分析不难看出，索尼、鳌拜等四位辅政大臣之所以能够孝庄太后选中，正式因为他们身上有一个共同的特点，那就是他们都是摄政王多尔衮的背叛者或者反对者。

顺治七年，多尔衮坠马受伤，不治身亡，参与清算多尔衮的济尔哈朗一党得以重新登上政治舞台，纷纷得到重用。正黄旗的索尼被从昭陵召回，擢升为内大臣兼议政大臣，总管内务府；出身镶黄旗的遏必隆被授为领侍卫内大臣、议政大臣,封一等公；另一位镶黄旗出身的将领鳌拜则被提拔议政大臣、领侍卫内大臣、封二等公。而原属多尔衮部下的济尔哈朗因为揭发弹劾多尔衮有功，也被命为领侍卫内大臣、封二等子爵。

对于鳌拜和多尔衮之间的恩怨，从皇太极驾崩，豪格和多尔衮争斗皇位时，坚决拥护豪格继位的鳌拜就得罪了多尔衮。《清史稿》中对于多尔衮打击鳌拜的记载也较为详细：
“鳌拜随同阿济格出征湖广，多尔衮以阿济格有罪，令鳌拜与都统谭泰于军中聚众暴其状，鳌拜、谭泰匿之，不以示众，论罪罚绥。”
“顺治五年，贝子屯齐告发索尼、鳌拜等于皇太极死后，密拥豪格为帝，以死论。多尔衮令其免死，赎身黜出民。”
孝庄太后之所以选择敌对多尔衮的四个人为辅政大臣，就是想利用多尔衮不受自己控制，不听自己懿旨的下场来警示和震慑辅政大臣，以达到自己在背后掌控朝政的目的。四位辅政大臣没有出自皇室的宗亲，并不具备争夺皇位的威望和资格。鳌拜出身名门，跟随皇太极连年征战，立下赫赫战功，在满洲贵族中具有特殊的影响和地位。相对于年老自保的索尼、摇摆不定的遏必隆和背叛起家的舒克萨哈，鳌拜能够最终掌握朝政大权，成为实权派人物是必然结果，这一点，英明睿智的孝庄太后不可能不知道。

既然知道鳌拜的擅权专政是必然结果，孝庄太后依然将鳌拜任命为辅政大臣，对其百般信任、万般放心，可见孝庄太后对鳌拜有着更深层的考虑和利用。
02鳌拜对待孝庄太后的态度
鳌拜在担任辅政大臣期间，尤其是大权在握的时候，对待孝庄太后的态度也足以说明问题。
在《鳌拜等罪案残件》中，记录了康亲王杰书审理鳌拜罪案的具体细节和鳌拜供述详情，在鳌拜的三十条罪状中，仅有一条和孝庄太后有关：
在孝庄太后选定索尼孙女赫舍里氏为皇后之时，萨克萨哈第一个提出异议，对鳌拜和遏必隆说
：若将噶布喇（索尼之子）之女立为皇后，必动刀枪。满洲下人女,岂有立为皇后之理?”
遏必隆答：
“封为皇后,系太皇后(即孝庄文皇后)所定之事,我等何以管得?我们朋友之女，恨不能封为皇后。”
鳌拜、舒克萨哈、遏必隆商议后共同面见太皇太后，太皇太后说：
“满洲属人之女，为何立不得皇后？我意已定，不必再议。”
鳌拜听后便不再发话，并于几日后以康熙皇帝名义谕礼部：
“朕恭奉圣祖母太皇太后慈谕，册立内大臣噶布喇之女为皇后，尔部将应行典礼开列具奏。”

这件事中，鳌拜对孝庄太后有“因妒劝谏”的罪过，但鳌拜并不认罪。实际上，上述文献记载，鳌拜在孝庄太后确定态度以后，也真就没再说什么，首恶之人也确实是舒克萨哈而非鳌拜。这并不能说明鳌拜对待孝庄太后的态度有着不敬甚至凌驾所在。也就是说，在鳌拜把控朝政、恃权凌主的几年中，他对于孝庄太后一直都是恭敬、顺从的存在，这当然和自己荣华得益于孝庄太后不无关系，但其主要原因还在于孝庄太后对于鳌拜的绝对控制。
03鳌拜对待康熙亲政的态度
在鳌拜对待康熙皇帝亲政问题上的态度，也能说明鳌拜并非想要篡权夺位，他之所以敢于在孝庄太后面前恃权凌主，完全是孝庄太后的授意。
《清圣祖实录》记载：“康熙六年三月，索尼、舒克萨哈、遏必隆、鳌拜四辅政大臣奏请康熙帝亲政，太皇太后留中未发。”
“康熙六年七月，鳌拜等人有奏请康熙帝亲政，康熙帝往奏太皇太后。太皇太后说：帝尚幼冲，如尔等俱谢政，天下事何能独理？缓一二年再奏！鳌拜等人再奏：主上躬亲万几，臣等仍行佐理。太皇太后遂应之。”
三月到七月，不到四个月的时间，康熙皇帝就足够成熟，能够亲政了？孝庄太后为何在短时间内在康熙皇帝亲政问题上，会有如此巨大的转变呢？其根本原因就在于康熙六年六月，索尼病逝；舒克萨哈被鳌拜排挤出了权利中心。也就是说，辅政大臣在第一次奏请皇帝亲政的时候，鳌拜的权势尚未达到顶点，孝庄太后利用鳌拜帮助康熙皇帝提高皇帝权威、稳掌朝局的目的尚不能达到。第二次奏请之时，鳌拜已经成为朝中第一位的实权派人物，康熙皇帝如果这时候亲政然后将鳌拜除掉，幼主稚嫩、威望不足的形象就会彻底颠覆。孝庄太后对于鳌拜的利用价值也就达到了。

说到底，鳌拜之所以被孝庄太后从知遇提拔到支持康熙帝将其除掉，无非就是政治利用以后的遗弃。鳌拜和康熙皇帝之间皇权和满洲贵族势力的矛盾，被孝庄太后巧妙利用，他的擅权专政不过是孝庄太后用心的编织的嫁衣，将自己的孙儿装扮粉饰起来后，鳌拜也就没有了利用价值，也就只能落得一个家破人亡的悲凉下场！

谢邀，关于鳌拜有2个错误的认知，需要纠正：
1.鳌拜是旗主之一，而且他还在多尔衮与豪格争皇位的时候，支持豪格。他本身对爱新觉罗还是比较忠诚的。
2.鳌拜的权力有限，他虽然在朝廷有一人之下万人之上的权力，但是他又没有掌握所有的八旗军。
3.康熙4个辅助大臣，仅仅只是辅助，尤其是在康熙亲政前，有很重的话语权，但并没有实力取代皇帝。咸丰还指定过8个顾命大臣呢？不照样被两宫太后迅速拿下？
鳌拜的实力被夸大了，当然了也是为了凸显康熙的牛逼。实际上清朝即便在最后时刻，南方各省独立的情况下，袁世凯也不敢直接杀了皇帝，取而代之。还要劝退皇帝，间接去称帝。
宋朝、明、清，中央集权的严重，除了外力，内部根本不存在挑战皇权的权臣（除非是皇帝家族内部的人，因为特殊原因，比如赵光义、朱棣、多尔衮）。其它诸如魏忠贤、鳌拜、于谦对皇帝是没办法构成致命威胁的。
看看魏忠贤、鳌拜、于谦下场，基本上就是一道圣旨的事。杀完以后，所谓的同党瞬间瓦解。而且鳌拜还没被杀，显然康熙压根就不害怕鳌拜同党造反。

因为孝庄太后与鳌拜是一伙的。
让我们从康熙帝幼年即位说起。彼时，顺治帝为其子留下了孝庄太后+辅政大臣+诸王贝勒的权力格局。康熙帝年幼，无法执政，面对复杂的政治局势，对孝庄太后来说，她的底线保住是顺治帝直系子孙皇位，其他就交给满洲辅政大臣，毕竟在政治理念上，二者是相近的。
清廷入关后，朝廷面临满汉路线之争，顺治帝选择汉化，而多数满洲贵族对此不满，包括孝庄太后，他们倾向于恢复满洲制度，打击汉人。这从她所炮制的顺治帝《遗诏》中就可看出来。她借顺治帝之口，反对各项汉化政策。如：
自亲政以来，纪纲法度，用人行政，不能仰法太祖、太宗谟烈。
于诸王、贝勒等，晋接既疏，恩惠复鲜。
满洲诸臣，或历世竭忠，或累年效力，宜加倚托，尽厥猷为，朕不能信任，有才莫展，且明季失国，多由偏用文臣，朕不以为戒，为委任汉官......以致满臣无心任事，精力懈弛。
鞭挞了三条罪证：不遵满洲祖制。对满洲贵族不亲近、不亲密、不施恩。过度任用汉官，不信任满洲功臣。基本上全盘否定了顺治帝的汉化路线。

孝庄太后便服像。
于是在孝庄太后的默许下，清廷刮起一股反汉旋风。比如，恢复内三院，取消内阁与翰林院，断了儒官仕途；发起大案打击江南士人。如顺治帝去世后，江南文人到文庙请愿罢免苛政官员，清廷借机以打扰顺治帝为由，问斩十八名文人（金圣叹也在其列）。后面发生的庄氏修明史案，更是借机杀死200多名士人。
相对于其他年老、势单力弱的辅政大臣，负有战功的鳌拜是最靓的那颗星，孝庄自然与之结成联盟。鳌拜也深知这一点，于是膨胀了，结党营私、到处圈地，嚣张跋扈。他想杀死另一名辅政大臣苏克萨哈，康熙帝不允，于是「攘臂上前，强奏累日」，终于得逞。周星驰版的《鹿鼎记》对此还原得很真实。

徐锦江饰演的鳌拜。
随着年龄的增长，受过儒家教育的康熙帝，即将亲政，必须伸张皇权，除掉鳌拜，打破孝庄-鳌拜联盟，重走汉化路线。
他的策略是一手软一手硬。硬的是暗中养武，软的是，亲近孝庄太后，恢复其父中断的问安礼仪。借「孝」之名改善关系，缓和政见分歧，提防鳌拜作梗。
孝庄太后也不好说什么。
然而，待康熙帝出其不意，擒住鳌拜，作为联盟的另一方势力，孝庄太后为什么不干预呢？
无论在法理还是制度上，对于鳌拜集团的覆灭，她不太可能干预。
满洲立国之初就设计禁止女人干政。努尔哈赤死前就遗命皇太妃殉死，就是为了禁止皇妃干政，孝庄太后如公开干预康熙帝，甚至夺权，势必激起满洲贵族更强烈的反对。
辅政大臣、亲王辅政体制已有先例，如顺治帝就是多尔衮及诸王、贝勒扶助的幼主，孝庄太后如插手康熙帝，约等于自己推翻满洲旧制，这也不符她本人的政治理念。
所以等鳌拜罪行公布，辅政体制破灭，孝庄也不得不接受这一政治现实。

孝庄不掌权
鳌拜不是顾命大臣里面最强的，但是代表了满人优先保守派的利益
鳌拜没想谋反，也没本事谋反，和康熙算是理念不合
康熙晚年多次把鳌拜拿出来讲，给鳌拜翻案

孝庄是鳌拜支持的！
在皇太极死了以后，如果没有鳌拜索尼等人的支持，皇帝就是正白旗镶白旗的多尔衮多铎兄弟了！
有鉴于此，孝庄感恩。
另外，作为一个女人家，又没有垂帘听政的先例，作为皇太后，也不能事事参与！
还有一个，孝庄是蒙古族科尔沁人，智商没有产生何事秋风悲画扇的纳兰性德的慈禧家族的智商高！
有一说一，满清贵族里面，慈禧家族，也就是纳兰性德，纳兰容若，纳兰明珠家族的人极其后代，武功不好说，智商可是碾压所有其他各旗贵族！

鳌拜傲慢，结党营私，这都是实锤，但是，说他反则完全是胡说八道小说家言了。
康熙当年追究他的第一个罪名是大不敬。一个糟老头子和一个8岁到15岁的小娃娃一块议论朝政，一天两天恭恭敬敬还行，但是7年8年在一起，自然是大多数时候不听这个皇帝的话。这种不听话惹恼了康熙，而且记恨在心。
小说中把这个演绎成，康熙和小太监所为，其实参与谋划的还有兵部尚书王弘祚、兵部左侍郎署武英殿事黄锡衮！
而且，拿下鳌拜后，廷议斩首鳌拜，“康亲王杰书等宣布鳌拜三十条罪状，廷议当斩。康熙念鳌拜历事三朝，效力有年，不忍加诛，仅命革职，籍没拘禁”其孙女婿敬谨亲王兰布降为镇国公。在鳌拜死于禁所后，更奇葩的事儿出现了，他前脚死，后脚就把鳌拜的独子纳穆福放了。到了晚年，康熙甚至平反了鳌拜，还让他的孙子世袭了一等男爵。
等到康熙嘎奔儿了，他儿子即位后，又再次平反鳌拜，让他的后人世袭罔替一等公爵，谥号超勇。
即便后来乾隆拨乱反正再次褫夺鳌拜及后代的公爵爵位，但是，世袭一等男爵却一直到大清完蛋犊子。
可见，鳌拜从始至终都和谋朝篡位无关。

权力面前是没有温情可言的，如果孝庄能够压制鳌拜，那么康熙要对付的就是孝庄了

没能压制？在我看来，孝庄的表现足以称得上是一位成熟的政治家！
孝庄太后的智谋与远见在幼年康熙朝局动荡之时展现得淋漓尽致。面对权臣鳌拜的咄咄逼人，孝庄并未选择正面冲突，而是以内敛的睿智，编织着一张无形的政治网络。

她深谙“欲擒故纵”之理，于无声处积蓄力量，既保护了年幼君主免受直接威胁，又巧妙地在暗流涌动中布局未来。
孝庄耐心栽培康熙，使之在逆境中磨砺意志与智慧，最终亲政并智擒鳌拜，一展帝王雄图。这一系列运筹帷幄，非但没有削弱孝庄的政治形象，反而彰显了她作为成熟政治家的高瞻远瞩——她懂得在适当时机收敛锋芒，以退为进，为大局计深远。

孝庄的每一次隐忍与筹谋，都是在为大清王朝的长治久安铺设基石，其政治手腕之高超，证明了她不仅是清代皇家的守护者，更是推动历史进程的关键力量。
我们需认识到，孝庄太后虽为清初重要政治人物，其影响力亦有其界限。清初，尤其是顺治帝去世后，朝廷内外面临多重挑战：外有三藩之乱的潜在威胁，内则有满汉融合、中央集权与地方势力之间的微妙平衡问题。

孝庄作为皇太后，虽在幕后发挥着关键作用，但其直接干预朝政，尤其是在面对如鳌拜这样的满洲勋贵时，必然需要更加谨慎，以免引发更大的政治动荡。
鳌拜，作为“满洲第一巴图鲁”，在清军入关及后续平定中原过程中立下赫赫战功，是镶黄旗的重要支柱。
其背后不仅有强大的家族背景，还有一批忠诚的支持者和同僚。在顺治帝去世后，鳌拜作为四大辅臣之一，其地位和权势更是达到了顶峰。

此时，孝庄太后若直接与之硬碰硬，可能会激化满洲贵族间的矛盾，破坏好不容易建立起来的内部稳定。因此，孝庄更多采取的是隐忍和谋略，寻找合适的时机和方法削弱鳌拜的势力，而非直接威慑。
孝庄太后深谙政治智慧，她明白在康熙年幼时，直接与权臣对抗并非上策。据《清史稿》记载，孝庄在康熙即位之初，便开始暗中培养皇帝处理政务的能力，同时物色、提拔年轻一代的官员，如索额图、明珠等人，逐步构建自己的政治班底。这种布局，表面上看似对鳌拜的压制无能为力，实则是为了长远打算，等待时机成熟一举铲除鳌拜。
清朝初年，皇权与贵族势力之间的关系十分微妙。满洲贵族在国家建立初期拥有较大的自主权，皇权尚未达到绝对集中。

孝庄作为皇室成员，其行动也受到一定制度和传统的约束，不能轻易违背满洲贵族会议（议政王大臣会议）的决策。这在一定程度上限制了她直接干预朝政的力度，特别是在处理像鳌拜这样深植于满洲贵族体系中的权臣问题时。
孝庄太后的隐忍，也是为了给康熙提供成长的空间和实际锻炼的机会。根据《圣祖实录》记载，康熙自幼聪明好学，孝庄亲自教授其治国之道，并鼓励他亲历朝政，了解民情。
鳌拜的专横，从另一角度看，也成了锻炼康熙应对复杂政治局面的“磨刀石”。最终，康熙在孝庄的指导下，巧妙布局，利用布库少年擒拿鳌拜，展现了其非凡的政治手腕和勇气，这也标志着他真正成长为一位能够独立掌控朝政的君主。

所以，孝庄太后在康熙幼年时期未能直接威慑住鳌拜，是基于当时复杂的政治局势、满洲贵族内部的权力结构、以及对康熙成长的长远考虑等多种因素的综合结果。
孝庄的选择，实际上是一种深思熟虑的政治策略，旨在通过隐忍和布局，为年轻的康熙帝铺平道路，最终实现政权的平稳过渡和集中。这一过程，体现了孝庄作为杰出政治家的远见卓识和深厚的政治智慧，而非简单的权力缺失或无力作为。

历史爱好者在研究和探讨历史的过程中，可能会犯下一些常见的错误，这些错误可能会影响他们对历史的理解和解读。以下是一些常见的历史爱好者常犯的错误：
1. **过度简化复杂的历史事件**：历史是由许多复杂的因素和变量交织而成的，试图用简单的语言或故事来解释复杂的历史事件，可能会忽视许多重要的细节和背景。
2. **对历史数据的误用**：历史数据通常存在误差，而且常常被扭曲或篡改。历史爱好者应该对数据的来源和准确性进行仔细的审查，以避免误用。
3. **过度依赖单一的资料来源**：过于依赖单一的资料来源可能会导致对历史的误解。不同的资料来源可能会有不同的观点和解释，历史爱好者应该尽可能地使用多种来源的资料。
4. **忽视历史的连续性**：历史是连续的过程，试图用片段化的方式来理解历史可能会忽视这一连续性。历史爱好者应该尝试从整体的角度来看待历史，而不是只关注个别的事件或人物。
5. **对偏见和意识形态的影响缺乏敏感度**：历史是由人书写的，因此不可避免地受到偏见和意识形态的影响。历史爱好者应该对这种影响保持敏感度，并尝试从多个角度来解读历史。
6. **对未解之谜的过度解读**：有些历史事件可能至今仍未完全解开，试图用过于简单或夸张的方式来解读这些未解之谜，可能会忽视一些重要的细节或证据。
7. **忽视历史背景和文化差异**：不同的历史背景和文化环境会对同一事件产生不同的解读。历史爱好者应该对不同的历史背景和文化差异保持敏感度，并尝试从多个角度来理解历史。
为了避免这些常见的错误，历史爱好者可以采取以下措施：
* 尽可能多地获取各种来源的历史数据，包括档案、文献、口述传统等。
* 保持批判性思维，对历史数据的来源和准确性进行仔细的审查。
* 尝试从多个角度来理解历史，包括政治、经济、文化、社会等各个角度。
* 对历史背景和文化差异保持敏感度，以便更全面地理解历史。
* 尊重历史事实，不过度解读未解之谜。
总的来说，历史爱好者在研究和探讨历史的过程中，需要保持批判性思维、尊重事实、全面地看待历史，才能更好地理解和解读历史。

鳌拜受遗诏辅政，履行职责，忠于清廷，结果康熙把人召来拿下害死，“妄称顾命大臣，窃弄威权”，也是溜。

都被民国的野史小说给骗了。你如果看正史，你会发现，根本就没智擒鳌拜这一段，对鳌拜的罪名列了几十条也从来没有谋逆的字眼。正史，就是简单地交议政王大会讨论，就风平浪静的拿下了，没出任何乱子。
在八旗制度下，鳌拜只是个奴才，八旗旗主全是爱新觉罗家的，他所有的权力都来源于皇帝。只要主子们达成一致了，他连挣扎的余地都没有。
如果用现在说法，就是所谓的四辅政大臣，就是四个职业经理人，身份低微。而真正的股东全是爱新觉罗家的，皇帝一家独大。一个100%控股的人要撤换职业经理人，职业经理人还能跳不成？之所以用身份低微的四大臣辅政，本身就是防着其它那些爱新觉罗。
那什么时候出现了智擒鳌拜这一段呢，这是直到民国时候的两个写杂文小说的人写了两本《南亭笔记》《清稗类钞》的笔记小说，于是才出现了现在反而成为主流说法的所谓历史。
反正我看了那几十条罪名，感觉其实很多也完全是欲加之罪何患无辞。本质就是康熙要亲政，必然要将前朝的权臣干掉，给自己的亲信腾位。就好比万历要亲政，就必然要清算张居正一系的人，即便他已经死了。嘉庆上台必然要清算和珅的党羽，一个道理。而并不是说张居正都已经死了还能威胁皇权不成。或者和珅能威胁皇权不成。

从问题出发！
我们先了解一下当时的时代背景，

孝庄
孝庄太后是皇太极的妃子原名：博尔济吉特·布木布泰，丈夫是皇太极后金的大旗主，改国号后金为清，是为满清，

皇太极
皇太极在吴三桂的助力下率八旗军入关后，大明王朝宣告灭亡，努尔哈赤将原来的四旗扩列到八旗，皇太极又建成了蒙古旗和汉军旗，努尔哈赤将红白黑三旗及所领牛录析设为八个旗：原红旗分为正黄、镶黄二旗；原白旗分为正白、镶白、正蓝三旗；原黑旗分为正红、镶红、镶蓝三旗。正四旗旗帜为纯色四方形，龙首朝后；镶四旗旗帜为五边形，黄、白、蓝三旗镶红边，红旗镶白边，龙首朝前。当时各旗的旗主分别是：正黄旗主和镶黄旗主努尔哈赤、正红旗主和镶红旗主代善、正白旗主皇太极、镶白旗主杜度、正蓝旗主莽古尔泰、镶蓝旗主阿敏，八旗建立自此始，亦即为满洲八旗的源起。
皇太极死后，皇权震荡，其由于未预定储嗣，所以在这一突发事件后，在其第十四叔掌正白旗的和硕睿亲王多尔衮与其长子肃亲王豪格之间展开了激烈的皇位之争争夺者双方势均力敌，相持不下，精明的多尔衮随机应变，提出以拥立皇太极第九子福临为帝，由和硕郑亲王济尔哈朗和他共同辅政，结果获得通过，福临于八月二十六日登上盛京笃恭殿的鹿角宝座即帝位，次年改元顺治。
顺治皇帝在位没多久，就龙御归天了，遗诏传位玄烨，上面说了旗主是有兵权的在早期的时候，而鳌拜早年跟随皇太极南征北战，立下汗马功劳，满清第一勇士之称，加上顺治留下的四个顾命大臣“索尼，鳌拜，遏必隆，苏克萨哈”，鳌拜是镶黄旗，在皇太极时就受宠，是侍卫内大臣（禁卫军总司令），

鳌拜
在顺治帝时更是重臣，顺治又命他辅佐新帝，鳌拜的地位在当时是一人之下万人之上，所以孝庄要动鳌拜总要有个理由吧！那就先养虎，然后让孙子去练手，真的解决不了的时候，自己再出手。

苏克萨哈
为什么孝庄没能威慑鳌拜，其实归根结底，孝庄是在利用他掣肘其他三位大臣，孝庄本身就是一位杰出的政治家，鳌拜弄死苏克萨哈时，孝庄难道不知道吗？孝庄就是在坐山观虎斗，坐收渔翁之利，苏克萨哈挂了后，孝庄又让康熙娶了索尼的孙女为妻，

索尼
这就是皇权御人之术，所以康熙在这方面深得孝庄真传，所以孝庄威慑不了的原因，本来就是自己养起来的，为什么需要威慑……

大哥你是不是孝庄和慈禧的剧一起看，给看串了？
事实上，有一派说法是
按照满蒙部落文化的传统，鳌拜作为顾命大臣，本身就有一部分代行皇帝职权的合法性
在部落战争时代，整个部族无时无刻不处在战争状态
如果没有一个猛男镇宅
让一个小屁孩加个一个小寡妇来掌管部落是非常非常危险的。
但反过来，猛男之所以可以操持家务，就因为获得了顾命的授权
他在整个家族里头的认可度是非常有限的
鳌拜不是个再世曹操，撑死了是个乞丐版魏忠贤
孝庄又不是慈禧，她本人没有对抗鳌拜的资本。
确实可以用皇家的名义收回授权，但这个摊子谁来拢呢？
到了康熙长大了，一切都好办了
康熙之所以要搞掉鳌拜，就因为鳌拜挡着康熙亲政的路了。
之所以敢以这种近乎儿戏的方式擒拿鳌拜，就因为鳌拜既没有反心，也没有反抗的能力。
之所以鳌拜的党羽没有反扑，也因为这个授权康熙说收回，就收回了，纵然有几个贴心人，也只能暗地里叫屈，没有任何抵抗余地。
你有大功，又有小过，更无反心
我小过大罚
大收益，小风险
我皇帝的威不就立起来了？
有点像当年多尔衮，被顺治搞臭，后来平反
这一代站在对抗多尔衮第一线的顾命猛男，也在新一代小皇帝亲政这个版本被牺牲掉
从康熙小过大罚，到后期就给鳌拜平反
乃至雍正乾隆一代代给他平反
一代版本一代神
代代更新削老臣
不得不说从统治技法而论，满清是集几千年华夷专治之大成的。
但世界潮流已经到了人民当家做主的版本了
你这专治技法就算是玩出花来，又能如何呢？

康熙能顺利活到亲政，朝中大臣大部分并未成为鳌拜党羽，已经说明了一切

[收藏本文] 【下载本文】

历史人文最新文章

为什么2024年大选，特朗普不再带伊万卡？

你见过最毁三观的事情是什么?

加:2024-05-06 10:13:40 更:2024-05-06 10:52:02

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网