[历史人文] 秦始皇如果再活十年，他会成为刘邦项羽的阶下囚吗?

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 历史人文 -> 秦始皇如果再活十年，他会成为刘邦项羽的阶下囚吗? -> 正文阅读

[历史人文]秦始皇如果再活十年，他会成为刘邦项羽的阶下囚吗?

[收藏本文] 【下载本文】

他会眼睁睁看着自己一手建立起来的帝国毁灭而痛苦不已吗？

当年庞倍在罗马举行盛大的凯旋式时，凯撒在台下目睹了全过程，当时他还默默无名
多年后，埃及人为了向凯撒投降，献上了庞倍的头颅
我寻思这么好的例子怎么一直没人说

我从几年前玩贴吧的时候就发现，好像很多人对秦汉的时间线有点奇怪的偏差
很多人觉得秦始皇死后，二世上台，作死了好几年，陈胜吴广才忍不了起义，刘邦看着乱世来了才放弃亭长造反了，然后打了十来年，刘邦才吃鸡成功
搞得好像秦始皇留下大好局面，被傻儿子和二五仔搞垮了，刘邦捡漏
而实际的时间线，秦始皇死前一年，刘邦就上山反了，死后一年，陈胜吴广也忍不了也反了，然后灭秦，楚汉战争，其中嬴政完蛋到项羽完蛋，拢共就八年，刘邦玩的其实是速通
按照这个时间来看，嬴政留下的摊子不可能好，也没让刘邦有多怕，而刘邦在能力上也是那时数一数二的强

唐玄宗要是多活10年，安禄山那小儿怎敢造反？稍有异心，玄宗一声令下，北方边军立马就能将其首级快递寄到长安。
好像哪里不对，玄宗这货，貌似真的多活了10年。。

出现“始皇帝死而地分”和“误中副车”，秦始皇还活着呢。秦始皇死后才一年就有大泽乡起义直接席卷天下。
秦末其实是积累的矛盾总爆发，秦始皇还活着也不过是多撑几年，多活十年那他大概能亲眼见到秦朝在他手上灭亡。

如果唐玄宗多活十年，还会发生安史之乱吗？
不对，唐玄宗好像真的多活了几年
哎！唐玄宗怎么没早死几年啊。

天下苦秦久矣，你以为苦的是秦二世？苦的就是秦始皇！

史记已经说过这件事了
《淮南衡山列传》：
昔秦绝圣人之道，杀术士，燔诗书，弃礼义，尚诈力，任刑罚，转负海之粟致之西河。当是之时，男子疾耕不足于糟糠，女子纺绩不足于盖形。遣蒙恬筑长城，东西数千里，暴兵露师常数十万，死者不可胜数，僵尸千里，流血顷亩，百姓力竭，欲为乱者十家而五。又使徐福入海求神异物，还为伪辞曰：「臣见海中大神，言曰：“汝西皇之使邪？”臣答曰：“然。”“汝何求？”曰：“愿请延年益寿药。”神曰：“汝秦王之礼薄，得观而不得取。”即从臣东南至蓬莱山，见芝成宫阙，有使者铜色而龙形，光上照天。于是臣再拜问曰：“宜何资以献？”海神曰：“以令名男子若振女与百工之事，即得之矣。”」秦皇帝大说，遣振男女三千人，资之五谷种种百工而行。徐福得平原广泽，止王不来。于是百姓悲痛相思，欲为乱者十家而六。又使尉佗逾五岭攻百越。尉佗知中国劳极，止王不来，使人上书，求女无夫家者三万人，以为士卒衣补。秦皇帝可其万五千人。于是百姓离心瓦解，欲为乱者十家而七。客谓高皇帝曰：“时可矣。”高皇帝曰：“待之，圣人当起东南间。”不一年，陈胜吴广发矣。
把百姓一步一步逼反的就是你秦始皇赵政啊，百姓离心瓦解，欲为乱者十家而七的时候，就有人对刘邦说，起义的时机到了，和秦始皇死不死可半点关系没有，你一个独夫民贼，想对抗人民群众的汪洋大海吗？
秦始皇应该庆幸其身已死，否则秦始皇四十一年，咸阳城前系颈奉玺之人，项羽刀下尸首异处之辈，必是你秦一世暴君赵政！

不用多说，我就提几个名字：
萧衍
李隆基
李存勖
你看碰上这些人，大家的评价就会是：要是早死一点就好了。

萧衍如果早死十年，现在我们可能还在争论他和刘裕谁才是南朝第一雄主。

秦始皇好歹也是个帝王，自杀还是有这个勇气的。

缔造了开元盛世的唐玄宗在他的晚年迎来了安史之乱；南朝梁的开国皇帝萧衍在他晚年被北齐的叛将侯景带着几百人过江，给打成了沙比。
很显然，历史已经给出了答案。嬴政晚年的昏庸程度并不比上述两个要低。

秦二世有像隋炀帝那样使劲作死么？
比如三征高句丽，修筑大运河，数下江南，大修宫殿什么的？
就这样隋炀帝也花了十几年才把隋朝作没了。
不过另一位秦君到还真这么作过：
北击匈奴南平百越，修骊山皇陵，多次南巡，建阿房宫。
所以到底是谁把秦朝给作没了的？
再提醒下，高帝落草的时候秦二世还没继位。

我的评价是——不会成为阶下囚，大概率会出现在项羽的锅里。
对于一个历史人物而言，在合适的时间嘎过去可能会完全改变一个人的评价。
希特勒如果在斯大林格勒战役之前嘎巴一下死了，那他就是人类世界永恒的战神，其威名将超过拿破仑凯撒等所有雄主，如果希特勒在这个时间点死了，那无论二战中德国输的多惨，德国人也只会怪罪于继任者无能，绝不会心服口服，而是会一遍遍的念叨“元首不死，慈父不出”。
同样，放在古代，因为死亡时间不对影响一个人风评的例子实在不要太多太多。
如果崇祯在崇祯十一年（明末农民起义低谷）突然驾崩，那历史上崇祯就绝对不是个志大才疏的亡国之君，而是大明最可惜的救世雄主——“崇祯不死，闯贼不出”。毕竟，那一年高迎祥已经被凌迟，张献忠已经投降，李自成还在山里看大野猪呲牙。
同样，如果李自成在破北京后真的天天过年，把自己给爽死，在一片石大战之前驾崩。那李自成的评价也不会再是一个“毁坏明朝防御力量的逆贼”（这个说法居然有不少人认同），而是中原王朝的最后希望，被满清盗取胜利果实的悲剧英雄——“闯王不死，三桂不降”，“永昌若在，鞑虏不入”。同样，如果洪秀全没有活到1864年，而是早几年提前升天，那后世也一定会有很多人念叨“天王若在，清妖必平”，“天王不死，曾贼不出”。
同理，还有大家说的最多的，唐玄宗要是在安史之乱之前就驾崩，他绝对是比肩太宗的明君雄主，“玄宗不死，禄山不出”，后世的人们有无数种方法可以证明唐玄宗可以轻易灭掉安禄山——而且证据还是实打实的，毕竟直到安禄山造反前，玄宗一道圣旨也可以轻易把他叫到长安，李林甫作为一个大臣都能镇的安禄山汗流浃背，你说玄宗镇不住安禄山谁相信呢？
对于三国来说，如果刘备在称汉中王到关羽被杀之中那短短几个月死掉，那任谁都会觉得这是天绝大汉，毕竟此时的刘备集团正处于历史的最顶点——汉中之战正面击败曹操，关羽北伐打的威震华夏，隆中对中诸葛亮的设想条件已经全部具备，如果没有之后的一系列战败的话，人们对三国的最终评价就是——玄德不死，大汉不绝，昭烈若在，曹贼必亡。
看完这些例子，大家就应该明白，很多历史人物其实都栽在了一件事上——多活了三五年。
希特勒多活了两年多，把自己的名声从一个传奇军事家变成了万人唾骂的法西斯头子。崇祯多活了六年，把自己从一个力挽狂澜的中兴之主变成了一个悲剧的亡国之君。李自成多活了一年，把大顺灭明从一次标准的王朝更替变成了历史上的小插曲。洪天王多活了几年，让大家看到了他的指挥能力之低下，居然反过来成就了曾剃头的名声。玄宗多活了几年，让他成为了先明后昏的代表，人生最著名的事只剩下了花边新闻。刘备多活了几年，让大家只感叹天要绝炎汉，而不再探讨刘备有没有可能一统江山。
站在后世的角度，我们可以知道，无论这几个人的寿命如何，其实都改变不了历史的最终结局。希特勒死与不死，德国都打不赢二战。崇祯驾崩不驾崩，明朝都难逃灭亡，李自成的闯军当年打不赢清军，刘备的根基也太浅很难统一天下，这些问题早就在他们生前就已经积累，只不过看什么时候爆发而已。
但为什么他们的死亡可能会让人产生这些误会呢？因为后世评价一个历史人物时，很容易陷入一个误区——只看资产，不看负债。
当历史评价一个人物的时候，大部分是以他一生的功绩和重大事件为准绳的，凡是事物都有一体两面性，一种功绩的诞生往往背后潜藏着很多问题，但只要问题没有在这个历史人物生前爆发——那就不是他的问题，在谁任内爆发就是谁的。
希特勒的法西斯政权连战连胜，但却让德国陷入单挑全球的战略被动之中。崇祯可以勉强按下农民军，但沉疴难起的明朝朝廷早就已经民心尽失，天下沸反只在旦夕之间。李自成的大军看似横扫了华北，但其中有大量忠诚度存疑的明朝降军，核心战力根本没有多少，安禄山早有反心，玄宗死于不死都无法阻挡他的造反。刘备刚经历汉中之战实力大损，关羽孤军北伐很难真正成功。这些问题都客观存在，但只要它还没爆发，在后人眼里，它就不是个问题，而且如果你举出来这些问题，人家也会拿出大量反例来反驳你。
正因为这些历史人物多活了几年，让这些问题在他们的生前爆发了，导致他们的历史评价顿然下降，这时候大家才意识到——哦，原来你也不过如此。
而那些没有活到问题爆发的时刻的人物，则无疑是历史的幸运儿，让本来属于他们的锅，结结实实的扣在了别人头上。
比如南韩朴卡卡，朴正熙晚年的倒行逆施已经非常明显，如果没有金载圭意外的除虫射日，朴正熙绝对会搞出光州事件的plus版。但就因为他的意外死亡，导致老总统在相当多的人眼中历史评价居然还不错，女儿居然还能被恩荫一届总统，这是后来接锅的全小将做梦都不敢想的。
比如明朝天启帝，朱由校但凡能活出个正常人的寿命，再挺个十年二十年，那明朝的亡国之君妥妥就是他，而且，亡在天启手里的明朝绝对不会引来如此多的同情，毕竟这老哥是标准的亡国之君的画像，如果明朝真的亡在天启和魏公公手上，到时候也就不会再有一帮傻子念叨什么阉党救国论了。
再比如，就是本问题提问的人物——秦始皇。
秦始皇在中国历史上的评价，基本全是毁誉参半，一个功高盖世的暴君。但是由于其空前的功业，让秦始皇在后人心中的形象始终是比较伟岸的，以至于很多人忽略了一点，就是秦始皇的能力在开国之君里，并不属于特别出众的。
秦朝的统一事业，根本原因在于秦国自变法以来的百年积累，是多年形成的军国体制和强大实力形成的惯性。秦皇嬴政只不过是顺水推舟，将这一事业完成了，这其中当然有嬴政个人能力的因素，但根本原因还是嬴政继承了秦国数代先君的家业，好比说同样是把一个公司搞上市，对一个普通人和一个富二代的能力要求显然是不一样的。
但是，秦始皇虽然能力未见得多么空前绝后，但他的自私程度，对他人的蔑视程度却是空前，也几乎绝后的，长期与隋炀帝并列为中国历史上的暴君典范。其对死亡的惧怕，对长生的追求，对人民的苦难的无视都生动的证明着什么叫封建主义反动头子。
秦朝的人民并不会因为秦始皇活着而愿意继续忍受成为暴君的奴隶，对于起义者而言，起义失败的结果无非是杀头，这个刀来自嬴政和胡亥有什么区别吗？
在秦始皇活着的时候，想杀他的人就已经排长队了，在他死前，高祖刘邦就已经落草。在嬴政死后的一年，陈胜吴广就点燃了起义烈火，一年时间，难道陈胜吴广是在短短一年之中从一个逆来顺受的顺民突然变成了敢于造反的勇士的吗？天下配合起义的人，也是在一年之中才做好心里建设准备反抗秦朝的吗？
当骆驼已经不堪重负时，一颗稻草就能让骆驼压垮。秦始皇只是幸运的在最后一颗稻草落下之前死了，但在那颗稻草落下前，他已经给骆驼上加了千斤重担。骆驼就是骆驼，并不会因为这个担子来自于秦始皇而变的更轻松，指望秦始皇的个人能力挽救秦朝，就像指望慈禧太后的能力挽救清朝一样，封建头子的面子不能填饱老百姓的肚子，无论龙椅上坐的是谁，大家该造反一样会造反，而当人心丧尽的时候，什么样的手段也都拯救不了秦朝的命运，这一点，贾谊同志早就看得清楚了，毕竟陈胜吴广的力量并不强于秦始皇的任何敌人，他们只不过是在正确的时间，做了一件正确的事而已:
陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也；锄耰棘矜，非铦于钩戟长铩也；谪戍之众，非抗于九国之师也；深谋远虑，行军用兵之道，非及向时之士也。然而成败异变，功业相反，何也?试使山东之国与陈涉度长絜大，比权量力，则不可同年而语矣。然秦以区区之地，致万乘之势，序八州而朝同列，百有余年矣；然后以六合为家，崤函为宫；一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？
仁义不施攻守之势异也。

秦始皇是闲得蛋疼，时不时出去巡游的吗？
那他妈就是秦朝已经在破灭的边缘了，但是他就是解决不了这个问题干着急

如果说宋康王在破齐伐魏败楚之后，齐闵王在灭宋之后，秦昭襄王在长平之战后，赵悼襄王在破齐残燕后骤然薨逝，上述四位均会以“一代雄主”的形象出现在史书中。
相比之下，燕昭王，魏安釐王，秦始皇死得就特别是时候。
不过始皇帝的情况其实应当类似于魏安釐王…
简单说就是，战国后期以来扩张性较强的大国从逐步失控到彻底崩溃通常都有一个转折点——就是能“压住场子”的政治强人的逝世。
魏安釐王和信陵君前后脚去世的之前两年，其实曾经“兵四布于天下，威行于冠带之国”的魏国已经陷入了外交孤立，左支右拙的困境，但对于秦，赵，楚的围攻仍旧能做出强有力的反击，就算有损失也在一个可以控制的范围之内。
秦始皇在位那些年，今儿个“博浪椎”了，明儿个“兰池遇盗”了（这特么可是秦始皇家门口，不是会稽郡，更不是芒砀山），后儿个逃犯项梁叔侄被地方官当成座上宾了，大后天“今年祖龙死”了，大大后天帝国基层官吏刘季弃官落草了，大大大后天身边人向重臣李斯泄露机密了，大大大大后天“始皇帝死而地分”了，咱们始皇帝基本年年不是在救火就是在救火的路上…
能把烂成那样的大秦续了那么多年，始皇帝确实已经足够优秀了…
不过就这种形势，别说十年，秦始皇但凡在多活个一两年估计就有等不及的人帮他体面了…
阴谋论一点讲，从秦始皇逝世后赵高，李斯，胡亥等人的诡异表现以及“扶苏”“项燕”喊出“王侯将相宁有种乎”的时间点来看，我甚至怀疑始皇帝是死于政治暗杀…

我觉得有点奇怪。
且不说会不会。
就单论“秦始皇在这帮人没这个胆子”这一观点。
我反问这些人一句，秦始皇是村长还是里长，大家抬头不见低头见的？
千万个“陈胜吴广”是天天被秦始皇吊起来抽还是咋回事？
他们有没有胆子造反，和秦始皇活不活着有什么关系？
或者我换个通俗点的比喻。
我失业了，还不起房贷了。
这就好比有人说，你们这帮人，周小川在上面，你们没胆子断供。
这不是笑话么？我断供的理由只能是我没钱了，和央行行长是谁有毛关系？
天下苦秦久矣。
也妹说苦嬴政久矣啊。
所以秦始皇活多少年也没用啊，扛不住了你知道伐？这个东西，它到了这个点儿，必然要引起公愤，大家肯定要起来造反的。
无非就是天天跟着抬头不见低头见在宫里那批人，可能还卖秦始皇一点账，跟着出出主意，能再给秦朝续个几年，但也是早晚的事儿啊。

秦隋都是统一乱世的朝代，杨广祸祸大隋百姓15年才把自己玩死。
秦二世还没等祸祸呢秦朝就无了。
秦朝灭亡这口锅扣在二世头上没道理。

当年王仙芝起义被镇压之后，作为后续的黄巢起义，给唐朝造成的痛苦，却更加严重。但凡以为镇压陈胜吴广起义就万事大吉，高枕无忧的家伙，在我看来，这些人是根本不懂什么是“农民起义”。农民起义最可怕的地方在于对生产力的破坏以及不断的成熟性。农民起义就像浪潮，暴政不被消灭，那农民起义就会如同浪潮一般，汹涌不止，一浪更比一浪高，它会在失败中不断成长，这才是农民起义

高压锅堵住了，你再给它绑几根绳子他就不炸了？
落到刘邦手里说不定还能保得富贵，落到项羽手里就是死光光了。

天下苦秦久矣，这个久不会说的是秦二世那几年吧，那可不算久了

2023.10.5更新，算是一篇完全不同的回答。
在我看来，秦帝国的崩溃有很大偶然性，因为我们看后来高吕文景武，用的都是秦制，也没见秦国地区有问题。秦人，包括三晋人是适应秦制的，楚齐才不适应，楚人最不适应，搞好楚人就好了。
秦帝国的崩溃，有秦始皇和秦二世共同责任，秦始皇本人应该是有完善方案，但他死的很仓促，又死在自己计划的关键节点，秦二世乱搞一通就把秦帝国搞崩溃了。
秦始皇如果再活十年，他会成为刘邦项羽的阶下囚吗?
这个问题我们得分几个小问题回答：
1、秦始皇对咸阳城的十二万户贵族有什么安排？
2、秦始皇对全国不远的未来有什么安排？
3、秦始皇死得是否蹊跷？是否被暗杀？
4、秦始皇是否安排了继承人？如果有，继承人会是谁？胡亥扶苏还是谁？
5、秦始皇死前的几年，秦帝国发生了什么，让帝国根基不稳？
6、秦二世是如何搞砸的？或者说，是秦始皇先搞砸，秦二世只是背锅吗？始皇帝和二世皇帝，两人对秦帝国的崩溃负责吗？责任如何划分？
7、刘邦、项羽又是为什么必须起义反秦的？有什么必然性？
工作累，没时间读书，所以我无法保证正确性，以后也没时间了，现在大致说一下。
关于秦始皇三十一年迁十二万户六国豪富入咸阳，我前面几项有叙述，现在的问题是，秦始皇统一天下后有何打算，最终达成哪些成就，又在哪个阶段去世而导致计划未能达成，秦二世是否继承并照做。
换言之，秦帝国的崩溃，是秦始皇统一开始就出现征兆，秦始皇一直在弥补；还是本来没有，秦始皇期间搞出来的，并最终被秦二世引爆？
原回答发布于 2023-08-02 14:48
秦始皇如果再活十年，他会成为刘邦项羽的阶下囚吗?
他会眼睁睁看着自己一手建立起来的帝国毁灭而痛苦不已吗？
嬴政快死的时候，就有人在陨石上刻字诅咒嬴政死。
他死前一年，使者半路遇到自称神的人，给他一块几年前扔江里的玉，让使者给嬴政带话，告诉嬴政他要死了。
反抗嬴政的民意已经显现了，压不住了。
咱们看嬴政刚统一那会儿，很多人是打算投靠秦帝国好好过日子的，比如刘邦项羽，结果呢，刘邦项羽都在陈胜起兵两个月后就起兵了，铁了心反秦。
先看刘邦：

壮，有解释为三十岁的，也有解释为二十岁的，总之不可能低于二十岁。
谁家孩子非得等到二十岁以后才教他写字的？
刘邦如果从小学的是魏国文字，长大后秦统一天下，当秦吏必须学隶书，他就可以壮年以后学书了，对吧。
刘邦出生于前247年（跟大家以为的前256年不同，-247年是更合理的年份，具体见前文），秦灭魏在前225年，这年刘邦22岁，所以他需要成年后“学书”，学的就是隶书。
也就是说，此时刘邦，起码刘太公愿意好好当个秦帝国顺民。
然而等到秦末的时候，刘邦决定主动逃亡：

刘邦主动放走囚徒，一手策划了夜醉斩白蛇的迷信故事，这件事非常出名，以至于当沛公的时候大家以此为借口。且刘邦逃亡的时候十几个，攻打沛县的时候已经上百了，也就是说刘邦是主动吸引逃亡者的。
他是秦吏，他能不知道秦帝国的强大？他为什么这么干？就是看准了秦帝国要完蛋了。
在看项羽项梁叔侄。
项羽刚起兵的时候二十四，则很好推算，他爷爷死的时候他九岁，这本书恰好整理了：

前224这一年，他爷爷和爸爸都死在对秦作战中，你说项羽恨不恨秦帝国？所以他选择拒绝态度

这本书写“学书”是学写字，学习知识，请问学的是什么知识，什么国家的文字？
所以这本书在此处的注释和翻译是错误的。只有理解为秦国文字才合理，项羽才拒绝学习。
然而刚经历丧父之痛的项梁更理智，选择投靠秦帝国，去碰碰运气：

项梁为什么要跑到关中栎阳？项梁为什么要教授侄子项羽秦国文字？不就是决心投靠秦帝国嘛。
然而秦帝国没有接纳他，他彻底寒心，跑到帝国统治的薄弱地带的吴中去当土皇帝去了。
其实这件事很有意思，秦帝国是迁各地豪强到关中的

十二万户，一户四口人就是将近五十万人，咸阳能一下子容纳五十万人吗？这且不说，就说项梁项羽一家子该不该在这十二万户里？
哪怕只迁一千户山东豪强，项梁项羽叔侄也必须包含在内，因为他是项燕的子孙，项燕给秦帝国巨大麻烦，项燕在楚地威望极大。可是他们没有包含在其中，或者包含在其中，但最后设法逃跑了。
个人认为他们压根就没在十二万户里，否则他们应该在咸阳，不该在栎阳。如果是从咸阳逃到栎阳的，他们肯定榜上有名，嬴政不可能不关注，起码王翦家族肯定关注。
所以极大可能是，项梁是项羽季父，也就是最小叔叔，项羽才九岁，鏖战开始的时候也才七八岁，所以根本没跟项燕打仗。项燕留下最小的儿子照顾自己的家族，也是留后的意思，因为他不至于不知道楚国赢不了，他打仗纯粹是必须打，不为赢。
所以秦帝国很可能根本不知道项梁和项羽的存在。按照项梁排辈为季，前面应该有至少两个乃至三个哥哥，大概项燕起兵的时候就没想过能活，所以只带俩三个儿子，对外宣布也是这几个儿子，死了就是死了，因此秦帝国放过了项梁叔侄。
可是项梁竟然相信了嬴政的宣传，想要去关中碰碰运气，结果就是被人通缉，靠爸爸项燕人情，让曹咎帮忙才得以幸免。最后杀人，显然曹咎罩不住了，项梁只能提桶跑路，在吴中专心做造反的准备工作：

也就是说，秦始皇刚一统天下的时候，项梁也幻想秦帝国是正义的，打算不折腾了，希望投奔秦帝国。碰了壁以后直接回家造反。
咱们看看秦始皇是怎么干的

秦始皇惩罚湘夫人，而湘夫人在楚人中什么地位？

湘夫人是屈原的九歌之一，开头就是那句极其优美的“帝子降兮北渚，目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風，洞庭波兮木葉下”。
这句话后世多少文人化用过？
杜甫的登高：無邊落木蕭蕭下，不盡長江袞袞來。
苏轼的赤壁赋：渺渺兮予怀，望美人兮天一方。
中国诗文以唐宋为佳，唐之杜甫，宋之苏轼基本是绝对的第一梯队，与之同时代的只能并列，不能超过他们。
而杜甫最强基本就是登高，苏轼好文章很多，赤壁赋算是里面最强的。
这两个最强者的最好作品，不约而同化用了湘夫人这几句话，湘夫人这部楚辞在文学上什么地位？
在宗教上，楚人非常信奉湘君和湘夫人。
然而秦始皇因为丢了面子，就发小孩脾气，要用刑法惩罚湘夫人，用的是侮辱性的手段，你说说他尊重楚人吗，想要跟楚人和解吗？
为什么刘邦、项梁都从秦帝国刚统一全国的时候选择信任和投靠秦帝国，肯学习秦帝国的文字，到后来都走向反抗秦帝国？
为什么有人在陨石上写字诅咒秦始皇？
为什么有人装神弄鬼给他送玉诅咒他一年内死？
嬴政玩砸了，秦帝国肇始那个人心思定的时候很适合制定收买人心的策略，可是秦始皇干了什么？
别跟我说秦二世是亡国之君了。秦帝国的崩溃是从赵高沙丘改诏开始的，这时候秦二世还没上台呢。
嬴政刚死帝国就转移到赵高这种人手里，嬴政还不是亡国之君？
也就始皇帝早死，否则亡国之君这屎盆子也不至于二世皇帝胡亥和秦王子婴背。

咱就说几件事，看看秦始皇有何威慑力？
1.兰池遇刺。家门口被抢了，人还抓不到。
2.荆轲刺秦。吓得秦始皇至此以后不敢再接见六国的人。
3.博浪沙刺秦，张良都能搞到秦始皇的行程路线。结果人又没抓到。
4.一系列亡国言论。“始皇死而地崩”，“亡秦者胡也”“今年祖龙死”。一个在位帝王能有这么多亡国言论也不容易。
5.不仅活着的时候不给秦始皇面子，死了也不给。为了掩盖尸体的气息给放在鱼篓里。
就连项羽刘邦，看到秦始皇的反应也都是，“彼可取而代之”，“大丈夫应当如是”
陈胜吴广起义后，楚地响应的数千人私人武装，不计其数。人家压根就时刻准备着给秦始皇来两刀呢。等出来一个挑头的。
别尬吹秦始皇威慑力了。
陈胜吴广起义的时候可不是看在你秦始皇死了才动手的。
天下诸侯起义，看的那是陈胜吴广挑头了，自己跟着响应。
拜托别给秦始皇脸上贴金了。
刘邦遇到贯高刺杀，知道事情原委，人家直接放了。秦始皇可是被荆轲吓得不敢再接见六国的人？抓不到钟离眜，人家好歹是窝藏，而且被发现后，立刻给韩信吓得直接逼钟离眜自尽了。项羽项梁挂着通缉犯的名号，都成为地方官吏的坐上宾了。这个通缉犯有多nb？“每吴中有大繇役及丧，项梁常为主办，阴以兵法部勒宾客及子弟，以是知其能”
主办徭役？
这答案今天凌晨2.30被举报？？？？
哪位大兄弟看了我的答案睡不着觉么？

如果是巅峰期的刘邦和项羽，那么秦始皇还真不一定能打得过。
问题是，如果秦始皇在的话，刘邦和项羽就没有发育的机会了，就算你个人能力再强，失去了发育的大环境，那也是没有用的。
就好比现在社会，你有经天纬地的能力，如果在乱世，那就是开国帝皇。但是在和平年代，一个派出所民警就把你给办了。

好多人就是不承认：人与人的差别比人比狗的差别都大。
指挥权交给博古李德，中央红军就得全军覆灭，交给李德胜就起死回生。
李世民虎牢关一战擒双王，李元吉连太原老窝都tm守不住。
慕容垂百战百胜辟地千里，慕容宝东挡西拆三年而亡。
秦舞阳十三岁横行乡里，见到始皇帝为何两股战战？
赵高精通律令本分贤良，遇到胡亥为何敢指鹿为马？

想起了一个人，杨广。
在三征高丽之前，他和他的大隋帝国如日中天，天下少有的坚城洛阳仅60天便迅速完工，数千里的通济渠几个月的时间便开凿成功。一征高丽能组织天下100多万的精兵强将，共九路大军，突厥可汗到死都在乞求能易服隋朝衣冠，西域更是万邦来朝，后来在历史上搅弄风云的豪杰比如李密，李渊等无不仰其鼻息，麾下苏威，高颎，杨素，鱼俱罗，贺若弼等等更是人才济济，杨广的威势纵观寰宇无人能及。但是后来呢？受尽苦难的劳苦大众不愿再当柴薪，杨广也就只能被溢死江都了。
秦王威势尚不及杨广，生前便接连遇刺，死后托孤重臣李斯更是篡改圣旨，他连身边的人都控制不住，谈何控制天下人？
说白了，嬴政的威势来自于秩序，他死前秦朝的秩序已经接近崩溃，博浪屿被刺大肆搜捕张良都没有抓到，可见一斑。
如果嬴政在多活几年说不定能眼睁睁看着三秦百姓是如何箪食壶浆迎汉王入关的。

十月始皇帝下葬，按规矩胡亥要守孝近一个月（虽然这一个月也可以胡作非为，但程度应该也不至于太可怕），十一月到第二年七月陈胜吴广起义八个月时间，就民不聊生了？有点好奇

还真有可能，你看看唐玄宗的下场就行了，秦始皇被吹的很伟大的一个重要原因就是死的时间刚刚好，把锅都甩给赵高和胡亥了

评论区的秦粉，真心建议你们看一下《商君书》，这本书是商鞅以及后人对法家的总结，很明确的说明了法家特点。当然，最重要的是，很薄，毕竟，厚了你们也看不下去，买本带翻译的就十几块钱，真不贵。诸位，好歹你们知道法家是什么再来扯吧，什么都不知道，扯什么那

历史上王朝农民起义有很多，但秦末的农民起义规模是空前的。
农民起义规模大也不怕，怕的是还有了政治纲领的。
有政治纲领也不怕，这帮人还非常有智商。
秦朝绝了六国宗祀不怕，问题是这些国家有很多有智商的人都跑了，你也抓不到，还对你及其仇恨。
秦统一天下时间太短了，这些人还掌握着战国时期传承的纵横捭阖，兵伐政治的能力。
为了动员平民，名正言顺，他们可以立六国后裔为王。
为了宣传，他们可以把诛暴秦宣传的天下皆知，变为政治正确。
为了伐秦，他们能画大饼，先入关中者王之，避免内耗。
这是中国封建历史上最牛逼，质量最高的农民起义，都没有之一。
他们其中有野心家，有理想主义者，有复仇者，有黔首，有贵族，有盗匪，有士人，有逃犯，有将门之子，有世代为相后代，甚至有秦朝自己的官吏。
关内的老秦人过的好么？也不好，建不完的皇陵，修不完的长城，军功和分田的上升通道只剩下征百越，戍边关了。
封建王朝其他的农民起义多少还是有自身局限性的。
而秦末的这些率领农民起义的人，他们的能力和智慧，那都是封建王朝天花板级别的了。
就问你怎么搞，那是换个皇帝的问题么。

项羽不是神仙。
他要单挑，肯定秦始皇打不过他。
但问题是，秦始皇肯定不单挑啊。秦始皇有自己的武装势力。
项羽武装也不赖啊，但是，项羽及起义军，是建立在秦二世一开始不重视这些起义这个基础上，迅速发展壮大的。
如果是秦始皇在，根本就没这个发育时间。他始终停留在1级。因此无论如何打不过秦军团的。
除非秦始皇忽然变得和秦二世一样昏庸，那是肯定要败的。没有常胜的将军。也没有常胜的帝王。
但秦始皇这样的人，未必会让敌人活捉，之前他肯定像纣王一样，自杀了。

[收藏本文] 【下载本文】

历史人文最新文章

为什么2024年大选，特朗普不再带伊万卡？

你见过最毁三观的事情是什么?

加:2024-04-18 09:47:37 更:2024-04-18 09:54:34

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网