[历史人文] 拿破仑年代欧洲各国骑兵的规模那是空前的，那欧洲的马政是怎么搞的能提供如此巨量的马匹?

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 历史人文 -> 拿破仑年代欧洲各国骑兵的规模那是空前的，那欧洲的马政是怎么搞的能提供如此巨量的马匹? -> 正文阅读

[历史人文]拿破仑年代欧洲各国骑兵的规模那是空前的，那欧洲的马政是怎么搞的能提供如此巨量的马匹?

[收藏本文] 【下载本文】

法国那种面积能搞出骑兵冠绝天下，欧洲的马种比起东亚近乎碾压，高头大马配胸甲骑兵，不是矮马，而近代华夏又有哪些自主培育的高头大马呢，中国的马种真就是一个…

《三圃制与中古英国的运输革命》一文中讲得很清楚了。
西欧普遍实行的三圃轮作制的副产物是燕麦、豆类，以及休耕时经常用以恢复土地肥力的豆科植物苜蓿，这都是马的优良饲料。后面的部分提到，即便马的资源消耗量与牛相比，是一年12先令：3先令，价格是24先令：7先令，但仍然能保证普通农户家马匹的保有量。

第一中国古代也是马匹个子越高越值钱韩世忠甚至表示一米六的大洋马他只敢给皇帝(别想歪就是真大洋马，骑马的地方真不是床上）。

战马是古代将领和高手们的必需品，好的战马价格不菲，不是一般的将领可以购置的。而且就算是将领们不差钱，他们还要面临一个问题，那就是按照不成文的规定，过于高大的战马只能送给皇帝，留在自己身边都是罪过。

战马价格不菲，在汉朝就已经是事实。西汉一匹普通的马匹价格在4000文左右，是西汉普通士兵十个月的工资，是西汉百石小军官5个月的工资（月薪720文钱），普通士兵要想混到百石军官级别，至少需要抢到两个官方认定的人头。这还只是一般档次的马匹，西汉官方档次相对较高的驿马一匹价值7000钱，是西汉普通士兵两年的工资。因为战争频发，马匹损失较大，公元前118年西汉民间的优质雄马价格已经飙升到20万钱，优质雌马价格也飞涨到15万钱。汉朝的史书上没有说明这些马匹的高度，估计它们身高下限也在西汉军方制定的及格线以上，也就是肩高最少一米三五，按照后世马匹个子越高价格越高的行情推论，它们的肩高估计在一米五左右。

这个价格的马匹已经不是一般的汉朝将领可以承担了，汉朝比六百石的军官月薪是3000文，买上这样的骏马按揭；周瑜、许褚都担任过的中郎将级别是比2000石，月薪是12000文，一年的合法工资收入买这样的骏马也有些困难。东汉末年还出现了一匹价值超过200万的极品宝马，它的身高、速度、个头都不明，出现的时间是在公元前181年，和赤兔马出现的时间差不多，估计应该是赤兔马的先人。

它的身价等于汉朝20户中产家庭的家底，在汉灵帝时代足以购买九卿一类的高官。董卓收买吕布用的赤兔马价格也应该和这匹马差不多，当时的吕布是秩比2000石的骑都尉，月薪是12000文，购买赤兔马的压力和今天人们买房差不多，遇到董卓这样阔气的主就立刻反水了。

马匹个子越大，价格就越高,马匹只要个头大、能带着大块头猛人奔跑就是好马.宋朝的标准就是“买马自四赤（尺）七寸至四赤（尺）一寸七等中，各以一寸为差”，个子越大越好，“四尺四寸以上”的战马就是比较好的战马，可以给一般的军官将领使用。在宋代马匹每长高一寸，价格就多出几千钱，四尺二寸的战马价格24000钱，长到四尺六寸就飞涨到28000钱，但如果马匹的个子长到了五尺以上，那就是不是钱的问题了，是有钱也不能买的问题。

在南宋初年，韩世忠一咬牙一跺脚买了一匹肩高五尺一寸的高头大马，宋朝的一尺是31.68厘米，这匹马肩高是一米六一，接近一米六二，估计比梁红玉还高不少。史书上没说这匹马到底是什么血统，我们姑且算作大洋马吧。有了大洋马的韩世忠并没有立刻就骑，而是把它送给了赵构，说：“此马非人臣所敢乘骑也”。赵构没要这匹大洋马，又把它送还给了韩世忠。

韩世忠送马也真不是拍马屁，理由其实很靠谱。周朝把八尺以上高度的马尊称为“龙”，周代的八尺就是一米八四，这种超大型马匹被认为是天子最理想的座驾。八尺的龙马找不到，周天子和诸侯王们就都用六尺左右的马匹代替，春秋战国时期的殉葬坑里才有了不少一米五左右的马匹。汉武帝苦苦寻找大宛天马身高也不过是七尺，汉朝的一尺是21到23厘米，大宛马的身高就是一米六一左右，真的和韩世忠大洋马差不多。韩世忠不知道这些，但他身边绝对有人知道，于是才有了送马的举动。

从目前出土的马匹尸骨来看，中国将领再不差钱也只能用一米五左右的战马，中国战马真有一个不断退化的过程。这个过程不能追述到宋朝，因为明朝从朝鲜半岛还得到了很多元朝寄养的高头大马，这些马匹是元朝搜罗了中亚、中东的马匹培育出来的。就是明清时期中国马匹育种技术差，加上人多地少，逆向淘汰的结果。
法国等地的马匹吸收了大量阿拉伯马的基因，近代的培育尤为明显。近代欧洲还有用马耕地、拉车的传统，马匹存量一直很大。

早在中世纪初期，法兰克王国就在战胜了阿拉伯大军后，得到了大量阿拉伯马和柏布马，用来和欧洲马匹混合，诞生了著名佩尔什马。这种马个子高大，身高在1.6米到1.72米之间，不少高个甚至可以达到近两米，在高就是好、大就是美的中世纪战士眼中它就好比是顶级名模。佩尔什马重860～950公斤，体重超过阿拉伯马一倍；负重能力也很强，在美国西部大开发时是最受欢迎的农用马，四十匹佩尔什马就可以拉动庞大的联合收割机。佩尔什马能载着法国骑士进行长时间、复杂地形下的行军，也能进行冲锋作战，由于它体重比阿拉伯马大一倍，全力冲锋时可以轻易压制阿拉伯马。佩尔什马性格也好，法国骑士甚至让自己的孩子从小就骑着它们练习；在作战时非常合群，不会轻易和其他马匹冲突。在十字军远征东方时，这种负重能力强，各方面素质匀衡发展的战马自然也得到了阿拉伯人的推崇。

征服者威廉入关时，他带的骑士骑的是一米五的诺曼战马和弗里斯马（佛兰德斯等低地国家的特产，威廉的岳父就是佛兰德斯伯爵，因此有很多佛兰德斯骑士也参与了战争）的敌人。

在诺曼底还是英国王室的龙兴之地时，诺曼战马就是英国骑士的首选，很多英国贵族都以在诺曼底拥有地产为荣。金雀花王朝在法国的阿基坦、安茹等领地也盛产马匹，也是英国骑士购买坐骑的好地方。但到了14世纪初，金雀花王朝丢失了在法国的所有领土，英国骑士们就不得不高价进口法国和低地国家的马匹。英国到了近代以后，才成了欧洲赛马的中心。
马匹育种竞赛也发生早在东欧，1656年在比亚韦斯托克附近，波兰人在欧洲率先建立了驯养东方马匹的马场。在这里中亚、中东的马匹和欧洲马进行杂交，培育出了兼有东方马和欧洲马的长处的波兰马。波兰马体型更大，速度更快，也更强壮，是当时欧洲最出色的战马。波兰马很快成了欧洲市场上的抢手货，每年都有数千匹波兰马出口到西欧各国。为了不让国之利器大规模流出，波兰政府不得不出台了禁止令。由于波兰政府的执行力一向很差劲，这个禁令很快就成了废纸。
和波兰人不同，沙俄手下的哥萨克本来就是骑兵的主力。这些哥萨克成了沙俄向东方扩张的先锋，沙俄培养的马匹自然也以他们的需求为主。著名的顿河马就是沙俄的杰作，这种马匹的性能比不上波兰马，但胜在吃苦耐劳。从19世纪开始顿河马成了俄国轻骑兵的标准配置，在沙俄对外战争和苏联内战中顿河马立下了卓越战功。苏联内战结束后，苏联红军在罗斯托夫地区重建军马场，开始大量繁衍、改良军马。顿河马还和中国有着十分密切的关系，建国后中国改良马匹就选用了这种战马，伊犁马就有它的血统。

（顿河马）

除了顿河马，俄国还培养除了著名的奥尔洛夫快步马。奥尔格夫快步马的培养者是阿列克谢·奥尔洛夫，也就是奥尔洛夫五兄弟中的老三，他和二哥共享了叶卡捷琳娜女皇，也帮助女皇推翻了合法的老公。阿列克谢·奥尔洛夫失去了女皇的宠爱后，就把兴趣放在了培养马匹上。

借助俄土战争获胜的东风，阿列克谢·奥尔洛夫从奥斯曼帝国的皇家马厩中要来了阿拉伯名马斯米唐卡。这匹马花费了五万银卢布，引进俄国一年后就病死。但它留下了一雌四雄五个后代。白色雄马后代保尔干又和雌挽马生下了后代巴尔斯，奥尔洛夫快步马才宣告培养成功。奥尔洛夫快步马是典型的挽马，俄国畜牧界甚至骄傲地宣称奥尔洛夫快步马是本国育马行业最大的成果，几乎所有的俄国挽马都被奥尔洛夫快步马改良了基因。奥尔洛夫快步马也对咱们中国的军马做出了重要贡献，我国的伊犁马、三河马等优良马匹身上都有奥尔洛夫快步马的血脉。

奥尔洛夫快步马就像它的名字一样可以满足骑兵的快速行军要求，可以跑出时速在3 0到47公里的飞快步。奥尔洛夫快步马广泛参加了沙俄各种马车比赛，是马车比赛场上的常胜冠军，清末民国时期就是沙俄富人玩赛马车的关系把它引进到了中国。奥尔洛夫快步马的骄傲“克列贝持”一生参加80场比赛，拿到了55个冠军，被誉为“世纪之马”。苏联时期的“克瓦德拉特”跑出过1600米两分零八秒的成绩，3200米比赛成绩是四分二十三秒。
欧洲马匹多，是因为那里流行马耕。沙俄几乎家家户户都有马，没有马匹的人家才是贫农、无产阶级，而普通人家都有一到两匹马。

沙俄农民几乎家家养马，马匹是沙俄农民致富奔小康的关键，沙俄百分之八十八的犁地农活都是马匹干得，养马的农户每年每俄亩土地上能比无马的贫农多收获 2到3 倍粮食。农闲时农民还可以从事马车货运，在19世纪长期从事马车运输的人不少于 100 万人，仅仅是夏季用马车运输粮食的人就不少于 80 万，到冬季农闲季节更高达 300 万人，马车运输是沙俄农民最热衷的副业。就算马匹已经老得什么都干不动，农民还可以靠卖马肉、出售马鬃和马皮牟利，仅仅是沙俄马肉市场就可以提供2000多万卢布的收入。此外马匹还能提供不菲的马粪便收入，在俄国市场上一普特马粪可以卖到 1.4 戈比。沙俄城市中也有大量的马匹，富有的市民需要养马证明自己的财力，城市平民也需要有轨马车上下班。

我寻思，拿破仑时代的欧洲也不存在「马政」这玩意呀。
欧洲天然牧场遍布，民间畜牧业又发达，马多得用来耕地（不是现代那种农用重型挽马，那东西18世纪才培育出来），压根也不用搞中国王朝官营马场集中养官马或者强令民间养马充赋役那套。
而中国本身就缺少适合养马的天然牧场。
钱穆《中国历代政治得失》：“中国的地理形势，到了黄河流域，就是大平原。一出长城，更是大平原，所以在北方作战，一定要骑兵。而中原之对付北方塞外敌人，更非骑兵不可。而骑兵所需的马匹，在中国只有两个地方出产。一在东北，一在西北。一是所谓蓟北之野，即今热察一带。一是甘凉河套一带。一定要高寒之地，才能养好马。养马又不能一匹一匹分散养，要在长山大谷，有美草，有甘泉，有旷地，才能成群养，而这两个出马地方，在宋初开国时，正好一个被辽拿去，一个被西夏拿去，都不在中原手里。与马相关的尚有铁，精良的铁矿亦都在东北塞外，这也是宋代弱征之一。”
再加上民间又没畜牧业基础，或者说百姓穷到根本负担不起养马的成本，更谈不上自发改良选育良种马了。
另外，中国尤其是中原一带，土地肥沃地势平坦，夏季漫长雨热同期，最好的用处，就是搞劳动密集型的精工细作的农业。而欧洲北边太冷，很多地只能搞牧业，南边又雨热不同期。
到了15-16世纪，中国和西欧已经走向两种截然不用的农业发展道路，中国继续坚持传统农民家庭经营为基础的精耕细作小农业，西欧则选择从小农种植经济向大农、畜牧业混合经济进行转变。发展到最后，西欧富裕点农场主们基本家家户户都养有骑乘马，马厩里的品种也越来越多，国家打战缺马直接上市集上买，实在不够就下乡去抢。
为什么西欧核心区人口和远东核心农业区比起来这么稀疏？298 赞同 · 23 评论回答

最后，不是所有的马都是合格战马，中原和南方地区也不是不能养马，统治者狠下心搞退耕还牧苦一苦百姓，牧场就腾出来了，宋人也在黄河中游和中原地区甚至淮南、两广这些农耕区内开展过牧马业。但因为湿热和草料这些地理气候条件的限制，产出的马除了少数次品战马，都以驮马为主，只能拉车跑运输。即使去外面采购良马回来配种，往往第二代、第三代就退化了。

你拿宋朝的各种逻辑想法去理解那你永远理解不了。
首先欧洲是马耕不是牛耕；
其次大怂根本就不注重马的培养，原本唐朝培养的优质战马都严重劣化，马场还大量丢失；
第三就是大怂上行下效全国吃羊。你不是游牧，没那么多草场，吃羊就要大规模养羊，养羊就没有地方养马。

你这个问题问的真蹊跷，。你这明显不是一个时代问题让人怎么回答，唐朝年间地广人稀，记载开元年间军马是一百多万匹，大量马匹养在西北地区，北宋明显不行了，丢失了西北，总不能占用耕地吧，马这种动物对环境要求挺高的，中原地区太热，东亚地区的马匹不利于在中原养殖，西欧大规模培育战马也是近代农业大发展和动物医疗技术发展以后，其实中世纪他们也很缺军马，欧洲马匹数量巅峰大概是一战前后这段时间，都工业革命完成了，美国当时有一千万匹，苏联达到了一千七百万匹，这样古代无论哪个政权都不可能实现的，

拿破仑时代尤其是后期，欧陆各国的骑兵，很难说规模庞大、质量好。
以下摘自《皇帝的刺刀：拿破仑战争条令中的连、营、旅级战术》
威灵顿有一条著名语录：“……我认为我军的1 个中队与2 个法军中队相当，然而我不希望看到4 个英军中队对付4 个法军中队，参战中队数目越多，我就越不情愿……”威灵顿继续补充道：“他们（英军骑兵）能够跑步，但无法维持队形。”英军不能维持队形无疑与他们的指挥、控制结构直接相关。
人们通常会承认一点：在各个大国的军队中，法国骑兵是当时全欧洲最优秀的。它并没有在对敌作战时灭亡，而是被俄国战局和冬季毁灭了。
毁灭它的因素还包括若干将领的行为，缪拉就是其中的著名人物之一，他喜欢让骑兵到处冲击，追逐出现在他视野中的一切，在1812 年战局造成的困境中，他也没有给骑兵足够的恢复时间。
截至1812 年12 月，大部分法国骑兵已经不复存在，缺乏强有力的骑兵兵种导致法军输掉了1813 年和1814 年战局。法军1813 年带上战场的骑兵由一小批来自西班牙的骑兵老手、少量再度上马的1812 年战局幸存者和许多新兵组成。

（上图）1812年7月25日，法军骑兵纵队在奥斯特罗夫诺战斗中冲击俄军炮兵
从历史的角度来看，就团以上的战术层面而言，1813 年之前的法军在交手时总能取得胜利。的确存在法军被其他骑兵击败的个别案例，可在绝大部分骑兵大战中，法军的组织结构和控制力似乎总能带来骑兵战的胜利。
法国骑兵在弗里德兰、艾劳和博罗季诺击败了俄国骑兵。博罗季诺会战以发生在法军左翼的大规模骑兵战闻名。1805 年和1809 年，奥地利骑兵一再被法国骑兵击败。普鲁士骑兵在1806 年并没有与法国骑兵发生大规模交锋，纯骑兵交战也不算多。不过，普鲁士骑兵完全不能在耶拿-奥尔施泰特会战后阻挡法国骑兵的追击。
似乎只有英国骑兵能够在团与团的对决中击败法国骑兵，但他们经常在获胜后像一队猎狐者一样乱冲，丢掉到手的胜利。一旦英军在追击中跑散，更有组织的法国骑兵往往就能利用他们的预备队痛宰英军。这种情况以滑铁卢的案例最为著名，当时，法国骑兵歼灭了气喘吁吁的联合旅。黑森- 卡塞尔骑兵在1800 年之前几乎不存在，而威斯特法伦骑兵又少到难以评估。
有一个由威斯特法伦、波兰和萨克森骑兵组成的师曾在博罗季诺作战。正是这支部队最终攻破了大多面堡。他们无疑是能力极强的骑手。不幸的是，围绕大多面堡的交战实在太过混乱，关于这个师的质量，能够得出的唯一结论就是他们击败了在那里遭遇的俄国骑兵。
在米尔和其他规模较小的前哨战中，也有波兰骑兵与俄国骑兵交战的记录。那些战斗的最终结果通常是平手。参与交战的双方骑兵数量多数时候并不均等，突袭、伏击的因素对结果影响很大。不过，在奥斯特罗夫诺会战中，有一个团的波兰枪骑兵轻易地在正面激战中击败了对面的俄国骑兵。
波兰人或许是比俄国人更好的骑手，但与此相关的文献相当稀缺。鉴于英国骑兵和波兰骑兵之间似乎并没有什么交锋，波兰骑兵的相对优势也难以证实或证否。
在1809年战局中，波兰骑兵与奥地利骑兵交过手，但波兰军队是新近建立的，拿这些稚嫩的部队和经验丰富的奥军骑兵比较战绩明显不合理。何况，在奥军当中还能找到匈牙利骑兵，他们是历史悠久的出色骑手。1813 年之后，幸存下来的波兰骑兵多数都是老兵了，鉴于华沙大公国大部地区已被推进中的俄军占领，它也不大可能得到多少用于重建部队的新兵。它在1813 年战局中的表现非常出色，试举一例，在莱比锡会战中，波兰骑兵与奥军胸甲骑兵交手，并将其击败。
萨克森人在历史上就是出色的骑手，也享有这样的好名声。他们在1806 年战局中打得很好，但还是被得胜的法军剥夺了战马—这是为了让法军的那几个步行骑兵团骑上马。战争结束后，法军归还了这些马匹。此举可能有两个原因：一、将财产归还给一个已成为法国新盟友的国家含有一定的政治寓意；二、常有人认为这些马匹太烈，到了法军无法驾驭的地步。归还的原因并不算特别重要，但它的确让萨克森骑兵能够继续优秀，他们的质量要到1813 年才出现下滑。

（上图）根据1804年《临时条令》列成的法军胸甲骑兵中队横队阵形
威斯特法伦骑兵从未与英军交战，他们在1812 年的战争中被彻底消灭了。之后，那些老牌骑兵团完全是由新兵再度填满的。到了1813年年末，这些骑兵团里只有一个不曾逃到联军那边去。除了近卫轻骑兵团，威斯特法伦骑兵的质量并不算很高。类似的说法也可以用于拜恩骑兵，但与威斯特法伦骑兵不同，他们是根据君主的命令倒戈的。另一方面，黑森- 达姆施塔特、符腾堡和巴登的骑兵在战场上的表现可以与其他任何国家的骑兵一样出色。
以下是这一时期欧洲骑兵可能的相对排名总结。每一等级内部的骑兵质量是大致相当的。
第一等级骑兵：
波兰、萨克森、巴登、法国、黑森-达姆施塔特
第二等级骑兵：
英国、普鲁士、俄国、北意大利
第三等级骑兵：
奥地利、威斯特法伦、符腾堡、拜恩、黑森-卡塞尔
第四等级骑兵：
瑞典、西班牙、葡萄牙、那波利
尽管此前并未讨论过瑞典、葡萄牙和西班牙骑兵，但这里还是应该简单探讨一下。瑞典马匹体格不算好，也不适合供骑兵使用。自古斯塔夫时代以来，瑞典还没有什么值得载入史册的骑兵作战行动，而且根据英国方面的拿破仑时代资料，瑞典骑兵质量非常低劣。西班牙和葡萄牙人的军事声誉褒贬不一，而西班牙军队可能是最糟糕的。这两个国家都受到马匹数量少、质量差的困扰。这两个国家的骑兵在这一时期都不能执行任何重大行动，从整体上看，这两国的军事史实在太糟糕了，糟糕到人们公认在欧洲只有那波利军队比西、葡两军更差的地步。
实际上拿破仑帝国的覆灭前夕，拿破仑和崇祯面临的问题差不多，都是骑兵和战马奇缺。

实际上，古代欧洲一样缺马
比如8世纪时，一匹战马的价格是公牛的六倍，普通驮马的价格是公牛的两倍
不过，中世纪的西欧确实在人均马匹拥有率上比起古代中原王朝要充裕一些
究其原因，在于古代欧洲广泛使用马耕，民间养马较为普及。即便战马不足，但从民间搜刮的马匹至少可以供应大量骑马步兵的需要
广泛使用马耕，使得西欧拥有胜过古代中原王朝的养马传统，而东欧的波兰等国家则本来就拥有庞大的草场可以散养马匹。
因此，在养马问题上，欧洲虽然也有困难，但不如古代中原王朝所遇之大。

马喜高寒，怕湿热。因此在古中国越往南，马匹养殖的存活率越低；云贵高原这种气候宜人的地区除外，因此有著名的滇马。
而南欧的地中海气候区域则同样不特别适合养马，因此古罗马就不以骑兵见长。
当然，地中海气候夏季虽炎热但少雨，不是特别潮湿，其气候条件比起东亚的温带季风气候和亚热带季风气候还是略微有利。
马耕技术其实最早出于汉代的中国，但牛耕终究占了绝对优势。

古代欧洲农业技术水平长期不如东亚，也缺乏粪肥堆肥技术等农业技术，因此长期采用轮耕制
在人口密度较低的同时，休耕的田地种植苜蓿、大豆等固氮植物养田，这些植物的大部分都能作为优质的马料。
在东亚，一则夏季多雨，水稻种植非常普遍，水田较多，而水田不适宜马耕。二则牛的经济效益远大于马，养育成本则低得多。
加上随着人口密度的增长，精耕细作越来越被重视，用于轮耕的闲田减少，也就缺乏用来养殖马匹的土地。
古中国很早就发明了牛鼻环，《吕氏春秋?重已》记载：
“使五尺竖子棬,（牛鼻环），而牛恣（听任）所以之。顺也。”

西方的马耕
而欧洲在公元10世纪之后，以马耕为主
就旱田而言，重钉马蹄铁和新式轭挽的使用，使得马牵引的功效提高了4倍。
据《世界通史》的内容所说，马耕的效率要比牛耕地块3倍。
而水田土地柔软淤积，土壤粘重，马蹄着力困难，马掌在水中也很容易脱落，所以即便强行用马耕作水田，效率不如牛耕。
显然马耕适宜旱田，而牛耕适宜水田。
相对而言，欧洲使用马耕又有一个很大的优势在于，在引进了阿拉伯马种之后，欧洲马匹的体格比起东亚有很大优势。
综上所述，广泛使用马耕，使得西欧拥有胜过古代中原王朝的养马传统，而东欧的波兰等国家则本来就拥有庞大的草场可以散养马匹。因此，在养马问题上，欧洲虽然也有困难，但不如古代中原王朝所遇之大。

我们再从东亚的气候分布图来分析蒙古高原、河套地区、河西走廊等地养马的优势。
温带大陆性气候表现出夏季干燥少雨，年均气温较低的特点，适合马匹的生存。
而这些地区人口密度小，草场广阔，可以散养马匹，一方面马匹能够自行觅食减少投喂的人力投入，另一方面马匹密度小也能在疫病爆发时极大减小伤亡，这无疑是西、北游牧民族得天独厚的优势。

轮作制，荒田种草养马，马排泄物肥田，良性循环农牧双强，会培养良种，远比中国强。

骑兵是古代军队不可或缺的兵种，具装骑兵更是能够摧锋折锐所当无前。然而要训练大量骑兵部队必须要有良好运转的马政，而自古以来，农耕帝国无论东西方，都会被马政运转所困扰。
西欧基本上是温带海洋性气候，其特点是冬无严寒，夏无酷暑，一年四季降水比较均匀。由于夏季不像东亚那样炎热，因此到夏天马匹也不容易因为大规模的疫病而死亡，利于马匹的生存。当然，养马最有利的时代还是近代，近代防治动物病害的医疗技术的发展，使得马匹豢养所需的土地面积急剧缩小，豢养成本快速降低。

三个原因
第一人少地多
除了地中海沿岸欧洲总体纬度较高总热量不足
历史上就是游牧畜牧业的比重比农耕大
所以欧洲人口密度比亚洲低很多
有畜牧传统可以养马的地方多
第二草原质量高
欧洲是海洋性湿润气候
欧洲草原质量远远高于亚洲草原
同样草场上畜养量比亚洲高很多
第三草场分布均匀
欧洲大陆的平原并不是一马平川而是多丘陵
所以草原-森林-农耕平原带参差交错
这使得许多国家都有条件饲养大量战马
这一点也很重要
否则就会出现金辽骑兵多宋朝步兵多的不均衡情况

颇有一种吊车尾质疑别人怎么可能考及格的感觉
就中国这种要平原有平原要山地有山地的，咋能把马政搞成这样

有没有一种可能～～
哪怕日本这种，明治维新后几十年就爆出100多万匹东洋大马的才是正常的马政～～
只不过大部分人习惯泥锅近一千年的不正常马政
把不正常的茅厕当成正常了

因為“田忌賽馬”太好玩了。
我發現很多討論古代中國或者其他國家地區馬數的網民，似乎忽略了一個問題，喜歡用古代中國官馬數比較他國全國馬數，能不能分清楚一個國家的官方馬數和全國官民馬總數是討論這個問題的基本前提。
比如拿破崙法國馬匹數目：
亚历山大法尼斯：（三无翻译）（代发）1813年拿破仑关于马匹的战略?zhuanlan.zhihu.com/p/42537835?utm_psn=1759907767421566976
为了评估帝国拥有的马匹，拿破仑1813年2月25日下令对法国和盟国境内的马匹数量进行普查。调查结果显示，130个省中可以找到约3,500,011匹马。

看著挺多，350萬匹馬，但這是拿破崙法國與其統治範圍内的全部馬数，而法軍1813.4.5日前通過收買的不過12.6萬匹。

截止年末總共購買21.2萬匹。
而以“缺馬”著稱的古代中國又是什麼情況？

先是，詔中使趙守倫優給價和市在京及諸州民間私馬，於是得十七萬三千五百七十九匹。（本志載市馬事在興國四年。按正月即出師，恐在四年以前矣。實錄別本載趙守倫市馬數在四年十一月乙巳前，今因之，蓋市馬前此事，及此乃上其所得之數也。）——長編卷20太平興國四年十一月
以缺馬而聞名早年中文互聯網的宋朝在979年為討伐北漢，命令購買民間私馬，得馬173579匹。這比拿破崙法國差了多少？兩者又有什麼區別？
杨秀清为什么只派林凤祥、李开芳率两万太…
所謂古代中國馬政，絕大多數情況是指官方擁有的馬數和官方養殖，而不是全國的情況，分不清這一點搞田忌賽馬有什麼意思？
歐洲另一個為人所津津樂道的養馬大國俄羅斯，19世紀養馬一千六百萬匹，很多人在說這件事，也同樣忽略如上所述官馬民馬之分，列寧早年對俄國一些社會工農業材料做過批注，其中就有關於馬匹情況：

從如上可得知，這些馬是全國數量，但其名為“軍馬調查”，想必有官馬的統計數目。

在列寧的另外一份準備材料詳細列舉這一二千萬馬的分配情況，更加證明19世紀俄國的1500～2000萬匹馬是全國總數。至於官方馬匹(政府與軍隊)，肯定是沒有這個數的。

關於古代中國養馬業有一個有趣現象，本地中國王朝總是下令民間養馬，甚至成為許多百姓的負擔，但馬的數量卻很可觀（漢、唐、宋、明是也）。而那些異族征服王朝，卻嚴格限制漢地民間養馬，例如鮮卑、蒙古、滿洲之類，他們的主要養馬基地在邊地塞外，這就導致漢地民間馬匹發展緩慢，下降。對此，顧炎武日知錄有一段總結：

惟魏世宗正始四年十一月丁未，禁河南畜牝馬。（魏書本紀。延昌元年六月戊寅，通河南牝馬之禁。）
元世祖至元二十三年六月戊申，括諸路馬，凡色目人有馬者，三取其二，漢民悉入官。敢匿與互市者罪之。（元史本紀。）
實錄言：永樂元年七月丙戌，上諭兵部臣曰：比聞民間馬價騰貴，蓋禁民不得私畜故也。漢文景時，閭里有馬成群，民有即國家之有。其榜諭天下，聽軍民畜馬勿禁。又曰：三五年後，庶幾馬漸蕃息。
此承元人禁馬之後，故有此諭。
而洪熙元年正月辛巳，上申諭兵部，令民間畜官馬者，二歲納駒一匹，俾得以餘力養私馬。
至宣德六年，有陜西安定衛土民王從義，畜馬蕃息，數以來獻。此則小為之而小效者也，然未及修漢唐復馬之令也。

在明初的官督民牧等政策下，不僅民間盛行畜馬，連官馬達到一個巔峰，永樂二十二年(1424年)官馬1736618匹，這是目前古代中國比較詳細可靠的最高官馬數目。前一年即永樂21年馬158萬匹，20年馬119萬匹。
至於民間有多少，可想而知。

滿清入關後，採取了極其嚴厲的限制民間養馬措施，只許旗人及文武官員舉人秀才之類養一匹，但不可能完全禁止的，因此清末北洋時期，華北仍有幾十上百萬匹馬，民國時期漢地也有三百萬匹馬，並不比內外蒙古差多少，這還是經過滿清限制數百年的結果。

因为就像像卖油翁说的那样，所以，欧洲的马政能提供如此巨量的马匹，欧洲大量的马匹促进了骑兵的大发展。

相比于牛，马有俩特点，一是要娇气的多，要养膘需要吃粮食——吃相当于好几个人饭量的粮食；二是保证吃好的情况下每日劳动量也可以大不少，一匹马耕地能顶两头牛，还能做牛没法做的拉车和载人工作
但中国历朝在结束战乱进去和平后，都会经历一波人口膨胀期，导致人均耕地变小，粮食紧张，这种情况下马就不如只吃草的牛了
中国的情况搞明白后，新的问题来了
是什么制约了封建时期的欧洲人口，怎么就没增长到环境压力比较大的数量呢？

拿破仑那个年代，战争还是靠人马合一的战术，骑兵的作用不可小觑。那时候的欧洲，草原广阔，气候适宜，养马的条件得天独厚。再加上各国对马政管理的重视，设立了专门的机构负责马匹饲养、繁殖和训练，这为军队提供了源源不断的马源。
欧洲各国在马种改良方面经验丰富，通过选育和杂交，培育出了适应不同用途的马种。比如适合重骑兵的重型马，和适合轻骑兵的轻型马。这些马种不仅满足了军事需求，还促进了农业经济的发展。当时欧洲的经济以农业为主，农民普遍饲养马匹作为劳动力，农闲时还可以征召为军马，一举两得。
战争的需求也推动了骑兵的发展。拿破仑时代的战争形式使得骑兵成为重要的军事力量，各国为了在战争中取得优势，投入了大量资源用于维持和发展骑兵部队。再加上欧洲内部以及与亚洲的贸易网络，使得马匹可以跨区域流动，各国可以通过贸易获取所需的马匹。
至于宋朝马种退化的观点，其实有点误解。宋朝时期的养马业还是相当发达的，政府设立了专门的马政机构，负责管理马匹的饲养和训练。而且，宋朝还积极引进和改良马种，如通过与辽、金等北方民族进行马匹贸易，引入了优质的北方马种。
不过，宋朝的马匹数量和质量确实受到了一定的限制。这主要是由于地理环境、农业经济和战争需求等多方面因素造成的。宋朝疆域相对较小，且地形以江南水乡为主，适宜养马的草原地区相对较少。而且，宋朝的经济以农业为主，为了保障粮食生产，政府往往将耕地优先用于农业生产，而不是养马。此外，宋朝时期战争的主要形式是步兵作战，对马匹的需求相对较小，这使得政府对马匹的重视程度和投入力度不如北方民族。
总的来说，无论是拿破仑时代的欧洲，还是宋朝时期的中国，马匹的饲养和利用都受到了地理环境、经济条件和战争需求等多种因素的影响。而马种的退化或发展，则需要根据实际情况进行合理的马政管理和马种改良。

欧洲处于北温带，跟蒙古差不多，多山地丘陵，不适合大范围耕种。
主要农作物是小麦，就是白面，有没有想过为什么只有小麦是需要磨成粉才能吃进嘴里。
酿酒是用葡萄，因为缺粮。
以上欧洲人大体上是游牧民族，只不过没有大草原游不起来，能游的地方是地中海，所以大家只看到船，却没有看到马。
因为是游牧民族，所以一直无法统一。
从古希腊时代开始，欧洲一直被中东土豪反复摩擦，保持了优良的马种。
山多不适合牛，耕地用的都是马，牛用来吃和产奶。
到了拿破仑年代，法国第一个开启工业革命，大量失业的除了人还有马。
如何处理多余的人和马呢？

要不你先看一下为什么现在这么多造车新势力。需求决定的呗。

马在任何时候都是稀缺物资？包括现在。
在当前的经济情况下，咱们自己算算自己手里的钱够采购、养活一匹马的。马驹、场地、饲料、修蹄。一年得几个W吧。

引进中国农耕技术和中国大豆作为战马饲料。
中国大豆既高产又高能，人直接吃会胀气，但马不会。
宋朝人爱吃羊肉，在宋神宗时期，皇宫一年吃掉的羊肉就有43万4463斤，换算成整只羊的话，差不多就是每天吃十多只。宋朝官民上行下效。士大夫以吃猪肉为耻，平民以吃羊肉为荣。
凡是北宋境内适合作良马牧场的地方，大部分都被改良成良羊牧场......
你瞧人家金国也是中国，就不缺马。
靖康之耻后，宋国连本来就不多的良马牧场都丢了，不要说骑兵，连吃羊肉都困难了。
另外，不要一提欧洲骑兵就是拿破仑，一提中国骑兵就是宋朝。
一提中国骑兵你应该联想到羽林郎、期门卫、幽州突骑、白马义从、西凉铁骑、虎豹骑、玄甲军、铁浮图、蒙古怯薛和辽东铁骑。
以上骑兵才是冠绝天下。
法国骑兵只能算冠绝古罗马帝国极盛时期领土，出了古罗马帝国极盛时期领土也就一般。
拿破仑曾经吹牛说法国骑兵部队组织度和战力强于Mamluk，但战报显示法国骑兵高度依赖步炮火力，唯一一次脱节冒进被Mamluk屠杀。
蒙古怯薛再怎么战败它把战线推到埃及了。
如果没有先进火器，法国骑兵出不了古罗马帝国极盛时期领土的门。

[收藏本文] 【下载本文】

历史人文最新文章

为什么2024年大选，特朗普不再带伊万卡？

你见过最毁三观的事情是什么?

加:2024-04-11 13:49:05 更:2024-04-11 14:06:26

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网