[历史人文] 兵马俑这种大规模的建筑，为什么历史上没有记录？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 历史人文 -> 兵马俑这种大规模的建筑，为什么历史上没有记录？ -> 正文阅读

[历史人文]兵马俑这种大规模的建筑，为什么历史上没有记录？

[收藏本文] 【下载本文】

兵马俑这种大规模的建筑，为什么历史上没有记录？
关注问题?写回答
[img_log]
历史
建筑
秦始皇
秦朝
兵马俑
兵马俑这种大规模的建筑，为什么历史上没有记录？

“历史上的记录”本来就是筛选的，有很多历史事实当时就没有记录，有一些历史记录后来失传了。
从史料学的角度看，纵向对比，在中国断代史中，秦汉保存到现在的史料是相当稀少的（不计出土文献）。换句话说，没有被记录的史实，实在太多了。
具体到秦始皇陵，《史记》的记载是所有文献的基础，《汉书》《汉旧仪》个别内容对《史记》有补充，再往后的记录就离一手材料太远了，除了破坏、保存情况之外就没什么新东西。后来的记录要补充之前的，一种情况是时过境迁之后书写下之前口头流传的记忆，往往是故事、史诗之类，秦始皇陵没这条件；一种情况是根据考古发现补史，近代之前也没有。
从考古学的角度看，兵马俑只是更大的范畴——秦始皇陵的一部分，兵马俑没有被记录，但秦始皇陵还是有的，只是没有详细到那个层次而已。

张卫星：秦始皇陵基础文献的梳理与比较
没被记录的不止是兵马俑，秦始皇陵已知的所有陪葬坑、绝大多数陪葬墓（比如「帝国第一陪葬墓」秦始皇帝陵 1 号陪葬墓取得重大考古收获，哪些信息值得关注？），《史记》也都没记。
《史记》提到了一些基本的信息比如位置、时间、修陵人和修陵过程，描述了地宫细节（西汉帝陵都没有），这已经让现在的考古学家感恩戴德了，没有人觉得某某没被记录有什么奇怪。注意截图那句话——这些考古发现绝大多数为文献所不载！
文献中的秦始皇陵
《史记·秦始皇本纪》载，三十五年（公元前212年）：“隐官徒刑者七十余万人，乃分作阿房宫，或作丽山。发北山石椁，乃写蜀、荆地材皆至。”“ 始皇初即位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十余万人。穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者，辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。” “九月，葬始皇郦山。……葬既巳下，或言工匠为机，臧皆知之，臧重即泄。大事毕，已臧，闭中羡，下外羡门（《史记.秦始皇本纪》《正义》谓冢中神道。）。皆闭工匠臧者，无复出者。”

《史记》中对秦始皇陵的记载
（大意是说，地宫深得穿过了三层地下水，用铜液浇铸出棺椁，象征文武百官的东西，以及各种奇珍异宝，都放满了地宫。安装有防护装置，用机械做的弩机如果有人靠近的话，它会自动发射。上具天文下具地理，用水银做了百川江河大海，通过机械装置可以让水银流动流动。还用人鱼膏做灯，这种灯烛可以长期点亮。）
《史记·秦始皇本纪》正义引《关中记》云：“始皇陵在骊山。泉本北流，障使东西流。有土无石，取大石于渭（山）[南]诸山。”按此处的南应为北之误。
《汉书·刘向传》“始皇葬于郦山之阿，下锢三泉。……石椁为游馆，人膏为灯烛，水银为江海，黄金为凫雁。珍宝之藏，机械之变，棺椁之丽，宫馆之盛，不可胜原。”
《汉书·贾山传》“始皇葬骊山，吏徒数十万人，旷日十年，下彻三泉。合采金石，冶铜锢其内，漆涂其外。被以珠玉，饰以翡翠。中成观游，上成山林。为葬藐（？）之侈至此，……”
《汉旧仪》记载秦始皇“使丞相斯将天下刑人徒隶七十二万人作陵。凿以章程，三十七岁。锢水泉绝之，塞以文石，致其丹漆，深极不可入。奏之曰：‘丞相斯昧死言：臣所将隶徒七十二万人治骊山者已深已极，凿之不入，烧之不然。叩之空空，如天下状。’制曰：‘凿之不入，烧之不然，其旁行三百丈乃止。’”
《水经注·渭水》：“秦始皇大兴厚葬，营建冢圹于郦戎之山，……斩山凿石，下锢三泉，以铜为椁。旁行周回三十余里。上画天文星宿之象，下以水银为四渎百川五岳九州，具地理之势。宫观百官奇器珍宝充其中，……”。
考古学上的秦始皇陵
光看文献的话，很容易得出错误印象，觉得秦始皇陵就是挖了一个大墓坑，无非陪葬品比别人多、坟头比别人大，用工量很大，如此而已。倘若司马迁穿越过来了解一下秦始皇陵的考古进展，我想他可能会花更多笔墨记录骊山盛况。
司马迁写的秦陵地宫，实际规模东西长80米，南北宽50米，深度15米。但是我们现在理解的秦始皇陵，要比这大太多了。
首先，秦始皇陵保护规划的范围本身就很广。
如下图所示，陵墓不是只有封土+墓坑，甚至也不止是长方形陵园（约2千米×1千米），陵园以内只是“茔地”，陵园以外还有“堧地”作为建筑外侧的空地，“堧地”设置的外藏坑象征的是安全保卫以及与厩、苑相关的内容。

有人说兵马俑离秦始皇陵太远。其实比它更远的陪葬坑也有的是。比如东北方向出土青铜水禽的K007陪葬坑（何止秦俑——秦陵苑囿之K007陪葬坑），距秦陵封土北边沿直线距离3000米！（兵马俑距秦陵封土只有1500米）

其次，有没有什么证据说明秦始皇规划的空间有这么大，而不是考古学家把本不相干的遗迹硬凑在一起？
《汉书》记载“秦始皇帝葬于骊山之阿。颜师古注：阿，谓山曲也”。骊山为东西走向的弧形山脉，由中间向两侧延伸形成向北环抱之势，秦始皇陵恰好位于弧形北面的“山曲”之处。一般的秦始皇陵平面图中，感受不到地形。实际我们从现代视角，是很容易发现规律的

秦始皇帝陵园（由北向南拍摄）
秦始皇陵在骊山北麓，骊山大致呈半月形，东西长度也就10公里。秦始皇陵所在的南北向轴线，恰好均分了这个半月形地带，封土中心离骊山半月形地带东西两端大致等距：

图中绿色长方形框秦陵园墙

图中紫色长方形框是秦陵的两重园墙
秦始皇陵的建设还适应了南高北低的地形，很多重要的遗迹就安置在这条南北轴线上

从这个选址来看，修建陵墓之前，确实考虑到了很大空间内的景观。
陵墓若都邑
也并不是只有陵墓是这样，从咸阳城选址来看，当时人确实有能力在我们现在难以想象的空间内进行测量和规划。旧咸阳在渭河以北，秦惠文王开始在渭南建宫殿，到了始皇帝后期，“以为咸阳人多，先王之宫廷小”，于是开始新一轮建设，其规划被文献清楚的记录下来。
《秦始皇本纪》载：秦始皇三十五年“乃营作朝宫渭南上林苑中。先作前殿阿房，东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。周驰为阁道，自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。为复道，自阿房渡渭，属之咸阳，以象天极阁道绝汉抵营室也”。
从司马迁的记述来看，秦始皇修建的阿房宫前殿，当时就设计了一条南北向的都城轴线，其北自阿房宫前殿，南至终南山，所谓“表南山之颠（通‘巅’）为阙”。
“前殿阿房”只是这新朝宫计划中最先启动的部分，而且还是一个超级烂尾工程，没建好秦已经灭亡了，但前殿基址还在。

今天我们也能够从地图上看到这条轴线：

研究者以阿房宫北墙中部宽厚墙体的东西向中心为基点，向南进行了长距离的轴线探寻，发现阿房宫向南正对沣河的秦岭出山口——沣峪口，将这条轴线继续向北延伸，发现其恰好正对关中平原北部前沿的最高峰嵯峨山。
进一步的测量显示，这条南北长79.3公里的嵯峨山——阿房宫——沣峪口秦朝宫轴线，西距千河入渭的秦西门137公里，东距渭河入黄的秦东门135.6公里。《史记正义》引《三辅旧事》云：“始皇表河以为秦东门，表汧（今千河）以为秦西门，”近乎将关中平原一分为二。在南北轴线上，阿房宫北距嵯峨山51.5公里、南距沣峪口27.8公里，阿房宫——沣峪口的长度相当于全轴线的0.35，接近于南北轴线的黄金分割点。

秦始皇咸阳轴线示意
过去，人们习惯性认为，阿房宫遗址所在地营建统一国家的朝宫，是因这里原有高地，利于在“因高就基”的考虑下修建高大宏阔的建筑，但2015年，阿房宫与上林苑考古队意外地在阿房宫台基之下发现，存在着一个深1-2米左右、南北400米、东西在900米以上的较大池沼。在水坑/河沟上修建宫殿，意味着打断原有的水网，使流水改道，再深挖淤泥、回填夯土，工程量非常浩大。为何秦始皇要在这样一个不适于建设大型宫殿的地方规划和营建统一王朝的朝宫？原因也很明显，因为当时的大地测量和轴线意识非此地不可。
《吕氏春秋》说，“陵墓若都邑”，说明统治者的陵墓都是仿造都城及其宫殿建造的。既然都邑规划考虑了整个关中平原的空间，那秦始皇陵搞一个类似的设计再正常不过，怎么能说秦始皇陵封土到兵马俑区区1.5公里就“很远”呢？
秦始皇陵的修建年代
以上把陵墓和咸阳新城规划相比较，但是二者开始建设的时间一致吗？
《史记》上说：“始皇初即位，穿治骊山”，就是嬴政 13 岁当秦王就开始修建他的陵墓，37年后秦始皇死了，秦二世继续修建。这样的话秦始皇陵前后修建了将近四十年之久，以统一为界，始皇陵自身经历了此前26年“王陵”和此后11年“帝陵”两个阶段。如果真有什么一以贯之的规划，陵墓规划也应在阿房宫（朝宫）规划之前，不能说前者模仿后者。
秦始皇陵的具体年代，仍然是一个大问题。不过从考古学的角度看，秦始皇陵的建设持续时间却可能没有文献记载的这么久。
一个比较明显的间接证据是，秦始皇陵和之前战国晚期秦国王陵（咸阳秦陵，秦东陵、长安神禾原秦陵）之间差异较大。战国秦陵对秦始皇陵有直接影响，如南北向纵长方形陵园形状、回字型双重陵园结构、覆斗形封土形制、东西向亚字型墓形、外藏制度。但是秦始皇陵新出现的特征也很多，包括：陵园由南北向长方形的两重城垣构建而成；覆斗状封土内含台阶式夯土建筑；墓旁出现陵寝建筑；陪葬坑数量、种类急剧增加，内容为“宫观百官”，其中兵马俑群、铜车马、青铜水禽等都是空前绝后的存在；出现了真正意义上的“陪葬墓”；园寺吏舍扩大与专门化；始置陵邑；年代最早的“独立式”三出阙。其中很多特征，再加上《史记》中“以水银为百川江河大海”，似乎并非王陵规制的延续、只有新的统一帝国才能与之匹配，很难想象嬴政刚即位、吕不韦（《吕氏春秋》中还有节葬思想）掌权时代就有如此规划。
最直接的证据就是秦陵范围内各种建筑遗址、陪葬坑、陶窑等处出土的记录着制作者所属机构和籍贯的陶文。在这些陶文地名中，有十几处属于传统的秦国境内，而来自秦以外的有19个县，涵盖了江苏、山东、河北、河南、山西、湖北等省区，说明来自东方六国的劳工参与了秦陵的建设，尤其是赵背户修陵人墓地的死者有陶文者几乎全来自东方六国，应该是统一后才被征发到关中的。另外，陵园内发现5件铜权，全部为二世在位时期之物。
从陶俑制作工艺所反映的时代特征看，也没有看到统一前后的变化。不论陵园内的百戏俑、文官俑，还是陵园外的兵马俑、上焦村跽坐俑、K0007奏乐俑，制作工艺流程几乎一致，所显示的时代特征相当接近。
陪葬坑的建造方式也是如此，不论面积超过1万平方米的大坑还是只有几平方米的小坑，只要是内涵相近的，它们在建造方式和技术运用上呈现出较大的一致性，也说明建造时间比较集中。（为什么说兵马俑属于秦始皇陵的一部分，陶俑制作工艺和陪葬坑建造方式也是非常重要的证据）
总而言之，段清波先生研究认为，今天在秦始皇帝陵园内外所看到的所有遗存现象，都表明修秦陵是一个短期的行为，一定是统一之后的结果；特别是联系《汉旧仪》记载的李斯以丞相的身份负责建造陵墓的事，推测整个秦始皇帝陵的主体工程大概是秦始皇死之前的五年时间内完成的。
如果是这样的话，秦始皇在很短的时间内就建好了陵墓并计划扩建咸阳，它们之间的相似性就很好理解。而且，秦为什么短时间内盛极而衰，也就更容易解释了。
————————————
我个人的理解是，《史记》中的相关段落确实是想通过陵墓极力渲染秦始皇有多么奢侈、多么耗费民力。但是，建造陵墓的原始档案和设计图纸，可能司马迁也没见过，所以他的信息来源也比较间接，写下了他认为比较可靠、同时能说明问题的材料。司马迁所处的历史背景，肯定有渠道了解西汉帝陵是怎么建的，所以应当也知道西汉帝陵外藏坑的那些陶俑。他有可能间接了解到秦俑，但是误以为秦俑不过和汉俑一样的尺寸和规模，所以即便有几个兵马俑外藏坑，那也比不上水银百川、人鱼膏这样的事情重要，所以在我们看来应当写的奇观，他反而不置一词。
当然，也有一种可能，他连关于秦陵的间接的信息来源也没有，那就更不会记录——这种可能性很小。毕竟，秦始皇陵用了大量水银一事还是有考古证据的。而且毫无疑问的是，秦-西汉之间帝陵也有一定的继承性，那就意味着，很多不知名建筑师的思想、记忆、蓝图，并没有在历史的长河中完全断裂，而是体现在这些工程中了。
参考文献：
段清波：《秦始皇帝陵考古研究》，北京大学出版社，2011年
张卫星:《秦始皇陵的空间建制》,《秦始皇帝陵博物院(2016)》陕西师范大学出版社,2016年。
梁云、段旭颖：?论战国秦陵对秦始皇陵的影响，《学而述而里仁：李伯谦先生从事教学考古60周年暨学术思想研讨会文集》，大象出版社，2022年。
张卫星：兵马俑是秦始皇看到希腊雕塑后造出来……的吗？造就Talk，2019-10-30
刘瑞：西安考古散想，2022年。
李银德：始皇陵地宫原始文献的考古学解读
张卫星：秦始皇陵基础文献的梳理与比较

兵马俑的出土让世界看到了两千多年前中国的奇迹，也让世人看到典籍中记载的秦国所谓“虎狼之师”不是浪得虚名，他军阵严谨，威武雄壮，面容里都是慷慨激昂的士气，这是大秦威武之师、百战雄师在两千年后与后人穿梭时空相遇。
兵马俑制作工程如此浩大，为何不见典籍记载，一直为后人困惑，甚至有人质疑这支庞大的地下铁军真正的主人不是始皇帝而是宣太后。
这种质疑让人不可置信，宣太后执掌秦国朝纲多年，的确曾煊赫一时，但是她的权力其实是靠他的兄弟魏冉和几个儿子支撑，她不至于权力大到之只手遮天，也没有能力为自己建造如此庞大的陪葬品。
只有秦始皇，他驾驭百万雄师，荡平六国，如推枯拉朽，他才配得上做这个庞大的地下军团的主人。史书记载始皇帝征召70万囚徒，用了近30年的时间修建王皇陵，用时之长，耗人力之巨大，世所罕见。
兵马俑的出土惊艳了全世界，为什么不见典籍有零星的记载? 个人分析原因如下：
（一）作为陪葬坑“微”不足道。
据《汉仪注》记载：公元前210年，李斯曾向始皇帝汇报报，称72万囚徒修筑骊山陵墓，已经挖得很深了。秦始皇听后，下令“再旁行三百丈”。秦始皇陵有多大，挖了多深，后人一直难以想象。直到现代，经科学仪器探测，绘制出来的地宫图显示：秦始皇陵方圆56.25平方公里，相当于近78个故宫那么大。
相对于庞大的始皇帝陵，兵马俑陪葬坑可能只是一个比较小的陪葬工程。据估算兵马俑只占秦始皇陵总面积的万分之二，真的有些“微不足道”。没有做专门记载，也是可以理解。
（二）故意不记录于典籍
秦始皇是一个精明的政治家，他一生遭遇很多次刺杀，他知道被他灭掉的六国之人对他有多仇恨。作为一代雄主他一定看得透王朝的兴衰罔替，即便他希望秦帝国万世长存，但是总有灭亡的一天，新王朝对旧王朝，毁宗庙，挖刨坟不可预知。
白起就挖了楚国几百年的先王陵寝，为了防范后世惊扰他的亡灵，始皇帝费劲心机，将陵寝挖的很大、很深，设置各种机关暗器，浇注大量剧毒水银汇成河流。
建造浩大的兵马俑工程，在当时可能就是不可泄露的皇家机密，始皇帝不可能让它记录在典籍中。始皇帝驾崩，下葬骊山，秦二世下令将所有知道陵墓的秘密的工匠都封死在陵墓中，为始皇帝殉葬，关于兵马俑建造的秘密也就被随之被封存。

因为没有修好，就民变了。
一来这是机密，二来当时又是民变，更加不可能有记载。
在当时只知秦始皇在修陵墓，但不知陵墓长什么样，也不知里面有什么，但是秦始皇陵，必定是珍宝无数。
据《史记·秦始皇本纪》记载，“始皇初即位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十余万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器怪徙藏满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。”
指出当时修筑秦始皇陵的有七十余万人。凿穿了三层地下水，灌注铜水来填补缝隙，又修造宫殿，设置百官位置，放置奇珍异宝。用水银做成百川江河大海，用机械来模拟江河的流动，顶壁装有天文图象，下面置有地理图形，用娃娃鱼的油脂做成长明灯。
陵墓中还有许多机关，为了防止泄密，在秦始皇入葬后，秦二世又下令将工匠封闭在地宫内城和外城之间。
从科学探测和局部发掘来看，地宫里存在许多金属物质，也有很好的排水系统。
至于地宫究竟有多深，学界争议很大，从20米到50米说法不一。
有学者认为所谓“穿三泉”只是虚指。
秦陵周边建筑和封土尚未完工，未堆土达预计的122米高度，便出现秦末农民暴动，章邯将修陵的七十万人全部调去抵抗暴动，至此，秦陵的修建中断。
而兵马俑上诸多兵器上铸有“相邦吕不韦造”字样也定死了兵马俑制造年代，就已经没有什么好争议。
对于秦汉文献中，只《国语.越语》有提及的只有“以良金写范蠡像”。
在《国语·越语》中记载越王勾践灭吴之后，曾“以良金写范蠡像”，以纪念他的功勋，应该说是中国早期对于写实的肖像雕刻艺术的一种尝试。
《韩非子》一书中也记载了雕塑艺术的记事与理论问题。
《说林·下》专门论了“刻削之道”的人物雕刻，认为“鼻莫如大，目莫如小。鼻大可小，小不可大也；目小可大，大不可小也。”
兵马俑，在当时而言，是一种禁忌。
孔子谓：“为明器者，知丧道矣，备物而不可用也。”哀哉！死者而用生者之器也。不殆于用殉乎哉？“其曰明器，神明之也。”涂车、刍灵，自古有之，明器之道也。孔子谓“为刍灵者善”，谓“为俑者不仁”，不殆于用人乎哉？

始作俑者，其无后乎。这就是记录。
商代直接用活人殉葬，秦始皇兵马俑是陶制的，汉朝的俑有木头的，现在是纸糊的。
汉代俑的质料以陶质为多，但江南仍多流行木俑。有少数石质或金风俑出土。
作为一个时代的冥器，大概也没什么好多写的。就像唐三彩，1905年陇海铁路洛阳段修筑期间，在古都洛阳北邙山发现一批唐代墓葬，后来人们习惯地把这类陶器称为“唐三彩”，并且沿用，享誉中外。

在中国考古界，兵马俑的发现，那就相当于一枚重磅炮弹。放眼当今世界，没有哪个出土文物能够与兵马俑媲美的，因此，它也被称为“世界第八大奇迹”。
目前公认的说法，是1974年陕西农民挖井的时候，发现了兵马俑。
但其实，骊山脚下的百姓们，早就知道地下有陶俑，他们天天与土地打交道，经常从地下挖出这种东西，但是谁也没把它们当回事，都把这种东西叫“瓦爷”。只是他们不知道，地下的“瓦爷”会有这么大的规模。
改变这些“瓦爷”命运的，是一个叫杨高健的18岁小伙儿。
1974年春天，陕西大旱，眼看着地里的庄稼就要旱死，骊山脚下西杨春的百姓们决定挖井引水。那个年代没有打井机器，全靠人工来挖。
3月29日，杨高健和杨志发、杨彦信、杨宜洲等几个人一起挥汗如雨的干着活，突然，杨高健的锄头碰到了一个坚硬的东西，杨高健嘴里还嘟囔着：“不会让我挖到瓦爷了吧”。
随着继续深入的挖，他们不但挖出了一些陶俑片，居然还有青铜制作的“弩”，还有成捆的青铜箭头。
杨高健和其他村民不一样，上过学，初中毕业，他知道这些东西不简单，于是，他赶紧报告给了村里的支书杨建成。
杨建成不愧是支书，觉悟就是高，立马把这件事上报给了公社水利干事房树民，赶巧了，这个房树民略懂考古，他看了看挖出来的东西，赶紧上报给了临潼文化馆。
临潼县文化馆馆长赵康民让人把东西送到县里，他一看就知道这是文物界的宝贝，但是，当时的环境特殊，赵康民也不敢声张，自己偷偷的在文化馆里修补这些文物。
赵康民有个亲戚叫蔺安稳，当时在新华社当记者，他把这件事写成了一篇内参，名字叫《秦始皇陵出土一批秦代武士陶俑》，成功的引起了高层领导的注意，国家文物局迅速派人到陕西。
于是，一座气势恢宏的“兵马俑”徐徐在世人面前展开。
截至目前为止，考古人员已经发掘出来了8000多个兵马俑，这些兵俑与真人大小一模一样，有将军俑，跪射俑，站射俑，还有古代战车遗迹，完全还原了古代战场的情景。
更妙的是，这些陶俑栩栩如生，每一个人的表情都不一样，完全不是批量复制出来的，就像真人一样，难以理解的是，这些陶俑手中拿的兵器，那可是货真价实的真兵器，并不是假的陶制品。
因为兵马俑在秦始皇陵附近，因此，长期以来，专家们都认为这个规模庞大的兵马俑，是秦始皇的陪葬品，也只有秦始皇，能摆下这么大的谱。
但是，有一个问题却始终没有人能解释，这么大规模的一个陪葬品，史书中为什么没有任何的记载，司马迁在写《史记》的时候，详细的描述了秦始皇陵的内部结构，但是对于兵马俑，却是一个字都没有提。
不仅仅是《史记》没有记载，在中国2000多年来的任何史书上，都没有发现有对兵马俑的记载，这到底是为什么？
兵马俑是秦国的“军事机密”
兵马俑，在当时到底是干什么用的？它到底是不是秦始皇的陪葬品，目前有不少的专家学者提出了自己的看法。
长期关注、研究兵马俑的建筑学家陈景元先生，很早就提出了自己的观点，他认为，兵马俑根本不是秦始皇的陪葬品，而是秦始皇爷爷的奶奶秦宣太后的陪葬品，也就是我们熟悉的“芈月”。
这个芈月可不是一般人，她是支持商鞅变法的秦孝公的儿媳妇，是秦国在位时间最长的秦昭襄王的老妈，也是中国第一个称“太后”的人，更是第一个以太后的身份把持朝政长达41年的人。
她是绝对有资格，拥有这么大规模陪葬品的。
陈景元先生虽然不是历史学家，但是他对于兵马俑，却有很长时间的研究，因为在他看来，兵马俑内部的古建筑，也是他研究的范围。
1957年，陈先生考入西安建筑工程学院建筑系，为了研究好建筑，他涉猎了大量的中国古代史和建筑史。
1961年，西安建筑工程学院开始对临潼县进行城市规划，因为当时秦始皇陵墓已经被列入保护对象，所以，他们的第一步工作就是好好考虑如何对秦始皇陵墓进行保护，而陈景元正是当初的设计团队成员之一。
当时并不知道秦始皇陵的准确位置，为了能够更好的保护，他们划定了一个30-40平方公里的保护圈，这个圈已经足够大了，远远大于秦始皇陵的范围。
1974年，兵马俑在临潼被发现，发现不久，就被判定为秦始皇陵的陪葬品，这引起了陈景元的怀疑，随着他不断的对兵马俑进行研究，发现了更多的可疑之处。
疑点一：距离和位置
兵马俑位于秦始皇陵墓东侧1.5公里的地方，这还仅仅是直线距离，地缘距离有2公里远，这个位置，已经远远超出当初他们划定的“保护范围”。
要知道，当时，他们划定的这个保护范围，已经是留下了充足的余地了，秦始皇陵的陪葬品，不可能离他的陵墓有这么远。
其次，秦始皇陵位于骊山之北，面朝大河，是一个绝佳的地理位置，秦国历代那么多王，这种风水宝地，难道之前的“王”们都没有看中吗？难道秦始皇的祖先们，会知道他们的后代会出一个一统天下的人物，主动把这块地方给他留下吗？
再次，古代帝王陵墓，一般都是南北走向，而兵马俑是在秦始皇陵墓的东1.5公里处，如果要按照个规格算南北的话，那秦始皇陵把整个骊山南北都囊括了，基本是不可能的。
疑点二：陶俑的头饰、衣服的颜色和铭文
在出土的陶俑中，陈景元发现了很多楚国风格的头饰，对于秦始皇来说，这是根本不能接受的。
楚国，是秦始皇统一六国中最难啃的一块骨头，“楚虽三户，亡秦必楚”，秦楚之间是最大的仇人，秦始皇的陪葬品，怎么可能用楚国风格。
但是，秦宣太后芈月，却是地地道道的楚国人，为了给她一个娘家的感觉，用楚国的头饰，是非常有可能的。
还有陶俑的衣服颜色。
我们现在看到的陶俑，都是灰头灰脸，很多人会以为挖出来的时候就是这样，其实并不是。
兵马俑刚被挖出来的时候，其实是五颜六色的，色彩非常鲜亮，只是出土以后颜色迅速的消退了，就变成现在的“土”颜色了。
这一点，与秦始皇的风格也是不一致的，《史记》记载：
始皇推终始五德之传，为周得火德,秦代周德……衣服、旄旌、节旗皆上黑，
秦始皇时代，士兵的衣服、旗帜全部都是黑色的，而这些陶俑却是彩色的，很是符合女人的审美。
另外，在兵马俑中，发现了一个字“芈”，似乎也佐证了，这个兵马俑是属于秦宣太后芈月的。
疑点三：战车
战车这个东西，流行于春秋时代，自从赵武灵王“胡服骑射”改革之后，更加强悍的骑兵，就已经取代了战车，到秦始皇时代，主流的作战方式已经演变成骑兵加步兵。
但是，在兵马俑中，却有大量的战车存在，蹊跷的是，这些战车不是陶制品，而是木制品，也就是说，它是真实的战车。
另外，这些战车的“轴距”也是有差异的，宽窄不一。
我们知道，秦始皇时代，就已经开始“车同轨”了，这是强制标准，“3C认证”，没有人敢违反的。
由此可以推断，这些兵马俑应该是秦始皇之前的产物。
那么，我们是不是就可以认定，兵马俑就是秦宣太后的陪葬品呢？也未必。
有“中国兵马俑之父”之称的，兵马俑博物馆前任馆长袁仲一曾经对记者说：“我们在兵马俑内发现了写有“吕不韦”字样的戈。吕不韦生活在秦宣太后100年后，不可能是秦宣太后的陪葬品”。
在秦始皇刚刚亲政不久，吕不韦就被他给赐死了，秦始皇恨透了吕不韦，绝对不会允许他的名字出现在自己的陪葬品之内的。
综合以上分析，我们大胆推测，兵马俑其实是秦国的一个“秘密军事基地”，而且是从秦惠文王时代，就世代流传了下来。
首先，陶俑做的非常逼真，身高1.8米，和真人大小，形态，动作是一模一样的，尤其有很多楚人的头饰，很有可能，秦人就是以楚国为假想敌，进行军事训练。
其次，兵马俑内，一号坑为步兵，二号坑为骑兵，战车，步兵多兵种配合，与真实的战场是一模一样的。
再次，陶俑所持的兵器，居然是真的刀剑，而不是陶制品，是不是以备战争需要？更加不可思议的是，大部分陶俑所持的兵器都没有了，它们去哪里了呢？
通过《史记》我们知道，陈胜吴广起义之后，章邯被秦二世派出去打仗，他所带领的军队，就是由骊山上的囚徒所组成，而它们的兵器，也是从骊山所取，这些兵器，很有可能就是兵马俑中的兵器。
另外，当时一些人物的言论，似乎也佐证了，秦国有这样一个“秘密军事基地”的所在。
尉缭在任秦国国尉时，曾提出“治兵者，若祕于地”，李斯在获罪为自己开脱时，也曾向秦二世提起自己的功绩“臣尽薄材，谨奉法令，阴行谋臣……阴修甲兵”。
韩非子在出使过秦国后，也曾向韩王提到：秦国在修象兵“与象人同事也，夫知祸磐石象人”。这个“象兵”应该说的就是兵马俑。
最后，很关键的一点，兵马俑并不是完全沉没在地下，而是半下沉式的，它的顶部还有棚，里面甬道交错，可以轻松的供人通过，完全不像是陪葬的风格。
如果说，兵马俑是秦国的“秘密军事基地”，那么，在秦国的严苛法律之下，有谁敢提，有谁敢写，又有谁敢记录下来。
文字记载毁于战火
如果，兵马俑在当时不是什么秘密，那么，如此浩大的工程，必定会留下一些文字资料，哪怕是参参一笔，史官也会记录一下。
但是，我们现在并没有找到任何记载，那么，还有一种可能，就是文字记载毁于战火之中了。
我们都知道，秦始皇搞了一个“焚书坑儒”，把六国的史书全部都烧了，而且，也不允许民间藏的有相关的史书，所有的史书，都在秦国的“官方图书馆”里保存。
但是，项羽进入咸阳以后，放了一把大火，烧了3个多月，把整个秦始皇的皇宫，烧的毛都不剩了，关于兵马俑的相关记载，恐怕也毁于这场大火了。
到司马迁写《史记》的时候，其实他的参考资料并不多，《左传》和《战国策》这两本书，是他的重要参考资料，剩余部分，都是司马迁走访各地，与一些老人交流，搜罗过来的，流传于民间的各种历史故事。
关于秦始皇的陵墓，《史记》中看似描写的很详细，其实更像是一个人的口头叙述，很有可能是当年参与修陵墓的人，侥幸逃了回去，向别人转诉的，后来被司马迁听去了。
另外，在《史记》中有大段的内容，都是摘抄《左传》的，有兴趣的朋友可以去比对一下，注意，要看原版的《左传》和《史记》，而不是其他改编版的。
如果，秦国没有经历项羽的大火，那么，关于秦始皇陵墓的描写，会有更加详细的资料，兵马俑到底是什么用途，也会有更加清晰的介绍。
但是，无论如何，兵马俑都是古人为我们留下的文化瑰宝，对于我们研究先秦文化，都有非常重要的价值，如果有机会，建议大家一定要去看一看。

首先，兵马俑就不是建筑

长久以来，我们一直认为兵马俑是陪葬品，但随着考古的深入，越来越多的证据表明，兵马俑不是陪葬品。
首先，兵马俑坑中出土了4万余件兵器，全部来自秦国本土，而没有一件来自东方六国；此外，兵马俑坑中出土的兵器皆有“某某年吕不韦造兵器”等铭文，工匠籍贯也都为秦国本土，没有来自六国的工匠。而其中最晚的一件兵器是公元前228年制造的，此时距离秦始皇统一六国还有7年时间。也就是说：兵马俑是在秦王时代完工的。《史记》记载：始皇推终始五德之传，为周得火德,秦代周德……衣服、旄旌、节旗皆上黑，而兵马俑服饰却是五颜六色，这也佐证了兵马俑早在秦统一之前就已经建造完成，与秦始皇陵在秦始皇死后才完工有着很大差异。
其次，兵马俑坑距离秦始皇陵封土距离有1.6公里，这种布局也不符合戍卫需求。如果秦始皇希望死后有卫队长相守卫，那么兵马俑应该在秦始皇陵封土附近更为合理，岂有卫队离统帅1.6公里这么远的道理？
第三，兵马俑坑为半地下结构，其上方原本有棚木并且高出地表，这与秦始皇陵其他陪葬坑低于地表8-10米形成鲜明对比，坑内甬道纵横交错，仅1号坑就有供人行走的通道多达20个，这种完全开放式的结构完全不符合深埋地下的陪葬规格。
第四，兵马俑为真人大小的陶俑假人，但兵马俑配发的兵器却采用了实战用的真实兵器，并严格按照秦国兵器的制作要求，层层把关，刻有工匠籍贯姓名，彼时，秦国尚未发动对六国的统一战争，如果这个时候就耗费国力将大量实战兵器用于陪葬，显然不合常理。显然，这些兵器原本就是用于实战的。秦末时，周文的大军攻入关中时，章邯曾统率刑徒前往抗击，章邯曾说“今发近县不及矣。骊山徒多，请赦之，授兵以击之。”如果兵马俑原本就是一座开放的军事基地的话，那么章邯就近从这里取走兵器，也就顺利成章了。如果兵马俑坑是陪葬坑，章邯是断然不敢挖掘秦始皇陪葬坑来武装刑徒的。
此外，尉缭在任秦国国尉时，曾提出“治兵者，若祕于地”，李斯在获罪为自己开脱时，也曾向秦二世提起自己的功绩“臣尽薄材，谨奉法令，阴行谋臣……阴修甲兵”。而韩非子在出使过秦国后，也曾向韩王提到：秦国在修象兵“与象人同事也，夫知祸磐石象人”。这个“象兵”应该说的就是兵马俑。如果兵马俑只是陪葬用途，韩非子不会这么紧张的向韩王上书示警，应当是韩非子发现了兵马俑的军事用途。
综上，兵马俑坑应该是秦王嬴政在统一六国前，秘密在骊山一带修建的军事演练基地，用于训练军官，为统一战争做准备。出于这种目的，兵马俑如此大规模的工程没有被史书记载，也就合理了。毕竟，秦始皇陵修建的细节都被司马迁记载了下来，兵马俑如果是陪葬附属品，又怎么会漏掉？

原因呢，我觉得有以下几条。
首先，第一点，兵马俑其实一开始就处于一种覆土的状态，也就是说兵马俑这个东西在一开始把它建设好之后是直接把它埋在土里面的，为什么？因为根据最新的考古研究发现，兵马俑原本手上是有武器的，而武器则被人直接给征用，也就是拿走了啊，有一个地方曾经清晰的表明，有人曾经想从土里面把这些武器给拔起来，但是有一把武器当时卡住了，拔不出来，就一直留在了那边。
从这1点上来讲，兵马俑其实一开始就是被埋在地下的，相比较于其他的一些情况，埋在地下反倒是在战乱时期更好的能够保护兵马俑的一种措施，与此同时，你都把它给埋了，你要想再把它找到，那几乎是一件不可能的事情，当然也不排除说这个兵马俑曾经它上方覆盖着某种建筑物，但是这就说到第2点。
第二点，项羽曾经在咸阳放了一把大火，这把大火其实烧的东西很多，一方面关于秦国的一批高级的官员，和秦国的一些老百姓遭到了屠杀，知道这件事情的人都已经不在了，那谁又知道这地方埋着兵马俑呢？另一个方面，秦国的一些典籍和一些记录估计也就是在这个时候被付诸一炬，毕竟这么大一个工程，肯定涉及到财务，人员方面的沟通，很显然这方面的记录应该是被项羽一把大火烧的干干净净，连查都没有办法查，而即便是这些兵马俑上方覆盖着某种建筑物来纪念兵马俑的存在，也会被人为的破坏掉，或者是直接被大火给烧掉，所以说寻找的线索都被人给破坏掉了，那更别提司马迁隔了几十年还要去查这些记录，那很显然这不现实。
当然从这一点上来讲，拿走兵马俑武器的应该不是项羽的军队，而是章邯，曾经统帅过的20万关中集团，毕竟就秦国军队的那种装束，兵马俑那种打扮，如果真的被项羽的军队看见了，那显然不可能会这样保存下来，肯定会破坏殆尽！很显然能够找得到兵马俑的位置，并且精确的把武器拿走，这件事情恐怕也就只有当时替秦始皇修建陵墓的那些奴隶和工匠才能找得到精确的位置，并且把武器全部拿走。
那这就要涉及到第3点，建造陵墓的奴隶和工匠又去哪里了呢？很显然也是被项羽给杀了，也就是项羽杀了的那20万秦国大军！
这20万秦国大军可不单单包括这些奴隶和这些秦国的工匠还包括那些模特，也就是给这些兵马俑做模特的那些秦国军队，这些精锐的士兵也被统一的划分到了这支集团里面，最后被项羽直接给坑杀了。
所以怎么讲的？知道这件事情的人，做过这件事情的人，了解这件事情的人，以及记录和一方面的线索全部都被破坏的干干净净，而与此同时，由于这个地方的兵器已经被拿走了，所以除了这些陶土罐儿也没有任何可以利用的东西，对于项羽来讲，他也不会去管这些东西，只要这个东西盖着土，不把那些兵马俑的造型给搬出来，项羽也管不着，也不想去管，所以就让他埋在了地下。
那么对于秦国的老百姓来讲，他们不知道这个事情吗？肯定也是不知道的，这涉及到的是第四。
皇家的葬礼，它是具有神秘性的，尤其是对于秦始皇这个注重修仙的皇帝来说，他更加需要这些神秘感来维持自己的权威。
关于秦始皇如何通过神秘感维持自己权威，以后有机会再讲，但总之就是秦始皇内部究竟是一个什么样的结构？里面到底有多少东西？虽然官方放出了一点消息用来震慑老百姓，但实际上内部究竟是什么样的具体结构，谁都不清楚，这也就导致了秦始皇破天荒的使用兵马俑来维持自己的权威的这件事情，实际上对于很多秦国老百姓来说，他们根本就不知道，这本身就是一个秘密工程，秦始皇也没打算把这东西带给世人去看，他想要的是统帅这支军队到阴间去做自己的帝王。
所以老百姓这件事情也是知之甚少，哪怕听到一两个风声，那也全当是一个饭后谈资，一笑了之罢了。

秦兵马俑数量惊人，工艺精湛，气势磅礴。工程量非常庞大属于皇陵工程建造的一部分。但史书上却只字未题也是一大历史谜题
一般来说帝王陵墓的建造属极度保密，在当朝很少有史料记载，多为后世朝代整理记入史册，大都不完整。

目前依据考古发现，可能有以下几个原因：
1、因时间仓促是未完工的工程
现今发现的秦俑坑道位于皇陵东面1,5公里处共四个俑坑。1号2号3号坑发现大量人俑车马。而4号坑有坑无俑。
秦俑作为象征皇陵的护卫或秦始皇死后要归他调遣的军队。应排布陵墓四周。但只发现东面，其它三面没有，证明这项工程只是初期开始就被迫腰折。
公元前221年，秦王赢政统一六国建立中国第一个君主专政的统一王朝自诩千古一帝，称始皇帝。
大秦基业要专承千秋万代。为彪炳自已的功业由承相李斯为其统筹修建骊山皇陵。举全国之物力，财力，人力。动用四十万劳工，历时近二十年皇陵主体完工，兵马俑坑要晚于主陵开工，是主陵的附属工程。
秦始皇在位十五年病逝于南巡途中，时年38岁。公元前210秦二世继位。公元209年全国大规模农民起义反抗秦暴政。公元207年刘帮入关攻占皇城秦朝灭亡。
骊山陵墓工程太过浩大秦始皇去世时工程还没完工。做为开工较晚，还有大量工程没完工的外围工程没被记录可能性很大。

2、战乱四起工程腰折为皇陵保秘，工匠全被灭口。
众所周知历代帝王修陵保密是最重要的，一旦工程结束，工匠的结局都是被密秘处死以防内部结构甚至位置外泄。
3、因工程深埋地下强度高隐蔽性好才历经两千多年没被发现。
兵马俑坑是的结构是东西长230米，南北宽62米每隔三米设有承重墙。深入当时土层地下五米的地下土木结构建筑。承重墙两边立有梁柱坑顶为密集的横木，上面铺有草席，再上面为两米封土地下部分高3.2米。坑底青砖铺地。其结构合理，坚实。

4、在历史文献当中被大量烧毁。
很简单，因为在秦始皇一统天下之后，大家都知道秦亡于二世，也就是秦二世来回的折腾，东边折腾一下，西边折腾一下，折腾折腾了就把大秦帝国给折腾没了。
秦始皇打造的一个偌大的一统帝国，在灭亡之后，其实经历了一系列的战乱，其中最大的战乱就是项羽。
项羽这个人其实做事是非常不地道的，最起码对于部分文物也没有想象中的那么保护。
按照当时的文献记载或者项羽的所作所为来看，项羽在夺取到属于自己的控制权之后，做了一些非常龌龊非常非常恶心人的事。
这其中就包括但不限于一把火烧毁了阿房宫，同时还烧毁了大量的文献。
以至于在刘邦建立大一统的新帝国的时候，对于秦国的很多文献其实都已经没了。

但无论如何我们不得不承认一句，兵马俑本身是充满着魅力的，而兵马俑又是华夏文明的奇迹之一。
或许在短期之内关于兵马俑的传言会越来越多，而秦始皇陵在没有遭遇到某些破坏且不能挖掘的前提之下，兵马俑和秦始皇陵之间的关联可能会一直当做一个秘密。

兵马俑作为中国古代辉煌文明的一张金字名片，自出土以来，一直为全世界所关注。它不仅被联合国教科文组织批准列入《世界遗产名录》，更被誉为“世界第八大奇迹”。
然而，规模那么大的兵马俑在史书中却没留下任何记载，这是为什么呢？怀着深深地好奇，查阅了许多资料，得出如下结论:

一、修皇陵之事当时就没记入史书，即使有也已经被销毁
在司马迁所著《史记·秦本纪》中，可以看到秦始皇死后下葬的记载:九月，葬始皇郦山。始皇初即位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十馀万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。
这段记录向我们展示了秦始皇陵的两大特点，奢华和保密性。兵马俑数量如此之多，工程如此浩大，在秦朝的时候不可能没人知道。
连下葬时都要处心积虑的设机关防盗，说明秦始皇对于自己陵墓的保密工作非常重视。因此可以断定，秦朝史官不把这事儿写进史书肯定是有意而为之。
中国自古以来就有丧葬不记档的规矩。况且，哪个皇帝乐意把自己的陵墓地点及陪葬品公诸于世呢？这么多豪华陪葬品也不敢写进史书吧？
俗话说，不怕贼偷，就怕贼惦记，只要写入了史书那就免不了有人天天惦记。因此为秦始皇修陵墓应该在当时就是一件不准记入史册的皇家秘事。
但是，鉴于秦朝末年风起云涌的农民起义，也不排除有一种可能就是，项羽军队以及一系列农民起义军进入咸阳城，对于咸阳大肆破坏，把秦国对这方面可能存在的简单记载，一把火付之一炬了。

二、修陵墓的当事人不久便都不存于人世
看到这儿，有看官说了，正史中为了保护皇家秘密不做记载，那当初修造陵墓用了刑徒七十万人，难道没人知道吗？只要有人活下来，怎么着也该有些记录流传于世吧？那些人后来都去了哪里了？
关于这件事，《史记》中也有记载:二世曰：“先帝後宫非有子者，出焉不宜。”皆令从死，死者甚众。葬既已下，或言工匠为机，臧皆知之，臧重即泄。大事毕，已臧，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠臧者，无复出者。
这段话清楚记录着为了保密的需求，当时的秦二世下令将建造秦始皇陵的那批工匠直接封死在了秦始皇的陵墓里面的暴行。
另外根据历史记载，我们还推测出了修建皇陵的工匠们另一种悲惨的结局:
秦二世时，陈胜吴广起义，负责监造陵墓的章邯请旨后，发造墓刑徒七十万前往镇压。此后，历经多此大战，章邯所部刑徒军和王离所部九原军于巨鹿血战，全军覆没。
章邯、工匠和刑徒都死了，因此这事又少了一个流传下来的源头。

三、兵马俑的主人根本不是秦始皇
这第三种说法一经提出，等于在史学界扔下了一颗炸弹。为什么这么说呢？
因为自兵马俑面世以来，它一直都被人们认为是秦始皇陵的一部分。尽管围绕它，有许多无法解释的现象，各种长盛不衰的猜测和讨论性话题，但始终未曾偏离这一原则性主题。
但是，长期关注、研究兵马俑的建筑学家陈景元先生却提出了一个惊世骇俗的观点。
他提出，兵马俑的主人并非秦始皇，而是秦始皇的高祖母秦宣太后，就是我们在影视剧中所熟悉的女政治家芈月。围绕这一论点，陈先生给出了许多强有力的佐证。
根据《陕西通志》、《临潼县志》中的记载，秦宣太后芈月的陵墓，就在秦始皇陵的东侧偏南，也就是人们现在所熟知的俑坑附近。
秦宣太后是楚国显赫王族家的女儿，后嫁于秦惠文王。她是中国历史上第一个真正掌权治国的女王,甚至有人称她为两千多年前的“慈禧太后”。她当政时间长,势力强,影响大,当然是有条件、有资格修建豪奢大墓及陪葬坑的。
兵马俑出土时，人们发现不少秦俑的头顶,梳有当时楚国人特有的、偏于一侧的歪髻。而这完全符合芈月娘家楚国的装扮习俗。
我们都知道，秦始皇崇尚黑色，所以秦朝的士兵统一穿黑色的衣服。而出土的秦俑所穿服装，却都是色彩斑斓，十分鲜艳。
此外人们还发现，在陶俑身上刻有一个“芈”字,与当年发掘的阿房宫“北司”遗址中的“芈”字相似。阿房宫由秦惠文王始建,而宣太后芈氏,正是秦惠文王的妃子。
还有一点，兵马俑如果确为秦始皇陵墓陪葬，那么秦始皇选择用兵马俑而不是活人作为陪葬，应该是他不愿意杀害士兵的生命去为他殉葬，这一点与儒家一直宣扬秦始皇暴政的观点相左，也是难以解释。
更重要的是,在俑坑底部,存在有厚厚的、可分为14层的淤泥层。从历史上临潼大暴雨的频率及旱、涝交替的规律和特点看,要形成这么厚的淤泥,至少需要40年以上。一层层的淤泥，好比最真实的“时间年轮”。如果俑坑的确毁于秦末,根据时间推算俑坑的主人,几乎可以确定，正是秦宣太后芈月下葬的年代。
如果第三种说法成立，当然修建秦始皇陵的记载中也就没有关于兵马俑的事了。
兵马俑自1974年挖掘以来，共出土了陶俑、陶马约8000件，这个庞大的地下军团，静默地向人们展示那个远去帝国的无限荣光。同时，也让无数历史爱好者们困惑不解，因为穷尽史料，都无法找出关于这占地200多万平方米的地下陪葬的任何线索。
围绕兵马俑为何不见于史书这一话题，随着考古研究工作的进展，希望能有更加令人信服的观点产生。
来源: 历史风云司马

单就同时代最著名的史书《史记》来看，其中记录秦始皇陵的语句也是高度精（简）炼（略）的，只有短短的一段而已。原因可能有三种：一是司马迁惜墨如金，觉得秦始皇陵的设计与建造算不得大事件，提到即可，不必详细展开叙述。二是秦王朝的保密工作做得很好，有史料记载秦始皇陵建成时，秦二世直接坑杀了整个施工队伍的几十万人。三是一个有点儿脑洞打开的考证，是先前在网上看到的，就是说兵马俑并不是秦始皇陵的组成部分，而是秦国或秦王朝的其它用途设施，毕竟隔了两千多年，即便是做同位素测试，有个几十年一百年的误差，也是可能的。

兵马俑可能是秦国的荣军院或者是英灵殿。
只有战功获爵位或者更高贡献的战死之士，才能立像入列。

不会是什么人列计算机吧

古代的哪个皇帝陵墓有记载呢？
如果是皇宫记载，大概率不想让别人知道吧？

如果给李云龙独立团空手穿越过去，给他兵马俑全部兵器，他都能打下罗马

治兵者，若秘于地，若邃于天，生于无。——尉缭
兵马俑，是尉缭入秦的时候公元前 237 年由相邦吕不韦督工修建，尉缭给秦始皇演练兵法的地方，完工于前228年左右。
是秘密的军事训练基地，是秦国的一号机密，当然不会记载在历史上。
兵马俑坑是秦王嬴政在统一六国前，秘密在骊山一带修建的军事演练基地，用于训练军官，为统一战争做准备。

都是近代的产物，咋可能有记录----东方伪史

兵马俑到底是干啥用的？不太像是陪葬用品，因为他的位置离墓有点远。哪有把陪葬品埋的老远的？而且兵马俑的比例高度还原真人，做工非常精细，需要耗费大量人力物力，就连陶俑的兵器都是真家伙，如果是陪葬品似乎有点投入太大了。我觉得这可能是秦国研究的秘密武器，当时的人没有现在的科学知识，可能真的相信这些陶俑是可以通过某种仪式活过来用于战斗的，类似阴兵过境之类的说法。这种秘密军队就跟现在的核武器一样，是最高机密，在当时知道的人就很少，史官没有权限知道

题主百年之后，是不是也要昭告天下，自己的骨灰龛的详细坐标，购买发票，基本参数，使用说明？

按伪史论的标准，肯定是伪造的，因为之前没记载。

[收藏本文] 【下载本文】

历史人文最新文章

为什么2024年大选，特朗普不再带伊万卡？

你见过最毁三观的事情是什么?

加:2024-03-08 09:50:59 更:2024-03-08 09:55:50

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网