[历史人文] 如何评价毛星火起诉莫言？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 历史人文 -> 如何评价毛星火起诉莫言？ -> 正文阅读

[历史人文]如何评价毛星火起诉莫言？

[收藏本文] 【下载本文】

微博认证为头条文章作者，“说真话”的毛星火，签名为中国的伟大复兴而创作，宣布正式起诉莫言成为网络热点 [图片] [图片] [图片]

起个共趣id，实际上是个粉红

我建议众筹让它去朝鲜

他自比谭嗣同，是想暗示现在是晚清吗？我个人建议他先向祖国人民道歉，再接受组织调查，确定没有境外势力扶持后，再去起诉莫言。

王朔说过一段话，放在这里挺应景的:
鱼代表鱼，虾代表虾，乌龟代表是王八，没有我的同意，谁代表我谁死全家。这个世界上，能代表我的，只有我儿子，别问为什么？因为我操他妈！

我觉得这是一个好事，应该鼓励毛星火多起诉莫言的各种书籍、影视作品、公开发言等等。
原因是虽然《中华人民共和国英雄烈士保护法》已经出台了6年，但其处罚要求仍然比较模糊，相关各条写的都是“依法给予治安管理处罚”、“依法追究刑事责任”，光从条文中看不出具体标准。
尤其在文学领域和公共传播领域相关判例其实非常少，这恐怕会让有关部门的判罚具有一定随意性。我之前看“抱朴仙人”的《中国的海洋权益争端漫谈》，里面讲1958年我国公布领海标准后语焉不详，美国通过入侵中国领海500次的方式搞明白了中国自己认可的领海线。
起诉莫言也可以达到相同的效果，通过高强度起诉莫言，获得大量判例，让全体民众明白哪种描写应该“依法给予治安管理处罚”、哪些发言应该”依法追究刑事责任”，这比任何一种“释法”都有用。
起诉莫言不但能警示普通人，甚至能让很多职能部门受到教育。毕竟《英雄烈士保护法》第二十九条　明确规定县级以上人民政府有关部门及其工作人员在英雄烈士保护工作中滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；
市场文化、新闻出版等很多行政机构应该也很关心他们在相关案件中要不要负责任、要负多大责任。
只有明确好标准，才能真正做好英雄烈士保护工作。
我国虽然不是判例法国家，但大量公开透明的审判结果也能起到很好的普法作用，所以我支持起诉莫言，这是个好事。

最新战报，该碍国小V顺手把老胡也起诉了，罪名是老胡诬陷他是民粹。看着团团、环时培养出来的这批纯而至纯的小酱，前有商场抗日的战马，现有替万民起诉莫言的毛星火，真是按下了葫芦浮起了瓢，种了几年的种子终于结果了，也让老胡尝尝是啥味儿。

这人起诉向莫言索赔15亿，我看乌有之乡一堆人喊着支持的，心想这事挺好，法治社会了，用证据说话，这以后要是法官判莫言败诉，书该禁就禁，要是判原告败诉，那些挑拨攻击莫言的人也可以消停一下了。
但我没想到的是这毛先生先提出因为诉讼额度过大，需要750万受理费，得众筹。
挑拨攻击莫言动动嘴没问题，这要真的掏钱，可就得掂量掂量了。
（鉴于部分眼里容不得沙子的人的意见，这里说一下，众筹是我的揣测，不是毛先生的想法，他说给他打赏的钱就够诉讼费了，打赏属于消费或赠与行为，钱的支配权在毛先生个人，他怎么用别人无权干涉，而众筹的钱则不是。）

他当然有起诉莫言的权利，但是他哪里来的代表全中国人民的权利？？？
这是哪里来的红卫兵，一句我代表全国人民审判你就可以了？？？

他如果代表15亿中国人能起诉莫言我能不能起诉他？他拿到我的授权了吗？就代表我，借我的名义谋利是吧？

这几年莫言一直不出书是因为审查太严了。
希望这个事情让莫言出国，把这几年憋的作品写出来。
特别想看他如何看待这三年

该清算的没清算
该道歉的没道歉
一桩桩一件件冤案
几十年后越来越模糊
成了扎向不愿意说谎的人的匕首

养蛊多年终成巨蛊。
爱国做成一门生意。
如果他真是为钱，那我倒是可以理解了。
挣钱嘛？不寒碜。
如果他是发自内心的，并且后面还跟着一大堆这样想法的拥护者，那我觉得细思极恐了。

叫什么毛星火，艾跃进，贾文革，陈反右，李公社，罗计生这样名字的
是什么成分不用我多说了吧

一念天王，一念小丑。
对于这件事，去细究他是否具备合理性，以及十四亿中国人是否该被他一个人代表，是没什么意义的。
当然，大家能有这样的声音还是很好，只不过我认为他并非是炒作这么简单。
中国不是个阶级固化的社会，它其实有很多机会给精神病、疯子、妄想症患者一个大舞台，甚至让所有人跟着精神病跳错的舞步翩翩起舞。
或者说这不是中国的特色，但到底是什么样的特色，我一说出来似乎更伤人，还是不说了。
上世纪90年代，中国出过一本书，叫「帝梦惊华」，大意是讲四九年以后，有一些农村山沟里，还是有部分精神不太正常，或者文化水平极为低下的人在山沟里当皇帝，建立小朝廷。最后的结果都是被县公安局等执法机关很轻松的剿灭。

不过这些小朝廷，无一例外都获得了当地不少村民的支持，甚至三军未动，后宫先行。每个农民皇帝都被进献了当地几个村姑当娘娘。你又读博又学哲学又进大厂，还是得花几十万娶个媳妇，人家大字不识一个，三十年前早早凭借嘴皮子获取当地「最高权力」，形成脱产式性自由。
后人读来，认为这些都是荒诞，是逆潮流的，是一个笑谈，放不到台面上说。但万历年间的北京人，大概也不会想到自己的后代成为猪尾巴的奴隶，而这一切仅仅是李成梁的一个小奴才惹出的祸端。你这么说了，大家肯定当你有病。
因为人在尊严上，受不了自己置身在一个极为荒诞的假想环境下，活的极为窝囊怂包。
就像每个男人都觉得哪怕自己脖子上架着一把刀，对面有人强奸自己媳妇儿，自己也能爆发洪荒之力，杀七个宰八个英雄救美一样。
这不是因为他真能英雄救美，是没人愿意在无法证伪的前提下，把自己想成一个怂包跟傻逼。
像帝梦惊华里的皇帝们，他们有些口才是很好的，真能忽悠一大批人相信。之所以没有被这种愚昧残忍的人掌控，不是因为我们比他们聪明，而是时代变了。各种因素叠加在一起，他们这种愚蠢，大字不识一个的人，才能成为普通人嘴里的笑话。
但真的是风云突变的年代，这类人并不比你认为的聪明人、博学者更缺乏政治机会。起码你被他们这种人奴役的可能，远大于你们导师称帝。
而毛星火这件事在我看来也是这样。
他之所以现在还能被部分网友（包括我）当成小丑，不是因为他做的不对，或者做的愚蠢。而是版本特性还没跟上，他只是在尝试，探索，看自己是否能恰好迎合大风向，那时候就不止是莫言一个人身败名裂的事儿了，而是「连莫言都能收拾，更何况你们这群小逼崽子」的问题。
那时候你会发现风向里对毛星火的质疑全部不存在了，大家都会找莫言的毛病批判。也没人会觉得不适应，因为这种荒诞的日子对中国人来说并不是很难适应，大概批一段时间，就能形成逻辑自洽了。
所以我认为毛星火还是一个比较有野心的人，他不是在耍狗驼子，而是在赌博。赌自己是否猜中了眼下的风口。而且退回来说，哪怕是赌输了，他其实也没什么损失。因为所谓的750万诉讼费他是不会掏的，他根本没任何损失，反而莫言真的有一天被处理，这对他来说相当于一个很大的政治红利。
中国常说百无一用是书生，这个话既是在说书生的操作性差，实践能力不强。还有个隐含的意思就是书生太爱讲道理。
太爱讲道理的人搞不了政治，也得不到实际权力（除非他是为了给你塑造一种他很喜欢讲道理，但一旦你比他更有道理他马上掀桌子的土匪书生），就像他们会关注毛星火一直以来写的东西都极其缺心眼儿，包括但不限于「把自己比喻成谭嗣同，结果反手配一张梁启超照片」、「认为新华字典跟马克思对国家的解释都不对」等等。好像以这个来讽刺他，就断定毛星火成不了气候。
这是完全的自欺欺人，因为成气候跟你傻逼不傻逼，没有太大的关系，而是看大环境到底是需要什么样的人，洪秀全在没成事以前，他家人都把他锁家里，就怕他出去胡说八道，根本就是铁精神病。但不妨碍人家后来成气候（当然我不认为毛星火是这类人，他更类似于想做个应梦贤臣之类的投机分子）。这样一来，从结果倒推，你所谓的道理一分钱都不值。
一言以蔽之，毛星火不能决定莫言是否被他成功起诉，甚至不能决定他做这件事的性质到底是小丑还是先知，我们抱有美好的期望理所应当，但却也不要过于沉迷于「有没有道理」，失去了对最坏结果与风向的基本考量。
我是猴姆。
全文完。

那些“说真话的毛星火”之流，在养蛊的酱缸里翻滚，一边往外扔大酱污染环境，一边满口“殖人”，可是他们自个儿被“内部殖民（意共葛兰西等人使用的概念）”了几十年，咋却不吭一声？

好的话，不是糟的很。
说明我们毛左同志，也愿意用法律来解决问题，突破了传统的“和尚打伞，无法无天”，只不过需要把诉讼费交一下

不多，也就750万左右，我相信为了正义，这点小钱很容易给的。
其次，我们除去炒作这件事情，如果就单纯地说。
那么一个很重要的事情，就是“爱国”这个话语权是谁规定的？国企改制，大量的国企工人下岗，只是留下一句“我不下岗谁下岗”，留下一句“只不过是从头再来”。
在这个时候，如果工人要闹，工人就是不“爱国”了。所以谁规定爱国呢？

这哥们连一个愿意配合他演出的法律人或者法学生都找不到……

我支持他起诉。
不为别的，我就想看看铁拳要怎么为这件事情收场。
这几年舆论场的养蛊到现在已经呈现反噬势头了，左右两边都更为两极化。
事实上，很多左兔粉红狂喷的十年前，舆论场反而更包容温和一点，虽然也不乏极端言论，但是由于包容性更高，以及塔在那个时候左右逢源，反而维持住了平衡。
前几年由于上层建筑的变化，舆论的平衡被打破了，爱国大V们占据了强势地位，但是这些人的受众也各不相同，又偏兔的，也有偏左的，还有一些左兔合流的抽象人，然后就开始了间歇性一致对外，长久性互相除籍的养蛊模式。
最后不够左的都出局了，连叼盘王者老胡都成罕见了，留下来的，就是毛星火这种，随时有可能反噬塔的人了。
显而易见，现在塔已经控制不住这种反噬了，因为既不可能为了迎合这些蛊王，明目张胆的彻底否定前任，这代价太大，更容易引起失控，也不能直接下场锤这些小将，这样反噬会更强烈。
所以这件事情里，我觉得最大的看点是铁拳如何收场。

提前预定，我感到无比的悲愤和屈辱

莫言让我明白了两件事，第一件事是愚昧的人依然有那么多，哪怕今天我们的教育已经很成功了，但依然还有那么多人“民智未开”。
第二件事，则是哪怕你不经常在公共场合说话，哪怕你保持沉默“莫言”，但有时候，沉默本身，也不意味着绝对的安全。
这两件事，带给我的反差挺大。
所谓的博主起诉莫言案，这个案子一开始就令人感到荒诞，但更令人荒诞的是，这个案子还获得了那么多人的支持。
这是一场关于愚昧的狂欢。

这个所谓的博主起诉莫言，其理由就非常奇葩，用莫言书里的一些词句，说这些词句是美化侵略者，抹黑先烈，然后又汇总了一些坊间传闻的段子，跑去法院准备要起诉莫言。
莫言是什么身份呢？
是我国唯一获得诺贝尔文学奖的作家，这个奖项的含金量就不说了，放在国际上，也算是大大小小的花边新闻了，但至于是花边还是丑闻，只有我们自己知道。
毕竟，诺贝尔奖获得者历史上也出现过不少问题，甚至有人被逮捕，但这些都是实打实的罪名，和这位博主所说的罪名比起来，可能一个是实，一个是虚。
法院当然是懂法的，因此并没有受理这个案子，显然这位博主并没有服气，于是又跑到了检察院，检察官当然也懂法，自然也没有下文。
目前我们并不知道这位博主是为了流量，还是为了真正的爱国心，总而言之他又搞出了一个万人大投票，来看有多少人支持自己的态度，结果这个没有火，倒是老胡出手了，让这件事发酵到了一个新的高度。

为什么老胡会出来说话了，部分原因可能是这个事件的发展出乎了所有人的意料，因为这位博主搞出来的投票，出乎意料，竟然获得了万人投票支持。
老胡说他是“宁左勿右”，这个形容的可以说非常精辟，当然更精辟的可能还是，这件事背后仅仅只是为了出名，而不是所谓的打着爱国的良善初心。
这可能才是最可怕的。
把某种全民的情绪当作是一种生意，当作是流量，这才是这件事最可怕的。
当然，背后上万人的支持，也是令我感到头皮发麻，尽管这其中有着幸存者偏差的错觉，但万人的投票依然让我不得不感慨，在如今的互联网上，要想生存，第一要素是你得远离微博。
当然，微博仅仅是一个中立的社交平台而已，一个内容平头，而非内容平台传播者，但从董宇辉清空微博这样的举动来看，我们也不能否认，微博有它的独特性。
很多人说那位博主是在行使自己的“正当权利”，我想这一点没有人会否认，但正当权利是正当权利，这仅仅只是意味着你的权利，但正不正当这件事，某种意义上是需要整个社会公众去决定的，认为这件事是否正当，是否有必要。
举个例子，有人是恋脚癖，喜欢脚，这个事情是不是你的权利呢？当然是你的个人权利，但这个事情正不正当呢？
这就仁者见仁智者见智了，你自己喜欢与否没事，但如果你拿这件事公开炫耀，或者披露你各种恋脚的细节，那这恐怕就不是正当了，而是会让许多人觉得恶心。
当然，肯定有少数圈子里的人爱看，但这并不意味着大多数人觉得这件事“正当”。
因此，博主起诉莫言，这就好比自己当众说自己恋脚一样，如果我们这个社会里的大多数人都拍手叫好，那么不出意外，肯定是我们自己出了问题，我们的认知和审美出现了大的纰漏，这是有问题的。
而那批起诉莫言的人，或者说支持起诉莫言的人，都犯了一个最为典型的，并且带有历史色彩的错误，那就是“断章取义”。
他们有没有读过莫言的作品？
从实际情况来看，应该是没有，哪怕是有，那也是主观的断章取义。
什么是断章取义？那就是仅凭一些词句，去歪曲作者的本意，甚至扭曲基本的事实，但凡看过莫言作品的人，可能都不会萌生出这样的想法，莫言写苦难这是事实，但苦难不意味着美化某一个，弱化某一个群体。
苦难就是苦难，莫言写苦难，不过是警惕后人罢了，历史不意味着忘记，苦难更不应该忘记，因为一旦忘记苦难，那么我们经过的苦难，就很有可能从头再来一遍。
这是我们铭记历史的主要原因。

一百多年前，洋人说当时的人愚昧未开化，本质上就是没有跟国际接轨，没有跟先进的思想和文化进行接轨，进行碰撞。
到了今天，这种现象我认为并没有随之消失，一些个别群体依然存在着巨大的偏见，极端和对立情绪。
很多人说所谓的“爱国博主”都是为了流量，可让我们不得不反思的是，为什么会有这样的流量池存在？
当然，广义上我们每个人都带有朴素的爱国情感，但朴素的爱国情感是很难被利用的，毕竟类似于起诉莫言这样的荒诞行为，尽管这是你的权利，但在我看来，这一点也不正当，更像是一个小丑，哗众取宠。
结合最近发生的事情来看，这更像是一场哗众取宠的生意。
前段时间，博主“战马行动”就把商场正常的装饰，扭曲为日本军国主义标志，结果被全网批评，央媒都罕见下场批评这是碰瓷。
我们完全可以设想，按照今天这样的环境之下，哪怕鲁迅再生，恐怕也会被扣上一个“留日亲美”的帽子，那么如果是他，他又会如何回应呢？
有些人是叫不醒的，也很难被骂醒，这并非是骨子里的东西，而是一种自我的麻痹和盲从，从理性上这类人拒绝认同和自己对立的观点，正如老胡洋洋洒洒写了上千字，但依然在这波舆论中，被骂的体无完肤。
尽管老胡写的很客观、很理性，但人与人之间的沟通，有的时候不仅仅是思维方式不同，甚至更是跨物种的沟通，你说这个，他跟你讲那个，鸡同鸭讲。

我想以莫言的品格，自然也不会计较这类事情。
但如果真有博主说这是自己的权利，那么我想莫言也可以拿起法律赋予他的武器，反过来起诉对方侵犯名誉权吧，再不济诽谤也行。
我想这样的起诉，要比说莫言抹黑美化日军要来的更靠谱一些。
拿起法律的武器，这是法治社会的进步，这是好事，你有你的权利，那么莫言当然也有，以莫言如今的名气来看，其实反过来起诉的胜率是很高的。
但莫言自有莫言的调性，不太会和这类人见识。
但多多少少，这是否又会助长他们的气势呢？
正如央媒此前说的那样，对待这些“碰瓷爱国”的博主，有时候真的需要拿出法律的武器，依法来处理这批人，让他们知道，有些钱是不能赚的，有些良心是不能昧的。
上帝欲先使人灭亡，必先使人疯狂。
end.
作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。

他要起诉那是他的自由，我不作任何评价
就是不知为啥想起一件旧闻：
1965年，大江健三郎应邀赴冲绳演讲，演讲后作短暂旅行。之后他痛切地感叹道：自己只是个浅薄无知的游客。于是决定一个人留下来，继续寻找和发现冲绳。1970年，有关冲绳的散记结集为《冲绳札记》，由岩波书店出版。2005年8月，二战末期的冲绳战中驻守冲绳座间味岛的守备队长梅泽裕少佐和渡嘉敷岛的守备队长赤松嘉次大尉的弟弟向大阪地方法院提起诉讼，状告大江健三郎和岩波书店，称《冲绳札记》记述的冲绳战中日军强令冲绳民众集体自杀事件是“虚构的事实”，以“名誉受到损毁”为由，要求停止发售该书，并赔偿两千万日元精神损害。大江健三郎凭借证据充分在一审和二审中胜诉；而日本右翼势力则在各种集会上强烈抗议大阪法院裁判不公，在寄给大江健三郎的新年明信片上詈骂大江是丑化日本的“非国民”，让他滚出日本国。
也有人因此称大江以及如他一样批判国内政权的德国作家钧特·格拉斯是“用粪弄脏自己巢的鸟”，大江很喜欢这个比喻，并欣然接受。在他看来，用粪弄脏了自己的巢，正是对自己的巢之所爱最确切的表达。作为一名民主主义文学家，他的关注点始终在处于各种权力结构中被压抑的边缘人。
————《大江健三郎的冲绳之痛》光明日报
这万一要是告输了，不会也去……

这人付不起诉讼费，想众筹
平常那些对莫言喊打喊杀的赶紧去捐钱，还有那些热爱前三十年的，在我回答下面人性论来人性论去的，还有那些私信完了就拉黑的，赶紧去捐，别告诉我连个十块二十块都掏不出来

第一个，人类社会，有“抓坏蛋”的天性。
人类社会，最喜欢抓坏人。比如中世纪的欧洲，玩抓女巫。一个离群索居的老奶奶，就会被大家指为女巫，架到火堆上烧死。
大科学家开普勒的妈妈，就被人指控为女巫。幸亏开普勒智力高，玩得转，吃得开，跟掌握权力的教皇是铁哥们儿，轻松救出了妈妈。
欧洲捉女巫，咱们这边另有玩法。
大作家莫言，小时候都要玩这个游戏，要捉到那个“不肯哭的坏孩子”，而且那个孩子真的会被惩罚。
第二个，“抓坏人”是低智游戏，智力越低下，参与感越强。
前面说欧洲抓女巫，大科学家开普勒的妈妈被指控为女巫。
为什么呢？
因为开普勒妈妈非常优秀，她是一个伟大的天文学家，伟大的数学家，伟大的思想家，伟大的哲学家。
她这么优秀，这么伟大，烂人在她面前，根本不敢大声喘气。
但抓坏蛋游戏，让烂人和伟人“平等”了，你是天文学家咋了？你是数学家又咋了？我指控你是女巫，我烧死你，哈哈哈，那么我这个烂人，就比你还高出一头，OK？
所以历史上的“抓坏人”游戏，一定是坏人发起的。
优秀的人要做正事，不屑于伤天害理。
第三个，真正的坏人，恰是那些最积极“抓坏人”的人。
莫言最后那个故事讲得好，7个自以为好人的人，要把第8个人推出去接受惩罚，可万万没想到，最终被雷劈的，却是他们自己。
最后这个故事，其实是莫言的人生。
他被人欺负，被人骂，被人视为坏人，但最终尘埃落定，他著作等身，成为中国文学史上有影响力的人物。而那些把他当坏人来抓的人，却终其一生，也无法抵达到莫言的成就。
所以莫言在他的著作中说：“那些王八蛋们都在伪装，都在演戏，他们口口声声教导我们不要这样，不要那样，可他们呢？他们既这样，又那样。”
可不管他们怎样，最终的结果必是尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
难道不是吗？
节选自雾满栏江《起诉莫言，是一些人自我炒作的闹剧吗？》

2011年，朱镕基总理出版讲话实录，并接受采访表示：
“现在有一股越来越大的反对改革的集团，在攻击、否定、疏远和背离改革开放事业，借此设置更大的政治和意识形态阻碍来阻止改革，扭转中国未来发展的方向。远离改革甚至背离改革的倾向已十分明显，面对这个危险，我没有理由再沉默下去。”
难怪这么眼熟，原来毛星火在知乎的号是这个，从去年开始我就注意到他了。

首先，大家都是中国人，“你法我笑”想必各位都能意会到其中妙处，那么这个事从根本上就不是个法律问题。
所以，这个事怎么演变，最后落个什么结果就很可以见风向。
胡锡进是gov第一波回应，一开始还是要在互联网上以辩论的姿态表达态度，别闹了。
但是，这个毛星火不知道是真的相信了粉红的那一套叙事，还是执意要恰粉红这波大流量，一纸诉状已备好，就是要把窗户纸戳破。

看这条置顶微博，这位毛星火一点都不傻，着重强调“涉嫌”两个字给我看笑了，最后更是把“依法治国，法治社会”搬出来了。
看来他很清楚自己这波流量做得有点硬，不太好消化了。

起诉书中的这一段简直可笑。
预断一下该法院如何受理该案件。
我猜是大事化小，小事化了，收了状纸“等”程序，等热度散去，让其自行撤诉了事。

我咋感觉像金融诈骗？

1.他是网左中起诉50w的第一人。
2.能想出来众筹750w，说明他只是坏，但不是很蠢。
3.估计他骗不来这750万。网左爱的是赢赢赢，才不会选择这输输输的项目。

这人大概率是靠“左”来博流量。
小平同志说过，“要警惕右，但主要是防止左”。为什么主要防止“左”？因为“左”有自我罗旋加强动能，越“左”越正确。然后呢？越来越极端，无人敢言。大跃进荒谬的亩产万斤，是怎么堂而皇之地出现在人民日报上的？你亩产千斤，我两千斤！你一万？我三万六！那么多杨家岭种过地、南泥湾开过荒的高级领导，都被蒙蔽了吗？
所以，“左”看似正确、爱国，其危害却极为严重。我们现在的网络言论环境中，目前已经有人在利用民粹主义来获取资本和收益。如果让这种声音和行为成为潮流，那必然会限制和阻碍企业家精神的发挥、阻碍经济的发展，最后影响到全社会每个人。

毛星火不能代表全国人民
那么莫言能作为改革开放的象征吗?

难怪看着眼熟，在知乎对应的应该是这位：毛星火