[历史人文] 韩国生育率再创新低，至 2100 年人口恐减半，背后的原因有哪些？应采取哪些手段提高生育率？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 历史人文 -> 韩国生育率再创新低，至 2100 年人口恐减半，背后的原因有哪些？应采取哪些手段提高生育率？ -> 正文阅读

[历史人文]韩国生育率再创新低，至 2100 年人口恐减半，背后的原因有哪些？应采取哪些手段提高生育率？

[收藏本文] 【下载本文】

韩国2023年的生育率和新生儿数均降至新低，联合国预计，到2100年，韩国人口将减少至目前人口的一半。韩国统计厅2月28日公布的数据显示，韩国去年…

韩国将是第一个出现人口相比最高峰时期减半的国家，根本不用等到2100年就会出现。
在生育水平降低到1.0附近或以下的有1000万以上人口的国家和地区中，只有韩国和日本已经完全形成了以30岁为跨度的倒金字塔形态的人口年龄结构。
首先是最早提及人口危机的日本，观察其人口年龄结构我们可以发现：
日本在二战后出现了婴儿潮、在一代人时间后的70年代初又出现了一次婴儿潮的回声，但2000年前后的第二次回声已经微弱到几近于无。
这使得下图中从50岁（医学上的绝育年龄）或40岁（统计上已经罕有生育）开始，一直往下看到刚出生的人群，它的分年龄的人口规模实质上是越来越少的，这样的基本情况就决定了日本将来的出生人口规模必然会一路下降。

我们再来看韩国，韩国的少子化比日本启动更慢，但进展更迅猛。韩国自1991年到2019年的28年时间里已经完成了出生人口有效减半。同样的情况，日本用了40多年。

并且，同样是出现了出生人口在一个代际间隔的时间内有效减半的情况之后，日本的生育率还能长期保持在1.2-1.3，而韩国的生育率已经在短时间内就从1.2一路降到0.8以下，2023年全年是0.72，如果论单季度情况来看，已经出现过0.70或者更低的数字。
在人口1000万以上的国家或地区中，韩国是最早一批出现人口减少、最早出现极低生育率、最低生育率保持者，也同时是最快实现出生人口在代际间隔时间尺度上的有效减半的国家，它成为第一个相较于人口最高峰时刻出现人口减半的国家也不足为奇，也根本不需要等到2100年才出现这种情况。
作为对比，2023年生育率已经下降到1.0的中国，在2010-2018年间还有一次出生人口小高峰，因此中国在近期的出生人口变动可能并不会像适龄人口年龄段完全形成倒金字塔形态的日韩那样呈现单调下降趋势。

不过，中国的婴儿潮回声次数已经有三次或四次，在所有二战后出现婴儿潮的国家中是非常少见的，加之目前已经进入低生育状态，因此这次回声很可能也是最后一次。从本世纪50年代开始，中国的出生人口将完全进入单调递减状态。
人口年龄结构已经决定了大的趋势，在此基础上，去谈什么原因或者开药方，都是事倍功半的。当适龄人口已经完全呈现倒金字塔形态并且隔一个代际间隔就减半时，究竟什么样的药方才能使每个女性在育龄期平均生到四个孩子以打破这个倒金字塔呢？

无神论可以救生育率——共产主义。
有神论也可以救生育率——宗教信仰。
最可怕的是介于两者之间，嘴上说着要取其精华去其糟粕，其实心里念的都是精致利己主义。
哪个对我有好处就要哪个。
婚姻于我有利就说应该回归传统，婚姻对我没好处就说是封建压迫。
儒家式的女权不就是这样诞生的吗？
既然要搞无神论，就应该按照无神论的方式提高生育率。
1.婚姻既然是压迫就应该废除婚姻制度。
2.买房既然是压迫，就应该废除房屋买卖，实现全民租房。
生孩子跟房子和嫁个什么样的男人都无关的时候，生育率自然回升。
既然你要回归传统。
1.加强舆论管控，宣传男女对立、家庭矛盾入刑。
2.诋毁儒家入刑，孔子学说应该每天在电视台和网络滚动播放，比如什么：“不孝有三，无后为大。”
3.各地鼓励兴修建儒学院，加强宗族文化等。
社会形成多子多福、家庭美满的共识，生育率自然也可以回归。
介于两者之间，一边是网上大骂儒家不是东西，一边女的彩礼和房子要的比谁都狠。
一边说婚姻压迫女性，一边又说婚内出轨罪不容诛。
什么都想要，最后就是什么都要不了。
西方国家生育率相对中日韩较高，就是他们已经在某种程度上将婚姻和买房给送进坟墓了。
伊斯兰国家生育率也高，那是因为他们国家的传统势力依然强大。
而东亚国家，即排斥传统又不愿真正的现代化，生育率一路跌到底是再正常不过的事了。

要维持人口不增不减，人类的生育率要达到2.1，也就是平均一对夫妻生育2.1个孩子。
日本的生育率低到了1.3，已经带来了严重的老龄化问题。
但日本并不是最低的，韩国才是。
这些年来人类国家最低生育率记录一直由韩国刷新，每年都会冒出一个更低的值，更是成为世界上第一个生育率跌破1的国家。
2021年韩国的生育率数值只有0.81，2022年0.78，2023年下降到0.72......
这是一个即便全民独生子女都达不到的数字，说明有相当大比例韩国人压根就终生不育。
但滑稽的是，韩国最开始和我国差不多，还实行过“计划生育”。
朝鲜战争结束后，韩国进入经济的高速增长期，加上抗生素在国内普及，韩国人口出现爆发性增长。
在20世纪60年代，韩国每年的新生儿数量接近百万，一个家庭平均有6个孩子。1960年，韩国还出现了一个人口高峰——2500万人。
是不是该限制人口增长了？
1961年，韩国总统朴正熙公开宣布在韩国实行计划生育政策！
那一年，韩国提出了“不节制生育的后果不免是乞丐”的口号......
1966年提出“3·3·35运动”，即一个妇女3年生3胎，最晚生到35岁；
1973年政策收紧，提出“不分男女，优育标准两个”；
1980年代，主张的“两胎也多”“一个好女儿胜过十个儿子”;
.......
效果很明显，20年间，韩国生育率从1960年代的6以上跌到了1980年的2.82。
但就在这个时候，韩国的人口危机有了征兆。
韩国马上对生育政策进行了调整。
比如1994年放弃了限制生育政策，为刺激生育发布了许多福利政策；
很可惜为时已晚，人口下降早不是调整生育政策就能解决的了。
在韩国，人口下降的主要原因是：
1，妇女不愿意生。
不光不生，甚至越来越多的韩国女孩不愿结婚，何来的生育？这已是韩国的社会现实。
2，不愿意养孩子。
跟我们一样，“养”是一场持久战，费时费力。
3，就业太卷。
对韩国学生来说，只有先卷进“SKY”学校，比如首尔大学（S），高丽大学（K），延世大学（Y），毕业才可能获得一份体面的工作。
不过所谓的体面，是指财阀企业或公务员、国企事业单位等工作，但这类工作容纳的劳动人口极其有限。
绝大部分人还是要进入韩国的第二劳动力市场——中小企业或劳务派遣、打零工等非正规雇佣工作。这类工作不但工资低，还不稳定，关键是不够“体面”。
所以，韩国年轻人都“排队”申请大公司或公务员等体面工作，即使暂且当个无业游民也不愿进入第二劳动力市场。
在这种情况下，韩国年轻人哪有心思去考虑养育下一代问题，养活自己都是个问题。
不说了，越聊越熟悉......

国际专家：韩国很可能是第一个因人口自然减少而消失的国家。
美国记者：韩国是世界上最抑郁的国家，这个国家是儒家糟粕和西方资本主义糟粕的结合体。

韩国人口再怎么降低，韩国依然是韩国！
我们还是看看自己国家吧！新甘青宁真正的大西北，世俗化民族人口生育率远远低于信奉伊斯兰教民族人口生育率。再加上内地对新甘青宁世俗化民族人口地虹吸作用，因为信奉伊斯兰教的民族在内地因种种原因大概率还是得返回新甘宁青！还有内地人口老龄化超级严重，人口也在降低，已经没有富余人口向新甘宁青辐射了，新甘宁青人口结构正在发生变化，如果中华民族共同体建设不成功，那么后果会是什么了！

美国那个皮尤中心跟踪过1994-2014年美国女性的生育情况。

明显的结果有两点：
一是受教育程度越高，生育率就越低。
二是相比1994年高学历女性生育率明显提高了。
结果一不用分析，那已经是自然规律。
结果二美国各界分析半天也没找到个统一答案。有的说是互联网和文娱产业发展让高学历女性就业方便了，没那么卷于是能生。有的说是高学历男性越来越多承担照顾孩子责任。有的说是生育率更高的少数族裔女性开始大量进入高学历之列。
但哪怕高学历女性生育率提升了，却依然远低于低学历女性。
韩国，也可以加上中国和新加坡华人，有个缺点是过于重视教育和阶级跃升了。
2022韩国25岁~34岁青年层和35岁~44岁中青年层的高等教育完成率分别为69.8%和66.1%，在主要发达国家都在的OECD里也都排名首位。
换句说话，韩国是全球生育年龄人口学历最高的国家，哪怕和其他发达国家比也是断崖式领先。
而我国虽然是发展中国家，但年轻人学历上追的很猛，2023年高校毕业生高达1158万，而2000年左右每年出生人口在1700万稍多。当下这批23-24岁人中国人，高校学历比例也达到了65%。远超了一票发达国家。
但中韩在玩命提升高等教育率的同时，又无法为毕业生提供足够的学历匹配教育岗位。相当于制造了更残酷的内卷。
虽然高等教育率过高并不是生育率低的全部原因，但参考美国的数据，至少也是个主要原因。
还是让教育与社会接轨吧，按照社会需求数量培养大学生。同时提高蓝领工人的薪资与社会声望，让职高生也能过上有保障的好日子。
不然这条路的终点是悬崖，中韩却踩刹车反而踩油门去了。

似乎每个国家都对自己的基本盘最残酷
宁可引进质量差的移民，也不愿意放松对基本盘的剥削
总和生育率
韩国：0.72（2023）
中国：1.05（2022），1左右（2023）
日本：1.26（2022）
可见收入再高，也没高过社会再生产成本，就是这种结果
都不晓得2023年的“1左右”，左右个什么劲，怕数据是1.001这种危险数据，被骂造假？
还是怕破1？这得统计学博士后才能想出来的吧。
等24年真破1了，再告诉你23年早就破1了，大家不要大惊小怪。
如果2024寡妇年，导致结婚提前，两年扎堆为一年生，生育小高峰，回1了，再告诉你23年破1是小波折。那25年跌落怎么办，告诉你因为是24年寡妇年，结婚人少。
这时候你说骂不骂，如骂！
好，我等你27年时，怎么说26年？哦，我都替你想好了，26,27，台海兵危两岸统一，战争风险提高，所以大家降低生育热情。没准还能说两句，战争后会激发生育热情，勉励大家一下。
那28年呢？没事的，因为23年已经破1了！经过这么多年，大家不是已经习惯了吗？

这就是为什么“大国大城”路子不可行。
这么个模式根本就无法自我维持。
韩国目前生育率为0.8，全世界最低，而且还在不断下降。
其中一个很重要的原因，就是首尔集中了过多人口。
韩国人口5100万，而首尔都市圈人口2600万。
除了韩国以外，全世界人口超过5000万的国家，没有任何一座城市能够集中这么高比例的人口。
以首尔为中心，形成了一个低生育率核。
首尔中心城区生育率为0.5，全韩国最低。远离首尔的一些小城，则回升到了1以上。
现在，韩国自己的好多经济学家都主张降低经济集中程度。
原因非常简单，这玩意根本就维持不下去。现在韩国每年出生人口25万，再这么下去，过十年会降到10万。这么下去，经济早晚要完蛋的。
几十年以后，韩国总人口跌破千万都是有可能的。到时候首尔都市圈再怎么集中人口，也会从2600万，下降至500万，而且老龄化超级严重。
大国大城路线，其实是相当缺乏实证的。原因非常简单，全世界除了韩国外，根本就没有任何一个地方实现过这点：
1.5000万人口以上的国家将一半人口集中于一个都市圈。
2.几亿人口的国家将一半人口集中在几个都市圈。
这么个模式它不是没问题，而是你根本不知道它有什么问题。就像韩国的低生育一样，这跟超级城市、人口高度集中就是有很大关系的。只不过二十年前，韩国人绝对不会想到能出现这么个问题。
人类的社会体系，至少要跟人体一样复杂。一个只通过理论测试，但是没有临床试验的药，是没法上市的。经济学就不一样，好多根本就没有经过实验的东西，就随意的拿出来用于社会体系。
如果把大国大城当做一味药的话，那么它连二期临床试验都通不过。
如果生育率再高点为0.7，如一些大城市一样呢，那么每三个家庭只有两个孩子，每一代人口都会减少2/3。
第一代100人，第二代33人，第三代11人，第四代3人，第五代1人。
所以大城必须依赖周边源源不断的输血（即输送人口），才能维持。但是，这一模式总有个尽头，尤其是在其他地区生育率也在快速下降的情况下。一旦没有外来人口补充，那么大城就会在十几年内，迅速陷入到重度老龄化与快速萎缩中（一般情况下，经济衰退也会随之出现）。
面对这一问题怎么办呢，我目前遇到的超级城市支持者全都避而不谈或者当鸵鸟，反正现在有这么多人，将来怎么办，那是以后的事了。

生育就像学生学习，这方面大多数学生都是差生，分为三种情况，以前两种为主。
1.有的孩子学习态度端正，心思在学习上，奈何学习条件差，家长不重视教育。
例如家里没钱供不起，初中毕业就没钱继续读书，再或者学校师资力量差，再或者学习过程中总是被打扰无法安心学习，导致学习成绩差。这时候如果给这些孩子提供良好的学习环境，让孩子安心学习，大多数能取得良好成绩。
要想提高生育率，必须搬走住房、教育、医疗三座大山，进行金钱补贴、住房优惠、同时减少内卷性或攀比性育儿消费，让想生而不敢生的人敢生。

压在年轻人头上的三座大山
2.还有的孩子学习条件良好家长重视教育，但孩子学习态度不端正，心思不在学习上。
家长能提供的条件都提供了，例如择校、补课、回家监督写作业等。但孩子上课不认真听讲，上学迟到早退还逃课，做作业时候一会要玩手机一会要吃东西，甚至还有恋爱的，导致学习成绩差。这时候可能需要批评讲道理甚至棍棒教育孩子，端正学习态度才能起效果。
韩企「放大招」，鼓励员工生育：生娃奖励 1 亿韩元，如何评价这一举措？是否能有效提高生育率？?www.zhihu.com/question/645882826/answer/3410412047?utm_psn=1746669259294404609&utm_id=0
现实中不愿生孩子的人，从来不会在有多少钱之后，就愿意生孩子。你给他十万，他宁愿去吃喝玩乐，你给他一百万，他宁愿买车买房，你给他一千万，他买多几套房收租鸟班不上了去环游世界。只有你连代孕的钱和全养育过程三个保姆的钱都给到，不用自己生，不用自己养的情况，他才“愿意”生孩子。
既然都愿意出到这个代价了，为什么不直接把钱给代孕的和保育员，批量生养孩子呢？

3.当然也有少数学生，天赋太差，脑子笨，学不会，所以考试成绩差。
他们学习态度端正，一门心思学习，家长也给了好的学习条件，结果却不理想。但这样人只占很小比例，大部分年龄在35岁以上。

女性生育能力随着年龄升高而降低
目前支持生育的政策，包括三种主要类型，
第一种是经济支持，例如育儿补贴，购房优惠，
第二种是劳务支持，比如托育托幼机构的建设，
第三种是时间支持，比如育儿假、产假等。
要想提高生育率，必须搬走住房教育医疗三座大山，同时减少内卷性或攀比性育儿消费，让想生而不敢生的人敢生。
但如果人们本身普遍都并不想生育，通过各种生育支持政策，创造各种条件来提高生育水平的效果是有限的。
鼓励生育就像学生学习，既需要创造各种良好的学习条件，也需要让人们改变观念，端正学习态度，必要时批评教育，效果才会好。
看看古代怎样鼓励生育的:
当然需要赏罚分明，效果才会好。
《国语·越语》有记载，
“令壮者无取老妇，令老者无取壮妻；女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不取，其父母有罪。
将免者以告，公令医守之。生丈夫，二壶酒，一犬；生女子，二壶酒，一豚；生三人，公与之母；生二子，公与之饩。”
译文：
青年男子严禁娶老妇人，老年男子严禁娶年轻姑娘；如果女子到17岁还不嫁人，其父母就会被处罚；如果男子超过20岁还没有娶妻，父母也会被惩罚；
如果怀孕女子快要生产，需要向郡县报备，会有专门的医生来照顾；如果生的是男孩，赏赐两壶酒，一只狗；如果生的是女孩，赏赐两壶酒，一只猪；如果生双胞胎，国家提供粮食，如果生三胞胎，国家还提供免费的奶妈。
所以现代要鼓励生育，需要赏罚分明，双管齐下，效果才会好。
当然并不是说完全照搬古代的鼓励生育方法，现在当然要与时俱进，但是鼓励生育是需要赏罚分明的。

生育率低的最大原因其实还是因为生育了之后会降低生活标准和增加育儿的时间
这两个原因放全世界都是成立的
破解的方法也只有从这两个入手
育儿时间这个在人工智能发展到能够替代人力照顾婴儿之前，是没有任何办法的，除非你采用完全放养的模式，但这个在大多数国家都是犯法的，欧美甚至还要坐牢
剩下的只有解决生育后生活标准降低这一条路了
要么给育儿家庭发放足够多的育儿补贴，以达到不降低生活标准的水平，但这个会大幅增加政府开支，而且效果未必会有多好
所以只能拉开育儿家庭和无子家庭的生活差距，没错就是单身税，而且征税幅度必须大
比如同一城市、同一公司、相同岗位的两个人，一个有两个孩子，个税免交，另一个人单身无孩，50%的个税，假如原本月薪是一万的话，单身无孩的那个人只能拿五千
对于有钱人来说，这种单身税对自己是大利好，因为有钱人并不会因为多生两个孩子就降低生活标准和增加育儿时间，相反他们会因此获得减免个税。
而普通打工人，这种差距就能迫使单身的那个人去结婚生育，一个单身男性和一个单身女性，免除单身税，即便再不愿意他们也得选择结婚生子，否则他们会和已婚已育的同阶级拉开巨大的差距
对于韩国和日本这种选票政治的国家，这种政策根本没可能出台
但是对于中国，是可以实施下去的
当然还有其它辅助的措施可以用
比如研发人造子宫（很多女的不生就是怕生孩子影响身体），将不孕不育药物纳入医保

也就能嘲讽嘲讽韩国了，前几年还敢嘲讽日本，现在日本都不敢嘲讽了，就怕过几年，这个问题还在，而下面的最新回答，我们连韩国都没资格嘲讽了。

我国二三年的总和生育率低于一，这一生育率不仅远低于维持人口更替的二点一，甚至还低于一大票以低生育率、人口老龄化著称的发达国家，比如：总和生育率已经高达一点二六的日本。世界上唯一比中国低的国家只有比中国人更不想生的韩国。并且，以我国生育率的快速下降趋势，中国超越韩国成为全球最不想生育的国家大概也就是这几年的事情。
如果我们把视角聚焦到理论上的主力生育人群，即三十岁以下的九五后、零零后们，情况就更加触目惊心了。早在二二年，中国一胎生育率就已经跌至零点五，也就是平均两对夫妻才会生一个孩子，有一半的夫妻选择丁克，即不要孩子。按照官方统计数据，很多地方的新生儿中，一半以上是二胎甚至三胎。换句话说，当前中国生育率能够勉强维持在一左右，那完全是八零后的中年夫妻的贡献。靠着大批高龄产妇冒着风险要老二老三，中国的生育率才勉强好看一点。
统计数据反映在每个人的身边，其实也是符合认知实际的，我身边很多已经结婚的小夫妻大部分到现在都没有要小孩，跟八零后同龄人普遍有老二老三形成了鲜明对比。更要命的是，很多人干脆还没有结婚，依然享受着单身贵族的日子。据外部数据统计，我国当前三十岁的未婚比例超过四分之一，而二三年在注册结婚数量创新低的同时，接近半数的新婚夫妇年纪都超过了三十岁。一般认为，女性生理上的最佳生育年龄是在三十五岁之前，超过三十五就是高龄产妇。结婚年龄的升高，即使没有恐婚恐育的普遍情绪影响，也会天然地带来出生率的下降。
那么为什么会产生这种情况，中国人不愿意结婚不愿意生育的最直接原因，还是印证了我们经常说的那句老话：
房价是年轻人最好的避孕药！
按照现在一般结婚标配来说，男方想要娶老婆，就必须要满足一动一不动。一动当然指的就是车子了，另外一个不动指的则是不动产—房子。但面对如今的高房价，年轻人能够攒下几十万已经很不容易，而且几十万才勉强能交个首付。这样只能高杠杆买房，顶着三十年的房贷活着，每个月的收入扣去房贷，加上生活必要的支出，捉襟见肘。
为了还债，他们像驴一样的活着，忍气吞声的工作着，不敢失业，因为一旦失去经济来源，前半生的努力得来的房子、车子甚至家庭也将可能付诸东流！
在这种情况下，哪敢生孩子。看到了前辈那么苦，后来的人只能不婚不育保平安。而且这只是结婚难，结了婚以后的家庭那更是生不起孩子。
现在，按照某些研究机构的数据，将一个孩子从零岁养到大学毕业的平均支出是六十八万元，在京沪等一线城市则接近百万。大学毕业后，孩子就要面临结婚，父母刚把自己房子的债还掉，又要去还孩子的贷款。现在小县城房价普遍在一百二十万，如果父母支援房贷按照首付要拿出四十万，一个家庭就是二十万。也就是说，一个中国的新生儿从出生到他组建自己的新家庭，他的父母一共要在他身上至少掏出差不多九十万元。
这一数字是中国二三年年人均生产总值的十倍左右，甩开一众发达国家。按照二三年中国人均可支配收入不到四万多水平，一对夫妻将他们的孩子养到大学毕业并帮他买房成家，需要不吃不喝二十年以上！而且这是理想状态，事实上，按照现在中国的平均收入水平，一个三十岁岁以下父母带一个小孩的三口之家，除去养育孩子的费用，可能每个月只能剩下三四千块钱用于生活，这几乎是无法操作的。现实也往往是，许多年轻人养育孩子不仅需要父母牺牲自己的时间精力协助育儿，还需要父母持续性的经济补贴。三口之家都已经如此，让大家生二胎三胎便更显得荒诞。
最后，再说一句，未来随着人口出生率的持续下降，高房价终将失去支撑，这代年轻人为之奋斗一生的房子最终会一文不值，是非成败转头空，白白当牛做马一辈子。或许到那时人们才敢多生孩子，但是由于长久以来少生优养的观念所影响，或许还是难以改变年轻人不愿生的事实，最终结果就是人口负增长带来的劳动力减少，会继续进一步推高幼教、教培、家政等行业的雇佣价格。而人口减少并不见得会减缓教育领域的内卷，反而很可能因为教育资源也会相应缩减。在教育资源日益萎缩的情况下，为了争夺仅剩的资源，反而会为了升学卷得更厉害，直到变成无底洞。越来越高的养育成本门槛以及越来越少的养育资源，只会让生孩子成为一项奢侈性消费。
这堪称死循环，我这人太笨看不到解决的办法。

都说钱能解决一切问题，但是，钱好像解决不了人们生育愿望低的问题，至少在韩国是如此。
综合韩媒，仁川市18日推出一项新的生育政策“1亿+idream”（在韩语中的发音表示“孩子”），每位婴儿将获得1亿韩元（约人民币55万元）的补贴。
该政策旨在从胎儿到18岁成长前阶段，为育儿家庭提供全方位支持。其在现有生育补贴（约7200万韩元）的基础上，额外提供了约2800万韩元津贴，包括“天使”奖金、儿童梦想津贴和孕妇交通费。
“天使”奖金主要适用于今(2023)年出生明 (2024)年满1岁的婴孩，在他们1至7岁间，每年提供120万韩元补助，一共可获得840万韩元补助。
“儿童梦想津贴”则是针对明年出生的婴儿，当他们年满8岁时，政府每月发放15万韩元津贴，直到满18岁，总计每位8岁童至18岁成人时可获得1980万韩元补助。

事先声明，不横向对比，只说韩国。
韩国生育率低的原因主要有两方面：
第一个韩国房价收入比高。首尔的房价收入比竟然达到惊人的15.2！
韩国近来发布的一份调查报告显示，截至2022年底，首尔的房价收入比由2021年的14.1升至2022年的15.2，意味着韩国民众需要不吃不喝15.2年才能够在韩国首都首尔市购置房产。
节省一点，把吃喝算进去，大概20年能买房，从18岁工作算起，买房的时候已经38岁了。
第二点，韩国的男女对立情况比较严重。
韩国社会中存在一种观点，认为女性优越主义和对男性的厌恶甚至仇视导致了男女对立的严重性。这种对立不仅体现在家庭内部关系紧张和不和谐，还影响到了职场的合作和团队精神，以及社会整体的公平性。
女性可能会面临就业歧视、薪资差距和职业晋升的困境，而男性则可能因为对女权主义的反感和对女性优越主义的担忧而感到不满。
韩国男女对立的问题不消除，就不要想喜结连理的事了，也就不用想生孩子的事了。
另外，韩国、日本这些亚洲国家和中国一样，也是鸡娃，恨铁不成钢的那种，在教育方面也是特别重视，也特别舍得花钱，在教育这一块的成本也是很高的。
所以，要解决人口问题，需要对症下药。单靠现金补贴是没有用的。
对应的方法主要有，
一，降低韩国民众的居住成本，比如普及公租房
二，尽可能消除男女之间的对立，
三，降低教育成本。

令壮者无取老妇，令老者无取壮妻；女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不取，其父母有罪。将免者以告，公令医守之。生丈夫，二壶酒，一犬；生女子，二壶酒，一豚；生三人，公与之母；生二子，公与之饩。当室者死，三年释其政；支子死，三月释其政；必哭泣葬埋之如其子。令孤子、寡妇、疾疹、贫病者，纳宦其子。《国语.勾践灭吴》

新冠疫情影响了韩国结婚率，进而导致了2023年人口出生数量减少到23.8万，这是一个合理的理由。那么，2024年韩国的出生人口会是什么状态呢？
76年以后，朝鲜和韩国会不会统一，这也是一个不确定因素。
对于韩国少子化的现象，自媒体人卢克文在2023年做了一次韩国实地调查，他采访了首尔幼儿园园长和老师，首尔中产家庭，首尔黑社会从业人员，韩国乡村的老人们，每一个接受采访的韩国人都给人一种生活艰辛的印象。
在韩国能入财阀集团企业和做检察官是人生奋斗目标，终身在别人的企业工作挣得生活费和补习费用，然后下一代开始这样的死循环，没有前途和未来。
韩国总统尹锡悦希望做些改变，他从韩国医学教育入手，韩国宣布将在2025年增加2000名医学生，这个政策出来后，韩国全国医生和实习医生砸锅了，他们不想自己花费19年努力而获得的铁饭碗被别人分享，于是韩国今天还是全国医生罢工。
阶层固化，从私企垄断医疗和大学及国家商业资源开始。
权钱交易，通过国家直接选举机制变的合法，韩国复制了美国间接腐败合法的做法，同时也保留了特务统治的一些底蕴，检察官阶层成为韩国财阀集团和美国的代理人，他们在被削掉侦查权前是韩国国家机器中掌握开关的存在。

如何提高生育率？
韩国还是想了很多办法，从增加孩子社保和教育补贴，到给生孩子家庭提供更多社会资源，政府将能做的事情做的极致。但是，韩国的丁克家庭和不婚主义及躺平人生等各种消极价值观仍然大行其道。
最近上映的阮经天主演的《周三处除害》里邪教控制民众思想的故事，这样的艺术创作在韩国能够找到足够的现实素材，邪教在韩国合法，这是民主和人权自由的一部分。
价值观混乱，邪教横生，韩国年轻人们找不到自己人生理想和国家愿景的结合点。
自媒体人卢克文在自己韩国实地调查报告里说，他接触和采访的韩国人对于邪教没有那么痴狂，媒体报道的韩国邪教组织违背人伦道德的事情和电影里恐怖的邪教故事都是夸张的，不过邪教在韩国有很大生存空间是现实。
韩国前总统朴槿惠被检察官刑事起诉里就有涉及其被邪教组织思想控制的指控，刺杀日本前首相安倍晋三涉及的上山彻也有韩国邪教组织的背景。
韩国2023年正式被国际认同为发达国家，资本发达与民众阳光自信是两个概念，军人统治是韩国传统，韩国将财阀定义为国家经济主导者，阶层固化是必然的。
年轻人们不想自己迷茫的人生复制给自己基因传递，他们更愿意活在当下。韩国76年后是什么样子，韩国人不知道，世界也拿不准。

古代人类高生育率却很难抵御自然灾害＋战争带来的周期性人口大减员。
现代社会，工业化社会，其实人口大减员仍然存在，只是周期被拉长。
二十年之后，全球将面临一次超重大级别的全球金融危机继而爆发全面地缘冲突危机。
规模可以直追第二次世界大战。
因为人口减少→需求不足。
贫富差距持续扩大→需求不足。
到经济非常非常不乐观的时候，以前繁荣期能够被大家至少是暂时接受的地缘冲突，就会突然变得无比显眼，让人难以忍受了。
除非能源，AI，太空工业方面有所突破。
否则应该是无法避免。

没有任何手段，出手段是“政府掌握生育权”的表现；政府少管一点，钱省着点花，少假装自己很忙

韩国再这么作下去
人口减半恐怕就是几年的事
看看乌克兰，只用了两年
人口可不止减半

不用恐减半。
是必然减半。
这句话对东方大国也适用。

说句有悖常识的事实：以前的战争就是为了解决人口过剩的问题，只是现在武器太厉害不敢打战了。那么，怎么解决人口过剩的问题呢？一般有几种途径：通过瘟疫或通过自发绝育。

大家好，小狐为大家带来国际视野。
韩国2023年的生育率和新生儿数均降至新低，联合国预计，到2100年，韩国人口将减少至目前人口的一半。
韩国统计厅2月28日公布的数据显示，韩国去年出生的新生儿总数为23万，比2022年减少了1.9万，降幅7.7%。韩国女性生育率从2022年的0.78下降至0.72，降幅接近8%。这意味着每一百名女性一生会生72个婴儿。一般认为，生育率需要达到2.1才能够维持当前人口水平。
0.72的出生率是经合组织（OECD）38个成员国中最低的。韩国女性平均生育年龄为33.6岁，也高于经合组织成员国29.7岁的平均数。

这一现状加剧了人们对韩国人口持续减少所带来的经济和社会影响的担忧。人口的急剧减少将限制经济增长，并对养老金和社会福利计划造成压力。
分析表明，韩国生育率下降的主要原因包括房价和教育成本过高、职场性别不平等，这使得年轻人不愿意建立家庭和生育子女。
韩国在薪酬方面的性别差距是经合组织成员国中最大的。韩国女性的实际收入约为男性的三分之二。韩国首尔女子大学社会福利系教授郑载勋（Jung Jae-hoon）称，“由于女性通常需要独自照顾孩子，并经常需要在较长的产假后重新加入工作，她们往往无法凭借自己的工作经验获得职场晋升。”

近年来，韩国政府采取了各种激励措施，以支持和鼓励家庭生育，比如将新生儿的现金补贴增加到每月100万韩元（约合5400元人民币），提高生育治疗和卵子冷冻的补贴和托儿援助。
然而，目前情况显示这些措施的效果并不尽如人意。韩国官方预测，该国生育率下降趋势尚未得到遏制，预计到2024年，这一数字将进一步下降至0.68。联合国专家预计，按照这个生育率下降速度，到2100年，韩国人口将减少近一半。