[历史人文] 韩企「放大招」，鼓励员工生育：生娃奖励 1 亿韩元，如何评价这一举措？是否能有效提高生育率？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 历史人文 -> 韩企「放大招」，鼓励员工生育：生娃奖励 1 亿韩元，如何评价这一举措？是否能有效提高生育率？ -> 正文阅读

[历史人文]韩企「放大招」，鼓励员工生育：生娃奖励 1 亿韩元，如何评价这一举措？是否能有效提高生育率？

[收藏本文] 【下载本文】

韩国企业真金白银“催生”：员工生娃奖励1亿韩元【环球时报综合报道】为提高持续低迷的生育率，韩国政府发力的同时，企业也开始“放大招”，拿出真金白银鼓励…

何止国家、企业砸钱催生，韩国政府还把“生娃”和公务员晋升直接挂钩。
《韩国时报》10月23日报道说，从2024年1月开始，韩国最基层两级的公务员，要是生两个或以上的孩子，就能在晋升评比时多得积分......
说明政府急眼了。虽然说生育率走低是一个全球性趋势，但韩国的人口危机已经很严重了。
2022年，韩国的出生率总和生育率只有0.78，这是韩国自1970年有统计记录以来最低水平，远远达不到确保人口稳定代际更替所需的2.1。在经合组织38个成员国中，韩国是唯一一个总和生育率低于1的国家。

滑稽的是，韩国最开始和我国差不多，还实行过“计划生育”。
朝鲜战争结束后，韩国进入经济的高速增长期，加上抗生素在国内普及，韩国人口出现爆发性增长。
在20世纪60年代，韩国每年的新生儿数量接近百万，一个家庭平均有6个孩子。1960年，韩国还出现了一个人口高峰——2500万人。
是不是该限制人口增长了？
1961年，韩国总统朴正熙公开宣布在韩国实行计划生育政策！
那一年，韩国提出了“不节制生育的后果不免是乞丐”的口号......
1966年提出“3·3·35运动”，即一个妇女3年生3胎，最晚生到35岁；
1973年政策收紧，提出“不分男女，优育标准两个”；
1980年代，主张的“两胎也多”“一个好女儿胜过十个儿子”;
.......
效果明显，20年间，韩国生育率从1960年代的6以上跌到了1980年的2.82。
但就在这个时候，韩国的人口危机有了征兆。
韩国马上对生育政策进行了调整。
比如1994年放弃了限制生育政策，为刺激生育发布了许多福利政策；
很可惜为时已晚，人口下降早不是调整生育政策就能解决的了。
在韩国，人口下降的主要原因是：
1，妇女不愿意生。
甚至越来越多的韩国女孩不愿结婚，何来的生育？这已是韩国的社会现实。
2，不愿意养孩子。
跟我们一样，“养”是一场持久战，费时费力。
3，就业太卷。
对韩国学生来说，只有先卷进“SKY”学校，比如首尔大学（S），高丽大学（K），延世大学（Y），毕业才可能获得一份体面的工作。
不过所谓的体面，是指财阀企业或公务员、国企事业单位等工作，但这类工作容纳的劳动人口极其有限。
绝大部分人还是要进入韩国的第二劳动力市场——中小企业或劳务派遣、打零工等非正规雇佣工作。这类工作不但不稳定，工资低，更不够“体面”。
所以，韩国年轻人都“排队”申请大公司或公务员等体面工作，即使暂且当个无业游民也不愿进入第二劳动力市场。
在这种情况下，韩国年轻人哪有心思去考虑养育下一代问题，养活自己都是个问题。
换句话说，这不是单纯那点钱能解决的。
不说了，怎么越聊越面熟......

不要羡慕别人，我们有生育贷！
我这两年没见过孕妇你们信不？
资本对普通民众收割太狠了，说白了还是资源都掠夺了，民众获得的太少！
如果只能给孩子带来苦难，不生也是一种善良！

现在韩国的生育率为0.7，全球倒数第一位，首尔只有0.54。
除了韩国，东亚有些地区也在1以下。比如上海为0.69，内蒙古、江苏、北京天津黑吉辽地区也都在1以下。 ???
再等一等，韩国足球就踢不过我们了！

我家孩一岁半经历了新冠，二阳，甲流，诺如，最近这又是流感，都不知道啥时候是个头，太痛苦了……生孩子是让他们来遭罪的么……一言难尽……
告诉大家一个秘密，一个婴儿正常养到上初中之前就能花快百万！
一亿韩元才54万人民币呀，所以54万根本不够，一年54万还是可以考虑一下的！

中国人活的太累了世界工厂，富的是老板，苦的是人民！
只有低端制造业才需要大量廉价人口，中国往高端制造业走，没这么迫切需要。
如果哪天当上第一大经济体，只有7亿人，大家是不是过得更好一点？

提高不了。
生育率如果跟收益挂钩，要么变成中国古代这样，因为生育的收益足够大，所以不管战乱多少年，人口减少多少，都能迅速恢复。
中国古代生育，增加劳动力、增加开荒数量，增加土地，增加家庭收入，家长掌握分配权力，形成宗族和地方势力。
现代社会生育和抚养，投资时期由家庭投入，产出时期由资本掌握者分配产出，所以生育大部份都不是正收益，多是负收益。
工业化和私有化实施以后，如果没有新产业的诞生、不能持续扩张，人口萎缩就是必然结果。
肯定有人说私有制下，生产作为第一次分配，不是还有社会作为第二次分配吗？第一项分配制度的制定者就是掌握生产资料的资产阶级，他们也会掌握第二次分配的制定权力，甚至很多国家本身就是同一批人。
企业和政府两个组织都不可能去改善分配状态，只会越捞越多，因为这是这两个组织权力自我膨胀以后的生存本能。
一句话：没啥卵用…。
轻工业生产在中国以后会玩成家庭作坊，然后匹配人身依附，重工业生产会国有，民用产品民营企业生产，民营企业会外发外包给家庭作坊。最终又是工业时代的“孝”体系。
民营榨作坊、国有榨民营、国有上缴维持中央集权制度。
毫无变化…～…别问，问就是分工合作。

真的没用，韩国大部分地区实施生育支援金政策，不仅没有促进民众生育，反而将地方政府拖进债务泥潭。
这些年来，韩国生育补贴一涨再涨，特别是对那些即将消失的偏僻地区，补贴直接翻番，甚至提供房屋修理费支援金，但民众还是不肯生。
因为民众不是傻子，也会算经济账：生了要育，育的成本远大于生，根本不是政府能承担的。
韩国的生育率问题很麻烦，不是现金奖励能解决的，说句难听的，假如给钱就能解决生育，反而不会给钱了。
韩国当前的总和生育率是世界最低，去年已经跌破了0.8，到了0.78这个数字。

所谓总和生育率，即一名育龄妇女平均生育的孩子数量，当前维持人口时代更替的数字是2.1，韩国远远不到这个标准。
即便是生育率普遍不高的东亚，生育率不行的经合组织成员国中，韩国的低生育率都是独一档的。
而韩国首都首尔的总和生育率为0.59，是整个韩国生育率最低的地区。
但另一方面，以首尔为中心的首都圈，却集中了韩国一半以上的人口。
首尔总面积不到606平方公里，这个面积不到北京昌平区的一半，即便放在韩国，首尔也只占国土总面积的0.61%。
但首尔的人口却有1000多万，站总人口的20%强，大家想象一下：0.61%的国土承担20%的人口，究竟是啥场面？
这种人口密度的窒息环境下，想提高生育率，不是扯淡吗？
近年来，韩国每年登记结婚的人不断减少，生育率更是每况愈下。
韩国官方认为：年轻人抗拒婚姻、已婚者工作与育儿难以兼顾、孩子教育费用负担重是低生育的主要原因。
为什么年轻人不愿结婚？一个原因可能与房价有关。

以韩国国民银行2022年第三季度的数据为例，首尔的平均房价为8.2亿韩元，而当地的家庭平均收入，才为5701万韩元。
因此收入房价比（PIR）为14.5，也就是说，在首尔的韩国家庭，至少需要14.5年的收入才能买得起当地的住房。
胖友们，代入到中国的场景，就是一个北漂需整整奋斗十五年，才能买到北京的house！
太可怕了，外地人不到十五年，就能买到京城的房子，这还有法律吗？还有王法吗？
但即便解决了房价，年轻人就一定愿意生育了吗？

不好说，因为生育不仅仅是经济问题，更重要的观念问题，年轻人享受了单身的好处，不愿意为了晚年的风险去交换。
年轻人内心：现在都这么累了，如果生了孩子，晚年就一定幸福吗？万一和我一样不争气怎么办？
从生育危机出现后，韩国历届政府积极调整经济政策，以适应少子化和日益老龄化的人口结构。
韩国总统尹锡悦给出的数据显示，过去16年，韩国在鼓励生育方面的花费，已经接近280万亿韩元（约合人民币1.5万亿元），但生育率却依然下滑。
这个问题很麻烦，真的麻烦啊！隔壁国家别担心韩国了，还是多担心担心自己吧！
喜欢请关注，公众号：特例的猫

我听韩国的朋友说，他出生的时候因为是老二，家里所有的钱都被罚没了还不够，那帮人隔三差五的来他家打砸抢，这帮走了那帮来，搜刮殆尽，家里的窗户就没有完整过，家里的鸡鸭就没有成年过就被抢走了。韩国在他出生的时候就告诉他，最多只能生一个，否则家都给你拆了，人都给你抓了，工作都给你辞了，现在我朋友长大了，他们有告诉他，你得多生孩子啊。朋友说，把孩子生在韩国这样的国家，无非就是多一个奴隶罢了。对了，本来我朋友还有个弟弟或妹妹的，结果被强制流产了。我想，当年小日本进村也不过如此吧。

这点钱不够，当然能多生一个是一个。三胎54万人民币在中国还好，在韩国就没那么吸引人了。韩国双铃集团22日宣布，工龄5年以上的员工，今年1月1日以后生育第一胎奖励3000万韩元（1000万韩元约合5.4万元人民币），第二胎奖励3000万韩元，第三胎奖励4000万韩元。
令壮者无取老妇，令老者无取壮妻；女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不取，其父母有罪。将免者以告，公令医守之。生丈夫，二壶酒，一犬；生女子，二壶酒，一豚；生三人，公与之母；生二子，公与之饩。当室者死，三年释其政；支子死，三月释其政；必哭泣葬埋之如其子。令孤子、寡妇、疾疹、贫病者，纳宦其子。《国语.勾践灭吴》

真·大招：
今天不生孩子
明天就做北韩人

一亿韩元大约等于五十四万元人民币，目前中国一个家庭将一个孩子抚养到大学毕业，平均成本大约六十八万元，所以就算不考虑韩国和中国货币购买力的差异，这笔钱也很难覆盖一个孩子从出生到大学的养育成本。

这说明韩国的资本家格局还是比西边的要高得多，韩国的财阀们起码还懂得不能竭泽而渔的道理，如果不鼓励员工生育小牛马，以后自己也要完蛋。
反观西边某个大国的资本家们，一提到发展经济就必然是民营企业的功劳，但一提到社会问题就都成了政府的责任。所有的砖家叫兽学者乃至商人，无不是把鼓励生育的成本算在了政府头上，就没看到一个站出来说企业也是要承担责任的。
看看评论我就知道，在越南资本家果然是会被认为没有一点社会责任的。都996007了还要为资本开脱，这样的牛马真是全世界独此一份。

会有一群替镰刀操心的韭菜跳出来说，
这样发钱只会增加通胀等于没发。

有人说这样治标不治本，我想说人家起码在治（狗头保命）

垄断资本主义下，企业对居民的生活资源配置能力是远超政府的存在，给一点福利，且占比几乎可以忽略，按照问题的描述惠及群体只有2.3%，韩国虽为OECD创始成员之一，常年公共福利占GDP的比重垫底，资源垄断形成之后，政府部门喊口号可以，改变分配和阶层固化几乎不可能，即便换强人上台，也只是政治层面的改革，很少能触及到经济和财富分配领域，所谓的经济基础决定上层建筑。
倒是不管换水上，居民杠杆持续增加，房地产泡沫膨胀（只能靠市场自发出清），政府部门人员带头炒房，很多年轻人把阶层跃迁的希望寄托在另一个财富再分配的虚拟资产领域，也是挨了一刀，伸头一刀，缩头也是一刀，靠着这点企业自发的奖励，或者所谓的放大招，根本就不解决问题。本人文章经常用的一个观点，政府部门的优势在于公平，市场的优势在于效率，你不能指望企业集体自发的来做这个事情，覆盖面一定不会太高，最终还得靠政府部门来做这个事情，但问题是政府部门只是一个衙门一些人，饭还是分者吃的，未必代表整个国家和居民的利益，导致即便不断地推出刺激政策，但往往不触及分配的核心，其次出台太晚，这类问题永远是高增长时期解决，未严重以后解决是成本最低的做法，都已经陷入低生育陷阱，你就是再拿出更多的资源，效率本身也不能期待太多。
要说韩国和日本的经验，也只能说作为其他经济体的参考，尽可能的少走弯路，而这些经济体中，说实话就我国最需要日韩的经验来反复研读。
这十几年我们的经历了三个阶段：
1）以嘲笑日本人口结构和其带来相关经济问题的10年之前的阶段；
2）认为放开限制按照我国的传统礼教文化会迎来多年的生育高潮；
3）低生育陷阱与人口转向纷纷更早的到来，迅速超过日本向韩国进发。
这是为什么呢？还是发展阶段的差异，就好比现在很多人总喜欢拿东南亚和印度的增长数据来对比我们现在的增速一样，也是不合理的，我国高增长时期增速高且稳定，远高于现在的印度和东南亚，比较对比增速往往是看相同发展阶段。这种思维方式当然也不能双标，发展阶段不同，展现出来的问题自然也不同，日本的婴儿潮和高速发展是上世纪60年代初开始，韩国则稍晚几年，也在上世纪60年代开始，我国则更晚一些，在上世纪70年代末，你会发现，日本韩国率先进入高增长阶段，并且同样是经济全球化中的重要商品供应方，而我国则晚一些进入工业化和经济全球化。
这也是为什么日本韩国出现的问题，我们都是滞后出现，但也往往很难规避，比如日本的老龄化，韩国的少子化，日本的低欲望社会，韩国对年轻人口的掠夺，日本的房地产泡沫，韩国的居民高杠杆，日本的政府加速负债，韩国的极低福利支出占GDP比重。日本韩国的发展问题我们基本都很难避免，由于发展的晚，日韩更早出现问题的时候，我们还处在高增长阶段，比如2010年之前，你当然可以嘲笑其出现的问题，然而短短十几年，情况就即刻出现扭转，回旋镖一个不拉的都打了回来。千万不要嘲笑日韩的生育补贴政策没用，尤其是一胎的补贴确缺失，叠加增速放缓，阶层固化加剧，以及诸多庞氏结构设计都需要年轻人提供支撑，不要觉得1.05就停住了，现在就不要把目标定在以前嘲笑的日本的低生育水平了，现实一些，未来还真未必有韩国的情况好。
我们发展比日本韩国要晚十几二十年，很多问题才刚刚显现不久，好处在于可以更早的干预而不是看着问题走向更不可控的方向，坏处则是包括生育率在内的很多问题才刚刚展现，真正的挑战还在后边呢。

韩国社会太卷了。卷到有些韩国地方政府推出了“公务员晋升与生娃数量挂钩”的政策。也就是在职的公务员如果生育小孩，就能额外获得公务员晋升的积分。
这次仁川市的政策也是一样的道理，每个养育小孩的韩国家庭，都会获得政府数额不低的补贴。但是这样能解决根本问题吗？
就像很多人说的那样，无论是晋升积分还是巨额补贴，都是一种“治标不治本”的政策，无法从根本上解决韩国国内低生育率的现实。
韩国大概是世界上最“卷”的国家，这一点看上去是不容置疑的，甚至都不用加上“之一”。
我们可以通过很多数据来印证韩国人的卷。

比如韩国有着世界上最低的生育率：2022年，韩国生育率0.78，创下1970年起相关统计以来最低，在全世界主要经济体中的生育率是最低的。而2023年这个生育率趋势继续恶化，甚至有可能突破0.7的红线。
韩国同时也是生育成本最高的国家、：韩国抚养一个孩子到18岁所花的成本相当于人均GDP的7.79倍。而在中国这个数据是6.69倍，德国3.64 倍，澳大利亚2.08 倍，法国2.24 倍。中韩两国可以说是遥遥领先。
韩国国也是老龄化比较严重的国家，2022年韩国的人口年龄中位数为43.9岁。作为对比，中国为38.5岁，日本为48.7岁。这里需要注意的是，韩国的老龄化看上去不算最高，但是老龄化的速度却是最高的。
韩国从2018年开始迈入老龄化社会到2025预估将要“晋升”为超老龄社会，用时仅7年，创下世界之最。

韩国是世界上工作时间最长的国家之一：每年平均工作时间为2069个小时，和咱们的2000小时左右差不多。
作为对比，德国的年平均工作时间为1047.5小时（世界最短），墨西哥2124小时（世界最长），日本1607小时，美国1791小时。
另外，2021年韩国总人口5173.8万，较2020年减少9.1万，开启自1949年开始统计以来的首次人口负增长。
上世纪60年代期间，韩国城市人口以平均每年5.6%的速度快速增长。只用了10年左右的时间，其城市化率就从28％左右，迅速增长到了50.2％，韩国的城市人口首次超过了农村人口。
而到了80年代中期，韩国的城市化率已经超过了70％，基本完成了城市化进程。也就是说韩国仅仅用了20多年的时间，就基本完成了其城市化过程，这在所有现代国家中是最快的，远超同时期发展的其他国家。简单作为对比，美国完成城市化进程用了120年，日本用时90多年，而中国用时约80年。
城市化进程过快，会导致严重的内卷，以及农业产业的空心化。
至于韩国为什么这么“卷”，其实有很多说法，我总结一下就是：韩国国内的资源分配实在是太不平衡了。
这个不平衡，可以从三个方面来解读。
第一个是经济资源分配的不公平。
众所周知，韩国是大型财阀控制的国家。国内十几个财阀企业控制着韩国整个国家的方方面面。其他中小型企业很难有出头的机会。
造成的结果就是所有中青年就业人口都以进财阀工作为唯一的奋斗目标。只要你进了财阀企业工作，那基本就可以衣食无忧，生活过得比较轻松。

但是对于剩下的大部分韩国人来说，要么就只能进“小厂”，拿着入不敷出的微薄薪水。要么甚至连工作都找不到。
第二个是教育资源分配的不公平。
韩国和咱们国家其实差不多，那就是作为学生的出路非常狭窄，基本上只有高考一条独木桥可以走。
因为就业的出口非常小，好的大学也有限，导致韩国学生从小学就开始卷，考不上好的中学、大学，穷人家的小孩一生就很难有好的未来了。
并且韩国的这个“独木桥”比咱们的还要窄，因为韩国国内资源的集中程度，看上去比咱们还要严重一些。
第三个是城市资源分配的不公平。
韩国的人口分布很不均匀，人口大多居住在城市，城市化率为82.5%。2015年，包括首尔、仁川和京畿道在内的首都圈人口总计为2514万，占到总人口的49.7%。接近一半。

所以大家也就看明白了，韩国人从小就只有一条道可以走：以去大城市、去首都、去财阀公司上班为奋斗目标，除此之外几乎别无选择。连躺平都做不到。
我知道大家肯定会说，咱们不也正往这个方向发展吗？甚至在某些方面已经不输于韩国了。
事实确实如此。韩国社会的发展轨迹，其实是咱们可以深度引以为鉴的。
资源分配的过于集中和不公平，导致了韩国社会的极度“病态”。所有人都只有一条很窄的晋升通道。造成了个人巨大的成长压力和生存压力。
这导致了韩国的低结婚率、低生育率、老龄化等严重的社会问题。
而这些社会问题，又反过来严重影响了韩国经济的进一步发展。
因此如果咱们不想也陷入一样的恶性循环的话，韩国社会的现状是有很大的借鉴之处的。

我最喜欢的作家是鲁迅，因为鲁迅先生对人性认识的太深刻了，他太清醒了。
鲁迅的杂文集《坟》里的文章《人之历史》，写达尔文的进化论，写希腊神话。
有个狮身人面的怪物斯芬克斯看不起人类，它出了个迷题，拦路问过路人迷题，迷题是：什么东西，早上四个腿走路，中午两条腿走路，晚上三个腿走路？
答对了，就放过，答不对，就被吃掉，许多路人没答对而被斯芬克斯吃掉了。
直到希腊国王俄狄浦斯答对了迷题，他说迷题答案是“人”，怪物斯芬克斯认输了，至此斯芬克斯不敢再小看人类。
所以说人是渺小的，人也是伟大的。
这个小故事就是希腊神话里的小故事。
鲁迅说，人有三个追求，一是生存，二是发展，三是星辰大海。
鲁迅在文章《科学史教篇》里写到，希腊罗马的科学十分发达，希腊罗马的文学艺术也十分发达。
但是科技在发展，文学艺术也在发展，不能固步自封，不能当井底之蛙。
希腊罗马的人喜欢探索新知识，但是到了中世纪，西方开始固步自封，西方开始进入黑暗的中世纪，西方在中世纪开始束缚人性，开始道德败坏。
到了蒸汽机出现，西方又开始开明昌盛起来，这说明，历史不是直线前进的，历史是曲折前进的。
3000年前西方是希腊文明。
2000年前西方是罗马文明。
600年前是西方黑暗的中世纪。
300年前是西方蒸汽机发明的时间。
科学技术是第一生产力，科学技术这么才能发展呢？
第一需要自由的环境。
第二需要功不在我的精神，就是献身精神。
文章来源于公众号：毛坐忘

绕弯弯了半天，其实大家心知肚明想说哪里，我直接点名了，下面是简单的数学题
如果我们把一个人看成一家公司，早期投资人就是父母和国家。
这家公司以平均大学毕业来计算，0-22年都是净亏损(投入)的，22岁开始到60岁退休，这段时间是净收益的，60岁开始到80岁(中国平均寿命是78岁，差不多)都是净亏损(投入)的
我们来用粗糙口径估计一组数据：

2022年，中国生育成本报告根据国家统计局数据估算，全国0-22岁(大学毕业)养育平均成本为62万元，每年平均2.81万元（便于计算，假设未来成本不增加）

2022年，国家统计局数据，全国人均可支配收入3.68万元(便于计算，假设未来收入不增加)

2022年，国家统计局数据，全国商品房均价9700元

假设一对夫妻买房子要为了小孩子考虑，按照20年国家统计局人均居住面积41平方，家庭居住面积111平方计算，家庭平均购房成本为107.6万元
平均按照20年还款周期计算，平均每年成本5.4万元(便于计算，假设住房贷款没有利息）
也就是说假设要生小孩，前22年家庭平均总收入为3.7*22*2=162.8万元，减去小孩养到大学的成本，0-22岁平均支出为62万元，减去20年房产价格支出107万元，剩下来负数。
如果父母在上海，这个计算为
前22年家庭总收入：7.96*22*2=350万元
小孩成本（0-22岁）预估：131.8万元
上海人均居住面积37平方米：37*3*5.5=610万元
按照两个人算，小孩不算人：37*2*5.5=407万元
假设你住上海郊区，小孩不算人：37*2*4.4=325万元
还是负数。
所以你会发现，如果要生小孩，你后面的生活会非常辛苦，除非降低小孩的教育标准或者降低自己的生活标准/住房标准，那么在没有补贴的情况下大家生育意愿确实是在“平均值以下”的，很显然我们的生育率在全球也符合这个状况。
所以如果我们没办法通过较高的经济增速，让我前面便于计算所以忽略的各种增速中收入增速提高，那我希望国家就生育给直接补贴，把补贴的钱落实到真正花钱的人手里，在此我呼吁给普通劳动人民减税，提升相关补贴，给资产收益征收累进税。

虽然黄海两边有相似之处，但是我们大概率不会沦落到韩国那么惨。
简单来说就是一句话：韩国没有战略纵深，没法缓冲。
生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。不管是韩国还是我们，不生孩子最大的影响因素就是经济问题，但韩国的经济是什么样大家心里都有数。
韩国最上层是财阀，金钱和权力紧密绑定，不断从民众当中吸血，而他们又不可能革自己的命，所以从根本上就是无解的困局。
其次，中层拼了命卷教育，程度之深国内根本没法比，能拿得出手的只有SKY，即首尔大学、高丽大学、延世大学三家。国内好歹还有985、211加起来一百多所。
另一方面，韩国的全租房收割了相当大一批中产，直接把中产打回原形。但是韩国首尔房价10万人民币上下一平，北上广也差不多是这个水平。同样高的房价，就意味着同样多的债务贷款，国内同样房企暴雷，央行至少能拿出万亿级别的资金来周转，韩国GDP总共也就那么一两万亿，财阀政府能舍得拿出那么多钱来吗？
更何况国内来说，你觉得北上广房价太高，但是国内还有非常非常多的三四五线、十八线城市，依托于发达的互联网经济，只要思路打开，总能找到舒适的环境。只不过是许多人的预期非常高，过去的三十年高速发展让许多人潜意识里认为“阶级跃升”是个大部分人努努力就能够到的果实。然而在任何一个其他发达国家，这种机会都没有我们想象的那么多。
最底层来说，在东亚国家里面，韩国的桃色产业是最发达的，比日本还要更胜一筹。即便是以日本的开放程度，都没有把女团塑造成韩国女团那样公然进行xing暗示，并且还以此为荣。看韩剧多的观众会发现，韩国底层民众的日常饮食几乎就是泡菜+米饭，然而就连做泡菜用的大白菜，这些年价格也跟过山车一样。
而反观国内，过年期间大家都回老家，你会发现老家并没有我们在互联网上看到的那么卷，许多人其实过得挺安逸的，许多农村这几年都盖了新房买了新车，这是实打实地提升，全面脱贫不是光喊了口号，而这部分人口，几乎占了国内总人口三分之一到一半左右，那可是几亿人。而网络上喊声最大的这些人也不过就那么几千万，其中真正最后决定不生的又得打个折扣。
这种趋势一直下去当然不做好，但是关键就是在于经济是有周期的，我们只需要抗到经济回暖，自然有人能挣到钱，有人愿意生孩子。韩国没这个体量，不一定能抗到那时候。
所以当然要借鉴韩国日本的前车之鉴，但是也不必过于悲观，所有人都唱衰的时候，反倒是冷静下来仔细观察、仔细积累、蓄势待发的时候。

韩国生育，我说的就是结论了。
风俗全球第一，小国大产业，发达国家。
不是因为穷困潦倒迫于生计而全民下海。
而是因为来钱快，所以下海。
早多少年前，其实社会精英就给出过太多次答案。
有隐晦的，有直接的，但因为话太难听。
这次我们就以韩国为例，从医美整容率，下海，全社会的拜金。
其女性群体的整体价值观就是非常堕落的。
就算是方眼全球，我们都可以得出如此显而易见的结论，韩国这个民族是极端堕落的，其女性价值观也是极端堕落的。
这无关性别对立。
这就是很单纯的社会现象。
日本能做到韩国如此堕落吗？我看未必。
所以你本质上低生育率问题，怎么可能解决？
人可以懒，可以蠢，可以啥也不懂。
但是人一旦坏了，心智出现大范围的问题了。
那你这个民族就已经废了。
类似韩国的国家有很多，大家堕落的方式不同。
东亚文化特殊在，民族堕落的表现方式，极为相似。
但总之，韩国已经废了。
韩国人快乐吗？日本人快乐吗？中国人快乐吗？
难道得性病和卖淫，是某种社会的进步？
属实是与我无关，我有的选，你们有的选吗？
其实性行为崩坏真不能算堕落。
试图用性器官来换取利益，才是一种真正的堕落。
心智出问题了，人已经废了。
太多利益交换了，人的肉体越来越便宜了。
以至于真诚的人都成了大傻X，那这个社会就废了。
其实这不是什么大秘密，所有人都知道会这样。
大家只是看着罢了。

现实中不愿生孩子的人，从来不会在有多少钱之后，就愿意生孩子。你给他十万，他宁愿去吃喝玩乐，你给他一百万，他宁愿买车买房，你给他一千万，他买多几套房收租鸟班不上了去环游世界。只有你连代孕的钱和全养育过程三个保姆的钱都给到，不用自己生，不用自己养的情况，他才“愿意”生孩子。
既然都愿意出到这个代价了，为什么不直接把钱给代孕的和保育员，批量生养孩子呢？。

发钱不仅无法促进生育率，还会引起社会不公，进一步降低生育率。
要想促进生育率很简单。
要么战争状态，要么治安崩坏，最好配合粮食不足，民众抱团自保，依然朝不保夕，生育率自然就上去了。不过这种情况，生育率虽高，人口依然上不去，因为都互相打死了。
至于现在的原子化个人，治安良好的城市化社会，生育率是不可能上去的。
因为每个人都不需要别人，就可以活的很爽，要什么亲戚？断亲。要什么小孩？绝育。
所以，这个问题无解。

韩企太恶毒了，居然发粮……钱给穷人，白花花的银子发给了穷人，造孽！

不用那么麻烦降低移民门槛就行了

看成一亿元人民币了，正琢磨着跑韩国拼老命再生一个去……

提高不了，众所周知，韩国比朝鲜富裕得多。
对比以下两图，可以发现:
虽然韩国人口是朝鲜的2倍，
朝鲜在金正恩领导下，出生人口赶上了韩国。
相同民族，韩国人口结构比韩国好很多。体现了社会主义优越性，
朝鲜与韩国对比，朝鲜人民更幸福，而韩国则民不聊生。

1950年朝鲜和韩国人口对比

2022年朝鲜和韩国人口对比

朝鲜中央电视台:朝鲜人民远比韩国人民幸福

朝鲜在金正恩领导下，出生人口赶上韩国

有人说一亿韩元能干啥？不过合人民币五六十万而已
瞬间我就震惊了
你要不要再好好看看你自己在说些什么？五六十万还干不了什么？好家伙，那可是五六十万，那可不是五六十块，五六十万放你眼里都干不了什么？
敢说这话，敢这语气，想必阁下月薪应该五六十万了吧？
你月薪五六十万那确实倒不用担心养娃的钱，这么高的月薪，养娃根本不费力，可是你有月薪五六十万吗？
说别人要想自己，说人家那边不行，你回头看看自己家，自己家又是个啥态度？
人家一次性给一个亿韩元，你自己家一个月就给200块，还大多数只给2年，加起来连五千块都没有，你是怎么好意思讽刺对面不给力的？
如何评价这个举措？这当然是好事情啊，人家都已经给了这么多了，你还嫌不够
那我倒要问问你：你觉得多少才能算够？
所谓穷有穷养，富有富养，你按照发达地区的育娃成本算，当然很高，那是所有人都生活在发达地区吗？广大的普通地区，尤其是广大农村地区，一个月育娃要几个钱？你自己算的那个钱你自己信吗？
你们家何曾有过你算的那么多钱？
那这些年是把你给饿死了是吗？
没有吧？
人家一个个都养得起，怎么到你这了，就你养不起了？照你这么说，真那么难的话按理说中国应该就没人了，毕竟养不起，可不还是一年生上千万？
你说你自己养不起，那人家这上千万人怎么就都养得起的？
你这是承认你是所有人里最弱的？
有这时间多找自己的问题，真像你说的那样，每年这一千万人是怎么养的？都不活了？
你是不是想着，你自己养娃，全给国家算头上，自己分币不出是吗？
很多事，根本没你想的那么难，无非是互联网天天搞焦虑营销，带节奏，天天夸大事实罢了！
至于为什么是这个节奏，我不敢说
那需要你自己想
你想想如果没人是个什么社会？
没人社会怎么发展？
没人若有战，谁去抵御外侮？
如果你实在不懂，看评论

再不想点狠招这个国家基本上要灭绝了。
其实在催生这件事上，韩国一直在努力，比我们国家开展的要早得多，我们生育率如果一直降下去，只会比韩国的措施更夸张。
从2004年开始，韩国就开始花式催生，出台过不少补贴生育的政策。涉及住房、税收、育儿假、就医、教育等各个方面。

忠清南道宣布发放3000万韩元补贴
孕妇怀孕期间提供免费产检服务，免费领到叶酸和补铁剂量，免费接种流感疫苗。诊断有不孕症的夫妇，如果收入在标准中等收入的180%以下的家庭，政府会报销90%的人工授精或体外受精的手术费。
收入在标准中等收入的180%以下的家庭中，被医院诊断为高危产妇在医院住院治疗期间，政府报销90%手术费。
家庭收入在中等收入的80%以下的孕妇和婴儿，政府会无偿发放母婴营养品和提供母婴营养教育。

韩国补贴政策
产后补贴：施行【3+3育儿假】制度：在孩子出生的第一年，父母可以同时或先后使用育儿假，前3个月工资由政府承担，全额支付，2024年还会延长到6个月。孩子出生后第一年，每个月可以领取30万韩元（约1630元）的育儿补助。
这个补助每年都有小幅度的提升，今年年三月，补贴数额从原来的30万韩元增加到70万（约3660元人民币）。到了2024年，补贴额会上涨到100万韩元(约每月5200元)，相当于韩国平均薪资的1/4。另外协助带娃的近亲属每月也能拿到30万韩元（约1630元）的照顾津贴。对于生了三胎的家庭，第三个孩子的学费全由政府承担。低收入家庭第二胎、中等偏低收入家庭第三胎考上大学后，大学学费全免。有的地区还出台了“生孩子免租金”的政策。生一个孩子免一半房租，生两个全免，而且最长可以住10年。
很长一段时间韩国政府还把执行了半个世纪的“劝告堕胎”政策，转变为“杜绝堕胎”。但直到2019年，法律被废除之前，生育率也没有回转。韩国政府还意识到，现在的年轻人除了不爱生娃，甚至连结婚也都不考虑。在韩国19~34岁这段人群中，有81.5%的人未婚，换个角度来看，就是每10个人中，就有8个希望。

另辟蹊径政府当起了媒婆。
在首都首尔，城政府就组织过不少相亲活动，给年轻人多制造一些结婚的机会。总之，只要能想到的方法，韩国政府都试过了。但这一系列重金求子计划，都收效甚微。这一次，政府又把催生的任务，交给了韩国公务员。
分析一下，可行性还挺高的。拿2019年的数据来看，当年公务员数量约在109万人。在这些人中，有50.6%为女性。从2014年起，韩国人事革新处还计划将公务员年龄下调至18周岁，这意味着适婚适孕的公务员将会越来越多。其次，公务员岗位相对稳定，给予的政策又足够吸引人。所以，让韩国公务员带头生娃，怎么看都像是一个行之有效的措施。

[收藏本文] 【下载本文】

历史人文最新文章

为什么2024年大选，特朗普不再带伊万卡？

你见过最毁三观的事情是什么?

加:2024-02-27 09:39:52 更:2024-02-27 09:43:51

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网