[历史人文] 江苏发布检察工作报告，称「发布女性隐私视频被认定侮辱罪，保护女性权益」，具有哪些意义？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 历史人文 -> 江苏发布检察工作报告，称「发布女性隐私视频被认定侮辱罪，保护女性权益」，具有哪些意义？ -> 正文阅读

[历史人文]江苏发布检察工作报告，称「发布女性隐私视频被认定侮辱罪，保护女性权益」，具有哪些意义？

[收藏本文] 【下载本文】

1月25日，在江苏省第十四届人民代表大会第二次会议上，江苏省人民检察院党组书记、检察长石时态向大会作工作报告，总结回顾了过去一年全省检察工作，展望了2…

我不懂，为啥要强调性别？
男的隐私视频就可以随便发布了吗？

女性有专门的机构妇联，有单独的法律条文，可谓是生怕女性受到一点点伤害，江苏还要单单拿出来宣扬，难道说女性普通濒危物种了吗？还是说我国的法律已经保护不了她们了？

我都不懂了，你作为检察机关，又不是妇联，这个明明直接说发布他人私人视频认定侮辱罪就行了，为什么这种时候还要区分的，现在是在法律层面就要区分男女了吗

关键是怎么定义隐私视频。如果是那种可以被直接定性为淫秽物品的视频那可以说是“隐私视频”。可是在实践中，在邪恶的，愚蠢的，反智的进步主义的驱动下，“隐私”的边界被无限制地放大了。在以前只有拿着手机伸到别人裙子底下拍才叫“偷拍”，后来正常拿着手机看就叫“偷拍”，最后进化到鞋子上面有个反光的金属装饰物就叫“偷拍”了。不解决这个问题，不解决进步主义话术下某些群体个人自由边界无限扩大的问题，就应该遵循培根不等式“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪”，宁可漏网一万，不能误伤一个。

能不能先把各地一楼男厕所的玻璃弄成毛玻璃或者遮一下，我发现很多地方一楼的男厕所都是普通玻璃也没遮挡，女厕所一楼玻璃都贴了东西，或者用木板挡住。
按理说男厕有小便池，不是更应该注重隐私么，女厕所都是单独的隔间。
想破头我也想不明白。
去了很多地方都是这样。
说明女性的隐私问题在最一开始就被单独考虑到了，相反厕所的修建方可能从来没有考虑过男性隐私问题，或者默认男性没有隐私并习以为常。
厕所建设都把这个考虑进去了，权益还要再加强啊？
我们单位更奇葩，男厕所一楼到六楼都是透明玻璃，每次去厕所我都调侃，这男厕的采光环境是真好。

这句话没问题，但不平等不公平的态度有问题，而且是大问题
还是那个百搭的回答：
未成年人、老年人、女人、有钱/权人的权益要保护，那剩下的，谁的权益不需要保护？
他们是产出最大、压力最大，同时改变历史的力量也是最大的那些人，不要逼着他们自己去保护自己。

这种能对婚姻中的男女造成不平等的政策，只会劝吃亏的年轻人越来越远离结婚。

然后发现发布此类视频的均为女性，哈哈哈哈哈

那么发布男性隐私呢

有一类群体，
它们站口闭口痛骂这个社会的封建，对女性的压迫。
然后，它们想回到女性占绝对主导权的母系氏族公社时代。

？发布他人隐私视频被认定侮辱罪不行么？为啥一定要加性别？国内也要更新版本了吗？

啊，男性呢

发布女性隐私视频被认定侮辱罪，保护女性权益。支持点赞！
但是男女应该平等，男性权益也应该受到保护。毕竟男性被发布隐私视频，也会导致“社会性死亡”。男性也因为“隐私视频”被敲诈勒索过。男性的脸皮并没有人们想象中的“厚”！

男性就不算人是吧

还是有争议，司法实践中前男友在网络上发布女性的私密视频这种行为，实际上真的争议较多的地方在于是适用侮辱罪还是强制侮辱罪。
比如（2022）粤0513刑初124号案例：2018年开始，被告人邓某与被害人郑某认识并发展成为男女朋友关系。至2019年，被告人邓某因不同意与被害人郑某分手，便威胁郑某要将之前拍摄的郑某裸体视频发布到网络上，甚至还提出要杀被害人郑某全家及自杀等极端言论。2021年7月23日，被告人邓某使用微信将其之前拍摄的两段郑某裸体视频上传至一微信群（该群有260名群成员），并恶意捏造被害人郑某从事卖淫服务，同时还将郑某的个人信息发布在该群，造成恶劣的社会影响。2021年10月18日，被告人邓某到公安机关投案。
这个案子当时一审是按照强制侮辱判决的，一审法院的观点就是认为：侮辱罪和强制侮辱罪的区别不在于主观目的的区别，而是保护法益的区别，强制侮辱罪侧重于性的羞耻心和性的自主权，而侮辱罪则是一般意义上的名誉。我个人也是比较认同这个观点的，如果按照这个观点来说，江苏检察的处理方式可能还是会有一定争议，因为两个罪名对比，侮辱罪刑罚较轻，而且属于自诉案件，恐怕这种案子有些被害人根本就不会愿意站出来的。而且侮辱罪要想公诉，需要严重危害社会秩序和国家利益，在境外网站发布有完整人脸信息的“一夜情”女性隐私视频能否符合这个，个人觉得值得商榷。
个人觉得江苏检察报告中直接肯定了适用侮辱罪，估计还是受到检例138号岳某侮辱案的影响。在这个指导性案例中，是认定了强制侮辱属于倾向犯，目的是为了处于寻求性刺激的动机。但是目前来看，对于侮辱罪和强制侮辱罪的区别仅仅以嫌疑人的主观目的（满足性刺激）来区分，恐怕这一点还是有争议。

插个法律之外的话题。
我原以为女性的价值会渐渐从性上剥离，直到社会上对女性性行为的观念淡化到跟男性性行为齐平，也就是说没那么多人在意你是处女或是什么。就像英美之类的国家，他们好像把性行为当成一个非常普通的话题，甚至他们的动画都高频出现这些。
但这些年看到各个方面，好像在我们这里，女性跟性绑定地更加紧密了，不管是近年来爆出的各种新闻（唐山、川大事件等）还是网友的观点评论。好像女性的“贞洁”就是生命一样，尤其在女性网友群体中。整个社会氛围纠结于女性是否“纯洁”，女性又怎么能迎来真正的解放呢？
隐私泄露就是隐私泄露，光着身子的视频被传出去，那就该咋办就咋办，特意给女性加磅让人感觉是开历史的倒车。尤其是江苏干的事情，这个地方简直是从头到尾让人感觉不舒服，虚伪、精致、见风使舵、不要脸，还有一种令人匪夷所思的执着于传统糟粕。

女性素颜照片是隐私图片
建议把办身份证的全部抓了

我刚看了一下，好像知乎用户对〔发布男性隐私视频是否被认定侮辱罪〕有疑惑?
经过咨询某位律师朋友，他的说法是，
发布男性隐私视频不会被认定侮辱罪。
他说如果你理解不了，
想想，
在China，没有保护男受害者的强奸罪，
是不是瞬间就能理解了?

为什么官老爷们要严惩传播女性隐私视频的人，而不说说包二奶养情人的惩罚。
因为他们根本不屑于拍，且他们真的会养情人。
他们制定法律大多是为了处理低等罪犯包庇高级罪犯，躲避自己。
不然你年年公布几条法律。包养与嫖娼同罪，公务员必须年年公示财产看看。
还是那句话，法治社会，你说法治我都觉得好x。

看了简历，一下释然了。

谢邀。
我的判断，目的是为了结婚率，是为了继续忽悠老实人保持对爱情的幻想，是为了给缝合怪式的国内两性关系打补丁。
何谓女性隐私视频？与淫秽视频有何区别？
搞清楚这个差异，才能抓住问题的关键。
发布女性隐私视频，属不属于传播淫秽视频？属不属于侵犯他人隐私权？
当然属于，而且都有相应的罪名去追究法律责任。
那为什么还要新搞这么一出罪名呢？
因为近几年来，各种两性关系的爆料吃瓜，层出不穷，严重冲击了残破不堪的婚恋价值观，老实人“老婆孩子热炕头”的幻想日益严重的破灭。
后果大家也看到了，男性日益觉醒，不负责的男人越来越多，自己玩自己的男人越来越多。
结婚率和生育率年年走低，那么社会就不好管了嘛，人口红利就不好发挥了嘛。
传播岛国动作片，传播女性隐私视频，都是传播淫秽视频。
但是岛国动作片不会冲击老实人的婚恋价值观，很难影响现实。
而两性关系的爆料吃瓜，会严重的冲击现实。
过去对此的针对性处罚不够，这次就是针对性处罚。
实际效果就是，女性的私生活，不可以公开来吃瓜爆料。
你有实锤，发了隐私视频，那么定侮辱罪。
你讲实话，但是没有视频，只有小作文，那么称为造黄谣，定诽谤罪。
现实无法改变，那就遮一遮，大家看不到了，就当是不存在了。
利好老实人，老婆孩子热炕头的幻想，又回来了，又可以甜甜的进入梦乡了。
以上。

一开始老爷们把包养搞成无罪的，说是保护女性权益。嫖娼是有罪的，因为没有买卖就没有杀害，嫖娼会带来物化犯罪，但是包养不会。
后来老爷们把出轨睡别人的老婆搞成无罪的，说是保护女性权益。婚姻只是一种财产关系，你配偶的身体完全跟你没有关系，她想跟谁睡跟谁睡。
现在老爷们补上了你私力报复的补丁，原因仍然是保护女性权益。虽然他们包养你们的女儿，睡你们的老婆。但是你胆敢捉奸录视频？你犯法了！什么你有结婚证？结婚了你老婆就要跟你过性生活吗？结婚了你老婆就不能跟别人睡觉吗？结婚了你老婆跟别人睡觉你就能拍视频吗？你大胆！你封建！你无法无天！
所以结婚证能保证什么？它只能保证你老婆领了证就分你的钱，你没有任何一点反制保护自己的手段。公私都没有。

刑法第二百四十六条规定：
【侮辱罪；诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
意义不能说没有，但明显越俎代庖，于法无据。

好一个依法办理哈哈哈哈
善意欠薪怎么依法，师爷都翻译不出来

侮辱罪不是自诉案件吗？检察机关是不是有点越俎代庖了？
《刑法》第二百四十六条明确规定，侮辱罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
也就是说，侮辱罪一般是由被害人自行向法院提起刑事自诉，而不是由检察机关提起公诉。除非侮辱行为严重危害社会秩序和国家利益。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”：
（一）引发群体性事件的；
（二）引发公共秩序混乱的；
（三）引发民族、宗教冲突的；
（四）诽谤多人，造成恶劣社会影响的；
（五）损害国家形象，严重危害国家利益的；
（六）造成恶劣国际影响的；
（七）其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。
江苏发布的这个案例，看不出来有上述严重危害社会秩序和国家利益的后果。检察机关主动介入该案，是不是有点于法无据呢？
检察机关为普通老百姓伸张正义的心情和做法，完全理解并支持，但是作为法律监督机关的检察院在处理具体个案时，一定要注意恪守权力边界和法治底线，该自己做的事情要坚决做好，不该自己做的事情也绝不能去却俎代庖。
2023年9月25日，最高人民法院曾发布了依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例，其中就有一个类似案例，是当事人自行提出的自诉。
王某某诉李某某侮辱案——网上侮辱他人，情节严重的，构成侮辱罪
【基本案情】
自诉人王某某曾与被告人李某某交往，其间，李某某拍摄了王某某裸照。两人分手后，被告人李某某在自诉人微信粉丝群（成员400余人）内发布“爆料”文章，并配有自诉人裸照、“有偿约炮”“床照”等文字。2018年6月至7月，被告人将上述文章、照片编辑后分期在微博账号上发布，相关贴文被转发2万次，评论115次，点赞1033次，引起网民大量嘲讽攻击，给自诉人造成极大心理压力。被告人还在有关网络平台公开前述帖文的网络链接，被多个粉丝众多的网络账号转发，个别账号粉丝超过100万。
【裁判结果】
广东省深圳市南山区人民法院判决认为：被告人李某某为泄私愤，利用信息网络发布自诉人私密照片、侮辱性文字等信息，公然侮辱自诉人，致使相关信息被大量转发，其行为已构成侮辱罪。综合考虑被告人坦白、认罪等情节，以侮辱罪判处被告人李某某有期徒刑一年。宣判后，李某某提出上诉。广东省深圳市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。
【典型意义】
根据刑法第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，构成侮辱罪。由于网络具有一定的特殊性，网络侮辱等网络暴力行为的社会危害更加突显，集中表现为传播范围更大、传播速度更快。对于网络侮辱行为是否达到“情节严重”的程度，应当根据侮辱信息的具体情形、传播范围，以及行为手段、造成危害后果等因素，综合评价对被害人社会评价、人格尊严的损害程度，依法准确作出认定。需要特别注意的是，考虑到手机等移动网络终端已广泛普及，单纯依据相关信息的浏览数量入罪应当特别慎重，以确保案件处理符合罪责刑相适应原则。
本案即是网络侮辱案件，行为人发布包含被害人裸照等私密信息的网络贴文，并肆意发布低俗侮辱言论，致使相关信息大规模传播，严重损害被害人人格尊严，应当认为“情节严重”。基于此，人民法院以侮辱罪对被告人李某某定罪判刑。

他们这些人选媳妇或儿媳妇，绝对不会要视频出现过的，不管是不是所谓的“受害者”，说的比唱的好听，收钱的还成了受害者？老实人就活该被枪指着？

很好，是一大进步，把女同胞保护得更全面了。
但是，
为什么只提女性不提男性？
男性隐私视频被发布出去不算侮辱是吧？
男性不需要被保护是吧？
喊了那么多年的男女平等，
就这？

不知道会不会被删