[教育信息] 如何看待河南女大学生宿舍自缢身亡，曾因使用「热得快」引起火灾被学校处分？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 教育信息 -> 如何看待河南女大学生宿舍自缢身亡，曾因使用「热得快」引起火灾被学校处分？ -> 正文阅读

[教育信息]如何看待河南女大学生宿舍自缢身亡，曾因使用「热得快」引起火灾被学校处分？

[收藏本文] 【下载本文】

以下为原新闻: 2019年1月1日上午，河南理工大学大四女生杨某在学校宿舍自缢身亡，大白新闻得知，早在一年之前，杨某曾因在宿舍使用“热得快”引发火灾，…

不是，你们每年这么多个亿的经费，不能花点钱把大几率是上世纪八十年代的宿舍和宿舍的线路整整吗？
就算全弄成留学生宿舍那个样子能花多少钱？
非要把压力都传达到学生身上？

用热得快引起火灾，处分没问题，但是方法很愚蠢。
管理是有技巧的。
你一定要对谁打出“处分”、“开除”之类的真实伤害，你就不要再bb他了，反而要安抚和忽悠，这叫做人留一线，不把人往死路上逼。
你要不准备打出真实伤害，你就要拿这件事反复的进行批评，防止当事人及其周围不把错误当回事，引起破窗效应，你没有给出真实伤害，对她没有产生实际影响，对方也不会破罐子破摔。
这两个是二选一的，一定不能两个都选，也不能两个都不选。

不让她考研又不给她发学位证，这不就等于她上了四年大学出来，就只是高中学历吗？
那她还有什么选择呢？
但是这件事的根源又在她自己身上，她又怪不了别人，所以除了自杀，也好像没有什么别的办法。
这就是一种无解的难题。

类似的问题我都回答累了。
我不妨在这里提出一个问题:每年校园火灾要发生上千起，数据还在不断攀升，原因大多是高功率电器，那么为什么高功率电器在学校屡禁不止?
我在这衍生几个假设:
是学生们不珍惜生命?
是学生们素质低下?
总不能是学生们故意要点火的吧?
答案是什么呢？

2008年11月，上海商学院女生602宿舍，因使用热得快，引燃杂物发生火灾。慌乱中4名女生反锁了室门，被火逼入阳台，4个在众人面前从阳台试图跳楼逃生，结果无一生还。
如果学校早点给她们个处分，没收热得快，她们4个现在应该都已经结婚生子了。

高赞好一副高高在上以守序为荣反求诸己的姿态。对，单看这件事前因后果不过就是：校方规定宿舍内不得使用高功率电器→女生违规→被校方实际上相当于以退学处理→女生自杀。
我就问一句，为什么国内大学宿舍火灾频发，违规电器屡禁不止？
是学生不守规矩？是学生没有安全意识？是学生活该挑战规则受到惩罚？是学生傻不知道使用“合规电器”？
用热得快是为了加热洗澡水，用小饭锅是为了改善伙食，用电吹风是为了及时吹干头发不感冒。为什么大家不使用浴室里全天候供应的合温的热水、食堂里用餐时段提供的美味的健康的各价位都有的饭菜、整洁浴室里提供的大功率电吹风？
是不喜欢吗？是不爱用吗？
国内很大一部分大学的住宿条件真的达到办学标准、能够让一个人有尊严有自由有个人空间地活着么？多少大学6人寝以上无上床下桌无风扇无空调无独卫无热水无储物柜无瓷砖地无必需生活设施在人均使用面积比不过猪圈的同时还设置了一个很低的总用电功率？
就拿限制功率来说。我宿舍六人寝，无空调风扇，同一时间总用电功率不得超过600w，超过即立刻跳闸，你需要在宿舍楼群里求爷爷告奶奶找宿管恢复来电。虽然明面上规定的是600w，但我疑心实际的跳闸标准比这还低，因为我们宿舍六个人不能同时插上电脑。
对，不能插上电脑，六台电脑同时插上就跳闸。疫情期间宿舍楼和寝室都物理落锁，全员在逼仄的猪圈内挤挤挨挨打开电脑上学校网课，不能同时插上电脑。当时不止我们寝室，其他很多寝室也遇到了这个问题。据我所知多年过去了，如今电路问题没有一丝一毫改善。
这真是彻头彻尾的荒诞。这下在校方的定义里，电脑也是非法电器，大家一起回到以前手写论文没有电子存档的年代，正好乱七八糟的健康打卡也不必参加了。学习必要的设备尚且如此，其他跟日常生活有关的条件更是罄竹难书，更不要提在人为性质的物质匮乏生活中，每个人的精神更是被天罗地网罩住，蜗居在小到不能再小的空间里。
当然精神在东大人眼里是不存在的，独立、尊严和自由是太过现代的词语，学校的唯一任务就是以螺丝钉的规格、集装箱的码放方式把每个人的肉体堆叠到毕业，使尽各种手段砍掉手足蒙蔽眼目拔走舌头避免集装箱意识到自己是人。这当然不仅仅是学校的问题。
集装箱要有集装箱的自觉，盖子一盖你最好一盒地来也一盒地走。集装箱有统一的规格，你不能嫌禁锢也不能嫌大小。集装箱并不是生来就是集装箱，但大部分集装箱却很自豪自己是集装箱。我们集装箱当年规格更小，怎么不嫌条件差？我们集装箱都知道不长腿逃跑，你们怎么没有自觉？这叫集装箱的自适应性。
当一个货物堆放处垒了太多规格一致的集装箱，那奇形怪状的其他东西也再不能安稳立足。

这是美国哈佛大学的行政楼。
2024年，哈佛大学基金持有495亿美金的资产，约合3600亿人民币。总收入为65亿美金，约合500亿人民币。

下图是河南郑州大学的行政楼，河南郑州大学全部资产约为百亿人民币，

根据河南大学部门预算公布，2024年河南大学总输入约为34亿人民币。

河南大学的行政楼要气派不少。

本来不想参与这些无谓的口舌之争，底下的回复实在是大开眼界，
已经进化到郑大的性价比比哈佛还高了。。。时代果然不一样了，赢学已经进步到这种程度了吗？
你认为中国当前的教育最缺少什么？873 赞同 · 320 评论回答
UCLA在国内什么水平？429 赞同 · 205 评论回答
为什么总有人瞧不起南加州大学(USC)？105 赞同 · 44 评论回答

现在需要心理辅导的不是她的舍友吗？？？
哪个正常人受得了这个。
设想一下
你在学校好好住着，看着她用热得快，天天担心哪天被烧死，睡觉都不踏实。
后面终于烧了宿舍。虽然但是……好歹以后不会担心被烧死了。
直到有一天，你早上醒来或者下课回去，看到你宿舍里有人上吊了，而且这个人平时就不受欢迎。
这尼玛什么恐怖故事啊！！！

需要使用热的快，说明学校连最基本的生活设施都没有，无法保障学生的基本生活需求。这里学校肯定是有责任的。学校在处理这件事情的态度上，高高举起重重打下，明显有违伦理，这样的处事方式对于一个学生来说就是在逼良为娼。

本来以为是使用热得快被处分，感觉好离谱。
原来是引起火灾被处分。那就没什么了。

惋惜这条生命的离去，但是宿舍真不该用热得快
就不岁月史书了，先给大家看下上周福建大三本出的事情吧，照片和视频是东大的朋友发给我的。

我只能说，学校在这方面做的基本上没什么错误，唯一有疑点的是导员说的扣住学位证，那六万块自己造成的损失，赔偿是应该的。
热得快、电热毯本来就不该在宿舍使用，杂牌居多，质量没有保证。至于同学的眼光，你都把宿舍烧了，造成了那么大的损失，社交关系肯定是需要时间缓和的。唉，这女生心理素质有点差了，找下心理医生可能好点。

这就是缺乏斗争经验，假装紫杀就好，别真把自己弄死。。。

这个问题下奴才太多。
奴才们为主子随意行使权力而辨经，真的太贱了。
那么当你的导师压榨你的时候，你要知道那些绞索都是你们自己放到他们手上的，不要喊委屈。

没死人的时候你们会讲，事故又没死人，为什么处罚这么严重？
等到死人了恐怕你们又要讲了，当初为什么不处罚严重一点？如果当初严厉处罚还会发生这种事吗

我都不信各个院校外国留学生宿舍会用不了热得快？估计用个电机，装个地暖都没问题。
老夫九十年代上大学时宿舍我们不让用电热水壶，不让用电吹风，过了三十年还这样，发展在哪里？
难道是一开始设计时就给我们的学生分配这点点准入电流？

为什么要在2024年12月18日邀请我回答五年前的问题？
最近有KPI指标么

二更，看过其他回答，甚感自己言辞有些激烈（给了杠精可乘之机），本想删除答案，但是感觉删除是对自己的话，对大家评论不负责。此后我尽量回复各位想法，对于明显带有攻击性的恕不理睬。
一更，取匿，言我所见，我为我说过的话负责！希望键盘侠也能做到为自己的话负责
看了挺多新闻的，写写我的感想吧
首先前提，17年着火的时候我还在学校，在理工大待了四年，对各种规章都算了解，以下开始
首先，已经证实女生存在使用违章电器的情况，且造成了重大安全事故，那么学校给的处分是不过分的。以我在理工大生活的经验来说，如果发生这情况，没被退学就万幸了。
那么只是对于这件事，我想对那些谴责学校的说：
新生入学是有学习学生手册规定的，而且还有考试，违章电器学校也都会查，学校的措施做的已经很到位了。说处罚严重的，入党资格取消，这是必须的吧？党员的基本要求有遵纪守法吧？不管有没有造成火灾，单单使用违章电器就已经违纪了吧？然后，取消学位证，在理工大太常见了，考试作弊取消学位证、挂科够了26学分取消学位证....等等等等。最重要的，这些处罚规定是写在学生手册里的，不是学校针对女孩。这些处罚规定是写在学生手册里的，不是学校针对女孩。这些处罚规定是写在学生手册里的，不是学校针对女孩。对于不让考研这个情况，新闻中提到的不让考研是女孩的母亲转述的，应该是女孩向母亲倾诉的时候没说清楚，或者女孩的母亲没有理解。学校不存在不让考研的情况，而且是鼓励考研的。鼓励有什么措施呢？只要考上了研究生，完全可以去教务处取学位证（亲眼所见，同学作弊，然后考上研究生，陪他去取的）。这样一看，学校对于女孩的处罚，只是取消入党资格。
然后，我想说一下，着火这件事，当时的情况，可以说是最紧急的一次了。浓烟滚滚，倘若当时整栋楼着了、倘若烧死人了，谁来负责？
其次对于女孩自杀这件事，我感到惋惜。我的观点有以下几点：
学校的处罚应该是间接导火索，导致女孩认为自己的前程断了。女孩的心理承受能力不够，遗书中写到的“受不了同学的嘲笑”，我不知道女生之间的关系如何，但是我自认为大学生应该不会把这种“幸灾乐祸”直接写在脸上，甚至说可能根本不存在嘲笑，在女孩自杀后，其男友说不敢相信，说明其在自杀前没有试图向外界寻求任何帮助，而是自己承受巨大的压力，最后被压垮。学校的心理疏导工作做的薄弱，哎
然后我想对无脑喷母校的人说一些话，

别的事不论，不知这位同学是不是理工的，不知是不是对学校本身有什么意见。我们单纯讨论女孩这件事，
“线路老化，不去维修更换，反而禁止使用电器”。这句话的逻辑是有问题的，首先，学校没有禁止使用电器，学校禁止使用的是大功率电器；其次，禁止使用大功率电器这个规定，很多学校都有吧？“热水假如很方便，谁会冒着风险去烧热水呢？”上文已经说明了，全校打热水最方便的宿舍楼！（我真的怀疑这个回答者不是河南理工的）如果非要是宿舍门口才算方便的话，我无话可说。“多起宿舍着火事件”和“饮水机失火”。首先，在理工大四年，只听闻这一起失火，抱歉，一心只读了圣贤书。然后，“饮水机失火”假设存在发生过，那么属于意外事故，意外事故只能尽量避免，不能杜绝。而禁止使用违章电器正是为了避免着火事件的发生。这相当于把人的意外死亡和过世杀人罪相比较，不成立。
希望这位“同学”不要在事件讨论的问题下喷学校的好坏，人言可畏。
最后，我想说逝者已矣，女孩安息，但请客观理性对待这件事，不要一股脑的把所有的责任推给生者。

火灾是一年半之前发生的，考研是刚刚结束的，怎么没有人怀疑这个女生是考研失利呢？

利益无关：要不是这事我连这个学校都没听说过
没有看完全文就抬杠的人，抱歉（删评+拉黑）
1.学校没法限制学生考研，应届生报名自个去考就好了，这条过
2.大学这地方你死外边了都没人知道，还会有人因为一次失火处分嘲笑别人一年半？就算学校开会总说这事，我就问问学校学院开的安全教育会，你们谁认真听过？反正我没有，大专的学生不在意，清华北大的学生也不会听，正常大学生根本不会把这些当回事好吗？
3.对第二点我有所猜测，事故发生后学校对宿舍管理更严格了，遭致学生抱怨，当事女生可能比较敏感，觉得这是因为她，所以她不好受。其实大家抱怨的是学校的规定，而她把错误归于自己了。
4.学校按规定处罚学生，这个要看法律规定是否合法，暂时我没有看出错误。你既然来上学就得按规定办事，何况这个规定并不过分。毕竟消防安全涉及到整个宿舍甚至隔壁宿舍的生命财产安全。
5.限制入党，这个我更是赞同不过了。她的粗心导致了大家的财物损失，说明她本来也没有把人民群众的利益放在心上，这本身就不符合党员标准，保留其预备党员资格已经很不错了。另一方面，单纯从基层党组织建设来看，发展一个有处分的人，也不合理吧？
综上所述，我个人感觉应该是两个原因导致的
内因：这个妹子本身有心理疾病，比较敏感，对别人的评价比较在意（甚至可能别人不是说她，她也觉得是嘲笑她）
外因：因为处分失去了学位证，且自感考研失败，拿证无望，加重了其心理负担
对于学校，我觉得学校多次拿出来当反面教材起到了一定程度的影响，应当给予一定程度补偿。但是这只是一个效率不高的催化剂而已，就算没有这个问题，以这种敏感的性格?考研失败没有学位证的事实，估计事件也会发生。
我一直在想，中国人的生死观究竟什么时候能够成熟起来，不是每个死亡都有责任方，大部分死亡的原因都在自身。病没治好怨医院，自己作死怨景区。每年自杀的人不少，他们选择死亡也基本上都有诱因，但是不代表这个诱因就要对死者负责。该谴责的时候一定要把事情闹大，才能有所改观；但是不该负责的时候别随便甩锅。
我们什么时候才能学会正视生死，而不是出事了第一时间先找个地方甩锅？甩锅是一件很容易的事，因为这样才不会对孩子的离开有愧疚感，这样可以掩饰自己的过失，孩子性格敏感家长有没有正确开导？孩子孤注一掷去考研，家长可曾告诉她考不上没有证也没关系？处分后，家长是不是明里暗里也埋怨过孩子？孩子跟家长说考研失利的时候，家长是不是只记得她可能拿不到学位证？
这些家长不会想更不敢想，只有甩锅给学校，自己才没有愧疚只剩悲伤，其实呢？不过是掩饰内心深处的恐惧和后悔吧？我完全可以理解人在极度悲伤情绪下的这些行为，所以家长闹一闹能舒心就让他闹去吧。只是各位看客？你们凑啥热闹？
争论的焦点在于：只因为失火烧了宿舍就取消学位证太过分了吧？已经赔偿了为什么还要处分？
1.学校的规章制度是公开的，开学初也做了入学教育，也就是说不论这个规定是否合理，你既然来上学就证明你认同这项规定，所以按规定处分，并无错误。举个例子：知乎的用户管理规定也很严苛，但是你既然要使用知乎，你就要遵守这样的规定。
2.学校处分的是违规使用电器并导致严重事故的这个行为本身，赔偿是赔偿这个行为造成的结果。
强奸未遂，杀人未遂连结果都没有，为什么要坐牢？醉酒驾驶交通肇事全额赔偿为什么要坐牢？因为处分的是行为本身，规定也是规定行为本身，不论这个行为有没有造成后果。只是造成了后果还要赔偿，不代表赔偿可以抹掉过失本身的客观事实。
3.学校规定是否合理？我个人觉得还是合理的，不是不让使用电器，而是不能使用大功率电器，宿舍是人员密集的公共场所，这个规定非常符合消防安全管理条例。同时学校处分的是，不按规定使用电器并造成严重后果，在法律的量刑里面，也会考虑后果的严重程度，这一条也符合法理学。
学校的处分过分吗？因为自己的过失造成严重后果，学校按规定办事哪里过分了？
学校断她前程了嘛？没有，非但没有直接取消其学位，还给了考研成功就能重新拿回证的机会
处分放在档案里重要吗？不重要，这又不是刑事犯罪，你平时闯红灯还算行政处罚呢，比一个学校处分严重多了吧？会有用人单位因为你闯红灯就不录取你吗？

如果我想抢劫被警察制止了，然后一气之下自杀了，你觉得警察该担责吗？
不是什么时候都是死者为大的

我再强调一遍啊，在学生宿舍违规用电，尤其是使用有安全隐患的大功率电器与闹市挥刀无异。
感兴趣的同学可以在网上搜索一下有关高校火情的新闻，可以发现因为学生宿舍特有的一些特点（人群密集，电器密集及使用频率高，书籍衣物等可燃物充足，学生普遍生活经验及安全隐患排查经验缺乏，以及……普遍性的得过且过等等），宿舍内一旦出现火情，几乎百分百会造成（相对学生而言）较大额度的财产损失，而且极易发生群死群伤事件。
就以新闻导报的这次失火事件为例，违规用电所造成的火情已经波及到了对面宿舍（失火后，孩子把对面宿舍的衣服都出费用干洗了）和楼下宿舍（连楼下宿舍的墙壁都花钱处理了），直接经济损失达到6万元。
这种程度的火情，认真一点已经可以算危及不特定多数人生命、健康安全，危及公私财产安全了。
然后家长认为赔完钱就应该被原谅了？
怎么不想想给同楼其他学生带来的心理伤害呢？
想一想你晚上开开心心的洗完澡就睡着了，一觉醒来发现自己烧着了？
这种心理阴影跟一个处分的心理阴影哪个大？
最后说一句：从现在的形势看，我支持大学宿舍公寓化、社会化。
第一可以自己对自己负责，
第二可以不为别人负责，
第三可以避免不负责的人反过来要求自己负责。

你会发现，一些擅长宏大叙事的人往往对一个个具体的人的人权，生命漠不关心冷嘲热讽。
这种处罚没有一点表达出人文主义关怀，没有真正想让她认错。体会到关心别人生命安全的想法。哪怕让她给学校做义工做到毕业都是合理的。但直接扼杀她的学业，只能理解为是学校LD觉得这给自己带来很大麻烦了，所以杀鸡儆猴，她的前途和他们毫不相干。
老说学校是教书育人的地方，就这种地方，这种作风能育出什么人？

2017年6月21日引起火灾被处罚，2019年1月1日自缢，与其把锅扣学校身上，还不如找下有没有校园霸凌的存在。

珍惜当下吧。
以后这种人会越来越少的。
再往后带着别人一起走的会越来越多的。

都知道热得快之类的有火灾隐患
但面对学生的用水和保暖需求
这么多年一直无法解决
一直沿用着不解决问题只解决提出问题的人的老办法

不懂就问，热得快为什么会引起火灾，我给留学生扛矿泉水的时候，进过她们两室一厅的双人套间，明明里面有电热水器，冰箱，空调，也没事啊。
是不是偷偷在宿舍挖矿了。

失火罪没有追究刑事责任，这大概率是因为性别，要我说不发学位证确实不合理，应该追究刑事责任

抽出点时间看完评论，方感众口铄金、三人成虎。
知乎本就是一个平台，大家各自发表意见。你有你的见解，我想我的看法，有分歧很正常，但你一上来就亲切问候本人是什么意思？意见不同可以讨论，你这满口的污言秽语的站在道德制高点上一脸救世主的模样，让我如何敢信你就是正义的化身？
我一个简单的回答尚且不能见容于诸位，倘若当初失火一事被爆出来，你们的正义矛头是不是就要对准学姐了？假使日后事件反转，学姐的家人又当承受你们怎样的攻击？诸位饱经世事、身受高教，在你们面前我尚能因言获罪，我不敢相信自己的身份暴露后又会招致怎样的攻讦。
本来热心替校解围，可评论里却让我看到了舆论吃人。学姐的离开原因大家都不知道，都是在尝试做分析，我没有想诋毁学姐，我也觉得学校应当承担大部分责任，我只是在各大媒体报道有失偏颇的舆论汪洋中寻找一片公正。
耐心看完的诸位，希望你们能因此真正对此事有了一些了解。
热心问候本人的诸位，想寻求真实答案，那你就过来实地调查一番。既不能实地调查，又不相信我的回答，慢走不送。
事已至此，愿学姐安息。
知乎将卸，回答断更，感谢诸位。
emmm…
虽然理工大确实是个四非垃圾学校、部分老师教学水平烂成屎、厚颜无耻的跟矿大抢校史、为了谋利不顾学生的感受建快递中心。
但是，这次我还是要站理工大。
1、学校自新生入学以来，三令五申不准使用大功率电器，而且学生会的人会定期检查宿舍是否存在违章电器。既然敢于违反规定，那也应该坦然的接受惩罚。
2、学校已经被火灾吓怂了，半年多之前就要求我们人走电断，如果被辅导员发现人走不断电的话会被拉过去谈心的（手动假笑）。
3、学校有三个水房，免费的，尤其以该同学所在的梅园打水最方便，楼下就是水房。
4、我初入学时，如学生考试作弊被通报批评，那通报里面会包括专业班级、姓名和籍贯，后来为了所谓的保护学生的隐私就把名字变成了xx了，只能看到所属学院和籍贯了。至于其他的通报批评就更不用说了。
5、我理工大虽然是垃圾学校，但是学生的素质还是及格的，不至于这么忘我的嘲笑别人。
6、学校规定，因处分被扣学位证的，毕业当年考研成功，准予发放毕业证，而且学校非常支持考研，虽然因为学校太垃圾，至今仍没有给考研的同学准备专门的自习室。
7、我想化工学院想入党的、没背过处分的、又跟该同学一样优秀的同学应该不在少数。学院应该更乐意发展一个履历清楚的同学。
8、该同学是于17年6月21日被通报批评的，半个月后就是假期，两个多月后才再次开学，我想没人有那么大兴趣在两个多月后仍对该同学冷嘲热讽，换言之，该同学承受的压力应该主要来自于那半个月，emmm……怎么这些缺德的同学都那么优秀，考试周不复习也要去嘲笑别人。
9、选择一年半之后才结束自己的生命，我觉得应该不仅仅是因为那份通报，也许还因为自觉考研失利，拿回学位证无望。
10、新闻里一边倒的引用家长的说辞，还讲到该同学留有遗书，其实我蛮想看到遗书全文的，毕竟那一句话也没上下文对照，我也不好理解。
11、其实我不太喜欢很多评论里的那些“人都死了”、“死者为大”，虽然理工大有错，但也不能因为这就无条件背锅吧，当然，这件事理工大还是得背点锅的。
12、回答里有很多理工大的同学在为自己的学校发声，我们不是为想自己的学校辩护，只是无良媒体肆意报道实在是令人气愤，虽然理工大烂，但是不该背的锅我们不背。
13、虽然站了理工大，但这并改变不了理工大在我心目中垃圾的地位，尤其是某些学院的某些专业，老师屈指可数、教师水平低到念ppt都把自己能念蒙，居然还好意思招生（手动微笑）。
逝者已矣。
看了评论，增加几点:
1、本人自黑自校，黑得有理有据，我所说的都是客观事实，至于理工大到底拉不垃圾，各有各的看法，不做讨论。对于理工校友我想说，你们有说学校好的权力，我也有吐槽的权力，我能做到尊重你的意见，请你也能做到尊重我看法；对于非理工校友的诸位，说本人垃圾的，请先自报家门，让大家都看看贵校的高材生与我这个垃圾有何区别。
2、说我们学校大会讲、小会批的，这句话本就是家长的一面之词，至于存不存在你们调查过吗？你们问过我们学校的老师和学生吗？你们有尊重过我们的表态吗？来到焦作实地调查一番，五六万理工学子总会给你真正的答案。
3、接上。首先，在大学里集体的大会并不多，每次大会各有主题，没时间去批那位女同学，难道学校的党代会、升旗仪式、表彰大会、开学典礼、毕业典礼上会每次都刻意的提及该同学，并指名道姓的大加批判。其次，即便是学校里的安全教育课拿此事做反面教材，也只会说是“梅园某宿舍”，根本不会刻意提及任何人的姓名。最后，如果该同学自觉多次在会上被提及，那想必应该是辅导员组织的几个班级的班会，而辅导员为所分管的学生开的会一个学期到头不会超过三次。
4、说我吃人血馒头的，本人系理工大在校学生，深感各大媒体报道失实，自觉为学校发声。emmm……说到这里想提下，各大媒体的报道竟然出奇的一致，有些连标点符号都不改，他们有来学校实地调查过吗？只要调查过，他们的报道就不会如此的一致，为了流量就不要新闻人的底线了？人血馒头好吃吗？说我是理工水军来洗地的，我是不是可以认为你也是别人请来的水军黑我理的？
5、关于学位证，这是黑点，被喷也无可厚非。
6、关于考研，自己想考，没人能拦，而且规定没收学位证后考上就补发学位证。
7、火灾被扑灭了，没死人，所以处分很严重？如果不是在校内，说不定当事人已经被拘留了。再说了，如果放开大功率电器的使用，以后出了事是不是还得怪学校监管不力、太放纵学生了？
8、最后一个比方吧。我叫房x名，14年8月我吸毒被抓了，政府不但关了我半年，还封杀我，各大媒体还跟风黑我，小的自媒体也时不时挂我，最过分的是，他们居然还搞了个禁毒教育博物馆把我挂上。不就吸个毒吗？又没死人，至于吗？一直以来公众舆论都给了我极大的压力，国家的封杀又等于埋葬了我的星途，我现在想自杀，虽然四年多过去了，但是我不管，就是因为政府抓了我我才变成这样的，不知道政府会不会出于人道主义赔偿我们家15万。
9、无意冒犯学姐，但求舆论公正。

既然她犯了错，哪怕你把她把她开除，也算是有道理，凭什么不给学位证和不给考研？
她因为引发火灾就证明了她四年学习没有达到给学历学历该有的水平吗？
她因为引发火灾就证明了她被合法剥夺了继续深造的资格了吗？
这样的道理成立的话，那何不给她上失信名单呢，要不要剥夺政权权力终身？

照我说，学校后续应该将该大学生跳楼的事情写成案例继续大会小会上讲。
一方面明确表态违法使用危险电器的严重后果，一方面作为大学生如何加强自我心理建设，承担责任的引子。
来剖析一下这条新闻。

违法使用热得快，并忘记出门断电，造成火灾等严重后果。
1.学校给予处分，并发现案例都讲。
有什么问题？造成这么严重的后果不应该给处分还是不应该做成案例宣讲警示他人？
2.不让入党。
有什么问题？预备党员考察期但凡有点儿同学矛盾，学生举办入党就能黄，你本身就因为自己的问题背了处分，这样入党让其他人怎么看，党的清正廉洁还要不要？
3.不让考研，不给学位证。
这个的真实性就存疑了，如果说不给学位证学校还能操作的话，那不让考研就真的扯了，难不成学校还能拉着你不让你报名一样。
4.花费6W作为事故处理。
怎么了？自己造成的事故花多少钱处理不就是应该的吗，怎么在这里强调是想说什么呢？
新闻里为什么不强调一下火灾的严重性，为什么不纰漏一下当时的火灾场景。
如果当时火灾造成了人员伤亡，那这个新闻还能这么云淡风轻吗？无辜的人要怎么承受这样的后果？那这个女学生会不会也会因为群众谴责而出现落到今天的下场。
受不了周围同学的嘲笑，才是今天这则新闻的重点。
因为你的失误，周围的人对你的指点和批评你要怎么接受和自我接纳，重新开始这才是要关注的重点。
你不能因为你犯了错误而受到指责就去怨恨职业你的人，他们有自己评价对错，评价事件的权力，他们也有权力和一个犯错的人保持距离的权力。他们没有群而攻之，对你进行批判，那他们有什么错误呢？
而学校这一点也做的很烂。
我不知道你们知道不知道，那个学院或者学校，基本上都会有一个教做心理疏导的机构，犯了错误被处罚的人，更应该被心理疏导，学校更应该去观察这个人的生活遇到的困境，帮助其更好的反省和改正。
而重视心理教育这一点，国内的高校普遍是缺失的，而国外，就做的比我们好很多。
所以，这个新闻警醒我们的不仅仅是犯错如何处罚的问题，而是对于犯错被处罚的人，如何得到心理矫正和帮助的问题。

[收藏本文] 【下载本文】

教育信息最新文章

加:2025-03-11 10:21:32 更:2025-03-11 10:31:53

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com